Sono uno scimpanzé 😅😅😅

La mia intelligenza emotiva è assai migliore anche se ne ho indovinate 4😅

Marco, mi mancavi❤️

In effetti sono 10 domande stupide...

Io ritengo di avere un Qi di 312 punti ma vorrei applicarmi solo per la biotecnologia

Che cazzata di gioco

11

In realtà c'è un'altra soluzione logica perfettamente logica per quello da 135, valida a partire dalla seconda somma: risultato della somma + il risultato della somma precedente + il doppio del primo addendo

Recentemente ho letto (non ricordo dove) che il QI medio in Italia sarebbe 93 deviazione standard 15,non so se sia vero...

Marco,i tuoi studi sulla tetrazione e velocità di congruenza pensi che si potranno usare un giorno per la crittografia nei computer quantistici?

Ah,se lo capisse la mia tutor😢

Le neuroscienze ti danno ragione,Marco. Da Oliver Sacks e Lurija in su😊

Quello dei cerchi lo avevo capito (come domanda trucco) fin dalla copertina del Video. In effetti non si può sapere se quelli che sembrano cerchi nascosti in verità sono porzioni di cerchio, o se la parte nascosta ha strane forme...

Perché non ci spieghi come si fa l'eversione della sfera?

Argomenti interessanti. Personalmente, svolgendo attività di docenza post-universitaria, al momento sono focalizzato sulla relazione tra capacità di attenzione e comprensione di argomentazioni complesse e utilizzo massivo dei social network. Quest'ultimo fenomeno, a causa del fattore "velocità" delle informazioni (foto, storie, notizie) sta minando la capacità delle persone di seguire il senso di un discorso per più di 5 minuti. Spesso è frustrante. Condivido a pieno l'utilizzo di carta e penna, lo sforzo grafico si accompagna ad una maggiore elasticità nel processare le informazioni e stimola il ragionamento critico. Un saluto

Interessante l’inversione di marcia sul tema QI: arriveremo a Brawndo e gli elettroliti.

Il tablet è bello cosi posso vederti un abbraccio ❤

Io mi sento preparata di sposarmi con francesco grando

Dove mi consiglieresti di studiare il Go? Magari qualche libro che hai letto o consiglio.. grazie

14:40 ma assolutamente no, il fatto che tu sia sensibile al tema non implica che chi bestemmia nel proprio canale sia un violento, altrimenti mi è lecito pensare che il fatto che tu accusi gli altri di essere violenti è esso stesso una violenza.

7 giuste

È uno dei mie film preferiti,ma rimane pur sempre un film di fantascienza..oddio,alcuni credono che si possa viaggiare nel tempo, questo non ha logica.

Diciamo che secondo me si possano migliorare l'intelligenza spaziale e la memoria...

A volte si guida senza essere consapevole di guidare e si arriva a destinazione. A volte si ragiona senza essere consapevole di ragionare e quando si vede la destinazione non si capisce come ci si è arrivati. E l'insight si prende gioco della coscienza perché le fa credere di essere immediato.

sono domande di m....

Direi che è sempre meglio dubitare, di regola. Il problema di un eccesso che porta ad un complottismo patologico è dato più che altro da tre fattori: - Non dubitare simmetricamente delle credenze che vengono poste come alternativa alla credenza vigente. - Credere che si possa arrivare ad una credenza ineccepibile, inopinabile. - Non capire che alla base della conoscenza c'è sempre un atto di fede. Ma gli atti di fede non sono tutti equivalenti. Il qi è uno strumento utile per fare diagnosi, fuori dal contesto mi sembra che rischia di creare dei problemi: - Per chi ci crede ed ha un qi alto aggiunge un pregiudizio (tra i tanti pregiudizi già presenti) sul chi si ha davanti e su se stesso. - Per chi ci crede e ce l'ha basso, porta al risultato inverso. In entrambi i casi si peggiora la comunicazione tra persone. L'etichetta non migliora la situazione di chi si etichetta.

nvkhsgdhiofehfdsiodsghgdsioògdshodsgp 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eccomi qua ad ascoltarti off-line. FYI non ho pubblicità perché sono abbonato allo streaming KZbin. Ma perché è sparita la chat live dove ti avevo salutato? Puoi decidere tu se inserirla o non inserirla? A volte mi pare di averla vista. Forse allucinazioni notturne.

Una domanda. Cosa pensi della filosofia? E del suo studio? Mi interessa la tua opinione

Ciao Marco. Sai esiste della letteratura scientifica a riguardo?

Sei una delle persone per cui provo più schifo e disgusto, sei un essere orribile, patetico e incommensurabilmente superficiale. Non sei nessuno.

La persona più superficiale del mondo che parla di genialità... Davvero il colmo...

Questo Riccardo non è assolutamente un troll, è uno dei più grandi geni matematici che siano mai vissuti.

La Parola è un mattoncino Ma basta un disegnino Per costruire una Chiesa

Grazie per la stupidità 😅

BEATA IGNORANZA GLOBALE Sono passati millenni ma l'uomo ancora non si è accorto di nascere felice (Genesi 2.7/8) e che l'infelicità, la nevrosi di massa e i processi psicotici sono promossi (con l'assunzione della sonnolenza nella veglia) dalla violazione del comandamento di Dio dell'amore indistinto (Genesi 2.17) per chiunque senza riguardi per nessuno (= sistema guida umano) cui l'uomo antepone la cultura affettiva carnale propria del regno animale.

Ciao Marco, perché non fai un'intervista a Mr Rip? Sarei davvero curioso di una collaborazione del genere ❤

Conigli.

Quando sei così in ritardo che prendi il treno in orario

Mi scuso in anticipo se alcune mie domande/riflessioni potrebbero risultare stupide siccome non sono particolarmente informato sul tema del quoziente intellettivo. Avrei le seguenti curiosità da chiarire: Non mi è ben chiaro l'utilizzo dei test del Q.I. laddove non strettamente necessario, ossia in quei casi dove non è essenziale per comprendere alcune esigenze di varia natura come educativa/scolastica o sociale. Per me hanno senso solo se presi per quello che è il loro scopo originario, quindi quello di aiutare studenti in età precoce. Per il resto credo che chi prova ad entrare in società ad alto quoziente intellettivo lo fa perché dà molto più valore al quoziente intellettivo rispetto a quello per cui i test sono stati introdotti. ‌Proprio per questo non riesco ad inquadrare bene lo scopo di varie società come il mensa. Sento dire che la gente si iscrive al mensa per trovare persone più affini a loro e sentirsi quindi più comprese, ma mi sembra eccessivo utilizzare il Q.I. come mezzo per ottenere ciò. Soprattutto in società come il mensa dove il punteggio richiesto per l'adesione non mi sembra così elevato da considerarsi degli alieni in confronto alla media. Secondo me è più sensato avere delle società basate sugli interessi che sul quoziente intellettivo. Non è più semplice trovare delle persone compatibili a noi in base agli interessi? Ora capisco che se c'è un distacco cognitivo importante può risultare difficile comprendersi per due persone, ma non penso parlino due lingue differenti, bisogna anche che questo distacco sia rappresentato concretamente. Ok in base ad un test del Q.I. può essere che individuo A ha 180 Q.I. e individuo B 150 Q.I., ma se individuo A non ha combinato nulla a livello concreto e ha dimostrato il suo potenziale cognitivo solo tramite dei test mentre individuo B ha dimostrato il suo potenziale anche in modo più concreto tramite dei contributi alla società, allora non ha più senso dare più valore ai meriti come parametro di intelligenza, perlomeno quando si tratta di punteggi esuberanti. Infatti molte società ad alto quoziente intellettivo nonostante abbiano membri con elevato quoziente intellettivo non hanno fatto niente di innovativo o di utile per la società o per la scienza in generale concretamente parlando.

1:15:55 lol re in d7 scacco era la mossa migliore

Raga mi sto innervosisco tra un quiz e l'altro passano 20 minuti e all'inizio mi sono caduti i coglioni qualcuno li ha trovati per caso??

Ciao Marco, saresti disposto a fare una live con Maurizio Fraccon, credo che siate molto simili. Anche lui è un genio.

Siamo alieni 😂😂😂😂😂..