Сравнение и прослушка Alpine и Pioneer в трёхполосной системе

Оригиналы аудио и записи с микрофонов (mp3) yadi.sk/d/cyQl...
Длинная (полная) версия по ссылке • Сравнение и прослушка ...
Ссылка на первый (необъективный) тест • Тест звучания Alpine U...
В тесте участвовали Alpine CDE-195bt Alpine UTE-92bt Pioneer DEH-X5900bt Pioneer MVH-X580bt
Середина и мидбасс на всех устройствах от kap 47 (да, да, не лучший вариант)
Пищалки от встроенного уся (его хватает, не клипует) пробовали и от внешнего - результат тот же
Мы постарались учесть все ваши комментарии и сделать тест объективным.
Споры продолжаются. Нельзя судить - кто лучше, а кто хуже. Просто они разные, совсем.
По нашему мнению у пионера более насыщенный низ, но менее яркая серединка.
Поучаствуйте и вы. Мы постарались максимально точно передать оригинальное звучание всех устройств.
Опишите ваши впечатления в комментариях!
Музыка:
Ганджу - I Kill People
Izzabeatzz - No More Pain
Detz - Feeling You
Dntst - Circles
Sqz Me - Goin In
Вконтанкте:
seemx
Группа Quartz Car Audio
quartzca...
Instagram Quartz Car Audio:
/ quartzcaraudio
второй канал / djseemx

[@pavelkrivcov6393]

парни спасибо за ваш огромный труд вложенный в этот обзор. было приятно и поучительно его посмотреть.

[@QuartzCarAudio]

спасибо! Рады, что было полезно!

[@АндрейТимофеев-м6ю8г]

Привет. Скажи пожалуйста, как называется трек на заднем плане, во время настроек магнитол 5.14-11.14 мин. Прям сильно зацепил

[@irlandecmen3255]

а кто недоволен шлите на хер!

[@сергейлевин-щ8щ]

Sqz Me - Goin' In

[@ГригорийНиколаев]

несомненно огромнейший труд....

[@igoregorov1469]

Pioneer объемнее играет. Alpine играет чище. Они оба играют хорошо.

[@Алексей-х7м7в]

для расколбаса-пионер,для комфорта-алрайн！

[@lazutchik1999]

Был 195 поменял на 580 пион, объясню почему, верха на альпе как не пытайся будут резать слух, эквалайзером уменьшал 5к-12,5к да верхов мало становится, но они глухие и звонкие так устроен Альп, баса на альпе так же мало, многие знают кто в автозвуке что у пиона звук на верхах чуть приглушен- это не как из трубы, эксперты! Это сделано для более гибкой Настройки частот во всем диапазоне, захотел чтоб верха играли как на альпе но не резали уши пожалуйста на эквалайзере 4 последних ползунка на +2 и все, хотите чтоб женский вокал вас поразил режьте верха от 4к 4 порядком а не как тут мамкины эксперты от 8к, при 8к верха более мутные теряется сцена. П.с это все было расписано для 3х полоски, для sq шников для любителей когда хорошо играет есть сцена, кто в теме тот поймет

[@vladislavpavlov9993]

Pioneer играет натурально, как заложено в сам трек. У Alpine звук искусственно окрашен и мне понравилось как он играет, но pioneer натуральнее. P.s В ходе дальнейшей прослушки просто охренел. Альп и рядом не стоит.

[@SantazRaptor]

Труд конечно неимоверный и наверное, не возможно все рассказать досконально, но есть огромное "НО" - что же вы не сказали, что Пионеры Русский язык в меню поддерживают, да и с названиями песен нет абракадабры как в этих Альпах. Вторая не точность Почему не указали что Альпы отвратительно работают с FLAC ни перемотка ни толком 16 и 24bit не поддерживают. Хочу качества, слушаю в FLAC а не в мр3, нафига тогда процессорный покупать чтоб в мр3 слушать, я валяюсь. Спасибо что хоть про срезы 6 порядка рассказали немного, смотрю у самих было удивление что он там есть ))))) В конце про Меню на Пионе - тебя раздражает последовательность а то что на Альпах хрен пойми что ты настраиваешь и не видно где ты находишься и что регулируешь конкретно, тебя блять устраивает. я ОРУ. Самое говеное меню это Альпы, в 195 еще ни че так, сколько ими владел вечно плевался, но думал. что в угоду "качества звука" можно и потерпеть, Из года в год меню в Апльпах только ухудшается. Мой выбор Пион, и не разу не пожалел, FLAC - нате, быстрая перемотка - да пожалуйста, мгновенно играет и перематывает песни пфффф - легко. Воткни флешку в Альп и запусти Флак 16 и 24 бит или попробуй на перемотку быструю нажать, все - приплыли, пока не снимешь панель и не перегрузишь голову, будет висеть как падла. Пионер сделан на Линуксе и на хую он вертел ваш Алпайн, а сам дискплей это что то нечто, посматриваются пиктограммы крме синего цвета как собственно и поступили в этом видео дабы не выглядело это все удручающе, учитывая что в звуке нет разницы между ними, то выбор очевиден. Я сравниваю Яблочников с Альпами а Ведройдоводов с пользователями Пиона, типа Альп же крут, пофиг что урезан, дорогой и меню говно, 10 лет одно и тоже, но это же Апль значит и я крут, это он вас имеет, а не вы его. Это мое личное мнение, и мне насрасть на мнение других, поскольку пользовался магнитолами обеих фирм. есть с чем сравнивать Теперь можете меня пинать и закидать камнями.

[@71vikk]

Спасибо,все ок написалю

[@cubinec0592]

Да ты крут черт возьми,знаток херов

[@wiraqucharecords]

Обо всём про Primera P12 Дурачек, а через Тюнит не пробовал Альп настраивать? Или мозгов хватило только на магнитолке сидеть настраивать?))) Айпод подрубил бы и слушал лослесс без тормозов)

[@Курянин-т4п]

Кстати, пион 80 flac не читает(

[@BanderivecN1]

Ты прав, но нам на твое мнение насрать.

[@ВладимирЦой-й9ж]

Люди, очнитесь! На реальную нагрузку (динамики) работают внешние усилители, а усилители магнитол на высокоомный резистивный вход этих усилителей. Что сравнивается?

[@mikhailpukhov9178]

Я послушал очень громко на своей штатной системе, и штатной акустике. ( Выбираю как раз себе головное) Алпайн звучит легко, и чисто, и прозрачно, но много высоких, низов нет. Пионер, весь диапазон берет, из за этого звук воспринимается не таким легким, но звучит боле натурально, голос более живой. Клавиши более натурально играют. Когда слушал в наушниках думал что пионер сливает алпайну, но послушав в машине понял, что нет. Пионер звучит натуральнее и приятнее.

[@даниилсоколов-с1т]

Отличный обзор! Предлагаю в будущем для полноты картины включить в обзор хотя бы пару рок-металльных композиций.

[@QuartzCarAudio]

учтем, спасибо!

[@Anekiro]

рок-металл на эстраде не играет.

[@MrKennby]

рока и репа, в роке середины будут заметны а в репе басы с вокалом.

[@johnskovorodka168]

@@Anekiro а что надо, чтобы получить вменяемый звук?

[@telar4491]

У Pioneer звук живой (мое личное мнение), детальный, богатый. Alpine какой-то синтетический, резкий.

[@stepa_tlt]

Ты его в живую послушай.

[@хитрый_дмитрий]

низа не делают музыку живой, они лишь задают ритм и делают звук объёмнее. у обоих пионеров весь диапазон подрезан. согласен лишь в том что у 92bt верха синтетические

[@dredbass4521]

Алпайн- ламповый, среднечастотный очень красивый звук, в идеале с акустикой Герц, особенно джаз и вокал, шикарно. Другие стили, эквалайзер и процессор не поможет, будете разочарованы. Пионер- всё брутального четко, мощно, быстро, есть смысл сабвуфера. P.S. Рекомендую. Что не понравилось во всех магнитолах, надо доработать линию питания 5 вольт, вся логика и иногда предварительные питаются от него, поставить ёмкостя дополнительные, шум из-за импульсного стабилизатора, как правило TL431, и греется адски, лучше замена. Пионер сможет при должной настройке играть как Алпайн, Алпайн как Пионер нет. Алпайн- от 40 лет и старше... Пионер- от 16 лет и старше... Кому сильно хочется, наоборот, дело уже вкуса. Всем здоровья.

[@MrKennby]

это как сравнить S90 и Амфитон(не помню цифры, но полный аналог)... Амфитоны это алпайн, S90 пионер.

[@silantiy]

Всё так,только возрастная градация мне кажется тут непричем

[@userMaxSot]

чет ты хуйню сказал вообще ,как можно вообще так оценивать....

[@dredbass4521]

Поясню, возрастная зависимость, это образно, как в большинстве случаев, учитывая опыт, возраст и количество прослушанного материала, качество, стили, изменения до диаметрально противоположного вкуса в данном отрезке времени, на этом не нужно делать акцент, это не догма, а рекомендация. важно всё вышесказанное. Всем здоровья.

[@dredbass4521]

@@MrKennby не совсем, скажу так, один и тот же мотор в разных машинах, совсем не так, не так ли?..

[@ВекторВектор-ц1ю]

молодец чувачёк! без понтов...

[@ЕвгенийПименов-ъ3р]

Если выбирать из самых бюджетных моделей двух фирм, то алпаин однозначно выигрывает по качеству звука на всем диапазоне частот. Проверено не раз.

[@СтальнойЛис]

А пионер 88

[@rustamshoabduloev]

Если пионер настроит по слуху и по уму, можно слушат

[@airatsv248]

@@СтальнойЛис ценовой диапазон другой у 88

[@СтальнойЛис]

@@airatsv248 и в чем разница ?

[@Tonton_786]

Приветствую подскажи пожалуйста у меня мафон alpine ute 201 bt колонки коаксияльныйе alpine spg69 c3 .у колонок 90 ват номинальная ,вопрос потянет ли мафон?с переди jbl 40 ват номинальные.заранее спасибо

[@АлексейБелорусский-й5з]

Спасибо за тест! 580 больше всех понравилась! Еще бы такой тест запилить со старыми альпами такими как 53 и 55 и пионами 99 и 80 было бы круто!

[@ИгорьПетров-п1ж]

Алексей Белорусский интересное желание!!!53-55 это реально старички,в вот 80 пион и тем более 99 которому просто нет аналогов, их то можно сравнить ,но уж очень не честный обзор и сравнение будет!грубо говоря их 10 лет разделяют!а те что щас в тесте они реально одинаковые в плане выпуска!жаль что компания алпайн не может на данный момент предложить топ ГУ для конкуренции 80 и 99 пионерам!

[@ГригорийНиколаев]

да и так все круто вааще блин нафиг....

[@СергейИванов-т3р3н]

Данным пионерам пока что нет конкурентов, в них поставили хорошие цапы, что альпаин к сожалению делать никак не хочет.

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

Как 580 может понравиться если у него бас как в ведре бухает?

[@SanyaTrubezkoi161]

@@СергейИванов-т3р3нну я бы не сказал,что 92 хуже чем 80 играет,в 80 функционал получше

[@Tehnomania61]

Почему блин сабвуфер должен играть выше 250? Ну почему???? Вы че там вообще загоняете??? Это крайне не профессионально

[@azizkeys1546]

Вы чертовски правы, + среднечастотники начинают играть от 125, получается если и низкочастотники будут играть до 800гц то будет каша ! Все что от 125 до 800 будет дублироватся, и это крайне не профессионально как вы говорите, и почему чувак не сказал что пион намного удобнее в настройках, даже на спикер level

[@arvital5046]

Какой сабвуфер? Смотри еще раз.

[@andreylogvinenko3549]

И на миды до 250 тоже достаточно вполне.

[@georgesr561]

Лидер для меня - Alpine UTE-92bt, у второго Alpine многовато костей, у Pioneer'ов одно неразборчивое мясо для тонированных с обвесами тачек, что трутся под окнами. Ребятам спасибо за профессиональную работу.

[@ГригорийНиколаев]

а ведь предупреждали некоторые люди вначале девяностых что зачатие после употребления спирта рояль приведет к вот таким сравнениям и обзорам и прослушкам...

[@ВладимирПавилин]

Пловина не поймет о чём это вы.👍

[@НиколайМакеев-к4б]

Вот это подьеб

[@ДэнПетров-д2с]

пионеры лучше играют мид четкий всё в балансе альп высоко берет середина более вырожена каждый подбирает то что ему нужно СПАСИБО ЗА ОБЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ivansawin1910]

Казнить нельзя помиловать. Мотай на ус. Читай книги

[@ivansawin1910]

Казнить нельзя помиловать. Книги читай!

[@197dimaizer4]

Был 92й Альп и сейчас 195й да середина и высокие на высоте , но низов как ни настраивай нету паньч отменный , поставил 5900пион середины нету высоких совсем не слышу но вот саб раскрылся по полной , уровень саба что на Альпе и на пионе в 0ль 😆 да на пионе можно подтянуть середину и верха через эквалайзер ( пробовал сам ) но это уже для меня не тот звук , все в ноль и улучшайзеры выкл , бас реально мягче глубже и шире у pioneer 😏 А вот что бы на Альпе такие низа услышать только настройкой не обойдется получишь искажения и тупой бас 🤣

[@АлексейАлексеев-г7ч5ю]

При максималке у алпайна верха пищат у пионера звук ровнее, рок любой вообще огонь звучит, у меня так же всё в ноль. Был и пионер 88й второй и алпайн 178, я выбрал старую школу, имел на пальце я эти современные балалайки😂

[@harlampios5883]

Альп уши режет , слушать как то тяжело, много высоких частот. Пионер играет приятней, панчит, но иногда кажется звук какой то искуственый. альп 92 и 195 одинаковые так же как и пионер 580 и 5900

[@Евгений-я4щ3я]

Muslim Saratov саб воткнет видимо ))

[@turbopriora6329]

На любителя, мне например более нравятся низы чем вверха

[@ААЭтовыАяЭтоЯЯ]

мне тоже так показалось ))

[@mityasha0442]

+

[@Vadik123]

лайк за проделанную работу

[@АлексейАлексеев-г7ч5ю]

Pioneer DEH X5900BT более сбалансирован, слушал в очень хороших наушниках. А теперь моя история. Любил я Пионеры, начиная с кассетников с дельфинами😊 и вот однажды вышел на рынок PRS 88-2 это была лучшая магнитола в течении десяти лет! Уже и усилки с динамиками сменил а она была неизменна, до этого видео😂 Решил я сменить брэнд и купил Alpine cde 178 bt, в нём есть всё кроме поканалки. Радовал он меня 3 года пока не надоел до тошноты скучным внешним видом, да и звук без баса, да, после Пионера его там как будто просто нет😂 Неудобный пульт, я просто негодую как пульт от Пионера с "таблеткой" может работать в лютый мороз проти алпайна, где целых два "мизинца"😮 Фон, это наверное фишка Алпайнов, особенно когда включён зуммер😂 вот тут я просто обалдел. Вечный шум кулера который можно отключить но только до первого касания любой кнопки, в 88м Пионере кулер включался от уровня громкости, да, вот такая тишина у меня в машине😂 Звук Алпайна не плохой но например для рока не годится. В общем снова вернулся к Пионеру но из старых процессорных 8600 Из минусов, а может это даже плюс, блоки блютуз и usb выносные, что очень положительно влияет на качество звучания. Громкость по скорости реагирует как на Алпайне, кто знает вялость крутилки некоторых пионеров тот поймёт, даже 99й этим славится😂 Радиус действия блютуз выше в 2 раза, быстрота чтения и запоминание каждой флэшки с того же места воспроизведение. Выход RCA аж 6.5 вольт против 4х альпайновских, и даже 88го где 5 вольт. В общем если смотреть из современных то пионер 5900 но чисто по звуку, внешность у всех одинаковая и от этого грустно.

[@Сансаныч-л4ч5л]

не понятно зачем играть сабвуферу до 800герц. тогда саб не получится подключить ведь на его канале будут висеть миды. с одной стороны это не правильно

[@QuartzCarAudio]

А речь идет вообще про сабвуфер? вроде-как не слова о нем. Потому что какой смысл сравнивать, слушая "пердеж" микрофона. Разговор о трехполоске - мидбасс, середина и твиттер, а не сабвуфер, середина и твиттер. Все в контексте теста.

[@Сансаныч-л4ч5л]

Quartz Car Audio я это все прекрасно понимаю, но в обычном пользовании никто не будет подключать мид к каналу саба и снизу порезать этим каналом не получится.

[@j0nikus]

все верно

[@ИгорьСергеевич-у6ю]

Поддерживаю, этот момент тоже не понял. 580 лучший выбор цена качество 100%

[@МаксПрпр-б9ъ]

А что мешает порезать саб на усилке!? Получите полноценную трехполоску и саб.

[@salimbabgoev2113]

Да обзор хорош! постарались от души! действительно альп чуточку лучше но дело в цене,каждый человек настраивает свой магнитофон под себя и не ощутить ту разницу которую ощущаешь здесь! у меня 5900 пионер и доволен качеством звука,если честно до просмотра этого ролика не думал что альп играет так четко!

[@ГригорийНиколаев]

это вы по звуку из своих динамиков определили что альп лучше ?

[@garage5477]

Постройте нормально срезы и частоты и канешно слушать это все нужно в Flac

[@maga86nv]

Спасибо за титанический труд, Но настройку FLAT странно сравнивать её же можно как угодно настроить.Это не совсем объективный тест.Это как Цельсий и Фаренгейт взяли за нулевою точку температуры две разные жидкости))))

[@Русский-в8э]

Я всегда выбирал и буду выбирать Pioneer! Pioneer можно настроить сравни Alpine, а вот наоборот ну никак не получится - проверено. В автомобиле звуковая картина выглядит совсем иначе чем при таком варианте прослушки. Немаловажно, чтобы в автомобиле была установлена качественная акустика - от этого и зависит конечный результат. Всем добра!

[@Николай80]

Я смотрю тут собрались спецы с суперским музыкальным слухом!просто курам на смех!вы на чем сие слушали??звук снят с микрофонов!изначально звук гавно!басов вообще нет,одни средняки идут!!при этом я слушал в вакуумниках!! Вч 6.3 - это блядь что за ВЧ??ещё и по срезал,нормальные ВЧ от 10кгц!ну каждому свое! Алпайн никогда не хвастал басами! Тонкомпенсация вещь нужная,и если автор ей не пользуется,так это не значит что все не пользуют!возьми магнитолу и подключи без уся к колонкам,если тебе нравится пустой звук по нулям,то ваше право! А спецам определяющим звучание через микрофоны флаг в руки)))

[@dima-mg2uf]

у меня стоял pioneer den8800sd ,поменял на Alpine cde92bt.И на мой слух Альп детальнее ,но бас мение выражен.Pioneer звусит с легким эхо(как в трубе).для себя я выбрал alpine 92bt .Так как у меня в машине есть Саб -все диапазоны играют ярко!я за Альпайн

[@MrKennby]

вот вот, пионер, явно трубит.

[@SergeyBagretsov]

Когда магнитолу покупаешь для братвы, чтобы кинуть понтами, то только пионер. А для себя ни в коем случае

[@garage5477]

Как по мне то Альп перделка-жужжалка как то все шумно и сухо, а пион более ровно не навязчиво отыгрывает и низа ж канешно мягче приятнее альпа !!!! Пион Панчит! У Пиона Эквалайзером подогнать звук по срединкам к Альпу и всё....

[@AlexCosmo17]

Как у альпайна девственно распределен диапазон частот, ничего лишнего не выделяется, а пионер сразу выделяет низы и высокие, однозначно альп!!!!!!!!! 3й год уже пользуюсь UTE 92

[@DK-yf7ub]

алпайн однозначно чище играет. пионер играет как из трубы

[@Marat102]

тоже это заметил. я думал у меня в машине только так

[@MrKennby]

и я того же мнения, главное чистота звука, пионер подгуживает, а в алпайне четко.

[@L1cktySplit]

Цапы пионера таким образом рисуют объём и пространство, но на вашей китайской аппаратуре это кажется, увы, трубой.

[@Lvo-z6f]

Пионер более жирный, мощный звук. Алпайн красивый.

[@МолнияМаквин-у8ы]

Да просто у Пиона провалена середина в сравнении с Алпайном. Вот и создаётся впечатление, что играет, как из трубы, с меньшей детализацией. Думаю, что улучшайзером можно это поправить. Хотя любителям попугать прохожих басом это и нах... не нужно.

[@АртёмСоколов-ы6ц]

поставлю лайк, но... Вы меня простите, как можно прослушивать на качество звука на таком усилителе и вдобавок на эстрадной акустике?! мидбас выше 250?? нахуа?? Спасибо за обзор

[@kefirovich]

очень зашла проделанная вами работа!слушал с мониторных проф наушников...стала ясна разница в фирмах. по звука:1)195, 2)5900, 3)92. и почему говорят что у этих пионов начинка одинакова..если разница в звучании слышна?! хотелось бы увидеть тест для 2din без экранов!!

[@enhill]

Спасибо, определился) Сначала думал Pioneer 530 и всё. Потом думаю - "такс, а почему не алпайн какой ни будь" Посмотрел ролик. Ну все, точно Pioneer)

[@vandeik294]

Pioneer на мой взгляд намного приятнее звучит. Я определился с выбором, спасибо!!!

[@garage5477]

Аналогично....

[@ШухратС]

может стоило в настройках сравнять низкие по ДБ и по ГЦ ,чтобы понять какой приятнее играет

[@arvital5046]

Именно так и надо делать

[@notguiIty]

Спасибо за обзор! Благодаря Вам, взял чуть попроще /////ALPINE UTE72BT, аккустика JBL, в Mercedes W203, звучание отличное, приятно слушать👍

[@andrewsakirchenko5234]

Отличное видео, сам выбирал между 296 альпом и 730 пионом(двухдиновые аналоги), чисто субъективно выбрал пионер. Все магнитолы достойные и у каждой найдется свой покупатель. Альпы всегда были со стерильным звуком, что и подтверждает данное видео. А у Пиона более напористый и жирный звук, это лично моё мнение.

[@QuartzCarAudio]

Полностью согласны!

[@umidsafiev3124]

Солидарен

[@russianman6011]

у этого пионера(730, 580, 5900) мало общего с предыдущими моделями, тут явно лажа со звуком , как ты его не настраивай, помимо того что середина как будто тряпкой дины закрыли, так еще и каша в вч и сч

[@badboyAlex]

Парни молодцы! Спасибо! Теперь окончательно решился,что брать. Слышно,кто качественнее и приятнее играет. В предыдущей машине ставил 117 ri и в эту ставлю Alpine. Pioneer верха не играет,только низ . У Alpine низа мало,значит другими динамиками и усилком возьмем. Для хорошего повседнева клева будет.

[@МаксФрейр]

Сейчас звук у магнитол стал хуже чем лет 5 назад, раньше китая небыло и компоненты радиодеталей качественные были, а сейчас звук умирает на китайщине.

[@Anekiro]

кондёры в цепи питания и на линейных выходах поменяй - и будет счастье

[@Евгений-т7ю8ь]

У меня валяется в коробке, PANASONIC CQ-C7401W, брал в 2005году, а сейчас ПИОНЕР 2диновый 2014г. Звук не тот, смешаный, как будто всё в кучу... раньше было, как то качественней. панасоник хоть сделан в китае, но все детали подписаны япония. На пионере только кода, без названий...

[@garage5477]

@@Anekiro а лучше все кондеи поменять сразу)))))

[@СССРСоветскийсоюз-т9ы]

После прослушивания пионера 99 остальное всё неахти

[@romel10]

Надо было использовать внутренний усилок магнитол. Мне допустим это важно.

[@sherskisharshenov5841]

Мне тоже

[@ВиталийДобарский-ц5ж]

Одно название-внутренний усилок... Увы...

[@dredbass4521]

Нет, как раз, выходной усилитель не важен вообще, во всех случаях он самое слабое звено любой магнитолы, как встроенная видеокарта вместо мощной не интегрированной. Даже самые бюджетные решения через усилитель будут звучать лучше, не говоря о более менее 100&+ Без усилителя, никак.

[@shumershumer4107]

Альпу всё таки не хватает низов,

[@brutmass216]

И резкая верхняя середина.

[@АлександрГасанов-я3в]

Надо было сравнивать на SQ акустике чистоту звучания и различные их оттенки. Думаю эстрадка для этого не айс🤔

[@7FoX-u1x]

На пионе вокал вообще ни о чем((( Не зря говорят, что пионы больше для клубняка всякого, а для вокала альп. У меня альп, очень люблю послушать именно вокал. Но когда хочется покачать неграми то не хватает баса... Приходится чем то жертвовать либо то либо это.

[@alexanderosobenny1770]

@@BanderivecN1 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

[@alexanderosobenny1770]

@@BanderivecN1 рабовладелец)))

[@pavelloginov9777]

Pioneer one love

[@ReborNIC]

Братва, я двигаюсь чисто на Альпайне, под мои уши звучок зачётный. Пионеры мне не зашли. Это я к тому, что музяку надо собирать под конкретного чела и тачилу и будем вам сказка.

[@LOLLOL-xv1bw]

Ребята,огромное вам человеческое спасибо,за проделанный труд!!!! Могу с уверенностью сказать,что алпайн все таки для spl лучше,звучит более детальнее,на пионере хочется мид еще больше порезать...

[@ДаняДаня-ш2у]

На самом деле слух это такое тонкое понятие что все сугубо лично и настолько же относительно, разница конечно есть, но сказать что одно хуже или лучше объективно невозможно

[@VitalyPO]

Хорошо сказал, Даня. А поиск "идеального" звука затягивает неимоверно

[@Dinitrophenol387]

Спасибо за труд, пойду выброшу свой пионер (((

[@GANKSTER]

Мне отдай🙂, алп хуже

[@alexbukvinov6211]

Молодца конечно но для чистоты эксперимента треки были выбраны не правильно и это имеет большое значение для многих, нужно было выбирать по разным жанрам к примеру клубную, класическую, реп и метал. На мой взгляд пионер звучит более деталезировано и босовей, а алпаин слишком сильно фильтрует и по этому по басам проигрывает но звучит чище

[@kanslerr__4354]

Я запутался,у алпайн нравится чистое звучание но басс и прочее больше по кайфу на 5900bt,не понимаю,что брать

[@Zrb1te]

Спасибо за тест! Судя по прослушке - у Алпайнов более ярко выражен вокал, но низ слабоват (мидбасс), у Пионеров же наоборот, вокал более "тусклый", зато мидбассы хорошо подбираются. (ИМХО)

[@Yura-on]

у меня 580 пионер в 4х полоске, возможности регулировки такие, что можно все подтянуть, и вокала может быть море. Мне нравится! Вообще и пионер и альпайн молодцы что сделали такие головы. Альпайн явно должен прислушаться к пользователям и добавить порядка в кросс. А вот недостатка в кроссовере пионера по низам середины я не испытываю так как середина у меня режется усилком между верхней серединой и мидами. Миды порезаны снизу на 120 ГУ, а верхняя середина усилком на 350, усилитель позволяет порезать от 600 даже, так что проблем тут нет.

[@artemmoroz4455]

Я думаю с помощью эквалайзера можно подтянуть низы на Альпайне и точно так же поднять верха на Пионере :) В Тесте просто показано как звучат магнитолы по дефолту.

[@zhlidro]

@@artemmoroz4455 бесполезно на этом ебучем пионере что-то поднимать. Что до этого сухое говно, что после поднятия то же говно, только чуть громче. Как владелец 88rs2 вам говорю. Вечно что-то подкрутить хочется - невозможно остановиться. Щас буду менять машину и кому-нибудь из пионеродрочеров продам его - пусть радуются сухому звуку.

[@nikolayfortovyi8026]

@@sashs8977 Саш , ну не порежешь усилком , как магнитолой. Лучше уж тогда проц на 8 каналов приобрести. Или на крайняк , ГУ кенвуд KMM- 304Y . Давай удачи!

[@grootprav5443]

@@sashs8977 Процессор это не только по канальный рез но так же даёт ещё и возможность временных задержек для более полной картины звучания.

[@romann163]

у пионов более глухой звук. как будто через преграду играют. окрашенный звук. был у меня88-й в 2008 году. ну не нравится. алпайн 117 щас. тож утомляет своим сухим звуком. но не пиздит. тут даже с телека слышно, как пионы обворовывают музыку. удешевляя на ходу звук. попса. так чисто... ноггано паслухать.

[@pavlin738]

Крутое сравнение. Спасибо. Убедился очередной раз что Альпа играет богаче сочнее более породисто. Пион играет так как буд-то эквалайзер в режим Рок поставили. Изменил один раз Альпе купив Пион, не смог 3 дней проездить завяли уши...продал к чертям. Вот она родная Альпа как бальзам для ушей)))

[@АнтонБугров-з1р]

Ээээ, а зачем мид резать выше 250 ??? Ммм ??? 🤨

[@tanks4719]

По-хорошему от 80гц-250гц мид,а это чистая середина а не МИД)))

[@maratpridem7127]

Басы оставил в 20летнем возрасте, сейчас за качество, алпайн сде180рр стоит, поменяю на 195

[@АлександрБасов-щ2р]

Считаю что если собирать полноценную систему в авто то Алпайн,если поменять просто голову вместо штатной то Пионер. Пионер теряет середину и выделяет низы и верхние частоты,ну а Алпайн играет более чисто и качественно.

[@Pavlentino]

Одному мне показалось что нормальная старенькая магнитола переиграет все эти новые мафоны, к примеру Клара 788?

[@gastehmarket8107]

Старые магнитолы по звуку играют лучше это факт

[@zauraze8]

Звуковые процессоры всё портят :)

[@АлександрГасанов-я3в]

Да, Кларион был у меня! Звук вообще шикарнейший, ближе всех к нему подобрался только алпайн. Все кто садился в тачку просто ахреневали от детальности и чистоты. Но у меня все динамики играли от усилков поканально....

[@Den-kg4sl]

Пионеры на голову ниже,альп 92 показал кто папа.53 и 55 альп лучшие.

[@ТимурХрамой]

Что думаете про 9815 ?

[@eduardnaumov6464]

еще бы к ним в тест добавить Kenwood KDC-X5100BT

[@АлександрНазаренко-о9х]

Неправильно на пионеерах тоже должен был поставить flat а не custom в эквалайзере! Сейчас скажете там же по нулям но разница есть! А разница слышна когда пионеер включаете слышно что Панча больше и как то пониже играет но нет такой середины как на Альпе стояло бы во flat на пионеере картина бы была другая но все равно середины как у Альпа не будет, и высокие у Альпа чище нет этого цоканья по ушам как на пионере грязные они какие то, но низ у него получше как вы сказали на линейках там больше вольтаж идёт на канал МИДа/саб. А так уважуха Вам за проделанный труд)))

[@Rasul09bai]

Уважуха пацаны! Я не особый спец в автозвуке и может поэтому, но мне легче и комфортнее и настраивать и в дальнейшем использовать пионер нежели алпайн и поэтому мой выбоп на пионере! А так безусловно оба хорошие бренды и магнитолы топ! Обидно то, что люди, которые в музыке нихрена не шарят, пытаются что то доказать или оспаривать! Лично я, года два назад, купил себе 88 пионер написал сидишный диск с супер пупер качеством, настраивали его в трех разных отелье и думал что это у меня верх качества, но когда в Пятигорске были соревнования и туда приехал какой то москвич, имя забыл, и показал скьюшную систему, с обычного (не процессарного) пионера и дал послушать, я понял что моя системя с моим процессором гавно! Так что, пацаны, дело не в пионере или альпе, а в руках, и в том, откуда они у вас растут!

[@Evix314]

Спасибо за обзор! Альп 195 мне понравился, да 92 неплох, хотя склонялся к 520 (580). А Альп 178 такой же, как и 195, кто подскажет?

[@Alex485672]

Офигенный обзор, только на альпе нужно было поднять сабовый канал така как он просажен с завода при стрельбе с альпа это маст хев

[@MoodyBreaks]

Запись непригодна для анализа.ShureSM58-вокальный микрофон и АЧХ его рассчитана для качественного снятия голоса-низы подрезаны и горбик на 5кгц..В данной ситуации больше подошли бы инструментальные конденсаторные микрофоны.Ставить их надо поближе,а чувствительность(гейн) делать поменьше чтобы максимально снизить влияние комнатной реверберации ну или помещение соответствующее выбрать.Слушаю вашу запись через студийные мониторы Yamaha HS80

[@ИльяХаритонов-к9е]

Спасибо за видео, постарались. Услышал для себя что обе магнитолы хорошо звучат. Отличие слышно однозначно, В пионере звук более плоский и равномерный, а так же плотный бас и середина. В алпайне сразу слышно что есть некоторый объем, думаю для локализации звука в автомобиле это очень даже не плохо звучать, но чувствуется что мощности баса немного не хватает. ИМХО

[@АртемКрасников-ф5ы]

Приветствую. Спасибо, все понятно сразу, у пиона есть подача, а у альпы нет Играет альп,только на средине и то посредственно, я бы сказал альп Г Альп уже давно, поменял концепцию своих устройств и выпускает ультра бюджетное Г За такие деньги место альпа в мусорнром баке

[@ВячеславКалицкий-о8ы]

Были разные майфуны все купи альпайн, купил и звук Х у пионеров лучше и не устаешь слушать как на альпах, итог два года и прошивка слетела на альпе хваленой, теперь только пионер буду покупать

[@АленаВовк-е6х]

К сожалению это все ширпотребный уровень. Ребята, найдите и послушайте старые топовые аппараты, сразу всё будет понятно. Например 9812, 9835 и тому подобное у Алпайна и 77, 88 у Пионера. Все дело в схемотехнике и технических решениях. Ну не может пустая магнитола, на минимуме деталей достойно звучать. Общую тенденцию только можно оценить, пионеры под попсу, и электронику, альпайны под вокал и инструментальные жанры. Так всегда было, так и сейчас остаётся, это как фамильные черты

[@Goofy-xw4tf]

спасибо большое за тест, сначала хотел написать по разный тональный баланс, показалось что у алпайна верхняя середина завышена, есть крикливость какая-то, у пионера тональный баланс более ровный, но вы сказали про уровни усиления каналов, и получается что все встало на свои места (?) надо ещё оригиналы послушать

[@НиколайКравченко-д9х]

195 рвет всех

[@ffeeman]

Какой лучше 193 или 195?

[@МаксФрейр]

Спасибо парни, очень хороший обзор и долгий тяжелый труд. Алпайн в трёх композициях играет немного лучше, а Пионер в одной только, ...сугубо моё мнение. Оценка 5 за тест.

[@aslanbecbacaev6277]

У Альпа середина высше а пион звук оригинальный 👍🏽

[@alekseyshimkin1874]

Звук очень чистый и приятный и по низу и по высоким качество на высоте у alpine ute- 92 bt

[@aleksej1835]

Из альпов 92 более выраженная середина,более естественный звук,на 195 мощнее,на 580 звук как в ведре,5900 не плохо. Но у пионеров видимо прошивка такая,звук уже обработанный хотя кроссоверами обрезан,но не до конца. Лучше Алпайн. Да кстати,Алпайн играет от 20 Гц до 20000кгц. У пионера низы идут с 50 гц. А это середина,а не бас.Я бы взял 92 альпа,пионера 5900 не плохо звучат.

[@JAMBIK-79]

Смотрю видео в 2024г. Есть в авто музыка не плохая,но когда я после пионера поставил alpine 9882r фронт стал кромче и приятнее звучать)))но басуха стала тише(значительно) и немного грубее. Естественно после замены головного устройства все перенастраивалось)))) просто думайте что вам нужно,басуха или фронт))))может кому поможет мой комент)))

[@Carsoundstudio]

Суть в том что у пионера и алпайна по разному работают срезы и порядки. К сожалению не все это понимают. Например на пионере если порезать на 125 это как на алпайне 100. Но это так к примеру. Там если порядками тоже надо отрегулировать.

[@andreimmm4335]

Верно, поэтому сравнить на одном срезе и получается на Альпе якобы меньше объёма

[@dmivoroncov1]

Альпайн рулит! 👍👍👍

[@Sa.P_ienT]

Спасибо, стоял перед выбором. Благодаря вам выбрал. Альп.

[@GANKSTER]

Ошибка🙂

[@Roman_Gennadevich]

Почему интересно. Кроме хочу в чем разница???

[@junaidgt90]

I wish there was an English Translation. BMI Russian might have come handy 👍 a very good comparison

[@ramella145]

Красавчики, реально постарались. Огромное спасибо за труд. Лично я для себя даже через телефон услышал, что алпайн чуть интереснее в середине. Уже купил и установил себе пионер, стреляться не буду.)))

[@ИгорьБарских-б1ь]

Я люблю нч больше. Мне пионер понравился больше. У меня в авто стоит пионер. Спасибо за видео)

[@dj_panzzer1271]

Пионер более приглушенно играет. У него более выраженый мид-панч. Алпайн выдаёт все соки. Более выражено и высоко играет.Так ,что на любителя. Но по комфорту альпа лучше.

[@ЕвгенийБашлыков-з1щ]

Лично меня pioner устраивает во всём и в настройках и в звучании, но алпайн тоже неплох.

[@spohmelgnevson5280]

Алпайн не юзал, а Пионер звучит хорошо и логичен в настройках, а также оч прост в установке в авто. Короче, сделано для людей. Кстати, сначала, заказывая через сайт, отложил для выкупа в магазе JVC (держа Pioneer в уме), но когда потрогал JVC руками и почитал паспорт, то сделал выбор в пользу Пионера, однозначно. JVC субъектовно показался каким-то хлипким, передняя панель снимается-ставится не чётко, а мануал JVC оказался вообще ни к чёрту. А вот у Пионера всё хорошо в этом плане, - фиксация чёткая, доходчиво расписано и показано на рисунках. Ессно, сразу сделал выбор в его пользу. Чуток переплатил, но аппарат порадовал, теперь я поклонник этого бренда (в автоплане)... 👌👍😉

[@СССРСоветскийсоюз-т9ы]

Благодарю за труд, но лучше пионера 99 я ещё не слышал.

[@Счастливый-р9ъ]

я как любитель домашки,сначала охренел!думал на первом треке альпа у меня нч звено рубануло))но вч состовляющая на высоте,тут не поспоришь!но во всем другом,пион более сбалансирован и звук,цена и меню!

[@АндрюхаАндрей-г5л]

Спасибо большое за обзор, я слушаю музыку с бочькой в багажнике, значит мне подойдёт больше Алпине, хочу признаться честно, я всегда был фанатом Пионера, поначалу в 90 только из за названия, пионер это звучало как будто на родном языке...

[@rustamshoabduloev]

Здраствуйте! Спосибо за обзор, как пионер не одна магнитола не сможет соревноватся,но все эти магнитолы не те качество что делали в 90-хи начало 2000 году,на детали сэкономили и выходят из строя,но пионер мощнее звук и вассы глубокие приятно слушат.

[@ДмитрийДедусь-й5э]

Простой вопрос - А можно ли накрутить на Алпайнах низа примерно как у пионера? Если можно, то пионер в проигрыше. Если нельзя, то пион выграл по звуку. Ну и обратный момент, можено ли на Пионере накрутить середину как на Алпайне?

[@197dimaizer4]

Стоял 92й и 195й середина верха ярче но низов совсем нету , поставил 5900 пион середины нет верха совсем не слышу но вод низы зазвучали так как буд то другой саб поставил 😃 Alpine как ни настраивай таких низов не услышал

[@MaximBagirov]

А говорят что при одинаковых срезах пионер и альпайн режут немного по разному

[@АфанасийДуков]

Ребят обзор отличный!! Единственное что не правильно вы сделали, конкретно на мой взгляд, думаю со мной многие согласятся,: вы крутил один трек на всех головах, но эпизоды всегда были разные!! Поэтому объективно оценить было сложно!! Это при учёте что слуховая память 10 сек!! Нужно было конкретый отрезок из трека крутить на всех аппаратах последовательно, а не весь трек до конца, когда на каждой магнитоле попадались совершенно разные партии с разными звуками!! В любом случае спасибо огромное!! Вы реально молодцы!! Удачи!!

[@alieksandrrybak2158]

Ни на каких других магнитолах кроме как Алпайн, я не слышал таких красивых средних частот. Говорю не только из этого видео, а и потому что было много магнитол. Для меня лутшии апараты в авто, это Алпайн и Кларион, потом только Пионер, третие магнитолы я не покупаю, разве что с авто шли. За видео автору спасиба.

[@nikitanikitin4195]

Спасибо за тест. Если будете делать перетест, могу порекомендовать записать Sweep tone и показать их графики. Так будет более наглядно и понятно. Дополнительно убрать названия моделей на видео и проставить только цифры. Наименования дать только в конце.

[@ЯнНоев]

- Они у меня дома... Я, уже хотел пожелать твоим соседям добра и терпения. ))

[@ВладиславБелошенко-б2ъ]

сегодня будем тестировать Pioneer и Alpine, но к сожалению к нам не приехал сегодня kenwood... А я думал вы только alpine и pioner будете тестировать. Не, спасибо конечно что извинился за kenwood... Но блять именно kenwood я хотел посмотреть как тестируют!... Я то думал вы alpine и pioner... Да у вас видео называется: "Сравнение и прослушка Alpine и Pioneer в трехполоснои системе"!!! И всё таки, что вы хоть с kenwoodом собираетесь делать? Да, какие ваши планы?

[@dddddzzzzzdsds]

информативное видео, подача конечноу них совсем разная у алпайна жирная середина но мало низов, у пионеров наоборот, из альпов больше понравился ute-92bt, из пионов x5900bt

[@АЛЕКСАНДР-у1г1ж]

ну ты и....... сабвуфер порезать выше 250 что ты куриш???бедные твои клиенты. все видео ахинея

[@DRAGERIST]

Alpine, blaupunkt и Sony - это музыка, качество и надёжность ! Остальное кал!

[@соніексперія-е4б]

Мне pioneer больше нравитса.у alpine звук мягче.думаю что pioneer настроить можна чтоб так играл как alpine.ето мое мнение