Livros apócrifos do Antigo Testamento: kzbin.info/www/bejne/hoiraal8pM-Yppo
@cael_agni.angelica16 күн бұрын
Já sofri muito por causa desses livros. Me fez questionar muito sobre Jesus e a minha fé. Mas Deus me ajudou a sair da confusão.
@AthosDosApostolos16 күн бұрын
eu tbm, fiquei fascinado com gnosticismo por mto tempo.
@cael_agni.angelica16 күн бұрын
Na época não tinha gostado nada do conteúdo 😔 Parecia até um ataque espiritual. Umas pessoas que acreditavam naquelas teorias de conspiração sem pé nem cabeça vinham falar sobre elas pra mim, sem eu ir atrás delas. Fiquei bem mal. Perdia o sono, passava noites em claro, e ficava muito triste de pensar que tudo no que acreditei desde a infância era mentira. Foi doloroso.
@AthosDosApostolos16 күн бұрын
@@cael_agni.angelica o diabo é o pai da mentira. O Espírito Santo nos guia a toda verdade, basta expressarmos isso a Deus sempre.
@cael_agni.angelica16 күн бұрын
@@AthosDosApostolos É verdade! Que coincidência você falar do Espírito Santo 😊 Eu fiz uma oração pedindo pra que Ele me dissesse no que acreditar. Desde então eu fui sarando 🤍
@AthosDosApostolos16 күн бұрын
@@cael_agni.angelica temos um Deus que nos ama muito, isso é melhor que qualquer coisa. Infelizmente assim como foi meu caso tem MTA gente que fica procurando uma crença alternativa só pra não ter que abrir mão do pecado, que Deus tenha misericórdia.
@carolinasantana47452 күн бұрын
Ótimo vídeo! Faça um vídeo sobre os livros considerados apócrifos pelo protestantismo que constam na bíblia católica.
@perito.renato18 күн бұрын
Meu amigo, você ja pensou em fazer os mapas mentais dos principais "evangelhos apócrifos"? O motivo disso seria para ensinar os motivos pelos quais esses evangelhos não são confiáveis (igual você fez no vídeo) mas para que possamos usar ate nas EBD e ensinar a defender a nossa Fé.
@TeologiaIlustrada18 күн бұрын
Não! Boa idéia
@maikejones77018 күн бұрын
@@TeologiaIlustradaCanal tá muito bom parabéns
@birolaPássaro23418 күн бұрын
Os livros apócrifos é tudo gnose 😂
@ludmiladearaujoalves234918 күн бұрын
@@birolaPássaro234gnosticismo foi dos primeiros movimentos a distorcer o Evangelho
@vettoritka661618 күн бұрын
Tá, mas quem foi que disse quais livros devem estar na Bíblia? Descer a lenha em textos que nunca estiveram na Bíblia e achar problemas neles é fácil! O Apocalipse seria facilmente rejeitado por alguém que se julgasse "sensato".
@adragonthedragon389916 күн бұрын
Satanás tenta zombar de Jesus desde o início dos evangelhos. Quando um leigo lê um livros desses e vê umas "mensagens boas" e outras ruins, ao invés de pensar que está sendo manipulado com falsas verdades pensa que descobriu algo que só ele sabe.
@Marcusvcbr13 күн бұрын
Hipócrita.
@adragonthedragon389913 күн бұрын
@@Marcusvcbr cada um com sua Bandeira, eu torço pro time que vai vencer rs
@Marcusvcbr13 күн бұрын
@@adragonthedragon3899 Citou um ponto crítico, cada um tem seu pensamento, logo não existe santidade(algo sem manipulação, corrupção), logo tudo é falso ou o mau é mais forte que o bem. Se tu acha que sua ideologia é a certa e as demais erradas, então tu é um simples idólatra. E também não conhece sua própria religião.
@adragonthedragon389913 күн бұрын
@@Marcusvcbr Valeu fã de south park, muito lúcido.
@Marcusvcbr13 күн бұрын
@@adragonthedragon3899 comentário ridículo esse seu.
@Sal_da_Terra2118 күн бұрын
Deus te fortaleça! Ótimo conteúdo. Louvado seja o nosso Senhor Jesus Cristo!
@Marcusvcbr13 күн бұрын
Qual Deus?
@Sal_da_Terra2113 күн бұрын
@Marcusvcbr o único Deus verdadeiro, Jesus Cristo.
@Marcusvcbr13 күн бұрын
@@Sal_da_Terra21 Do qual morreu pela punição de falso profeta passado pelo próprio Deus de Israel, não parece uma incongruência?
@Sal_da_Terra2113 күн бұрын
@@Marcusvcbr se isso fosse verdade, Jesus não teria retornado dos mortos. Mas Ele retornou! E hoje tem o Nome maior do que qualquer outro nome que se possa nomer na terra e no céu, em todos os tempos.
@Marcusvcbr13 күн бұрын
@@Sal_da_Terra21 Igual Jó que perdeu tudo depois reconquistou tudo né? Somente fantasias históricas com embasamento ideológicos, quando algo que eles creem não dá certo, eles inventam história, não é muito diferente do que acontece hoje em dia. A humanidade nunca mudou, somente a ciência evoluiu.
@chuvisco239818 күн бұрын
Muito bom o conteudo, reforça bastante minha fé. No meio de tantas heresias e falsas religiões com, o cristianismo verdadeiro se manteve e preservou a palavra verdadeira.
@renatorodrigues809018 күн бұрын
@@user-creawmete49334Desrespeito por quê? Já que ele se converteu. Tome 🧠.
@OLobo0018 күн бұрын
Diga me uma coisa rapaz como você sabe que Deus escolheu os judeus e mulçumanos por acaso você já conversou com ele pessoalmente de boca a boca ? Mesmo que você não creia no Senhor Jesus Cristo isso que você disse é um amontoado de ignorância em afirmar algo que não sabe @@user-creawmete49334
@OLobo0018 күн бұрын
E além do mais nós cremos em Deus pela Santa Igreja porque pela autoridade da Santa Igreja em obedecer a Deus vemos a grandeza dele por meio da fé e moral você fala do que não conhece
@Littlegoat7567718 күн бұрын
@@OLobo00 Amigo, ta literalmente na Bíblia em que o povo judeu é o povo de Deus no antigo testamento, é só estudar e pesquisar
@viscoso777118 күн бұрын
@@user-creawmete49334no meio de tanta bosta, eu continuei lendo e só consegui achar mais merda em poucas palavras…
@narracoesdehistorias135618 күн бұрын
Amei esse conteúdo ❤ Esse canal me ajudou a enteder muitos coisas confusas que não entedi a ler a bíblia ❤
@TeologiaIlustrada18 күн бұрын
Fico feliz em saber
@hierocleseunatan10 күн бұрын
Seria bom um vídeo sobre os outros livros do apocalipse, como o apocalipse de Adão, apocalipse de pedro, apocalipse de Elias e etc…
@andrekerr93149 күн бұрын
O problema de dizer que Tomé copiou os evangelhos canônicos é que a datação dele é anterior à redação das cópias dos evangelhos que temos hoje, maioria do fim do século I e começo do II. O contrário faz mais sentido, como a maioria dos eruditos críticos acreditam.
@vitorkalenski10 күн бұрын
Pois é, Satanás tenta distorcer a verdade do evangelho e não é de hoje. Que possamos estar atentos às novas formas de distorção que ele tem criado nessa geração
@nadaimportante649716 күн бұрын
Só senti falta dos apócrifos de Enoque (o mais famoso) e o de Abraão (bem pouco conhecido). No geral, ótimo vídeo.
@Foxxe-k8y15 күн бұрын
Mas são os "evangelhos"
@vitorkalenski10 күн бұрын
É que apócrifos se referem a textos do novo testamento. No caso seria o livro e Enoque e o livro Abraão, o de Enoque já tem vídeo no canal
@hallelarteanimacao4 күн бұрын
o livor de enoque foi utilizado pela comunidade cristã por muitos anos assim como o didaqe que era uma especie de proto-catequismo da comunidade ..enoque não foi canonizado posteriormente porque O rabino Simeon Ben Yohai amaldiçoou o Livro de Enoque no século II. Ele lançou uma maldição contra todos os que acreditavam no livro. Os cristãos da epoca acataram a maldição já que a comundade interia até meads do segundo seculo era "judaizante " isto mesm oque você ouviu a maioria dos cristão criam e obedeciam a lei mosaica . já o didaque foi retirado do canon por que adivinha ? dinheiro...o capitulo 11 deste livro dita regras sobre "profetas " (leisse pastores ou padres) que pediam dinheiro para si mesmos . na pratica muitos dos livros apocrifos estão corretamente adequados a mitologias biblica más são rechassados porque ferem um dogma ou outro do cristianismo e não necessariamente do que está escrito na biblia comum.
@arthurtr00013 күн бұрын
São os livros apócrifos da Igreja Católica.
@hallelarteanimacao2 күн бұрын
@@arthurtr0001 não artur o catolicismo só surgiu posteriormente estes e outros livros que se perderam ao longo da histpria eram usados pelos cristãos da epoca
@Italopereira993 күн бұрын
Louvemos a Deus pela Igreja de Cristo, a Igreja Católica por proteger a bíblia desde os primeiros séculos para que hoje possamos ter a verdade revelada. Louvemos a Deus, a Jesus e ao Espírito Santo.
@Teologia-Fácil17 күн бұрын
Amigão seu único erro foi dizer no início que esses livros trazem "verdades" atribuídas a jesus. No gnosticismo não há verdades. Mas no decorrer do vídeo vc foi honesto, entregou as informação corretas
@AthosDosApostolos16 күн бұрын
`Pior é ter gente que nunca leu nem a biblia canonica querendo cancelar as leis de Deus usando esses apocrifos como base, tudo afim de fugir de ter que praticara aquilo que Jesus disse, santidade, abstenção e afins.
@GabrielaSouza-ub5ph6 күн бұрын
Qual bíblia seria a certa então, prestante, católica? Na África a bíblia de Antioquia tem mais que o dobro de livros
@AthosDosApostolos6 күн бұрын
@GabrielaSouza-ub5ph os 66 do Canon protestante, que TB já foi o Canon católico.
@felipemessias96023 күн бұрын
@@AthosDosApostolos o católico evidentemente, o mesmo desde que a bíblia foi finalizada. Os 66 são com livros que foram removidos
@AthosDosApostolos3 күн бұрын
@felipemessias9602 e foram removidos pelas suas contradições tanto quanto sua origem dividosa, quem não leu certamente acha que tem tudo haver com o evangelho. Isso é um consenso de séculos.
@Richard_38716 күн бұрын
Top, e lembrem se pessoal, jamais se deixem levar por esses livros, leiam a palavra e descansem em Deus. Se alguem tem dúvidas, peça sabedoria de Deus que dá a todos a sabedoria e lembrem se: DÚVIDAS NÃO VEM DE DEUS, se vc tá com isso, não vem dele, confiem no Espírito Santo e no que está escrito
@gustavo-0817 күн бұрын
Fala Teologia Ilustrada! Será que vocês poderiam fazer um vídeo sobre algum livro do filósofo Søren Kierkegaard ou do Santo Agostinho? Forte abraço rapaziada, vocês são Iluminados pela luz de Cristo, sonho em um dia poder ter o mesmo conhecimento e sabedoria que vocês possuem ❤❤
@pedroljustino18 күн бұрын
vídeo muito bom e interessante, parabéns
@AnaliseHonesta15 күн бұрын
Tem coisa neles que vale a pena. Acho válido toda forma de conhecimento, contanto que traga algo notável para compreender a realidade. Tiveram algumas coisas, algumas pequenas passagens, que me fizeram refletir. Confesso que alguns dos livros diminuíram temporariamente minha fé, enquanto outros da linha a fizeram aumentar. Não acredito de maneira alguma na existência de demiurgo ou arcontes ou similares. Passagens boas: "me viste sofrendo e não ficastes insensível, mas profundamente perturbado. Aprenda a sofrer para não sofrer mais". - Atos de joão apócrifo. "Vou torná-la macho para que ela entre no reino dos céus" -Isso é porque eles dividiam o conceito de masculino e feminino em duas coisas: macho é razão/inteligência e fé. Feminino é Amor/emoção. Ambos são necessários para entrar no reino dos céus. Somente inteligência não basta, e somente emoção sem direção não basta também. "A primeira Palavra é Fé, a segunda Amor e a terceira Trabalhos". - Ato apócrifo de Tiago.
@lucoelho-b9b14 күн бұрын
ate nessa época a verdinha fazia sucesso, misericordia, LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.
@Thais-Luana-916 күн бұрын
Fico feliz que a igreja católica preparou o cânon bíblico, colocando somente livros inspirados. ❤
@luaragonzaga760415 күн бұрын
Só que não 😂
@felipemessias96023 күн бұрын
@@luaragonzaga7604 só que n pq?
@Gabriel-tz4nnКүн бұрын
@@felipemessias9602 Eles já existiam antes da igreja agrupá-los, aliás, livros apócrifos do antigo testamento foram acrescentados a bíblia católica que é considerada única válida no concílio de trento
@MevaserShelShaatSof9 күн бұрын
Eu dps de ler os apócrifos comecei a amar mais a D'us. Pois para mim esses livros parecem totalmente divinos. E que dialoga totalmente com o judaismo e a cabalá. Shalom
@FelipeCabral-lj6ew17 күн бұрын
O diabo sempre tentou imitar as obras de Deus
@Marcusvcbr13 күн бұрын
lá vem com história de Diabo... esse tal é mais forte que Deus?
@FelipeCabral-lj6ew13 күн бұрын
@@Marcusvcbr nunca foi, não é e, nunca será
@Marcusvcbr13 күн бұрын
@@FelipeCabral-lj6ew Se o Diabo não é mais forte que Deus, então quem está no controle dês do começa até os dias de hoje? Quem criou um ser e o forçou a tirar a vida de outro ser para viver por mais um dia? Quem levanta nação contra nação? Quem é o suposto ser mais cruel existente?
@FelipeCabral-lj6ew13 күн бұрын
@Marcusvcbr ele só age até onde Deus permite
@FelipeCabral-lj6ew13 күн бұрын
@Marcusvcbr kkkkkk de onde ocê tirou que desde o começo o diabo está no controle
@maycomnuness18 күн бұрын
Amo esse canal, mas senti falta do livro apócrifo de Macabeus, falando sobre ele
@TeologiaIlustrada18 күн бұрын
No vídeo focamos só nos evangelhos. Tem outros vídeos aqui no canal que falamos sobre esses apócrifos. Assista: quem escolheu os livros da Bíblia
@maycomnuness18 күн бұрын
@TeologiaIlustrada há sim, obrigado irmão, é verdade. Eu tenho retardo mental leve, daí eu acabo me desconcentrando um pouco. Obrigado e que Deus continue lhe abençoando para trazer mais desses belíssimos trabalhos., muito bom para EBD.👏🏽👏🏽👏🏽
@ajaxborges258816 күн бұрын
Faça o vídeo dos livros apocrifos do velho testamento
@cristianl.p.779516 күн бұрын
3:15 Na verdade não aparece a palavra "boca" no evangelho de Felipe, o manuscrito encontrado tem um furo bem nessa parte.
@jeanribeiro48618 күн бұрын
Amigo vc poderia fazer um video sobre coisas de hoje em dia que podemos fazer mais com cuidado, tipo musicas seculares, e desenhos e filmes tipo oque podemos ver oq é certo e errado
@Littlegoat7567718 күн бұрын
Vocês cristãos, deveriam viver a vida igual seu " deus, Jesus." Mas não conseguiriam nem fazer o jejum de 40 dias ou até mesmo dar todo o dinheiro que tem, porquê vocês amam esse mundo que Adão e Eva deram a vocês, aquela espécie de Maçã, está deliciosa? Está desfrutando do que gostaste? E ainda adoram um humano e nem faz o que ele fez, é assim que vocês amam o seu Jesus?
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
É preciso menciona que, o Evangelho de Mateus não foi escrito por eles, que não existe provas. O título foi dado a ele devido a um bispo, que achou a forma de escrever parecida com algumas cartas de Mateus. Os Atos dos Apóstolos também não foi escrito por Lucas, mas a Igreja Católica decidiu manter isso, também considerando a forma da narrativa.
@cristianl.p.779516 күн бұрын
Não existem "cartas de Mateus parecidas". Irineu e Papias falaram que o evangelho foi escrito por Mateus baseado na tradição oral.
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 não foi baseado em tradição oral, pois a tradição oral não foi usada como base. Se você estudar teologia um dia, entenderá o assunto. E sim, existiam e existem cartas de Mateus, a igreja católica decidiu por dar titulo com base nas informações de um bispo.
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
Papias foi quem definiu que Mateus teria escrito, e isso só foi ser aceito mais tarde, porque na ausência de um autor, deram ao provável. Vários outros livros têm autores definidos. O próprio pentateuco que usamos, não tem autor definido, mas criaram-se autores para dar mais fidelidade aos escrito. Quer estudar bíblia, apoie-se nos padres da Igreja e nos escritos dos judeus.
@cristianl.p.779516 күн бұрын
@@GilsonAzevedoOficial Tá bom, se existem onde estão essas cartas de Mateus? Eu usei como fonte um padre da Igreja, releia meu comentário.
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 o próprio artifício que você usou, ao mencionar o bispo Pápias, mostra que você não estudo história da igreja ou mesmo bíblica. O próprio bispo Pápias usou como artifícios as cartas que Mateus escreveu para enviar às comunidades. Todas elas com assinatura de Mateus, como era comum na época. Foi Pápias que, estudando isso, percebeu que o evangelho atrelado atualmente a Mateus, se parecia com a forma de escrever e se expressar que Mateus usava. Pergunto: quantos documentos de Pápias você leu? Você já leu todos os documentos de Santo Irineu de Lião? Volto a dizer: bíblia não é algo que você estuda usando-se dos mesmos artifícios que protestantes usam, pegando trechos isolados para criar neologismos. Leia todas as informações sobre o bispo Pápias, escritos dele, e delicie-se com a história.
@emanuelnate17 күн бұрын
Queria que vc falace sobre o livro de Enoque
@GomesJulio17 күн бұрын
Tem um item aí q não tem como não reparar, diante desses relatos fico imaginando se o milagre do vinho foi realmente o primeiro milagre, a convicção que Maria diz faz "tudo o q ele disser" e depois ele responde que ainda não é chegada a sua hora. Ora amigos essas convicção de Maria e dúvida de Jesus sempre me deixou perplexo, não seria o ponto de partida pra seu destaque no mundo esse milagre e não o primeiro milagre. Não tenho convicções em ensinamento humanos, qndo alguém diz conhecer Deus dele me afasto.
@aespadaeaharpa16 күн бұрын
Cara... sua cabeça tá bem bagunçada hein? Dúvida de Jesus? Que dúvida? Vc precisa ler a palavra de Deus e depender do Espírito Santo, mas Deus pode usar pessoas para te abençoar e te ajudar na sua caminhada, não seja arrogante.
@Richard_38716 күн бұрын
Amigo, confie na palavra apenas e se tiver dúvidas, apenas ore a Deus e peça respostas, estude o que está escrito. Nãi se deixe levar por dúvidad porque: DÚVIDAS não SÃO DE DEUS, se deixe levar pelo Espírito Santo apenas, grande abraço❤
@MateusRodrigues-gw6jc13 күн бұрын
Faz um video falando das igrejas congregacionais
@LuizEduardoA.Machado-ur8rn18 күн бұрын
Faz um vídeo explicando a filosofia de Santo Agostinho por favor.
@pedrofilho148518 күн бұрын
Que tal um video sobre livros apócrifos que são citados na Bíblia mas foram perdidos ou não são inspirados,exemplo histórias dos reis de Israel(citado em II Reis),ou livro de enoque(citado na cartas de Judas)
@djragnarok939218 күн бұрын
@@user-creawmete49334 calma lá!! Você disse que "ambos não tem pecado"? Então tu nega a Cristo? Porque se Cristo morreu pelos nossos pecados, ele morreu em vão. Já que na sua visão ja existia dois seres humanos prefeitos. Por mais que está escrito que em João 3:16 "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." E em Romanos 3:10 "como está escrito: Não há um justo, nem um sequer."
@pjla-lbl18 күн бұрын
O livro de Enoque faz parte de algumas bíblias. Não foi considerado canônico pela igreja católica em 397 em Cartago porém faz parte de algumas igrejas ortodoxas e comunidades judaicas. Por exemplo, a comunidade que vivia onde foram encontrados os manuscritos do Mar Morto utilizavam o livro de Enoque e atualmente a igreja Ortodoxa Etíope utiliza.
@pjla-lbl18 күн бұрын
@@user-creawmete49334Algumas comunidades ortodoxas tem o livro de enoque em suas Bíblias. Por exemplo, a Igreja Ortodoxa Etíope. Esse livro é acessível se você quiser ler. Ele só não foi considerado canônico nos concílios da igreja católica do 4° século. Então não faz parte nem da bíblia católica nem protestante, mas dá pra achar em comunidades ortodoxas.
@brayanxd454718 күн бұрын
O livro de Enoque não é citado, mas tem uma conexão com o livro. Essa distinção é importante para não dar autenticidade completa ao livro
@Tudopatonofifa22Ha18 күн бұрын
Quem disse que Elias não cometia pecado todo ser humano comete pecado@@user-creawmete49334
@zorrodubs886118 күн бұрын
Demiurgo dai-me a gnose kkkkkkkkkkk
@travagim16 күн бұрын
Você ja pensou em falar dos apocrifos do antigo testamento?
@Its_.Karina15 күн бұрын
Faz do antigo testamento, Judite tem um erro logo no 1 capítulo no 1 versículo e tem vários outros
@sousalmataharuashli13 күн бұрын
O livro de enoque seria uma boa um video esclusivo das 3 partes dele
@IZack_300518 күн бұрын
Muito bom o vídeo mas fiquei com uma curiosidade/duvída sobre os evangelhos apocrifos do catolicismo, você poderia me dizer se há um vídeo seu a respeito? Ou se não tiver fica a dica
@AREOLINODJASSI18 күн бұрын
Bom trabalho
@fabiomaximuscavalcantedealmeid18 күн бұрын
Esse canal é incrível \(^-^)/
@jeffersonrocha53317 күн бұрын
Estou interessado no curso e nos mapas. São quantos mapas no total?
@moacyrmc15 күн бұрын
Otimo video
@pedroroma8922 күн бұрын
Meu rei queria só retificar uma parte. Em Tomé Jesus diz que Madalena deveria se tornar um homem não na medida de seu gênero mas sim de adquirir a gnose, sendo ela sua consorte e porta-voz.
@gameslaerte12 күн бұрын
Boa Noite!, irmão! qual programa ou site você está usando para fazer este conteúdo whiteboard?
@moimsk817 күн бұрын
Por isso são apócrifos. Não fazem coerência com a Septuaginta (que já tem controvérsias no antigo tratamento)
@motoristazen21206 күн бұрын
cadê o de Enoque?
@RenatoEgydio18 күн бұрын
Rapaz não sei se eu q sou meio lerdo ou o vídeo q tá muito rápido, não tô conseguindo ler nada.
@eac-s3e18 күн бұрын
Use o botão de pausa, pois é rápido mesmo
@pedroroma8922 күн бұрын
Um outro ponto é que Jesus Gnóstico é bem diferente mesmo na verdade ele não é o Jesus cristão, sendo a pessoa jesus a atingir o nível Christus ou iluminado. De certa maneira é uma adaptação dos neoplatonicos, dos hermetistas e dos oráculos da Caldeia. Madalena tem relação direta com Sophia e Hécate Axis Mundi :)
@Livonis._.18 күн бұрын
Quando os apócrifos sao apresentados como "surgidos" quer dizer a época em que foram escritos ou quando eles foram encontrados? Porque dependendo da perspectiva eles poderiam ate ter uma certa autoridade, mas nenhum deles consegue permanecer verídicos com base no tempo em que sao apresentados, se em teoria forem escritos 200 anos depois de Jesus, ja se torna óbvio que são escrituras meramente humanas. Apesar disso, é bem curioso saber delas
@clebermatheus18 күн бұрын
ele diz no sentido encontrados, já que a maioria dos apócrifos não tem autor definido e geralmente são datatados via exame de carbono, em geral, eles sempre são pelo menos 2 séculos depois de Jesus.
@Livonis._.18 күн бұрын
@clebermatheus obrigada pela resposta, eu sempre ficava meio confusa com isso, agora tudo faz sentido! Obrigada mesmooo
@cristianl.p.779516 күн бұрын
@Livonis._. Tem alguns que foram levados a sério por muito tempo, como a Didaque e o Pastor de Hermas por exemplo e só ficaram de fora da Bíblia no século IV.
@casadoprofeta35918 күн бұрын
Já ouviu falar num estudo chamado Roda da Bíblia ?
@RubhyEdits16 күн бұрын
Esses são os spin offs da bíblia?
@felipezaninblanco44305 күн бұрын
1 Coríntios 4:6 ... por causa de vocês, para que por nosso exemplo vocês aprendam isto: NÃO ULTRAPASSEM O QUE ESTÁ ESCRITO.
@victor-rt7mm10 күн бұрын
acredito que esses sao livros alterados no tempo por sarcedotes ou papas etc
@ambivalentekoelho155818 күн бұрын
evangelio de falipe é a orimeira fanfic da historia
@cristianl.p.779516 күн бұрын
Vários apócrifos foram escritos antes dele.
@eletronicaetelecomunicacoe782118 күн бұрын
Excelente
@DanielFerreira-y6f16 күн бұрын
Qual a diferença da bíblia? Ou jesus deixou alguma coisa escrito
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
Apócrifos não são livros proibidos, são livros que a Igreja Católica não considera como livros inspirados, livros que podem causar desordem, porém, são usados na teologia para estudo.
@cristianl.p.779516 күн бұрын
É bom mencionar que a maioria dos apócrifos do NT foram escritos depois dos canônicos do NT.
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 o novo testamento demorou mil anos para ser definido, até o século VII o NT se quer tinha sido definido. A partir do século IV, a Igreja começou definir o cânon dos judeus para formar o Antigo Testamento e dar fim em confusões entre a teologia judaica e católica. O próprio livro de Mateus, que o bispo Pápias disse ter sido escrito por mateus, foi estudado mais tarde por equipes arqueológicas sérias do Vaticano, e descobriu-se que o papiro data do século III, logo não foi Mateus o autor, mas a Igreja achou bom continuar dando a ele o crédito devido à ausência de autoria. Existem centenas de livros apócrifos. Por exemplo, Maria Madelena também escreveu um "evangelho", porém existiam inconsistências no que ela escreveu. Pilatos, também escreveu sobre Jesus, mas o que ele escreveu não é aceito como livro da bíblia; para se ter ideia, os Ortodoxos acreditam, com base na tradição, que devido ao escrito, Pilatos teria se convertido antes da morte.
@GilsonAzevedoOficial16 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 apócrifo não é um termo usado para livros que retratam apenas coisas relacionadas a Jesus, isto é, que fale da Nova Aliança. Quando a Igreja Católica montou o Antigo Testamento, vários livros mencionados foram deixados de lado, livros esses que a maioria dos leigos prega que estão perdidos, só que não estão, a Igreja apenas desconsiderou deixá-los ali, porque não retratava sobre a história que nos remete a crer no Messias. Alguns desses livros são considerados apócrifos, e até mesmo para os judeus. Um dos 28 livros, está na tanakh (dos judeus). É importante para os judeus, mas não para o cristianismo. Ao estudar teologia bíblia e arqueologia bíblica, você vai perceber que acreditar na bíblia como ela é, é crer no que a Igreja Católica diz. Mesmo a bíblia protestante, com menos livros, segue a canonicidade definida pela Igreja Católica. A própria carta de Thiago ia ser removida por Lutero, mas ficou. Motivo? Não existe provas que Thiago escreveu.
@grandemestre272116 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 vc está equivocado... Nenhum apócrifo foi escrito após a formulação do nt. Isso não existe na arqueologia bíblica, nem mesmo na história... o catolicismo, e aqui quero deixar claro que sou batista, definiu o nt justamente porque estava tendo confusões com o uso de livros apócrifos no século IV, e dai proveram um concilio para criar uma grande bíblioteca, dai que vem o nome bíblia, e lá estavam todos os livros que eles consideram inspirados. durou mais de mil anos para formular. Já o nt, se que existe formulado até o século VII. o livro do apocalipse só foi aceito como algo que deveria está na bíblia, a partir do século VIII, pois antes disso, era considerado uma carta de aviso entregue ao povo da época... Lutero acusou o catolicismo de usar o apocalipse, que tinha outro nome, para causar medo, quando na verdade não era uma revelação, mas um aviso do que o imperio ia fazer com o povo do século I.... Estudando arqueologia bíblia e história da bíblia, você vai ver que querendo ou não, o católicismo montou a bíblia aos seus caprichos e acreditamos no que eles ditam como verdade do que está li. Os Mormons usam a ideia de que por ter sido uma obra católica, deve ser desconsiderada como verdade.
@grandemestre272116 күн бұрын
@@cristianl.p.7795 ainda sobre vc dizer que a maioria dos apócrifos foram escritos depois dos canônicos do NT, basta usar uma pouco a inteligencia, que você perceberá que a canonicidade veio justamente para definir o que era apocrifo ou não, depois de definida, ninguém mais podia escrever, porque o católicismo tinha batido o martelo, e na época existe o "se a igreja disse, está dito, causa finita", ou seja, se alguém aprecer com outro livro além deste, seja anatema.
@norbsbammanstudio41418 күн бұрын
Alcorão e torã pode ser considerado como apócrifo também?
@Aleatoriamentesamuel18 күн бұрын
Não,torá está na bíblia,ela é um conjunto de livros,e eles estão na Bíblia,Alcorão não,ele é contrário até a alguns livros apócrifos,e não é sobre jesus
@robert_rodrigues18 күн бұрын
@@user-creawmete49334talvez porque a Bíblia seja a verdade e o mundo não gosta da verdade? Histórias falsas nunca mudam, continuam perpetuamente, mas o que é verdadeiro toda vez alguém tenta desmentir e inventam algo para mudar o sentido... Já leu sobre a fábula da verdade e da mentira? É algo a se pensar. Muitas coisas estão em posse do Vaticano e não é aberto para o mundo, alguém acha que é dono da verdade ou que pode controlar ela, porém a Verdade sempre vai prevalecer e sempre vai chegar a quem precisa chegar...
@clebermatheus18 күн бұрын
@@user-creawmete49334a Bíblia tem duas vertentes principais, a grega que é utilizada pela Igreja Católica e a judaica que é utilizada pela Igreja Protestante, ambas fielmente preservadas desde a sua criação igual ao Alcorão, a igreja Ortodoxa tem a sua própria Bíblia de acordo com cada vertente, porém não foge muito da Bíblia da Igreja Católica
@eduferreira.18 күн бұрын
Não.
@eduferreira.18 күн бұрын
Torã é basicamente o velho testamento,com umas adições.
@leocordeiro12818 күн бұрын
Obrigado por todo conhecimento compartilhado.
@jonasolid219615 күн бұрын
Tem que ser datados da mesma epoca , nao pode vim com textos 700 anos depois.
@robertospindola901218 күн бұрын
Desculpa o evangelho de Tomé e provavelmente dos anos 50 só algumas partes que são de 120 e ele não é gnóstico pois não trata de temas como dualismo, pleroma, barbelo, eons e etc, ele somente é um evangelho de ditados assim como a suposta fonte Q, inclusive Tomé é da mesma época de 1⁰ tessalonicenses
@cristianl.p.779516 күн бұрын
As partes de 50 são semelhantes aos evangelhos e as com teor mais gnóstico são as de 140 (e não 120) é um estudo complexo esse das datas. Não é um gnosticismo aprofundado, detalhado, mas há algum conceito gnóstico sim nele tanto que ele foi encontrado em Nag Hammadi que é uma biblioteca essencialmente Gnóstica.
@marciojf640418 күн бұрын
Faltou o evangelho de Judas.
@danielpereira85735 күн бұрын
Resumo: ou é heresia ou tenta criar uma narrativa pra favorer alguém.
@carlosaugustowelte924712 күн бұрын
Evangelhos proibidos que todo mundo pode conhecer e ter acesso? Estranho, não?
@BottMaster7 күн бұрын
Antigamente era, agora até a Ufologia está se mostrando.
@marcosviniciusrezende999717 күн бұрын
Os apócrifos pelo contrário do que muitos dizem, podem ser comprados em compêndio ou fascículo em várias livrarias, e não não são canônicos pois seus escritos não tem coesão e se contradizem com aqueles ao qual temos na bíblia canônica, e sim existem estão aí porém não são considerados inspirados, nem canônicos nem contemporâneos a Cristo sem credibilidade por fim.
@mael962817 күн бұрын
E aquele que fala sobre os pais de Maria?
@cristianl.p.779516 күн бұрын
Proto-Evangelho de Tiago.
@mael962816 күн бұрын
@cristianl.p.7795 isso
@luisalbertomasson514718 күн бұрын
você é de linha católica ou crente?
@pedrohenriquesoares492818 күн бұрын
Crente é quem crer
@brunosilva-jt3cr18 күн бұрын
Protestante
@joaopaulodecarvalho488618 күн бұрын
Importante é ser Cristão. Ou não ?
@hdclima17 күн бұрын
Crente pois acredita que Maria se tiu dor no parto, uma heresia para católicos.
@Claydmenezes179018 күн бұрын
Deus
@luantrader18 күн бұрын
Novo inscrito no canal, achei top de mais a forma como voce ensina, voce entra no video e nao da vontade de sair do video sem ver por completo top top Qual seria esse programa que voce usa dessas ilustrações ?
@mikaelmatos16 күн бұрын
Analise 100% enviesada
@moacyrmc15 күн бұрын
Ñ entendi seu comentário, dê um exemplo
@augustocandido25417 күн бұрын
Lembro-me de ler um comentário que dizia: " aqueles livros que foram queimados na época dos apóstolo,se não fosse queimado a humanidade seria mais evoluída,talvez aqueles livros teriam mais informações sobre a cura para alguma doença " 😒
@andersonsbrandao939117 күн бұрын
Quem deu autoridade aos homens para decidir o q seria cânon e o q não seria?
@marcosviniciusrezende999717 күн бұрын
Ninguém, a igreja nunca entendeu que tem essa autoridade, porém o cânon diz o que é cânon, ou seja a coesão entre os textos, suas doutrinas e dogmas, o que vemos o contrário nos apócrifos, aonde parecem ser mais livros exotericos como os livros de hermes trimegistro do que evangelho em si, a igreja não diz o que é cânon ela descobre, pelo menos esse é o entendimento protestante.
@andersonsbrandao939117 күн бұрын
@marcosviniciusrezende9997 entendo.. Então deveríamos tirar as cartas d Paulo da bíblia onde ele diz q a Lei passou, q não serve, q não devemos guardá-la, etc.. Isso é totalmente incoerente com todo o resto da Bíblia, incoerente até mesmo com as palavras d Cristo q seguiu, defendeu a Lei e disse para os verdadeiros discípulos fazerem o mesmo.
@aespadaeaharpa16 күн бұрын
Vc não entendeu a questão da Lei. Pesquise. Jesus aboliu a lei, mas não seus princípios, é isso o que muita gente não entende. Os rituais da lei não são mais necessários, mas os princípios continuam o mesmo, principalmente o amor, que é o cumprimento da lei. Por isso Jesus diz que veio cumprir a lei, pois o princípio básico da lei é o amor. Seu foco está nas tradições, rituais e práticas e não na essência, que são os princípios e valores morais e éticos.
@cristianl.p.779516 күн бұрын
Jesus em Mt 16,19
@andersonsbrandao939116 күн бұрын
@@aespadaeaharpa leia Mateus 5
@mikaelmatos16 күн бұрын
Foram os cinco minutos mais longos da minha vida, nunca ouvi tanta besteira baseada em pura opinião enviesada, anos luz de distancia de canais sérios
@Its_.Karina15 күн бұрын
Ta mas onde ele errou? E eu tenho versos onde mostra q esses livros tão errados, por exemplo Judite 1:1 onde que Nabucodonosor foi rei dos Assírios em Ninive?
@moacyrmc15 күн бұрын
Dê detalhes onde estão os erros
@Its_.Karina14 күн бұрын
@@moacyrmc Eu falei agora, em Judite fala que que Nabucodonosor era rei dos Assírios, sendo que era da Babilônia, sem mencionar que quando ele começou a reinar, Ninive já estava destruída. Ent Judite 1:1 está completamente errado, erro histórico. E Deus nunca cometeria um erro desses
@moacyrmc14 күн бұрын
@@Its_.Karina concordo contigo
@moacyrmc14 күн бұрын
@@mikaelmatos gostaria d ver onde estão os erros
@assisazevedo93413 күн бұрын
o Evangelho da verdade esta sendo escrito aqui no Brasil pelos ilustrissimos senhores de toga, kkkk
@LeonardoZeitune9 күн бұрын
Só de ver que todos vieram do século II para frente já vemos a falta de credibilidade desses livros....
@pcifc8 күн бұрын
O evangelho de João é do século ii
@carimbo-b1pКүн бұрын
@@pcifc O Evangelho de João é datado entre os anos 90 e 100 d.C. como testemunha Ireneu de Lyon (130-202 d.C.) escreveu que João escreveu o seu evangelho em Éfeso, próximo do final de sua vida, o que situa o finalzinho do século I.
@pcifcКүн бұрын
@@carimbo-b1pcontroverso. Estudos mais recentes tão jogando ele lá pelo 120 d.c. o ideal seria encontrar um testemunho mais recente falando do evangelho de João. Irineu deve ter escrito no mínimo em 140 d.c. ou seja, não é contemporâneo
@marcoantonioalves163617 күн бұрын
inspirado por Deus? quem garante isso?
@aespadaeaharpa16 күн бұрын
Ninguém pode garantir isso. Apenas a sua leitura da Bíblia e dependência do Espírito Santo vão revelar a verdade. Se vc buscar, vai encontrar a inspiração da Bíblia na própria Bíblia, pois os princípios nela contidos vão transformar sua vida e vc verá na prática o seu poder.
@MyCarlosrsoa15 күн бұрын
E a única igreja é a católica kakakaka Ai ai quanta heresia esses livros apócrifos
@joaorodrigues769916 күн бұрын
Vídeo tendencioso , seria melhor apresentar o conteúdo e cada um que tire suas conclusões
@antropolinguagempedrolira953618 күн бұрын
Que canal mais gnóstico ❤
@jonathas054_yt28 күн бұрын
O menos errado é ode nicodemos. Mas mesmo assim é bem herético
@thael-iw818 күн бұрын
O que significa apocrifos!
@leandroalvesdebrito630518 күн бұрын
Não canônico
@marcosdiego906018 күн бұрын
Significa "oculto". Porém o termo é utilizado para todo livro que não é inspirado, o livro pode ser verdadeiro, mas não for considerado inspirado e apócrifo(não canônico/nao inspirado
@marcostavares87355 күн бұрын
Não são " proibidos ", só não são do mesmo período histórico que descrevem e possuem inconsistências com os que tem !!
@kuramayoko654617 күн бұрын
E foi assim que a igreja acabou determinando o que entrava na bíblia como "palavra de Deus" e o que não entrava por ser um texto muito zuado. Ai vem até mim e falam que a bíblia é a palavra de Deus.😂😂😂 Mas quem te disse que os livros contidos na bíblia são de fato a palavra de Deus e os que foram impedidos de pertencerem à bíblia não são inspiração divina? Ah, tá! Já sei. É a fé. É o tal Espírito Santo que revela.😂😂😂 É tipo vozes da minha cabeça ou papo de líder religioso?😂😂😂
@franciscosolano107617 күн бұрын
Você esqueceu do evangelho de José Saramago! Ali sim, é um compêndio de heresias...
@cristianl.p.779516 күн бұрын
kk
@ellenlima646616 күн бұрын
Não é de hoje que o homem quer um evangelho que se adapte a sua maneira😅
@AlmirBispo-CSV-Comp-DB18 күн бұрын
criticar o"Cristianismo judaizante" seria o mesmo que criticar as "almondegas feitas com carne" .
@astridadrianekoelblmuniz754218 күн бұрын
👏👏👏👏🙌🙏
@luizeduardoborges454717 күн бұрын
Ih vi o vídeo errado. Esperava um ponto de vista mais para historiador imparcial do que para teólogo cristão tendencioso..............
@wandrewtischler8 күн бұрын
Engraçado que o cara fala que esses apócrifos são absurdos mas esquece que a própria bíblia é um absurdo 😂
@pcifc8 күн бұрын
Pois é... falou que Jesus fazer a palmeiras se curvar e dar água e fruto pra Maria é um absurdo mas nós canônicos jesus faz a figueira secar só pq ela não tinha fruto 😂
@TheLast1767 күн бұрын
@@pcifcele fez isso para ensinar uma lição aos discípulos.
@pcifc7 күн бұрын
@@TheLast176 qual lição?
@TheLast1767 күн бұрын
@@pcifc a figueira segundo a bíblia estava cheia de folhas mesmo não sendo tempo de figos, externamente a figueira se mostrou frutífera, porém quando Jesus se aproximou descobriu que na verdade tudo era apenas aparência. A figueira representa aqueles que são religiosos por fora, mas estão mortos espiritualmente. Provavelmente representando os líderes da época.
@Carinbp17 күн бұрын
@@pcifcele não disse o feito absurdo, e sim que é uma narrativa copiada do alcorão para interpolar o evangelho
@agrepinodossantosneves149117 күн бұрын
Como sempre o preço da fama é se mal falado. Isso resume todos esses livros malucos . Porém por serem antigos tem valor histórico
@atravessandolimites732517 күн бұрын
Se eu escrever um texto interessante hoje e jogar na internet, ninguém liga Mas seu eu tiwesse escrito o mesmo texto há milênios atrás e com um homem assinando por mim ( sou mulher) ia ter valor historico
@franciscoedmilson856717 күн бұрын
Só tem uma coisa ainda tem mas livros apócrifos que tá faltando aí.....
@Its_.Karina15 күн бұрын
Sim, ele falou de QUASE todos, ele escreveu na descrição, e se n me engano só falou dos novo testamento
@rodrigorafael.964514 күн бұрын
O cara não consegue se conter nas Ironias e passivo agrecividade. Mas se fosse com o livro dele ia pedir respeito.
@Thael-o1u10 күн бұрын
Mas esses livros não são de nenhuma religião,como o nome diz,apocrifos=ocultos
@eapenaseupaulo366818 күн бұрын
Satanás: Eu sou inevitável! Jesus: E eu sou, o que sou! Eu lendo o "evangelho" de Nicodemos: 😲💥
@marcoantonioalves163617 күн бұрын
nenhum livro foi escrito pelo apostolos, todos foram feito anos depois, cada um seguia o envagelho conforme os apostolos, a bíblia é mentira ,
@KiazzProduções17 күн бұрын
Todas as epístolas (cartas) do Apóstolo Paulo, do Novo Testamento, foram escritas por ele (enquanto estava preso). A Bíblia não é um mero livro, mas o Ensinamentos do próprio Deus. Louvado seja Ele por toda Eternidade! 🙏
@atravessandolimites732517 күн бұрын
@@KiazzProduções Deus não mandaria nenhum criminoso cono Paulo Tarso era escrever por ele
@Nescauzinhooo2517 күн бұрын
@@atravessandolimites7325ex-criminoso, Paulo se tornou apóstolo de Cristo. Vc lê Bíblia??
@valentinabraga398416 күн бұрын
Esses livros apócrifo estao me dando raiva, é normal é sentir raiva por tanta heresias? 😢
@joaopaulodecarvalho488618 күн бұрын
Que tal um video refutando as doutrinas hereticas da igreja católica
@matheusryan829918 күн бұрын
Quer dizer, da igreja de Cristo?
@VivaCristoRey-3318 күн бұрын
Quais?
@joaopaulodecarvalho488618 күн бұрын
@@matheusryan8299 kkkkkkkk
@Howgoodislaugh12318 күн бұрын
Não existem!
@lobiwolf207618 күн бұрын
não há heresia na igreja Católica, ela existe a 2000 anos, acontece que vocês acham que Catolicismo é apenas o Romano. @@joaopaulodecarvalho4886
@Trippas.18 күн бұрын
Busque gnose.
@betobiketur17 күн бұрын
Pobre e tendencioso esse resumo.
@ElazarBenAharon18 күн бұрын
Depois de destruir a concorrência e chamar os evangelhos dos outros de "apócrifos" fica fácil né colega.. O Cristianismo primitivo tinha várias linhas de pensamentos só que quem ganhou a guerra foi a ortodoxia dos pais da igreja aderida por Roma, e com o tempo a concorrência foi eliminada. Quem ganha a guerra conta a história.
@vizan927418 күн бұрын
O cânon bíblico são escritos dos próprios apóstolos do messias, o resto é estória
@ElazarBenAharon18 күн бұрын
@vizan9274 Ué mas os outros também tem os nomes dos apóstolos kkk isso não é argumento meu querido.
@henrique.freitas17 күн бұрын
@@ElazarBenAharonMas não se trata de ter apenas o nome. Os estudos feitos é que mostram o possível escritor dos livros. Você já leu alguma bíblia de estudo ou comentário bíblico?
@gluquito113717 күн бұрын
Não foi escrito pelos apóstolos não, tanto que os 4 evangelhos tradicionais foram escritos em séculos diferentes
@cristianl.p.779516 күн бұрын
@@ElazarBenAharon Mas os outros são geralmente datados depois