Nell'HOT LAP sarà più VELOCE la Ferrari SF90 Stradale? Lamborghini REVUELTO

[@xedos2006]

Cioe' una supersportiva alla quale sono stati tolti i pushrod e' stato aggiungo il motore elettrico fuoribordo posteriore che pesa 1770 kg si puo' ancora definire sportiva? La cosa devastante e' che normative demenziali stanno distruggendo una tradizione di sportivita' pura e assoluta che solo le nostre case potevano vantare, per produrre carrozzoni che fra 5 anni nessuno vorra' piu' perche' ultrasuperati nella loro tecnologia complessa e contrapposta al concetto di sportivita'. Per fortuna c'e' ancora il Gt3 manuale o una Dallara stradale o piu' esoterica, una Pagani tutto il resto nella indifferenziata.

[@andreamissich5985]

Concordo! 100%

[@AbsoluteTeslaFanBoy]

Tutti scemi tranne te 😂

[@paolobutta5109]

Dichiarata 1770 a bilancia effettiva quasi 2000 😮😮

[@user-wl4gl2in3l]

io lascerei questi commenti a chi queste auto puo davvero permettersele...questi sono solo commenti da bar di poveracci, ti consiglio di provarla...è un concetto diverso di auto, ho un amico che ha sia questa e sia la dallara, tranquillo che la dallara la usa una volta ogni 3 settimane, questa anche tutti i giorni, ma forse proprio non ci arrivate, se vuoi una track car ti prendi una radical, una dallara, una gt3, questa è un altro segmento, e ti assicuro che in strada normale non in pista questa ti toglie le parole di bocca (come 812 e sf90, non sono da meno) la gt3 no!

[@trackabracadabra]

Le auto sportive sono sportive per i cavalli e le prestazioni, mica per il peso che non influisce minimamente anzi permette di andare anche più forte. Ciao fan analfabeta lotus

[@MarcSob22]

Lamborghini ha copiato la Ferrari, ha comprato due SF90 e anche con quasi cinque anni di differenza, ha comunque realizzato un'auto inferiore. Quest'anno la Ferrari presenterà il successore della SF90 e sarà ancora più umiliante!

[@filippoff8489]

Come no. Mille volte questa con un V12 aspirato che quell'altro coso con un V8 biturbo

[@walterruggiero4497]

@@filippoff8489più forte sf90

[@YT_entertainmen7]

SF90 già fuori listino quindi bla bla bla...

[@walterruggiero4497]

@@YT_entertainmen7 f80

[@walterruggiero4497]

@@YT_entertainmen7 f80

[@mauriziomondini4257]

Cosa importa? Quasi nessuno ci correrà in pista. I proprietari vogliono solo sfoggiare a tutti lo status che trasmette

[@magnolerriccardo6840]

E che status trasmetterebbe una supercar da mezzo Miliardo di dollari che non è riuscita ad alzare l'asticella delle prestazioni rispetto alla sua presunta diretta concorrente? Pensi che la facoltosa clientela che compra questo tipo di prodotti non sia informata?

[@peppesgabello]

@@magnolerriccardo6840 La Revuelto vende il triplo però, non appena usciranno le varie versioni fino alla SVJ la SF90 resterà nel dimenticatoio, già ha perso valore e viene rivenduta sotto MSRP. Sarà anche più veloce ma oggettivamente Ferrari sta regredendo auto dopo auto con il loro design mentre Lamborghini no.

[@magnolerriccardo6840]

@@peppesgabello Tutte i pachidermi elettrificati PERDERANNO VALORE. Lamborghini poi stafacendo il passo falso di produrne troppe ...i tedeschi non capiranno mai certe cose....che facciano le porsche che va benissimo.

[@DD.9745]

e' un toro brutto e raffazzonato esteticamente non ha più il sex appeal del vero made in italy. ma come si fa a lasciare in mano ad un detesco dell' est il design di lamborghini!. un mediocre talento che ha poca dimistichezza con il bel design!. per non parlare delle prestazioni, le prende da un v8 "ferrari" quello si realmente moderno!. sarebbe ora di cacciare qualcuno nell' organigramma lamborghini....

[@magnolerriccardo6840]

tutta la verità null'altro che la verità.

[@hellooo139]

Rosica di meno povero

[@magnolerriccardo6840]

@ sogna di meno ragazzina.

[@trackabracadabra]

​@@magnolerriccardo6840ha ragione però fighetta

[@magnolerriccardo6840]

@ smetti di farti di schifezze.

[@ayrtom1443]

Ha senso provare auto con pneumatici differenti in pista ?

[@Gengis26]

No, non ha senso. E te lo dice uno che la Revuelto la conosce molto bene

[@marcomazzoni3435]

@@Gengis26vero, non ha senso ma anche pareggiando la prestazione degli pneumatici ed ipotizzando di equiparare il tempo della SF90, che tanto 3 secondi non li tiri giù manco con il cannone in una pista così corta, hai comunque pareggiato il tempo di una vettura più vecchia di 5 anni che hai pure smontato per copiare

[@Gengis26]

@marcomazzoni3435 intanto tutti smontano le auto, compreso Ferrari. Ti assicuro che le piste dove si fanno questi confronti sono quelle di collaudo, non certo quella di quattroruote E ti assicuro che la Revuelto va e pure tanto.

[@marcomazzoni3435]

@ so perfettamente che tutti smontano le vetture a vicenda ma la SF90 è arrivata 5-6 anni fa quindi progettata ancora prima. Nessuno nega che vada a cannone, ci mancherebbe, il problema è che va molto più piano di una vettura ben più datata che è pure stata usata da esempio. Macchina della madonna, Figuriamoci però teoricamente sarebbe progettata per andare a tuono in pista e beccarsi secondi interi da una vettura vecchia di 5 anni che hai pure potuto copiare è una legnata ma sarebbe una legnata pure fare lo stesso tempo. Diciamo che sul hot lap, la figura è stata un po’ barbina. Dici di essere del mestiere e ti credo quindi sai che non recuperi tre secondi cambiando gomme e pista

[@emiliofratarcangeli5211]

Fate sempre recensioni su questo circuito! Pazzesco rende benissimo l idea

[@stxdrago]

Ma per carita????? Sonnd accordo che la sf90 giri piu velocemente della revuelto assolutamente ma che una 296 mette dietro una sf90 siete veramente assurdi. Nessuna rivista che ha testato entrambe le auto ha fatto tempi migliori con la 296 rispetto alla 90. Altra cosa una gt3 rs per quanto pompata di aerodinamica a mio avviso nulla puo con un mostro da 1000 cv e 4 ruote motrici. Per me son tempi sparati a caxxo oppure è una pista da kartino altrimenti perdete di credibilità

[@lucanodorsi1519]

Peso eccessivo con una vasca in carbonio: il mistero della lamborghini continua.

[@vati702]

Tre motori elettrici quale mistero

[@hellooo139]

Va più forte di qualsiasi lambo termica 😂 ormai anche Porsche e Ferrari fanno SOLO auto ibride sportive, a benzina sono lemte

[@vati702]

@@hellooo139 ma per favore.. ibrido significa motori elettrici peso e batterie (che una volta scariche diventano zavorra). Se avessero investito esclusivamente nel termico e leggerezza non ci sarebbe storia. L'aumento di prestazioni è soltanto dovuto al fatto che grazie all'ibrido si buttano dentro cavalli a go go. Ma le forze G delle auto moderne sono ridicole con quelle masse in gioco

[@magnolerriccardo6840]

Lo stesso accadde con Aventador che, sebbene avesse adottato la vasca in carbonio, pesava al lancio pressochè come la Murciellona. Sebbene difatto tutta la meccanica fosse a quel punto finalmente decente. Countach, Diablo e Murcielago sono e rimangono dei bellissimi cassoni indecanti da condurre sia su strada che su pista.

[@trackabracadabra]

​@@vati702forze G ridicole? Sono aumentate grazie ai motori elettrici con il termico l evoluzione era FINITA

[@ncmlucio]

trovo semplicemente ridicolo il plug-in su vetture di questo segmento. Qua è più che sufficiente un kers. L'andare in elettrico od avere una certa autonomia elettrica porta solo a caricare peso per motori e batterie. La Sian era ok e secondo me era un modo intelligente di dare maggiore coppia ad un aspirato con un semplice "aiuto" elettrico senza pesanti batterie da portarsi dietro.. Come non hanno senso le AMG plug-in ecc ecc. 300 kg in più per cosa?

[@YT_entertainmen7]

SF90 già fuori listino 😂

[@ale16_69]

la lambo appena uscita le prende sa una ferrari vecchia

[@YT_entertainmen7]

@ale16_69 sempre merde a batterie volute dall'Europa restano

[@riccardogalli5295]

Sf90 un passo avanti

[@micheletrapano1335]

Te la puoi permettere?

[@riccardogalli5295]

@@micheletrapano1335 sì

[@pt5470]

@@micheletrapano1335 io si, tu no poveraccio !

[@trackabracadabra]

Tesla va più forte e costa 110k VS 600k e sta dietro 😂😂😂😂

[@matteo964]

Nessuno preferirebbe la SF90 alla Revuelto. La differenza tra i motori è abissale.

[@tommasovangioni]

Penso sia riuscita molto meglio là temerario….

[@magnolerriccardo6840]

per quanto anche li dio ce ne scampi.

[@lucagambino]

Una delle poche (pochissime!) auto sportive moderne che mi piace... se poi perde 3 sec sul giro #chissenefrega! SF90❤ ... Revuelto ❤...

[@cox1974]

Gli pneumatici... Pls.... 😂😂😂

[@marcellomtm]

Ma la fs90 tiene gia qualche anno e sta avanti 😂😂

[@magnolerriccardo6840]

Esatto questa Lamborghini è un fallimento.

[@hellooo139]

Lamborghini è superiore a Ferrari

[@magnolerriccardo6840]

@ cambia spacciatore.

[@netsonna]

Gli pneumatici!

[@magnolerriccardo6840]

Esce nuova e non riesce a battere la competitor diretta ben più anziana? Progetto FALLITO e per di più BRUTTA.

[@Nicolatodde]

Il posteriore e' osceno

[@magnolerriccardo6840]

Manco son riusciti a ricalcare quello che gli ha lasciato Marcello Gandini in eredità , sti somari.

[@leckmich20101]

Non possiedo una Lamborghini, giusto una BMW “sportiva” e riguardo ai pneumatici Bridgestone, ecco li ritengo una scelta non felice ...

[@Fedale10]

Pistina che privilegia l'agilità da sempre..si sa.

[@faustodefendenti6888]

Dopo la countach che resta sull olimpo, c'è la aventador svj.

[@magnolerriccardo6840]

Vivono ancora dell' eredità di Gandini.

[@gammads5744]

Fate una prova a tempo e non mettete degli pneumatici adatti per la circostanza??

[@QuattroruoteIt]

L’auto viene fornita dal produttore con l’equipaggiamento che ritiene più idoneo. Quattroruote non prepara l’auto per la prova.

[@iavon78]

​@@QuattroruoteIt non è certo colpa vostra ma così non è un confronto leale e Lamborghini si è un po data la zappa sui piedi da sola, non mettendo gli pneumatici stradali più performanti sul mercato per questo test, come hanno fatto le altre case. Sarebbe interessante se gli chiedete di rifare il test con gli stessi pneumatici della SF90. In modo da avere un confronto vero. Penso vinca lo stesso la SF90 ma non certo di 3 secondi

[@TheLOL4DUDE]

Lamborghini sa troppo bene che sto pachiderma non riesce a tirar fuori numeri interessanti in pista e quindi ha optato su pneumatici che esagerando possono incidere per mezzo secondo, però così hanno la scusante e danno la colpa alle gomme. 3 secondi su una pista da 1 minuto e qualcosa non li perdi manco se giri sui cerchioni! Altro che gomme

[@Luca-pb7co]

@@iavon78 Le case possono usare solo i pneumatici omologati. La SF90 ha i Cup 2R omologati, la Revuelto poteva montare i Bridgestone Potenza Race (omologati in primo impianto). Non si capisce perché non li abbiano usati ...

[@iavon78]

@Luca-pb7co si c'è una bella differenza tra i pneumatici omologati usati da Ferrari e Porsche rispetto alle Bridgestone Sport usate da Lamborghini. Ho le stesse gomme sulla mia Golf, vanno molto bene su strada ma non posso certo dire che siano da pista

[@trackabracadabra]

Sempre indietro a una Tesla Model S Plaid 😂😂😂 per non parlare di una Rimac NEVERA 😍

[@damianoagazzi2021]

Non si possono paragonare..la Lambo è quasi 30 cm più lunga e 10 cm più larga..dal vivo da vedere sembra il doppio..è normale che la Ferrari sia più agile..ma il sound e da vedere è 10 volte più bella anzi è la supercar più bella del mondo..arriva la Ferrari la gente la guarda arriva una Lamborghini la gente impazzisce è sempre stato così

[@magnolerriccardo6840]

#tresecondinpista.

[@stxdrago]

Ma quali sostanze stupefacenti utilizzi😂😂😂😂😂😂😂. Ci son a malapena 3 cm di differenza in larghezza ma cosa c entra scusa???? Ma per favore su lascia andare

[@gigiogigi3358]

Me revuelta los stomacos. Di Italiano non ha più niente.

[@user-wl4gl2in3l]

tealio motore bielle pistoni blocco motore, pellame, tutti made in sant'agata, cambio e trasmissione dana graziano (lo stesso della sf90) , motori elettrici e batterie magneti Marelli, l'unica cosa tedesca sono i display e l'infotaitment...sei rimasto al 2010 mio caro

[@magnolerriccardo6840]

@@user-wl4gl2in3l No i display sono cinesi ...se proprio vogliamo fare i precisini.

[@user-wl4gl2in3l]

@@magnolerriccardo6840 caspita non pensavo che LG fosse cinese, grande capitano disinformazione

[@magnolerriccardo6840]

@@user-wl4gl2in3l No è Koreana, ma i suoi pannelli LCD sai dove li produce?

[@magnolerriccardo6840]

E' koreana e produce i propri pannelli LCD in china...mangiati una merda.

[@Alfredo-q8o]

E allora non metteteli a confronto se hanno gomme diverse, comunque abbasso ferrari cioè fiat 😂😂😂100 volte lamborghini. A dimenticavo hamilton dopo 7 titoli ha deciso di smettere 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@lucabalzano5638]

Spoiler: più lenta di 3 secondi. Ciao

[@lucamarini1772]

Lamborghini?...fai solo ottimi trattori...e basta...😂

[@magnolerriccardo6840]

e non dimentichiamo le canzoni die Elettra.....

[@faustodefendenti6888]

Neanche quelli.....

[@gerardodecaro4693]

Ma stai zitto imbecille che i trattori li faceva pure Ferrari

[@maldidus]

Lamborghini= audi

[@hellooo139]

Mettetela a confronto con la Tesla Model S Plaid 😂 va più lenta e costa 5 volte tanto! 😂 L inferiorità delle auto termiche è evidente, pure il Cybertruck va più forte della lambo

[@filippoff8489]

tu stai fuori

[@claudiomunich8049]

Il mona xe tornà

[@otto8130]

Allora finché hai scritto della S potevo anche starci ma la stronzata del cybertruck potevi evitarla dai....😅

[@Giovis968]

Sei pazzo

[@hellooo139]

​@@claudiomunich8049si tu e famiglia 😂

[@TheLOL4DUDE]

Le cose bisogna dirle come stanno, anche se questo significa andar contro Lamborghini. Il problema non sono gli pneumatici MA IL PESO, se fosse solo una questione di pneumatici, allora non mi spiego come la 296 sia riuscita ad essere più veloce della SF90. La verità è che hanno realizzato un carro armato da 2 tonnellate che mi sa molto do RS6, piuttosto che di Aventador… poi per carità, il mezzo secondo per differenza pneumatici ve lo concendo

[@berva81]

Le CUP2R sono così performanti che danno 1 sec al km alle cup2 e anche di più alle altre…ma durano 1 giorno e il tempo buono 1/2 turni .roba folle.quindi considerando che questa aveva gomme ancora peggiori possiamo ipotizzare più di 1 secondo al km di differenza so,o per le gomme. ora non so quanto é lunga quella pista ma se fossero più di 2 km ecco che i 3 sec li prendi subito. Apparte questo w Porsche e le auto leggere e abbasso i camion da 2 tonnellate

[@raykaworu]

Mezzo secondo al giro sulle gomme? Mi sa che le cose non lo sai nemmeno tu come stanno..

[@TheLOL4DUDE]

@@berva81 Su quale pista danno 1 secondo ogni km? Su una pista con curvoni ad alta velocità? Oppure sul misto stretto dove la potenza e l'aerodinamica non servono a nulla e ti restano solo gli pneumatici a far la differenza? Questa è una pista con curvoni ad alta velocità, medi cambi di direzione su misto e poco dritto. Quindi molto lo fa il peso e l'aerodinamica. Ora, come fa una GT3 RS (500 cavalli ASPIRATI) a dare 1 secondo alla 296? Peso + aerodinamica da pista. Perciò ha vinto, perché la macchina era incollata a terra grazie all'aerodinamica ed usciva velocissima dai curvoni e malgrado tu abbia nella 296 due turbo + la parte ibrida e 350 cavalli in +, comunque le prendi. Gli pneumatici, a mio modesto parere qui, pesano veramente per mezzo secondo o al massimo 1 secondo (ma già è forse troppo). Sto pachiderma si becca quasi 4 secondi dalla 296 perché è appunto un pachiderma, fine della storia ragà, altro che gomme e cazzi vari. Idem dicasi per la SF90 eh, che comunque 1 secondo se lo becca dalla 296, malgrado quest'ultima abbia 200 cavalli in meno!