Salut à tous, Salut Eric, moi je n'avais pas un gros budget quand j'ai repris la photo. Pendant le covid, je faisais du lèche-écran à défaut des vitrines et à force de regarder toutes les marques, je me suis laissé convaincre par l'accès au triangle d'expo que proposait la série XT de Fuji. Ce n'était pas du full frame, ni du micro 4/3, l'entre-deux m'a finalement bien plu, malgré que Sony et Lumix avaient de quoi me séduire. Puis, quand j'ai eu le budget, je pouvais me prendre le XT4 avec 1 objectif ou me prendre le XT2 avec plusieurs objectifs. Sachant que j'étais aussi attiré par le parc optique de cette marque, j'ai pris un XT2 d'occasion et me suis fait plaisir sur les objectifs. Du coup je ne regrette pas. Même si aujourd'hui les autres marques proposent de bonnes voire de meilleures choses que Fuji, ayant fait le choix d'investir dans cette marque, je continue dans les concessions et au final je réalise que je n'aurais pas mieux ailleurs mais différent. Je compte peut-être m'acheter un XH1 pour utiliser mes anciens Fujinon - FUJICA et un XT1 pour le passer en IR. Je m'éclate et prends plaisir avec cette marque, et au final c'est le plus important. Mais je ne pense pas qu'il y ait de meilleures marques que d'autres. J'espère un XPRO4 aussi, mais faudra voir où il est fabriqué. Ayant eu le XT5 made in China en main, j'ai été très déçu par la qualité de construction tout plastique. J'aime beaucoup la philosophie d'Eric quand il dit que si un appareil photo était très bon en 2015, il l'est toujours aujourd'hui. Je le confirme avec mon XT2 de 2017, je l'adore et n'en changerai pour rien au monde aujourd'hui, même si le marketing nous fait de l'œil en permanence. Et puis les promotions de FUJI sont tellement mauvaises, que je comprends pourquoi certains vont ailleurs. Mais en même temps, une marque qui ne se brade pas non plus, c'est bien! Follow your heart, comme on dit chez moi au Canada, mais surtout votre plaisir!
@MartinScore167 күн бұрын
Top, video pleine de bon sens.
@ElCowboyDF9 күн бұрын
Bonjour Eric. Je suis photographe amateur débutant. Je dispose de 2 boitiers et de 6 objetifs. Comme je débute j'ai decidé de m'équiper d'une grande variété de focal afin d'expérimenter différent style de photographie. Je suis partie sur du micro 4/3 d'occassion pour des raisons de compacité des objectifs et économique. J'ai choisi le lumix G 80 car je disposais déjà du bridge lumix FZ 300 qui dispose de la même ergonomie et des mêmes menus. Pas besoin de réapprendre tout. Afin de disposer d'un boitier plus compact à avoir toujours avec soit (le meilleur appareil photo étant celui que l’on a avec soit), j'ai acheté l'olympus Pen E- PL7 (130€ en occas). J'ai préféré mettre plus de budget sur les objectifs que sur les boitiers, avec l’idée qu’un bon objectif apporte plus à la qualité d'image. Un boitier, cela se change, un bon objectif se garde. J'ai choisi d'abord un objectif principal de haut qualité trés polyvalent : l’olympus 12-100 f4, puis un téléobjectif Lumix 100-300 f4/5,6, un lumix 20 f1,7 pour les basses lumières, un olympus 60 f2,8 macro... pour la macrophotographie et les portraits avec du flou d'arrière plan, un 7artisans 35 f1,2 manuel pour essayer le flou d’arrière massif plan à prix reduit (le micro 4/3 n’étant pas le plus performant dans. e domaine), et enfin un olympus 14-42 f3,5-5,6 pancake, minuscule de moins de 100 g, pour aller avec mon E-PL 7 afin d'avoir un combo trés compact. Avec tout cela, pour moins de 3000€, je peux pratique un large éventail de pratique photo et découvrir ce que j’aime vraiment, pour, plus tard, investir dans un matériel plus spécialisé. Il me manque juste une focale grand angle, mais, pour l’instant, je ne ressent pas l’intérêt.
@brunopichard22437 күн бұрын
Très bonne idée de citer Nath-Sakura en début de vidéo. Très bonne référence. Sinon comme appareil polyvalent, je pense que le X-S20 rempli tous les besoins de 90% des photographes amateurs, et en plus c'est un appareil qui donne du plaisir.
@EricGibaud7 күн бұрын
Merci Bruno! bonne journée.
@Plymouth22119 күн бұрын
Ce gain/Seguin il fallait y penser 😅. X Pro 3 + 35 mm 1.4 photo en hobby mais régulièrement et Fuji X20, passe partout.
@nikolleouf8 күн бұрын
Merci pour ta vidéo Éric. Je suis amateur avec mon OM-5 et je voulais tester la macro. J'ai loué un 60mm macro via le programme "test and wow" d'OM System. C'est gratuit et c'est une bonne solution pour se rendre compte si un boîtier ou un objectif te convient ou pas. La preuve, je me suis pris le 60mm en occaz par la suite tellement j'ai été conquis. Sais-tu si d'autres marques ont des programmes de location pour tester les produits ? Je serai curieux de voir la différence entre le micro 4/3 et les aps-c de chez Fuji, par exemple.
@luis2906548 күн бұрын
Merci Eric pour cette vidéo. J'ai été longtemps avec un Canon 750D mais pour les voyages je me suis acheté un Olympus Pen-F d’occasion. Résultat, plusieurs années plus tard, je n’utilise que le PenF. Pour le voyage, photo de rue, la macro et même reportages et portraits, ça me convient parfaitement finalement. Surtout j'ai du plaisir à sortir avec et me motive davantage pour faire de photos. Quoi d’autre ? L’essentiel est ailleurs et pas dans le matériel, mais ça c'est un autre débat.
@jean-lucbernard41887 күн бұрын
Bonjour Eric, bonne idée de vidéo en plein "black Friday" avec toutes les sollicitations et envies que cela suscite ...je fais, malheureusement, partie de la catégorie qui aime essayer, changer de marque ou de matériel (pas forcément ce qui fait le hype du moment)... mais c'est juste pour le plaisir et la re-motivation, je ne fais pas de meilleure photos pour autant. Merci pour tes précieux conseils 😊
@EricGibaud7 күн бұрын
Bonjour Jean-Luc. Je pense que si on aime s'amuser, essayer et on peut se le permettre, autant le faire :-) merci pour ton commentaire.
@rangirangiroa21389 күн бұрын
En photo "amateur touche à tout" pour découvrir et s'amuser à "faible coût" sans se promener avec 18 sacs. Je trouve le micro 4/3 exceptionnelle. La satibilisation d'un om1 ou lumix simplifie tellement les choses, la taille, l'étanchéité rendent l'usage tellement simple et les fonctionnalités sont tellement nombreuses. Pour le.prix d'un FF entrée de gamme ou milieu de gamme y a quand même beaucoup plus de versatilité. J'ai pu faire facilement de l'astro avec (idem le poids facilite l'achat d'une monture. appareil et objo léger = monture accessible une star adventurer d'occasion à 2-300€ permet de faire des choses exceptionnelles), la macro c'est magique et là encore, "peu cher" avec ce type d'appareil, la photo de rue un p'tit objot olympus en 1.8, l'ensemble reste très discret . Peut être que la chasse au flou d'arrière plan est ce qu'il y a de plus difficile mais pour qui se penche un peu sur l'occasion ce dernier n'est pas inaccessible les f1.2 d'olympus se trouvent à -500€ et le 75 en 1.8 permettent de faire des choses largement valable. Le poids et la taille rendent ce type d'appareils magiques pour magique. J'ai tout mon matos dans un sac dos (l'ensemble de mes objectifs 8mm f1.8, le 40-150 f2.8 et le TC 1.4, le 30mm macro, le 12-100 f4, les 4 f1.8, les 3 f1.2, la monture star adventurer et son contrepoids mon ordi et mon trépied) quand je pars en vacance je ne me pose pas la question je prend tout et pour balades journalières je prend ce qui me tente le matin, ce que j'ai envie de tester ou travailler. Je n'ai rien acheté neuf sauf le 30mm en promo mais que j'aime ce format. Je n'ai aucune prétention en photo juste le plaisir d'utiliser un (des outils) pour essayer de construire une image ou saisir un instant. Le bonheur d'un cliché qui me plait plus que d'autre. Sans me focaliser sur un usage. Pour cela je ne vois pas trop d'appareils qui pourraient me permettre autant pour ce prix et ce poids aujourd'hui.
@bleuvertsysteme18068 күн бұрын
idem
@Mxllechaa5 сағат бұрын
Super intéressant, je suis touche a tout en photo et tu confirmes un peu plus mon choix du m4/3 (om1 ou G9II).
@jmsci74079 күн бұрын
Bonjour Éric, j'utilise un canon r7 et comme objectif un 28,f2.8 , j'adore cet objectif petit léger, il donne au r7 un côté très versatile car tu peux le mettre dans une grande poche. J'ai aussi un 50 f1.8 que j'utilise rarement pour du sport j'ai un 18-150 et pour du paysage je prends mon 10-18 mais pas que, pour faire aussi ,des photos qui sortent des sentiers battus... Bonne journée à tous ☀️
@Erick_Pentax4 күн бұрын
Salut Éric Perso j’ai 2 Fujifilm un X-T50 un X100VI ( peut être un 3 eme bientôt un tout petit ). Et j’ai aussi un LeicaQ3. Il me reste aussi un Pentax KX argentique de mes débuts . Eh oui les Eric a priori ne sont pas des perdreaux de l’année. J’en ai eu beaucoup plus, tous revendus avec certains regrets notamment les Fuji X100 et X70. Leica et Fuji pour moi c’est la même philosophie. Pour moi ils ont une âme contrairement à Sony ( l’électronicien😂) Sur les Fuji j’utilise uniquement des recettes (en HEIF) et franchement c’est fun. J’arrive même maintenant à m’en faire des recettes persos. Le Q3 lui a une qualité d’image époustouflante et sans concurrence ( pour moi bien sûr). Ah j’oubliais j’ai aussi un IPhone qui serait le boîtier de la décennie si Apple transférait son processeur de 3 nanomètres dans un boîtier APS-C ou FF, qui sait peut être un jour. Merci pour cette vidéo en tout cas.
@nimbus65469 күн бұрын
Bonjour Eric, Merci pour ce bel inventaire de tes appareils et de leurs divers usages 👍👍 Un paramètre me semble devoir être rajouté : sur quelle surface la photo est-elle destinée à être vue ? Sur un écran de smartphone ? sur un écran d'ordinateur de bureau et au format Instagram, c'est-à-dire avec une définition d'un million de pixels ? sur un écran 4 K à la colorimétrie calibrée ? sur une affiche géante ? Tu citais Nath Sakura. Elle disait dans une de ses vidéos que le Bokeh qu'elle obtient avec des objectifs de grande marque allemande fixé sur un boîtier moyen format hors de prix est bien plus agréable à l'oeil que ce que donnent les objectifs "ordinaires". Qui peut vraiment voir cette différence et sur quel support ? Bonne nuit et bon dimanche
@gilles62386 күн бұрын
Salut Eric, Je vais surement acheter le Samyang 24mm f1.8 FE chez digit photo. Est ce que je pex mettre le code créateur Gibaud même si tu n''as pas couvert ce modele?
@EricGibaud6 күн бұрын
Bonjour! Oui bien sûr pour n’importe quel produit! Merci
@gilles62386 күн бұрын
@@EricGibaud en fait j'hésite entre le samyang 24mm f1.8 FE ou le Sony 28mm f2.
@michelcoste27367 күн бұрын
Bonjour Éric, je n'ai pas compris le nom de la photographe espagnole dont tu nous parles en début de vidéo, je serais curieux de voir ses portraits au grand angle ; sinon très bien comme d'habitude cette vidéo.
@EricGibaud7 күн бұрын
Bonjour, pas Espagnole mais Franco-Espagnole, d’ailleurs ses publications sont en Français, Nath Sakura.
@michelcoste27367 күн бұрын
@@EricGibaud Merci beaucoup Éric
@sauveurgabriele3658 күн бұрын
🤔EXCELLENTE VIDEO ERIC 👍 En effet, j'ai toujours l'habitude de prendre mon temps avant d'acheter ou de changer un matériel photo, et ce, pour deux raisons. D'abord parce-que la photo coute cher et ensuite parce-que tous les appareils photos produits depuis une dizaine d'année permettent d'arriver PRATIQUEMENT au même résultat. J'adore la photo et j'ai fait confectionner par un ébéniste une vitrine ou sont exposés des appareils photos. La majorité sont des appareils photos argentique. Dans la partie inférieure, ce sont les boitiers que j'ai acheté depuis 2018 année ou j'ai commencé à m’intéresser plus sérieusement à la photo. Les appareils photo que j'utilise au quotidien sont le Fujifilm X-S20 et tout dernièrement le Fujifilm X-T4 que j'avais acheté pour l'essayer et aussitôt revendu l'année dernière mais que j'ai racheté ce mois-ci car son viseur est beaucoup mieux défini que celui du X-S20 mais aussi parce-qu'il est tropicalisé et que ses capacités en vidéo sont pour ainsi dire quasi-équivalentes à celles du X-S20. De plus, les autofocus de ces derniers sont pour ma part amplement suffisants pour mes besoins et en plus les batteies de ces appareils sont les mêmes. J'ai conservé les Olympus OMD EM5 Mark II et Mark III (la première version je l'offrirai à ma fille pour son anniversaire). J'insiste sur le choix de conserver l'OMD EM5 Mark III, car la stabilisation d'Olympus (et d'OM System) est sans équivalent et rien que pour cette raison il mérite de conserver sa place dans ma vitrine et lors de mes sorties photos. Et là je m'adresse à tous ceux qui me liront jusqu'au bout... J'ai eu l'occasion de comparer après développement, le rendu des photos (netteté, contrastes, colorimétrie etc...)... entre le M43, l'APSC et le plein format...Franchement, les différences ne sont pas si visibles. Pour ces raisons évidentes, je n'accèderai pas au plein format. En revanche, si je devais m'intéresser à l'animalier ou à la photo de sport j'opterai pour le Fujifilm X-H2s en raison des qualités de son autofocus. Je sais Canon, Sony ou Nikon font peut-être un peu mieux... Et si je devais choisir un boitier mieux défini, j'achèterai un moyen format. Voilà, j'ai tout dit. Mais il ne s'agit là que d'un ressenti personnel et chacun fait comme il veut selon ses moyens. Les autres marques sont tout aussi intéressantes. C'est une approche qui est personnelle. Eh oui ! Eric tu as raison on a du mal à reconnaitre une photo prise avec un smartphone par rapport à celle prise avec un APN. Celà me fait penser que ce mois-ci le thème demandé à chaque membre du club est "visage de l'humanité" et la photo que je vais présenter a été prise avec mon smartphone. Et là j'attends avec impatience la réaction de tous mes potes.... Merci beaucoup Eric pour la pertinence et l'excellence de l'analyse de tes vidéos ou tu dis tout haut ceux que n'abordent ou ne disent pas les autres youtubeurs. @+ Eric 🙂
@claude-alainguerne21209 күн бұрын
Hello Eric Merci pour la vidéo....perso c'est me faire plaisir avec des objectifs spéciaux. Jaime beaucoup le tilt shift & l'anamorphique....et quelques objos plus classique
@icemintmojito65769 күн бұрын
Vos vidéos sont superbes et les conseils sont vraiment honêtes on retrouve ça très rarement. Je possède un M50 mark II mais je ne l'utilise quasiment plus, je le trouve bien trop limité pour les photos que je veux faire, donc je ne prends plus réellement de plaisir à prendre des photos avec. Je compte le remplacer par un A7III dès que possible.
@awenvideos67619 күн бұрын
Salut Eric. Merci pour cette vidéo. Perso j'aurais plutôt conservé les 2 Lumix ainsi que l'iphone 16, mais chacun voit en fonction de ses critères...😉
@EricGibaud9 күн бұрын
Bonjour. Interessant point de vue, pour moi taille et poids sont importants et donc aussi les objectifs. Mais c’est certain que le S5II ou S5IIX sont une très bonne option
@Erick_Pentax4 күн бұрын
@@EricGibaudah perso si je devais garder qu un appareil ce serait le X100ViI passe partout perso je peut faire 90% des photos que j’ai l’habitude de faire.
@romainnattier605 күн бұрын
Salut je suis tjs sur pana G9 et je souhaite pzsser au FF. J'ai longtemps regardé le S5II mais les objectifs sont limités et chers.. Moralité je me tourne vers Sony A7IV ou Nikon Z6II
@EricGibaud5 күн бұрын
Bonjour! Limités et chers????? Alors je ne sais pas ce que tu as regardé, mais en monture L il y a autant d’objectifs que pour Sony, que ça soit Lumix, Sigma ou Leica et on peut rajouter les marques Chinoises comme Meike et autres. Côté prix, on est dans des prix généralement inférieurs à Sony, alors je pense qu’il faut refaire ta recherche si Lumix t’intéresse. Bonne journée
@romainnattier605 күн бұрын
@EricGibaud comparé aux objectifs monture sony voir meme nikon avec l'arrivée des marques tiers comme Viltrox...
@EricGibaud5 күн бұрын
Il faut vraiment voir lesquels mais plus important encore, voir desquels tu as vraiment besoin. C’est une erreur fréquente de dire “ils n’ont pas telles focales” mais en fait on ne n’achèterais jamais. Mais, bon, si tu préfères Sony, aucun problème, mais à qualité d’objectifs égales, la monture L est moins chère la plupart du temps. Sur un a7iv on ne peut pas vraiment monter un objectif d’entrée de gamme, alors il faut regarder côté G-Master
@romainnattier605 күн бұрын
@EricGibaud merci pour ton retour je vai donc revoir mes critères
@spacewolf1ben8 күн бұрын
Evolution progressive. Début avec les smartphones Nokia Pureview, puis passage aux vrais apn par le compact Lumix TZ100 avec son zoom optique, puis Leica Q qui m'a véritablement redonné goût à la photo avec son ergonomie simple (à des années lumière des 36 menus d'ingénieur d'un Sony ou autre) pour enfin passer sur un Lumix S5 II cette année (monture L afin de pouvoir passer sur un Leica SL plus tard). J'ai toujours les 3. Le Q restant celui dont je me sers le plus.
@milodermick29817 күн бұрын
Moi idem je me sent bien avec certains appareils trop sexy comme l.olympus om5 ou le leica Q ❤
@milodermick29816 күн бұрын
En argentique j’aime trop l’olympus om1 noir ❤️
@job218 күн бұрын
Même si ça parle pas trop Nikon, le petit coup de main digit arrive 😉
@EricGibaud8 күн бұрын
Ohh merci. Oui c’est dommage de ne pas avoir plus de Nikon à présenter, mais sûrement en Décembre quand j’irai chez Digit 😄
@job218 күн бұрын
@ De rien, j’ai craqué pour le Zf. Le magasin a déménagé, plus petit mais plus cosy.
@EricGibaud8 күн бұрын
Oui je sais, j’y serai en décembre pour l’inauguration. Le 14 j’y fais un workshop aussi
@jackyoriol76468 күн бұрын
Bonjour Éric J'ai une question Pourquoi vous les influenceurs vous ne parlez jamais du boîtier Pixii ce boîtier Français On le dit le leica Francais cela est déjà dégradant C'est mon coup de gueule Bonne vidéo comme toujours il est agréable de t'écouter
@EricGibaud8 күн бұрын
Bonjour. D’abord je ne suis pas un influenceur, un influenceur est un gugus qui vendrait sa mère pour 10 euros. Ta question pose la à Pixii à qui j’ai demandé plusieurs fois de tester leur appareil et m’ont répondu qu’ils n’ont pas d’unité de démonstration et seulement pour les magazines spécialisé et les “grands” youtubeurs… alors voilà l’explication, une fois de plus, une entreprise Française qui n’a absolument rien compris à comment marchent youtube, si on ne nous prête pas le matériel, impossible de tester. Contacte-les de ma part 🤷🏻♂️
@Erick_Pentax4 күн бұрын
@@EricGibaudDinc vouée à l’échec. Je pige pas ces boîtes prout prout qui pigent rien au marketing. On dirait la marque DS de stellantis.
@Arkinou4 күн бұрын
On ne peut pas comparer un iphone et un hasselblad un téléphone n'est pas un appareil photo, juste sur cette phrase tu me perds.
@EricGibaud4 күн бұрын
Un appareil photo n’est pas un Téléphone… un Smartphone est un appareil photo, un mp3, un réveil matin, un tourne-disques, un ordinateur de poche, etc etc… Quand tu seras capable de discerner à 100% quelle photo est faite avec quel appareil photo dont des smartphones, alors oui, on pourra avoir cette opinion… tout outil qui permet de faire une photo est un appareil photo…. Même les radars de vitesse sont des appareils photo, ça te plaise ou pas. Alors donc ils sont absolument TOUS comparables les uns aux autres, comparé ne veut pas dire égaler, chacun avec ses avantages et ses inconvénients. Quelle tristesse qu’en 2024, certains passent leur ego de photographes avant tout. L’année dernière Spielberg a fait un vidéo clip musical avec son iPhone…. On lui dira qu’il est nul alors, qu’il n’y connaît rien en ciné et vidéo 🤷🏻♂️🤷🏻♂️ Non, je ne te perds pas, avoir un photographe radical d’esprit étroit de moins sur une chaîne KZbin, est un gain.
@Erick_Pentax4 күн бұрын
Non seulement on peut mais cela fait de grande photos. Un fois en allant bosser ( je suis au Portugal) j’ai traversé un pont et je suis tombé sur une lumière extraordinaire je n’avais pas de matos, j’ai dégainé mon 15 pro et j’ai immortalisé l’instant J’ai déjà montré cette photographie à pas mal de monde personne ne m’a jamais dit que cela venait de l’iPhone. Donc oui L’iPhone c’est l’instamatic des temps modernes.