Quel est votre niveau de réflexion ? • Praveena

📚 Lectures recommandées : www.praveenapr...
► Ma chaîne privée : www.praveenapr...
► Mini-analyses : / praveena_ig
© 2023 Praveena. Tous droits réservés

[@morganemalville9928]

C'est fou le truc de la question des portraits, quand tu l'as posé mon schéma de pensée c'était regarder le pannel, voir que y'avait beaucoup de diversité et alors la réfléxion dans ma tête c'était :''Ah ouais c'est pas facile je peux pas choisir, en fait faudrait que je connaisse les critères de beauté qui ont été pris en considération par ceux qui ont fait le classement pour pouvoir faire un choix''. Tes vidéos sont vraiment super interessantes, ça donne matière à réflexion et ça aide à poser des mots sur des concepts. Merci

[@rootbuild2028]

Heureusement que Coronavirus est passé par la. J’espère qu'il frappera encore plus fort

[@legion3132]

Salut alors j'aimerais que tu te fasses plaisir à analyser la dernière interview de Didier Raoul avec BFM TV et comparer latitude de la première interview et la deuxième je te remercie d'avance

[@legrandjluc105]

@@rootbuild2028 oui j' espère que ma belle mère y passera

[@Laghertamazigh]

Moi c’est tout le contraire mon schéma de pensée étais que je ne pouvais pas classer la beauté puisque qu’est-ce que la beauté ? Et comment est elle perçu au yeux de chacun ? C’est inclassable pour moi j’en ai défini que la beauté étais telle quel soit BELLE et qu’ils sont tous beaux 🫣😅 vous en pensez quoi? Un peu toqué lol

[@maisfaispaschier]

"Cette sympathie, c'était la vitrine d'un mépris silencieux" lol j'adore!

[@fredericr586]

une vraie pépite cette chaine ! A recommander absolument.

[@davindra67]

Praveena est un cadeau pour l humain du 21eme siècle

[@MRyx-9]

Un bon exemple pour cette thèse est d'utiliser tout simplement le jeu Pierre feuille ciseau. Ce que je fais quand je joue au Pierre feuille ciseau c'est que je dis à mon adversaire avant de jouer que je vais faire Pierre par exemple. Et là survient l'évaluation du niveau de réflexion de mon adversaire. Niveau 0(quasi impossible) : il se dit que je vais faire Pierre donc il va faire feuille donc je fais ciseau Niveau 1 : il suppose que je pense qu'il est de niveau 0 donc que je vais jouer ciseau, donc il joue pierre, et moi je joue donc feuille. Niveau 2 : il suppose que je pense qu'il est de niveau 1, donc que je vais jouer feuille, donc il joue ciseau, donc je vais jouer pierre Niveau 3 : comme il n'y a que 3 choix possibles, on remarque que si on continue ça tourne en rond mais qu'au final penser au niveau 3 est équivalent en action à penser au niveau 0. NB : Il arrive donc parfois de penser au niveau 2 donc de faire Pierre et passer pour un débile en perdant parce que son adversaire lui a pensé au niveau 0 D'où la nécéssité de penser au niveau n+1.

[@FucklesScam]

J'ai absolument rien compris faudrait un vocal ecrit c'est trop brouillon

[@MRyx-9]

@@FucklesScam ce n'est pas grave

[@Fleischnaka]

Oui c'est aussi valable sur le bluff. Après comme il est impossible de déterminer une réalité avec les informations fournis, tu vas devoir chercher d'autres éléments ... tendance du genre, avancer dans le jeu, logique statistique, technique de manipulation, body langage ect.. Par ailleurs il y a une astuce pour gagner au pierre feuille ciseaux selon un sens de rotation basé sur les actions précédentes :)

[@Faxbable]

@@Fleischnaka non, une telle stratégie n'existe pas (pour ce jeu). Dans le jargon de la théorie des jeux, le seul équilibre de Nash et donc la meilleure stratégie pour jouer face à un joueur au moins aussi intelligent que toi, est de jouer TOTALEMENT AU HASARD l'un des 3 coups (pierre/feuille/ciseaux) à chaque round, et ceci indépendamment du round précédent. Tu gagneras en moyenne 1 fois sur 2 (sans compter les rounds nuls) comme ton adversaire. Si tu joues autrement et essaie une "astuce" autre que jouer au hasard total et que ton adversaire est assez intelligent, il te battra et gagnera plus souvent que toi.

[@Faxbable]

C'est très limité cette "astuce" sous des apparences de folle subtilité. Le souci est comme tu le dis, que la succession des niveau est périodique (niveau 0 = 3 = 6 = ..., niveau 1 = 4 =..., niveau 2 = 5 =...) d'oncle si ton adversaire est aussi malin que toi, ça ne mène nulle part. Réf conseillée ;) : le film _Princess Bride_ avec la scène du poison : deux tasses, l'une avec un thé normal, l'autre avec un thé empoisonné par le 1er protagoniste. Celui-ci met une des deux tasses devant l'autre protagoniste en faisant style que c'est le bon mais sait que le 2ème ne sait pas où est le poison, et le 2ème est conscient de ce que sait le 1er. Le 2ème doit boire une des deux tasses, il va faire quoi, boire son thé ou l'échanger pour boire l'autre thé ? 😊

[@bonusju2878]

J'ADORE TES VIDEOS! vraiment c'est hyper instructif ça fait réfléchir je me lasse jamais de t'écouter

[@michellepetitlion6772]

Où puisez-vous votre inspiration ? C'est incroyable la diversité des thèmes que vous abordez et l'originalité de votre point de vue. Je suis très surpris par votre récit de Forest Gump qui m'ouvre de nouveaux horizons. J'avais aimé le film sans trop le comprendre. Mais votre grille lecture me conforte dans ma première perception qui n'était probablement qu'intuitive. Personnellement, après des décennies de soumission, ça ne m'intéresse plus de deviner ce que les autres préfèrent dans le but d'être dans la conformité. J'ai compris que ça me convenait infiniment mieux d'être sincère et de choisir le visage qui me parle le plus. J'ai adoré par ailleurs, votre vidéo véhiculant un regard critique sur les différents niveaux de compliments !

[@davidelbison]

La capacité d'empathie, de se mettre à la place de l'autre pour savoir ce qu'il attend de nous et ce qui pourrait le blesser, c'est à la fois une bénédiction et une malédiction je trouve. Dans le sens où c'est aussi important d'être à l'écoute des autres que d'être capable de passer outre l'opinion et les sentiments des autres quand c'est nécessaire. En ce sens Forest Gump est un héros parce que ne voyant pas une bonne partie de ce qu'il se passe autour de lui, il avance en ignorant une bonne partie des choses qui n'ont de toute façon aucune importance.

[@walidchallel428]

C'est l'imbécile heureux

[@Charles-oe6vl]

@ davidelbison bison. A mon sens, il faut distinguer l'empathie cognitive de l'empathie affective, ce sont deux choses très différentes. On peut avoir l'une sans l'autre, c'est même fréquent. L'empathie affective peut nous amener à nous tromper sur ce que l'autre pense et ressent vraiment, car elle fonctionne souvent à partir de projections personnelles et inconscientes (on attribue à l'autre des sentiments/intentions/qualités qui nous sont propres). L'empathie cognitive, c'est savoir identifier ce que l'autre ressent, sans forcément ressentir soi-même les mêmes choses. Je la rapprocherai plus de la perspicacité. Et pour moi, c'est le vrai sujet de la vidéo de Praveena : la perspicacité (au sens de capacité à lire dans les intentions de l'autre,) beaucoup plus que le niveau de réflexion. Cela rend le titre de sa vidéo provocateur et en même temps accrocheur. Je pense que Forrest Gump a une certaine empathie affective mais manque d'empathie cognitive. A l'inverse, les manipulateurs et les psychopathes ont une bonne empathie cognitive mais manquent d'empathie affective, en ce sens ils n'ont aucun mal à "passer outre l'opinion et les sentiments des autres quand c'est nécessaire", tout en comprenant les sentiments qui habitent les autres.

[@jeffondrement160]

@@Charles-oe6vl c'est ce que je m'évertue à dire aux doctinautes depuis plusieurs années déjà. D'ailleurs les gens malins et débrouillards, ont souvent une grande perspicacité et une grande empathie cognitive qui les rapproche des psychopathes. Chez les paumés et les dépressifs, cette empathie cognitive est souvent très diminuée.

[@jeffondrement160]

@@elj.3164 ça dépend des cas, on peut pas généraliser. Y'a des moments où c'est nécessaire (quand l'avis de l'interlocuteur est objectif, basé sur des faits), d'autres moments où ça ne l'est pas (quand les gens racontent des conneries). Puis on est pas obligé d'avoir de bonnes relations avec tout le monde non plus.

[@okedax]

"C'est comme la chururgie esthétique, quand la manipulation se voit c'est que c'est raté" 👍 Comme quand mon mari essai de me faire faire avoir envi de faire les choses à sa place 😆 il tente. Le pire c'est qu'il le fait sûrement inconsciemment. A force d'habitude. Je lui en veut pas mais je suis pas dupe.

[@FrenchReacting]

On m’a toujours dit qu’Hollywood n’était qu’une grosse machine à produire des films qui nous préparent à la réalité qui approche. En gros tout serait déjà prévu... merci de nous aider à aiguiser notre esprit critique Praveena !

[@victor8201]

Avec Pelin mdr arrête Soral garçon, sinon des dinosaures des zombies et des extra-terrestres vont venir te manger.

[@adrianlarrainquiropractico2422]

J'ai l'impression qu'il y a la même échelle de niveau pour l'empathie. C'est ce qui m'est venu en t'écoutant. L'empathie de ressentir la personne que l'on a en face de nous, maintenant. Puis ressentir l'effet de l'environnement dans lequel elle est et qui l'a poussé/formé à être/agir comme elle le fait en ce moment. Puis de ressentir tout ça, plus son passé personnel. Puis le passé de sa famille etc, etc. Jusqu'où nous pouvons embrasser l'infini, quel que soit le niveau: de réflexion mentale, de conscience physique, de conscience émotionnelle, spirituelle et autres Je viens de découvrir ta chaîne KZbin, pleine de trésors. Merci pour ton énorme apport et dédication.

[@golabv4854]

Le maitre pensant c'est celui qu'il ment en étant conscient que l'autre est au courant qu'il ment. haha Video très riche en complexité sociale et l'individu, merci pour ce contenu

[@orocher79]

Une fois de plus, excellent! Et je dois reconnaître que grand fan de Forrest Gump, je ne l'avais jamais interprété sous cet angle! Je le regarderai autrement la prochaine fois :-)

[@lhabitaturbain6115]

Derrière votre tv? ....laissez tomber, j’ai déjà essayer, on ne voit rien.😂😂😂

[@lhabitaturbain6115]

el J 🙃

[@sousukeaizen4403]

Concernant Forest, le dos courbé ne servirait à mimer le caractère servile justement ? En tout les cas une analyse des plus poussés comme d’habitude ! Merci

[@SimoneChoule81]

pour ceux qui s'intéressent aux maths et à l'économie l'équilibre auquel on aboutit dans des situations impliquant des niveaux de réflexion successifs (car on anticipe ce que pensent les autres) s'appelle un équilibre à anticipations rationnelles. Cela peut se voir comme la limite quand n tend vers l'infini d'une suite récurrente, n étant le degré de réflexion. Cela crée des situations d'endogénéité, la possibilité d'équilibres multiples, et de situations sociales souvent irrationnelles à un niveau agrégé, etc, qui font de l'économie une discipline assez riche et rigolote...

[@louisl2532]

Tu trouve toujours les bons mots tout en expliquant correctement, ta vidéo est vraiment très compréhensible, bravo 👍

[@edouardbenaltman6436]

Kasparov parlais de vision prophylactique en échecs ,capacité à avoir de maximum de coups d’avance. D’ailleurs je vous conseille ce bouquin La vie est une partie d’échecs de Kasparov Où il fait beaucoup d’analogie entre les grandes partie d’échecs et le monde politique, social etc😉

[@ggo3704]

Le mépris est partout…on tue on fusille l’autre ou on est fusillé jute avec un "rien" Il faut développer le sujet sur le mépris et différents mépris… Peux-tu faire une vidéo sur les différents types de mépris silencieux et visibles stp merci Merci pour ton travail c utile tu fais un super travail de réflexion je kife ❤❤

[@maviemavie8738]

Comme tu parles de réflexion je me permets de t intervenir. Si comme tu le prétends concernant l évolution du singe vers l homme la théorie de l évolutionnisme était valable, recevable les autres singes se seraient transformés également en humain aussi simple que ça. Or, une théorie est basée sur des hypothèses (comme tu dois le savoir) c est comme s'il disait si ma tante en avait ça serait mon oncle. Darwin lui-même n'y croyait pas. Dans son livre en anglais il dit :" Si on arrive à m expliquer l évolution de l oeil (de rien jusqu'à l aboutissent de l oeil dans la première espère) je croirais en ma théorie. Tu as le sens très critique garde le jusqu'au bout. Pas de relâchement et sans rancune.

[@artizakofa]

merci Praveena c’était un délice!

[@sekoukeita4313]

Cette chaine est vraiment incroyable, c'est la première fois que je suis totalement satisfait et que j'ai un peu pitié de moi aussi... Pour la reflexion j'ai choisi le 12 , je pense que d'autres choisirons le 5 ce qui ne choisirons pas entre les deux choisirons probablement le 6...

[@emmanuelleveque1859]

C'est marrant, tu as complètement oublié le niveau de réflexion zéro. Juste sentir le moment présent, se sentir bien, à sa place, accepter la vie et tout le reste :) pas besoin de réfléchir pour ça ;)

[@flatearth8066]

J'ai un niveau de réflexion assez poussé quand je regarde un film, et mêmes à d'autres occasions. Ce que je trouve dommage, c'est que lorsque je partage mes idées, on me prend pour un fou : "Eh tu peux pas juste apprécier le film et puis c'est tout", "Ah oué il va trop loin lui". Je pense que nous sommes en grande partie formatés pour avoir des réflexions simples, voir naïves...

[@josefradisz2133]

Robert L. Zemeckis + Tom Hanks, c'est toujours une grande allégorie américaine et réflexion multi-couches. Le metteur en scène joue sans arrêt avec ces niveaux de réflexion. Dans la vie courante, on est à la limite de la franche manipulation.

[@detenterelaxnaturelles4353]

Vos vidéos me font du bien et m'aide énormément à comprendre certaines situations. J'espère pouvoir suivre une de vos formations.

[@patrickjoelmairlot496]

J'ai bien aimé tes allusions à la théorie des jeux, à l'économie et à l'équilibre de Nash. J'ai hâte de voir les livres que tu vas choisir et les résumés que tu vas en faire.

[@ericcontact9875]

2 ans après cette vidéo garde toute sa pertinence 👍 Du bon vin

[@alliaaslina255]

Merci pour ton travail. Intéressant. Pourrais - tu faire une vidéo sur l' alimentation , s' il te plait ? Lien corps / esprit.

[@kimitachi22]

video tres interessante Concernant Forest Gump je pense qu' il a cette avantage que le commun des mortels n'ont pas , c'est a dire une absence d’émotivité ( stresse , colère , haine , ego , fierté ) Forest Gump ne ressent pas vraiment ça , il a ce coté inhumain et ça lui permet d'aller droit au but au sens le plus radical du terme , comme si il avait une intelligence certe pas élevé mais tres tres brut qui pouvait être hors norme dans certaines situations précises. cette avantage lui permet d'optimisé à son maximum sa concentration et les moyens qu'il se donne pour atteindre un objectif . c'est comme passer un examen , une personne très intelligente qui connait parfaitement son sujet , peut très bien rater l'examen pour des raisons diverse lié au contexte , au stresse , l'arrogance , l’émotion , question sur la confiance et le rapport de soi il y a aussi certains surdoués qui ont un très grand potentiel d'intelligence mais une hyper émotivité qui peut parfois faire de l'ombre a cette intelligence . a partir du moment ou l'etre humain a des émotions que ce soit positif ou negatif , l'intelligence est souvent situationnel donc ça peut influé sur plein de facteur dans la vie ce n'est pas le cas de forest gump dalleur dans une moindre mesure si la chine a une réputation planétaire en terme d’économie et de main d"oeuvre c'est aussi parce qu'ils ont ce rapport " humain robot tres docile qui travaille a la chaine et" qui ne pensent pas ou peu en dehors des taches qu'ils ont a faire et qui permet d’être le plus efficace possible en terme de rapport quantité . enfin , forest gump me fait penser a descarte avec sa fameuse phrase " je suis donc je pense " c'est a dire qu'il est a l'opposé total de ce que dit descarte il n'y a pas de pensée ou de doute , il n'y a que l’être qui agit et ça renvoi a l'image qu'il a de courir sans s’arrêter , et sans aucune curiosité du monde qui l'entours, il n'a pas le temps de penser mais exclusivement d'agir et si il n'agit pas , il agit quand même en courant . dans la realité c'est descarte qui a raison , c'est precisement le doute qui a permis a l'etre humain de progresser , mais forest gump c'est l'opposé total il a reussi a "évolué" sans aucun doute pour au final ne plus s’arrêter ( de courir) il est passé de quelqu'un qui était dans l'incapacité de marcher au début ( d'agir) pour au final courir indéfiniment (agir indéfiniment) je pense donc que le personnage de forest gump est plus complexe que l'image simplet qu'on peut lui donner je finirai par dire que forest gump c'est " je suis donc j'agis "

[@legrandjluc105]

kimitachi forest gump c' est comme donald tramp des s' idiots qui devient riches lol

[@humbertoboulange6552]

C'est excelent autant dans le fond que dans la forme, je vous félicite Praveena. J'ajouterais que dans les niveaux de pensée N°1 - 2 et 3 , il y a aussi des sujets, par exemple de numéro1 "pensée simple" mais qui en même temps sont des "manipulateurs" . Les niveaux peuvent aussi avoir des situations transversales. J'admire aussi que votre présentation du héros Forest est aussi la critique de D. Tremp ... et vous n'avez jamais prononcé ce nom. J'aime bien cette approche. Merci.

[@obschlub4041]

J’ai d’abord regardé l’ordre des visages et si il y avait une logique, j’ai remarqué qu’il y avait le même nombre de femme en haut que d’homme en bas. Alors je me suis demandé, comme il y a plus d’homme que de femme en France, et comme il faut choisir 3 visages, je choisirais donc 2 femmes et un homme. Plutôt jeune, et également qui représente ou touche une nouvelle génération ( rappeur, joueur de foot ...). Et enfin pour la femme, je dirais une femme à l’inverse pas trop jeune, blonde, qui représente la princesse ou la mère pour certaine personne. Voilà en gros, c’était ma réflexion. Ah oui, j’ai vu aussi qu’il y avait des portraits, plus « zoomé » que d’autres, je pense que ça attire le premier venu.

[@raistCH]

Merci pour ton travail. Tes vidéos sont très à propos sur des sujets du quotidien et de la nature humaine

[@keiken82]

C'est comme la chirurgie, si ça se voit c'est raté.. ahah je vais la garder celle-là (de toi ?). Et merci je vais re-regarder Forrest Gump.

[@OoTHEcarla31oO]

On m'a déjà dit que la chirurgie esthétique sur mon visage se voyait alors que je n'ai jamais subit aucune opération, suffit de voir mes enfants pour s'en rendre compte 😅

[@legrandjluc105]

@@OoTHEcarla31oO forest gump il est tellement pure que ça me fait chier q' on parlent de lui

[@lotfimezouar3397]

Bonjour Praveena, J'apprecie beaucoup vos vidéos qui sont d'une grande utilité. La vidéo concernant le Pr Raoult a connu un grand succès. Je vous suggère, si je peux me le permettre d'associer chaque thème que vous traitez à la personne médiatique du moment. Ainsi vos vidéos bénéficieront d'une très grande audience pour le bien des idées que vous défendez.

[@MikadoSamada]

La relation et le combat psychologique que se livre L et Raito dans Death Note aurait pu superbement illustrer ton propos. Superbe vidéo comme d'hab .. qu'est-ce que l'on se sent con durant son visionnage ^^

[@mynameiseden6127]

Haha je suis pas la seule, le test du concours de beauté a mis un sacré coup à mon égo x)

[@the_designer_s_revenge]

Je préfère celui de Rihanna, mais je pense que les gens vont naturellement préférer celui de nicole kidman. Parce que plus ''générique, standart''. Mais ils choisiront la 11 (bjork?) en se disant que la plus naturelle, va au fond être celle qui plait le plus. Je pense que les gens se diront, que les autres, sont au fond pas si superficiel. Ils se diront, en étant un peu hypocrites, et en projettant leur propre sentiment d'inconfort par rapport à leur physique: ''les autres vont choisir la 11, car elle incarne une beauté simple et plus accessible,. Et moi j'aimerais qu'on me trouve beau/belle, sans artifice. Ils vont penser comme ça aussi'' Les hommes sont éliminé d'office, dans un système patriarcale ou la beauté est souvent associée à la femme. Mais on peut aussi se dire que Rihanna, portant un haut rose, va forcément plus attirer le regard. Et que les gens de niveau 2 vont partir du principe que ça va plus attirer le regard positivement. Je pense qu'en général, les gens sont de niveau 2. Mais cela est valable en dehors de cette vidéo qui positionne le jeu hors contexte.

[@TheMiissyP]

C'est fou comme ta voix est apaisante :) Merci pour cette vidéo 👌🏿

[@IElial]

J'aspire à un monde où RH soit l'acronyme de Relation Humaine comme vous l'employez ici, et non pas Ressource Humaine. Rien que la nature du nom lors d'une négociation salarial permettrai (conditionnel je me pose la question) un plus haut niveau de réflexion et de prendre en compte le long terme plus que le court terme comme vous l'expliquez ici.

[@lioneloddo]

On sent dans ton regard que tu dois effectivement analyser les rapports sociaux et les comportements humains à des niveaux multi-strates de complexité incroyable. Tu n'as pas, comme disait Baudelaire à propos de la beauté féminine, celle des chats : Leur charme fascinant lié à leur bêtise animale.

[@rashesttrack8]

J'adore ce que tu fais Praveena. Merci de partager avec nous tes connaissances

[@Anderson-tc7zo]

Excellent comme d'habitude

[@edwingstrange]

J'étais assez jeune quand j'ai vu Forrest Gum mais il y avait une scène qui m'avait marqué, c'est quand il décide de courir à travers les Etats-Unis et que beaucoup de gens le suivent en pensant qu'il court pour une grande cause. Alors que quand un journaliste lui demande, il répond qu'il a juste envie de courir. Très bonne vidéo!

[@sbengz7487]

Moi je dirais plutôt que fortes gump est l'exemple de la liberté, il n'hésite pas, il court au delà de ses envies porté par son instinct et cela inspire les citoyens que nous sommes, souvent prisonniers dans nos shemas et notre manque de courage. Après effectivement tout est à l'appréciation et interprétation de chacun.

[@legrandjluc105]

@@sbengz7487 Forrest Gump reflechis pas assez et praveena beaucoup trop, comme toi je pense a liberté , Forrest Gump et le parcourt incroyable que l' on peut avoir dans toute une vie, quant il cour c' est pour fuir ses problémes et les problémes de la société

[@mynameiseden6127]

@@legrandjluc105 sauf que le film n'est pas le produit de la réflexion de Forrest Gump, mais de la personne qui a pensé Forrest Gump. Et pour imaginer un tel personnage je pense qu'il faut cogiter au moins au même niveau que Praveena. Mais bon elle a dit elle même que la vision du spectateur est un prolongement du film, donc au final il n'y a pas de vérité vraie, juste des opinions mais la sienne est assez intéressante et ça permet de la mettre en parallèle avec notre propre réflexion.

[@legrandjluc105]

@@mynameiseden6127 c' est une évidence ça peut être que la personne qui a pensée le film

[@legrandjluc105]

@@mynameiseden6127 Praveena c' est une fille exceptionnelle donc marche pas sur mes plates bandes en rajoute pas Praveena c' est mon exclusivité lol , les compliment c' est moi qui les fait et pas toi lol

[@alioucisse7868]

Elle et sympa en plus d être belle et parle très bien il faut lui faire de la pub !!!

[@jordanmenard8834]

"Si vous n'avez pas vu Forrest Gump vous devriez parce que c'est un film à voir. [...] Il ne meurt pas à la fin mais Jenny, oui !" Ou comment dissuader quelqu'un qui n'aurait pas vu le film 😂

[@kousanagui77]

Tu viens de changer ma vision du film que j'ai adoré à l'adolescence lol. Merci à toi :)

[@antoinegermain3786]

Merci Praveena.

[@Cyberslifer]

Excellente vidéo qui met sur papier un concept dont mon subconscient avait connaissance mais je n'avais jamais pris le temps de la réflexion ni même eu l'idée de le faire pour matérialiser cette abstraction pour ainsi la manipuler et agir concrètement et consciemment par rapport à elle. Je n'en ai rien à faire du regard des gens (sauf si ça peut jouer dans ma sécurité ou pour une opportunité concrète), mais combien de fois des gens me prenaient pour un imbécile en me mentant effrontément, en tentant de me manipuler par les émotions ou en se moquant de manière condescendante en face de moi. Je m'amuse de leur stupidité à ne pas pouvoir saisir mon degré de réflexion, je les méprise silencieusement et feins la gentillesse et la naïveté, c'est sans importance puisque je n'ai pas de temps à perdre avec eux tant qu'ils ne portent pas atteinte à ma sécurité ou à mes plans, et puis avoir l'air plus idiot que son interlocuteur apporte beaucoup d'avantages dans la vie de tous les jours, globalement on me fout beaucoup plus la paix.

[@yohannsil8703]

J'aime bien vos idées. En revanche, j'estime votre segmentation rigide de la population erronée. La capacité a percevoir [des intentions], [ce que l'on estime être des réactions a des intentions] [...] dépend des liens entre les individus, de la familiarité de l’individu avec la situation concernée. Il n'y a pas d'individus qui "tourneraient dans une case" mais des gens qui choisissent (consciemment ou inconsciemment) leur manière de penser en fonction des circonstances.

[@melimelo2747]

Merci pravvena pour tes analyses ! Vraiment instructif et passionnant. J'attends toujours tes vidéos avec impatience. Et hâte de lire tes résumés de livres.

[@alandhaene1411]

Mon cerveau est en éruption! Super analyse !

[@yusuftandjigora289]

Intéressant

[@Johann_]

mind blowing ! je crois que je doit revoir tous les films que j'ai vu jusqu'à maintenant ! :o

[@angelawilson2654]

Toujours aussi pertinente Praveena ; moi chui conquise par le level de tes réflexions et analyses chui bluffée 😉

[@nayo7354]

Je suis! Je suis Je suis Je suis

[@MaryJane-rb7uj]

" Dans leurs têtes ils pensent être dans du 1000 " 👏👏👏 Trop vrai haha tu as géré c'est respect je suis pliée😂❤️

[@mazewhite8687]

Belle vidéo sur les niveaux de réflexion, tellement de gens en manquent cruellement en ce moment, en fait tellement de gens manque de simple réflexion basique...

[@cocorima911]

Cool y avait longtemps !!!!

[@ayzentayzenty5033]

Je me rends compte à quel point je suis particulièrement mauvais pour penser à haut niveau dans les jeux de séduction, ça vient de faire tilt dans ma tête. Très bonne vidéo !

[@Sonia-fw7mj]

Et si le message était de faire semblant d'être stupide pour réussir ?

[@Faxbable]

Ça fait aussi partie des éventualités prises en compte dans cette vidéo

[@ninoune89]

Vraiment excellent! C’est peut être ton secret de fabrication mais je me demandais: Comment trouves-tu tes sujets? C’est tres souvent parfaitement corrélé avec l actualité du moment. Donc je me demandais quel était le processus derrière. Autre question: est- ce que tu penses que la théorie des niveaux est appliquée inconsciemment ou/et qu’il y a dans la nature des gens qui se baladent en ayant connaissance de la théorie et qui l’applique méthodiquement dans leurs interactions? Est-ce qu’elle est enseigné dans les hautes sphères élitistes? Je ne sais pas si ça fait sens ce que je dis. J’espère que ce n’est pas trop et que tu pourras quand ma donner quelques éléments de réponse. Bisous.

[@MalcomMitch]

Ca me rappelle les vidéos super de Bref : j'ai vu qu'il avait ça... il a vu que j'avais vu qu'il avait ça... ^^ Cela dit, les niveaux de perceptions ça dépend aussi du niveau de conscience de l'individu, quand on a une bonne mentalité, un bon état d'esprit, une bonne philosophie de vie, on voit les choses avec de la hauteur, du recul, plus juste car dans la globalité de la chose. Pour Forest c'est aussi une apologie du rêve Américain et à la fois une critique de cette Société, y'a aussi une certaine morale.

[@kouakoupatrick4544]

J’étais au troisième niveau dans ma première réflexion et puis je me suis dit je devrait être rationnel, ne pas imaginer ce que les autres vont choisir avant de faire mon propre choix.

[@dvanh3013]

Je trouve que youtube est une plateforme plus approprié pour le format vidéo qu'instagram qui favorise le format photo

[@sysy9005]

Excellente vidéo comme d'habitude 👍

[@karim-manaa]

Super intéressant, merci pour cette vidéo. J'ai une grosse tendance à réfléchir à plus de 3 niveaux, je ne savais même pas que ce genre de réflexion portait un nom et étant un joueur compétitif c'est avec ce genre de réflexion qu'on peut avoir un coup d'avance sur ses adversaires (dans n'importe quel jeu de plateau ou même dans le jeu vidéo compétitif) et être dans la tête de l'ennemie

[@francoisconsigny9106]

Hello praveena, je ne commentes jamais tes vidéos pour l'algo youtube ! Honte à moi. Toujours au top de voir et revoir tes vidéo !

[@og8537]

C'est pas des yeux, c'est des fenêtres pop up ! Des que je vois une image miniature sur youtube je vois plus que ca. Arretez svp

[@florenttribou1930]

Ça me rappelle les échecs, ou je planifie l'attaque sur plusieurs 10aine de possibilités et idem en défense. Ça dure des heures 😔. Par contre ce niveau de réflexion, pas facile à avoir dans tt les domaines. C'est un constat pour moi.

[@stevekafando8583]

Super informatif, comme d’habitude. Merci beaucoup pour tout ce travail 🙏🏾

[@preciosa.h6337]

J’ai l’impression de devenir plus intelligente en regardant tes vidéos. Merci 🌚

[@amlhic5645]

Passionnant, on apprend tellement de choses dans vos vidéos 🙏

[@fruitscrucycleman349]

slt, le Rummikub est le jeux qui a symboliser pour moi cette faculté chez moi tellement je foutait le bordel. Quand les gens prévois des coups, et tu modifier tellement le jeux que tous qui sont prévue n'ai plus possible a chaque fois que ton tour arrive.

[@fruitscrucycleman349]

Mais parfois cette faculté est super stressante et fatigante. ces comme youtube et la proposition de vidéo quand ça marche bien, une bonne vidéo en amené une d'autre, .... pour avoir regarder 1 video je me retrouver avec une cinquante d’onglet ouvert de vidéo a regarder, et a un moment l'ordi plante et du coup stop.

[@fruitscrucycleman349]

Quand j’étais gamin j'avais trouvais une technique de triche "anti-jeux, momentanée" pour gagner a presque tout les coups au Rummikub. Passer sont tour et tirer une rune a chaque tour ne rien posé avant de pouvoir tout posé d'un seul coup en une fois. il va manquer tellement de pièces sur le tapis que les autres ne pourront de toute façon pas tout poser.

[@diogene6250]

Une femme aussi belle et aussi cultivée. Avec un sens profond de réflexion. C'est rare chez les femmes aujourd'hui.😎😂🤓🤓

[@yamslamenace6060]

Salut, Perso j’ai choisi ton visage .dans quelle catégorie je suis 😂

[@Razouuuuuul]

Catégorie :" leche cul " 🤣🤣🤣

[@arthur6482]

Catégorie cringe

[@dreamchasersneversleep7846]

Ptdrrrrrrrr

[@Kassambre]

Praveena, c'est un sujet marginal dans ton domaine, mais je me permet de d'abord préciser que la préhistoire c'est l'époque avant la découverte des moyens de se sédentariser (il y'a plus de 12000ans). Et on est désormais convaincu par de trop de preuves irréfutables, qu'il n'a existé aucun évolution d'espèce chez les hominidés. On admet même dans un documentaire relevant de la science que le processus de leur naissance nous sera sans doute à jamais impossible à comprendre. Les plus anciens dont on vient de trouver des squelettes de leurs 1ers ancêtres (300 000ans) sont les plus empathiques et d'ui QI le plui élevé, et les plus récents sont les plus inhumains et dangereux et limités,. Les plus récents sont d'une autre espece d'homi,nidés que les sapiens. Il y'a au total aui moins 3 spaiens différents. te concernant je dirais celle ancienne de 260 000 ans que sont les haut potentiels, d'une sensibiliuté plus facile à vivre, que les plus anciens, que sont les écorchés vifs, dont un exemple en vidéo intitulée "Lettre d'une hypersensibleà toi, qui ne comprend pas tjrs". Une autre qui confirme qu'en effet on ne veut pas de la réussite des genies, dans ce cas à qui on a infligé un tres lourd prejudice, sur le plan financier il se comptre en centaines de millions d'euros, elle est intitulée : "Ben Arfa talent gaché, ce coéquipiers parlent d'un crack".

[@jeromevassard1487]

Merci pour tes vidéos très instructives notamment sur les relations et le bien-être dans le monde du travail qui est un sujet tabou dans notre pays . Au sujet de forest gump Le dos courbé fait allusion à la soumission. Est si la propagande de ce film était simplement : si tu est soumis et courageux, tu pourra réaliser tout tes rêves.

[@Nihiliste-]

Séduisante et pétillante d'intelligence: combo parfait! Par contre tu abordes trop d'exemples/ d'anecdotes en rapport avec la question.

[@sandrar7790]

Je vous découvre et j'adore vos contenus j'adhère MERCIIIII 🙏🏽 une nouvelle abonnée 🥳🇷🇪

[@yseulnabroad]

C'est marrant, pour la questions du classement, ma première réflexion était "Ah qui selon moi est le plus beau", puis je me suis dit mais je suis biaisé donc il faut que ça soit objectif "qui serait le plus populaire au niveau du physique ? " et enfin je me suis dit "Mais non c'est bête c'est le cliché qui va être perçu comme le plus beau, donc trouvons la femme blonde aux yeux claires"... C'est interessant de voir la navigation que mon cerveau a fait en 5 secondes !

[@louhautdavid6451]

Jouons au jeu du portrait gagnant. Je pose plusieurs hypothèses. 1 : une partie des participants ne comprend pas la consigne et choisit le visage qu'il préfère. Dans ce cas, tous les goûts étant dans la nature, j'imagine que d'un point de vue statistique on va tendre vers un visage moyen, c'est-à-dire sans particularité, mais harmonieux. 2 : les participants comprennent la consigne. Comment vont-ils imaginer le visage que les autres préfèrent ? 2a : selon le raisonnement du 1, parce que c'est le mien. 2b : de façon purement intuitive. 2c : sur divers critères logiques qui peuvent m'échapper. Conclusion : dans les cas 1, 2b et 2c, la variété des possibles va tendre vers un résultat moyen comme dans l'hypothèse 1, que je vais donc privilégier, tout en prenant en compte un dernier facteur : la mode. On va généralement choisir les visages proposés par les grands prescripteurs, c'est-à-dire les média, pour deux raisons. D'abord, on nous les présente comme des modèles. Ensuite, ces visages sont familiers. On a tendance à préférer ce qu'on connaît déjà, comme la musique, même mauvaise. 3. Dès lors, on peut se frotter à une autre devinette : quels visages les media vont-ils choisir ? 3a : un visage moyen qui plaira à la ménagère de plus de 50 ans. Soit, selon l'hypothèse 1, un visage moyen parce qu'ils ont lu dans ma tête, et un visage rassurant. 3b : des tas de visages différents, comme ça, il y en a pour tous les gouts... Dans ces deux cas de figure, on va dans le même sens. 4. Dernier point à considérer : si les participants doivent choisir parmi les deux sexes, on imagine que les critères vont considérablement varier selon qu'ils regardent les visages appartenant à celui qui l'attire, ou l'autre (sauf à avoir les idées larges). Mais là je commence à avoir mal à la tête et si je n'ai plus le temps d'aller prendre un bol d'air avant de donner une réponse, je retourne à ma bonne vieille hypothèse 1.

[@ronny1859]

Subjugué je suis effectivement de la classe moyenne et comprends mieux pourquoi j’ai choisi la 3e

[@misteurmoustache]

Pour le choix des portraits, ma réflexion fût qu'il doit y avoir homme et femme dans mon choix. Mon premier, c'est l'avis personnel. Deuxième, qu'elle photo aurait choisi "l'autre", mon critère de beauté est-il le même en faite? Troisième, Quelle beauté parle à tout le monde, beauté naturelle ou "transformée"? Après réflexion, mon choix reste que des goûts basés sur mes critères persos. (Pas de Praveena dans le choix, dommage 😁)

[@stellavella2101]

🤩 et j'adore jim Carey et j'adore Pierre Richard et j'adore cristian clavier et Gérard depardieux

[@vins5574]

Bonjour Praveena Je cherche la vidéo que j'ai regardé avec intérêt à votre sujet et dans laquelle vous (étiez en conversation via PC) parliez de la séduction masculine face à la féminité, des ratés, des échecs et des succès... Et ce qui avait fait ratés, échecs...auprès de vous même. Impossible de la retrouver ! Je ne me souviens pas de l'intitulé (dans lequel il y avait peut être le signifiant séduction...) ! Si vous pouviez me transmettre le lien ?😀

[@flashbangstudio9102]

Bonjour Praveena, connais-tu Chris Voss son célèbre livre "Ne coupez jamais la poire en deux" c'est une mine d'or d'intelligence émotionnel basé sur l'expérience, une version audio est également disponible sur youtube.

[@terraincognita2334]

"Un film va s'écrire à trois moments: au scénario, à la réalisation, au montage"...Oui, mais il y a une autre étape, la plus importante: à la production (au financement). C'est cette étape qui va déterminer la sélection des films qui auront la plus grande audience, publicité, distribution. Les films hollywoodiens sont la vraie machine de guerre américaine qui propage son idéologie au monde entier. Nous vivons au sein d'un empire, qui se veut le représentant sur terre du bien - alors qu'il impose son ordre par la force et la propagande. Vous dites que Forrest Gump devenant président des USA représenterait l'image parfaite de la réussite de cet "american way of life". Il me semble qu'ils ont plus ou moins élu - deux fois - un certain Georges Bush (junior), dont le niveau de réflexion (pour reprendre le titre de ce post) me semble assez proche de celui de Forrest...Qu'en pensez-vous?

[@bertranddantier7018]

Forrest Gump est aussi courageux, quand Jenny est agressé pendant qu'elle chante sur scène il tabasser son agresseur, au Viêtnam il sauve ses camarades au péril de sa vie. C'est un ami fidèle qui remet à la famille de Bubba sa part des bénéfices. Il attend Jenny pendant des années sans jamais rien lui demander. Si on aime Forrest Gump c'est pour ses qualités humaines. Même si ses capacités cognitives sont limitées, Forrest Gump fait preuve d'une certaine logique. Le lieutenant Dan représente les anciens combattants. Nombre d'entre-eux sont réduit à la plus extrême misère. John Rambo dans l'imaginaire collectif est un héros, dans les faits c'est un soldat vaincu, ancien prisonnier, devenu un vagabond, rejeté partout où il passe, sa famille est ses amis sont morts. Rambo est un homme brisé, il est la mauvaise conscience américaine de la guerre du Viêtnam.

[@happycreeper6923]

Je suis extrêmement nul au poker et au shi fu mi. Je suis extrêmement mauvais pour juger le niveau de réflexion moyen. En revanche je suis doué pour les jeux de stratégie froids, où toute l'information est visible par tous les joueurs et où la manipulation est marginale. Les échecs par exemple. Ainsi je me suis toujours demandé s'il y avait quelque à conclure sur ma psyché

[@charlydosias]

j'adore..brillante!

[@jlone1378]

Sujet très intéressant et très bien expliqué. Malheureusement ou heureusement, je pense que la majorité de la population est au niveau 0 de réflexion. Ceux qui ont un niveau de réflexion élevé découlant d'une éducation et d'un milieu social privilégiés ont le temps et la faculté intellectuelle de "jouer" à ce type de manipulation dans des niveaux élevés de la sphère sociale,professionnelle et politique. Pour le bas peuple, c'est métro-boulot-dodo et Netflix le soir. Leur niveau de pensée est seulement comment survivre dans cette société ubuesque. Message écrit au moment où de jeunes inconnus Russes et Ukrainiens s’entretuent sans raisons. Le niveau de réflexion n'a pas sa place dans leur esprit pour eux. Juste la peur et la mort.

[@olivierpavilla9988]

J'ai apprécié cette vidéo surtout au moment de la manipulation mal nivelée. J'ai pensé à mon ancienne N+2 qui me sortait un discours de manière récurrente mais ça crevait les yeux qu'elle ne pensait pas un mot de ce qu'elle racontait. Et justement, c'est impossible de verbalisé que l'on a capté le discours "appris par coeur" et toute la manipulation liée au discours. Qu'est ce que j'ai été content de ne plus l'avoir comme N+2. Bref, je m'égare. Merci pour cette vidéo.

[@claudinebigirimana5408]

Vous êtes forte, en vous écoutant je me sens bête alors que je sais très bien que tout le monde est intelligent à sa façon. Je m’abonne pour vous suivre car parfois je me perd dans vos explications, je dois écouter deux ou trois fois pour comprendre et même parfois je ne comprend pas.

[@jnphi1]

Pourquoi quand je revois Forrest faire son discours je superpose Macron faisant le(s) sien(s) ? N'y a-t-il que moi qui vois notre président comme un super Forrest bien mieux formaté. Très intéressante vidéo merci. J'aime beaucoup la partie sur la recherche de l'augmentation de salaire, le 1er niveau de réflexion ne cherche que le bénéfice salarial au détriment du relationnel alors qu'en privilégiant le relationnel il pourra obtenir beaucoup plus et avec aussi d'autres bénéfices qui se répercuteront bien plus longtemps.

[@nephilymchupppow6041]

ce qui m'a dérange dans forest gump, c'est pas du tout ce que tu explique, parce que quand je l'avais vu j'étais un enfant, et je n'avais pas cette analyse..mais d'un point de vue émotionnel, j'ai regardé ce film 2 fois, la première fois c'est passé....mais j'ai ticker sur certains points, sans savoir trop sur quoi me pencher, ensuite lors d'un re-visionage plus tard , un an après je crois.... j'ai haïs ce film car il met en concurrence la différence. Si tu es différent, tu vas en chier...et dans le film, pour beaucoup d'expériences qu'il a sur une lecture basique, les gens que forest rencontre l'ont TOUS Mésestimé, insulté, trahis.... juste parce que personne ne voulais lui donner du crédit, parce qu il' a été stigmatisé directement comme un attardé, alors que le fond du personnage est fondamentalement bon... alors oui, ça critique la société je pense, mais surtout les vecteurs qui font fonctionner cette société dans un sens plus large pour faire réfléchir le citoyen moyen aussi ....

[@tilmantalain578]

On peut aussi trouver des gens avec un niveau de réflexion biaisé. J'ai ainsi une amie qui cherche toujours des sens cachés ou des intentions cachées derrière tout ce qu'on lui dit. Elle croit voir de multiples niveaux d'interprétation dans les phrases les plus plates et banales. Et ses pseudo-interprétations ont toujours un sens péjoratif. Résultat : elle se pourrit la vie, s'imaginant que tout le monde lui ment ou cherche à la manipuler. En ce qui me concerne, je me méfie de mes propres interprétations profondes. Car quand j'interprète c'est forcément à travers l'écran de mes propres préjugés. Donc quand je crois déceler un sens caché, ce sens existe-t-il vraiment dans la tête de celui qui me parle... ou n'est-ce qu'une invention, une projection de mon propre esprit ? Comment PROUVER que notre interprétation est objective et que nous ne sommes pas en train de sombrer dans un délire interprétatif ? Petit exemple : La fable du petit chaperon rouge est une métaphore sexuelle ? Comment peut-on le savoir et PROUVER que c'était bien là l'intention de son auteur et non pas notre propre fantasme qu'on plaque dessus ?

[@marietoulon5049]

Qu'elles études avez vous fait ? Vous êtes vraiment intéressante et vous cash dans se que vous pensez 👍. Vôtre côté un peu rebelle j'adore.

[@maxm902]

Dans le fait d'anticiper, avoir un niveau de réflexion d'avance, il y a le film limitless. Du beau boulot, comme d'habitude 🙂

[@bubule123456789]

Je me permets d'utiliser la section commentaire pour une question sur un point soulevé dans une de vos vidéos (il me semble). Il a été fait mention des "4 langages" (verbal, programmation, mathématiques, musique) dans une de vos vidéos passées que je n'arrive pas à retrouver, mais je ne trouve pas de contenue sur cette notion des 4 langages. Est-ce possible de me préciser cette notion avec une référence ? Merci d'avance.

[@obschlub4041]

Il faut regarder idiocracy, ce film est pour moi une référence dans ce que pourrait être notre monde futur. La débilisation de la population... etc

[@sgrouge]

Ouaih du coups je me disais (désolé pour le triple commentaire inutile mais j'aime bien parler dans le vide sur internet surtout si j'ai une chance que qqun d'intelligent me lise) qu'un manipulateur (trice) qui a l'entrainement d'un joueur de counter strike peut me manipuler le cerveau avec l'aisance d'un Kasparov aux échecs, et que leur niveau de manipulation atteint le réflexe moteur... Ok? Mais? Personne n'est parfait, à ce jeu ils finissent pas se griller un jour ou l'autre, ils laissent forcément des signatures. Ce que je ne comprends pas c'est quand c'est évident et grossier, personne n'intervient????? Pourquoi????

[@davindra67]

Forrest Gump/ Amélie Poulain/ La gloire de mon père mes 3 films préférés qui offrent un éventail de leçons de vie

[@desmornesthierrystevenson7290]

Ça peut aussi mettre en valeur ... Le rêve américain ... Ou des pays anglophone ex en France on a "le dîner des cons " qui sont des personnes plutôt intelligent met qui subit des moqueries .. par des idiot par contre dans la société américaine ton apparence peut être bizarre mais si a l'intérieur tu as une valeur on va t'écouter . .. steve job presentais apple avec t-shirt jeans ... Pour moi "forest gom " mettre plutôt en valeur le rêve américain .. ou des pays anglophone .. il y a aussi mr Bean il est bizarre mais dans sa bizarie on voit les gens ont envie qu'il réussisse ... Qui n'est pas le cas dans les pays francophone la France Haïti ... Dans ces pays francophones que j'ai une idée comment iils fonctionnent