Gros changement dans le montage, bonne idée d'accroche. Super vidéo même si je n'ai pas besoin d'écran.
@alexf.evilolaf458 ай бұрын
ben moi, c'est justement ce type de montage vidéo qui va me faire définitivement décrocher!!! merci à Sylvain pour ces infos toujours intéressantes, mais au visionnage, ce montage me fous toujours autant la gerbe...
@johan_5197 ай бұрын
@@alexf.evilolaf45 Pareil, je reviens après avoir déjàj décroché et il y a trop d'effets, trop de sous-titres qui ne servent à rien, un style "short" ultra condensé en fromat long. Le montage a pris le pas sur le contenu. Bref, je ne suis clairement plus le public cible...
@Walex8 ай бұрын
Bravo au monteur ! Super taf 💪🏼 Vidéo intéressante même si j’ai rien appris, j’ai juste envie d’avoir un deuxième ProArt, je le recommande à tous le monde 😍
@ronideronou5 ай бұрын
J'avais pris un écran asus 278qv en partie grace à ton test, j'en suis content.
@jadorelaphotocom8 ай бұрын
Et surtout, un paramètre important, les écran de portables, à part certains modèles un peu pointu ou tous les écrans de MacBook Pro, son tous en technologie "TN" et non "IPS". Pour comprendre l'incidence directe d'un écran "TN" sur nos images, il suffit tout simplement d'incliner l'écran du portable et voir l'image se densifier plus ou moins. Donc il est impossible de gérer correctement une bonne retouche, couleur sur l'écran de portable "TN" :-)
@Photantik8 ай бұрын
Merci pour la vidéo sur cette écran. J’ai un Asus Pa246q depuis 2011, il ne m’a jamais déçu (a part le fait que j’aimerais bien une résolution supérieur pour le montage vidéo maintenant). Ça semble en tout cas être une gamme d’écran de qualité et durable, et en effet 2 a 3x moins cher que des marques spécialisées comme eizo.
@didierorio98464 ай бұрын
Je suis retoucheur Freelance depuis plus 20 ans et je travaille que sur de Mac avec leurs écrans. Juste un Xrite pour la qualibration (légère car les écrans des Mac sont très bon). iMac 27' auparavant, puis Mac Studio avec écran Studio Display. impeccable comme toujours. Pas besoin de plus, si, juste Photoshop et juste un sourie : ). Cela me fait bien marrer la retouche sur iPhone ou autres... Déjà il faut un grand écran, une pièce spécifique pour avoir une lumière constante et douce. Un clavier étendu. Sinon c'est du bricolage et perte de temps.... Prenez un MacBookPro, l'écran sera nettement mieux.
@andreeloy27238 ай бұрын
Très intéressante vidéo qui arrive à point nommé puisque je veux changer l'écran de mon PC!! Est-ce que tu as tiré les photos chez toi?? ou bien dans quel labo ?? je ne suis pas du tout content d'être prestations des labos portugais, pourrais-tu me dire en commentaire où tu as fait imprimer tes photos, merci
@sebastienskaljac89548 ай бұрын
En effet, les écrans Asus proArt sont de très bonne qualité. Cependant je rencontre un problème sur le modèle 278cv où le port usb-c est devenu inutilisable. Retour SAV sous garanti, la connexion USB-C du nouvel écran reçu ne fonctionne toujours pas malgré le remplacement des câbles et autres essais avec d'autres pc ou Mac. Sur ce modèle il n'y a pas de possibilité de mettre a jour le firmware. Quelq'un a t'il rencontré le même problème sur ce modèle ?
@jjchaaa29108 ай бұрын
Merci pour la vidéo, super intéressant. Une petite remarque, Asus a des portables avec écran Oled les Zenbook. Je pense que la qualité des couleurs sera plus proche du smartphone (à vérifier). Mais d’accord pour l’écran ProArt, je l’utilise pour les développements et il est top. À bientôt 🤙🤙
@nevakee7168 ай бұрын
Faudrait essayer en mettant une sonde sur le laptop
@rogerguy76348 ай бұрын
Qu'entends tu par ordinateur portable ( bureautique ou graphisme)? . car je pense qu'avec portable pour créateur de contenu (graphisme) le résultat serait très proche de l'Asus ProArt Très pertinente la comparaison ... 👌👍👍👍
@brunolevavasseur52998 ай бұрын
très intéressant , et je confirme que Asus a de très bon écran ,possédant moi même un PA278CV ,et ma femme un écran Asus 24 pouce ,quand je fais imprimé nos photos , je n ai aucune mauvaise surprise au niveau des couleurs , je retrouve ce que j ai envoyé . Merci a toi pour tes vidéo très bien faites et très bien pensées
@AlainKapture8 ай бұрын
Je fais bcp de retouches sur iPad mini et quand j’exporte sur smartphone je suis constamment trop sombre. Meme en élevant le mode True Tone, en élevant le mode anti lumière bleu, en mettant la luminosité à 50% je suis en moyenne 1/2 stop trop sombre.
@fabricemercier37088 ай бұрын
Super ! Est-ce que l'écran est compatible avec les Macbook pro dernière génération ?
8 ай бұрын
Merci Sylvain, je n'ai pas d'écran Asus, mais un récent portable Asus ProArt StudioBook Pro 16 OLED. J'ai calibré avec ma sonde l'écran et au final très peu de différence avec la calibration usine. C'est un laptop conçu pour les créateurs (photographes & vidéastes). L'écran principal de mon PC de bureau est un Samsung ultra wide, équivalent de 2 écrans 27 pouces. C'est génial pour le montage vidéo. Et bien sûr je le calibre avec ma sonde.
@chbl-zy1vv8 ай бұрын
j'ai justement investi il y a 4 mois dans un Asus ProArt PA27AC (j'avais aussi une participation de mon employeur pour acheter du matériel pour le télétravail) Pour le télétravail c'est vraiment top. mon pc portable pro n'étant pas compatible thunderbolt , j'ai rusé avec un mini hub (hdmi + usb-c => usb-c) et avec le Power Delivery 45W j'ai uniquement besoin d'une prise USB-C pour alimenter le pc portable à partir de l'écran et envoyer le flux vidéo. la qualité des haut-parleurs est plutôt moyenne (mais ce n'était pas vraiment un critère pour moi vu que je travaille avec un casque). Après niveau photo, la qualité est vraiment le pied d'avoir un grand écran et une bonne restitution des couleurs.Je n'ai pas encore utilisé les fonctions de grilles qui peuvent s'afficher. petit point négatif pour le positionnement des touches de fonctions qui sont derrière l'écran et non en sur le bord en façade.
@xavier_le_x8 ай бұрын
J'ai un pc portable asus OLED, quand je l'ai eu je l'ai testé avec la sonde : delta E de 1.8 au top Et le rendu du noir est un pur bonheur
@thomaspampillonia51638 ай бұрын
J'ai un Dell ulstrasharp 27 en black IPS est c'est très bien pour le tirage photo. Un macbook pro est aussi correct que mon Iphone je trouve.
@simorghus8 ай бұрын
J'ai un Asus PA27AC depuis 3 ans et franchement c'est bluffant la fidélité entre ce que je vois sur mon écran et ce que je reçois comme tirage. Pourtant j'ai un pc portable MSI Creator conçu pour les créateurs. Ce n'est pas la même fidélité. C'est juste que son prix fait mal, 699€ quand je l'ai acheté.
@alainmil37418 ай бұрын
Aussi plutôt satisfait de mon écran asus pro art que j’utilise chez ma mère en Bretagne (un 27 pouces en 2560x1440) ; pas de surprise particulière lorsque je re bascule sur mon écran principale Eizo … pas trop de surprise non plus par rapport à mon portable en écran xdr Apple en profil natif P3 ormis peut être une correction de la luminosité à faire (j’attends d’avoir une sonde compatible pour vérifier ça)
@micheldhersin8 ай бұрын
Tres heureux de mes 2 ecrans pro art, un en 27 pouces 1440 , l’autre en 32 en 4k. Seul bemole du 32 pouces c’est le 60htz, un peu chiant en retouche video
@mickey23d8 ай бұрын
Perso je retouche mes photos sur tablette ( samsung Tab S6 ) et je n' ai pas les problèmes que tu décrit avec un smartphone .
@Alicia-bt6kc8 ай бұрын
Sujet de vidéo hyper intéressant. Moi j’envoie depuis le boitier (Wifi) sr l'IPhone , je retouche sur "Lr Mobile" et je transfert sur mon serveur FTP puis les réseaux sociaux . En numérique j'ai jamais fait un tirage.
@XABI7778 ай бұрын
24p ou 27p ?
@simorghus8 ай бұрын
PA27... Donc 27''
@JimmyGalliPhotography8 ай бұрын
Le procédé est biaisé. Il aurait fallu calibrer avec une sonde le laptop et l'écran Asus (même pré-calibré en usine, il faut recalibrer pour des raisons évidentes). Le bon conseil c'est acquérir un écran d'art graphique qui affiche au moins 100% sRVB, idéalement 99% AdobeRVB minimum et une sonde de calibration.
@xavierdjx2 ай бұрын
Le asus proart 279crv est bien adobe rvb. Mais c'est justement là où ça pourrait poser problème car le gamut d'impression est rarement aussi large que du Adobe mais peut même parfois aller dans des nuances non affichables par un écran ! Il est donc important de mettre les profils d'impression et faire un softproofing, afin de vérifier à l'écran le rendu d'impression (ou du moins ce qui pourrait s'en rapprocher le plus).
@JimmyGalliPhotography2 ай бұрын
@@xavierdjx Les imprimantes peuvent imprimer au delà du sRVB. D'oû l'importe d'être dans un profil plus large comme l'AdobeRVB. Et effectivement, il faut simuler l'impression avec les profils d'impression du laboratoire en question pour avoir une idée du rendu potentiel.