Quelle transition ? Le regard d’un climatologue. Webinaire avec François-Marie Bréon

Lien :
www.pnc-france...
L’Association de Défense du Patrimoine Nucléaire et du Climat (PNC-France) vous invite à son 6ème Webinaire.
Après la publication du dernier rapport du GIEC, cette rencontre permettra de faire un point sur la situation en traitant diverses questions :
Les prévisions du GIEC sont-elles fiables ? Qu’apporte le dernier rapport ? Les émissions de gaz à effet de serre hors CO2 sont-elles suffisamment prise en compte ? Quelle est la réalité de la hausse du niveau des mers ?
Quels rôles peut jouer la « décroissance » ? Quel futur pour l’énergie nucléaire ?
En ce qui concerne la France : comment adapter la production agricole ? Quel avenir pour les biocarburants ?
Mais aussi : où commence la désinformation ? Comment mieux communiquer ?
Quelques mots sur l’intervenant : François-Marie Bréon est physicien-climatologue, Chercheur au Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, (IPSL) et Président de L’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS).

[@jeromegarnier1298]

2:20 GIEC, météo / climat 8:10 hausse du niveau des mers 9:50 décroissance 12:50 bénéfice local induit par le réchauffement climatique ? 16:30 nucléaire 18:40 ressource en eau 21:30 ensemencement des nuages 25:00 biomasse neutre en carbone ? 31:00 magabassine 32:00 eau et nucléaire 35:30 désinformation 40:00 greenwashing dans l énergie 41:50 neutralité carbone 42:50 baisse consommation d électricité 44:50 incertitude dans les rapports du giec 46:40 scénario 48:10 résumé pour décideur 53:30 engagement des scientifiques 54:50 taux de pénétration des EnRi 56:30 adaptation au RC et megabassine

[@mmimpact-2024]

M Bréon est toujours aussi précis, rigoureux, pédagogique et respectueux de tous les points de vue dans la mesure du possible et le respect de la sciance. Bravo.

[@laurentdenise9441]

il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ... www.mediaterre.org/membres/denise_france79/

[@laurentdenise9441]

Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...