Quelles villes pour demain ? (avec

À quoi ressembleront nos villes dans le futur ?
Réchauffement climatique, surpopulation, préservation de la nature… nombreux sont les défis que nos villes vont devoir relever.
Avec l’aide d’un expert, ‪@SPuech‬ nous plonge dans cet avenir où tout reste encore à écrire.
🙏Un grand merci à Antoine Mougenot, responsable équipe projet - Asie du Sud-Est à l’Agence française de développement (AFD).
🔂 Nuances, une série qui décrypte les grands enjeux de notre monde et déconstruit les idées reçues. Un format qui te donne la parole !
💡 TILT, c’est la chaîne qui en un clic va te créer le déclic. Toutes les semaines, retrouve des vidéos de personnes aussi engagées qu’inspirantes, qui t'éclaireront sur les enjeux de notre monde. Et qui sait, à ton tour, tu vas avoir un TILT, faire bouger les choses et nous partager ça !
ℹ️ Plus d’infos et de contenus à retrouver sur notre site :
www.tilt.fr/
📲Retrouve- nous aussi sur les réseaux :
Instagram : / tilt_officiel
Facebook : / tiltofficiel
#Surpopulation #ChangementClimatique #VillesDuFutur #SimonPuech
Sources :
www.tilt.fr/ar...
www.tilt.fr/ar...
ideas4developm...
• Ville durable : mieux ...
• Un géographe réagit à ...
www.afd.fr/fr/...
www.who.int/fr...
www.c40.org/fr...

[@theoi3921]

5:00 il s'agit pas juste de limiter l'étalement urbain mais carrément de limiter la densité démographique, c'est à dire la population totale par espace disponible. Aujourd'hui la population parisienne est de (2100habitants au km² contre 13 habitants pour la plupart des village français) Ce qui demande une répartition plus équitable des villes dans l'environnement. Aujourd'hui, beaucoup de champs en bordure de ville sont vendus, voir leur paysan exproprié pour les revendre à des promoteurs immobilier pour construire des quartiers résidentiels, qui loin d'être nouveau, servent simplement à déplacer des population isolé vers la ville, accélérant l'ensemble de ses problèmes logistiques. C'est marrant de toujours résumer les problèmes des villes à la pollution et à la chaleur, mais ça au pire on peut s'y habituer même si c'est mortels pour certains. Y a des enjeux bien plus cruciaux qui entre en jeu aujourd'hui dans notre manière d'aborder la ville: le streaming et la production agricole, on le voit avec la colère des paysans. Cette manière de vivre créer une fracture immense dans l'économie... Sauf que vivre en ville ça implique de ne rien pouvoir produire, et de consommer énormément. Conséquences: d'un coté on a une profession essentielle qui n'a pas les moyens de vivre, complètement isolé et de l'autre, beaucoup de gâchis a cause du suremballage et de la complexité des chaines alimentaire... 30% des denrées produites n'arrivent jamais dans nos assiettes et sont jetés tout au long de leur production, en plus d'avoir un appauvrissement de la qualité des légumes du à des méthodes de cultures mécanisés obligatoire face au manque de main d'œuvre. Si on utilise des gros tracteurr, c'est pas parce qu'ils sont jolis, c'est parce que la monoculture est aujourd'hui la seule manière de fournir la quantité de nourriture nécessaire aux citadins (OUI!) sauf que... Par une pirouette économique on choisit les cultures les plus rentable pour les vendre à l'étranger, pour ensuite racheter les aliments à d'autres pays (qui ont une main d'œuvre moins cher et moins exigeante) en se faisant une bonne marge au passage. En soi pourquoi pas (mouais)? Sauf que les marges ne servent pas à améliorer la chaine alimentaire et surtout les sols qui produisent de telles quantité sont tellement vidés de leur nutriment qu'on est obligé de les mettre sous perfusion d'engrais. Ayer confiance que les villes modernes transforment les légumes en ressource non renouvelable comme le pétrole, On a 10-20 ans tout au plus avant de les transformer en désert (L'espagne a déclaré l'etat d'urgence secheresse en plein hiver en Catalogne). 10 ans également pour renouveler et idéalement multiplié la population de paysans (pas d'agriculteurs = motorisé). A noter aussi quand je parle de streaming, la quantité de données qu'on creer actuellement est insoutenable: on a produit 1000 fois plus de photos au cours des dix dernières années, qu'au cours de tout le reste de l'histoire. c'est pareil pour les films et surtout la data. Et même avec ça, à moins de faire que de la modération, y aura pas du taf pour 68% de la population vivant en ville. Y a un arbitrage à faire et même repenser complètements les villes pour les intégrer aux campagnes. voila en gros pour résumé la situation actuelle et tout ceux pourquoi The line est une escroquerie. Ne compter pas sur The Line pour transformer le futur, ce n'est pas la "ville du quart d'heure": on ne résume pas une ville à ses transport. Au mieux The line sera comme Dubai (un quartier d'affaire/touristique, qui n'est pas non plus soutenable), au pire ça sera une prison, ce qui est plus probable quand on voit les plans de constructions.

[@sebastienmaisse8135]

Intéressant. C'est clair que la ville se devra de se réinventer pour prendre en compte les problématiques d'aujourd'hui

[@tyr844]

Super vidéo ! Ce nouveau format est vraiment cool et le sujet, même si un peu anxiogène, donne vraiment envie de croire et s'investir dans un futur plus désirable

[@Blanquette]

Je suis plutôt pessimiste en général sur la question du climat, mais avec toutes ces informations et solutions possibles ça redonne du baume au coeur.

[@zachdnl2865]

S'informer, sensibiliser et se mobiliser (et se politiser) c'est la clef pour garder espoir et construire un futur désirable :) @@Blanquette

[@monolyth1]

j'adore !

[@Manuko]

N’hésitez à racheter quelques télésièges et téléphériques dans les stations de ski. Comme il n’y a plus de neige en montagne, ça pourras servir à se déplacer en polluant un minimum vos babylone.

[@alexmge9182]

1:41 L’émission par habitant est 5 fois plus forte à la campagne que dans les villes, car la mise en commun des surfaces, des énergies et des infrastructures est très économe en énergie et en matériaux. À population égale, si chacun vivait à la campagne dans sa maison individuelle, le monde serait déjà à 40C . C'est l'hyper consommation et l'hyper productivisme le souci, pas les villes :')

[@theoi3921]

ça c'est en prenant en compte le mode de vie à l'américaine avec la voiture, la maison et le jardin. Evidemment il y a un arbitrage à faire. Par contre centralisé la population ne réduit pas vraiment les couts, ils ne sont juste pas compté dans le calcul vu qu'une grande partie est externe à la ville, notamment pour les chaines de production: alimentaire, vêtements, immobilier, bricolage, etc... (pour résumé: moins de voitures pour travailler = plus de camions pour approvisionner) En fait cette donné n'est valable que pour les services publiques: l'eau, l'electricité, internet et les transport publiques, quoique ce dernier j'ai un gros doute. Si on fait des économies, c'est surtout en mettant les citadins dans des cages à lapins.

[@Gabriel_bulou]

Très bonne vidéo 😊

[@sylvain-jalbert]

7:43 je ne sais pas quels Parisiens tu fréquentes, mais pour y vivre, j'y suis extrêmement heureux. C'est également le cas de ceux que je fréquente. Et être à l'encontre d'une politique (par ex d'Hidalgo) ne veut pas dire qu'on est pas heureux, mais qu'on a peur de l'être un peu moins. Car on sait que notre ville est un bijou rare, et qu'on n'a surtout pas envie de l'abimer. Les personnes, que je connais, qui n'étaient vraiment pas heureuses sont simplement parties, et je ne suis même pas persuadé qu'elles soient plus heureuses ailleurs.

[@antoineb9760]

Par contre le petit pic contre les parisiens est un peu paradoxal car sur terre c’est l’une des villes qui donne le plus l’exemple sur les changements à faire… Le parisien qui râle sur la qualité de vie de sa ville c’est justement ce qu’il fait qu’elle était et restera en perpétuel changement pour rester une ville millénaire. Aussi car tu parles dans la vidéo de la 15 minutes-city et Paris en est l’un des exemples les plus concrets sur terre. Il y a beaucoup de vidéos à ce sujet.

[@christophechatelain5611]

La ville de Paris élue la pire ville d'Europe face aux changements climatiques. Y a rien à espérer de Paris nos sa petite ceinture. D'autant que la France, l'Europe de l'ouest et le pourtour méditerranéen sont dans le top des zones géographiques les pires face au changement climatique. Sans même parler des Effondrements des vivants, des terres arables. Etc.

[@HanSau]

C'est pas faux je crois pour Paris mais pas pour Paris et sa couronne, pour une bonne partie de sa banlieue

[@Qpql69]

T'as jamais voyagé Antoine c'est pas possible mdr

[@antoineb9760]

@@Qpql69 j’ai vécu et voyagé dans sûrement plus de pays que toi mdrrrr

[@christophechatelain5611]

@@antoineb9760 en attendant. Paris est à des années lumières de ce qu'il faut réellement faire. Paris et se couronne vont prendre cher avec le changement climatique, l'effondrement systémique de ce modèle de société. La seule option pour Paris et l'île de France c'est le programme Bioregions ile de France de l'institut momentum. Applicable a toute la France d'ailleurs ! Commande officielle par l'île de France. Quand l'on sait qui est à l'origine de la création de cet institut...ça laisse songeur sur ce peuvent entrevoir certains acteurs politiques...y en a qui savent !

[@MetabolismofCities]

2:58 On entend métabolisme des villes, on like !

[@theoi3921]

Chouette de vous voir ici, ça fait quelques mois que je suis votre chaine et c'est une vrai pépite concernant ces sujets, merci.

[@MetabolismofCities]

@@theoi3921 🙏 Merci !!

[@hippiehope155]

C'est marrant comment on fait des projets sur l'avenir alors qu'on est tous au courant que notre monde s'effondre Si avenir il y a, il sera dans les champs

[@mehdiduflont3873]

La solution c'est d'arrêter de prendre tout ce qu'on peut pour faire un maximum d'argent et de commencer à prendre et produire uniquement ce dont on a besoin pour vivre tranquillement. Aussi,les villes découlent d'un regroupement de mains d'œuvre pour la multitude de travaux qui ont remplacé le travail aux champs (la plupart aujourd'hui non-essentiel). Ce qui a été permis par un transport de marchandises sur de plus longues distances et plus courtes durée (tout ce qui demande + d'énergie). Je tiens à dire que lorsque les énergies fossiles seront épuisé,les villes de notre société actuelles n'auront plus accès à la nourriture (qui vient des milieu ruraux). Autrement dit,si on veut sauver la terre en maintenant notre confort de vie, il est important de réduire la concentration de population au sein d'un certain espace,construire des habitations eco-responsables (avec des matériaux locaux et pas ou peu transformé) et cultiver/élever la nourriture non pas pour une exportations internationale mais pour une consommation plutôt locale... Ce sont des changement de façon de faire mais qui permettent d'avoir accès a un confort de vie agréable,moins polluants et en harmonie avec notre environnement.

[@frozenandcow2477]

J'attends ces villes du fitur avec impatience ...

[@PoliiakoV77]

la ville du futur, c'est le village!

[@thearchangel4652]

gg Simon!

[@n-esGe]

Quand je m'étais renseignée sur The line il y avait un truc qui m'avait interpellé. On parle beaucoup des architectes, paysagistes, urbanistes, etc. Mais beaucoup moins des sociologues, psychologues (bref tous ceux qui étudient le comportement humain). Enfin si j'en avais vu un ou deux mais pour ce qu'ils disaient vraiment ça restait à confirmer. Parce que dans The line par exemple, ça impliquerait que certaines populations devraient vivre dans les 《bas fonds》 de la ville, coupés de la lumière. Puis, on se demande bien qui sera en haut et qui en bas 👀. Je pense que ça soulève un autre soucis intéressant à relever

[@n-esGe]

Ps: je viens de me rappeler que la personne que je confondais avec une psychologue est en réalité une architecte qui dit qu'il 《faut être un peu psychologue》 Or ça ne s'improvise pas, c'est un vrai métier et c'est bien pour ça qu'elle ne l'est pas

[@jonasgateau9802]

@@n-esGeActuellement la sociologie et la psychologie sont très sérieusement prises en compte en architecture, dans beaucoup d’écoles ce sont des disciplines étudiées et des personnes importantes travaillent entre ces domaines, si tu cherches tu trouveras aisément des livres à ces sujets ;)

[@n-esGe]

@@jonasgateau9802 intéressant à savoir, mais je ne sais pas si ça se passe pareil dans les autres pays. Puis, je ne suis pas sûre que ça remplace un vrai métier de sciences et études des comportements humains. Mais c'est déjà ça c'est sûr

[@gab9438]

D'où viennent les images à 8:14 svp ?

[@MrJeremie60]

Ce serait bien de définir ce que vous appelez une ville quand vous dites que tant de % de la population y vit

[@user-vf1bo3tg1l]

heuu , si on est a +5° d'augmentation moyenne , les villes ca sera la cadet de nos soucis .

[@davidzen3363]

Y a aussi un monde où l'être humain décide de reconnecter à la nature, de repeupler les campagnes et de mieux occuper l'espace je pense...

[@glitcherlko3377]

anxiogène parce c'est un peut trop réel est certain de nous n'aime pas la realité de la vie avec la mort etc..

[@DONDPK]

Le bruit des transitions est juste HORRIBLE. Sinon très bonne vidéo.

[@maxencebolzten4931]

Les gens de la ville vivent un peu plus longtemps que les campagnards MAIS dans un bien plus mauvais état. Dans 10 ans les gens vivrons plus longtemps dans les campagnes...

[@user-wl1kd4np9u]

Vivre en ville est mieux contre l’étalement urbain car les commerces sont à proximité et que pour une surface égale, il y aura plus d’habitants en ville qu’en campagne (immeuble)

[@TrouvBot]

Le pied, tout les tocards parqués dans des immeubles pendant que le reste de la population, consciente, retourne à la terre.

[@user-vf1bo3tg1l]

la ville du futur , c'est des arbres

[@French.00]

Tom sawyer 😂