QUEM REALMENTE VENCEU A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? - THIAGO BRAGA (BRASÃO DE ARMAS E IMPÉRIOS AD)

THIAGO BRAGA é KZbinr e especialista em história da guerra. Ele tem o canal “Brasão de Armas”, onde conta tudo sobre conflitos históricos, e também o “Impérios AD”, onde mostra histórias de impérios no mundo com animações. O Vilela tem história com conflitos também, já que foi ele quem deu a pedra pra Caim matar Abel.
ASSISTA a este episódio completo:
• THIAGO BRAGA (BRASÃO D...
Contato: [e-mail]
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#thiagobraga #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Isabelly, Yasmin e Gabriel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PESQUISA E DECUPAGEM: Fabio Mantoanelli

[@UchihaOlavo]

Meu avô me contava como foi a guerra. Ele revelou que meu bisavô foi um dos maiores destruidores de panzers alemães durante a guerra. Ele era um péssimo mecânico.

[@danielsantana8606]

kkkkkkkkkkk

[@DiogoLScarmagnani]

kkkkkkkkk

[@JoaoVitor-hx5ol]

Ent quer dizer que seu bizavô era um nazista? Huum...

[@luizasilveira1354]

@@JoaoVitor-hx5ol um péssimo nazista kkkkk

[@GUIBALISTA]

@@JoaoVitor-hx5ol Se você fosse Alemão naquela época, provavelmente também seria....

[@neissonschurlle4697]

Todo mundo aqui tem um avô alemão que atuou na segunda guerra, o meu só plantava verduras 😅

[@porteirohodor4408]

E nenhum deles eram nazi. Kkkkkk

[@neissonschurlle4697]

@@porteirohodor4408 pois é eu vi isso kkkkk

[@styvenmolenda3173]

O meu era polones, consertava panelas numa praça... hahaahaha #Somoshumildes

[@neissonschurlle4697]

@@styvenmolenda3173 pois é, o meu só manejava bem a enxada e as plantações que Deus o tenha.

[@izaqueResende]

eu nãosei onde meu avo estava nessas horas

[@arlrozYT]

Tem um mestre militar que sempre fala. "A guerra é uma sequência de erros, ganha quem erra menos."

[@El_Campeador]

Tem um que fala: a guerra é a política por outros meios e “o cachorro abana o rabo, não o rabo abana o cachorro”.

[@andersonsousa6764]

E é exatamente isso.. uma guerra de erros. Não há definição melhor.

[@linik70]

Falou certo foi uma seguencia de erros que no final cobrou . A primeira e avancar na polonia que nao era ameaca nem tinha nada de comodities e era zona tampao de 1000kl com sovieticos. E depois de tomar ceder metade para p pior inimigo😅😅.so a metade da polonia anezada pelos sovieticos deram 15% de economia a urss

[@AlexGomes-jo8sf]

​@@linik70O erro foi o chanceler que era cabo comandar as forças armadas invés dos generais

[@lucasdomingos9040]

Isso vale pra 1° Guerra Mundial A Alemanha poderia ter uma chance de vitória se ela não comprasse briga com todo mundo

[@Henriquehso]

Vilela, chama o Júlio da Sala de Guerra, por favor! Ele é um excelente historiador militar.

[@PedroGarcia-oi9re]

Verdade, o canal dele é excepcional!!

[@asb5454]

Sim. Porque esse bufão do império AD é imbecil.

[@natalisantos8320]

Vilela, chame o Júlio. Vc não irá se arrepender.

[@Kraucs]

chama junto com o thiago braga

[@erickmuniz9379]

@@asb5454 Pq acha isso ?

[@alexandrehodgson6326]

Meu bisavô era oficial da marinha real britânica na primeira guerra. Quando ele ouviu a notícia de que uma segunda guerra estaria vindo pegou meu avô e tods familia e vieram pro Brasil.

[@Parcian-]

Que azar o seu.. vc poderia ter nascido na inglaterra kkkk

[@Pachooch]

@@Parcian- ou não, o avô dele poderia ter morrido e a família acabado.

[@marisabriones3028]

Meus pais tbm viersm para o Brasil, eu tinha 9 meses de nascida

[@yurashiruva6051]

@@marisabriones3028 tem a opção de vc ter dupla nacionalidade?

[@taniaavelar]

O Avô do meu Marido era Italiano e veio fugido da 2ª Guerra, ele era um rapaz, mas sabia que iria pra trincheira, entrou num navio e chegou no Brasil, depois o outro irmão veio ao seu encontro.

[@viscond2079]

Os soviéticos encararam o que o exército alemão tinha de melhor, foi simplesmente a maior ofensiva militar da história. Todos os países aliados tiveram uma grande importância, a falta de qualquer um deles levaria a uma vitória da Alemanha.

[@renanm4ndes]

Melhor? N sabia que o Rommel estava no fronte oriental :v pensei que ele estava limpando a bagunça dos italianos na África e dps tentando fortificar o fronte Ocidental...

[@alfazero9671]

Errado. Na verdade a Alemanha invadiu porque ia ficar sem petróleo.

[@quebradadafiel9584]

A esquarilha da fumaça 🚬 foi importantíssima. Distraiu os alemães, enquanto eles eram invadidos

[@diogovieira5563]

eu achei que ele diria que foram os portugueses que derrotaram os nazistas em uma batalha que os bacalhaus estavam em desvantagem de 1 para 10.

[@Tatsuo1822]

@@renanm4ndes Por isso mesmo, a tese de que todos os países aliados é correta. Pois todo recurso seja intelectual, humano ou de qualquer outra natureza focado em um único front levaria a derrota do inimigo da Alemanha

[@roggeranjos4477]

Eu achei que o Thiago ia falar que 17 NAUs portuguesas sozinhas que destruíram metade do exercito alemão.

[@teologiainvestigativa2362]

🙄

[@MariaSantos-oe7io]

Kkkkk

[@ejsantosaaa]

😑😐🤔🙂😃😁😆😅🤣🤣

[@rafaeldoni948]

Re Tar DA DO

[@MDGraphics]

Se fosse durante a época que Portugal tava cabuloso n duvidaria

[@djalucca-simeuseieumnomeru4875]

Recentemente descobri que meu Bisavô foi parte da FEB (força expedicionária brasileira) durante a segunda guerra. Ele foi pra guerra e por algum milagre voltou com seu corpo inteiro. Mas por conta do terror da guerra, do que ele viu acabou se tornando alcoólatra e maltratava minha bisavó, tios avô, tias avós e meu avó

[@maianaribeiro1895]

Vivem um inferno e perdem a humanidade

[@gustavooliveiradesouza4098]

História exatamente idêntica a do meu avô, capitão na FEB

[@alexandrerobertomichelon6979]

Guerra já é errado,guerrear mexe com o psicólogo do homem,viveu terrores e teve que se tornar o que não queria para poder sobreviver, agora imagina voltar para casa e viver com isso,a pessoa fica paranóica por ter tirado a vida de outra pessoa é um fardo pesado

[@gustavomonteiro3849]

Thomas shelby???

[@mayconkkkkkk]

Sabe que isso é muito comum...tu vê isso no Sniper Americano...que ele volta da guerra, família linda constituída e não está feliz. Aí foi novamente e voltou mais duas vezes ... Pq lá que ele era feliz. Nitidamente já não estava bem da cabeça

[@edlinaraujo1830]

85% das forças alemães estavam no front oriental. No dia D não tinha quase nada na costa francesa

[@esthevambrayanramos9706]

Fora que os franceses foram colaboracionistas. Cara, quero so ver os reacts disso.

[@souzajunior5096]

Exatamente. O cara vomita essa narrativa de forças divididas e quem não conhece os números acha que era meio a meio. O grosso da elite do exército alemão estava no front oriental e foram derrotados pelos soviéticos.

[@bartalan9028]

Verdade

[@JoaoCarlos-ym5pk]

@@esthevambrayanramos9706 Aceita os russos serviram de escudo de carne humana para as balas dos soldados alemães

[@riltonbernardinocosta4562]

E os soviéticos tbm iniciaram a operação bagration para coincidir com o dia D.

[@TheNicolasMedeiros]

Nossa quantos historiadores nos comentários, impressionante, todos mestres, com 20 anos de curso, bravo.

[@jeanflavionery4238]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Caraca, falou o que eu pensei. Brabo.

[@prml-sh4ou]

👏🏼👏🏼👏🏼

[@SilvioAguiar]

Sim, os jogos como Medal of Honor e Battlefield se passam em vários eventos da 2GM e fornecem vários detalhes sobre o assunto, sejam por historiadores, consultores militares ou relatos de testemunhas.

[@douglaslimaj764]

única coisa em que os estados unidos é bom é jogar bomba nos outros zueira pessoal kkkkk

[@cristianosaiz764]

Concerteza tem bastante professores de historia ! Esse e um canal aberto a geral pode ter bastante opinião qualificada !

[@isabellamartins5178]

Morei 6 anos em Kursk e emocionante saber de toda a história por trás ❤

[@lucianoprates275]

Essa historia de como tu foi paara la deve se muito boa tbm eu sempre acho massa as historias de brasileiros pelo mundo

[@nicolasteslacross]

morou 6 anos em kursk e se emocionou com um canal na internet? Pq não aprendeu sobre isso enqunato estava la?

[@luisclaudio2942]

os soviéticos salvaram o mundo

[@VitorViana]

O João Carvalho do canal Assim disse o João fez um vídeo reagindo a esse cara. João TRADUZIU AS CARTAS DE STALIN E CHURCHILL. O cara manja muito. Sugiro que vocês corram para o canal deles pra saber de fato a história.

[@VAGNERlinhares]

Sem dúvidas João Carvalho sabe muito 👏🏾

[@stevanmendes8866]

Os vídeos do João são sensacionais, além de didático ele não falta com a verdade.

[@victoraraujo5550]

ESTAMOS NO BRASIL!!!🙌

[@ericpeterman1575]

Sim, o João da aula de verdade. Esse cara é só um marketeiro.

[@thiago088]

Estranho q ele e brasileiro e n cita o vies então ele tmb tem vies e um fato

[@paulobriffcado7400]

Travar batalhas em várias frentes foi suicídio

[@SilvioAguiar]

Mas a Alemanha tentou armistício pelo menos umas três vezes com a Inglaterra, o Primeiro Ministro Chamberlain (anterior ao Churchill) estava disposto a assinar um tratado de paz, para que os alemães se concentrassem em massacrar os soviéticos. Pra sorte da URSS entrou um cara teimoso que odiava o bigodinho e que iria levar a guerra até a ultimas consequências.

[@fabiomarchiori5686]

Ainda bem

[@SladeWilson003]

Infelizmente, por isso hoje não temos um mundo melhor.

[@preguica80]

@@SladeWilson003 não seria felizmente?

[@doctormanhattan900]

@@SladeWilson003 kkkkkk perdeu trouxa

[@SAMUEL-fq4zr]

Ele fez um curso na escola Resgate do Soldado Ryan e a pós foi na escola Call of Duty

[@FelipeLindstron]

quase achei que ele fosse falar do filme kkkkkkkkkk

[@lucapilares6999]

8 em cada 10 baixas alemãs na guerra foram no Front Oriental. Os americanos só enfrentaram tropas alemãs realmente profissionais nas Ardenas e tomaram um tremendo atraso.

[@SilvioAguiar]

Nem foi por mérito do poderio militar soviético, e sim por não se importar com as sua baixas civis e militares, só estavam empurrando seu povo pra um moedor de carnes.

[@lucapilares6999]

@@SilvioAguiar os nazistas declaradamente queriam fazer uma guerra de extermínio de toda a população eslava, esse papo de que os soviéticos "não se importavam com baixas civis" é falso. Eles simplesmente NÃO TINHAM ALTERNATIVA que não fosse a vitória ou a total destruição.

[@PauloRoberto-gg7mv]

Russos em específico

[@weisssl175]

Sim, mas difícilmente no X1 os russos venceriam, como o cara falou não teria como prever, visto que maior parte das batalhas mais sangrentas aconteceram nesse front, um curiosidade engraçada é que os alemães estimavam que teriam que enfrentar em torno 8 milhões de soldados russos, depois de matarem 3 vezes esse número (urss teve 26 milhões de baixas sendo uns 9 por doenças) e a guerra estava longe de acabar

[@alterego_97]

@@weisssl175 urss invandiu berlim primeiro que todos os outros, os alemaes assinaram a rendiçao pros sovieticos, para de falar merd@ palpiteiro do krl

[@leonardokdc1]

Os russos pegaram as piores batalhas. A grande maioria da elite das foças alemães enfrentaram os russos.

[@maquiavel4963]

Sim, quase perdeu todas. Exército russo era horrível só ganharam pois estava vantagem.

[@HugoDiasR]

@@maquiavel4963 quase perdeu todas ganhando né? kakakakakakaka

[@maquiavel4963]

@@HugoDiasR Interpretação. Inicialmente Urss perdeu todas as batalhas. As batalhas que urss ganhou teve dobro de baixas que os nazistas+Inverno, Urss só ganhou pois tinha ajudar da metade do mundo+Inverno. Estava óbvio que sem Estados Unidos país teria perdido todas as batalhas. Aliás, Mesmo batalhas que os nazistas estava em desvantagem algumas eles ganharam. Estão sim eles quase perderam Guerra.

[@catarinerporto]

Querido, os soviéticos foram os povos que mais tiveram seus territórios invadidos. Em seguido veio a segunda guerra mundial. Soviéticos sempre foram os melhores. Aceita que dói menos.

[@maquiavel4963]

@@catarinerportoBoa piada. Era povo tão brabo que mesmo com exército mais de 1O milhão de homens algumas perdeu batalhas contra Alemanha Nazista(Estava com 3 milhão. Para ganhar preciso ajudar dos Estados Unidos+inverno.

[@nivioalves]

Só uma correção, a Batalha de Stalingrado começou em setembro de 1942 e foi até janeiro de 1943.

[@paulmadseek]

ou seja, acabou UM ANO ANTES DO DIA D

[@guilhermesilva6912]

Eu acho muito interessante estudar historia através das aulas deste homem!!! Thiago Braga sabe muito bem falar sobre tal assunto e chamar nossa atenção. Parabens Thiagão!!!!

[@joelgoncalves2817]

Grande Tiago sou tue fa amigo !! Parabéns és muito sábio , conheces bem a história

[@henriquemendich8461]

Há sim! Conheço muito bem oque ocorreu na kampfzone,luftwaffe... No colo do meu bisavô.

[@dheymemelo603]

Os T-34 e os pesados KV-1 e KV-2 já existiam quando os alemães iniciaram a invasão e só não foram mais problemáticos devido à comunicação deficitária entre os comandantes de tanques soviéticos. Os Tiger, Panther e afins foram a resposta alemã a esses tanques soviéticos e não o contrário, como dito no final do corte.

[@felipedelemoschavessantos8925]

Sim mas em baixa quantidade os T-34 KV-1 tiveram um aumento na produção com o apoio dos EUA assim como os aliados sabiam dos movimentos alemães com precisão graças aos Ingleses a guerra não foi vencida por um país mas sim pela união de vários países.

[@viniciusmartins6624]

O "historiador" é "nazifan" não perceberam kkk

[@santos5037]

@@viniciusmartins6624 como assim?

[@walterlems402]

@@santos5037 ele segue a doutrina clássica de estudos da segunda guerra, ou seja o estudo dos relatos dos generais alemães descrevendo a guerra, sem considerar o levantamento de dados e estudo de documentos dos dois lados, pra quem sabe inglês, recomendo assistir os vídeos do tik history, lá tu vai encontrar conteúdo sóbrio e acadêmico científico sobre a segunda guerra.

[@dinotesla]

Esse "historiador" é conhecido por ser de direita, e toda sua base de comentários e versões da história segue essa base política.

[@danielalmeida1153]

O Thiago ponderou muito bem sobre o assunto, nenhuma nação venceria a Alemanha Nazista de forma individual, mas o esforço de várias nações, além daquelas citadas no vídeo, combinado com diversos erros estratégicos e uma ambição desenfreada por parte dos alemães, culminariam na capitulação nazista em 1945. Entretanto, vale ressaltar que no período entre o final da Batalha da França (junho de 1940) e o início da Operação Barbarossa (junho de 1941), os britânicos resistiram "sozinhos" contra a ameaça nazista, defendendo suas ilhas e seu império ultramarino. Outra falsa noção é de que o Exército Vermelho era mal organizado, mal equipado e que contava unicamente com a força de seus números para deter o inimigo. Sim, durante os primeiros meses da invasão alemã, os soviéticos sofreram derrotas catastróficas, com milhões de baixas, entre mortos, feridos e capturados. Porém, com o tempo se adaptaram e desenvolveram táticas de batalha superiores que eventualmente levariam à derrota dos alemães. O melhor exemplo disso é a Operação Bagration, batalha na qual os soviéticos praticamente aniquilaram um exército inteiro alemão, iniciando a ofensiva final até Berlim.

[@RodrigoAlves-rh5fe]

Também penso isso. Eu acho que todos fizeram igualmente sua parte. Sem essa de um fez mais do que o outro. Isso só serve pra alimentar pensamentos nacionalistas exagerados. "Ai, meu lado fez mais do que o seu, por isso nós merecemos ser mais exaltados." Que besteira véi.

[@cesarrodriguesbatista3877]

Qual a explicação para as armas apontadas para os próprios soviéticos por ordem de Stalin. "Nenhum passo para trás". Ou morria ou vencia.

[@RodrigoAlves-rh5fe]

@@cesarrodriguesbatista3877 pois é véi. Houve mesmo isso na SGM, mas os comunistas negam a fim de fazer parecer que eles foram, além dos mais destemidos, corajosos, bravos etc, etc, foram também os mais éticos. A Alemanha tinha um poderio militar assombroso, ninguém pode dizer que a derrotou sozinha. O que a derrotou foi um grande e bem sucedido esforço coletivo, tanto dos aliados ocidentais quanto dos soviéticos. Sem essa de um lado ficar se auto-exaltando, fazendo parecer que o esforço do outro lado foi menor ou não tão importante.

[@heltoncostasantanasantana2649]

os alemães guerriavao em várias frentes espalhadas na Europa e na África e mesmo com todos estes países contra a alemanha ainda sim ela fez um enorme estrago nos aliados sozinha realmente a alemanha é diferenciada

[@RodrigoAlves-rh5fe]

@@heltoncostasantanasantana2649 sim. Embora seja meio perigoso reconhecer isso, eu também acho os alemães um povo diferenciado.

[@phcxta1728]

Meu bisavô nasceu na roça aqui em Minas Gerais

[@joaohenriquefalkembackfrei7505]

Foda-se .

[@edsonfranciscogomesdarosa7550]

A batalha de stalingrado, foi à maior da história da humanidade, onde morreram quase três milhões de combatentes, de ambos os lados, no inverno rigoroso.

[@GoodVibes-nz5lr]

as lutas aconteceram na primavera, a operação Urano foi no começo do inverno ( nos primeiros dias )

[@user-hi1yv9xv7y]

O inverno foi tão rigoroso para os alemães quanto para os soviéticos. Acontece que os soviéticos estavam muito melhor equipados para lidar com o frio do que os alemães, cujos líderes, arrogantemente, acharam que a campanha russa estaria terminada antes do inverno. Imaginem o que foi combater numa temperatura de 40 graus negativos usando uniformes de verão!

[@santiagosilveira7266]

O papel do Afrika Korps sempre foi de contenção, foi Rommel que desobedecendo ordens passou a ofensiva mais de uma vez.

[@oslopedroza6070]

Sempre admirei wom romel justamente porque sua grande estratégia era não confiar no sistema de rádios e informações sobre direcionamentos etc....ele fazia justamente o contrário.... é aí via que dava certo

[@matztz_4560]

Rommel era mais tático do que estratégista, seu comando militar foi por um lado glorioso mas do ponto de vista nacional, foi uma perda de tempo e dinheiro, ainda mais tendo em vista a necessidade disso na frente oriental

[@steveirwincaçador]

O Afrika Korps não foi pra ajudar Mussolini contra os ingleses?

[@oslopedroza6070]

@@steveirwincaçador sim....mas, é justamente aí e que entra a mente de Marechal Romel...ele recebia ordens do comando italiano...( Estratégias e etc) o serviço secreto inglês decifrava as ordens... Romel por sua fez descumpria as ordens e conseguia vencer as batalhas... porque os ingleses esperavam em em tal local....ele por sua vez armava emboscadas e saia vencedor...

[@luizviniciusvieiraalexandr4979]

Outro motivo que a participação soviética foi essencial, eles lutaram sozinhos des de 1941 at 1943 sem ajuda dos aliados abrindo mais um front na Europa, mesmo que o front italiano tenha sido pouco eficaz aliados só pisaram efetivamente na Europa em 1944 na operação overlord. É mesmo assim os soviéticos foram os responsáveis por causa 70% nas baixas alemães em toda a guerra.

[@halleash]

Nesse período entre 1941 a 1943 estava ocorrendo batalha de extrema importância no norte da África. O front italiano foi também de extrema importância porque os alemães desviaram forças para esse teatro de operações.

[@misk.s.r]

Sozinha não né meu amigo, os EUA já tavam fornecendo armamento bem antes disso, a RÚSSIA não tinha condições de ganhar nada sem a ajuda americana

[@luizviniciusvieiraalexandr4979]

@@misk.s.r Você não faz Ideia sobre oque diz. A união soviética era completamente capaz de Produzir é repor suas perdas no campo de batalha, o maior dos problema da URSS não era armas mas era comida, quando o exército alemão invadiu em 1941 uma das prioridades dos alemães era tomar a Ucrânia por conta de duas produção de alimentos. O Land lease americano foi mais vital as perdas imediatas do exército vermelho e no fornecimento de caminhões para a logística soviética. Só para você ter uma ideia os soviéticos em 1942 já haviam conseguido superar toda a produção de tanks dos Estados Unidos é em 1944 eles conseguiram superar toda produção de tanks americano é britânico juntos. Eu não acho que a participação americana é britânica tenha sido inútil para a gurrra, ela foi vital para a África é no front ocidental, mas você dizer que os soviéticos era completamente dependente dos EUA mostra como tão pouco Você sabe sobre o assunto. Eu recomendo você pesquisar é aprender mais sobre o assunto antes de tentar ensinar sobre qualquer assunto.

[@luizviniciusvieiraalexandr4979]

@@halleash O front do Norte áfrica foi importante sim para os aliados, mas teve menos impacto para os soviéticos. A existência do front no norte da África foi criado pela pura incompetência dos Italiana em 1940 que tentaram invadir o Egito (na época controlados pelo Reino Unido) que foram completamente derrotados pels Ingleses, foi penas após a vitória Alemã nos balkans é na Grécia que os alemães enviam recursos em forma da Áfrika Korp, para salvar a situação na áfrica. E assim começou a verdade batalha pelo controle do Norte da África.

[@halleash]

@@luizviniciusvieiraalexandr4979 concordo com seu ponto de vista, a ajuda americana se concentrou na parte logística e isso facilitou a união soviética produzir de forma concentrada na fabricação de armamentos como: munição, tanques e aviões etc.

[@1diogoid]

Meu avô esteve na segunda guerra. Mas trabalhou na área de suprimentos e logística. Passou a maior parte do tempo nos portos. Ainda bem.

[@ajaneiro58]

"A história é uma porção de mentiras que chegaram num consenso" Napoleão Bonaparte.

[@juquinha3181]

Eu queria saber de quem é a palavra final do consenso.🤔

[@iuri9161]

Depende...

[@gabrielvinicius305]

@@juquinha3181 De quem governa, de quem detêm o poder político.

[@juquinha3181]

@@gabrielvinicius305 certo mas quem detém o poder político não são as carinhas dos politicos que aparecem na Globo, são forças muito mais obscuras..queria saber era aí...

[@adambenorel9001]

A frase "A história é uma porção de mentiras que chegaram num consenso" é frequentemente atribuída a Napoleão Bonaparte, mas não há evidências concretas de que ele realmente a tenha dito. Muitas citações famosas são erroneamente atribuídas a figuras históricas para dar-lhes mais peso ou credibilidade. A precisão das citações é um problema comum, e é possível que essa frase tenha sido parafraseada ou inventada posteriormente e associada a Napoleão devido à sua notoriedade. A veracidade da citação não pode ser confirmada por fontes históricas confiáveis.

[@lucianbarbosa5313]

Meu avô me disse que disseram pra ele que se dizia que os alemães diziam coisas que ninguém entendia, mas os soviéticos diziam coisas que os alemães não diziam, até pela falta de dizerem coisas parecidas. Meu avô era um cara muito sábio

[@VitaoPlays]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@carcarasilvestre8526]

Duvido que vc conheça o seu avô paterno.

[@lucianbarbosa5313]

@@carcarasilvestre8526 avô paterno é o que faz o parto? Não conhecia essa expressão "paterno", achei legal

[@Lia-dx9hg]

@@lucianbarbosa5313 KKJKKKK

[@NACIONAL-LIBERALISMO-rx6nk]

@@lucianbarbosa5313 "paterno" quer dizer por parte do pai, ou seja, o pai do seu pai.

[@tiagoribeiro4639]

A história de verdade que vale disso foi quem perdeu a guerra. Nanrwalidsde quem perdeu foram as famílias que morreram, os parentes que ficaram.seu seus entes queridos. Isso sim não deve ser esquecido. As cidades devastadas. Isso sim deveria ser lembrado, está na história.

[@heliohenrique7109]

Os Soviéticos no começo das batalhas contra a Alemanha teve muitas perdas mesmo pegou Stallin de surpresa o maquinario Soviéticos tava sendo feito as pressas pra ir pra batalha tendo muitas perdas,mas depois que conseguiu vencer a batalha de Stalingrado a URSS foi engolindo a Alemanha até chegar em Berlim

[@antonioansaloni5305]

Mas o que é dito e lembrado por filmes é principalmente que os americanos foram os grandes heróis da Segunda Guerra, quando na verdade foram os soviéticos os principais. Enquanto os estadunidenses enfrentaram poucos tanques como Tiger I e II, Elefant e jagdtiger, os soviéticos que enfrentaram esses monstros de ferro em enorme número, em batalhas como a de Kursk, a maior batalha de tanques da ww2. Lembrando também que a Operação Barbarossa, a invasão da URSS, foi a maior operação militar da história.

[@marcio123ful]

Filmes de fabricação estado nidense né parceiro.. Pq nos livros de história do MEC toda honra e toda glória a Antiga URSS.

[@antonioansaloni5305]

@@marcio123ful Quem dera nos livros do MEC fosse esse nível de reconhecimento do esforço de guerra soviético... Mas digo o ocidente como um todo, e os filmes da segunda guerra estadunidenses correspondem a 80% de todos os filmes da segunda guerra ;(

[@alantabordaalves2299]

@@antonioansaloni5305 Rússia estaria lascada sem o apoio americano.

[@antonioansaloni5305]

@@alantabordaalves2299 com certeza meu amigo, mas com o apoio estadunidense ou não eles suportaram o grosso do exército alemão

[@TheNicolasMedeiros]

Cara imagina como foi essa batalha de kursk 6 mil tanque pra todo lado, fora as peças AT, artilharia e os soldados, um puta inferno.

[@henriquecidrao6915]

Individualmente o exercíto alemão batia Qualquér um sem problemas, os cara éram uma máquina

[@DanielHernandez-gb6bg]

Yeah. Era provavelmente o melhor da época. Além de ter ótimos estrategistas/generais. Se tivesse mais apoio e descobrisse armas atômicos naquela época primeiro teria vencido. Bidode fez um bom trabalho no exército alemão.

[@eric1337]

Sem problemas não, né? Os britânicos mesmo deram uma trabalheira pra eles, tanto q não dominaram a Grã-Bretanha, mas de fato eles eram o melhor exército

[@pedroemmanuel212]

@@eric1337 mas eh pq o Reino Unido eh uma ilha , ilha tem mais problemas de invasão

[@henriqueguedes2778]

@@eric1337 muito disso porque limitou muito o ataque alemão. Sendo lá uma ilha, só tinha: força área e marinha para travar este combate. E no mar, é uma situação completamente vulnerável, principalmente por transporte de tropas. Você afunda um navio cheio e já leva algumas coisas de brindes: o próprio navio, inúmeros soldados, tanques(?), munição, alimento e etc. Numa única baixa de navio e um enorme contingente já se vai.

[@GeraldoluizAprendiz]

a tal máquina emperrou na Rússia e não não foi com ajuda dos EUA

[@edugrubel]

Recomendo a série sobre a 2ª Guerra Mundial em cores da NetFlix. Muito boa !!!

[@ersi777]

Olhando aqui , alguns comentários de especialistas,,, rindo e chorando ao mesmo tempo.

[@emilioribeiro2652]

Desde quando me interessei pela história da segunda guerra mundial, sempre tive esta mesma opinião

[@El_Campeador]

Nao tenha opinião. Leia fontes diversas que contraditem as opiniões formadas ao longo do tempo.

[@emilioribeiro2652]

@@El_Campeador Tá certo, vou seguir o seu conselho! *Me lembrei de uma frase, agora: "E assim fica mais interessante, ser o oposto do que eu era antes..." rsrsrsrsrs

[@PaulaContar]

​@@El_Campeadoralguma indicação de fonte diversa que não seja João Carvalho

[@paulonv1200]

Recomendo o canal grupo de estudos 9 de maio

[@marceliooliveira]

O único modo de se vencer uma guerra é evitando-a.

[@FelyspG1999]

E está poderia sim ter sido evitada…

[@marceliooliveira]

@@FelyspG1999 Todas.

[@esferaa]

A avó da minha avó, no caso trisavó, veio refugiada da Alemanha, e o meu bisavô(brasileiro) foi convocado pro embarque pra Itália, porém "perdeu" o navio pq se atrasou, pois na época não tinha todo o apronto operacional que existe hoje em dia até mesmo em exercícios de treinamento

[@GoodVibes-nz5lr]

Como é ao vivo e não levou a cola, é engraçado ver que ele tem que criar na hora historias sem paralelo algum, o mais puro freestyle. Não surpreende depois de ouvir que o Ricardo Coração de Leão invadiu o Egito. hauhaahuah

[@marcosmalvar7236]

São tantas meias verdades que fico assustado

[@AL3AT0RY]

O cara só ganhou um prêmio de melhor KZbinr do Br com histórias, mas claro que vc é o rei da razão

[@Vinilopesss]

@@AL3AT0RYporra não sabia que o KZbin era uma grande universidade de história

[@franciscodinolaneto8986]

​@@AL3AT0RYmds 😂😂😂😂

[@matheuscorrea9756]

O que ele falou de stalingrado também aconteceu no dia D, morreram muito mais aliados do que soldados do eixo, mais a batalha foi vencida pelos aliados

[@matheusrobert8470]

Vitoria Pirrica

[@kakapenadoido]

Pesquisa quantos morreram no dia D, e pesquisa quantos morreram em stalingrado, assim você saberá a verdade, os aliados só aparecem no fim da guerra e com medo de que a URSS tomasse toda a europa

[@carlacardoso2015]

No dia D a maior parte do exército alemão estava no front oriental...

[@halleash]

@@carlacardoso2015 o front oriental é gigante é óbvio que vai ter mais soldados concentrados lá, mas também o dia d foi muito importante porquê acelerou a derrota alemã.

[@matheuscorrea9756]

@@carlacardoso2015 sim, a questão é que nem sempre o lado que ganha a batalha é o lado que teve menos baixas

[@luismarionascimento9177]

Meu, nunca vi uma análise tão depreciativa em relação ao papel da Rússia na 2a guerra. É óbvio que eles não venceram os nazistas “sozinhos”, e realmente contaram com a ajuda das potências ocidentais. Mas, que se não fosse a incrível perseverança do povo russo, e o VERDADEIRO patriotismo, os nazistas dominariam aquele imenso país e, sinceramente, não sei se os EUA e a Grã Bretanha fariam frente aos nazistas e aos japoneses juntos. É como nas copas do mundo: Romário e Messi não ganharam sozinhos as copas de 94 e 2022, mas, obviamente, foram as peças-chave. Tal qual foi a Rússia na 2a guerra.

[@r499999]

patriotismo nem um passe pra traz ou nao vai lutar a familia vai pro gulag

[@eumsm3229]

​@@r499999 se eles fossem conquistados pela Alemanha isso Tb ia acontecer, afinal aquela guerra n foi um simples guerra por território, foi de EXTERMINIO!

[@AL3AT0RY]

Patriotismo... Vai lá lutar contra o alemão com uma pá, se recuar vai ser morto kkk

[@BAZINGA111]

4:50 é aquele ditado "você é grande mas não é dois"

[@rafaelandrade6115]

kkkkk totalmente aplicado.

[@rafaelbras9710]

A união soviética não aproveitou o Dia D pra avançar, foi o ao contrario, quando começou o dia D os soviéticos já estavam em Varsóvia

[@waltermodel706]

0:48 a tecnologia soviética era tão boa quanto a aliada, mas a wehrmacht encontrou seu fim na urss, 80% das baixas alemãs foram no leste, basta ver as baixas mensais do exército alemão, em maior parte dos meses até junho de 41 eles sofriam na faixa de mil baixas, mas depois da invasão a união soviética o número subiu pra 30-40k baixas mensais. Edit: o lend lease foi apenas 5% da produção soviética.

[@NACIONAL-LIBERALISMO-rx6nk]

Onde encontrou esses numeros ? É dificil encontrar sites sobre a 2° guerra que não falem apenas o basico..

[@heltoncostasantanasantana2649]

os alemães estavam apenas 30 quilómetros de moscou a Rússia deve agradecer aos ESTADOS UNIDOS Canadá inglaterra e outros pois os alemães se tratando em táticas militares os alemães eram implacáveis mesmo derrotada a ALEMANHA fez um enorme estrago nos aliados

[@rodrigotaira7925]

@@NACIONAL-LIBERALISMO-rx6nk Veja esse vídeo, pode te interessar: kzbin.info/www/bejne/Z3TUeJh3oruoZ6s

[@rodrigotaira7925]

@@heltoncostasantanasantana2649 Verdade seja dita: o que SALVOU a Rússia foi seu ENORME território. Eu sempre digo: se a URSS fosse do tamanho da Frância, podia ter feito inverno de -150ºC (exagerando, claro) ou chuva de 3 monções indianas no mês e ainda assim eles não derrotariam os alemães. . O pessoal gosta de falar de "General Inverno", "General Lama" e blá blá blá... esquecem o principal: "General País de Dimensão Continental". . O tamanho do território russo os salvou. A Wehrmacht foi completamente diluída dentro daquela imensidão, com sua linha de suprimento sofrendo enorme pressão.

[@julianocarniel2023]

e vc vai atirar em escola tbm como o seu colega fez la no ES?

[@madar-zadi64agra62]

Graças a Deus meus ancestrais não participaram disso. Mas tinham medo de serem convocados pq já estava durando bom tempo. Estavam sem combatentes.

[@edwinsantos4567]

Chama o Julio da Sala de Guerra, um cara com conhecimento excepcional.

[@Ayrtondragon]

O Japão fodeu a Alemanha a partir do momento que atacou os EUA em Pearl Harbor que estavam lá "quietinhos". Esse foi um dos plot twists da guerra

[@israellopes9321]

Mesmo se não fosse atacado ali, ele iria entrar, assim como na 1 GM.

[@Mn-fk4he]

@@israellopes9321 provavelmente não, se não fosse atacado eles não entrariam em guerra dos outros já que não era no território Americano não naquele momento quando entrasse Alemanha já teria conquistado Europa e a URSS.

[@joaorafaelaguiardeoliveira5719]

@@Mn-fk4he como se os EUA nunca entraram em guerra dos outros né kkkk

[@22johnattan]

@@Mn-fk4he ai quem pagaria a divida da frança e inglaterra? Estados unidos estava bancando a guerra dos aliados. de qualquer forma entraria.

[@redscorpion1]

Estados Unidos iriam entrar de qualquer forma

[@JoaoAlves-bt8wf]

O Thiago tomando cuidado pra não cometer a mesma cagada no Monark kkksksksksjsks

[@joaohenriquefalkembackfrei7505]

Do Monark não no Monark.

[@TandreLima]

Por favor convidem o professor João Cláudio Platenik Pitillo que escreveu o livro Aço Vermelho pra ele demonstrar a visão de quem estudou essa guerra

[@rafaelteixeiradasilva433]

Má coordenação do eixo!

[@rodolfoxavier7723]

Em uma guerra de desgaste, os números fazem toda diferença. Criticar o Thiago Braga por ter errado o tempo de batalha em stalingrado não tira o mérito dele ser um ótimo historiador.

[@gagabriel4]

Tira sim.

[@lks999]

ele e ótimo, mas em historia medieval, deveria de continuar nela onde e excepcional, e não falar essa lambança sobre os soviéticos e a segunda guerra onde não tem nenhum domínio, ele tenta fazer um comparativo entre competência e mortes kkkkkkkk mas que porra foi essa, a moral e a resistência são antes de tudo o mais importante numa guerra, e moral e resistência os soviéticos tinham de sobra haja visto a batalha de destalingado, e não há como negar os números (por exemplo numero de alemães eliminados) , táticas e competência soviética.

[@rodolfoxavier7723]

@@gagabriel4 pq?

[@rodolfoxavier7723]

@@lks999 posso te recomendar livros sobre o assunto? Assim você vai tem base para comentar.

[@lks999]

@@rodolfoxavier7723 leia-os primeiro

[@CavernaGames_]

imagina se a Itália tivesse sido útil na guerra

[@crossetler_2184]

Os soldados italianos eram valentes. O problema era sua doutrina obsoleta e falta de equipamentos. Eles mal tinham tanques e houve relatos de falta até de armamentos como fuzis.

[@Aislan.GSantos]

A Itália tava mais concentrada no norte da África e o Japão na Ásia...

[@fellegeket]

@@Aislan.GSantos e nos balcãs, não vamos esquecer da falha invasão da grécia.

[@Aislan.GSantos]

@@fellegeket verdade

[@alfazero9671]

Ia só adiar o conflito até 48/49.

[@kylesmelo]

Sugiro pesquisarem sobre a Operação Barbarosa

[@mirellamartins5587]

A história é igual filme o monstro nasce de um Acidente criado o Herói também é criado

[@eduardofonseca3928]

Uma correção...a invasão na costa da França, o famoso dia D não foi uma invasão americana. Foi uma invasão dos aliados, ingleses, americanos, canadenses, poloneses, franceses etc.

[@Lulepreso]

Tinha mais EUA ali que qualquer outra coisa e não esqueça quem derrotou o Japão.

[@eduardodavid1021]

Os filmes são feitos em Roliúde

[@Ferreiraingo]

Meu avô participou dessa batalha na Russia, tem q ver as histórias.

[@joaohenriquefalkembackfrei7505]

🇺🇸❤️🇷🇺

[@Ferreiraingo]

@@joaohenriquefalkembackfrei7505 🇩🇪

[@jorgesampaio7816]

Muito esclarecedor, obrigado pela aula de história

[@TieRo69]

Nunca vi misturar comédia com história... E quando falo de comédia nesse contexto, não estou falando do Vilela(que é excelente nisso).

[@erasmohuk9321]

Haaa bom vcs estavam lá

[@rogerioalves7040]

O inicio da invasao foi pela italia, antes do dia d, a italia era o ponto fraco do eixo, o japao deu um trabalho danado no teatro do pacifico.

[@manoelsandes6330]

Inclusive foi devido a invasão da Sicília que fez com que a URSS vencesse em Kursk(pelo menos da maneira que ocorreu)

[@PalestraItaliaMineira]

Meu bisavô era alemão veio pro Brasil em 44 com a família

[@pedrohenriquelaportfortes8104]

A batalha de Stalingrado terminou em fevereiro de 43, com a capitulação do General Van Paulus. O Dia D aconteceu em junho de 44, com a Alemanha já na defensiva do contra ataque russo

[@El_Campeador]

E chegou tarde. Há muito os soviéticos cobravam a abertura de uma nova frente pelos aliados. O Dia D chegou quando os soviéticos já estavam a todo vapor rumo à Berlin.

[@erikssenlages]

The 7th Saga, de SuperNintendo. Um verdadeiro monstro. Exige um pouco de grind, mas em emulador você consegue acelerar isso com o acelerador de frames.

[@PedroSantos-ck8hq]

Tanto na 1a quanto na 2a Guerra a Rússia foi o país com mais baixas

[@jesimielnobre2613]

E também está sendo agora na guerra da Ucrânia.

[@nicolashlavati4677]

@@jesimielnobre2613 vai nessa kkkkkk eles escondem a quantidade de baixas pra dar boa impressão, mas no fundo eles sabem que tão perdendo muito mais homens, ainda mais que esta pra vim uma ofensiva das grande por ai do lado dos russo...

[@andreenilson1211]

​@@nicolashlavati4677 10 meses e esperando a tal contra ofensiva

[@nicolashlavati4677]

@@andreenilson1211 10 meses e esperando a munição da Rússia acabar, como vcs estavam dizendo kkkkkkk Ucrânia toda destruída meu amigo, já perderam essa guerra, só questão de tempo

[@andreenilson1211]

@@nicolashlavati4677 a Rússia aew sofrendo pra ganhar da Ucrânia/ a Rússia e 1 fracasso/ até no comunismo são fracassados

[@marcelodonascimentosilva8056]

Quem conhece bem a história da 2° GM sabe que o Thiago falou algumas groselhas nesse vídeo, por exemplo, quando ele disse que a França estava sozinha quando foi derrotada pela Alemanha, isso não procede, a Inglaterra estava junto com a França.

[@Rafael-xy9qk]

O cara só falou m. Aprendeu sobre a WW2 vendo filme americano, só pode.

[@marcelodonascimentosilva8056]

@@Rafael-xy9qk verdade rs

[@chaves88rlz]

Pior ainda, ele quis dizer que contra outro país sozinho a alemanha venceria, ou prolongaria até desistirem.. A França "sozinha" perdeu, e depois foi sempre um esforço de muitos países

[@paulomarcelopereiraneufeld7107]

Na verdade a Alemanha não queria guerra contra a Inglaterra,por isso paralisou as tropas em Dunquerque e deixou os ingleses retirarem 300 mil soldados.

[@chapadanoangulo2859]

Sim tanto e que as duas declararam guerra no mesmo período.

[@edipoviana178]

Tive 2 parentes, faziam parte da FEB, força expedicionária brasileira,os 2 morreram na guerra

[@tulioj20]

Assistam o filme o jogo da imitação ou leiam sobre Alan Turing

[@JhOnnz0752]

Thiago braga inteligentissimo

[@Glotonideo]

E MUGINDO essas asneiras que qualquer 15 segundos no Google desmente

[@Thegod__]

@@Glotonideo Tipo?

[@Glotonideo]

@@Thegod__ "os soviéticos sozinhos não conseguiriam lutar contra os nazistas" Não só conseguiriam como conseguiram, 85% das tropas nazistas tentaram invadir a Rússia e falharam. O resto dos aliados contribuiu irrisoriamente. Isso é história, independente deste MONGOLÓIDE DIREITISTA querer muda-la.

[@JosefStalin100]

@@Glotonideo oi tudo bem amigo,me passa seu whatsapp queria fazer uma proposta pra você

[@GeraldoluizAprendiz]

deixou muito a desejar nesse vídeo!

[@deabtech1891]

Difícil viu. O historiador vai falar de stalingrado e diz que a batalha durou dois anos? Durou 6 meses... E foi uma vitória russa tática pq atacou os flancos dos nazistas que eram guarnecidos por exércitos da Itália e da Hungria. Em um movimento de pinça cercaram os nazistas dentro da cidade e aí aí destruíram o 6 exército. 90 mil prisioneiros. Primeiro marechal de campo a ser preso. Não dá para diminuir a vitória soviética...

[@oswaldoluizassumpcaogomesj8708]

Atualmente nossas faculdades de História estão com uma formação bem precária, escutar o que foi dito de uma pessoa formada em historia em pleno 2022 e de doer.

[@JoaoPaulo-eg6mv]

Mano ele masmo não afirmou ele quase tava se perguntando quanto tempo durou

[@wendelzinhodoautotune1399]

Pois é. O engraçado é que isso é até uma "falha lógica" bizarra dele. Sabemos que o que foi o "fiasco" pro alemães foi o Inverno Soviético. Segundo a lógica dele, os alemães mantiveram posição por DOIS INVERNOS. Tipo, na lógica dele os caras se foderam no primeiro inverno mas pensaram: "Vamo continuar aqui. No próximo inverno dá bom". Lol. Tirando o modo como ele fala do Stalingrado como se de fato os soviéticos simplesmente mandassem "soldados" pra morrer, como se esses "soldados" não fossem a própria população da União Soviética que simplesmente tinha que ir pra guerra sem escolha já que os alemães estavam nos territórios deles. Bem esquisito.

[@tiagorepublicano]

Os soviéticos com a ajuda dos EUA é a mesma coisa que a Ucrânia contra a Rússia hoje, só sucesso.

[@JoaoCarlos-ym5pk]

Os russos foram exterminados. Morreram 2 milhões. Muito eficientes

[@ZIQZIRA9JG-54]

Ofereçam seus corações

[@gabrieltoledo7513]

Esse cara deu muita informação imprecisa....

[@Prodbyvii-vv9gw]

puro suco de ideologia neoliberal

[@malves_]

Melhor professor, queria um assim na minha escola.

[@williamcomunista]

Espero que depois desse comentário vc tenha ido estudar com professores de história de fato e visto que ele errou em TUDO o que falou. Vou te ensinar uma coisa, jovem: não é pq tá na internet, pq fala bonito ou é bonito, pq tem milhões de seguidores ou inscritos que tá falando a vdd. Esse cara é só um propagandista. Escreve assim disse o João na busca do yt e estará em boas mãos do conhecimento 😊

[@PaulaContar]

​@@williamcomunistaacho difícil gostar do canal do João, ele tem muito conhecimento mas independente dele ser totalmente de esquerda a impressão que eu tenho é que ele não tem o mínimo de foco ou didática. Não basta ter muito conhecimento, tem que saber transmitir. O João Carvalho começa falando de um assunto e vai abrindo, abrindo quando vai ver ele está falando de outro assunto totalmente diferente. Ok tem relação? Tem, mas não dá para a gente seguir e assimilar um conteúdo que não tem foco, que expande, expande sem se importar com um assunto principal. Ele nunca ca se prepara para fazer os vídeos, fala a vontade para quem já o conhece, gosta do jeito dele. Essa é minha impressão, ele deve ser muito bom para quem já entende muito do assunto, mas para quem está começando pode não ser muito bom. Você teria alguma outra indicação?

[@PaulaContar]

​@@williamcomunistaalém disso vários outros bons canais compartilham da visão exposta nesse vídeo. Ah é visão imperialista capitalista? Provavelmente sim, mas a visão de canais como do João, como sua visão por exemplo igualmente se basea em uma outra ideologia, ideologia de esquerda, socialista, comunista, admito que pouco conheço sobre esses termos, mas eu percebo muito radicalismo por parte dessa abordagem. João fala palavrão, desmoraliza os canais que pensam diferente e tem uma forma relaxada como eu disse sem nenhuma didática de se comunicar. Na verdade ninguém que fala esteve na guerra, aqui nesse canal, lá no João todos estudam livros e apoiam uma narrativa. João também se apoia em uma narrativa que atende aos interesses dele e que fala sobre o que ele acredita. Acho complicada essa questão, complicado dizer tal pessoa não sabe nada ou tal pessoa é modelo de conhecimento. Provavelmente você não sente isso, deve já ter muito mais conhecimento do que eu e com certeza muito bem posicionado nas suas crenças porque para indicar o João tem que ser muito próximo dele naquilo que ele acredita. Eu como sei muito pouco sobre comunismo por exemplo dificilmente iria gostar dele.

[@PauloHenrique-qd7sw]

É um fato que quem mais devastou os alemães foram os russos, mas isso jamais teria acontecido se não fosse os recursos que os americanos distribuíram. Dá pra dizer que os Russos é que mais devastaram os alemães no campo de batalha com sangue, e os americanos os que mais devastaram com recursos.

[@Wendel2G]

Pra falar melhor sobre essa questão da URSS na guerra nada melhor que o Marcelo do hoje na segunda guerra mundial

[@waltereduardobombarda7219]

Abrir guerra em duas frentes é parte da guerra de manobra, não é obra do acaso ou fortuita. Não há essa surpresa toda........

[@felipeinacio7557]

Quando uma pessoa se propõe a falar algo que não conhece é lastimável.

[@ummanoqualquer]

Esse é seu caso né felipe

[@felipeinacio7557]

@@ummanoqualquer a diferença e que não vou em podcast com milhões de espectadores espalhar desinformação.

[@matheusmarques2743]

Pois é, nunca vi tanta mentira e bobagem sendo falada sobre esse assunto em um podcast desse tamanho.

[@j0senet0]

Realmente, esse convidado não é de todo ignorante e não falou mentiras porém errou ao interpretar os fatos e ao simplificar algo complexo

[@vitorsantos1339]

O assunto é a guerra e o animal falando em socialismo. É retardado? Aborto mau sucedido!

[@pwdroed]

Assistiu muito filme de guerra de hollywood esse daí

[@mendes6749]

Verdade. Kkkkkk....

[@Matheus.95]

Hahahahahaha

[@joelberoliveira1529]

Sovetiets babando de raiva…

[@pwdroed]

@@joelberoliveira1529 Soviético é o cu da sua mãe

[@joelberoliveira1529]

@@pwdroed Atrás de um teclado, qualquer Sovetiet vira machinho.

[@mutsuk5469]

Pai do meu amigo serviu na 2 guerra descente de italiano, já morreu deixou vários artefatos top demais

[@japanegao6818]

Acho interessante quando associam as causas das Grandes Guerras com os Os 10 Reinos (Os Pés feitos de barro e ferro, que não se misturam da Estátua de Nabucodonosor), que resultou a divisão: Francos, Alamanos, Anglos, Lombardos, Visigodos, Suevos, Burgundos, Hérulos, Vândalos e Ostrogodos. Após o Reino Romano cair. E na segunda guerra mundial, QUEM SAIU GANHANDO ENTRE OS 10 REINOS? Daniel 2:40-43

[@jouhzero]

Tenho certeza que 100% da galera discordando do Thiago é assinante do canal do Ian/Gustavo.

[@luba5740]

Eu estou discordando e não sou assinante desse canal, nem sei quem é, pra falar a verdade.

[@eumesmo6921]

A URSS desapareceu, mas os admiradores continuam por aí...

[@cleibsonsantos8869]

A união soviética sozinha não venceria nem a pau

[@f.c.ramalho6945]

@@eumesmo6921 com certeza. A grande responsável por vencer os nazi.

[@GeraldoluizAprendiz]

nao é porque ele NÃO é especialista em segunda guerra mundial. Até onde sei é em Idade Media nenhum outro assunto tem tantos especialistas e tantos livros e documentários escritos quanto a segunda guerra. desconfio que há mais livros sobre a segunda guerra que uma pessoa seria capaz de ler numa vida inteira, lendo 1 por semana. então é fácil perceber ou simplemente saber quando ele diz bobagem pq não estamos falando de idade Média, mas algo que MUITA gente tem curiosidade e lê muito a respeito ele disse algumas coisas absurdamente erradas. Simples desse jeito

[@celsoaugustococcarofilho4679]

Muitos erros, desculpe. As vitórias soviéticas nas batalhas de Stalingrado (que não durou dois anos como afirmado, mas cerca de sete meses) e Kursk foram obras primas de estratégia militar. O atrito e desgaste ocorreu na invasão inicial (Barbarossa). Também na operação Bagration, em 1944, embora já tivessem ampla superioridade, os soviéticos desempenharam um eficiente e competente plano estratégico. Tem cada informação… o público não merece.

[@Rodrigosene1]

Quem derrotou a máquina de guerra alemã foi os soviéticos, quem lê o mínimo do mínimo já sabe disso!

[@Rodrigosene1]

Quem derrotou a máquina de guerra alemã foi os soviéticos, quem lê o mínimo do mínimo já sabe disso!

[@GaelRastoldo98]

meu avô foi um dos melhores atiradores e inclusive era arquiteto. Durante as batalhas ele construía e lutava ao msm tempo, no fortnite

[@vinill44]

Como uma partida de futebol e a Rússia foi um atacando trombador que fez o gol da VITÓRIA... Porém todos do time tiveram sua importância mas gol foi da Rússia

[@viniciusrossetto2845]

pra cada 4 alemães que morreram na guerra 3 foram para os soviéticos

[@PalestraItaliaMineira]

Resultado 35 milhões de soviéticos mortos

[@luizmaxwell9183]

E pra cada 1 alemão que morreu, morreram 3 soviéticos. Foi um esforço descomunal da URSS para vencer, eles não conseguiriam se não tivesse ajuda do ocidente.

[@El_Campeador]

@@luizmaxwell9183 acho que morreram mais soviéticos. Foi um pandemônio.

[@danilopereira2359]

@@luizmaxwell9183 a guerra foi travada em territorio soviético, é lógico que vai morrer muito mais sovietico se a gierra é travada lá.

[@pedroRaiden]

@@luizmaxwell9183 incrível, é como se na invasão do iraque pelos estados unidos tivessem morrido mais iraquianos do que americanos, e na guerra da córeia tivessem morrido mais coreanos do que australianos.

[@luizhenriquecayresferreira5277]

Um show de senso comum sem nenhum estudo aprofundado

[@ghostnoob1803]

Ele é historiador

[@kairosnfx2681]

​@@ghostnoob1803e? Tem outras centenas de historiadores que diz o contrário.

[@ghostnoob1803]

@@kairosnfx2681é? outros centenas que dizem o contrario

[@felipepizzin]

​@@ghostnoob1803ele não é historiador, não tem formação em história. Formação filmes de Hollywood

[@ghostnoob1803]

@@felipepizzin Thiago Braga Dias Lima: Professor da Faculdade de Educação do Estado do RJ (FAETERJ Petrópolis); formado em História pelo Centro Universitário Venda Nova do Imigrante. Especialista em Ciências Humanas: História, Filosofia e Sociologia pela PUCRS, e Literatura Europeia e Língua Inglesa pela PUC Rio. 14 anos de experiência na educação pública. Taí.

[@eduardo-yw2uo]

Me lembro quando o Orlando vila Bôas contactando uma tribo no projeto roncador xingu e conversando com um pajé dessa tribo sobre a guerra que estava tendo na europa explicou que tnha uma tribo que estava atacando outras tribos ao mesmon tempo esse pajé falou á ele ....essa tribo não tem futuro!!

[@felipefelipe1245]

Isso que dá falar sobre o que não sabe.

[@MarcoAntonio-li5lf]

O sistema de coligação britânico é o grande trunfo dos ingleses, depois da sua gloriosa Armada. Foi importante na vitória contra Napoleão, contra a Rússia na guerra da Criméia, contra o Império alemão na primeira guerra e contra a Alemanha na segunda, tanto que em 45, acredito que era a Alemanha contra uns 25 países direta e indiretamente.

[@lgromano]

a Inglaterra nunca venceu uma guerra difícil sozinha, sempre foi com vários outros países. Venceram a guerra da Criméia, mas foram derrotados pela recém constituída URSS em 1919

[@MarcoAntonio-li5lf]

@@lgromano Estavam cansados da guerra, Churchill queria um maior engajamento, ele era ministro da guerra se não me engano mas o primeiro ministro da época vetou tudo. Não diria que foi uma derrota, pois todos foram retirados em Murmansk e a Grã Bretanha se limitou a ajudar com armas e alguma grana. Meu toque pessoal (foi uma derrota para o mundo, os vermelhos triunfarem ali, o ocidente tem suas responsabilidade).

[@JoaoVictor-kp8yt]

Queria ver se eles tivessem uma fronteira direta, sem ser via invasão anfíbia. Teriam caído a exemplo de como foi a França

[@Mendonza12]

A Rússia logicamente não ganhou sozinha mas desempenhou um papel maior que as dos outros aliados, sem tirar mérito nenhum

[@arthurcoelho7463]

Os EUA forneciam até a ração dos russos. Peraí!

[@joaohenriquefalkembackfrei7505]

Os EUA lutaram no pastifício no Atlântico no norte da África e na Europa, e a URSS lutou só no seu território .

[@MATHEUSLIMA-fj8bb]

Chama o Julio do canal sala de guerra

[@juanliste9237]

A batalha de Stalingrado me lembra muito de um dos filmes do Rocky em que o Rocky deixa o outro bater até cansar e aí o Rocky só dá um piparote e o desafiante cai.

[@randersantos2776]

Agora todo mundo tem vô na guerra KKK

[@daviserra8719]

Ele tentou minimizar o papel soviético. Uma visão dele é uma visão americana.

[@halleash]

Concordo

[@Matheus.fernandes11]

Ele so foi realista amigo, os sovieticos nao ganharam a guerra sozinhos e de fato isso nao aconteceu ...

[@halleash]

@@Matheus.fernandes11 más isso todo mundo sabe

[@CaioSanchoBR]

@@halleashe porque a dúvida burro

[@pauliransdl]

Também notei isso... Vc ignorar que 20 milhões de morte dos soviéticos é foda

[@georgebarcellos]

Se morre 30 milhões a mais será que nós avós exitiriam. Essa é a grande questão, quantas pessoas deixaram de existir hoje.

[@arthurschieck]

A batalha decisiva na guerra foi sem dúvida a operação uranus em stalingrado, 11 meses depois de pearl harbor. O peso americano na vitória contra os nazistas não se compara com a importância dos russos.

[@Henrique-vf5kk]

É claro que vão tentar tirar o protagonismo da união soviética por um fator ideológico.

[@cortestricolorpaulista4567]

27 milhões de soviéticos mortos, mais 3/4 das tropas nazistas estava no front a leste, primeira derrota dos alemães em uma batalha foi aplicado pela URSS, primeiro país a libertar um campo de concentração foi a URSS, primeiro país a chegar a Berlim foi a URSS. Aaaah mas quem venceu a guerra foram EUA. Ta ai o tapado que tira as suas fontes de filme hollywoodiano para falar que os EUA que venceram a guerra. Sabe porque morram tantos soviéticos??? Praticamente toda a máquina de guerra nazista estava front a leste. Quem derrotou o maior exército do mundo, nazista, foi classe trabalhadora soviética, O EXÉRCITO VERMELHO. Ai ta esse palhaço diminuindo o feito deles.

[@Henrique-vf5kk]

@@cortestricolorpaulista4567 Concordo, óbvio que a união soviética teve ajuda, mas não importa, quem ganhou a guerra foi a união soviética, sem a união soviética os EUA nem iria entrar na guerra.

[@cortestricolorpaulista4567]

@@Henrique-vf5kk mas estou concordando com vc rsrsrs

[@Henrique-vf5kk]

@@cortestricolorpaulista4567 eu sei ué

[@JosefStalin100]

@@Henrique-vf5kk fala user oi tudo bem amigo,me passa seu whatsapp queria fazer uma proposta pra você

[@rodolfocosta8232]

O eixo perdeu a guerra por falta de diálogo. E falta de interação da Alemanha Japão e Itália

[@carlosdumard1236]

Itália tinha um exército pífio, que apanhou na Grécia e na Somália. A grande questão é que Japão e Alemanha tinham interesses muito diferentes.

[@rodolfocosta8232]

@@carlosdumard1236 vc só confirmou. A minha resposta

[@francislanpereira7307]

Meu avô era orfão polones foi adotado por fazendeiros capixabas de Colatina ES

[@divinaaraujo7565]

O se não existe. A realidade é como é. Especulação não se sustenta.