Quest Q30 VS NoktaMakro SIMPLEX+ -ROUND 1- Porównanie pracy programów All Metal i GOLD-2.

[@KG0313]

Za to pole testowe leci sub bo to jedyny taki kanał.Mega robota.

[@petervandenbosch6353]

I also have the Nokta/Makro Simplex+ and the Quest Q30+. I like the Quest Q30+ more than the Simplex+. You have better results with less learning hours on the Quest than the Nokta/Makro. The Quest is a better coin shooter than the Nokta/ Makro. On the Nokta/Makro i need the combination of VDI and tone to identify a coin. On the Quest i only need the tone. You can clearly hear when he's hitting a coin. On the Quest i only need tone to identify a coin.

[@scottessery100]

Thank you. I’ve just bought a q30

[@areckiiron7113]

Ja osobiście najczęściej chodzę w trybie pole,ale bez dyskryminacji audio 3 tonowe.. fajny materiał pozdrawiam 😉

[@DZIADEKLESNY7]

Jeszcze jak FeSense wyłaczysz to lepiej, bo czasami to zniechęca.

[@areckiiron7113]

@@DZIADEKLESNY7 ja akurat lubię dźwięk żelaza słyszeć..

[@DZIADEKLESNY7]

@@areckiiron7113 Też go używam, zależnie od warunków. Ogólnie pomaga, ale bywa i tak, że jest uciążliwy.

[@areckiiron7113]

@@DZIADEKLESNY7 jak na terenie zaśmieconym to jest uciążliwe..😉

[@DZIADEKLESNY7]

Właśnie o to chodzi.

[@grzegorzjanczyszyn]

Witam czekałem na ten odcinek i dziękuję ogólnie nie ma porównań tych dwóch wykrywaczy chyba tylko jeden film Michała M. Chyba jest tak jak myślałem quest lepszy dziękuję bardzo i pozdrawiam

[@DZIADEKLESNY7]

Na razie testy na gold i all metal, zobaczymy dalej.

[@grzegorzjanczyszyn]

@@DZIADEKLESNY7 czekam niecierpliwie pozdrawiam

[@waldekp0tin82]

Mialem oba ale wolę questa ze względu na jakość wykonania i lepsze audio

[@MrDylu29]

Oba mają zajebiste audio, jeden kaczka drugi kurczak .Audio chyba tworzył jeden zoofil

[@polak1823]

Proszę zrobić test i pokaz przycisków do czego służą bo na filmikach dla Pana to jest proste

[@DZIADEKLESNY7]

Jak przejrzysz kanał to taki film znajdziesz.

[@misza1235]

Bardzo pomocne dzięki

[@rafallunedi1716]

A co jest lepsze quest x10 pro vs nokta simplex lite

[@piotrbiaek9321]

Zrób odcinek do czego służą przyciski w quescie q30 jak ustawić. Dużo osób zaczynających by napewno chciała zobaczyć ponieważ mało jest filmików na temat questa q30

[@DZIADEKLESNY7]

kzbin.info/www/bejne/m2W9Ya2jatesjck tu masz omówiony temat, tylko z q30+, ale to to samo.

[@MrDylu29]

@Mariusz Złotnicki i pisać też by się przydało " jest napisane"

[@profipranieradom7312]

szkoda że na ten kanał nie trafiłem wcześniej

[@thatwasthedaythatwas]

So in English which one does he prefer?

[@sloneczny25]

Który lepiej wypadł w testach?

[@FeYzi1212]

DSCHIN DOBRE...SIMPLEX IS TURECKI POWER BAYRAKTAR :-) NOKTA POWER BEST...KOCHIAM CIE POLSKIE DOBIZENIA 😉

[@spontan22]

Pytanie szybkie Quest q35 czy simplex ultra?

[@Ad4mPPG]

Pytanie szybkie a 5 miesięcy nie ma odpowiedzi :p

[@sensor8700]

Super porównanie.👍

[@Lowcahistorii]

Łapka poszła kolego ja od dziś jestem szczęśliwym posiadaczem Deusa , jutro pierwszy wymarsz , pozdrawiam kolego.

[@DZIADEKLESNY7]

Cześć. Ja też jutro w teren, miałem obadać smętkiem pewien las za kankami, ale wezmę Deusa. Płytkich ;)

[@mdppopow]

Czy mam rozumieć że gold 2 jest najgłębszy? Pozdrawiam 👍

[@rafaznajdek7674]

Witaj Fajnie pokazałeś różnice między nimi 👍 Czy od Ciebie można też kupić Q30 i za jaką cenę? Pozdrawiam

[@DZIADEKLESNY7]

Nie, ja nie jestem handlarzem. Musisz poszukać po sklepach.

[@agatazgoralska7369]

Jeśli id skacze to oznacza że??? Nie do końca widzi co to jest ,czy jest to coś z różnych metali?

[@DZIADEKLESNY7]

Widzi obiekt, ale im głębiej tym większy problem z identyfikacją. Stąd rozbieżności w id na różnych głębokościach. Innymi słowy, im bliżej cewki tym id stabilniejsze. Ale zależy to też od warunków glebowych, wielkości obiektu, jego ułożenia w ziemi itp.

[@benek382]

Cześć, Czy dokupienie lepszej cewki niż seryjna do Q30 ma sens ? Czy może odkładać kasę na coś pokroju Deusa czy Equinoxa 800 ?

[@DZIADEKLESNY7]

Możesz dokupić lepszą i odkładać siano na lepszy sprzęt, ale jeśli szukasz w wodzie to ja bym kupił na Twoim miejscu blade i odkładał hajc na noxa. Większe cewki są cięższe, trochę poprawiają zasięg, ale są cięższe,a w wodzie większy opór stawiają.

[@benek382]

@@DZIADEKLESNY7 ja generalnie pole i las, w wodzie jeszcze nie próbowałem, ale za tydzień będę nad Bałtykiem więc zobaczymy jak sprzęt się sprawdzi 🙂

[@maesstomas884]

Trzepiess wykrywaczem do góry i do dołu? Czy na boki

[@marekdkl]

Cześć, byłoby super jakbyś zrobił test Q60 👍

[@DZIADEKLESNY7]

Jak będę miał wersję rynkową. Miałem wersję demo tylko.

[@marekdkl]

@@DZIADEKLESNY7 Super, bo sprzęt ciekawy, ale brak konkretnej recenzji. Tak samo Golden Mask 5+ SE oraz 6. Sprzęty ciekawe, ale kupić w ciemno... trochę strach 👍

[@DZIADEKLESNY7]

@@marekdkl ogólnie to konstrukcyjnie q60 elegancko i solidnie. Zajebista cewka w standardzie, na pola miotła. Wersja którą miałem w łapach miała tylko jeden stabilny program, ale to było demo. Wtedy jeszcze nie było q60 na rynku, a ja nie miałem pola by zobaczyć jak niucha, a podrzutów nie będę robił, bo to nieelegancko :)

[@jarekr3839]

Witam jakie ma znaczenie sygnał wiodoncy w simplexsie, lepiej słyszeć czy jednak zejść na mniejszą wartość tak żeby nie był słyszalny pozdro

[@DZIADEKLESNY7]

Jak dla mnie, z perspektywy czasu, treshold to absolutnie zbędna funkcja w budżetowych wykrywaczach. Rzadko kto tego używa, a jak już używał to szybko się z tego wyleczył.

[@jarekr3839]

@@DZIADEKLESNY7 czy nie ma jakiegoś znaczenia na głębokość wykrywacza

[@DZIADEKLESNY7]

@@jarekr3839 Jak będziesz w stanie wychwycić zmiany w wiodącym, ale te minimalne, i na podstawie tych zmian kopać to musisz się uzbroić w kilka kilo cierpliwości. Dlaczego? Ano dlatego, że simplexa wcale tak łatwo do gruntu nie dostroisz pompowaniem. Trzeba korygować ręcznie. A zła kalibracja do gruntu przełoży się na wiodący, czyli na te minimalne zmiany które może uda Ci się wychwycić. Tylko, że te zmiany mogą być od gruntu, a w ziemi nie będzie nic. Takie trochę błędne koło.

[@jarekr3839]

@@DZIADEKLESNY7 to z tego wniosek że trzeba chodzić na mniejszej wartości 10 lub 0 lepiej stracic na głębokości lecz czegoś nie pominąć

[@DZIADEKLESNY7]

@@jarekr3839 Simplex to nie jest wykrywacz którym niczego nie pominiesz. Ale podziwiam, na zaśmieconym polu tresholda używać to trzeba mieć mocną psychikę :)

[@davidsegovic192]

Koji se vise isplati da se kupi quest 30 ili nokta simpleks???

[@DeteccionMetalicaSA]

cualquiera de los dos, son casi similares

[@dominikkurkiewicz1090]

A czemu nie włączyłeś w quescie trybu allmetal? Wiem że jak sie wciśnie pinpoint i strzałkę w dół to sie włącza, tylko nie jestem pewien czy to działa jak powinno. Pozdro

[@DZIADEKLESNY7]

Bo to jestAM static, niby do kalibrowania domierzania, poza tym am static na monety to nie jest słuszna koncepcja. Ale może sprawdzę jak ten tryb się nadaje na kociołki ;)

[@dominikkurkiewicz1090]

@@DZIADEKLESNY7 Aha rozumiem

[@aikido6612]

Głębsza cewka seryjna czy mniejsza w Simplexie?

[@DZIADEKLESNY7]

Nie wiem, porównanie tylko na stockach, ale z doświadczenia mniejsza jest płytsza zazwyczaj.

[@Nexo2115]

będzie jeszcze jakiś materiał o quest-cie X10 ?

[@DZIADEKLESNY7]

Nie wiem. Wpadnie mi w łapy to go tu przeczochram.

[@sebaszar.3324]

Zmniejszenie dźwięku wiodącego w Simplex zmniejsza jego zasięg

[@DZIADEKLESNY7]

O ile zmniejsza ten zasięg?

[@sebaszar.3324]

@@DZIADEKLESNY7 nie wiem o ile i Ty zapewne też nie wiesz ...mówię co w instrukcji napisano

[@DZIADEKLESNY7]

@@sebaszar.3324 Nie wiem i już się nie dowiem. Ale, żeby było sprawiedliwie, w q30 treshold też został zabity i nie ma co na siłę szukać atrybutów boskości simplexa, bo nie jest tak boski jak go kreują. Znaczy kreowali, bo się potem zaczęli wycofywać i usprawiedliwiać. I tak na koniec, to może promil posiadaczy simplexa czy q30 chodzi że słyszalnym tresholdem i na podstawie zmian w wiodącym kopie. Zwłaszcza w simplexie, gdzie nie ma śledzenia gruntu, a błędne dostrojenie samo w sobie będzie powodowało zmiany w wiodącym. Można się okopać po szyję.

[@handzolek666]

zrób test z simplex'em ustawionym na program Pole z 6 kreskami, będzie to bardziej wiarygodny test...

[@DZIADEKLESNY7]

Zrobiłem taki test z 7. Szału nie ma.

[@handzolek666]

@@DZIADEKLESNY7 czekam na filmik :D

[@DZIADEKLESNY7]

@@handzolek666 może jutro wrzucę, muszę to złożyć.

[@michas5463]

Który lepszy na plażę?

[@Pabloo1987]

Ktory?

[@dechagaming]

​@@Pabloo1987quest

[@midari878]

Tańszy.

[@franciscomejia7610]

La mujer de quién???

[@Kemonya]

Круто!!!

[@domnakokach4872]

Tak zapytam bo dopiero zaczynam i jestem zielony. Mam q30 i tak myślę po co są te wszystkie programy i czym się różnią jak w np. Pole i park można zrobić swoje ustawienia i ustawić je tak samo.

[@DZIADEKLESNY7]

Poczytaj instrukcję, to nie jest przytyk. Ale na szybko. Field jest programem z wolniejszym odświeżaniem, tzw recovery, tudzież zwanym reaktywnością i dzięki temu sięga głębiej. Park ma lepsze odświeżanie, przez co jest płytszy, ale pozwala lepiej ptacować w zaśmieconym terenie.

[@robertfilipiak5559]

Supeer

[@iambot5030]

Mam pytanie jaki wykrywacz polecasz tak do 150 zł

[@DZIADEKLESNY7]

Nie ma takich. W Biedronce niteo, ale to badziewie.

[@iambot5030]

@@DZIADEKLESNY7 są na internecie rózne

[@DZIADEKLESNY7]

@@iambot5030 nawet w to nie brnij.

[@Clean-Tom]

@@iambot5030 daj spokój, minimum to questx5

[@ΔημήτρηςΘουλιώτης]

Πολύ ωραίο βίντεο μπράβο, τους χαιρετισμούς μου από την Ελλάδα μήπως μπορείτε να με βοηθήσετε ποιόν ανιχνευτή θα προτείνεται από αυτούς τους δύο

[@DZIADEKLESNY7]

Hold Your horses and wait a bit for more tests. This video shows how those two detectors work on all metal programs. Next video will compare field programs on q30 and simplex.

[@arturas4747]

Q30!!

[@Андрей-з9ф8ю]

Кто по русский знает, подскажите, что в краткости

[@antoniskonstantakis5474]

useless videos with out english😭😭😭😭😭

[@DZIADEKLESNY7]

Polish is easy to learn.