Witam. Calkiem ciekawe efekty. Cos mi sie wydaje, ze sie skusze na zakup. Czekam jeszcze na Twoje testy pozostalych programow. Pozdrawiam🤜🤛👍
@dariuszkepka1424 Жыл бұрын
Muszę go kupić, na pierwszy wykrywacz nic lepszego nie potrzeba
@motorekx2084 Жыл бұрын
Kiedy testy pozostałych programów ???? Jestem bardzo ciekawy jak spiszą sie pozostałe programy.
@dispertube Жыл бұрын
Jak wypada program gold 1 lub 2 w porównaniu do Park i Field? Czy można prosić o takie same testy na tych 2 programach?
@giannispap166 ай бұрын
have you tested the AM STATIC programm?
@swdfan Жыл бұрын
Grasuje od 8 miesięcy z q30+ z całkiem niezłymi efektami. Śmigam najczęściej na programie pole w 3 tonach, gold 2 jakoś mi nie podszedł. Nie wiem czy jest sens przesiadać się na q35 czy raczej na versę.
@nxs12369 Жыл бұрын
Siemasz i patrz. Ja simplex+, z ogolnym dorobkiem tłusta drobnica na bogato, Programy Park i Park2. Sztos. Rozkmina, Simplex Ultra/Legend czy zaufać Versie
@fafarafa827 Жыл бұрын
@@nxs12369 versa jest za droga i nie dopracowana..chyba ultra będzie najlepszym wyborem
@nxs12369 Жыл бұрын
@@fafarafa827 Nie sugerujemy sie brudnym pieniędzem, parametry panie, jakość budowy, no i zeby lans był.
@mariuszlesisz313511 ай бұрын
Witam jestem posiadaczem q 35 i mam takie pytanie Jak włączyć funkcję multiselect
@DZIADEKLESNY711 ай бұрын
Multiselect to nie funkcja tylko nazwa możliwości przełączania częstotliwości. Wykrywacz nie działa na kilku częstotliwościach jednocześnie tylko daje możliwość przełączania się między nimi.
@mariuszlesisz313511 ай бұрын
Ok dzięki pozdrawiam
@Pawelpastor3 ай бұрын
Który lepiej zakupić q35 czy może lepiej simplex ultra ?
@DZIADEKLESNY73 ай бұрын
Q35.
@Pawelpastor3 ай бұрын
Czyli jednak jest lepszy Kupuję q35
@separator88 Жыл бұрын
Technologicznie w porownianiu z q30+ to postęp czy wychodzi na to samo?
@dariuszjamka9392 Жыл бұрын
Też chętnie bym się dowiedział
@jaqbran2893 Жыл бұрын
Witam! Posiadam wykrywacz Quest X5 i zastanawiam sie czy warto go wyminiec na tego q35?
@DZIADEKLESNY7 Жыл бұрын
Jak najbardziej warto.
@nxs12369 Жыл бұрын
Lo panie, siema Dziadku. Ostatni niepopsuty Yutubesz detiektorysta. Uszanowanko, dajesz kopiesz :D 1. Czym jest spowodowane zanikanie ID w tym programie, w tym detektorze? To już X10pro z twojego toru lepiej poleciał Ciekawostka. Drugi program radzi sobie troche lepiej. 2 W programach fabrycznych są wyćięte segmenty Notch. W tym przypadku widze początkowy zakres wycięty. Uważam ze wycinanie czegokolwiek to ogromny błąd. Nie po to pracuje sie nad wykrywaniem obiektów i sygnalizowaniem ich w coraz lepszy i czytelny spsob, zeby to teraz obcinać, albo tłumić detektor. Wylatane troche godzin jest. Analog Tesoro, X-terra 505, Teraz latam na Simplex+. Nic nie wycinam, wszystko open, a tylko w trybie Park i Park2 Iron volume lekko wyciszony. Efekty, są. Widze, wiem, nie interesuje mnie jesli ktoś nie wierzy. Elo
@DZIADEKLESNY7 Жыл бұрын
Siema. W Gold1 i Gold2 nie ma fabrycznie żadnej dyskryminacji. Czym spowodowane jest płytsze ID w G1 nie wiem, pytanie do inżynierów ;) W G2 ID jest głębsze, ale nie jest stabilne dla głębszych obiektów i raczej nie będzie, przynajmniej nie w moich warunkach. Jednak daje to jakieś informacje. Co do dyskryminacji - kiedyś używałem namiętnie, teraz stosuję bardzo rzadko, a i to zależy od warunków, bo polubiłem słyszeć, co mam pod cewką. Ogólnie to myślałem, że będzie gorzej, bo - nie oszukujmy się - to wykrywacz za 1650 zł, jeszcze z bezprzewodowymi słuchawkami w zestawie. Licząc lekko niech słuchawki kosztują 300, to jest to maszyna za 1350 zł. jak dla mnie, za ten hajc to jest nieźle. Nie ma rewolucji, jest delikatna kosmetyka z bonusem w postaci tych słuchawek. Egzemplarz który obracam to wersja testowa, w rynkowej coś może ulec zmianie.
@robi1975ful6 ай бұрын
Też zauważyłem że w q35 w porównaniu z X10 pro na razie słabo wychodzi,tym bardziej że dokupiłem do X10 większą cewkę (Raptor ) X10 pro lepsze audio jak dla mnie Zasięgi detektorów takie same. Oczywiście porównanie X10 pro z założoną cewką Raptor. Zauważyłem że na X10 pro dyskryminacja (ustawienie jest bardziej czytelne). oczywiście może to kwestia przyzwyczajenia. Wiem muszę q 35 poznać bardziej i mam nadzieję że okaże się lepszym wykrywaczem . Na plus q35 szybkość składania. Bezprzewodowe słuchawki.