QUESTIONAMENTOS AOS MARXISTAS-LENINISTAS (STALINISTAS)

Рет қаралды 4,739

Tamir Felipe

Күн бұрын

Пікірлер: 191

@lbds1 Жыл бұрын

Gaiofato queimo todas as portas do comunista de ser levado à sério

@Felipe_Ribeir0 Жыл бұрын

Po, 1 cara queimou tudo pós marx? O louco.

@lbds1 Жыл бұрын

@@Felipe_Ribeir0 não, mais as oportunidades no KZbins e podcasts de propagar ideias foram fechadas por ele ser um babaquinha

@Felipe_Ribeir0 Жыл бұрын

@@lbds1pra ele pode até ser, mas o João e o Ian foram no Kritike dos estudios flow esse mês por exemplo kkk

@lbds1 Жыл бұрын

@@Felipe_Ribeir0 mais esse ay é baba-ovo deles

@gustavoadorno8148 Жыл бұрын

Gaiofato perdeu a mão demais, nem consigo ver ele direito mais, fica de piadinha tosca e enrola horas pra falar meia duzia de informações relevantes e que geralmente são longe da realidade brasileira, por exemplo, falar em organização de classe e blá-blá-blá sendo que na prática, a dita esquerda não suporta a própria esquerda, não abrem espaço para pensar fora do próprio ego e não aceitam quem for minimamente diferente, se vc concorda com 90 de 100 ideias deles, não existe o meio termo, e automaticamente vc é um facista pra eles.

@FredericoKrepe Жыл бұрын

Quinta agora pretendo fazer uma live para destilar todo meu "anticomunismo" e sabadão vai ter outro vídeo ampliando esse debate.

@viniciussouza4599 Жыл бұрын

Sem dúvidas esse vídeo foi uma das maiores aberrações que já vi em toda minha vida, Lenine e rosa Luxemburgo já deram o devido tratamento a charlatões pseudointelectuais como você , kautsky no final de sua vida defendia descaradamente o capitalismo e sua ingerência,ele e seus correligionários acreditam ser possível acabar com as contradições do sistema Capitalista sem uma revolução,leia reforma ou revolução de rosa Luxemburgo e veja como kautsky, Bernstein e outros políticos da social democracia estavam de mãos dadas a Bismark e a reaçionarios da pior espécie! Tanto que a mando da social democracia rosa Luxemburgo e outros comunistas foram assasinados! Na tentativa da revolução espartaquista,Para os sócias democratas o socialismo e a tomada de poder pela classe trabalhadora não era mais necessária e eles abandonam não so conceito de ditadura do proletariado como o conceito de formação de Estado na visão materialista, o conceito de estado burguês e por ai vai, Bernstein e toda sua laia deixaram de ser marxistas e se tornaram como bem pontuou rosa Luxemburgo "cadáveres degenerados do reaçionarismo do pior tipo" traíram a classe trabalhadora com a aprovação dos créditos de guerra! E traíram o partido com o assasinato daqueles que discordassem deles! Você é desonesto, é um falsificador da história! não tem rigor nenhum

@matheusexito Жыл бұрын

Continue mano, comunismo é pseudociência, como próprio Ciro fala o problema é a praxís. Simples assim! E outra, os trabalhistas têm que se afastar dessa galera, senão jamais conseguiremos algo!

@awpallan5636 Жыл бұрын

gostei da proposta, mas ficou meio sem sentido quando não explica exatamente alguns pontos do porque discorda. fora isso ficou mt boa a proposta de video☺

@pedrorosa2744 Жыл бұрын

@@awpallan5636 tá bem claro pra mim no video pq ele discorda, ele literalemnte disse q pros marxistas ou eles estão certos ou estão certos, os mesmos negam fatos e documentos históricos sem apresentar fontes e o argumento é q é propaganda nazista ou discurso anticomunista e por ae vai

@felipegaspareto386 Жыл бұрын

A calma com que tu desmonta os caras e cruel!!!

@antonioon3157 Жыл бұрын

Você Tamir e o Frederico são muito importantes.

@mayopamplona6595 Жыл бұрын

kkkkk

@jhonnatascarvalho763 Жыл бұрын

Importantes baba ovos do Ciro

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@@mayopamplona6595 Tem q ser MUITO retardado pra apoiar comunismo q e radicalismo de extrema esquerda em pleno 2023, TODO EXTREMO É RUIM, seja extrema direita fascista/ nazista ou extrema esquerda comunista, nos extremos todos ficam parecidos e cometem atrocidades e fizeram ditaduras q mataram milhões em ambos os lados. Viva o trabalhismo e combatam, comunismo assim como tb combatemos nazismo e fascismo, simples assim.

@Oxe_Sociologia Жыл бұрын

Materialismo histórico não é comunismo/socialismo, é um método e uma concepção de mundo que análisa os sujeitos durante os regimes históricos produzido por estes. Autores como Bresser-pereira, Celso Furtado e Pedro Demo já utilizou tô método, mas não defendia o comunismo. Básico. Pra quem não é da área de ciências sociais, não é obrigado saber disso, mas precisa ter honestidade intelectual.

@mahrianajuana Жыл бұрын

Siiiim!!!!

@renatam.r.6762 10 ай бұрын

Sim, mas é dogma cosmológico do comunismo. Enfim, é um grande formador da religião aí. E não, religião não precisa ter deus. Lembrem-se do budismo.

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

Tem q ser MUITO retardado pra apoiar comunismo q e radicalismo de extrema esquerda em pleno 2023, TODO EXTREMO É RUIM, seja extrema direita fascista/ nazista ou extrema esquerda comunista, nos extremos todos ficam parecidos e cometem atrocidades e fizeram ditaduras q mataram milhões em ambos os lados. Viva o trabalhismo e combatam, comunismo assim como tb combatemos nazismo e fascismo, simples assim.

@FredericoKrepe Жыл бұрын

13:41 - A URSS tinha uma organização econômica em que as indústrias eram geridas por burocratas indicados pelo partido que funcionavam como "patrões". De que forma isso também não é uma classe explorando a outra? Tanto que isso gerou fortes debates na época sobre até uma possível luta de classes na URSS. Há um livro clássico que debate isso, o Luta de Classes na URSS, do Charles Bettlehein. Essa dinâmica foi tão problemática, que lá no fim da URSS, essa burocracia "herdou" as empresas que foram privatizadas. 15:20 - A planificação é o seguinte: a informação de quantas coisas devem ser produzidas se dá a partir de um plano. Quem define o que deve ser produzido ou não é a burocracia e não um sistema de preços, como em uma economia de mercado (veja, estou falando economia de mercado e não de livre-mercado) 16:25 - Essa ideia de que a vanguarda não é organizada enquanto classe é bem problemática. Primeiro porque existia até nome para essa turma, a Nomenklatura. Segundo que existem provas em abundância de que eles detinham certas vantagens em relação ao resto. Tanto que o próprio Lênin reconhecia o problema disso antes de morrer em um de seus últimos escritos. 28:26 - Não é verdade. O Hobsbawn é um dos mais respeitados historiadores do mundo. Essa tentativa de desqualificar o cara é falácia ad hominen, quando tu ataca o interlocutor e não ataca o argumento. É engraçado porque o Jones adora citar o Hobsbawn nos vídeos dele, mas na hora que é para bater no stalinismo a fonte não presta? * A fonte dos 10 milhões é do Hobsbawn, um dos historiadores mais respeitados do século XX e XXI. É uma estimativa. É evidente que há dificuldade em calcular isso, mas negar que houve expurgos e que isso foi feito aos montes é negacionismo. Só ver o que o Stalin fez com o comitê central do partido e com quem fez a revolução russa. Da direção do partido que fez a revolução, depois que o Lênin morreu, só sobraram DUAS pessoas vivas. Isso é bizarro. * Sobre a documentação da URSS. Ela foi aberta assim que o regime caiu. Esse negócio de acusar o "historiador americano" (o Hobsbawn era inglês) é tenso.

@viniciussouza4599 Жыл бұрын

Usar hobsbawn como bibliografia de ponta e tenso hein, os livros dele são leituras de cabeceira, você realmente é fraquíssimo intelectualmente

@viniciussouza4599 Жыл бұрын

Você não domina nem se forma superficial conceitos marxianos básicos meu caro, o conceito de classe, o conceito de partido, e por ai vai, classe para Marx é o local que você se encontra no processo de produção socialmente necessária! Nem isso você sabe definir,quanta desonestidade, a unica coisa minimamente seria no seu vídeo são as críticas sobre Stalin, mas até aí o Gustavo Machado faz essas mesmas críticas e entende e discorre muito melhor que você sobre os textos marxianos

@viniciussouza4599 Жыл бұрын

Econômia de mercado é tão ruim quanto "livre mercado" para os marxistas (até porque para nós marxistas livre mercado nem sequer existe ou existiu, oque existe é a definição de mercado impessoal) oque deve definir a produção para nós são as necessidades e as demandas da sociedade organizada, em níveis regionais (micro) e níveis gerais mais amplos (macro), caramba cara nem na definição básica você acertou, realmente você não leu e se leu não entendeu nada de Marx

@pedrorosa2744 Жыл бұрын

@@viniciussouza4599 vcs só usam argumentos Ad hominen, tentam desmerecer a pessoas intelectualmente ao inves de bater nos argumentos os comuna negam fatos históricos

@assanosun Жыл бұрын

@@viniciussouza4599😂😂😂😂 domina mto mais que esses comunista de KZbin que defende o comunismo no discurso mas recebe donates de opensociety kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@antonioon3157 Жыл бұрын

Recomendação: Vídeo sobre a proposta que coloca limite sobre juros dos bancos Isso pode unir a classe trabalhadora e trabalhista

@luizoest9213 Жыл бұрын

A social-democracia deveria se preocupar mais em lutar pela unidade da classe trabalhadora no Mundo e pela sua emancipação do que defender reformas no sistema capitalista, tentando torná-lo "menos capitalista" ou, quem sabe, "mais humano, menos cruel, menos explorador". A social-democracia só sobrevive dentro do capitalismo, tendo em vista que nunca pretendeu superá-lo. Como dizem, ela é a ante-sala do f4sc1ismo, como ocorreu com a República de Weimar.

@DanielSouza-sd3lo Жыл бұрын

Social democracia é uma ferramenta burguesa que desmobiliza o trabalhador com o tempo mano

@andreluisguimaraesdias457 11 ай бұрын

O problema da social democracia e que chega num certo momento historico que a luta de classes vai diminuindo e normalizando a exploração do capitalismo e o capitalismo tem crise cíclica ao longo da sua história , foi o que aconteceu com o pt durante os 13 anos aí chegou no Bolsonaro na extrema direita e o mesmo que tá acontecendo na Argentina .

@igoroliveiratv2211 6 ай бұрын

tá, vai lá e faz a revolução

@playboycomun1st4 3 ай бұрын

Tá de sacanagem? Tá comparando a SPD com a Zentrum em Weimar? Que mundo vocês vivem cara??

@deividejucelino8199 2 ай бұрын

Um dia ocê e os outros comunistas acordam do sonham e observam a realidade de que o capitalismo já é inevitável, e tentativas de alcançar o comunismo já são fracassadas na sua gênese. O capitalismo, no fim, engole TODA "revolução comunista", cedo ou tarde. A inevitabilidade atual do capitalismo só pode talvez ser alterada pelo próprio, com o avanco da tecnologia REALMENTE revolucionando a forma de organização social. Comunismo é ilusão.

@lucasgustavo8033 Жыл бұрын

Cara, não que eu entenda e saiba 1% do que o pessoal da internet sabe e que publicam, mas eu venho acompanhando ultimamente canais mais a esquerda e Social liberal, e gosto do Ciro, mais precisamente das ideias do Ciro Gomes e simpatizo com o comunismo, mas quanto eu mais vejo, mais eu fico confuso a medida de que os marxistas vivem uma visão de uma revolução que nunca vai acontecer (não nos moldes que eles imaginam) , enquanto eu acredito que a classe trabalhadora onde eu me enquadro só queria ter um salário e uma qualidade de vida boa sem ter que trabalhar 10 a 12 horas por dia para folgar sábado e domingo. Poxa a gente vai viver 80 anos no máximo, custa fazermos reformas e ir melhorando a vida da classe trabalhadora aos poucos?

@professorluciojunior3998 Жыл бұрын

Se o pão é impossível, queiramos o impossível

@JF_BO1 Жыл бұрын

Bem, segundo o que eu ouço a maioria dos tais web comunistas falarem nada te impede de lutar por resultados imediatos visando algo mais a longo prazo, ou seja, você pode ter a expectativa por uma revolução no futuro, porém isso não te impede de lutar pelo agora. Muito pelo contrário na verdade, essa ideia de oposição entre curto e longo prazo é uma tolice, o resultado a longo prazo não é nada mais que a construção de ações concretas no presente. Apesar disso tudo, é fato que todos gostariam de poder melhorar o Brasil por meio de uma via reformista, mas é evidente que todo tentativa mínima de reformismo por meio de mecanismos institucionais foi sufocada por forças autoritárias e reacionárias, logo, mesmo o reformismo no Brasil depende de uma carga de conflito significativa que possivelmente se iguale até a um processo revolucionário.

@igoroliveiratv2211 6 ай бұрын

@@professorluciojunior3998 tá, agora sai da casa mãe e vai trabalhar

@playboycomun1st4 3 ай бұрын

É por conta que esse povo não é peão, são bitolas da classe média que já tem alguma qualidade de vida. Ficam em uma filosofia de "tudo ou nada" e acham que um pequeno auxílio por exemplo não vai modificar em nada na vida dos ditos proletários.

@deividejucelino8199 2 ай бұрын

A revolução socialista não é "o pão", é a migalha, no longo prazo. E no longuíssimo prazo até menos que isso.

@GabrielDonadoni Жыл бұрын

Gustavo Machado é o melhor marxista da internet, o cara domina a teoria muito bem, eu tinha preconceitos com ele e me arrependo.

@Trexfreestyle1991 Жыл бұрын

Você deve estar drogado ou deve ter um quoficiente intelectual muito baixo, os Marxistas de Elite estão na academia e são literalmente mais velhos, eu sou Marxista e considere o Gustavo Machado um intelectual de alto nivel porem ha outros mais avançados, bem aqui não quero desqualificar as pessoas mas voce tem um pingo de razão, embora equivocado em achar o gustavo o melhor da internet, entre os comunistas mais acessiveis as massas o Gustava do canal orientação Marxista esta anos luz na linha de argumentação do que o Gaiofato, Jones Manoel por exemplo.

@mahrianajuana Жыл бұрын

Siiiim. Que bom que alguém comentou isso!!!!!

@GabrielDonadoni Жыл бұрын

@@mahrianajuana do que se trata essa imagem do seu perfil? Queria saber o nome da obra😂

@professorluciojunior3998 Жыл бұрын

Ele é muito ruim. Ele fala que Marx não tem método, mas vc abre a Ideologia Alemã e acha o método. Ele fala que não há uma história universal em Marx, mas no Manifesto vc lê que a história universal é a história da luta de classes. Cara péssimo, fuja.

@viniciussouza4599 Жыл бұрын

@@professorluciojunior3998 Gustavo é um excelente intérprete de Marx, pare com esse dogmatismo cínico

@felipegaspareto386 Жыл бұрын

Fred mandou uns petardo cirúrgicos!! Sereno e cortante!!

@anailtonfreire01 Жыл бұрын

João Carvalho e outros já fizeram vídeos e podcasts sobre as questões de consideração da ciência e marxismo.

@alexandrefrancomatospereir4440 Жыл бұрын

Esses vomunas sao engracados ,sgundo eles, para o Lenin tem que ver o contexto histórico mas para o Vargas não serve o contexto histórico. 😂

@luizoest9213 Жыл бұрын

No minuto 9.24, nosso amigo fala das teses que defendiam a luta pelo socialismo dentro das regras do jogo do Estado burguês (a famosa social-democracia). Ontem, dia 11/09, fez 50 anos do golpe militar no Chile que derrubou e matou o presidente socialista eleito, em 1970, Salvador Allende. Creio este ser um bom exemplo de como funciona a grande ideia de "jogar o jogo burguês" para superar o capitalismo, rumo ao socialismo. Sensacional!!! Parabéns ao nosso argumentativo amigo youtuber!!! Kkkkkkk

@professorluciojunior3998 Жыл бұрын

Parabéns para ele não, ele quer é que a gente seja Allende

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@@professorluciojunior3998 Tem q ser MUITO retardado pra apoiar comunismo q e radicalismo de extrema esquerda em pleno 2023, TODO EXTREMO É RUIM, seja extrema direita fascista/ nazista ou extrema esquerda comunista, nos extremos todos ficam parecidos e cometem atrocidades e fizeram ditaduras q mataram milhões em ambos os lados. Viva o trabalhismo e combatam, comunismo assim como tb combatemos nazismo e fascismo, simples assim.

@deividejucelino8199 2 ай бұрын

UM CASO e tu já quer generalizar para TODOS OS ESTADOS BURGUESES do PLANETA TODO? Já ouviu falar em Problema da Indução, irmão? Porque assim, tu tá caindo COM TUDO nele kkkkkkkkk. Claríssima falácia em que a conclusão não segue das premissas (non-sequitur).

@deividejucelino8199 2 ай бұрын

E mais: o "amigo youtuber" não defendeu jogar o jogo burguês para superar o capitalismo e alcançar o socialismo. Isso daí tá com cheirinho bem forte de falácia do espantalho, hein...

@hello_neto Жыл бұрын

Cara, e esse título? Não consigo entender a persistência em chamar marxistas-leninistas de "stalinistas". Esse termo não faz o menor sentido mano, Stalin não criou uma linha teórica marxista, Stalin era um marxista-leninista. Sabe oq isso parece? Parece evangélico homofóbico que fala "hossexualismo" ao invés de "homossexualidade" só pra irritar a comunidade. Sejam mais honestos, se respeitem mais.

@guilhermetf1 Жыл бұрын

Mas no vídeo ele cita justamente isso, os stalinistas que colocam essa máscara de marxista-leninista, para não gerar divisões, no vídeo ele explica esse contexto.

@hello_neto Жыл бұрын

@@guilhermetf1 Eu vi o vídeo ele não argumentou como que Stalin teria criado uma linha teórica própria do marxismo, a questão está aí, simplesmente falar que não achamos Stalin um monstro, logo, somos stalinistas não tem o menor fundamento. Os marxistas são marxistas pq seguem a linha teórica do Marx, os Trotskistas são chamados assim pq seguem a linha teórica do Trotsk, os Maoístas são chamados assim pq seguem a linha teórica do Mao e não pq gostam do Marx, Trotsk ou do Mao, pq para definir "Stalinista" utilizam a condição de não reconhecer as acusações sobre o Stalin ao invés de utilizar a mesma condição para os outros? (No caso, o nome de quem criou uma linha teórica do marxismo) o carinha lá não argumentou isso em momento nenhum. Esse tipo de "explicação" que ele deu só satisfaz quem já "não gosta" dos marxistas-leninistas.

@pedrorosa2744 Жыл бұрын

Jones manoel discorda de vc e provavelmente ele estudou mais sobre marxismo q vc...

@Redshief1 Жыл бұрын

É só essa galera parar de mamar o saco do Stalin. Na real, o adjetivo "stalinista" parte literalmente do comportamento deles. Não parte dos acusadores.

@saooran7364 Жыл бұрын

Leia "Em defesa do socialismo científico" de 1990, publicado pela editora Anita Garibaldi. O livro é uma coleção de trabalhos e aforismos do Stalin sobre marxismo, organização partidária, embates de campos revolucionários, etc. Ele deixou sim linhas teóricas gerais, principalmente para pautar sua ruptura com Trotsky e Bukharin.

@ruicasasnovas Жыл бұрын

Curioso que alegadamente os historiadores do Krepe nao prestam. Mas o que o web comunista acredita é que vale mais, mesmo que a sua opinião seja baseada em propaganda comunista, historiador comunista ou na sua fé pessoal (NADA PARCIAL, claro).

@pelucas._.6 10 ай бұрын

Muito bom escutar boas críticas aos comunistas e à esquerda, não igual um Nikolas Ferreira da vida

@andersongm4776 Жыл бұрын

Fred foi espetacular nesse video. Mas não responderão porque a carapuça servirá.

@assanosun Жыл бұрын

Na real falar deles é dar audiência pra eles, e eles são agentes alienadores do petismo, só que as pessoas não tem essa malícia e muito menos coragem de acusar eles dessa forma.

@luizoest9213 Жыл бұрын

É a falácia da autoridade. Tenho os dados e as fontes corretas, e como historiador, sou uma autoridade a ser respeitada. E os outros historiadores?!?!?!? Eu me considero melhor do que aqueles que me refutam. Estou sendo Stalinista?... Chega, tá de bom tamanho. Abs.

@anailtonfreire01 Жыл бұрын

Questionamentos muito válidos ao meu ver, muito bom a reflexão dessas problemáticas

@Oxe_Sociologia Жыл бұрын

"Materialismo histórico sequer poder ser considerado científico". Com base em qual autoridade ( no sendo daquele que pesquisa, pública e se especializa sobre o assunto) quais são às referências especializas que o autor do vídeo usou em sua "pesquisa"? KZbin é isso, palpiteira tem um bocado, mas pessoa que não tá apar da pesquisa científica fala essas asneiras a respeito do materialismo histórico enquanto método sociohistórico que o amigo sequer deve conhecer. Apenas de orelhada.

@renatam.r.6762 10 ай бұрын

Com base na "falseabilidade". Materialismo histórico é dogma. Há muitas outras coisas que dão dogmas também, como a própria linguística de Saussure e os fenômenos linguísticos supostamente imotivados, mas mesmo assim. Como você consegue provar que é assim mesmo? Aliás, o provado é que não é assim, pois está mais que provado que o humano tem crenças do sagrado. Isso por si só já afeta a sociedade para mais que a produção e as lutas de classes (para traduzir direito do alemão) que a permeiam.

@Oxe_Sociologia 10 ай бұрын

@@renatam.r.6762 Você deve ter se sentido inteligente ao digitar essa salada sem nexo. Não é você, usuário Renatam.R.6762 que vai ditar o que é dogma ou que não é. Meu amigo, materialismo histórico é um "paradigma", assim como a sociologia compreensiva de Weber. Você não é obrigado a saber dessas coisas, pois profundidade não se estuda no youtube.

@Oxe_Sociologia 9 ай бұрын

@@renatam.r.6762 O engraçado é que todo ignorante ,em relação a uma determinada epstemologia, apela para instrumentos lógicos para deslegitimar aquilo que ele aprendeu muito pouco.

@Gabrielsilvamesquita 12 күн бұрын

Ué, o rapaz, argumentou o motivo. O método não permite refutações. Este é o motivo que ele deu. O método permite ?

@professorluciojunior3998 Жыл бұрын

Tamir, o próprio Hobsbawn comenta em seu livro sobre o nacionalismo que o Kautsky apoiou Hitler

@TamirFelipe Жыл бұрын

Mas qual é o ponto?

@professorluciojunior3998 Жыл бұрын

@@TamirFelipe kautsky leva a Hitler

@jacksoncosta4031 10 ай бұрын

@@TamirFelipe Acredito que seja a estética, pessoas e partidos se fazendo de socialistas para apelar pro povo trabalhador, por exemplo o nome oficial do partido nazi, era partido nacional "socialista" dos trabalhadores, não tem essa de diálogo com a burguesia, ninguém quer abrir mão dos seus privilégios, o buraco é bem mais embaixo... a socia-democracia tem 2 caminhos, o facismo ou o golpe (geralmente).

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@niltonjunior2081 Ай бұрын

Fazer do Stalin uma hellokit do comunismo/socialismo é tosco mesmo e impede uma discussão real do assunto. Ao mesmo tempo fico um pouco preocupado com vídeos como esses por que eles terminam fazendo algo muito parecido com o que neoliberais chapéu de alumínio fazem, c*gar na cabeça do comunismo/socialismo, a única diferença é que se coloca uns nomes de estudiosos. Por exemplo, existe um livro chamado "fome, fascismo e holodomor" que aponta o holodomor como uma propaganda anti-comunista sobre um evento climático que sim causou problemas na região da ucrânia e do Belarus (em proporções bem menores). Eu fico "assim, meio pá" com vídeos de taxação camuflados de críticas.

@Felipe_Ribeir0 Жыл бұрын

Marxismo parece religião.

@matheusexito Жыл бұрын

Ainda digo que é pior, pq joga toda confiança em algo que é materialista.

@JF_BO1 Жыл бұрын

Não concordo, mas se tivesse dito que os marxistas as vezes parecem religiosos eu concordaria.

@matheusexito Жыл бұрын

Por experiência própria digo que são piores... Mais fácil um religioso recuar em alguns pontos do que marxistas...@@JF_BO1

@epoca2658 Жыл бұрын

Mas é esquerda e direita são religião

@fernandobb5216 Жыл бұрын

Tirando os anarquista e anarcocapitalistas ... TUDO É RELIGIÃO...

@RafaelSilva-vw3vw Жыл бұрын

Carai... quanta interpretação equivocada. Esperava sinceramente ver uma critica robusta... mas apenas mais do mesmo.

@TamirFelipe Жыл бұрын

Argumenta mano, cê não você ta só lacrando

@HenriqueWeege Жыл бұрын

@@TamirFelipeum exemplo de interpretação equivocada é dizer que é negada a fome na Ucrânia. Os caras CANSAM de falar que aconteceu, mas que não foi uma política da URSS (como é pintado inclusive pelo Fred). Um exemplo de holocausto que é política pode ser visto na Alemanha nazista. A fome não aconteceu apenas na Ucrânia, mas em outros países da mesma região, principalmente por questões climáticas documentadas.

@luiguioliveira6784 8 ай бұрын

@@HenriqueWeegeperfeito

@alexandrefrancomatospereir4440 Жыл бұрын

Fred foi perfeito!!!

@eder4.026 11 ай бұрын

Em resposta a parte próxima aos 9 minutos e 15 segundos... Foi tentado no Chile, creio que se saiba o resultado 💭

@anailtonfreire01 Жыл бұрын

Corte terminou e não resolveram a discussão das fontes kkkkk

@maxfuria1894 Жыл бұрын

Um web cirista chamando os outros de Web comunistas , é pra cabar kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@Vawz-emiliano 11 ай бұрын

O krinha do chile tentou por vias democráticas implementa o socialismo e olha nq deu !!!!!!! Kkkkkkkk

@jai.jean.k 11 ай бұрын

Tenho inúmeras críticas ao marxismo-leninismo, e, consequentemente, a Humberto Matos, Jones Manoel, Ian Neves e companhia, mas essa crítica do Fred também é bem problemática. O método de Marx é, sim, considerado científico, senão ele não seria mundialmente aceito como um dos três pensadores clássicos da sociologia (uma ciência!) e estudado como tal. Se, por um lado, alguns marxistas podem ser criticados quando tomam o entendimento de "ideologia" no sentido de Marx como absoluto, desconsiderando compreensões mais abrangentes do termo (e, já adianto, que não é bem assim, podemos dar o exemplo de ideologia em Althusser e tantos outros marxistas que expandem o conceito), por outro, no vídeo do Fred há uma simplificação absurda do que é ciência. Marx NUNCA sugeriu que sua teoria fosse exata ou a única explicação científica do mundo social. Pelo contrário, ele mesmo mudou de ideia várias vezes, fazendo com que sua teoria tomasse caminhos distintos, e até mesmo opostos, durante a sua vida. Portanto, o dogmatismo está presente tanto em defensores como em críticos de Marx e do marxismo, que não compreendem que, por conta de terem como objeto de estudos o mundo social, que é mais abstrato, as ciências humanas e sociais possuem uma tendência maior ao multiparadigmatismo do que as ciências naturais, que analisam o mundo físico, mais objetivo. Ou seja, as ciências da sociedade costumam contar com mais de um modelo explicativo (e até contraditórios entre si) para cada coisa que se propõem a estudar. Isso de forma alguma pode fazer com que as teorias históricas, sociológicas, entre outras, não sejam consideradas ciência, o que permitiria equivocadamente de serem comparadas ao senso comum.

@ricardo82shadow123 Жыл бұрын

Faltou falar da Cingapura

@Ramonniisan Жыл бұрын

Reformismo deu muito certo né. Europa está indo de mau a pior. Tamir, você está se posicionando contra os marxista sem nem ter conhecimento sobre o que o marxismo defende. Segundo video seu que respondo e percebo uma grande falta de conhecimento teórico e histórico.

@renatam.r.6762 10 ай бұрын

Nossa, o Brasil podia dar errado igual a Alemanha, a Noruega. E bem, eu sei muito bem quais problemas a Alemanha ainda tem, porém não são problemas que foram erradicadas na URSS ou na China. Eu tenho contato com chineses e com alemães na faculdade, então podemos dizer que eles falam dos países deles.

@AlonsoTherion Жыл бұрын

mt bom esse vd do Krepe

@felpso8337 Жыл бұрын

O que é um WebComuna ?

@gustavoadorno8148 Жыл бұрын

Comunista de internet que fala um caminhão de coisas e resolve nada.

@consideradomorto Жыл бұрын

Mlk de apartamento que nunca deu trampo de verdade e se acha a vanguarda da classe trabalhadora, o máximo que faz é clube do livro pra militante de DCE...

@garantes9257 Жыл бұрын

A própria economia capitalista está cada vez mais planificada, a livre concorrência é uma farsa. Um ótimo livro que faz um pequeno exercício sobre isso é o "The People's Republic of Walmart". A planificação é extremamente eficiente, se na URRS já funcionava sem a tecnologia atual, imagina o que pode ser alcançado com o avanço das tecnologias, onde a produção pode ser medida pela demanda diretamente.

@prodbyundertaker9421 Жыл бұрын

ta planificada pra krl com todas empresas sendo privatizadas no brasil

@dlucas8717 Жыл бұрын

PQP!

@igoroliveiratv2211 6 ай бұрын

não acredito que li isso... a união spiveita quebrou em 1960 amigo e se arrastou ate os anos 80, decadente

@Oxe_Sociologia Жыл бұрын

Essa mania de Webtrabalhista chamar outros de webcomunista chega ser patético, embora seja uma estratégia de atrair Views, o famoso clickbait.

@Ramonniisan Жыл бұрын

A critica dele ao planificação na URSS esquece totalmente do revisionismo do Khrushchov. E a planificação total nem é defendida mais para a maioria da visão marxista.

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@iiaarraa Жыл бұрын

O materialismo Histórico não pode ser considerado ciência porque ele não é falseável. Simples assim, é como a Psicanalise, fé em deus etc rs.

@mayopamplona6595 Жыл бұрын

filhotes de pasternak repetindo mantra estadunidense. kkk

@amandaseixas Жыл бұрын

@@mayopamplona6595, só se for você que se deparou com essa questão agora que acha que considerar psicanálise uma pseudagem é uma coisa nova. Eu caí fora da psicanálise perto do fim do curso, quase uns 20 anos atrás justamente por perceber o nível de pseudagem, principalmente quando a gente ia vendo os avanços da neurociência, "Mantra estadunidense" e "positivista engessado" são xingamentos comuns. Os 2 errados e o segundo sendo usado de uma forma constrangedora A psicanálise é toooooda eurocêntrica praticamente. Os """grandes nomes""" que a inventaram. TO-DOS europeus. Felizmente hoje ela só tem força ainda na França, no Brasil e na Argentina. Os herdeiros de "Lacan". Felizmente em outros países

@mayopamplona6595 Жыл бұрын

@@amandaseixas fico feliz que você tenha pulado fora da psicanálise. Espero que não pretenda ser terapeuta de alguma forma, realmente não parece ser a sua área.

@renatam.r.6762 10 ай бұрын

A cosmologia comunista é bem engraçada, maniqueísta e ainda é tratada como ciência por alguns. É religião de uma forma tão boa que é uma maneira de refutar outras religiões. E fora que copiou toda narrativa do cristianismo ainda.

@mayopamplona6595 10 ай бұрын

@@renatam.r.6762 "cosmologia comunista" Sensacional! Adorei a sua forma de falar merda.

@rodrigobrazil 6 күн бұрын

Ler Marx é fundamental, mas montar um fã clube dele já é desnecessário.

@rlolalleskapot Жыл бұрын

7:16 isso corrobora uma frase que eu vi em um video do what if alt hist, ele diz que o marxismo é uma "religião política".

@ellentomas3995 Жыл бұрын

Fred levanta uma questão muito importante, o negacionismo. Não só o negacionismo marxista, mas todo o campo auto-denominado progressista também está permeado de negacionismos. É preciso ficarmos atentos.

@sophiastephannievvl8311 9 ай бұрын

@gustavoblanco1674 4 ай бұрын

Cara, o quanto esse cara ta sendo desonesto não ta escrito. Hoje é praticamente consenso da sovietologia que a fome na ucrania não foi causada pelo governo do stalin e ele tem o dom de chamar os outros de negacionistas. Isso sem falar que ele inventou uma definição de revisionismo e ta puto com a própria definição que ele inventou. E pior ainda umas paradas que ele fala que obviamente nem são argumento, tipo falar que desvio pequeno burguês é "pecado".

@vitornunes07 2 ай бұрын

Consenso aonde? só se for entre os youtubers revolucionários, o consenso acadêmico é amplamente documentado, Stalin manteve as cotas de grãos sabendo que levaria a morte de milhões para benefício político

@luizoest9213 Жыл бұрын

E, data vênia, acredito que a questão aqui colocada está errada. Não se trata de fazer um react, e sim, um debate. Concorda? Só mais um comentário. Creio que os marxista não pensam que são mais "inteligentes". Entendo que aqueles que, atualmente, fazem conteúdos para a internet, participam de podcasts, participam de debates e entrevistas, procuram estudar e se preparar para enfrentar esses desafios. Existe uma diferença entre julgar-se inteligente, e estudar, capacitar-se em um assunto, preparar-se para argumentar e defender ideias. Simples assim. Esse tipo de julgamento feito por nosso inestimável youtube,r para refutar as ideias dos marxistas, faz parte do método científico? Ou será uma tentativa de intimidar seus adversários de momento?

@DanielSouza-sd3lo Жыл бұрын

Ate metade do video eu desconsidero os argumentos moralistas do fred, mas do resto em diante eu assino em baixo

@pedroreis933 Жыл бұрын

Ei, Tamir. Tomei ad do Brasil Paralelo ao assistir esse vídeo. Se liga aí pra não patrocinar coisa errada.

@TamirFelipe Жыл бұрын

Eu patrocinando? Se vc viu propaganda deles é pq eles estão patrocinando no caso, né?

@pedroreis933 Жыл бұрын

@@TamirFelipe Calma, grande. Foi nesse sentido mesmo, eles botando ad no teu vídeo. Quando me referi a vc patrocinar falei no sentido de vc deixar eles usarem o seu espaço pra veicular ad. Se vc não tem problema com isso, de boas.

@TamirFelipe Жыл бұрын

Eu entendi...É que realmente não tem como escolher quem vai passar ad ou não, é o youtube que controla isso

@pedroreis933 Жыл бұрын

@@TamirFelipe Blz. TMJ

@eugenioeoscomedia Жыл бұрын

O socialismo democrático do PDT não é marxista.

@perobusmaximus 11 ай бұрын

De quais socialistas do século 19 o pdt foi influenciado?

@Bruninho722 Жыл бұрын

Comecei a me deslaienar do captalismo com os comunistas da internet. Mas depois eu comecei a enxergar algumas contradições que o Fred citou. E hj estou rumando para o Anarquismo, onde várias críticas ao socialismo foi levantada historicamente

@drowzeerutherford6037 Жыл бұрын

Esse chat adora falar termos difíceis. Como é que vão falar do trabalhador?

@auckxan Жыл бұрын

Tamir, nao tem debate com essa gente. Na minha opiniao eles são tão nocivos qto os facistas. Eles defendem impor as ideias deles, ditarua e etc. Pq comunista pode pregar esse tipo de coisa na internet e bolsonarista nao? Se esse fosse um pais serio, esse discurso deles era pra ter a mesma consequencia das falas do monark

@MorceX Жыл бұрын

Olha, não me considero comunista, mas que tristeza. Se fosse um país serio não existiriam pessoas fazendo comentários como esse, porque teriam estudado. Seu comentário é típico de quem não sabe do que esta falando mas quer lacrar para entrar pro grupinho. Para você, quando a elite que representa menos de 5% da população dita as regras é uma democracia, mas quando pensamos em um modelo onde os trabalhadores que formam a grande maioria da sociedade ditem as regras é uma "ditarua". Olha o nível do seu argumento para tentar igualar comunismo é fascismo, chega ser patético.

@DanielSouza-sd3lo Жыл бұрын

Pq bolsonarismo é reacionismo puro, chauvinista e contra minorias. Comunista é igual?