Qui est à l'origine de la folie d'AERYS II ?

[@MestreThibaut]

Hey ! J'ai voulu tenter un nouveau format avec les théories. Donnez-moi votre avis 😉 Côté news, la prochaine vidéo sera une vidéo Géographique qui traitera d'une cité et d'un groupe. 2 en 1 quoi. Puis après on embraye sur l'Histoire avec le Siècle de Sang. Bonne vidéo 😜

[@nebuleuse3011]

Je suis persuadée que Tyrion est le fils du roi fou et de Joanna Lannister ! Qu en penses tu ???

[@kiritosakata4899]

Pour connaître la réponse de qui est apparu en premier entre l’œuf ou la poule il faut simplement faire preuve d'un peu de bon sens et la réponse te viendra naturellement.

[@pourlereferencement4356]

La folie d'Aerys semble avoir plusieurs causes , il est donc difficile de conclure en faveur d'une en particulier , néamoins l'idée que Bran ai eu un impact indirect ou même volontaire est plutôt crédible : On peut supposer qu'en reniant ses voeux , le premier fils d'Aerys aurait été destitué de son titre et qu'il aurait donc été remplacé par Viserys si il avait été assez sain d'esprit pour gérer la situation. Viserys aurait il fait un meilleur roi face au marcheurs blanc ? Sans compter que les dragons aurait été largement absent ainsi que les armés étrangères , John Snow, etc...Peut être que la Folie d'Aerys était une façon chaotique d'amener à un ordre des choses plus efficace. "Le chaos est une échelle"

[@loreon1881]

Antoine Gamp *Jon Snow et pas John Snow

[@MestreThibaut]

Effectivement on peut supposer que les 3 solutions ont leur part de vérité dans cette histoire. Les 3 se complètent parfaitement. Difficile à dire si Viserys aurait fait un meilleur roi. Il me semble qu'on l'avait dit que Rhaegar préparait un coup d'État pour remplacer son père. Cela aurait viré a un affrontement comme dans la révolte Blackfyre, le hic dans toute cette histoire étant Lyanna Stark... Difficile à dire.

[@mostneuter]

Ce qui me dérange le plus et qui, à mes yeux, rend la théorie avec Bran crédible est que l'on a vu à quel point les actions produites par Bran dans le passé peuvent influencer la vie de quelqu'un mais surtout que Aerys semblait avoir réellement peur de quelques choses (dont la faiblesse aurait été le feu?) et que cette peur fut telle qu'elle l'a plongé dans la folie, peut être appuyé par des personnages ou par "l'héritage" des Targaryen (cf Viserys et Daenerys)

[@Captnburger]

Oh non j'en ai marre qu'on rende Bran responsable de tout les actes inexpliqués 🙄

[@lordkanoka1332]

C'est sa faute si les 7 couronnes sont en guerre, on peut bien lui coller 2-3 catastrophes en plus sur le dos

[@docteurz3518]

Dans la saison 8 on apprendra que le 11 septembre c’était Bran aussi.

[@MestreThibaut]

Oui et non... je ne pense pas que ce soit réellement Bran qui a déclenché le Jeu des Trônes. En revanche, je pense que Varys, Lysa Arryn et Peter Baelish ont clairement attisé le truc avec l'assassinat de Jon Arryn 😅

[@daga7513]

Je pense plutôt que c'est rickon stark qui est le responsable. Il avait les mêmes pouvoir que bran. Rappellez vous quand leur père est décédé. Rickon était dans la grotte avant Bran et il lui à dit qu'il l'avait vu son père mort dans son rêve.

[@celineopana3593]

@@docteurz3518 😂😂😂😂😂

[@lalguerose5002]

Un Targaryen seul au monde (dans la solitude extrême) est une chose terrible.

[@78Driss]

Super vidéo! t'as une super qualité de diction qui rend toujours la vidéo plus dynamique c'est cool continue comme ça, tes idées de nouveaux formats de théories sont géniales!

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup, content que ça t'ai plu. J'ai changé mon mode de fonctionnement. Avant je me contentais de lire d'une manière monotone et maintenant je joue le texte et je me rend compte que c'est bien mieux 😜

[@jessica-rb3ft]

Aerys en a rêvé, Cersei l'a fait.... Et Jaime toujours derrière ;)

[@II-Morpheus-II]

Une autre explication mais qui n'est valable que pour les livres: Varys serait responsable de la paranoïa de plus en plus grandissante du Roi. Aerys montrait déjà quelques signes " d'exubérances " au début de son règne mais après l'épisode de Duskendale, le Roi devint très méfiant vis-à-vis de son entourage et fit venir Varys des Cités Libres. Pour Barristan Selmy, c'est à partir de là que le souverain a commencé à littéralement plonger dans la folie. Varys ne manquait jamais une occasion de pointer les "traitres" qu'Aerys n'aurait pas vu, augmentant ainsi sa paranoïa. De plus, c'est apparemment Varys qui (toujours selon Barristan) aurait poussé le Roi à se rendre au grand tournoi d'Harrenhall en le convaincant que cet événement était l'occasion pour Rhaegar, le prince héritier, de réunir des soutiens des grands seigneurs de Westeros afin d'éjecter Aerys du trône et de prendre la couronne. Cette explication ne prend sens que si Varys oeuvre pour les Blackfyre et est opposé au Targaryen (ce qui est trèèèès probable dans les livres).

[@MestreThibaut]

Exact, le Varys du livre n'a pas les mêmes intentions que celui de la série. Varys est un grand joueur pour ce qui consiste d'animer les intrigues du palais, je le vois bien animer la folie du Roi. Comme il dit dans la saison 7 : j'étais là, je pointais les traitres mais je n'allumais pas le feu ; d'un côté je me disais que je n'étais pas responsable. Je savais qu'il y avait une histoire où Rhaegar préparait un coup d'État, tu m'as très bien résumé tout ça 😉

[@samuelbabajee4696]

Cette théorie est géniale! Content d'avoir pu la lire ici!

Bravo pour ton explication !

[@emazula2227]

De bonnes théories, ça nous manquait ! :) Franchement si c’était l’histoire avec Bran, ce serait sacrément stylé

[@MestreThibaut]

Ça m'avait manqué aussi ! Oui, avec Bran qui retourne dans le passé, tout semble possible 😄

[@suladanII]

Tu as oublié de citer le cas du frère de Daenerys qui était bien gratiné aussi, ce qui rendrais plus plausible la théorie sur la consanguinité, sans oublié que par moment Daenerys est assez bordeline dans ses choix et que c'est grâce à son entourage et leurs conseils qu'elle reste mesuré sur certains choix.

[@MestreThibaut]

Oui mais Viserys restait quand même gentil en comparaison de son père... bon après sans le bouquin il avait tendance à frapper Dany sans raison en hurlant "tu as réveillé le Dragon". Je pense juste que c'était un gars paumé qui imitait ce qu'il avait connu : son père (pour le caractère) et son frère (pour le physique).

[@yaoestelle8788]

Le roi fou a t'il eu 3 enfants? j veu savoir puisque John Snow est l fils de l un des enfants du roi fou alors qu a ma connaissance ils sont deux daenerys et son frère tué par le cal drogo

[@morganesugc]

YAO ESTELLE le roi fou a eu trois enfants : Daenerys, Viserys celui de la saison 1, et Reaghar (je ne sais pas si c’est le bon orthographe) qu’on ne voit pas puisqu’il est mort. Jon est le fils de Reaghar donc le neveu de Daenerys :)

[@Saignure]

quand meme borderline

[@axelclrq]

suladanII n’importe quoi les 3/4 des mauvais choix son fais à cause de Tyrion

[@monkeydgoku92]

Excellent vidéo comme d’habitude !

[@lilikikou1212]

Concernant les théories: 1/Le soucis je trouve avec cette théorie, et si je ne me trompe pas, c'est que Aerys était déjà fou avant de vouloir brûler tout le monde. Ne pas oublier qu'il a tué le frère et le père de Ned sans aucune raison valable. Je ne vois pas en quoi le fait de vouloir tout brûler suite à un message de Bran mal interprété aurait fait qu'il aurait tué des gens sans raison. 2/Je pense que c'est la plus probable, il n'y a qu'à voir Joffrey. La consanguinité bien que présente dans game of thrones comme un souvenir des époques passées ou elle se pratiquait plus souvent, n'est pas totalement approuvé. Elle permet juste de se rendre compte de la réalité , des enfants issus de consanguinité sont plus enclins à développer des maladies que ces dernières soient mentales ou physique. C'est encore plus le cas avec la consanguinité rapprochée (je ne parle du cas cousin/cousine encore pratiqué même en France) 3/J'ignore si quelqu'un à influer sur sa folie, c'est bien possible, mais non sans prendre en compte la numéro 2, je dirai que quand tu as des prédispositions à la folie, il est plus facile de se faire influencer dans ces cas là.

[@MestreThibaut]

Oui, Aerys était faible d'esprit et très influençable. Je pense que ça, couplé à sa folie de naissance, a participé à entretenir son délire. Après tous les consanguins ne sont pas fous, il suffit de voir la gentillesse de Tommen et Myrcella en comparaison de la folie et de l'imprévisibilité de Joffrey. Tu me diras, tous les Targaryens n'étaient pas fous non plus ^^

[@lilikikou1212]

Non effectivement, même dans la réalité, après la consanguinité n'aboutie par forcément à des soucis mentaux ou physique, ell était régulièrement pratiqué dans l'époque un peu moyenâgeuse dont s'inspire GOT. Par exemple le père de Ned était marié à sa cousine. Après la consanguinité créé des faiblesses que tous n'auront pas forcément. La consanguinité est quelque chose que je connais bien, sans expliquer les détails je vis sur une île ou un groupe très faible d'une population se sont reproduit entre eux pendant de très longues années, dans le but de garder la fortune. Alors certes ce n'était pas entre frère et soeur, mais quand ce même groupe très petit est là depuis 500 ans environ au même endroit, la consanguinité est partout. On constate plus de maladies, de trisomie 21 etc. cela n'empêche pas certains de faire de grandes études, et d'être tout à fait sains d'esprit.

[@MestreThibaut]

Tout à fait, cela remonte à bien loin parfois. Les pharaons se mariaient entre frères et sœurs, les rois entre cousins... Game Of Thrones n'échappe pas à la règle. Si je ne dit pas de bêtise, Tywin Lannister s'est marié avec sa cousine, c'est même plus fréquent qu'on ne le pense de se marier entre cousins (encore chez nous).

[@camillemarsanne4029]

Tu as sorti une vidéo en même temps que Mai-Li Vous avez illuminer ma journée ❤❤❤

[@MestreThibaut]

Ah ah en effet, 2x ration de GoT avec une FAQ en prime pour la miss Mai-Lie 😜

[@Soronacabricot]

Très intéressant

[@MestreThibaut]

Merci, content que ça t'ai plu 😉

[@shaelaputaindrole9625]

Ce serait marrant que Deanerys sombre peu à peu elle aussi dans la folie au fil de la derniere saison et qu'à la toute fin elle demande à Jon de la tué, consciente de ce qu'elle devient mais se refusant à finir comme son père (rejoignant alors la théorie d'Azor Ahai)... Je sais que ça tient pas trop la route parce que sa sort un peu de son perso et que rien avant n'a été fait pour laissé penser qu'elle deviendrait folle mais j'aime bien l'idée ^^

[@MestreThibaut]

Il y en a qui pensent qu'elle va tomber dans la folie. De temps en temps elle a des petits accès de colère et de folie comme son père... il faut bien que le côté Targaryen soit bien présent aussi si elle veut être crédible.

[@kafei-creme]

Surtout que si les enfants Targ sont soit des génies soit des fous (si on en croit Jaehaerys), Dany est pas vraiment une lumière même si elle est clairement plus réfléchie que Viserys

[@bendouthinhinane7011]

Très intéressant !! Théorie que j'aimerai bien voir se réaliser...

[@thibautottmann521]

C est plus que plausible après les 2 premiers épisodes, les amis...

[@ethanjaoui1690]

C'est exactement ce qui va se passer à la fin de la saison.

[@ilyis_7490]

Il était pourtant bien parti...moi je pense que c'est déjà Lestival + Bran qui le rendent TOTALEMENT Fou. Après y a un héritage génétique. Aerys n'est pas le premier Targaryen atteint de folie

[@MestreThibaut]

Oui je pense aussi que c'est un concours de circonstance aussi. Après tout, Caligula et Néron avaient eu un début de règne plutôt encourageant... avant de totalement péter un câble ^^

[@ilyis_7490]

Game of Théorie Encore que Neron on est pas sûr qu'il soit si Fou que ça

[@MestreThibaut]

Disons qu'on est pas encore bien sûr si c'est lui qui a incendié Rome pour avoir de la place afin de construire son palais ^^ Néron était quand même un peu dérangé mais moins que Caligula qui, lui, était vraiment taré.

[@ilyis_7490]

Game of Théorie Oui ça C'est certain. Je crois que l'auteur de GoT c'est inspiré de cet empereur pour faire Joffrey

[@MestreThibaut]

Et de Commode aussi, un empereur tyrannique qui arrive après le règne paisible de Marc Aurèle. Commode aimait beaucoup les combats de gladiateurs et quand j'ai vu avec quel intérêt il regardait les frères Clegane se battre au tournois dans la saison 1, ça m'a fait tilter ^^ Joffrey aime le pouvoir mais il n'aime pas se salir les mains quand il faut tuer quelqu'un ou joue avec...

[@leschoses9098]

Très intelligent et formidablement documenté. Vous feriez un très bon showrunner

[@MestreThibaut]

Oh, c'est peut être un peu too-much, merci beaucoup. Content de voir que ça t'a plu ;)

[@mrr.3509]

-C'est le defi de sombreval(Dans les livres ^^) qui à déclencher une paranoïa qui se transforme en folie ^^ Il est aller réclamer un impot à un seigneur (d'une place portuaire ) le seigneur se rebelle et enlève Aerys ... ses troupes assiègent Sombreval durant plusieurs mois avant que Ser Barristan parvient à se faufiler et à le libérer : durant sa captivité il subit plusieurs mauvais traitements ce qui à contribuer à sa folie... de + Bran était en présence de Hodor des deux Timeline c'est sûrement ce qui à créer le traumatisme :) ta vidéo est super comme d'hab mais je ne crois pas une seul seconde à cette théorie du moins pour les livres à quoi auraient servi toutes ces anecdotes sur Aerys si ce n'est pour expliquer l'origine de sa folie !

[@valarys9553]

tu ma convaincu moi meme jt septique a cette théories car deja trop compliqué trop long

[@MestreThibaut]

Oui il est très difficile d'y croire et je t'avoue que moi aussi je n'y crois pas à l'explication de Bran. En revanche, la consanguinité + l'enlèvement + les mains (notamment Rosard) un peu tarée = un jolie cocktail de la folie ^^

[@SaidOTwentySix]

Daenerys dans les traces de son père ...

[@gnagna01]

Non pas du tout

[@flame6347]

​@@gnagna01 Tu as raison Daenerys est pire que son père mdr Aerys au moin savait qu'il était une ordure fini, Daenerys était convaincu jusqu'au boit d'être la "Justice"

[@jonsnow2056]

Tu es le meilleur tes théories sont les seul qui ont du sens

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup 😜

[@yohannfernandez4142]

Il faut croire que sa fille en a hérité de cette folie...

[@ctln5296]

Pas d’accord

[@raphael1133]

La folie du roi fou n est pas de naissance donc impossible

[@wilcrea2772]

@@raphael1133 c'est pas le premier complètement taré chez les targaryen alors j'ai envie de dire que tout est possible, au delà de la logique

[@raphael1133]

@@wilcrea2772 non ce que je veut dire c'est qu' Aerys était un bon Roi autrefois , c est Bran qui la rendu fou en lui disant que les marcheurs arrivait et qu' il fallait tous les brûler, " Burn them all"

[@wilcrea2772]

@@raphael1133 même ça ce n'est qu'une théorie

[@Picosbj]

Trop bien comme d'habitude 😂💓💓💓 Continue ainsi !!

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup ;)

[@olgawle]

Bravo pour les 29 000 abonnés x)

[@MestreThibaut]

Merci ;)

[@hugobrialix1407]

Très intéressant comme toujours t'es le meilleur

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup ;)

[@sarah.kh2109]

Tes videos font du bien ton travail est tres apprecie je te felicite tu nous fait patienter en attendant la serie merci 🙂

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup Sarah, ça fait plaisir à lire. En général, les chaînes GoT "meurent" entre chaque saison. Je vais essayé de vous faire patienter de mieux que possible, tout en gameofthronant chaque semaine 😜

[@amvpassionis3736]

superbe vidéo comme d'habitude longue vie à ta chaîne ^^)

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup 😉

[@Femto63]

En même temps faut-il toujours trouver un responsable à tout ? 🙄

[@maxime824]

L'auteur n'a pas lair de s'occuper des paradoxes temporelles, vu qu'il en a créé 1 avec ce "hold the door" Je pense que la these de bran est crédible mais que la consanguinité l'ai bien plus. Super vidéo à +

[@MestreThibaut]

Oui je pense aussi, après ce qui est bien avec ces 3 explications, c'est qu'elles restent crédibles et qu'elles se complètent.

[@fodben80]

Je pense qu'il est devenu fou en voyant la saison 8 😂😂😂

[@hitmandeconvidebola1933]

Merci merci merci continue

[@MestreThibaut]

Merci à toi aussi ;)

[@s-g-b1670]

C'est tout ! Aerys est devenu fou quand il a appris que la fin n'aurait pas lieu avant 2019.

[@MestreThibaut]

Je pense que c'est effectivement ça ^^

[@roxane2090]

Et daenerys à tout fais brûlé quand même.

[@gabych4874]

Daenerys à de la compation envers les innocents, la saison 8 a détruit Le personnage

[@flame6347]

​​@@gabych4874 tu te contredis toi même mdr. comme tu viens de dire, elle a de la compassion contre les "innocent" sauf qu'elle ne considère pas les gens de port real comme des gens innocent car ils ont suivi cersei en disant ça tu confirme que ta tord

[@akimcijjnacrevetola7727]

La protopoule. Puis l'oeuf. Puis la poule Bonne journée au soleil ☀

[@MestreThibaut]

Il y en a même qui disent le dinosaure, puis l'œuf de dinosaure, puis plus de plumes, un œuf, et au final la poule avec son œuf.

[@licornythorinque4978]

un oeuf, puis une omelette

[@kevinjansens]

Burn the poules from the oeufs

[@jelcrane3702]

Sincèrement, je pense qu'à peut près tout ça est vrai. Et on peut aussi ajouter que la femme de Aeris a fait de très nombreuses fausses couches. Les seuls qui ont survécu sont Raeghar, Viseris et Dyneiris. Du coup je pense qu'à force ça a du être "relativement" frustrant...:-)

[@MestreThibaut]

Oui, c'est un tout qui a conduit Aerys à la folie. Ce qui est top c'est que chaque explication se complète sans réellement annuler l'autre.

[@AxelLepainteur]

Un mélange de toutes les théories que tu cite dans ta vidéo sont possible !!!!

[@ziguiti]

La théorie de la boucle temporelle se confirme GOT deviendra LOST bis j'attends mieux pour la saison8. Les boucles temporelles c'est la porte ouverte aux incohérences et intrigues grotesques.

[@MestreThibaut]

Oui y a déjà des boucles temporelles (qui a transformé le Hodor que l'on côtoie depuis la Saison 1 ?). Il y a même une théorie qui dit que les signes circulaires/spirales des marcheurs blancs symbolisent le voyage dans le temps et le côté cyclique. Peut importe quand, ils reviendront encore et toujours et la boucle continuera... Une explication pétée je l'accorde, mais ça peut faire sens.

[@ziguiti]

Oui j'espère qu'on en saura plus sur ces symboles

[@TheCoco7802]

J'aime beaucoup cette théorie, Bran me fait kiffer avec ses pouvoirs car ça ouvre les portes à des tas de théories

[@alexisl7006]

Il n'y a pas plusieurs boucles temporelles mais une seule. Bran a toujours été la cause de la folie d'Hodor, et il a toujours été destiné à rendre Hodor fou. Et c'est bien ce qu'on voit dans la série. Hodor s'est toujours appelé Hodor à cause de ce que Bran lui avait fait dans le passé, avant même l'épisode Hold the Door. Bran ne change pas l'histoire, il la fait se produire exactement comme elle s'est déjà produite. Il ne change pas le passé, il n'y qu'une seule ligne temporelle, qui forme certes un sac de noeud. Il n'y a pas de paradoxe, ou de "premier changement", c'est Bran et ça a toujours été Bran. Et vu que c'est bel et bien arrivé à Hodor, RIEN n'empêche que la même chose soit arrivé à Aerys ! Même si ça ne me paraît pas crédible, sa folie étant sûrement dû à sa prise en otage et/ou sa consanguinité.

[@fatyfarrell]

"Burn the ded from the mall" is my next got t'shirt

[@kevinjansens]

XD

[@mohamedelmeskini2861]

belle vidéo merci

[@MestreThibaut]

Avec plaisir, merci à toi ;)

[@nolualai]

La vache... c'est ultra insanne ça, tout le monde doit savoir ça !!!

[@broly_nisya549]

pour moi il s'est passer la meme chose qu'avec hodor. bran control aerys du passé pour changer le futur afin de bruler tous les white walkers mais au contraire ca la rendu fou comme hodor

[@benoit-1975]

Je pense qu'on peut faire un parallèle entre la folie d'Aerys II et celle de Daenerys.

[@casalonga5504]

par contre la musique dragonstone elle passe crème derrière 😍

[@quentinstark7611]

salut pour ma part je suis pour la theorie de l'inceste même se ces normal chez les targaryen ça reste mal et si ces ça sa veut dire que la folie des targ et dans les gène de dany et jon et de leur future enfant es que ces sage de remettre les targ au pouvoir ces plutôt cette question qui vaut se poser. video genial tres bon boulot

[@limatristan]

Quentin stark D'accord avec toi suffit de voir également du côté des Lannister avec Joffrey avec son obsession maladive à la violence autant sur les humains que sur les animaux, il est en fait aussi mention dans la série

[@MestreThibaut]

Exact, je pense que c'est effectivement ça. Tristan à bien mentionné Joffrey et j'aurai pu le faire dans la vidéo... Après à nuancer, Myrcella et Tommen étaient des anges en comparaison de Joffrey. Mais bon, chez lames Targaryens, ils n'étaient pas tous fous.

[@quentinstark7611]

ces sur qu'il n'etaient pas tous fous mais ces joué avec le feu que de remettre les targ au pouvoir et d'attendre qu'un nouveau roi fou revient je me demande si jon ne sera pas inquiet sur son enfant a propos de ça justement

[@alice-clairedadie1439]

Je pense que la santé et la taille des dragons est un indice de la compétence à gouverner des Targaryens

[@The_Eristoff]

L'œuf et la poule n'est pas un paradoxe temporel et n'est pas un paradoxe tout court. La réponse est extrêmement logique et tient de la génétique

[@aeladenibar8805]

Bran responsable qui fini......... Roi. 👏👏👏👏👏

[@shemalegrosnichons7691]

j'aime bien la première théorie

[@robbabouk302]

Tu te trompes pour l'histoire des paradoxes, tu le prends sous l'angle de différentes lignes de temps façon "Retour vers le Futur" alors que dans GoT, ce n'est pas ça. Tu ne peux modifier le passé car comme le dit la corneille à Bran "The Past is already written, the ink is dry". Comme lors de la scène avec Ned & Lyanna, la première fois Ned entrend Bran l'appeler, la deuxième fois il tourne encore la tête même si Bran ne dit rien et n'est "pas là" : TOUT s'est toujours déroulé de cette façon. Bref Bran ne "modifie" pas le passé, s'il prend une "décision" et tente d'intervenir, c'est qu'il l'aura "toujours" fait, il n'y a pas vraiment de libre arbitre dans un sens, mais plutôt une destinée immuable. Il n'y a donc pas de Willis qui ne serait pas devenu "Hodor", dans une timeline spécifique, son destin est tracé et immuable.

[@MestreThibaut]

Effectivement, vu sous cet angle, ça prend sens. Néanmoins, un doute persiste pour avaliser ton idée. Comment tu explique que Willis fixe Bran dans le passé ? Là aussi, il fixe un point A, peut importe si Bran est là ou non ? C'est quand même étrange car il n'y a pas de double version comme pour celle de Ned Stark montant les marches en se retournant ;)

[@robbabouk302]

Willis fixe Bran un peu comme Ned à la Tour : il "entend" quelque chose (ici Meera via Bran qui fait office d'antenne relai ^^), mais je doute qu'il voit réellement Bran. Et dans le même ordre d'idée que pour Ned toujours, si Bran venait à revisiter ce moment, il verrait toujours Willis fixer ce même point, entrer en transe seul, et devenir Hodor. C'est d'ailleurs je trouve le point le plus problématique concernant le Roi fou et une possible responsabilité de Bran : ce dernier sait plus où moins comment ça marche désormais, ou tout du moins, il connait les risques et surtout le fait que ses actions, limitées et dangereuses, n'auront AUCUNE répercutions vu que "l'encre est sèche". Une possibilité serait que Bran visite ce lieu et que des éléments externes viennent un peu comme pour Hodor perturber le Roi Fou, involontairement (mettons des White Walker attaquant Winterfell, et les défenses criant : "brulez les tous!" pour caricaturer). Mais moi je me demande surtout quelle conséquence au fait que Bran rendrait fou Aeris? Justifier sa folie juste histoire de la justifier, je ne sais pas s'il y aurait une grande utilité... Et à l'inverse si cela se produit réellement, quelle sera l'utilité à cette scène? En tout cas merci de tes vidéos ;)

[@MestreThibaut]

C'est là toute la question ! Quand on analyse une théorie il faut toujours chercher son utilité pour le scénario et envisager d'autres pistes. Je t'en prie, merci à toi pour cette brillante analyse ;)

[@Giannisandroo]

Pour moi, la Corneille dis à bran qu il ne faut pas modifier le passer car si il essaye, cela ne peut avoir que des mauvaises conséquences comme avec Willis qui devient Hodor. Mais avec Ned, on voit que le passé est potentiellement modifiable car quand bran l appelle sur la tour, Ned se retourne. Puis la deuxième fois, Ned se retourne tout seul alors que Bran ne l a pas appelé, car il a réécrit le passé

[@alainniko2450]

Génial comme Toujours. Continue comme ça. Moi je suis pour la théorie de Bran.

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup ;)

[@timoteoseagedetoffol8795]

Il y a différents types de Roi fous, il faut le savoir. Mais il y a des termes qui relient vers un seul mot: Psychotique. Aerys a tué ton pote car tu as passé une seconde à t'entrainer avec lui au lieu d'assister à un banquet organisé par le roi pour ses favoris. Sauf que tu savais pas que tu était un de ses favoris, c'était juste le roi que tu connaissais même pas de nom. Il savait que tu était un de tes favoris mais toi t'étais pas au courant. Donc forcément, c'est de ta faute si ton ami a été brulé vif. Quoi de plus normal dans une relation entre vassal et roi. Je détecte 5 phases dans la folie d'Aerys: 1ère phase: Un roi prometteur qui a des idées farfelues mais qui peut être assigné à de l'ambition de la jeunesse. 2ème phase: Un roi qui commence à devenir bizarre dans ses actions mais ça va encore. C'est juste de la diplomatie et de l'insécurité. 3ème phase: Il commence à sortir des ongles longs, cheveux sales, regard chaotique et il faut planquer ta mère parce ce qu'il se passe des choses... 4ème phase: Il sort les ongles longs, cheveux sales, regard de fou et c'est toi qu'il faut planquer. 5ème phase: Il ne veut que toi, ta mère ne l'intéresse pas. Il te voit brûler et il s'en fout complétement de ta mère.

[@marcdobber9278]

je pense que le roi fou est devenue fou car il a vu ou c’est fait capturer par un marcheur blanc et que une personne l’a sauvé en lui disant qu’il fallait les bruler sauf qu’il a tellement etait tromatisee par cette expérience qu’il en est devenue fou

[@maelvimeux2730]

très bonne vidéo comme toujours ;-) Est ce que tu serais me dires qui est la mère de rhaegar , viserys et daenerys targaryen?

[@maelvimeux2730]

Fire and Blood Merci pour cette éclairage.🙏

[@kevinjansens]

4:05 Et bien c'est très simple, en influant sur les événements du passé, Bran aura créé le destin, que lui même ne peut changer

[@MagikarpDiete]

Un régale

[@MestreThibaut]

Content que la vidéo t'ai plu 😜

[@hannacal8347]

C’est bien connu que la consanguinité engendre la folie ou autre chose,même si dans l’époque de got ils ne sont pas censés le savoir, mais on voit bien que Joffrey par exemple a tout sauf un comportement normal, après je pense que pour les Targaryen ils sont tellement avides de pouvoir que même s’ils ont toute leur tête au début ils finissent par prendre bcp trop goût du pouvoir

[@zajomi101]

Pour moi, la question du paradox temporel ne se pose pas, il y a un personnage invisible qui apparaît dans la temporalité, il disparaît. Et tout devient expliqué quand une personne apprend à se téléporter dans le temps. C'est qu'un seul univers. Pas besoin dans inventé 2 pour rendre ça logique d'une certaine manière, vu que c'est de la téléportation, et c'est ça le problème, donc, dans un monde remplit de magie, on peut déjà théoriquement ignoré le problème. Le paradox temporel se pose quand rien ne se crée et rien ne se perd! Et justement, le coup des phrases se raccourcissant en perdant leur sens, sont justement la rationalisation de l'univers, quand il est impossible que les gens devinent le future à cette instant précis, le message se déforme afin de devenir adéquat à la personnalité, au lieu, et aux informations que détient le receveur du message tout en faisant en sorte qu'il se modifie le moins possible phonétiquement. Ainsi, l’univers reste cohérent, plutôt qu’être arrêter parce que le roi était en courant de notre tentative de rebeillont depuis 30 ans et d'avoir de prévision par ci et par là (+un régime totalitaire) se qui serait moyen du point scénaristique, à moins que Bran s'amuse,... En faisant un monde, imprévisible.

[@theboneless552]

Bah le défi de Sombreval

[@MestreThibaut]

Oui c'est sans doute cet épisode qui a déclenché sa paranoïa et folie 😉

[@sadichecarnot5977]

Moi j'aurais une autre explication, dans les livres Aerys II est un reveur comme Helena dans House of the Dragon, donc il a le don de voir dans le passé et dans le futur, peut-être qu'il est devenu fou en voyant sa propre fille Daenerys brûler tous port réal ( à la fin de GOT ) et qu'il est devenu fou en disant "Brulez les tous..." c'est assez simpliste mais c'est peut-être pour cela que les shorunneur ont fait une fin comme cela pour GOT....

[@judat_]

C’est un saint !

[@iznodrood1977]

En tout cas Dany a bien héritier de sa folie, sa parano ... eb fin compte en dehors de Jon Snow ils ont tous des débiles dans cette famille les rois et reine ^^

[@melthem3278]

7:58 Dans ce cas Daenerys est tombée sur la tranche

[@timoteoseagedetoffol8795]

D'ailleurs Aerys me fait rappeller Anankos de Fire Emblem Fates qui était atteint de folie et qui a détruit à lui seul le royaume de Valla.

[@Daenor_Targaryen]

Bien vu bonne theorie 😉

[@MestreThibaut]

Merci 😜

[@matysthiry4443]

Pycelle à aussi sa part de responsabilité.

[@Noveltv888]

bonne théorie !

[@MestreThibaut]

Merci 😉

[@jorisp1838]

Connais tu le jeu Europa Universalis IV et Crusader kings 2 ? Des mods on était fait dans le monde de GOT aussi intéressante que les jeux de base .

[@MestreThibaut]

Je connais de nom, mais je n'ai pas un PC assez puissant pour faire tourner des jeux en fait :)

[@IzuKiNoUzushio]

Si jamais tout le monde parle de Bran mais la consanguinité est clairement suffisante ( j'ai pas vu la vidéo )

[@Imnursion]

Pour l’œuf ou la poule tout dépend si on applique le Darwinisme ou le créationnisme ^^ Pour le Darwinisme -> C'est l’œuf avec les différentes évolutions qui ont amenés les dinosaures et leurs ancêtres à évoluer , avec la poule en version finale ( oui oui, d'ailleurs la poule c'est le dernier Dinosaure :D ) et les créationnistes te diront que Dieu à créer la poule.

[@aurelpelluchon7138]

L'œuf est venu en premier, la poule est évolué d'un ancêtre.

[@Joshua-ky2st]

et maintenant ça va être au tour de Daenerys de devenir folle j'ai hâte de l'épisode 5

[@fatysyll5643]

Elle est folle Dany m'a vraiment deçu

[@ekip7411]

Fatim Sylla de ouf choqué

[@Joshua-ky2st]

@@fatysyll5643 @Tino7 les gars elle a toujours été comme ça (qd son frère est mort, qd elle crucifiait les maîtres) c'est juste pcq elle faisait des bonnes actions vous le perceviez pas, un roi/reine gentil ça n'existe pas

[@daemon1031]

Quand j'ai appris ce qui était arrivé à Raeghel après avoir lu l'œuf de dragon. Ca m'a bien fait marré

[@MestreThibaut]

Oui, pauvre Rhaegel, apparemment c'était plus un handicapée qu'un réel fou...

[@faxota2677]

Et pourquoi pas les deux ? Peut être pas forcément Bran mais Brynden Rivers (alors qu'il s’exerçait avec ses pouvoirs de vervoyant) parce que insister sur le fait de ne pas rester dans le passé sinon, ont n'en ressort jamais (chose qui a pas fonctionner avec Bran de plus alors qu'il s'était "perdu"), je pense que ça tient plus d'une erreur et plus particulièrement personnelle de soit de Bran ou Brynden Rivers (idem, les 2 personnages ont le même prononciation de prénom au début) par maladresse. Pour la consanguinité... peut être, les Targaryen l'ont pratiqué pendant longtemps même avant Aegon le conquérant et rien de si grave, mais oui, c'est possible car la consanguinité peut avoir des ravage sur la santé et peut être même mentale et il y a aussi la soif de pouvoirs (qui, par extension, peut amener la paranoïa etc...). Mais pourtant, Aerys est certe consanguin et pourtant sa grand mère ne l'était pas. Peut être que c'est en "sortant" de la consanguinité entre eux même pour une génération, cela a des conséquences. Bref, vidéo intéressante sur un sujet intéressant et que a mon avis, ont devra attendre un bon bout de temps avant de savoir. Soit après la série, soit à la fin de la série ou dans un spin off ou dans un des livres de Martin.

[@lorad.722]

La vérité c'est que bran a été surévalué

[@aminekzaoui]

Comme j'adorerai que ce soit la théorie sur Bran la bonne théorie 😶😶😶😶

[@mohammedyazidessairy9054]

Et pourquoi c'est pas la corneille elle même qui a rendu le roi aussi fou? Si elle est plus expérimentée que Bran elle peut contrôler les gens au présent, mais elle a fait la gaffe comme Bran avec hodor Je me sens plus a l'aise avec ça car je vois mieux la fin "douce amère" + celle que Snow est l'épée du prince de la prophétise (et que le prince promis était son père qui est mort) (le père est le prince promis, son fils est son épée) + Cerseil va être tuée par l'un de ses frères, j'hésite à trancher, les deux la détestent maintenant + Je doute fort que jon aura le trône, il ne le voudra pas, et pourquoi pas

[@dieudelamodestie]

Pro Bran à fond pour cette théorie ! Dans le cinéma il y a le concept du fusil de tchaikov, si un truc est montré, c'est qu'il doit etre utilisé. Et déso les fans de Hodor, mais ce personnage n'a eu d'interet dans la grande "histoire" de GoT que pour montrer le pouvoir de Bran. Bref, je crois bien que les scénaristes nous ont mis cette scène pour nous préparer plus tard à voir Bran niquer bien pus fort les timelines et la folie d'Aerys est un très bon candidat

[@MestreThibaut]

Oui, je pense aussi que Bran va encore s'amuser avec son pouvoir. Quoi que, dans la saison 7, il semble plus calme et conscient de l'importance et la dangerosité de son rôle/pouvoir.

[@dieudelamodestie]

c'est vrai, mais on verra si dans le feu de l'action il le restera

[@MestreThibaut]

Je pense que oui, il semble bien calme depuis qu'il a laissé Hodor. Après on ne sait jamais, rien n'est acquis avec GOT ^^

[@manonbaumert7697]

apres le problème avec hodor c est que il y avait 2 bran et 2 hodor en meme temps dans 2 périodes différentes, alors que si bran va parler au roi fou, il n'y aura qu'un aerys puisqu'ils est mort depuis longtemps au moment ou bran a son pouvoir :o

[@MestreThibaut]

Exact et, d'ailleurs, heureusement que Bran s'est loupé selon la théorie parce que s'il avait réussi à orienter le roi vers le Nord, il y aurait eu un sacré problème. Le roi fou n'aurait pas tué son grand-père ni son oncle, Catelyn aurait épousé son oncle comme s'était prévu... Bran ne serait jamais venu au monde, devant un paradoxe temporel. D'un côté, heureusement qu'il a "rendu" fou Aerys, le contraire aurait été terrible pour lui... ^^

[@awaax5260]

Moi je préfère Bumi... Il est complètement fou, mais c'est un grand génie

[@Adrien4530]

C'est dans qu'elle épisode qu'on voit Aerys dans got?

[@dedeche3444]

S06E06 De mon sang

[@pommepomelos3409]

Ben c'est dingue mais j'ai justement pensé que le roi fou l'est devenu en, soit en ayant une vision soit comme tu le suggère via Bran, donc en sachant que les marcheurs étaient revenus, voulait les brûler, et sa folie étant, son message fût interprété comme brûler les citoyens, tous, bref, j'aime bien cette théorie 👌

[@MestreThibaut]

Merci beaucoup, content que cette explication avec Bran t'ai plu :)

[@goulag2960]

Moi j'aurais aimé une série sur set époque

[@alexandrelourencinho1431]

Mais il n'y a pas de paradoxe si, dans la ligne du temps, bran à toujours "remonté le temps" et donc à toujours rendu le roi fou... Fou ?

[@MestreThibaut]

Le seul paradoxe que j'ai vu c'est sur l'origine : qui a commencé ? Il faut bien un commencement, c'est ça que je trouve assez paradoxal (surtout avec Willis/Hodor).

[@licornythorinque4978]

le paradoxe c'est que sans la folie, bran ne serait pas la corneille et n'aurait pu déclencher la folie et la guerre, et vu comme ça la seule explication... je te laisse réfléchir j'arrive pas à écrire la suite en restant cohérent et clair mais j'ai trouvé dans ma tete xD

[@MestreThibaut]

Et puis surtout Bran serait devenu un paradoxe. S'il avait empêché la guerre, Catelyn Tully aurait épousé Brandon Stark comme prévu initialement. Bran et ses frères/sœurs ne seraient jamais nés.

[@alexandrelourencinho1431]

Game of Théorie sauf s'il s'agit d'une boucle temporelle et qu'il n'y a pas "d'origine", non ?

[@MrTigli-kw5wi]

J'adore la théorie sur bran

[@MestreThibaut]

Moi aussi parce qu'elle ajoute un plus indéniable à son background :)

[@albericdecarrere8436]

Ceux qui regardent the flash sauront que la théorie avec Bran est plausible. Les 2 timeline sont intriquées, rendant possible cette théorie

[@akm3559]

C'est choquant bran a essayer d'avertir le roi fou mais malheureusement ce dernier fait " du n'importe quoi " si je puis dire

[@MestreThibaut]

Oui, la théorie part de ce principe. Encore une fois, Bran est inconscient et il crée indirectement la folie du Roi. Mais, question, s'il avait réussi à prévenir le roi, alors que serait-il advenu ? Le Roi n'aurait pas tué Rickard et Brandon Stark, Catelyn Tully aurait épousée Brandon et non Ned... Bran ne serait sans doute jamais venu au monde, devenant un paradoxe temporel.

[@akm3559]

Game of Théorie maintenant que tu le dit oui il a bien fait de l'avertir malgré que le roi fou n'est pas compris

[@en_zozo_3274]

Je voulais juste dire que si on essaye d’être un peu plus crédible bran n'irai pas parler de l'arrivée des mb à aerys 2 car il est l'homme le plus fou qu'est connu sa génération et celle d'edard et robert ors il aurait pu en parler à robert quand il siégeait encore sur le trône.Et petite rectification il me semble que Aerys II a violé joanna, mais encore un super vidéo

[@MestreThibaut]

On est pas sûr concernant Aerys et Joanna, il y a eu des rumeurs comme quoi il se comportait assez mal vis à vis d'elle, mais rien d'officiel. Il y a même une théorie qui dit que Tyrion est né de cette union, ce qui expliquerait sa difformité et la mort de sa mère à l'accouchement.

[@en_zozo_3274]

Game of Théorie oui ce serait tywin qui aurait voulu tué tyryon avec du poison alors qu'il n'était pas encore née entre fan de GOT on se comprend

[@lejoueurencarton8867]

Maegor le cruel etait il fous aussi ??

[@MestreThibaut]

Disons qu'il était avant tout violent.

[@pascalladalle4323]

Autant la théorie sur bran qui le rend fou ne tiens pas ( pourquoi remonté aussi loin quand il lui suffit de sauvé son père), autant tu comprends visiblement pas trop les théories sur le voyage dans le temps. Bran ne change rien dans la série, la corneille le dit bien " l'ancre est sèche", bran ne change pas le temps il ne fait que le perpétuer, hodor a toujours perdu une partie de ses capacités mental. D'ailleurs hodor perd ces capacité mais ne change pas de personnalité

[@user-cm5wn6td1k]

Terminator était chiant avec les voyages dans le temps, GoT prend la suite ! 😂

[@MestreThibaut]

C'est clair, et X-Men aussi a bien chamboulé sa saga avec les voyages dans le temps ^^ Mais avec Bran, il est difficile de ne pas explorer ces options vu son pouvoir 😜

[@Ellandyl]

C'est la promo sur le nutella qui l'a rendu fou.

[@MestreThibaut]

Ah... tout s'explique !

[@XxMaxPayne3xX]

C'est l'oeuf qui a donné la poule car l'oeuf existait avant l'apparition de la poule (dinosaure)

[@MestreThibaut]

Oui, c'est l'explication la plus logique. Concrètement, au KFC, on mange les ancêtres des dinosaures 😵

[@ismaelbenchikha4516]

Il a été enlevé ce qui l à tromatise plus une jalousie evers tawin lanister. La frustration de ne pas avoir de dragons

[@nathanguglielmo1368]

Enfait Brann c’est un peu le Medivh de Got

[@Piotrboukaieff]

Pour la théorie Bran responsable, je la trouve bien trop tirée par les cheveux et selon moi c'est un joker que les scenaristes et l'auteur ne réutiliseront plus. Trop facile et en meme temps casse gueule. Tout l'intérêt de la scene Hold the door c'est que Bran se rende compte de l'impact que ca peut avoir d'influencer le passé et que par la suite il accepte l'inéluctabilité de ce dernier. Donc cette théorie je dis non. Par contre celle des conséquences de la consanguinité est bien plus crédible. Les personnages issus de cette conception et dévoilant des caractères viciés et vicieux ne manquent pas dans cet univers. Comme il est dit dans les livres et la série "à chaque naissance d'un Targaryen le destin joue aux dés". C'est souvent tout l'un ou tout l'autre. Je ne crois pas en la théorie empoisonnement par Tywin. Il était bien trop prudent et trop capable de ravaler fierté et sentiment pour eviter une action inconsidérée. Et empoisonner un Roi paranoïaque alors que l'on n'est plus en état de grâce serait inconsidéré. Non la meilleure action était de repartir à Castral Rock et d'attendre la bonne occasion pour se venger, ce qu'il a fait. Sinon un évènement cité dans les bouquins expliquerait aussi sa paranoïa : le défi de Sombreval. Aerys 2 après 6 mois de captivité a apparemment beaucoup changé suite à ca. Et la méfiance qu'il commencait à éprouver vis à vis de Tywin s'est mue en quasi rejet à son encontre. Cet évènement traumatique expliquerait pas mal de choses.

[@zozolamasse9197]

c'est très bien mais s'il te plaît la combinaison de lettre 'ae' se dit é, comme rhégar (rhaegar) ou dénerys (daenerys), érys (aerys).. prononce correctement s'il te plaît c'est tellement frustrant ! 😂 sinon c'est super ton contenu c'est de mieux en mieux! continue !

[@MestreThibaut]

Hélas, je n'y peu rien ^^ j'ai déjà fait l'effort pour dire Dénérys (et non plus Daénerys en VF), puis Ceursi (Cerseille en VF), mais dire Érys au lieu d'Aérys, ça m'est impossible ^^ Je le prononce façon VF car je trouve ça plus jolie, idem pour Rhaégar ^^

[@zozolamasse9197]

comme tu veux aha ! 😂

[@sithis4789]

Théorie ( à chier) : Peut être qu'une prêtresse de Ralor est rentrer en contact avec Aerys II et la rendu fou à brûler pour Ralor et pour se faire récompensé se transformer en dragon. Il voulait brûler tout le monde pour se transformer en dragon

[@Mynt08]

Si tu te demande ca t as qu a te demander qui est responsable de la folie de Viserys😾

[@MestreThibaut]

Je dirai la frustration, le fait de s'identifier à son père et à son glorieux frère (d'où le fait qu'il fait tout pour lui ressembler). Tel père, tel fils aussi 😉

[@seviamiaman7415]

Et si c’était vrai si aerys ou les autres roi targaryen pouvaient devenir des dragons mais les autre perssone faible d’esprit ne les croyait pas ??

[@MestreThibaut]

Eh bien si c'est vrai, alors ils n'ont pas trouvé le secret de leur transformation. Le feu grégeois ne marche pas en tout cas, Aerion en est là pour témoigner ^^

[@Lapinnoo]

j'avais lu quelque part qu'il était devenu fou a cause du fait que sa femme n'ai eu pratiquement que des enfants morts-nés et des fausses couches

[@MestreThibaut]

Je ne saurai te dire, mais a l'époque avoir des enfants mots nés, en couche ou en bas âge devait être plutôt courant. Après il a quand même eu 3 enfants avec sa femme (Rhaegar, Viserys et Daenerys).

[@II-Morpheus-II]

Tu confonds avec Maegor Le Cruel :)

[@jobloluther]

Ou alors c'est le fait d'avoir des dragons qui les a rendus fou.

[@Marv344]

N'oubliez pas que les Targaryen et ancien haut valyrien de l'ancien empire avait la capacité de faire des rêves prémonitoires et de voir l'avenir dans leurs rêves. C'est d'ailleurs ce qui sauvera les Targaryen de la grande catastrophe de l'empire Valyrien puisqu'il avait quitté l'empire en raison d'un rêve prémonitoire. Bref, pas impossible que le Roi-fou qui était gentil et plutôt aimé soit devenue fou à force de faire des rêves prémonitoires montrant des morts détruire sont royaume, ne comprenant pas ces rêves et visions, il aurait très bien pus sombrer dans la folie et comprenant que seul le feu pouvait les arrêter, a commencé à vouloir brûler tous le monde. Ont peut voir ça comme une tentative "folle" d'utilisé la tactique de la terre brûlé, utilisé par l'URSS et l'empire russe par le passé qui consiste tous simplement à couper l'herbe sous le pied de l'ennemie. Dans nôtre cas à nous, cela consiste à privé l'envahisseur de ravitaillement et de gîte lorsqu'il avance sur tes terres en brûlant tous (une armée qui n'a plus de ravitaillement n'est plus une armée...) dans le cas du roi fou, simplement en privant l'armée de "mort", d'une certaine manière, si le roi de la nuit n'a pas de mort à réanimer, il n'a pas d'armée et s'il n'a pas d'armée, il ne peut plus envahir le sud. D'ailleurs, Bran pourrait facilement prendre le contrôle d'un ancien roi, genre Aegon ou un autre et lui faire appliquer un décret obligeant de brûler tous les morts et de laisser les sauvageons passer le mur. Ainsi...plus d'homme pour le roi de la nuit, plus de menace.. Mais bon, ce serait trop simple.

[@MestreThibaut]

Très intéressant ce parallèle avec la terre brûlée Russe. Dans la série, Jaime dit clairement que le roi se prenait pour un Dragon et qu'il pensait être libéré une fois brûlé. Cela fait écho avec le prince Targaryen qui avait bu du feu grégeois en croyant libérer le Dragon en lui... Tous des tarés ^^

[@Marv344]

Oui je me souviens cette histoire avec certain Targaryen ayant bu du feu Grégeois ou ayant cru qu'ils étaient des dragons. Après la folie prend plusieurs forme, personnellement, je doute que Bran est re-tanté une intervention sur le passé après avoir vue les dégâts que cela avait créer à Willis et surtout l'incapacité qu'il avait de maîtrisé le truc. Car après, le corneille à 3 yeux peut littéralement créer le monde de sont choix en prenant le contrôle des personnages importants de l'histoire ou tous simplement en créant de nouveau personnage important (prend le contrôle d'un random et tu lui fait faire des choses) Grosso modo, Bran pourrait être celui qui est à l'origine de l'empire Valyrien, du cataclysme qui l'a détruit, des rêves par la Targaryenne dont j'oublie le nom qui engendra le départ des Targaryen avant le cataclysme et qui permit la survie des Targaryen, il peut avoir créer Aegon Targaryen de toute pièce aussi et ces sœurs en les incitants à partir à la conquête de Westeros, il peut avoir trouver les 3 œufs et les avoirs acheminés lui-même aux Targaryen. On va peut-être même apprendre que c'est lui qui incita Rhaegar Targaryen a prendre Lianna Stark comme épouse. Je veux dire, sont pouvoir est trop cheaté et je pense que les scénaristes devront d'une manière ou d'une autre trouver une manière de limité sont pouvoir ou de justifier sa non utilisation car Brandon Stark peut littéralement remodeler le monde à sa volonté et du coup ça perd toute intérêt. Disons que si jamais c'est vers ça que la série va (Brandon qui influence le Roi fou) ça n'aura juste plus de limite après et j'aime pas trop.

[@MestreThibaut]

C'est peut être un peu tiré par les cheveux. Je veux bien que Bran puisse retourner dans le passé et le "modifier" mais de là à créer le Fléau de Valyria, le départ des targaryens... C'est un peu too-much non ? ^^ Bran est certes un personnage pété, mais ne lui conférons pas trop de pouvoirs non plus ;) Oui, je pense que ça n'aura plus de limites, après juste influencer le roi fou, ça reste quand même correct car cela part d'une bonne intention (sauver son oncle, sa tante, son grand-père et potentiellement le reste de sa famille). Mais en modifiant le passé, Bran risque de devenir un paradoxe car il ne pourrait naitre (sa mère étant promise à Brandon Stark, elle aurait épousé ce dernier et non Ned). C'est à se retourner le cerveau dès qu'on fait mumuse avec le passé ^^ D'ailleurs, si le délire de voyage dans le temps/influence/changement de temps t'intéresse je te conseille l'excellent Prédestination, sortit en 2014 avec Ethan Hawke qui est une perle en la matière ! ;)

[@Marv344]

Concernant le fait que ce soit tiré par les cheveux que Bran puisse retourner aussi loin et créer le fléau c'est justement ça mon point, si on admet qui peut le faire avec le roi fou, il peut le faire avec tous le monde et tous les époques et si la chaîne d’événement menant à la victoire contre les marcheurs blancs passe par le fléaux de Valyria, l'arrivé des targaryen sur Westeros et tous, alors c'est possible. Personne ne sait ce qui s'est passé à Valyria, quoi ou qui a causé ça. J'aimerai mieux que le roi fou soit juste devenue fou personnellement lol. D'ailleurs je continue de croire que le fait qu'ils est donnés à Bran le pouvoir d'influencer le passé est scénaristiquement extrêmement risqué, ça peut créer des faiblesse scénaristique, comme celle que l'ont mentionne toi et moi dans cette échange, s'il peut le faire avec le roi fou ou Willis, qu'est-ce qui l'empêche de le faire avec les autres figures importantes de l'histoires et ça...c'est une faiblesse dans le scénario (dixit pourquoi ne pas prendre le contrôle du Roi de la nuit alors qu'il est encore humain et le faire ce suicider?). Bref, j'aime bien les théories sur game of throne et il ne reste plus qu'une saison avant quels soit toute clause...faut en profiter lol. Pour Prédestination je l'ai déjà vue et effectivement, un très bon film.