Más allá de todo lo bélico y político..... Es increíble como la prensa siempre influencio en las últimas y defitivas decisiones. Verdaderos cuervos! Escondidos y cómodos atrás de un artículo
@Star_Jos279 ай бұрын
Hay un episodio de los Simpson que lo simpson
@Leonsanabria-k2y9 ай бұрын
Gorra de lana le dicen en la Argentina a la gente así. Aquel que calienta las cabezas y agita!
@flipop89999 ай бұрын
Y la prensa esta controlada por?!???! Venga pregunta de examen
@danielzapana48389 ай бұрын
Los iluminatys 666@@flipop8999
@Mambamentality865429 ай бұрын
Nada nuevo
@Mouhsis10 ай бұрын
Pobres Belgas, ellos estaban tranquilos haciendo barbaridades en el Congo
@jesrodpm8 ай бұрын
La guerra de los mundos
@robertomunoz43918 ай бұрын
Ellos no más jaaaaa
@macho-alphanumerico7 ай бұрын
Si, pobrecitos 😭
@robertomunoz43917 ай бұрын
Y los alemanes en Namibia en Camerún y en el África oriental Alemana no mataron a nadie ni cometieron genocidio con los heteros de Namibia pobrecitos un empate pobre
@Mouhsis7 ай бұрын
@@robertomunoz4391 Jaja los Belgas se llevaron puestos a 15 millones, mientras que la ww1 solo se llevo a 10 millones
@jorgellamosas1310 ай бұрын
Opino que cuando muere toda la generación que peleó una guerra, las nuevas generaciones ignoran de qué se trata y hasta la romantizando como algo épico, creando las condiciones para una nueva. Actualmente están muriendo los últimos combatientes jóvenes de la WWII… todo listo para que se reinicie el ciclo con una nueva gran guerra. Cosas propias de la imbecilidad humana.
@JackfrostAtreidesOmegaXZero10 ай бұрын
Típico... Aunque no puedes culpar a todos por no poder acceder a información la cual les es negada. Sino diles a los africanos o la gente pobre del mundo, no solo física, sino mentalmente.
@juliotovar9099 ай бұрын
Siempre esconden las razones principales de la primera guerra mundial, lo que vemos aquí es mera propaganda, solo escucha el contexto de las palabras "llevados", "obligados", "arrastrados" a la guerra, ellos no son culpables, ninguno es culpable
@buildingstatux77209 ай бұрын
Yo ya estoy listo y se a porquien voy a ir. Primero
@jairtintinagopalechor68289 ай бұрын
Pudo ser , se romántizo tanto la guerra que en toda parte se exaltaron los ánimos militaristas.
@pedrojosetebarfernandez689 ай бұрын
bravo por tu respuesta, pocas veces coincido 1000 por ciento con el comentario de alguien. Lo que me gustaría, con tu permiso, complementarlo, añadiendo lo siguiente: Ësto lo saben, y lo utilizan a su beneficio, los que dirigen el mundo digo, es lo que llamo amnesia generacional inducida. Un saludo
@rodrigoavalos36569 ай бұрын
Video sublime: -La voz del narrador es excelente -Bien ordenado y bien segmentada la información -Balance justo entre información objetiva y apreciaciones muy certeras -Resuelve cada una de las dudas que surgen y abarca todas las aristas del conflicto
@jovenbastardo24292 ай бұрын
Este análisis es pésimo y su contenido ni siquiera puede ser tomado en cuenta como una mala interpretación de la historia, desde que dice que europa tuvo un siglo de paz antes de 1914 te das cuenta que todo el video carece de fundamento. Lamento decepcionarte pero esto no es historia
@nativoobstinado352510 ай бұрын
Buen trabajo. Es necesario acotar algunas situaciones: 1. Francisco Fernando fue conocido por su escasa inteligencia y por el desprecio que sufría en la corte austrohúngara, al punto de ser enterrado con un "funeral principesco de tercera clase" según un autor. Luego es evidente que AH lo utilizó como cebo para provocar el conflicto dado el plan de acción de la visita en Sarajevo. Que el sujeto, sobreviviente a un atentado, haya decidido no protegerse es simplemente la continuidad de lo esperable de él. 2. Existe un elefante en medio de la habitación: la ambición desmedida acicateada por el nacionalismo rampante de la época. Todos los estados ansiaban probar su valía y escribir páginas gloriosas en la Historia. Los estados no son ajenos a la manera de pensar de las personas que los componen; no era extraño que existieran duelos "deportivos" entre universitarios europeos utilizando armas blancas, cuyas cicatrices eran motivo de orgullo. Se esperaba una victoria o derrota rápida. 3. Dudar que Francia atacaría a Alemania si ésta se veía metida en un conflicto con Rusia es ilusorio. Los franceses no cesaban de acumular deseos de venganza por la guerra Franco-Prusiana, que les había humillado y arrebatado Alsacia-Lorena. 4. Es de notar que las coronas rusa, alemana e inglesa estaban sobre cabezas que compartían lazos familiares cercanos, en los que la reina Victoria (Reino Unido) era la matriarca.
@gilbertoantoniovalverdegam923810 ай бұрын
😮😢guerra familiar en cierto sentido,....😅 aunque paresca risible.😮
@martindominguez58789 ай бұрын
@@gilbertoantoniovalverdegam9238 tenían todo esos 3 países que se hubieran hecho coalición aún nos mandarían sería los amos del mundo pero prefirieron darse en la madre los 3
@JRBDWD9 ай бұрын
El primer punto es falso. La parte del cebo.
@nativoobstinado35259 ай бұрын
@@JRBDWD Me encantan los comentarios sin fundamento alguno. Saludos.
@KentaroTA9 ай бұрын
Respecto al primer punto: es una teoría tuya o la leíste en algún lado, de ser lo segundo, podrías pasar la fuente por favor.
@gonzalolopez137010 ай бұрын
Ninguno tiene la culpa y a la vez si. Por orgullosos, por hablar de más, por querer mostrar su poderío, necedad, ser timidos en su accionar... Etc. Las comunicaciones claras, mantienen las ideas claras.
@jorgeluisboverinavarro47259 ай бұрын
"El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe en forma absoluta." (Lord Acton). "El estado es un mal necesario. Un mal, porque el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe en forma absoluta. Y necesario, porque si no estuviera el estado gobernarían las mafias." (Karl Raimund Popper).
@yeyking54558 ай бұрын
Depende dentro de la primera guerra mundial pues si fue mas cosa de malas comunicaciones, orgullos, nacionalismo, lentitud política y mas pero... La base del caos fue los Balcanes y el Imperio Otomano en las dos guerras de los Balcanes de 1912 a 1913 el estatus Quo se perdió y nacen los países balcánicos en una zona super inestable y en una era de colonias hablamos de Rusia y Austria-Hungria tratando de tomar esos países por anexión o como titeres, una Francia con sed de venganza y una Alemania creciente como potencia mundial que tenia lideres militares con intenciones de colonizar el Báltico y unir sus colonias africanas Todo eso se fue mezclando y Serbia con un nacionalismo hasta las nubes para una Serbia mas grande nobleza rusa financiando serbios para tenerlos de títere a futuro y aplicar la de crimen en ellos todo fue mucho mas complejo y los mas culpables fueron un grupo selecto de rusos y serbios
@beetpalu7 ай бұрын
Yo me pongo en la piel de cada uno de estos líderes y termino reconociendo que quizás no hubiera actuado distinto. Es muy difícil tomar decisiones en una situación tan compleja y delicada, en el momento no se tiene toda la información sobre la mesa, no se conoce las intenciones del vecino, no se conoce el verdadero poderío de los demás, es muy difícil evaluar... Es muy difícil acertar una decisión....¿y se te quedas quieto y el vecino aprovecha tu quietud y te invade? ¿Y si sos activo y provocas una guerra que no quieres?
@fochiquito10 ай бұрын
Tras el fin de la guerra alguien dijo "paz de 20 años" y cuánta razón tenía...
@cali-zior10 ай бұрын
Por un Añito 😮 para prepararse , quien lo dijo Rothschild 😮
@cali-zior10 ай бұрын
En 20 años mas los Bebes que nacieron al final Estaban en la pobreza y luchaban para tener algo no llegaron a los 19 que ya tenian que combatir ya que los que quedaron QUE DESGRACIA 😮 ni respiro, Europa Siempre fue conflictivo y ahora este Plan de Invacion de Migrantes Estallara el odio para preparar los Corazones para la 3°WW 😮 sin contar que la Derecha y Ultra estan ganando mas terreno como el Fasismo que ya gano en Italia y quieren sacar la Izquierda y los mobimientos esos de Progres y demas, ni hablar lo de Uk r4nia y IsRa 3l qud se esta comobiertiendo y allanando para que entre Ru ss 14 😮 I r4 n S1r 1 4 y bueno todo es un plan.
@javierfradejas71310 ай бұрын
Creo que fue el mariscal francés Foch
@fochiquito10 ай бұрын
@@javierfradejas713 si tan solo le hubieran echó caso 😦
@Chepicoro9 ай бұрын
"Esto es un armisticio de 20 años" Foch Mariscal de Francia
@josemarmol63210 ай бұрын
El consenso mas extendido es que la guerra es el deseo de Inglaterra de eliminar a una incipiente alemania que estaba dominando los mercados. Inglaterra no podía permitir que Alemania le comiera terreno económico en el mundo.
@jymcaballero574810 ай бұрын
por lo tanto el deseo de veganza de alemania justifica la 2da
@thecletos591010 ай бұрын
@@jymcaballero5748 Ninguna guerra es justificable, mucho menos las acciones de cualquier nación involucrada en la Segunda guerra mundial
@JackfrostAtreidesOmegaXZero10 ай бұрын
@@thecletos5910Bueno, hay algunas que igual y sí un poco, pero lo malo son las acciones las cuales llevan a cabo, siendo en su mayoría innecesarias como ineficientes y negligentes en muchas ocasiones. Sería otro el caso si todos hicieran bien las cosas y fueran directo a conseguir el objetivo en lugar de intentar matar todo lo que se mueva.
@jymcaballero574810 ай бұрын
@@thecletos5910 cuantas guerras has participado? si ninguna es la respuesta, entonces tu entendimiento de la mismas esta sesgado, entiendo tu postura pacifista, pero al parecer creciste sin necesitar nada. las guerras existen de manera natural, somos parte de la naturaleza, no me vengas a decir que estas encima de ella ;D saludos.
@thecletos591010 ай бұрын
@@jymcaballero5748 Comprendo tu perspectiva, pero la paz y la reflexión son también parte de nuestra naturaleza humana. La capacidad de pensar y razonar nos permite buscar soluciones pacíficas y aprender de la historia para evitar conflictos innecesarios. La evolución no solo se trata de la supervivencia física, sino también de la evolución de nuestras ideas hacia un mundo más armonioso. Las guerras no son justificadas ni justificables.
@ronaldocaballero76358 ай бұрын
La primera guerra trajo la segunda, la segunda la guerra fría y todas esas guerras construyeron el mundo de hoy
@yeyking54558 ай бұрын
Y previas a esa fueron la guerras de los Balcanes las cuales fueron el motivo de expansión de Austria-Hungria porque los otomanos habían sido expulsado y precia a esa hasta las guerras napoleónicas
@JuanDiegoQuiros10 ай бұрын
Excelente investigación... Viviendo en Costa Rica no tengo preferencias en el tema y me parece que todo está bien argumentado y sin preferencias... Presentas las evidencias y datos históricos y llegas a las conclusiones que estos permiten llegar ... Me gustó mucho tu forma de hacer documentales... A seguirte para ver más 😊
@juliotovar9099 ай бұрын
Todas esas naciones se veían a si mismas como imperios, todos estaban ávidos de poder, todos querían las colonias de los otros, la guerra era inminente, solo necesitaban una justificación, el imperialismo y el nacionalismo quemaron sus cerebros, solo mira el tratado de Versalles para darte cuenta del ego de estos caballeros
@badasspioneer388610 ай бұрын
Muy buen y objetivo análisis. La realidad es que conocemos poco de la primera guerra, y el hecho es que el periodo entre guerras, prácticamente fue una tregua. Siendo así, se entiende mucho mejor la segunda guerra, y luego la guerra fría y nuestro mundo actual. Muchas felicitaciones.
@Star_Jos279 ай бұрын
Un efecto domino
@fcojaviergilzambrano49799 ай бұрын
Todos tuvieron la culpa,todos buscaron la guerra y ninguno de ellos la paz;todos llevaban décadas invirtiendo en armamento y todos se autoconvencieron de una rápida victoria...y todos se equivocaron.😢
@gusgus2580Ай бұрын
Rusia y serbia mas
@elchagal10 ай бұрын
El culpable fue Napoleón cuando se dejó quitar la Alsacia y Lorena. Eso dejó Europa hecho un hervidero.
@Ak47necros10 ай бұрын
Tercero porsiacaso
@gonzalolopez137010 ай бұрын
Napoleón manejo y goberno Europa a su antojo. Que le quiten 2 territorios no es nada... Tranquilamente podrian haberla disuelta a Francia entre Británicos, Rusos y Alemanes. Pocas concesiones le pidieron a los Franceses
@robertomunoz439110 ай бұрын
Se dejó quitar ? Fue duramente derrotado
@pacof776810 ай бұрын
En una guerra que Francia declaro entre manifestaciones de jubilo, inclus el lider socialista Jaures fue asesinado por oponerse a la guerra, asi que lo de dejarse arrebatar es un comentario inexplicable.@@robertomunoz4391
@Alex-wx2hn10 ай бұрын
Napoleon le quita a Italia territorios para que esta se pueda unificar y justo después pierde tan terriblemente frente a los prusianos xD en general tubo un buen gobierno, ya sea por su reformaciones de paris y la creación de la mayoría de ferrocarriles franceses. Solo la cago es su invasiones a México y el desastre prusiano.
@humbertosalon11499 ай бұрын
Cuánto aprendemos cada día..! Gracias por compartir esta investigación. Felicitaciones 👍
@eduardoalvarado12449 ай бұрын
El problema de la IGM es qué los aliados naturales según el materialismo histórico debieron ser las potencias emergentes vs los viejos imperios coloniales. Lo que en escencia fué. Alemania, Japón, Italia, Estados Unidos tenían más intereses en común y estos tres últimos combatieron encontrá de su aliado natural Alemania. Debido al poder de negociación de los dos viejos imperios coloniales de Europa. Por cierto sabían que los descendientes de alemanes en Estados Unidos son la mayoría blanca mas grande. Así que Estados Unidos es genéticamente mas alemán que británico.. Al final Alemania también cargó con dos viejos imperios en decadencia, que ya dependían de Alemania económicamente. Al final una potencia emergente ganó. Cómo era previsible desde un inicio..
@josex21928 ай бұрын
Por fin entendí todo el conflicto!!! Nunca había encontrado una explicación tan clara y filosófica.
@ivanareyesc89048 ай бұрын
Excelente video y contenido, soy militar, estudiador de historia militar, y es uno de los mejores contenido de historia de la IWW que e visto, muy objetivo y detallado. Sr Stewat, lo Felicito por su trabajo,.. por cierto excelente la dicción y acento del narrador.
@nacholiron7 ай бұрын
Estudiador?
@manuelcolombiaball47057 ай бұрын
@@nacholiron ¿te molesta algo?
@nacholiron7 ай бұрын
@@manuelcolombiaball4705 a mí no, y a ti?
@manuelcolombiaball47057 ай бұрын
@@nacholiron ¿seguro?
@valentincollipadron11929 ай бұрын
que trabajo tan limpio y ordenado. Gracias
@mora0229 ай бұрын
Lo que es realmente inquietante, es como la primera guerra cimentó las bases para la segunda. Es decir, es como una película de terror con final abierto, ya que hay que recordar que a raíz de la derrota del imperio alemán, es señalada como la única culpable del conflicto y la obligan a pagar los costes de la guerra, lo que llevó al país a la quiebra, donde los judíos se adueñaron de gran parte de la empresas alemanas, obviamente, a muy bajo precio, debido al coste de la guerra, eso sumado a que Alemania tuvo que reconstruirse, llevo a una inflación que no daba consuelo a un país humillado, es por esa y otras razones es que se dejó el camino libre para el surgimiento de Adolf Hitler y los Nazis.
@angelabarcq-xd7kr6 ай бұрын
Qué país o países fueron los ganadores de la primera guerras mundial? Por fa ilústrenme
@jasonbonilla79586 ай бұрын
Pobre Hitler hasta pena me da. LE TRATARON COMO A UN TÍTERE... Al final los grupos económicos💵💸💵 de poder amigos de Himmer que tanto ofrecieron al Führer apoyarle a cambio de acciones como ASESINAR A SU FIEL AMIGO Y CAMARADA Ernst Julius Günther Röhm a cambio de apoyo económico. Y el estúpido Y FALSO OFRECIMIENTO DE TREGUA Y ALIANZA CON EL QUE DESDE EEUU E INGLATERRA LE ENGAÑARON COMO A UN NIÑO DICIENDOLE QUE SI Rompia el pacto Molotov-Ribbentrop y ATACABA A LA URSS serian sus fieles amigos y aliados, al final lo arruinó. COMO NOCIÓN BÁSICA, HAY QUE ENTENDER QUE SI BUSCAS HACER UNA REVOLUCIÓN ESTA DEBE ESTAR BASTANTE ALEJADA DE LOS INTERESES ECONÓMICOS. NO PUEDE CONFIAR EN LOS CAPITALISTAS. PUES ELLOS LUCHAN POR RENTABILIDAD Y NO POR CAUSAS ..
@marthaosoriosarabia66686 ай бұрын
El mundo entero perdió 😢
@martinvd91915 ай бұрын
@@angelabarcq-xd7kr Ganaron las empresas que venden las armas. Eso seguro.
@isaac213x5 ай бұрын
@@angelabarcq-xd7krNingún país gano en la primera guerra mundial, fue una de las tragedias más grandes de la humanidad, incluso más trágica que la segunda guerra mundial, ya que al menos luego de la segunda guerra mundial la humanidad tomo un poco de consciencia y trabajo por la paz y el desarrollo, y luego de la segunda llego una época de prosperidad. Luego de la primera guerra mundial no llego nada bueno, fue sólo destrucción, y sento las bases para la segunda guerra...
@josedanielrodriguez11269 ай бұрын
Gracias por el video. Por fin veo un video analizando la parte diplomática de la Gran Guerra.
@joseignaciocastrovonrodrig56139 ай бұрын
De verdad que has realizado un análisis excelso. Me gustaría ver una segunda parte que incluya las tensiones étnicas entre húngaros y rumanos en Transilvania, las ambiciones colonialistas incipientes de Japón e Italia, y el papel de países muy a menudo olvidados en este conflicto: Bulgaria y el Imperio Turco Otomano, así como el papel del Marxismo Internacional y la Francmasonería, y la situación en Anatolia y el Cáucaso, donde se concluyó incluso con el genocidio del pueblo armenio.
@Belisarrius9 ай бұрын
uno de los mejores videos que he visto de la primera guerra mundial. tremendo trabajo de investigacion.
@WalterNieto7 ай бұрын
Gran análisis, muchas gracias. Creo que también ayudó que en esos años, las guerras eran consideradas medidas legítimas de los gobernantes. Recordemos que en las guerras anteriores había armas menos letales y de alcance no masivo. No había bombardeos aéreos o tanques. Las guerras eran vistas como salidas prácticas y rápidas para resolver conflictos, y esta vez los gobernantes pensaron que con los juguetes nuevos la guerra se ganaría más rápidamente, y que todos verían el verdadero poderío de su gobierno. Pero no pudieron medir las consecuencias de una gran guerra. En este sentido, pienso que fue mucho peor que años después se desencadenara una segunda guerra mundial, lo que demuestra que los gobernantes fueron muy irresponsables.
@alejandromonterorodriguez88339 ай бұрын
Excelente reporte, narrativa y análisis. Gracias
@engr.inigo.silva20008 ай бұрын
Yo siempre he pensado que la muerte del heredero austrohúngaro fue una excusa para iniciar la guerra. Europa estaba en una inminente situación que cualquier cosa pudiera iniciar la guerra, como si fuera una caldera a presión.
@mayikx10 ай бұрын
Estos primos solo quería mostrar quien era el mejor.
@IronBoyDiego8 ай бұрын
Lo terrible es que vos como Ciudadano promedio probablemente terminabas muerto en la pelea de los primos
@mayikx8 ай бұрын
@@IronBoyDiego Pero en la tercera temporada va a ser quien tiene el palo más grande. Entonces va a ser corta.
@guerradejuguetesalujuanima158810 ай бұрын
Muy bien análisis. Siempre le echan a Alemania la culpa de las dos guerras mundiales muy injustamente.
@XaviClot10 ай бұрын
Hombre, injustamente... Polonia no se invadió a si misma en 1939 que yo sepa... 😅
@guerradejuguetesalujuanima158810 ай бұрын
@@XaviClot es cierto pero la invasión a Polonia fue preventiva. Posterior a la. Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles se acordaron varios puntos entre ellos zonas desmilitarizadas q los aliados y Polonia venían incumpliendo. Hitler pedía q se hagan respetar y con el tiempo no iban quedando alternativas. Los aliados, tanto Inglaterra cmo usa eran conscientes. Polonia se envalentono porque se sentía respaldado. Al final no sólo Hitler sino tambien Stalin la invadió. Recordemos q Polonia se funda en 1916. Antes muchas de sus ciudades eran parte de rusia, Alemania entre otros. Los aliados en gran medida provocaron la segunda Guerra Mundial. Que Hitler estaba loco y era un asesino no lo discuto, pero si como se fue encendiendo la mecha para la guerra.
@Furiousdog23710 ай бұрын
@@XaviClot Buenas tardes, Claro que Polonia no fue invadida por si sola, lo hizo Alemania y lo hizo la URSS, que en aquellos tiempos eran aliados, pero solo se le declaró la guerra a Alemania… Al finalizar la guerra, ¿Polonia tuvo soberanía propia? Un cordial saludo
@AvengerULmtD9 ай бұрын
Polonia fue usada como sacrificio para que Alemania entre en la segunda guerra.
@guerradejuguetesalujuanima15889 ай бұрын
Alemania quiso arreglar los problemas con Polonia muchas veces pero Polonia fue bravucón a sintiéndose respaldada por Inglaterra y Francia. Rusia también la invadió y hasta hizo unaatanza en el bosque de Katyn con todos sus oficiales prisioneros y de eso tbn culparon a Alemania. Polonia como tal fue chivo expiatorio suicida y al final quedo dominado por la URSS
@JuanRiveraG-j1g2 ай бұрын
EL MEJOR VIDEO EXPLICATIVO SOBRE ESTE TEMA. MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIRLO...
@HablemosSobre9 ай бұрын
interesante como algunos lloraron cuando inició el conflicto, hoy en día pareciera que no les tiembla el pulso al iniciarse
@Andersson_8 ай бұрын
es que ahora la mayoria de bob0s piensan que una guerra seria como en los videojuegos donde solo seran espectadores
@diegoleon51657 ай бұрын
@@Andersson_De que hablas?? Hoy en dia se hacen muchos intentos por no escalar los conflictos, por algo en el suglo pasado hubo dos guerras mundiales en 20 años, actualmente ya casi llegamos a 100 años de un conflicto así de grande.
@JuanCarlos-wh6wm9 ай бұрын
Excelente análisis, y un punto de vista diferente a la prácticamente dogmática idea q Alemania tuvo la culpa de todo. Lo felicito x su interesante vídeo.
@DiegoCampos-xj3me10 ай бұрын
Ahora por fin entiendo la(s) causa(s) de la WWI. Muchas gracias!
@nancyespinosa71919 ай бұрын
Exacto , igual yo
@carlosquispe333310 ай бұрын
Que gran vídeo Henry Stewart! La voz que usas para narrar el vídeo, es muy relajante y acompaña de manera armoniosa al vídeo, si fueran seres vivos diría que hacen simbiosis. Tengo una gran duda Henry, y es sobre esa misma voz que usas en tus videos, es tuya? Lograste aprender y dominar el castellano? O es una IA? O es algún amigo o colaborador que te ayuda o asiste con su voz en los videos?
@henrystewarthistoria10 ай бұрын
muchas gracias, es un amigo :)
@josedanielrodriguez11269 ай бұрын
"Ten cuidado con lo que deseas que quizás lo obtengas". Hubo mucho miedo, especulación, mentiras y al final querían la guerra. Lamentablemente fue así.
@jusepdavid61779 ай бұрын
eso pienso yo pero con las mujeres.
@josedanielrodriguez11269 ай бұрын
@@jusepdavid6177 😂😂😂😂😂
@renzolinaresburga60456 ай бұрын
Excelente documental , y toda esta información que haz dado es valiosa para todos los que nos interesa estos temas , Gracias por tu aporte tan valioso !!!!
@michaelmckfcrty595410 ай бұрын
Que voz tan agradable y relanjante
@dylanacevedo9688 ай бұрын
Si cierto...hoy en dia casi todos los documentales los hacen con voz de computadora,son horribles
@fernandolamasferreiro51010 ай бұрын
¡Qué magnífico vídeo! Había leído sobre el tema, incluso un libro dedicado exclusivamente a esta cuestión, pero ¡qué bien explicado y ameno, a la vez que documentado y serio! Mi enhorabuena. Saludos de Fernando
@nelsoncardozahist9 ай бұрын
que libro , si me dijeeras el titulo para buscarlo me encanta leer sobre historia
@ricardoalegria40649 ай бұрын
Las gerras las inician las clses dominantes y pagan las consecuencias los pueblos . Ricardo Alegria Zambrano Popayan cauca Colombia
@AvengerULmtD9 ай бұрын
Gran video! Tienes un punto de vista y conclusión muy interesante. Sólo queda agregar que la verdadera victima recien se veria al final de la primera guerra: Alemania tuvo que pagar una gran indemnización hacia inglaterra y francia, que por poco la lleva a la ruina. Todo dictaminado en el tratado de versailles, donde ni siquiera invitaron a los alemanes para dar su opinión. A inglaterra le convenia todo esto ya que veia con malos ojos como el imperio aleman iba creciendo en poder económico y sin depender de banqueros internacionales que por siglos financiaron las guerras de ingleses, franceses, etc.
@javieririberri63449 ай бұрын
Muy buen vídeo, en el planteamiento y en las explicaciones.
@K-Kelc8 ай бұрын
Esa guerra fue básicamente "¿quien la tiene mas grande?"
@vilgefortzderivia10978 ай бұрын
Ego entre los 3 primos, literal
@Rodrimo10 ай бұрын
Muy buena edición hermano, te quedó buenísimo el ritmo
@vlazqzzaldivar1028 ай бұрын
Excelente material, muy esclarecedor y con un diseño perfecto para su mejor entendimiento....felicidades a su realizador....
@virginiacarrillo61239 ай бұрын
Gracias ❤❤❤ Quedé complacida con la información. Qué manera tan sencilla de explicar y que fácil se hizo entender. Nueva suscriptora
@_dongato9 ай бұрын
Gran trabajo. Muchísimas gracias por el esfuerzo!
@Martinix_10 ай бұрын
Con todos los antecedentes la mayor responsable fue Gran Bretaña. Una Isla que tenia un feroz colonialismo en el globo, y que ademas estaba a varios miles de kilometros de los Balcanes.
@thevictormusicband10 ай бұрын
Lo curioso es que a partir de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña empezó a perder su estatus de “la máxima potencia mundial”, cediendo este título a Estados Unidos. La guerra destruyó el imperio británico también, aunque “hubieran” ganado.
@Martinix_10 ай бұрын
@@thevictormusicband Por supuesto, eso se debe que los movimientos AntiColonialistas, aprovecharon la oportunidad de que Inglaterra llevo sus tropas de ocupacion a el Continente Europeo, el Colonialismo Ingles iba en marcha sobre las tropas de ocupacion sobre los distintos paises victimas del Yugo Britanico.
@PacoSequito9 ай бұрын
@@thevictormusicband Que va. Son primos hermanos. Tanto monta, monta tanto.
@jairtintinagopalechor68289 ай бұрын
Me parece que todos tenían objetivos , Inglaterra por ambicionar territorios del imperio otomano , Francia quería solidificar presencia en África y vengarse de Alemania, Alemania quería quitarle el poderío a Inglaterra en África, Austria no se que quería, además de vengar a Francisco fernando , talvez buscar materias primas en África, los otomanos querían que no se desmoronara su imperio , Rusia la verdad no se que diablos quiso hacer.
@angel_75449 ай бұрын
No tiene sentido
@GRELEDI10 ай бұрын
Siempre escuché que la sangría de esa guerra fue en buena parte causa del desconocimiento de los generales de lo que implicaban las nuevas armas, pero veo que también el origen del conflicto se asocia a las torpezas de los políticos. 1º/ Austria humilla los Balcanes. 2º/ Serbia sobre-reacciona con el asesinato. 3º/Austriacos, serbios y rusos actúan con soberbia. 4º/Alemania y Francia mantienen sus respectivas alianzas a pesar de todo.
@jaiderstevennieto264110 ай бұрын
Hay una frase que dice, la gran guerra comenzó con caballos y termino con tanques... Eso solo demuestra que si, efectivamente para ese momento la guerra industrial era algo "novedoso", con tantos avances armamentísticos las antiguas estrategias estaban mandadas a recoger ....y por eso al final, la "mejor estrategia" que se les ocurrió fue hacer trincheras y aguantar
@LGJQ2 ай бұрын
5° gran bretaña por el temor de que Alemania pueda superarlo se mete en la guerra
@josebustamante810810 ай бұрын
buen video y narracion saludos desde buenos aires argentina
@josesanmiguel7767 ай бұрын
Excelente video 👍 Ojala aprendamos que NINGUN CONFLICTO VALE LA VIDA DE TANTOS HOMBRES
@Angelar778 ай бұрын
podrias decirnos de donde sacas la info es que siempre tengo las ganas de saber mas y re buscar en cada uno de tus vidios. tus videos son geniales sigue asi
@fernandovalencia58878 ай бұрын
La guerra entre primos que mandaron a sus batallas a morir por sus ansias de poder político y económico.
@MR.Ang3lo9 ай бұрын
me da tristeza ver como las guerras destruyen lo hermoso q es el mundo 🥀
@mrcarpincho46298 ай бұрын
Es inevitable, aunque bueno...
@55ENR9 ай бұрын
Enhorabuena por una explicación tan detallada e imparcial. Echo en falta alguna explicación, igualmente imparcial, sobre la persona que más podría haber hecho para evitar la escalada de la guerra, pero que fortuitamente estaba fuera de circulación justamente esos días: Rasputín! Aunque eso cambiaría bastante el enfoque político-diplomático, para entrar en otros terrenos menos racionalizables.
@El-xh4tz10 ай бұрын
Los sistemas educativos y finaciadores también deberian anlizarse.
@sergiogonzalez85917 ай бұрын
No hay países inocentes, todos aquellos que van a la guerra tienen un interés, o económico, o político, etc. Los únicos que realmente son inocentes e inteligentes son aquellos que fueron neutrales
@leosan406910 ай бұрын
Buen video, ahora ya entiendo mejor como fue realmente las causas de la WW1, deberías subir un vídeo de la WW2 hay pocos de estos vídeos ya quiero que llegue ese día para verlo te mando un abrazo muy grande desde Colombia .
@scr50518 ай бұрын
De los mejores analisis que he escuchado, investigare mas este canal saludos
@FelipeCanquil-tg9nb10 ай бұрын
pero todos los países rusia,reino unido y alemania era más bien una disputa familiar todos los monarcas de la misma familia
@CicloturismoColombiaАй бұрын
En el 2001 más o menos cuando estaba En la secundaria o bachillerato como se dice en Colombia, tuve que realizar una exposición sobre la gran guerra, creo que es la primera vez que veo algo tan completo sobre este conflicto, muchas gracias por el video y cuentas con un nuevo seguidor. Excelente aporte.
@Emperador.Del.Infinito10 ай бұрын
El mayor problema de la gran parte de todas las guerras es UK.
@ocelote_s261810 ай бұрын
Al video le faltan otros antecedentes que son importantes para entender la trama oculta de la guerra. Inglaterra era hasta esa fecha la potencia mundial y Alemania se asomaba como la potencia que le arrebataría eso dominio. (Tal como ocurre hoy entre USA y China) Inglaterra estaba muy preocupada por la poderosa escuadra naval que había construido Alemania, ya era casi tan grande como la inglesa, pero de mejor calidad, eso le preocupaba y entendía que debía frenarla antes de que se hiciera mas poderosa.Otro aspecto mas oculto era que el servicio secreto ingles tenia una relación muy cercana con el servicio de inteligencia serbio, Los asesoraban y realizaban operaciones conjuntas, los ingleses estaban al tanto de la relación entre la inteligencia serbia y la mano negra, De. hecho la mano negra fue creada por la inteligencia serbia y algunos autores afirman que fue a sugerencia de Inglaterra, La prensa y las declaraciones oficiales son cortinas de humo, lo cierto es que Inglaterra esperó tranquilamente el desencadenamiento de los hechos, que le favorecerían para eliminar su rival, económico y militar
@angelmatzumoto764210 ай бұрын
Los Sionistas que están detrás de el bsnco mundial e infiltrados en los gobiernos, esos son los culpables
@Emperador.Del.Infinito10 ай бұрын
@@ocelote_s2618 denle una cerveza fría, por favor
@juanalejandrosegura585710 ай бұрын
@@ocelote_s2618 Siempre los ingleses golpean por abajo de la mesa... es muy interesante conocer la vida y obra de Sidney Reilly.
@aracelirealopez268610 ай бұрын
Totalmente cierto...!!!
@isaiasrojas570310 ай бұрын
He aprendido mucho con este video y la narración es muy buena. Magnífico trabajo 👍
@omnisciente94969 ай бұрын
Tus videos son de mucha calidad, de todo corazón te digo que siguas así ❤
@hipanito8 ай бұрын
Gracias por compartir. Saludos desde Bolivia.
@joneswalles389610 ай бұрын
Excelente video ...y gran manera de narrar y de explicar.. me suscribo a tu canal hermano.
@leomartihart8 ай бұрын
Excelente trabajo. La historia es asi, para aprender por donde no ir. Abrazo!
@hectorbravo686210 ай бұрын
Me faltó que Austria también estaba derrumbándose. Quizás si los que menos culpa tuvieron fueron Bélgica, Rumania, Estados Unidos y Grecia. El kaiser odiaba todo lo británico también porque su institutriz inglesa le traía malos recuerdos.
@aracelirealopez268610 ай бұрын
Agrego...parece que fue pleito de familiares,todos los gobernantes de Europa en ese entonces estaban emparentados con la Reyna Victoria de Inglaterra.
@gustavoa.381510 ай бұрын
Los culpables fueron los serbios que tenían una leve participación detrás del atentado, y los rusos por su estúpido afán de respaldar a los serbios a costa de lo que fuere. El Zar no quiso esperar ni entrar en negociaciones, rapidísimo para el ultimátum y la movilización, ni siquiera atendió al pedido del Kaiser Guillermo.
@hectorbravo686210 ай бұрын
Serbia cuando se independizó aspiraba a reunir a todos los "eslavos del sur" (éso fue la otrora Yugoslavia). Fue un jefe de la policía secreta de Serbia el que estuvo tras el atentado de Sarajevo (nunca pudo probarse complicidad del rey de Serbia ni de su gobierno). Todos los compañeros de Gavrilo Princip eran Serbio bosnios.
@clownplayer72653 ай бұрын
@@aracelirealopez2686 Es como la cena de navidad donde se habla de los terrenos del abuelo, solo que llevado al grado extremo de "Guerra Europea". Nuevamente parece que las monarquias de la epoca solo se relacionaban entre nobles pero es interesante dicha coincidencia.
@Bedfford9 ай бұрын
muy informativo! los videos son de algún documental/película?
@punisherfactory62289 ай бұрын
El peor error que se puede cometer, en cuanto a historia se refiere, es juzgar épocas anteriores, con el punto de vista actual.
@jackyb.65418 ай бұрын
Así es... La histeria no está para juzgarse, sino para aprender quiénes somos, de donde Venimos y a no cometer los mismos errores.
@IronBoyDiego8 ай бұрын
Como juzgar entonces?? Si no tenemos más que el punto de vista actual.
@TasukuMuncha8 ай бұрын
@@IronBoyDiego En cuanto a la historia reciente hay testimonios de personas las cuales pueden abrir tu punto de vista. Para historia mas antigua como mucho uno podria basarse en textos o libros para tratar de comprender su situación social. Por ejemplo: La esclavitud es mala para los estándares de hoy por supuesto. Pero en tiempos antiguos era visto como algo normal que el fuerte avasallara al debil
@alphilking7 ай бұрын
Contexto....la visión histórica se debe basar en el contexto del momento que se estudia, el sistema imperialista por ejemplo, responde a una visión global de la economía que se creía beneficioso, el Bolchevismo, Socialismo y Comunismo surgen como respuesta a la evolución de la revolución industrial, deformándose después para convertirse en ideas totalitaristas que fracasaron posteriormente.
@JoseGuardado-rl9cv7 ай бұрын
Entonces como se aprende de los errores,vas a ver lo que haces en el futuro?
@darkwingshaoran9 ай бұрын
excelente, brother que buen argumento de un tema tan extenso
@xxurion10 ай бұрын
Excelente video, muchas gracias!
@JaiverOsorio10 ай бұрын
Muy buen video. Gracias! Podrías por favor informar a qué película corresponden algunos de los vídeos
@carloseduardocastrorodrigu55328 ай бұрын
CASI TODAS LAS GUERRAS, sino todas, TIENEN UNA NECESIDAD ECONÓMICA, pero todo empieza por las NECESIDADES ECONÓMICAS de las clases sociales y su confrontación, porque en ÚLTIMA INSTANCIA son las clases TRABAJADORAS las que VAN A MORIR, a matarse entre ELLOS en la mayoría de guerras…. HERACLITO decía que: la GUERRA es la Partera de la Historia, se olvidó de agregar que es la MADRE del Desarrollo Económico, EVIDENCIA IRREFUTABLE: TODAS las guerras Interimperialistas, SOBRETODO las del siglo 20…, En MENOS de 50 años pasamos de las Caballerías y Espadas (en Polonia el 39 aún usaron Caballería) de Artillería y Cañones “primitivos” a las BOMBAS ATÓMICAS y luego a MISILES NUCLEARES….Las ELITES MATAN varios pájaros de o con un solo TIRO: SOLUCIONAN sus CONFLICTOS INTERNOS, REDUCEN POBLACIÓN, sobretodo beligerante,belicosa, CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA y de la Producción y por SUPUESTO GRANDES GANANCIAS,etc,etc,etc….ellos siempre GANAN los demas PERDEMOS y tengo mucho más que agregar, pero TENGO que TRABAJAR,Saludos desde Lima Perú, especialmente a la Comunidad de los LIBRES….
@fochiquito10 ай бұрын
La guerra era inevitable, tarde o temprano estallaría...
@cosmius10 ай бұрын
Y mejor que fue temprano ... solo dios sabe lo que habría sucedido si la guerra hubiera estallado teniéndose prototipos o versiones funcionales de la bomba atómica.
@kevinaldabertonaitos10319 ай бұрын
Es como que hubiera pasado si el día D hubiera sido un fracasó. Y Alemania ganaba. La cosa respuesta es terrorífica porque los EE.UU detonaron la bomba en japonés porque ya había acabado el conflicto en Europa, pero en primera instancia quería detonarla en Europa. Por lo que es aterrador el hecho que se hubiera detonado en Berlín
@granados36179 ай бұрын
@@cosmiusnunca las tendrían si no pasaba una guerra,
@cosmius9 ай бұрын
@@granados3617 No creo que sea tan facil decirlo ... uno de los problemas de la PGM es que tenian armas muy avanzadas para su tiempo, pero con estrategias militares obsoletas para el uso de esa clase de armas. La industria armamentista se iba puliendo y preparando en esa paz tensa previa al conflicto, y de no haber existido la PGM en 1914, habria surgido eventualmente, con armas mas avanzadas pero con estrategias poco plausibles para el implemento o defensa de esas armas. Ademas, EEUU no era el unico pais que trabajaba en armas nucleares, se sabe que Alemania trabajo en tratar de desarrollarlas, y despues de la SGM, la URSS pudo crear las suyas propias y otros paises igual ... estando en un periodo de paz. No creo que prolongar el estallido de la guerra o mantener la paz tensa que existia entre las potencias de la época hubiera podido evitar el surgimiento de la bomba atomica o su implementación.
@diegoleon51657 ай бұрын
@@cosmiusNo, el armamento nuclear se desarrolló gracias a la amenaza Nazi, es altamente improbable que la humanidad hubiera creado esas armas si no se hubieran presentado esos dos grandes conflictos. Y por cierto, el programa nuclear de los Nazis era una mierda, cuando acabo la SGM, EEUU y los aliados descubrieron que Alemania no estaba ni cerca de crear una bomba atómica. Y la URSS creo sus propias armas nucleares cuando ya el mundo sabía de su existencia, así que no es un argumento valido para decir que la humanidad habría llegado a esas armas sin la primera y segunda guerra mundial. Ahora, si hablamos de armamento convencional, entonces ya te puedo dar la razón, pero para nada con el armamento nuclear.
@demetriobaruch52446 ай бұрын
Lo que no todos saben es que en ese mismo año, 1914 se libraba una guerra en el cielo entre Miguel y sus ángeles y Satanás y sus demonios. Estos últimos fueron vencido y arrojados a la tierra, Lo que repercutió bastante en la humanidad. (Apocalipsis 12:7-12)
@JuliusSobrino10 ай бұрын
Buen video, he visto muchos y casi nunca me cansó de ver uno mas, fue un evento fascinante y terrible a partes iguales; según he leído muchos pensaron que sería unas cuentas escaramuzas, duraría menos de un año y todo volvería a la normalidad... y quizás por eso hubo una oposición mas fuerte... En fin, no hemos aprendido casi nada 😔😣
@mrrandom920923 күн бұрын
La primera guerra mundial se pudo evitar con que alguien le gritara al zar de Rusia "QUEDATE QUIETO Y NO HAGAS NADA!!!"
@felipepipe969110 ай бұрын
¡...Muy bueno, mis felicitaciones...!
@gabrielrojas27818 ай бұрын
Tremendo trabajo, muy completo
@FernandoSilva-bf7dv10 ай бұрын
Interesante video, siendo sincero el qué tuvo la culpa principal son desde mi punto de vista fueron serbia y austria y bueno Alemania y Rusia pagaron con su orgullo de sus palabras humillados por no pensar antes de hablar,UK y Francia fueron en parte víctimas de los otros y en parte se lo merecen no hicieron lo suficiente para detener esa carnicería.
@ocelote_s261810 ай бұрын
Piensa a quién le convenía la guerra, de todos los involucrados. Compara con la situación actual, Quien generó la guerra entre Ucrania y Rusia? EEUU. Y tal como hoy, China amaga la hegemonía estadounidense, ene esa época la gran potencia comercial y militar era UK, y la potencia emergente que la amenazaba con desplazarla era Alemania. Inglaterra era el que salía más beneficiado y así fue. Pudo mantenerse como gran potencia hasta la Segunda Guerra Mundial, donde paso a ser potencia de segundo orden.
@adrianarana325010 ай бұрын
@@ocelote_s2618Mira vete a leer historia, que digas que USA provocó la guerra de Rusia contra Ucrania es torpe e ignorante, el interés mayor de Putin es apropiarse de los fértiles campos agrícolas de Uk. Ya que producen toneladas de granos y de Crimea, para tener libre acceso al mar y no tener que pagar peaje.El cuento de que Rusia pelea con la OTAN sólo lo cree un imberbe. Si eso fuera ya tendrían los rusos, ejércitos de por lo menos 26 países y no es así.
@adrianarana325010 ай бұрын
Francia era débil militarmente hablando, pero tenía un resentimiento en contra de Alemania ya que le había quitado Alsacia y Lorena, así que eso de que no quería ir a la guerra está en duda.
@diegoleon51657 ай бұрын
@@ocelote_s2618Mi amigo el menos conspiranoico.
@guadalupelozano52448 ай бұрын
Minuto 15:45.- El chofer no conocía la ciudad, por ésta ignorancia, motivó el haberse metido en una calle sin salida
@beetpalu7 ай бұрын
Entonces él es el culpable de la Primera Guerra Mundial, por no llevar gps
@FrostwareMx10 ай бұрын
Disculpa cual es la película de la escena del asesinato ?, súper video !
@dffabryr2 ай бұрын
Interesantísimo tema, de suyo apasionante. No se puede ni debe descartar intereses espurios en que la guerra estallara, de hecho Lenin ya lo había anunciado tiempo antes ... no soy historiador y se que me faltan años luz para estar en condiciones de emitir un juicio, solo repito lo que he escuchado del gran Juan Miguel Zunzunegui al respecto
@TifanyMavares-x9o10 ай бұрын
Primero ( se viene trilogía pero Alemania ya no sera el prota )
@v1ctor201210 ай бұрын
La Ultraderecha Alemana : ¿Quién decidió eso ?
@TifanyMavares-x9o10 ай бұрын
@@v1ctor2012 Alemania está nerfeado no es un enemigo ya no sirve de villano en la trama es un evento canónico
@v1ctor201210 ай бұрын
@@TifanyMavares-x9o Cierto , ahora estan encadenados con todas la bases OTAN que tiene en su territorio, pero si alguien sabe armar problemas , son ellos.
@TifanyMavares-x9o10 ай бұрын
@@v1ctor2012 para ser el villano en la trama debe salirse de la OTAN y revelarse contra Estados Unidos
@salvadorvillegas35699 ай бұрын
@@v1ctor2012 : Te han enseñado una Historia INVERTIDA .....
@zulemaduran78682 ай бұрын
Gracias, gracias por las retóricas de historia ahora entiendo porque Europa está siempre en guerra, porqué son MUY CONFLICTIVOS EN MUCHOS SENTIDOS....seguiré tus vídeos....un saludo 👋
@Andersson_9 ай бұрын
Históricamente el causante de ese tipo de conflictos es Reino unido
@romcoll72932 күн бұрын
Gracias impresionante como todo llevó a todo, y sin embargo la posibilidad de que algo cambiara, pudo haber sido la diferencia, "¿o no?" Excelente trabajo el video
@ricardoalegria40649 ай бұрын
Que razonable era esa gerra siendo los gobernantes de Rusia Inglaterra Alemsnia primos gano las ambiciones personales. Y pensar que no hubiera habido revolución en rusia sin esta gerra y la ayuda ale mana a Lenin . Esto ha sucedido gobernantes o dirigentes politicos amenezados de muerte y van derecho al peligro y mueren . El imperio wue desapareció fue el austro hungaro y aleman pues el britanico duro hasta la segunda gerra mundial y el ruso paso a otra face . Ricargo Alegria Zambrano Popsyan Cauca Colombia
@vilgefortzderivia10978 ай бұрын
Eso de ayudar a Lenin fue tremendo disparo en la culata xd
@-Diz87 ай бұрын
@@vilgefortzderivia1097 No hubiera sido un autodisparo si Hitler no fuera tan ambicioso...
@lospalotesperico23378 ай бұрын
Que genial. Genial video un estudio a fondo y muy completo.
@SUNAMNAPSTER10 ай бұрын
Excelente video, ahora uno de la 2da guerra
@beetpalu7 ай бұрын
Este análisis está muy bueno, de lo mejor que he visto sobre las causas de la Gran Guerra y las responsabilidades de cada parte. Es muy difícil actuar con acierto en momentos de crisis internacional, cuando no tienes la perspectiva que tenemos ahora. Incluso hoy nos cuesta definir dónde está el error inicial. Todo parece indicar que es una sumatoria de pequeños pasos errados, que alimentan una espiral de hechos inevitables pero no deseados por nadie. Hay que recordar que en 1871 los alemanes habían vencido rápidamente a Francia y habían tomado Paris, la confianza de volver a hacerlo llevó a los alemanes a considerar que la invasión era viable para empezar a solucionar la crisis. ¿Si Francia hubiera caído rápidamente, Alemania se hubiera posicionado fuerte ante Rusia y los rusos se hubieran quedado quietos, y la Gran Guerra no hubiera sucedido? Seguramente otro hubiera sido el conflicto. Estoy de acuerdo, y siempre me pregunté, qué pensaba el heredero del trono de Austria... ¿Cómo va a ir tan desprotegido a territorio tan hostil? Después del primer atentado siguió expuesto circulando tranquilamente por las calles de Serbia... Es increíble. Hoy hay un atentado cerca de un lider político y la seguridad lo cubre y lo hace desaparecer inmediatamente de escena.
@chaskka3229 ай бұрын
Francia... De parte de un francés
@1cuentero8 ай бұрын
Vaya ironía con Serbia. Tanto pelear por que otros países eslavos estuvieron unificados, después fundar yugoslavia, y al último, salir de pleito con Bosnia en una guerra encarnizada. ¯\_(ツ)_/¯
@anacasanova735010 ай бұрын
Eran los territorios africanos que estaban en juego, por la necesidad de sus riquezas. Su disputa se realizó en Europa. España se abstuvo no tenia intereses económicos ni territoriales en ello El Rey de España tenía su madre austriaca y su mujer era inglesa. Fue lo mejor para nosotros los españoles.
7 ай бұрын
Magnífico trabajo Henry. Gracias por él. Quizá faltó mencionar que la guerra era inevitable mientras las revoluciones industriales de cada país contendiente necesitaba más y más materias primas que obtenían del expolicio de la invasión (que no colonización) de otros países del Planeta más débiles porque éstos no habían llegado a esa transformación técnica en la producción fabril. Al tiempo que, que se estaba produciendo en los países contendientes una proletarización de los trabajadores, muchos llegados del campo, huyendo del hambre. Una generación de jóvenes de las clases más humildes se perdió en la Gran Guerra. Primera parte de la devastadora que le seguiría. El magnicidio del que hablas, solamente era una gotita que colmaba el vaso. Saludos desde Barcelona.
@JesusLopez-cx3xb10 ай бұрын
Siempre hubo conflictos menores o no tanto en Europa, la Guerra Franco-Prusiana; los conflictos entre Rusia y los Otomanos.
@pablochavez539210 ай бұрын
Concuerdo contigo
@eddmata53127 ай бұрын
Simplemente, excelente, sin desperdicio 10 de 10!!!
@fochiquito10 ай бұрын
Bismarck dijo "algo muy importante pasará en el polvorín de los Balcanes"
@alejandrofernandez34378 ай бұрын
¡Excelente video! Saludos desde Perú 🙂
10 ай бұрын
Tu video es genial, el resumen inicial es de lo mejor, tu dicción y sintaxis también, así como los comentarios. Sería genial, hubieras agregado los créditos en las imágenes. En un comentario sobre algo más actual, después de dos conflictos a nivel global iniciados en Europa, me apena mucho que sus actuales líderes hayan permitido que EU los someta a las agendas económicas y migratorias actuales.
@liteltonk9 ай бұрын
ALT. motivos de guerra 🇳🇿 >>🇩🇪🇪🇸 🇫🇷 >>🇩🇪 🇩🇪 >>cambiar el poder 🇪🇸 >>enemigos históricos 🇻🇮 >>serbia 🇦🇹 >>serbia 🇮🇹 >>poder ------------------------- 1914-1915 Vencedores 🇩🇪🇪🇸🌍💴 🇦🇹🇹🇷 Perdedores 🇫🇷🇳🇿🇻🇮🇮🇹
@fernandoreyes25689 ай бұрын
buen documental. muy objetivo y sin venderse a Hollywood. tome su like.