日本為什麼對美國宣戰？

這次讓我們結合史料來
認真的談一談
「日本為什麼對美國宣戰？」
-
相關影片：
【美國人是不是對日本人搞養套殺？】
• 天豪公開課：【美國人是不是對日本人搞養套殺？】
-
關於《日美諒解案》的史料來源
[1] 东京审判文献丛刊委员会编. 远东国际军事法庭庭审记录. 第17卷[影印本]. 北京: 国家图书馆出版社, 上海: 上海交通大学出版社, 2013.
[2] 国家图书馆, 上海交通大学编. 远东国际军事法庭证据文献集成. 16: E947~E1106 [影印本]. 北京: 国家图书馆出版社, 2014.
[3]Exhibits of the prosecution and of the defense, introduced as evidence before the International Military Tribunal for the Far East, 1945-47

[@todlele9990]

历史上确实有太多的必然和偶然性，感谢天豪老师又一良作！

[@user-po7iw7vo6b]

历史事件往往是在各方博弈中推进,而由偶然事件中发生~ 了解日本二战史,必须要结合天皇战争责任一起看~

[@weiryan5413]

不存在什么偶然性，美国一直都是纸老虎，从未打赢过人数占有劣势的任何战争。最了解美国的日本人怎么可能心甘情愿被美国脑控，如果日本签了协议，依然摆脱不了被美国控制的命运。反而是战胜日本让美国获得了中国送来的巨大红利，美国的那些核弹，导弹，航天科技，有几个是美国人研究出来的，里面有无数的中国科学家，就包括后来的PC产业开门人依然是中国人王安，互联网产业开门人华人杨致远，GPU和AI时代开门人又是黄仁勋。

[@chai-chunglee6494]

//本

[@user-we8si2zn7q]

讚，感謝！

[@user-fg6do3zq1g]

我自認對二戰戰史頗有研究、但本篇卻是我聽過最有脈絡與清晰的講解！👍

[@user-ye6gs7lb8m]

谢谢老师！

[@TheFantastic520]

此集堪稱李老師邏輯與時間序的經典解析！

[@user-ed3ym5po9z]

歷史最有趣的莫過於一個在當下真不起眼的“小事”像是蝴蝶效應般影響之後的局勢，比如“一個國家敗的夠不夠快”、“一個決策中心的固執己見”……，講著講著又是濃濃的既視感

[@justwatchnotsay]

其实蝴蝶效应是误区，不仅仅是蝴蝶那种巨物，其实可以追溯到分子那个层面。 我们只能说每个粒子都可能引发大事件。这都是事后才知道。并不是某个粒子多么特殊，某只蝴蝶多么与众不同，而是微观的小变化像波浪和多米诺一样引发巨大效应，这是必然的。找出这个效应的源头反而不那么重要。重要的是大环境本身是不稳定的。今天是这只蝴蝶，明天是那只松鼠，大变化必然会发生。虽然细节可能不一样。没有松冈，也会有别人。并不是松冈多么特殊，而是历史到了这个节点，日本人直接放弃概率实在太小。

[@user-hy5un8zm3v]

謝謝天豪老師.

[@富强民主]

谢谢天豪老师！

[@user-iz4ge3ey5x]

看完反而有一種感慨 假如出生在這個時代，那批覺得動手打仗會贏的當即時戰略遊戲的電競玩家說不定是一流的，但真實的戰爭從來就不是打贏某個局部會戰就會贏下戰爭，就算強如美國之於阿富汗也是如此 從以前到現在，講日本戰術厲害戰略錯誤，老師算是比較點出核心 就像被出賣的台灣那集一樣，只是台灣是真的被賣，而日本把買到東亞霸主的機會雙手讓出

[@naniyo0]

老師，我給你推薦一本2014年由日本學者堀田江理透過一個從未見過天日的珍貴材料所寫的書籍：「日本1941」。作者用的是碩果僅存的1940-1941御前會議的紀錄，本來以為已經被日本政府在戰敗投降前全部銷毀，沒想到竟然給當時參加御前會議的日軍參謀總長衫山元的一個副官秘密紀錄下來並保存在自己家的地牢的鐵皮油桶裡。 此書大概的結論可以匯總成「集體決策失誤」。當時日本高層派別林立，誰都不想被視為弱者和妥協者，誰都想被看作爲男子漢大丈夫。關鍵時刻沒有人願意站出來承擔責任和背負罵名，以制止對美國開戰。尤其是近衛文麿，人家迫他往東，他就往東走一步，然後其他人迫他往西，他又往西走一步。結果這幫人最後集體地、一步一步地、又可笑地把日本推向一個其實決策層都很害怕，但是因為面子問題又不得不支持的深淵。大家都希望其他人出來承擔責任，推翻之前的御前會議錯誤的開戰決定，自己就可以不用被罵成膽怯懦弱無能。 此書的擇要可以在這裡找到：www.tangsbookclub.com/2015/01/23/讀書札記150123日本1941-上/ 和 www.tangsbookclub.com/2015/01/30/讀書札記150130日本1941-下-緣何風雨亂人間/

[@user-uz8vz8kt4y]

请问，书名是？

[@jo3cj86]

一邊看影片就一邊想到以日本的尿性八成是這樣、 這個結論真的很日本 沒人想要承擔責任卻又不想被看不起 於是開會開會無盡的開會 最後運氣不好就走向了衰亡。

[@minglin6941]

失控民族主義狂熱的體現。

[@one-piece1987]

这种精神至今还在延续，日本根本没有人反思2战，还把战败的牺牲者视为先烈供奉，把失败的原因归结于美国的干涉和2颗原子弹。反观德国，早就走出了2战的泥潭成功成为欧洲领头羊

[@dennislkf]

這跟八國聯軍大清跟列強宣戰不是一樣狀況嗎？

[@ignatiushwang624]

謝謝李老師

[@797610242]

支持老師

[@david30930]

解惑了 很多歷史上的為什麼! 有時是一個人的決定/發瘋 有時是集體的決策/發瘋 國內的原因 還有國際的原因 超級複雜!!! 美歐日中 這些勾心鬥角 此一時彼一時的外交政策 都是決定歷史的原因之一! 真的精采與感嘆 痛恨戰爭的共犯!!!

[@Yoyo-np8kn]

谢谢天豪老师 花生瓜子啤酒都准备好了 就等您更新啦

[@eztkstyle]

感謝老師解說！

[@sunmoonstar89989]

感謝天豪老師

[@wanggogo1979]

原来有这么多细节啊。豪老师讲得真好，涨见识了！

[@Vic0523]

謝謝！

[@leecehao]

感謝支持 我會繼續努力的

[@user-fh9zq1rl8n]

老師説的好清楚 好棒!聽的好過癮

[@takahashi24]

您的歷史解說真的太精闢了！非常感謝您的分享！❤

[@user-bt5tw2cz6r]

老师讲的特别好

[@andywang1971]

很好的課，謝謝！

[@leecehao]

謝謝您的支持與稱讚 我感到非常開心

[@user-oi4ej9ph4o]

真棒！👍客观、中立、真实！

[@TPDR]

精彩的课程

[@user-ti6sp1id2k]

謝謝天豪老師說故事，精彩豐富

[@user-mo7oh1ct8s]

非常精彩👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@linloube]

先推再看

[@longyin298]

很好的說明影片, 感謝老師辛苦制作視頻

[@user-ff4vn8rg7r]

感謝天豪老師的分享🙏

[@jonnysun123]

聽過很多拼拼湊湊的農場文，有對的有錯的，但是李老師整合起來才有大致上的脈絡，謝謝

[@pigpigman21]

說的真透徹，佩服

[@JoePepo]

一上班就看到上片 感謝天豪老師 ~

[@henrysung5066]

我覺得 可以看看郭岱君的 重探抗戰史（二）,第四章 太平洋戰爭：日本死中求存的絕境策略 ，寫的很好

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持

[@user-hb2fc7yo4y]

謝謝您的用心準備，還真的不知道

[@tiagoricardo3219]

感谢李老师的解说。很多文献的考究可是相当难的一项工作呢

[@jamesfeng6342]

得益于李老师的深入研究我等有机会重新审视那段历史。 多谢！ 期盼老师更多的精彩作品

[@hs9852]

精彩,精彩😀

[@donfreeman4185]

真正理解李天豪老师，在关注两年之后😄

[@amigoleung6034]

谢谢！

[@leecehao]

您的鼓勵我收到了 非常謝謝

[@ddone1583]

才2 块钱啊 😂

[@amigoleung6034]

@@ddone1583 你呢？

[@amigoleung6034]

@@ddone1583 你呢？

[@user-lx7jk8gk6s]

龐大的政治看似抹消、抹滅了個人的自我意志、感受，只能漠視與隨波逐流，但觀看歷史大河，暗礁、石頭、細沙卻是造就暗流湧動的原因，更導致流向的不同。

[@enlin2125]

會員報到

[@samwang9745]

有逻辑和有深度👍👍👍👍🌹

[@qoo1738]

聽天豪老師講歷史真是一大享受~

[@chinshanchou4072]

的确

[@jerrygoodman8224]

Thanks!

[@leecehao]

謝謝您的鼓勵 這是我創作的動力

[@jackyyuan5333]

Good Job!

[@shanechen4806]

未看先推

[@jiahaode]

生动有趣，脉络清晰

[@leecehao]

很高興您喜歡這個故事

[@YiiSama]

感谢

[@Vic0523]

好棒的歷史講解，一直對日本為何執意要攻擊珍珠港的原因很疑惑，終於在天豪哥的精彩解說下一探歷史真相，真的不是三言兩語可以講完的. 值得贊助天豪哥的用心！

[@dmchang1009]

1. 日本傳統在外交與經濟上跟隨英米，捍衛兩國在亞洲的政經利益，但日本早在日俄戰爭後就制定了對米作戰計畫（後來的作戰計畫仍跳不出原始的構思，這涉及到日本軍方山頭林立，非小小的參謀能夠通盤搞定的，只好將原有計畫修修改改，交差了事）；當然米帝也不是傻子，海軍擴軍並制定了作戰計畫因應，更希望拉攏清朝來制衡日本；而英國也不是白痴，一戰後就沒續簽英日同盟，更曾討論將香港宣佈為不設防城市，集中主力防守馬來亞與麻六甲海峽，雖然這個計畫最終被否決，但英米雙方在戰前就已經陸續撤離在中國的駐軍，以降低日軍發動攻擊後的損失，只是為時已晚，讓近距離目睹四行倉庫保衛戰的USMC第四團連同北京人化石被整鍋端去（部份撤退到菲律賓的USMC也在日後被俘，導致日後第四團整個重建）。 2. 除了英美以外，荷蘭與法國也認為日本隨時會對其在亞州的殖民地下手，所以荷蘭也做了一些擴軍的動作（請米帝開發衝鋒槍；找德國義大利協助開發新型巡洋艦...），法國（含維琪政府）更暗中援助國府抗戰；而蘇聯玩得更猛，除了一手援助國府一手扶持新疆一手援助中共外，更計畫必要時出兵中國，與日本一同分贓（國府外交官靠著在宴會中灌酒，從蘇聯軍方高層套出的酒後真言），簡直就是萬無一失。 題外話，由於荷蘭敗的太快，米帝軍方也因口徑問題不願接收，那批做好的衝鋒槍（UD M42）最後被OSS拿去，用以援助歐洲各地與軍統麾下的游擊隊。 3. 由於戰後日本政府與軍方清洗資料過於徹底，故日本發動戰爭的真相早已不可考。雖然參謀也是發動戰爭的一個原因，但個人懷疑參謀的重要性被過度突顯了，畢竟參謀只是參謀，真正下決策的還是主官，而日本軍方是很講期別的，很難想像日本會出現一群學弟把學長架空的情況，與其追究主官的責任，不如把責任推給一個群體會來的體面；除了參謀論以外，David Bergamini曾寫過一本Japan's Imperial Conspiracy（對岸翻成日本天皇的陰謀），書中將戰爭首謀直指昭和天皇；個人覺得日本長期以來的攘夷（昔有ABCD包圍圈理論，今有C型包圍理論）與吉田松陰思想，還有明治憲法的爛設計都是日本發動戰爭的溫床。明治憲法是部圍繞天皇為中心的憲法，政府、軍隊各部門互不隸屬（只能用遍地山頭來形容這種豬頭設計），大家卻只聽天皇一人的，平日依賴各類潛規則運行（地域、期別...），有爭議時則要仰賴天皇聖裁，正因如此，才需要御前會議決定是否投降。 4. 日本石油產量固然不足（近衛就任首相前已清楚這點，卻幻想日本工業能補足產能），但更關鍵的是日本始終無法量產人造汽油與高辛烷值汽油（僅在實驗室做出），導致日本戰機引擎始終在玩千匹馬力保衛戰（直到戰爭後期才突破1200匹），既然引擎推力不足，又要追求性能與航程，只好犧牲防護裝甲，使得日本戰機淪為空中打火機（亦缺乏自封油箱技術）與神風人控飛彈。建議您去找日本的"石油・天然ガス資源情報"期刊中"戦争と石油"的六篇文章，內容精彩，強烈推薦。 5. 日本生鐵產能不足，需從米帝大量進口廢鐵煉鋼（廢鐵也在米帝制裁項目之列）。基本上日本的戰爭機器完全仰賴米帝支援，而米帝為何肯對自己的荷包過不去，願意對自己的貿易夥伴下重手，除了日軍佔領法屬印度支那外，前因是南京大屠殺的影片經由米帝傳教士走私帶回，然後在米帝各地教會巡迴播放，此舉讓米帝百姓義憤填膺，紛紛寫信給選區民代要求政府出面干涉，這讓米帝政府有了動手的民意底氣。 6. 日本無法生產人造橡膠，而天然橡膠又掌握在少數國家手上，加上在米資產後來全被米帝凍結（當年沒有SWIFT，日米貿易的鉅額金流主要靠橫濱正金銀行的紐約分行操作，此舉導致日本損失大量外匯，讓日本戰時經濟雪上加霜），荷蘭又配合英米的經濟制裁，既然買不到，乾脆用搶的。 7. 順帶一提，人造汽油是米帝獨門技術，人造橡膠是第三帝國獨門技術，兩國在戰前緊張時刻同意交換技術，此舉完全改寫了二戰的進程，也讓日軍佔領印尼白忙一場。

[@wangxin455]

太长不看，第一句话就错了

[@user-rv1sn9db9o]

第一句話就錯哈哈哈，日本一直依賴英美都是不爭的事實啊

[@wangxin455]

@@user-rv1sn9db9o 依赖不等于捍卫，说日本一直捍卫英美利益这就纯属搞笑了。日和英美是既合作又竞争，严格来说，英美之间在远东也是互相竞合而不是完全的利益共同体。

[@kumartin22]

非常精采的補充，感謝。

[@shawn56100]

南海和東南亞一直是美國海軍的地盤，日本就是動到美國的蛋糕才得罪美國，被石油禁運和經濟制裁，最後被逼和美國開戰。如今中共在南海島礁軍事化和意圖打台灣，又是動到美國的地盤和利益，中共又去找入侵烏克蘭的俄羅斯結盟，結成新軸心國。所以我認為美中必有一戰，民主陣營只要團結支持烏克蘭和台灣就必定能再次獲勝！

[@user-ji4yr6qi5k]

老师好~

[@binjinhwang]

說太好了，立刻定閱

[@user-bh7vp4pc4i]

遲到了一點，罪過罪過，未看先贊，支持天豪老師！

[@user-hj6dj6un3c]

看完這集真的很震撼，國際局勢沒有絲毫公理正義可言，為了自身利益，可以犧牲別人。也對目前美國的援助有很深的懷疑和恐懼，台灣只是一個卒子，肓口

[@hofungchow7118]

對！根本沒有什麼朋友友情可言，尤其是美國。讀歷史就是要這種沒有立場，只有事實的讀法，以古論今，其實很多東西也很相似。看Facebook很多香港台灣年輕網友經常說美國幫助我們，因為道德道義，真是天大笑話😂

[@mickyleung8595]

@@hofungchow7118 所以後生仔係最好利用！從古至今 永恒定律

[@jjj30625]

挺可笑的幼稚论述，哪个政府决策不从本国利益出发?? 台湾一边喊中美友好，一边喊两岸和平，不正是右手拿美国技术左手要中国市场，只有不经世事的小朋友才会幻想这世界是个公平正义的理想乡

[@tomchun7]

所以才要自立自強，能買武器時買武器、能造潛艦時就造潛艦，誰喊著叫你放下武器、卸去武裝、不要挑釁來換取和平的，誰就是想害你。有實力才有資格在大國博奕中活下來，沒了實力、沒了談判基礎，那就準備變了刀俎下的肥羊。

[@book53272]

現在不是很好區分嗎 以前沒有分中國隊跟美國隊 現在世界被劃分兩個 而且時代背景又不同 以前沒有重視人權 種族問題 人口販運 男女平權 一些問題 世界很多地方都有戰爭 國家也有內戰 國家要維持長久 才會發現人權重要 一天到晚都戰爭都有死人以前很正常

[@t1217338]

研究透徹。

[@linloube]

聽完感想是 事在人為 不論多麼魔幻和超現實的事情 有人去做 就有可能發生 有可能成功 也許是一種墨非定律的實證吧

[@user-ol1jr6zu8h]

感謝李老師這一堂課精闢說明，解開我心中多年的迷霧。

[@louiszuo]

原来李老师也参考了这本书啊。他写的真好。

[@user-ez2cc2en4g]

天豪老师讲得真好！精准流畅，信息海量，深入浅出，引人入胜。天豪老师的缜密思维，分析能力，令人钦佩。偶然间发现了这个频道，如获至宝。两周来或连续或跳跃浏览不少，受益匪浅，十分感激。为感谢天豪老师辛苦付出，很想尽一点微薄之力，不知先生有何方式接收？谢谢。

[@leecehao]

在頻道首頁右上角 有個PayPal 贊助連結 感謝您的心意

[@johnkim4548]

@@leecehao天佑中華？ 結果是中華被蘇聯傳來的馬列毀滅了，所以現在中華在哪裡？ 日本和共產爭奪中國，日本敗蘇聯勝，中華亡

[@fankakong8279]

感谢老师的详细史料，表面上是一个外交官改变了日本决策走向，深层次还是这个民族得了便宜不肯让步的心态，以及赌徒心理。

[@user-qo6oo4tz9e]

謝謝！李老師的課程令人更瞭解國際現實的無情⋯

[@leecehao]

很高興您喜歡這個故事 我收到您的支持了

[@xilouemocom]

这个图标是赞助的意思吗？

[@uri8945]

@@xilouemocom 是的，那是贊助了70美元的意思。

[@tako-uo4rr]

隨著下期電話費1起繳納的

[@tako-uo4rr]

是新台幣

[@yongfengzhong8456]

老师，很爱听你的讲座，非常期待您讲讲陕甘回变的事。谢谢

[@tantak6972]

陕甘回乱

[@-xplorenz7002]

我也想听这部分内容，因为中国大陆基本上不讲。

[@user-lg6cs7sn1z]

+1

[@AfroJewelz]

@@-xplorenz7002 陕甘回乱有另一位Up主分7集介绍过了 有一定参考价值 但是在这里我不给他打广告了 自己谷歌就好

[@liurobert7111]

李老師選這題目，讓我期待。這幾乎是近代史的重點研究。

[@lslovehaha]

听完之后只能说天佑我中华呀，谢谢老师

[@huangsam00]

从更长远的角度看天没佑中华。日本在中国打仗，马列子孙趁机壮大，直到49年拿下整个中国。从此中国肉体被囚，灵魂也被肢解。

[@lslovehaha]

@@huangsam00 严重了。

[@ginx5346]

中國在走日本帝國的老路

[@moonamble6025]

@@ginx5346的确，一摸一样的民族主义军国主义

[@boanzhou-tj8tm]

只想对台湾动手😊😊😊​@@ginx5346

[@user-zd3ge8tu2u]

天豪老师可以出一集讲一下从历史学的角度怎么样去证明一段历史的可信度呢？因为常常说历史是由胜利者写下的

[@user-tc5xk9ip8l]

感謝老師~ 後半段真是讓中年肥宅大開眼界~ 🤣🤣🤣🤣🤣

[@gogo_fixes]

精彩！！

[@leecehao]

謝謝您持續的贊助支持 我會努力把影片做好

[@user-zq9tp7ge6s]

全篇最感动的就是李老师在结尾时那句由衷的“天佑我中华”

[@akira_pang]

當時的中華是🇹🇼

[@ustcarter]

@@akira_pang 当时tw还在日本手里，还有四年多才光复。历史盲就别进李老师频道丢人了

[@akira_pang]

@@ustcarter 🇨🇳一直到二戰結束都還沒建國，1949年後才成立的。即使是其前身中華蘇維埃共和國也在1937年就撤銷，改制為🇹🇼轄下政府，因此在此影片中的時期是不存在的。講出歷史事實就要嗆人是歷史盲，你到底是多怕面對中華民國存在的事實？掩耳盜鈴到這種程度也是服了，像你這種無可救藥的小粉紅才是真的不要進頻道擾亂

[@akira_pang]

@@ustcarter 你是沒辦法把牆內抹殺歷史那套做法帶到牆外的。你要是這麼怕看到🇹🇼隨時可以滾回牆內去，不要再翻牆亂出征了，這只是在幫你祖國招黑而已

[@xudongshu3730]

@@akira_pang 中华民国不是台湾, 台湾是中华民国的一部分, 你理不清这里面的关系吗?

[@dongmu888]

如果松岡不發揮力量的話，我現在可能聽李老師用日文的講課了。我覺得歷史是又偶然又可怕的東西

[@user-po7iw7vo6b]

松冈洋右国联拖退~然后同时入侵热河,武力给国联一巴掌,然后再朝国联竖中指~ 日本下克上,前线停不下来,老百姓反复歌颂军人英勇作战,国内媒体嘲讽外交家软弱无能~日本就这么失控冲入了太平洋战争~

[@Elvishjm]

所以要讀歷史，那是由許許多多人用血寫出來的~~

[@user-nb7ib3wu9x]

哈哈，反过来说要是那样台湾就没中华民国什么事啦。

[@KING-gt4ij]

日本不可能打得贏美國這是絕對不可能的事情

[@aslanzhang3859]

不存在，日本赢不了

[@user-nt6uh5qf8p]

人的理性和不理性是多么无法分离

[@rutonet]

講得好

[@quneliza6259]

I really appreciate your answer and your effort. This Q ( why Japanese chose to attack America, just as an egg chases a rock for a collision) has been puzzled me for a long time.

[@shianghung8964]

結論：不要相信俄國，不要得罪美國

[@zz-sz3uv]

说得很对，现在仍然是真理

[@user-hz1on7sg9k]

国民政府：我相信美国，得罪俄国。结果日本打来没人帮我😂

[@ineverlickyoghurtlid3903]

说的对啊，可惜北京那位不懂。

[@kinmanlo8182]

撫今追昔，當年日本有其對美開戰道理，現在那個是活得不耐煩要作死！

[@shianghung8964]

@@ineverlickyoghurtlid3903 每個時代都有這種蠢貨，海珊當時也以為能跟美國抗衡

[@jagdpanther2224]

記著英美兩國人也不是好东西，所謂助紂为虐，英美也脱不了關係只是沒人提起而己！ 日本帝国为什么有一支精良的空中武力？ 日本的轟炸機及戰鬥機都是抄襲自英國廿及卅年代的設計，日軍常用的空冷式航空發動機更是美國的設計。日軍的戰機，戰艦，坦克，卡車 都要使用燃油，但日本沒有石油也沒有海外油田，所有石油要靠美國石油公司出口。中國在七七事变己和日本打起來，但是三年後的1940年六月因为日本接收了法属印支半岛之後，美国才對日實施石油禁運，這三年中国打得多惨？全是美國石油给日本戰爭武器加油才害惨的，美國为什么不在1937年7月開打時就禁運石油输出日本？ 美國人根本坐山觀虎鬥所以三年仍供油给日本去侵略中國，为什么要等上三年？因为中日互相消耗讓美國可以付最少代價獲最大戰果，日本是愚蠢但美國人是最黑心！

[@runxiangli6392]

應該說是白人更准確。

[@CLu-uw7uv]

你為什麼要期望美國來維護中國的利益而不是維護日本的利益? 不切實際的期望.

[@user-tt8cf2ey8f]

@@CLu-uw7uv 一旦轴心国在欧亚大陆上胜利，美国不参战，轴心国接着就会收拾美国，所以看到有人把美国二战中的作为当全世界救星我觉得搞笑，他一直都是为了自己利益的最大化而已，

[@luciferlee9031]

糾正老師一個小小的錯誤，”越南的廣州灣“應該是廣東廣州灣法租界，是法屬殖民地的附屬地，并不是屬於越南的廣州灣。

[@user-zg8jc8ze4x]

现在的广东湛江

[@user-ih6zu7jk4q]

果然沒有永遠的朋友或敵人 只有永遠的利益!!

[@hfhu3901]

听到一句 “天佑我中华”，甚是欣慰

[@zhenzhong2271]

别联想太多，这个“中华”在他心中的行政区域是中华民国（台湾）。借古讽今，把大陆比作小日子，东南日本小朝廷冒充“中华”呗。

[@hfhu3901]

@@zhenzhong2271 你想太多了

[@hfhu3901]

@@tongliu5626 你想多了

[@user-hl3zx8jt8i]

人家是台湾人，也认同是中华文化，但不代表认同共产党

[@chipshaJun]

欣慰啥

[@dennistang6459]

日本二战把中（国共）、美、（苏）俄、英、法后世五常同时打了个遍，真的很难用理性的分析解释一个彻底、根本的原因，只能说日本这些战争领主都赌疯了。

[@dkyang4740]

如果軸心國打贏了，大概只有中國沒有打全部「三常」。

[@user-sz7hf4di2b]

這時就二個中國了？

[@user-tg5ij7gu6s]

@@user-sz7hf4di2b 二战的时候也只有一个中国，中华人民共和国1949年才成立，就算共军也至少名义上在国军编制下。

[@shichie911]

李老師你好，播放清單中，好像沒有 整理出 第二次世界大戰，不知是否方便整理出呢？

[@user-cs3uk1zl6d]

因为，日本没钱了，日本战争需要的钢材 油 橡胶都来自美国需要黄金结算。中国大陆除了东北有限重工业，其他地方不是农业就是被破坏轻工业，只能得到最初级的工业原料，蚕丝，粮食 矿物 桐油 ，这些初级的产品是无法产生战争潜力的，就算日本刮地三尺的倾销日本产品，大多数的中国人已经在战争中进入半破产状态了。没多少经济收益，只会让沦陷区的人民更加反抗日本殖民统治。唯一给日本带来收益是纺织产业，问题纺织业是劳动力密集产业，在日本把全国之力投入战争的情形下，成了不可能。这样让日本进入一个尴尬的局面，战争中高歌猛进，经济一塌糊涂。才没有办法对美国抢一波。抢好了还能苟然残喘，抢不到就拉稀白带 。

[@user-tt8cf2ey8f]

日本打的越多，亏的越多

[@user-ly8he8nc7v]

剛好讀到諾門罕之夏 當時日本跟英美貿易佔70% 海軍軍用資材全來自米國 敢跟英美開戰真的勇！

[@user-tt8cf2ey8f]

日本和中国开战是赌中国会像清朝那样投降，幻想着一块一块的割走中国土地，但是中国此时民族主义已经觉醒，那块是败了无数次，领土被占领了一大半，国民政府也绝不投降，日本和伪政权的行为就没有一丝丝合法性， 而且为了维护后方被占领的土地，既要保持一定军事力量，又要投放大量资源给伪政权以维持占领区的稳定，这就使得日本占领的土地根本不是一个划算的买卖，占领的越多，亏的越多。

[@user-nh7et9ob6x]

美国果然从始至终都是以本国利益为最优先的考虑，能赚一块绝不赚八毛

[@army8756]

有那國家不是?

[@user-nh7et9ob6x]

@@army8756 一年前的澳大利亚

[@thl123]

@@army8756 乌克兰🤭

[@leederyu]

好精彩的故事，日本人的想法真的是難以理解，或者也可以說是感性戰勝了理性？咱們就是要打！不打看看怎麼知道？

[@Jesu0040]

不會難以理解，一切都是為了蘇聯與德國，蘇聯共產黨一直是日本的最大夢魘

[@Hong_hsueh]

這篇好屌～～

[@welanchen]

真的是捏了一把冷汗，原來日蘇互不侵犯條約居然間接救了當時的中華民國

[@xww9566]

当时的感觉可是至暗时刻啊，历史就是这么造化弄人！

[@wonderwang1585]

也幫助中共由東北一路南下，把老蔣趕到台灣

[@KKLLOO987]

@@wonderwang1585 歷史上南方都輸北方居多，老蔣已經逆天一次由南往北、成功統一中國一次了！雖然是名義上的共主而已，史上也只有老朱跟他而已，再來一次就扯了！

[@guanglongyin5383]

@@wonderwang1585 老蒋输完全是当时环境的必然性。土改是唯一解决底层民众反抗的方法。而作为执政党，根本无法通过和平的方式推行土改。

[@user-db6pi4ti3u]

錯誤的政策比貪汙更可怕........中華民國也真多災多難啊

[@jammiec.4612]

我觉得李老师每次讲的主题都有深意啊，谁能给翻译翻译？

[@jaichind]

I am not sure the 1941 collapse of the USA-Japan deal saved ROC. For sure it saved CCP. Had such a deal gone ahead then the KMT would be reunified between the Chiang and Wong factions and with Japanese support turn on CCP. With Germany invading USSR at the same the USSR would be in no position to help CCP. Note that the ROC armed forces took a real beating in 1944 with the Japanese Ichi-Go offensive which I view as the real reason why they lost the civil war on the Mainland from 1945-1949. A peace deal in 1941 would avoid all this and the CCP would be in big trouble. Under this alternative timeline in the medium run, I think a ROC under a reunified KMT leadership would crush CCP and eventually regain control of the Northeast if and when Japanese power eventually falters relative to an industrializing ROC. In fact, that was the Chiang plan in 1931-1937 anyway: build up the economy, build up the military then retake the Northeast. It will take 15-20 years but it is doable.

[@charlesh.3742]

It's hard to tell when the legitmacy of Chiang's government is centered around resisiting Japanese. You cannot look at CCP today and understand the CCP in the 40s. During the war, the economy of China has complete colleapsed as well. It will be extremely hard for KMT to fund its operation against CCP. What's more it's that KMT is never a unified government until Japanese invasion and Wong defected. If they reunited, the power struggle and warlordism may even give CCP upperhand. In general, I don't think US-Japan deal will save ROC. It will lead to longer civil war and the complete destruction of Chinese economy and industialization

[@user-ti6qp1re9p]

没有根据的瞎扯

[@kumartin22]

這也是個觀點

[@shawn56100]

歷史沒有如果，現在重點是以美國為首的民主自由陣營該如何打敗新崛起的中俄軸心。

[@jaichind]

@@shawn56100 The collective West will lose. The swing great power in the current world is India and the collective West proxy war against Russia is driving India into the PRC-Russia camp, or at least nuetality.

[@chuchang6486]

建議天豪兄研究一下美國在1939年簽署的第一文森斯法案也就是海軍擴軍法案，從這個時間點開始美國就已經在對軸心國尤其是對日本備戰了，戰時工業體系就已經從這個時間點展開了。所以把日本從軸心國裡抽出來的事並不存在，而是從美國國防部裡彩虹計劃裡抽出了橘色作戰計劃等日本動手。

[@user-uo9tm2cg8e]

这并不矛盾

[@user-uo9tm2cg8e]

将日本佬从三国同盟抽出来，跟美帝逼迫英日同盟解散，是同个原因，后来人可以做任何解释，比如美帝在逼日本人出手云云

[@dom0085]

有經驗的大國戰略就是兩手準備；如果你真的研究一下歐美的法案， 你會發現英國早在1932年就開始整合工業與人力資源 為與"正要重整軍備的某歐洲強國"戰爭時期做準備了， 甚至連萬一被登陸還打不贏時怎麼將皇室與政府還有金融儲備撤到加拿大， 然後如何壓榨加拿大的產業繼續作戰的計劃都有， 最終成為英國不像法國一樣被一波帶走的關鍵； 而提案與辦理者正是那個簽慕尼黑條約，被稱為綏靖大軟蛋的張伯倫呢。

[@shawn56100]

日本打中國原本美國沒有過多干涉，一直到日本打中國陷入泥淖，缺石油繼續打仗，所以把歪腦筋動到東南亞和南海的石油，這些地方是美國海軍的地盤，得罪了美國，所以被經濟制裁和石油禁運。逼得日本明知贏不了，卻還是向美國開戰。如今中共又重蹈日本的覆轍想挑戰美國，在南海軍事化和意圖打台灣。

[@pihaha9550]

不想挑战 但是今时今日完全不同了 中国不会像日本那么傻首先下场的

[@user-hd4vt5mi9s]

生動有趣

[@user-bh7vp4pc4i]

看完了，有且僅得出了一個結論：死都是自己作出來的，自己作死於是在一些偶然的情況下造成了敗亡的必然！

[@JasperO180]

而且是一群人決定作死

[@user-gu7fz1wi5u]

若你再往之前看40年，看到人种是黄的、工业水平比对手弱多了的日本人在日俄战争中打败了俄国人。二战前的日本人一定认为，能打败俄国人，就可能打败美国人。于是拼一把。甲午战争战胜清国，是日本野心的真正开端。

[@user-hz1on7sg9k]

路径依赖，日本在一次次军事扩张中尝到了甜头，形成习惯了。

[@Ken-yc4xx]

面對日本的進攻，老蔣的不投降政策可是算他的歷史功蹟了！

[@1-oo]

相比歐洲各國(英國除外)面對德國的侵略，連抵抗都不願意就投降了，老蔣的不投降政策，反映出中國的骨氣。 不過，老實說，打不過趕快投降，也算是體恤百姓疾苦，不忍人民受害不得己的權宜。

[@zz-sz3uv]

@@1-oo 你就是待宰的羔羊

[@1-oo]

@@zz-sz3uv 面對戰爭人人都是羔羊，當然有錢有勢有權有關係的人除外。

[@taibazrinima]

济南惨案，自己就在济南，自己副官被杀，仍命令部队不抵抗，任由日军屠杀。还有三次对日密谋和谈，它倒是想投降，是全中国人架着它蒋介石不投降

[@saiwahchu5209]

Please be always right and correct indeed

[@DxDy777]

按已经发生过的历史事件来看。当初可是天佑 蒋公领导下的民国政府。 从珍珠港到韩战。 民国政府总能在关键节点上面，获得历史的垂青。

[@user-hz1on7sg9k]

国民党自己太无能，如果自己有能力坐着美国船去打败关东军，就不用出卖蒙古，让苏联占领东北。然后共产党以东北为基础一路打到海南岛。别说当时的美国不希望国民党占东北把苏联堵住。就是国民党太废物了。

[@mrmosk2011]

简单的想，我认为当时的日本有些像个惯偷，虽然知道靠偷东西不是长远的生财之道，但是偷惯了，又没有真正被抓过自然不觉得应该马上放弃。虽然和物主（中国）打了一架没有得到所有想要的，但是没有什么惨败，所以还觉得自己挺厉害。毕竟偷东西得到了利益是立竿见影的。

[@user-ht3kq8ik8z]

日本那個性就是小偷，小偷偷慣了，心底總想 "我再偷一次就好，只要成功了，我下回不干了 金盆洗手"，時事上根本也洗不了手，因為小偷還是小偷，心底永遠帶那種慣竊的心一樣

[@chenyunhsu8326]

背景舒服多了👍

[@richardyang5027]

日本在东北进行了详细的地质勘探，打了许多探井，其中一口井还差100米就发现大油田了，就是后来的年产5000万吨的大庆油田，功亏一篑，如果发现大油田，日本就不会南下了，北上攻击俄国，世界形势就不可预测了，天佑中华啊！

[@astartesyu9723]

其实以当时技术即使发现大庆油田也打不上来多少，倒是后来日本人根据新闻报道分析大庆油田的位置，一口老血要喷出来了

[@user-ee9kt5lo3m]

大庆油田和利比亚油田的存在是对轴心国最大的侮辱

[@didi1795]

歐美教會這個白手套在兩岸三地衝突對立中所扮演的角色 一直是被中共忽略的

[@yangtiger6089]

从未忽视

[@didi1795]

很多地下活動都是台灣教會在默默策動 慢慢發酵。 看到那麼多教友去大陸唱歌接活動 以教會在台灣的成功經驗 這些人的後續影響力................

[@David-qn5mr]

太精彩了。但是我还是需要看到论据的出处，希望有一些外部链接方便验证。