日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事も懸念される極東のパワーバランスを解説【ゆっくり解説】

  Рет қаралды 106,288

弾丸デスマーチ【ゆっくり兵器解説】

Жыл бұрын

中国やロシアとの有事、または台湾有事の際に、日本を含む極東アジアの海を管轄する各国の艦隊についてその戦力を比較します。
比較対象は日中露の艦隊とし、中国はその名の通り、自国の東を担当する東海艦隊。
ロシアは、広く太平洋を管轄する太平洋艦隊。
日本は自衛艦隊とします。
ちなみに、自衛艦隊=海自の全ての艦艇、ということになるので、日本だけ比較対象の範囲がちょっと違いますが、まあ島国の日本において、有事の際には全ての護衛隊群、全ての潜水艦隊が投入されと思うので、その辺を考慮してのことです。
また、中国については、今回は東海艦隊のみを対象としましたが、より強力な装備を持つ北海艦隊も、平時から太平洋や日本海の作戦に参加しているので、実質的には日本有事の際の中国の戦力は、今回紹介する東海艦隊の2倍以上になると思ってみて頂ければと思います。
▼関連動画「各国の軍事力シリーズ」
これが陸上自衛隊の実力だ・16種類もの戦闘車両の性能を一挙解説
kzbin.info/www/bejne/r2WwfZmFe8p4nJI
自衛隊の防空能力・2022「陸海空自衛隊の防空システムを全解説」
kzbin.info/www/bejne/oF7PlJ6XdqmKbrc
日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事も懸念される極東のパワーバランスを解説
kzbin.info/www/bejne/Z4GQl6mrn8l0o9E
ウクライナの軍事力「ウクライナ陸軍のいま」ロシアの侵攻を迎え撃つ戦車や歩兵戦闘車の現有戦力を解説【#1】
kzbin.info/www/bejne/pnSni4JpZ5Z0p6c
ウクライナの軍事力・ロシアの侵攻を待ち受けるウクライナ陸軍「装甲車や自走砲」【#2】
kzbin.info/www/bejne/hnnHlKekYt6khrM
ウクライナの軍事力「ウクライナ軍の切り札・戦術ミサイル」ロシア侵攻の抑止力となる弾道ミサイルなどの戦術兵器を解説【#3】
kzbin.info/www/bejne/nYa7apunl6h7qdU
ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装備を全解説
kzbin.info/www/bejne/m3W2aZSdoMmYe9U
ウクライナ海軍の戦力「フルバージョン」謎の艦隊とは
kzbin.info/www/bejne/mJPcpnqErs-VetE
ドイツの軍事力「ドイツ陸軍のいま・2021」動かない戦車に消える軍事費
kzbin.info/www/bejne/oHnRoHSBipp9d68
ドイツ空軍のいま2022・ウクライナ危機でケツに火が
kzbin.info/www/bejne/mXKtg6aNlsugpaM
ウクライナ侵攻を契機に大軍拡「ドイツ海軍のいま」
kzbin.info/www/bejne/ZoXHqKZ6h7GLm80
台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」台湾有事を想定し近代化【#1】
kzbin.info/www/bejne/o6PLeXmKdt1gps0
台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」防空網は世界2位【#2】
kzbin.info/www/bejne/fWm8dWNmh7agg5o
台湾陸軍のいま・2021「戦車編」ついに陸軍も近代化【#1】
kzbin.info/www/bejne/gKmyeZuYjsqNma8
台湾陸軍のいま・2021「装甲車編」車両を大量国産化【#2】
kzbin.info/www/bejne/ZoXJepuFmttpftE
台湾陸軍のいま・2021「自走砲編」HIMARSなど調達【#3】
kzbin.info/www/bejne/qHOVaX1ohcSieZo
台湾の軍事力「台湾海軍のいま・2021」主力艦艇の国産近代化で強固な防衛力を構築
kzbin.info/www/bejne/Y6HTnYSghdBmnas
東南アジア最強のハイテク軍隊「シンガポール軍」
kzbin.info/www/bejne/jXjRgKWpp5x_aqM
イスラエルの軍事力「イスラエル陸軍のいま・2022」メルカバ戦車など保有兵器を解説【#1】
kzbin.info/www/bejne/pandoKF_l9Slhrc
イスラエルの軍事力「世界最強の防空システム」アイアンドームやパトリオットなどの多層防空兵器を解説【#2】
kzbin.info/www/bejne/qn-zfpajra-DoKs
NATOの盾「ポーランド陸軍のいま・2022」ロシア軍との最前線となったポーランドの現有兵器を全解説
kzbin.info/www/bejne/iHqpopqvf7mJb9k
ポーランド空軍「防空軍のいま2022」NATOの盾はウクライナよりも脆弱か
kzbin.info/www/bejne/ramvdqqgmrVpjLc
ロシアの脅威再び・フィンランド陸軍の戦力とは
kzbin.info/www/bejne/maeUaoKhiLpgbZo
フィンランド空軍と防空能力・露の領空侵犯やミサイル配備に対抗できるか
kzbin.info/www/bejne/aImvhJ-cnqeViKM
露バルチック艦隊と対峙「フィンランド海軍」の現有戦力
kzbin.info/www/bejne/nmSUm4iJjtF-a68
プーチンの犬・カディロフ率いるチェチェン軍を全解説
kzbin.info/www/bejne/n5SUfoWrmbWtpJY
オーストラリア陸軍のいま・2021「装甲車両を大量更新で大軍拡」
kzbin.info/www/bejne/rJi7nHh6e9eJiqc
カナダのちょっと変わった軍隊と保有兵器を解説
kzbin.info/www/bejne/gJezYnqLi5Z7b8U
【クリエイター応援投げ銭】
doneru.jp/Dangan_D_March
【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
kzbin.info/door/Ay3mZJmk0CYnKMzP7b5Epgjoin
【動画の作成をお手伝いします】
coconala.com/users/1750760
【SNS】
■弾丸デスマーチ ブログ
truemucchi.com/category/jsdf/
■弾丸デスマーチ Twitter
Dangan_D_March?s=03
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi@gmail.com
【credit】
BGM:若林タカツグ/カッパエンターテインメント
By Phote:
・海上自衛隊ホームページ
・Wikimedia Commons↓
(ラッキーワン)
(SteKrueBe)
(Charles W Clark)
(МорозовЛ.Н)
(Вадим Савицкий)
(果壳军事)
(Tksteven)
(Минобороны России)
(Alex omen)
(Alexxx1979)
(Tyg728)
(Took-ranch)
(George.Hutchinson)
(Сергей Коновалов)
(Ильдус Гилязутдинов)
#海上自衛隊
#台湾有事
#中国軍

Пікірлер: 343
@isohatiyamamoto2113
@isohatiyamamoto2113 Жыл бұрын
最近は「駆逐艦」と名乗る実質的な「巡洋艦」が多すぎる。そのうちスーパーキャリアーと同じくらいまで大型化するかな?
@user-zk8qp9rr2x
@user-zk8qp9rr2x Жыл бұрын
いずも型護衛艦とあきづき型護衛艦の建造費がほとんど同じという恐ろしさ。
@ver8232
@ver8232 Жыл бұрын
@@user-zk8qp9rr2x でかい空母は金はかかるけど作りやすいけど意外と高性能駆逐艦とかの方が技術詰め込まれてて金かかるんだよねぇ
@user-rr4qe3fj4e
@user-rr4qe3fj4e Жыл бұрын
十年前の戦力比は『海上自衛隊だけでも多分なんとかなる』だったけど、今は『海上自衛隊だけでは厳しい』になってしまったなぁ……ここから更に十年後、一体どうなることやら……
@hman8049
@hman8049 3 ай бұрын
日本の軍事力は10年前より高くなりましたけどね
@user-cr7sc1to1r
@user-cr7sc1to1r Жыл бұрын
んー、まぁまや型も一応規模的には巡洋艦か(白目)
@user-km9qm8pp5r
@user-km9qm8pp5r Жыл бұрын
こう見ると日本も計画中の哨戒艦も対艦ミサイルと76ミリ砲くらい積んでコルベットよりの性能にしたほうがいいんじゃないかと思います、将来的に無人化も想定してるようですし、あとあぶくま型の一部にもがみ型で採用された光学装置が追加されたそうですね、12ssmベースの対艦ミサイルの試作段階での配備決定といいスムーズになってきてるのがむしろ戦争近そうでこわい
@ecoiii5252
@ecoiii5252 Жыл бұрын
あさぎり型はもがみ型で代替するからいいとして、こんごう型とむらさめ型後継艦がそろそろ必要になってくると思う
@kothe142
@kothe142 Жыл бұрын
むらさめ・たかなみ型代艦→もがみ型の新艦対空誘導弾アリのベースライン3を当てて、こんごう型代艦→米次世代DDG-Xを基に作るのがいいと思う
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Жыл бұрын
さすがにDDをFFMで代替するのは厳しいでしょうし、むらさめ型代替は話に聞く07DDというやつでは。
@user-sh8zr7dc1e
@user-sh8zr7dc1e Жыл бұрын
@@kothe142 サイズ不足設計の流用が限界じゃね
@user-mz8qm7qr9l
@user-mz8qm7qr9l Жыл бұрын
流石に古くなってるからね
@user-vi2dv1ek8f
@user-vi2dv1ek8f Жыл бұрын
島国である日本の方が海軍戦力を分散することになり不利だと思います。台湾有事時の戦力を今回の基準で比較するなら海自の戦力は精々1/2~2/3くらいで逆に中国は2倍以上になる可能性もあります。 結局アメリカ無しじゃお話にならないのですが第7艦隊と海自を足しても中国海軍の戦力の方が上回っているらしいので更なる応援がないと厳しいです。 後は日本の領海内であれば海洋データの差で対潜戦は海自が有利だと思うのでそこら辺を活かせればチャンスもあるかと
@cfilo9319
@cfilo9319 Жыл бұрын
動画待ってました。どっちかというと、東海艦隊よりも北海艦隊な気がします。
@user-yq9vc1js5w
@user-yq9vc1js5w Жыл бұрын
北海艦隊合わせたら駆逐艦28隻か。やっぱDDは対中戦に専念させなあかんってハッキリ分かんだね。
@user-xg5zp5oz3j
@user-xg5zp5oz3j Жыл бұрын
日本の問題は、プラットフォームがあっても弾薬、燃料の備蓄が少ないのが難点ですね。アメリカ、ロシアのような備蓄が欲しいところです。
@user-xw5jt5dg9p
@user-xw5jt5dg9p Жыл бұрын
中国は有事の際、海警局が実質的に海軍の指揮下に置かれるからフリゲート艦が一気に増加する
@user-tu5jt3qo2g
@user-tu5jt3qo2g Жыл бұрын
不可能,海警的船连垂发系统都没有,各种特种电子设备也没安装。
@yanayanana2002
@yanayanana2002 Жыл бұрын
日本も海上保安庁を防衛省の下に移して有事の時には対艦、対空ミサイル打てるように換装できるようにした方が良いよね
@umiushi11
@umiushi11 Жыл бұрын
巡視船には ソナーと短魚雷を装備して欲しい。先の大戦でシーレーン途絶の最大要因は 潜水艦と機雷。有事にはシーレーン防御が最優先だから平時から水中の脅威に対応できる様に運用した方がいい。
@Rocky-hl6tt
@Rocky-hl6tt Жыл бұрын
海警船は必要ありません。中国には他に二つの艦隊、「北海」と「南海」艦隊があります。彼らの実力は「東海」艦隊よりも強く、彼らは「東海」艦隊と連携して戦うことができます。そして戦艦は独立して作戦任務を行うことはなく、まず制空権と電磁権の争奪になると思います。
@user-no3ck7zw3b
@user-no3ck7zw3b Жыл бұрын
艦艇数(だけ)なら中国海軍 自明の理 有事になれば艦隊の管理区域など無意味
@AkemiNakajima-xj5kv
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
ひと昔前ならともかく最近は数だけとも言えなくなってきてるんですよね。
@user-km9qm8pp5r
@user-km9qm8pp5r Жыл бұрын
米軍が直接介入してこなくても東南アジア諸国やインドと一緒に圧力かけるだろうから中国もあまり大胆に艦隊を他の地域に派遣したりはできないと思う、北海艦隊だけでも手強いけど
@Kulleka_uwaaaaaaaa
@Kulleka_uwaaaaaaaa Жыл бұрын
@@AkemiNakajima-xj5kv 中国は質をかなり向上させてるからなぁ
@user-mz8qm7qr9l
@user-mz8qm7qr9l Жыл бұрын
刀海型駆逐艦や空母福建とかみるみる質を上げてる
@sakaimachi9860
@sakaimachi9860 Жыл бұрын
収益化復活おめでとうございます。 やっぱりこのボイスこのBGMが一番しっくりきますね。
@peedeulb20
@peedeulb20 Жыл бұрын
世界基準に照らした分類助かります。復習になります。
@tasko5113
@tasko5113 Жыл бұрын
ロシアにはそもそも、ソ連崩壊によってムィコラーイウ造船所がウクライナ領になって以降は、国内に駆逐艦クラス以上の大型水上艦を建造整備可能な造船所が皆無になってしまったという大問題がありますね
@shinmyokai
@shinmyokai Жыл бұрын
駆逐艦、巡洋艦クラスならサンクトペテルブルクの造船所でも造船できますよ……
@user-co4ky8fe4l
@user-co4ky8fe4l Жыл бұрын
@@shinmyokai あとウラジオストックや、割と川をさかのぼった内陸部になるけど、コムソモレツ・ナム・アムーレでもフリゲートの建造が行われる予定との事。
@user-mz8qm7qr9l
@user-mz8qm7qr9l Жыл бұрын
いずれにせよ中国の造船技術とは大きく離されてるね
@shinmyokai
@shinmyokai Жыл бұрын
@@user-mz8qm7qr9l まぁ、今の中国に造船会社関連で勝つのは間違いなく無理でしょうね…技術なら勝てますがね…
@chanlee99
@chanlee99 Жыл бұрын
コルベットやミサイル艇は足が短い(航続距離)ので沿岸警備用途と言ったところだろう。艦艇数が増えてもそれを上手に運用出来なければ意味がない。
@user-jk6jp8ds7j
@user-jk6jp8ds7j Жыл бұрын
実際にドンパチやる時には星条旗の国が参戦するはずなので(というかそっち主体?)そこも併せて説明してほしいところ🧐
@hdirector3596
@hdirector3596 Жыл бұрын
軍改後、南東北各艦隊は別にそんなに管轄区域にこだわっていないだろう。連合指揮システムで各艦隊の連携を取って、違い戦区でも防空や攻撃情報を共有できる。 そして空母と原潜は実際に中央軍事委員会の指揮で動いてるので、ただ従属関係上は艦隊に含まれている。
@CIWS-xh2nu
@CIWS-xh2nu Жыл бұрын
うぽつです! とても面白かったです!! 収益か復活もおめでとうございます!
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Жыл бұрын
ありがとうございます (>_
@yanayanana2002
@yanayanana2002 Жыл бұрын
既に数で負け始めてますね。この20年でガラッとバランスが変わった。 やはり防衛費2倍は必要
@bbbaaa2431
@bbbaaa2431 Жыл бұрын
負け始めてるというレベルじゃなくて惨敗レベルだよ。すでに艦艇数でアメリカ海軍の300隻を追い抜く340隻に拡大し、2024年までに400隻に増えると分析されている。今の中国海軍なら、小指で小突いたら海自は壊滅する、そんなレベル。
@user-ex6sn5ye2p
@user-ex6sn5ye2p 10 ай бұрын
多分東海艦隊は最前線を担う艦艇を集めて即応性を高めるために空母等の大型艦がいないのかも…
@user-il3vj4ef8k
@user-il3vj4ef8k Жыл бұрын
うぽつです。 この声が落ち着く~😊
@ddg8335
@ddg8335 Жыл бұрын
ゆっくりで落ち着くおじさん初めて見た
@user-xd1jr4pu5k
@user-xd1jr4pu5k Жыл бұрын
2:47 スク水のゼッケンみたいで可愛いw
@user-cg6iu4de2e
@user-cg6iu4de2e Жыл бұрын
とにかく人員を増やさないことには艦艇があったとしても運用できず さらにウクライナへの侵略を見るに弾薬の確保がなければ継戦能力が損なわれる。 全てアップデートが必要であり予算が必要で先人達から受け継がれた祖国を守る強い姿勢が日本には必要だと感じました。
@user-rz2hy6rs2y
@user-rz2hy6rs2y Жыл бұрын
谁会进攻日本? 美国?🤣🤣🤣 某一天如果日本不听美国的指挥🤣 在美国大哥保护下的日本 很安全!
@1204foxmulder1
@1204foxmulder1 Жыл бұрын
徴兵だね。それしか無いだろ。志願者だけで国防は成り立たない。あるいは無人駆逐艦を大量製産して不足を補うか?更には戦術核の保有も中、露と対峙するなら必須だろうね。
@user-mj5ku7yz2q
@user-mj5ku7yz2q Жыл бұрын
日本はミサイルの在庫も限られているし、 全力3から4回分程度 丸裸の飛行場なんてミサイル攻撃うけたらひとたまりもない、 ましなのは潜水艦。 ワリャーグの攻撃隊が帰ってきたすきに魚雷攻撃して撃沈できる。
@NishiKenSkywalker
@NishiKenSkywalker Жыл бұрын
こんごう、あたご、まやをどこから駆逐艦、巡洋艦とするかは迷うところですよね、こんごう型ももうじき老朽化が取り沙汰されてくる頃でしょうか 先日決定した「新型哨戒艦」が、規模的にはやぶさ型と入れ替わりに今後の海自のコルベット・ミサイル艇枠に入る予定、という感じでしょうかね
@j7w158
@j7w158 Жыл бұрын
やっぱ中国の艦隊数はえげつないなァ
@user-od3di4jf3n
@user-od3di4jf3n Жыл бұрын
動画、面白かったです、ありがとうございます アメリカ、韓国、台湾、北朝鮮の規模や人員数、空母、強襲揚陸艦もお時間があったら見てみたいです
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Жыл бұрын
台湾軍、揚陸艦、空母については別動画で出していますので是非。
@user-od3di4jf3n
@user-od3di4jf3n Жыл бұрын
@@Dangan_D_March ご連絡、ありがとうございます 見てますね
@455jj3
@455jj3 Жыл бұрын
極東地域の戦力を見てると 軍用装備の見本市かな・・・。
@user-rg6pd1ob2p
@user-rg6pd1ob2p Жыл бұрын
コルベットは使い用によっては優秀だし、 艦隊の間ススッと抜けて行って 重要船舶を刺せるような、海のステルス戦闘機のコンセプトで増備したほうが良いのでは
@user-sz3fu5nc5i
@user-sz3fu5nc5i Жыл бұрын
それ言い方変えれば他は狩られるってことだからね。 平時の維持すら厳しい程人員の少ない海自にそれは無理でしょ
@user-rg6pd1ob2p
@user-rg6pd1ob2p Жыл бұрын
@@user-sz3fu5nc5i 正直決死隊になるだろうから、めっちゃオススメの案では無いです。 ただ帰ってこなくていいなら 敵の注意を引き付けるおとり無人艦艇にするのも一考に値するのでは?
@user-sz3fu5nc5i
@user-sz3fu5nc5i Жыл бұрын
@@user-rg6pd1ob2p 無人艦艇は省人化のため!っていう人も多いんだけど現状では整備に人が乗らなきゃいけないし、何より平時何に使うの?っていう最大の問題がある。
@user-hm8xb8yx3i
@user-hm8xb8yx3i Жыл бұрын
@@user-sz3fu5nc5i 一案として、有人の「哨戒管制艦」を地方隊に2から3隻、これに付随する250から400㌧程度の「無人駆潜艇」を8隻程度配備する、とかは不可能でしょうか。 このクラスだと米国のシーハンター無人艇や、大戦期の火力支援艇に近いものです。主な用途は平時・沿海域における海上哨戒・対潜哨戒。有事には使い捨て覚悟のミサイル・センサーキャリアーとして艦隊前方または側方に配置。特にESM系と電子光学系のセンサーを重視したタワーを設置しておけば、自艦隊へ接近するミサイル・ステルス機への監視局としても使えるかも知れません。 あるいは小型・分散式のアーセナルシップとしても「夢」は広がるかも知れません。 哨戒管制艦は現在のうらが型、あるいは海保巡視船の母艦指定タイプを参考にすれば、そこまで運用規模の大きくなるモノでも無いかもしれません。 問題は、やっぱり整備のための兵站でしょうが……。
@sanpodekiruka3305
@sanpodekiruka3305 Жыл бұрын
やはり船の数では勝てないな 中国が何を強化するか先を読んで、宇宙、成層圏辺りの気球に対抗出来る設備と装備を日本は強化したいですね。
@user-qf2jm9lt2r
@user-qf2jm9lt2r Жыл бұрын
情報収集艦が欲しいぞ! …まずは持ち前の特性を遺憾なく発揮できる法整備が急務だね あと、港湾施設の防衛と攻撃を受けた際の復旧にも予算プリ~ズ 再収益化おめ♪
@user-kb9xj2fd4e
@user-kb9xj2fd4e Жыл бұрын
法整備、ホント必要。今のままでは、動けない。それに、国会に巣くっている反対派の処理も必要です。
@kika-mv9fq
@kika-mv9fq Жыл бұрын
歴史的に見ても編成を見ても、日本海や太平洋での制海権の確立を潜水艦や戦闘艦艇重視の北海艦隊、台湾や南沙諸島、尖閣諸島への上陸を揚陸戦力重視の東海艦隊でそれぞれ行うだろうから、比較するなら北海艦隊が適切ではないかと思います
@user-sh8zr7dc1e
@user-sh8zr7dc1e Жыл бұрын
中国海軍はロシア、ソビエト海軍より強力ですし、艦隊の進出を拒む拠点が海峡であるという有利な地勢的要因がないので厄介ですよ。(沖縄の琉球列島) 更にウクライナ戦争後のロシアに対しての利権確保で外満州(ロシアにかつて奪われた満州方面の領土)を奪還した場合、中国艦隊はウラジオストックを確保することができます。 ロシア極東艦隊は極論沿岸海軍の一種で自国の防空圏内からあまり出てこないでしょう。能力がないので。そのため、ロシアの大規模上陸の可能性があるのは兵站距離をも考慮して北海道だけになる。 しかし中国艦隊は外洋海軍。日本海全域に進出することが来ますし、上陸能力は膨大な商船保有量による戦時徴用船の確保、揚陸用艦艇の圧倒的整備数から日本海沿岸全域への上陸作戦もあり得る状況です。特に佐渡、隠岐等の本土周辺の航空施設有りの島嶼を占領した場合、この拠点を逆に日本側がつぶすのは難しいので上陸、近接航空支援はもちろん常に日本全土が空襲を受ける可能性があるほどの脅威的な状況になってしまいます。そしてそれを覆すには圧倒的に戦力が不足しているんですよ。軍艦も戦車も(歩兵は緊急徴兵ですね。) ウクライナ戦争は次の戦争の準備です。第2次世界大戦では新兵器実験場となったスペイン内戦やフィンランドの冬戦争に相当する戦争、第1次世界大戦では世界初の空爆が行われた伊土戦争やバルカン方面での戦争に相当します。 日本は早急に建造能力の全力を投じて艦を増やさないといけません。ハリーアップ
@wmegamo6879
@wmegamo6879 Жыл бұрын
中国の艦隊戦力と比較したら、東海艦隊だけでなく三大艦隊を合わせて比べたほうが良いのではないでしょうか
@Rocky-hl6tt
@Rocky-hl6tt Жыл бұрын
艦隊は独立して戦うのではなく、まず制空権と電磁権の争奪、そして制海権、最後に上陸作戦と地上戦争だと思います。中国には三大艦隊、「北海」「東海」「南海」艦隊があり、戦争が発生した場合、三つの艦隊は連合して戦う。
@user-dl5cn2ex9g
@user-dl5cn2ex9g Жыл бұрын
やはり中国海軍の勢いたるや…… 正直北海艦隊については様々な媒体で既に取り上げられている以上、出張ってくるなんて簡単に予想できるわけで。あえて弾デスさんもその点の断りを入れた上で、今回東海艦隊に焦点を当てたというのは、台湾有事も鑑みると然るべきと言いますか……面白かったのではないかと個人的には感じています。
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Жыл бұрын
ありがとうございます(>_
@CompanyJR855
@CompanyJR855 Жыл бұрын
054はさらに装備されているBが出ている。
@focacc
@focacc Жыл бұрын
実際には海空統合で攻撃をしてくるはずなので、艦船の数だけ見ててもあまり意味はない気がする
@sameman4274
@sameman4274 Жыл бұрын
あくまで日本単独の軍事力で考えたら…ロシアと中国ならば、海峡に潜む潜水艦だけで釘付けにできるとは思えますが、水上艦隊だけでは無理っすね。
@shingo5735
@shingo5735 Жыл бұрын
日本は、原子力潜水艦!? 核ミサイル装備、トマホークミサイル!?の装備をした物を、最低限4隻位は必要ですね!?その他、基地地下配備の核ミサイル400発位有るといいね!!?
@pisuke8581
@pisuke8581 Жыл бұрын
日本にも巡洋艦あるんですか?
@Kuromame-Yuzu
@Kuromame-Yuzu Жыл бұрын
元も子もない発言について、あくまでうp主様の個人的見解なので宜しいのでは無いかと。
@Rocky-hl6tt
@Rocky-hl6tt Жыл бұрын
各国の作戦策略を考慮しなければ、著者のデータ統計は詳細で真剣である。普通の人は全体的な要素を考えることができない。この方面は作者に称賛する。
@hirokage9427
@hirokage9427 Жыл бұрын
昔と違いロシア艦隊は日本の相手にならないでしょうが中国は強敵ですね
@umiushi11
@umiushi11 Жыл бұрын
潜水艦は侮りがたいと思います。
@user-yg2hz1te3m
@user-yg2hz1te3m Жыл бұрын
日本は全ての護衛艦、それに比べて中国は最弱の東海艦隊だけというかなり贔屓目で見てるのに、結構均衡してるの怖すぎる。
@user-db2fo8jw9o
@user-db2fo8jw9o Жыл бұрын
やっぱり自衛隊の強みは潜水艦やねー 当時のナチスとかuボードで物量のアメリカや当時最強と言われていたイギリス艦隊を一時的に壊滅的状態追いやった実績もあるからね。
@Rocky-hl6tt
@Rocky-hl6tt Жыл бұрын
あなたの分析はとても正しい。しかし、中国の原子力潜水艦は空母に伴って戦うと思います。潜水艦に対処する最善の方法は潜水艦そのものです。原子力潜水艦の優位性は航続能力と機動性能にある。日本の通常動力潜水艦(極速15~20ノット、しかし極速は1~2時間しか航続できず充電が必要で、一般的には5-6ノットの経済航行速度しか使用できない)に比べて、中国原子力潜水艦の水中巡航速度は30~40ノットに達することができ、通常の魚雷よりも速く、無限の航続距離を持つ。だから日本の潜水艦の戦術は潜伏を利用して相手が攻撃範囲に入るのを待つことが多いかもしれない。中国の原子力潜水艦に先に発見されたら、日本の潜水艦は脱出しにくい。原子力潜水艦のほか、中国にもより多くの通常動力潜水艦があり、早めに作戦区域に入って潜伏することができる。
@user-bm8rc3kc4y
@user-bm8rc3kc4y Жыл бұрын
でもロシアの艦隊と中国の艦隊全部足しても米太平洋艦隊の方が強いというのがアメリカマジやばいって思う。 そして日本の護衛艦がいて、仮に北朝鮮と韓国が裏切って中国側についたとしても日米艦隊がガチで共闘したら日米が米国が殆ど活躍するが圧勝するんだろうな。
@user-sz1gn6sg7k
@user-sz1gn6sg7k Жыл бұрын
問題はアメリカがどこまで即応できるか 中国との全面戦争をする覚悟で台湾や日本の危機に即応してくれるか 仮に米参戦となった場合、米艦隊主力到着までに在日米軍と自衛隊だけでどこまで戦えるだろうか
@hyugaszuiun8880
@hyugaszuiun8880 Жыл бұрын
自衛隊の総戦力を兼ね合わせてやっと対等できるかって言うね 本当なら当てられるのは2艦隊くらいだろうと思う  例えば舞鶴と大湊   ここは日本海"全域"と   北海道周辺等を警備海域とし、   それをたった18隻で相手しないと 潜水艦はまだいいだろうけど、 あまり戦いたくはないね
@user-nu4jl8nu2j
@user-nu4jl8nu2j Жыл бұрын
東海艦隊に空母が無いのは、台湾制圧が主目的だと内陸からのエアカバーが効くからじゃないですかね。
@isohatiyamamoto2113
@isohatiyamamoto2113 Жыл бұрын
あとレーダーサイトや各種ミサイルの支援も受けられるかも?
@Ephemeris_YouTube
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
中国海軍の戦力を解説した動画の多くが「数は多くても性能がショボい」的なものが多くてホント危惧していましたが、やはり弾デスさんは冷静に分析されていて、こういう動画が広まればいいなって思います 中華イージスは中国海軍全体で約40隻に迫ろうとしていて、その性能が未知数である以上、せめて日米のイージスシステムと同等の性能と仮定すべきなのが軍事の基本 汎用駆逐艦やフリゲートも往年の米海軍の週間空母のように大量建造中 とても日本単独で叶う相手ではありません 経済戦争で失速するか、大量建造した艦艇が一斉に更新時期に達したときに予算的に間に合わず数を減らすまで待つしかないのか、とすら思っています。
@user-km9qm8pp5r
@user-km9qm8pp5r Жыл бұрын
まぁ中国もロシアと一緒で広い地域で多くの国と対立するからこそそれだけ数増やしてますから全軍で日本に攻められたらおしまいだという想定は過大だと思います、とはいえ経済力を背景に新しい兵器を増やしてる中国は決して軽視していい存在ではありませんね、ミサイルだけでもかなりの数ですしね。
@Ephemeris_YouTube
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@@user-km9qm8pp5r あ、もちろん中国海軍の全艦艇が日本に対峙するとは思ってません(海自が全艦艇を対中国に全振りできないのも同じ) ちょっと書き方がそう受け取られる感じでしたm(__)m ただ、海自の全戦闘艦をカウントするなら中国の主要戦闘艦も全艦をカウントしないとその差を実感できないと思いまして にしてもあの建造スピードは異様ですよね 日本はウクライナ戦争でようやく防衛予算増額を明言したくらいですしね。。
@shekyeung2683
@shekyeung2683 Жыл бұрын
@@user-km9qm8pp5r どうだろう。見た目はインドと対立だが。しかしインドは準軍事組織上海協力機構のメンバーだった。タイ、フィリピン、マレーシア、インドネシア、ミャンマー。ほぼベトナム以外ならどっちでも中国からの主力装備ばかり。 インドネシアにとって、想定の最大敵はオーストラリア。残ったASEAN各国ならベトナムこそ最大敵と想定される。
@user-gs2od8qd5k
@user-gs2od8qd5k Жыл бұрын
今後10年が勝負どきやな、時が過ぎれば莫大な艦艇への維持費で破綻する。日本はそれまでに侵攻されないようにガチガチに固めるしかない。
@Ephemeris_YouTube
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@@user-gs2od8qd5k 全く同感です。全力で同感です。
@MIDORInoKYURI
@MIDORInoKYURI Жыл бұрын
結論は核。
@poruporu36
@poruporu36 Жыл бұрын
日本と激突する可能性があるのは北海艦隊じゃね?
@shekyeung2683
@shekyeung2683 Жыл бұрын
うん...どんな艦隊より16万枚常備の対日本米軍基地攻撃専用弾道ミサイル、巡航ミサイル、ステルス無人爆撃機などこそあなた達にとって最大の敵と思うが。こちらの想定より特に日本や台湾、あるいは在日米軍について心配していない。 やっぱり厄介のは南海方面ですね。大陸と距離は遠い、しかも面積は広いので、一般的に弾道ミサイルは艦隊について攻撃しにくい、専門の対艦弾道ミサイル使用は必要。コスト面や不確定性は高い過ぎる。だから南海方面は軍艦ばかりしかないね
@user-tu5jt3qo2g
@user-tu5jt3qo2g Жыл бұрын
北海舰队主要用来对付朝鲜和韩国。
@Mrsexual1230
@Mrsexual1230 Жыл бұрын
今後ミサイル戦艦を海自が世界初の建造に至ったりして?
@user-mf5di8ur5f
@user-mf5di8ur5f Жыл бұрын
無人化を、世界最先端を維持したいよね!!!!
@user-kh1gj6vh9m
@user-kh1gj6vh9m Жыл бұрын
実動戦力、まで見ると艤装の済んでいない新造艦が多い日本はかなり危ういように見えますね・・・ 中国にありがちなコストは安いが作りは雑、しかしながら量は多く最低限の体は保っている、を当てはめると楽観視なんてできませんよね
@zhoutim4754
@zhoutim4754 Жыл бұрын
作り雑とはなぜそう思うでしょうか?
@toppappa
@toppappa Жыл бұрын
維持費、考えてないよねぇ😏
@Kulleka_uwaaaaaaaa
@Kulleka_uwaaaaaaaa Жыл бұрын
@@zhoutim4754 んー、偏見じゃない?
@user-uu3bg7hf1l
@user-uu3bg7hf1l Жыл бұрын
@@Kulleka_uwaaaaaaaa 脳が2000年ぐらいからアップデートされてないんでしょ
@acecombatsix
@acecombatsix Жыл бұрын
いやいや自衛艦隊がなにか分かってないな、自衛艦隊は海上自衛隊の全ての艦艇じゃないぞ。海上自衛隊は大きく分けて地方を管轄する地方隊と地域に関係なく機動運用される自衛艦隊に2分されている。
@user-lk9rl1sd2k
@user-lk9rl1sd2k Жыл бұрын
この人の過去の動画見ればそんな事は百も承知でただ比較の為に初心者でも分かり易くザックリ解説してるだけなんだけど・・。それにFFMの就役数に応じて今後は地方隊は廃止、再編の方向で話が進んでるし
@yokoyama-vm1ym
@yokoyama-vm1ym Жыл бұрын
ロシアだけ見た目古くさ過ぎるやろ
@AkemiNakajima-xj5kv
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
実際2:38のスラヴァ級や3:54のウダロイ級は艦齢30年オーバーですからね。
@AkemiNakajima-xj5kv
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
海自の全保有隻数と東海艦隊だけを比較しても意味は無いのでは? あとロシアのソブレメンヌイ級は全然活動していないけどまだ現役なんですかね。同時期のウダロイ級に比べて退役艦が多く、現役扱いの艦でも大半が何年もの間「修理中」となってたりしますが…
@user-co4ky8fe4l
@user-co4ky8fe4l Жыл бұрын
ソブレメンヌイ級は蒸気機関でメンテナンスが割と面倒だからね…
@user-ox7mx4jm2k
@user-ox7mx4jm2k Жыл бұрын
「極東のパワーバランスを解説」するのなら、横須賀ベースのアメリカ第7艦隊も忘れずちゃんと紹介して欲しかったところ。最強勢力のアメリカを抜きにして「中国に数で押し切られる」なんて言われてもねえ…(アメリカは信用ならない!といった意見は勘弁してください)。
@derekwampum8861
@derekwampum8861 Жыл бұрын
美国第七舰队的实力不如中国,可悲的日本人,没有主权的国家
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b Жыл бұрын
日本はコスパがよい原子力潜水艦が必要です。原子力潜水艦の方が低効率な推進機を使用しているので発生音は少ないです。大量に電気を使うコンピュータを使って波の音の中から潜水艦の音を見つけるのでソナーの能力は高いです。
@gumigumi7178
@gumigumi7178 Жыл бұрын
日本は1000 トンクラスの小型コルベットの無人哨戒艦を50隻くらい作りなさい。 有事はピケット機能を持たせて、撃沈覚悟で、遠海で敵の航空機や艦隊、潜水艦の哨戒と共に、前方攻撃させるのです。 居住区が無いのだから、武装は搭載出来ますよ。
@user-pg7un1he7n
@user-pg7un1he7n Жыл бұрын
そろそろこのボイスにも違和感を感じてきた。
@mamoru0728
@mamoru0728 Жыл бұрын
でもまぁアメサンの第7艦隊が出て来たら、他はオマケみたいなモンだよね。
@mega7960
@mega7960 Жыл бұрын
ま、性能は知らんけど、日本は圧倒的に数が少ないよな。
@Kulleka_uwaaaaaaaa
@Kulleka_uwaaaaaaaa Жыл бұрын
中国艦艇の性能もかなりらしいですぞ
@user-oy8qw8ot9j
@user-oy8qw8ot9j Жыл бұрын
弾丸さん、こんばんは😃🌃 海自の戦艦が1番です😊👍
@ddg8335
@ddg8335 Жыл бұрын
戦艦は草
@toppappa
@toppappa Жыл бұрын
戦艦って、タイムスリップでもしてきたのかねぇ😑
@mugakuninn
@mugakuninn Жыл бұрын
「日本万歳」 あきれられてるようだけど、私も戦艦は在りだと思う。 現代技術の多重防御装甲を見たいよね。 衝撃波や振動を旧減衰させる近代装甲・・・射程120キロの長距離砲。 現代エンジンなら動かせる。
@user-wk9em5zl5o
@user-wk9em5zl5o Жыл бұрын
まぁ、今がチャンスでしょう(笑)
@kevinwen3637
@kevinwen3637 Жыл бұрын
Actually, an 055 destroyer could sink the entire Japanese fleet... I hope Japan could have a good relationship with China.
@user-janakute-loser
@user-janakute-loser Жыл бұрын
できるわけねぇだろwww
@user-janakute-loser
@user-janakute-loser Жыл бұрын
イージス艦舐めんな
@toppappa
@toppappa Жыл бұрын
こういう意見しか出ないなら安心なんだが、一定数冷静に判断している連中がいるから油断は厳禁だよ。
@kevinwen3637
@kevinwen3637 Жыл бұрын
@@user-janakute-loser If they could transform into animate wifus, lol 😆
@user-janakute-loser
@user-janakute-loser Жыл бұрын
@@kevinwen3637 おー、もうダメだこいつ。習近平の策略にはまってやがる
@user-yk8ci5kw7t
@user-yk8ci5kw7t Жыл бұрын
日本の海上自衛隊はこんなに強いのか、初めて知ってロシアにも凌駕するほど、すごい、我が中華の隣国は強い国ばかりですね
@user-ew5sp4dt5f
@user-ew5sp4dt5f Жыл бұрын
А это уже сравнение японских,китайских и наших кораблей ВМФ.
@kusashi4989
@kusashi4989 2 ай бұрын
量より質でいきたいところだが、現実は。。 人的なレベルは政権与党の戦略で上げるつもりはなし 技術レベルもアドバンテージはさほどない 現時点でも数で押し切られるのが目に見えている
@acidicock3036
@acidicock3036 Жыл бұрын
中国海军的数据很离谱,说明战忽局的工作非常成功🤣🤣🤣
@hot2343
@hot2343 Жыл бұрын
说的是东海舰队,数据不错
@acidicock3036
@acidicock3036 Жыл бұрын
@@hot2343 啊这?当我没说,我以为是整个中国海军😶
@sysop.google
@sysop.google Жыл бұрын
彼我の力関係をもって推し量るに、自らを過小評価するのならまだしも、その全貌を隠匿し、 仮想敵を軽く見積もるとは如何なるご所存か?再び前の大戦の轍を踏むおつもりか?ʅ(‾◡◝)ʃ
@yecloud
@yecloud Жыл бұрын
😂😂😂
@user-hg9dj9yf2v
@user-hg9dj9yf2v Жыл бұрын
東海ってどこ?
@shrimp1245
@shrimp1245 Жыл бұрын
空母は?w
@yourbaba4996
@yourbaba4996 Жыл бұрын
NO Korea data,pity
@user-eg2gm9ic3v
@user-eg2gm9ic3v Жыл бұрын
055,鹰击21
@RS-kx9rp
@RS-kx9rp Жыл бұрын
韓国は?
@user-mh9vz2pb6o
@user-mh9vz2pb6o Жыл бұрын
中国って原子力潜水艦ないんだ? 以外!… 日本も巡航ミサイル位撃てる潜水艦いっぱい作らんと‼️
@zhoutim4754
@zhoutim4754 Жыл бұрын
あるよ? 093型
@user-mh9vz2pb6o
@user-mh9vz2pb6o Жыл бұрын
@@zhoutim4754 さん やっぱあるんですね? ない訳ないかぁ!…😅
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Жыл бұрын
原潜は複数の種類を持っていますよ。ただ、動画で述べた通り、東海艦隊にはない、という事ですね。
@user-mh9vz2pb6o
@user-mh9vz2pb6o Жыл бұрын
@@Dangan_D_March さん なるほど!
@seoulday
@seoulday Жыл бұрын
おい、韓国もいれてよ、
@Mai-iq1lo
@Mai-iq1lo Жыл бұрын
离开美国 日本有个什么技术? 有052D的双波段有源相控阵雷达?64垂直发射系统?
@user-rz7ki8xr9g
@user-rz7ki8xr9g Жыл бұрын
日本好像比韩国强那么一点,飞机起飞估计不用找美国要密码😊😊😊
@jamesycj1
@jamesycj1 Жыл бұрын
数据都不对,中国驱逐舰才15艘~
@ruiwenchai5654
@ruiwenchai5654 7 ай бұрын
@@jamesycj1这是拿自卫队全部数量喝中国东海舰队,俄罗斯太平洋舰队来比。
@chanalex8358
@chanalex8358 Жыл бұрын
日本,俄罗斯不值得一提,我们的目标是米国舰队。
@toppappa
@toppappa Жыл бұрын
維持費、考えてないよな〜🤔 廃船の処分にも費用が掛かるのが普通なんだけどねぇ。 稼働率どのくらいで、任務中の故障率はどの程度なのかな? あと外洋航行の経験値が足りないよね。 下手すると外洋に出たことない艦艇がありそう。特に悪天候時の航行経験が圧倒的に足りないだろうな。 同型艦は同時に建造しているのかな。 だとすると不具合があると同時多発だよね。 数が多いのは理解したけど、規模に見合うだけの補給能力あるとは思えない。 それから日本だと大規模上陸作戦を実行できるところって九十九里浜くらいじゃないの? 最後に日本の場合は、首相がいつ腹を括って自衛隊に全部任せるのかが問題。
@ehehe123456
@ehehe123456 Жыл бұрын
いよいよ第3次世界大戦が始まるのか?
@user-ri2sw7sm9n
@user-ri2sw7sm9n Жыл бұрын
あと数十年後ごろじゃないですかね? でもその頃は中国の勢いも落ち着いてると思いますけど
@user-janakute-loser
@user-janakute-loser Жыл бұрын
@@user-ri2sw7sm9n 落ち着いているどころか衰退しかないと思いますが。人口減少と少子高齢化や習近平の寿命などを踏まえ、ソ連や日本と同じ道をたどるのではないでしょうか
@kinpansin111
@kinpansin111 Жыл бұрын
二戰侵略戰敗國
@user-pr7sz7dp7l
@user-pr7sz7dp7l Жыл бұрын
东海舰队现在是我们最弱的舰队
@ruiwenchai5654
@ruiwenchai5654 7 ай бұрын
不是北海吗,毕竟军舰养老院😂
@user-pr7sz7dp7l
@user-pr7sz7dp7l 7 ай бұрын
@@ruiwenchai5654 北海分到四艘055
@hbrhbr
@hbrhbr Жыл бұрын
自欺欺人
@user-ho8my6nb9i
@user-ho8my6nb9i Жыл бұрын
??? 055都8艘服役了,055A二批次都准备开工了,你还在这里055一艘都没有,能更新下知识么。
@geeenbirdkotoric4472
@geeenbirdkotoric4472 Жыл бұрын
视频比较的是东海舰队啊,现在055都在北海舰队和南海舰队
@user-ho8my6nb9i
@user-ho8my6nb9i Жыл бұрын
@@geeenbirdkotoric4472 我的锅,我没认真看。
@user-is1be7vu8i
@user-is1be7vu8i Жыл бұрын
@@user-ho8my6nb9i😂😂说起来,海军是不是南海舰队对最强?
@user-ju8xl6xk6b
@user-ju8xl6xk6b Жыл бұрын
你回的很认真,但是看的不认真
@user-ks3bn7cp5p
@user-ks3bn7cp5p Жыл бұрын
東海だけpk日本全国?
@ko.1670
@ko.1670 Жыл бұрын
pk日本中国需要舰队?中程导弹就管饱
@Airman-qb9ls
@Airman-qb9ls Жыл бұрын
感謝日本!! 台日友好萬歲!!
@ahrgfjeiekkf
@ahrgfjeiekkf Жыл бұрын
你在感謝什麼??連建交都沒有的兩國關係!最多的只是嘴上的甜蜜!!你在感謝什麼?還是你也是打打嘴砲罷了??
@Airman-qb9ls
@Airman-qb9ls Жыл бұрын
@@ahrgfjeiekkf 你們中國人跟日本有仇,與台灣人何干?史上台灣日本曾經同一國家,今價值觀相通。打嘴砲你們中國人專利,說好的台北上空轟下美國軍機.結果呢? 哈哈哈 台灣跟美國也沒有正式建交。
@user-cl9oc3md4e
@user-cl9oc3md4e 5 ай бұрын
台日友好就像廉價的鞋子一樣經不起考驗……你的感謝就像你老媽愛上你老爸一樣不知所云莫名其妙後悔莫及
@chongzhouliu7893
@chongzhouliu7893 Жыл бұрын
所以中国的领土台湾关你日本什么事?
@user-ph5ag9mq3j
@user-ph5ag9mq3j Жыл бұрын
日本の艦はすぐ沈むだろう
@tomoonoguchi5888
@tomoonoguchi5888 13 күн бұрын
核戦力が無いので、比較の対象にならない。NATO並のB61核弾頭の核共有をすべきでしょう。当然海上自衛隊と航空自衛隊のF35Aに配備すべきです。折角高い巡航ミサイルを買ったのだから弾頭に装着可能にすべきでしょう。同時に戦略ミサイル原潜4隻を乗員ごとリースすべきです。これで相互確証破壊戦略の構築が出来るので、戦争は回避可能です。西ドイツはパーシングⅡ配備で第三次世界大戦の回避に成功している。
Неприятная Встреча На Мосту - Полярная звезда #shorts
00:59
Полярная звезда - Kuzey Yıldızı
Рет қаралды 7 МЛН
She ruined my dominos! 😭 Cool train tool helps me #gadget
00:40
Go Gizmo!
Рет қаралды 62 МЛН
Вечный ДВИГАТЕЛЬ!⚙️ #shorts
00:27
Гараж 54
Рет қаралды 12 МЛН
The day of the sea 🌊 🤣❤️ #demariki
00:22
Demariki
Рет қаралды 94 МЛН
Choose Car For Dad ❤️ #supercar #sportcar #cars (part 4)
0:21
AmigoDelLoro
Рет қаралды 2,6 МЛН
TOYOTA @ArcticTrucksRussia  ремонт в лесу...  #aleksey_mercedes
0:12