日本だけが持たない！？世界の驚異的な弾道ミサイル潜水艦の実力【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

弾道ミサイル潜水艦とは、その名の通り潜水艦から弾道ミサイルを発射可能な潜水艦であり、潜水艦が有する秘匿性を活かしつつ、敵国攻撃用の長距離弾道ミサイルの搭載プラットフォームとして運用されています。
これは、基本的には敵の攻撃に対する報復戦力として有用な兵器とされており、先制攻撃や核攻撃の抑止力として、重要な役割を持っています。
このような弾道ミサイル潜水艦は、通常型を含めると世界8ヶ国が運用しており、実は韓国や北朝鮮すら保有しているので、極東地域でこの手の潜水艦を持っていないは日本のみと、と言うのが現状です。
※台湾を除く
という事で今回は、世界で運用されている現役の弾道ミサイル潜水艦について、その能力や周辺国に対する脅威度を徹底的に比較解説したいと思います。
今回対象とする艦は次の8艦種
・オハイオ級原子力潜水艦・アメリカ
・ヴァンガード級原子力潜水艦・イギリス
・ルトリオンファン級原子力潜水艦・フランス
・ボレイ型原子力潜水艦・ロシア
・094型原子力潜水艦・中国
・アリハント級原子力潜水艦・インド
・島山安昌浩級潜水艦・韓国
・金君玉英雄艦・北朝鮮
▼動画内で紹介した動画
日本vs韓国「カナダ次期潜水艦」最大潜航深度1000メートル
• 「深海1,000m以上・世界一の潜航能力」た...
▼関連動画「海軍兵器」
「日本の協力なしには建造不可能」台湾国産潜水艦「海鯤」vsたいげい型の能力を比較
• 「日本の協力なしには建造不可能」台湾国産潜水...
消えゆく初代イージス艦「タイコンデロガ」後継は次世代水上戦闘艦「DDGX」
• 消えゆく初代イージス艦「タイコンデロガ」後継...
対潜水艦の鬼と化した海上自衛隊「潜水艦より極秘の艦艇３選」
• 対潜水艦の鬼と化した海上自衛隊「潜水艦より極...
海上自衛隊「巨艦ランキング トップ１０」いずもやひゅうがだけじゃない
• 海上自衛隊「巨艦ランキング トップ１０」いず...
「むらさめ型が近代化へ」多機能レーダーで2040年代まで現役に
• むらさめ型が大改造を経て2040年代まで現役...
もがみ型の後継は「FFM」ではなくミサイルフリゲート「FFG」
• もがみ型の後継は「FFM」ではなくミサイルフ...
１５年も前に建造を始めた艦がやっと実戦配備「極超音速ミサイル・ツィルコン」搭載も戦況は絶望的
• １５年も前に建造を始めた艦がやっと実戦配備「...
世界最大の原子力潜水艦と「大陸間巡航核魚雷・ポセイドン」は嘘ばかり
• 世界最大の原子力潜水艦と「大陸間巡航核魚雷・...
おやしお・そうりゅう・たいげい「米軍も探知できない海自の最強潜水艦」現役3世代の能力を解説
• おやしお・そうりゅう・たいげい「米軍も探知で...
戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解説
• 戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解...
海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマホークを運用か
• 海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマ...
まるで違法建築？防衛費増大で重要性増す「試験艦あすか」・実用化された新装備も解説
• まるで違法建築？防衛費増大で重要性増す「試験...
すでに性能でも抜かれていた？海上自衛隊「まや型」と中国海軍「レンハイ型055型」性能比較
• すでに性能でも抜かれていた？海上自衛隊「まや...
新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた
• 新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた【...
ズムウォルト級の主砲を撤去し極超音速ミサイルキャリアに大変身
• ズムウォルト級の主砲を撤去し極超音速ミサイル...
ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ」全解説
• ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ...
中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」「山東」「003型」
• 中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」...
中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較
• 中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較...
ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自衛隊の揚陸艇「国産計画」
• ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自...
米海軍第７艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦の役割
• 米海軍第７艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦...
▼クリエイター応援投げ銭
doneru.jp/Dangan_D_March
▼本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入
/ @dangan_d_march
▼動画の作成をお手伝いします
coconala.com/users/1750760
▼ゆっくり動画制作マニュアルをご提供します
coconala.com/services/1737941
【SNS】
▼弾丸デスマーチ Twitter
Dangan_D_March?s=03
▼弾丸デスマーチ note
note.com/dangan_d_march
▼弾丸デスマーチ ブログ↓更新サボってます
truemucchi.com/category/jsdf/
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi★gmail.com
★を@に読み替えて下さい。
【credit】
BGM：LAMP BGM
・防衛省
・防衛装備庁
・海上自衛隊ホームページ
・Royal Navy
・U.S. Navy
・United States Department of Defense
・General Dynamics
・ministry of defence uk
・DCNS
・DCN
・NAVAL
・Ministry of Defence of the Russian Federation
・attribute Mil.ru
・www.mil.gov.ua/
・Huntington Ingalls Industries
・dsgtec.com/
・Thales Group
・BAE Systems
・Lockheed Martin
・NAVAL NEWS
・Indian Navy
・韓国国防部（ROK MND）
・韓国国防開発庁（Agency for Defense Development）
・韓国国防調達計画局（DAPA）
・韓国防衛技術品質庁（Courtesy of the Defense Agency of Technology and Quality）
・大宇造船海洋（DSME）
・現代重工業（Hyundai Heavy Industries）
・www.seaforces.org/
Wikimedia Commons Creative Commons license
・「CPOA(Phot) Tam McDonald」OGL v1.0
・「LA(phot) Mez Merrill/MOD」OGL v1.0
・「CPOA(Phot) Tam McDonald/MOD」OGL v1.0
・「bodgerbrooks」CC BY-SA 2.0
・「POA(Phot) Tam McDonald/MOD」OGL v1.0
・「Rama」CC BY-SA 3.0
・「Mike1979 Russia」CC BY-SA 3.0
・「Iliya Pitalev / Илья Питалев」CC BY-SA 3.0
・「Ministry of Defence (India)」India (GODL).
・「Ajbura」CC BY-SA 4.0
・「Stinky1300」CC BY-SA 4.0
・「Mike1979 Russia」CC BY-SA 3.0
・「대한민국 국군 Republic of Korea Armed Forces」CC BY-SA 2.0
・「Pedro Vilela from Portugal」CC 2.0
・「GDK」CC BY-SA 3.0
・「Guillaume Rueda」CC BY-SA 3.0
#弾道ミサイル潜水艦
#戦略原潜
#原子力潜水艦

[@user-qg9hh4pu1u]

原潜はいらないって言えるけど、せめてVLSは防衛のためにもほしいよなぁ　防衛するための日本が海洋国家だし 巡航ミサイル配備し始めたから、そこの点だけ期待したい

[@otaku_yarou]

防衛装備庁や川崎重工業も潜水艦に搭載するVLSの研究は進めていて、次期潜水艦ではVLSが搭載されるのではないかと言われていますね。 VLSはバージニア級に搭載されているような形のものになるようです。

[@nagata2872]

静粛性の高い日本の潜水艦がVLS搭載出来ればかなり強力な兵器になりますよね。

[@TatumasaZAim]

日本の次期潜水艦の案は、セイル位置がかなり後方になっているので、ミサイル潜水艦なのかと楽しみですね。

[@user-bm8rc3kc4y]

韓国でもあったように、日本でも弾道ミサイルを搭載・運用可能な潜水艦を作っても報復能力が限定されそれなら水上艦や地上から発射した方がいいって事になるんだろうな。 作るにも開発するにも運用するにも金と時間と労力が掛かりますからね。選手防衛の解釈をいくら広げようとも、原潜じゃないなら持つ必要はないと私は思う。

[@gyber23]

かつて日本は世界のどこの国も持っていなかった潜水空母を持っていたわけで。

[@user-er1ps1kh7p]

「みんな持ってるから買って買ってー」はあちらの国と幼児との共通点なんで、そういうのはほっといて日本としてはドクトリンとタイムテーブルに則った計画的な配備を粛々と進めてゆくのみ

[@user-pt5yr1tq1l]

防衛費さらに増加してほしい。今増加しなかったらやばい気がする。

[@user-xs8fc9qi7v]

防衛費云々よりも自衛隊員の不足が問題 兵器にかける金があっても、それを使う人が居ないんじゃね……

[@keis2123]

防衛費よりもまず無駄遣いを…

[@TatumasaZAim]

防衛費ってのは隊員を雇うための予算も含まれているんやで……。 ちなみに、デフレ不景気ってのは、無駄遣いを徹底的に排除しすぎて発生する、不景気なんよ。 いわゆる無駄遣いってのは、景気回復には絶対に必要なモノなのさ。 特に、非常事態が発生しないと全部無駄になる防衛なんかは、最大の無駄遣いだと言われていたね。

[@katoko4597]

@@keis2123 何が無駄なんですか？今後のために具体的に教えてもらえると助かります。

[@user-pt5yr1tq1l]

@@user-xs8fc9qi7v 自衛隊員を雇うのにも防衛費が必要だし、人員が少ないのをフォローするにも防衛費が必要なので、結局防衛費を増加させる必要があるということですよね。また人員少ないのは徴兵制にすればよいと思います。

[@-Shinonome]

まあ今の日本が核弾道ミサイルを乗せた原潜持つのはメリットよりもデメリットが多すぎるから巡航ミサイル乗せた通常動力型が関の山だろうね……

[@momihog]

その辺はオオカミ少佐が詳しく語ってたね。

[@user-gp4hq7rs9x]

​@@momihog日本人オワタ🇰🇷🇰🇷🇰🇷🤪

[@user-rq2kd7gb3i]

そもそもなぜ韓国がそんな潜水艦を持っているのか甚だ疑問でしかない　一番金を掛けるべきは陸上兵器だろと思う

[@user-jf6es6tr4y]

アメリカ、中国、ロシア下手すれば全員敵に回りそう

[@zay_sya]

敵国条項で一発アウトやな。

[@user-bl1fl5zd2l]

日本も早く国産vls開発しよう

[@n1k4_a48]

北朝鮮が水中発射可能な潜水艦を保有していることに懐疑的でしたが、そういうことか。

[@user-uk3rl9dj1b]

北の金玉級は潜航したら、一生浮上できない。

[@kiboutyannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn]

溺れてて草

[@user-iy2cj6hx7m]

核兵器を保有運用出来ないこの国で戦略原潜とか無用の長物過ぎる それ以前に原子力機関ってだけで核アレルギーで発狂するべｗ

[@yochankankan6117]

北朝鮮が弾道ミサイル潜水艦持ってると聞いて脅威かと思ったが、半日しか潜れないと聞いて笑った

[@user-xs8fc9qi7v]

つい最近敵基地攻撃能力を持つ巡航ミサイルを配備し始めた現状日本の陸海自衛隊が今すぐ弾道ミサイルを保有する可能性は低いと言わざるを得ない ただし実験的にVLSを搭載する潜水艦の計画が進んでいたり、防衛費が増額している現状を踏まえると日本が弾道ミサイルを保有する可能性は十分にあると思える

[@user-pe9dc7jm2z]

視聴させて頂きました。

[@kfoolish4814]

大海原の中にミサイル基地があるって事実だけでもすんごい抑止力になるのになあ。

[@user-jf6es6tr4y]

096型は静粛性も欧米並みに進化してるようなので、米海軍が割りと本気で焦ってるらしい。 太平洋の海中でも米中の覇権争いが進行しそうだ

[@user-xs8fc9qi7v]

今の軍事技術は民生品の活用も相まってかなりの速度で発展してる かつてのP-3Cショックとは逆の事が起こらないことを祈る

[@user-mj5ku7yz2q]

その前に飛行甲板の広い正規空母作ってくれよ。

[@sataday4382]

無いなら作ろうぜ

[@legerity7709]

南のSSBは水中発射出来ているか否か不明ですしね

[@efef-wm6vs]

日本も導入してくれよ

[@asuteru0831]

核兵器を使われた国なんだからその恐ろしさも威力も分かってるからこそ保有すべきなのにね 原発ガーって言ってる連中は攻撃用の核を積んでる原潜には何も言わずじんわり核反応を起こす原発は目の敵にしてるのが意味不明

[@katoko4597]

核使われたからこそ自分たちも使えるように持つ？おい核兵器反対派はどうした！

[@MO7978]

そのまえに大地震が原発直撃すればドッカンさ。

[@ty3010]

日本で核実験は無理ですよ

[@nikenikenikke]

日本には原潜いらないって言ってる間にどんどん取り残されてる

[@user-ib8uj7uk7f]

逆になんで原潜が必要なの？ 米軍みたいに遠隔地に派遣することも無いんだから通常動力で良くない？

[@nikenikenikke]

@@user-ib8uj7uk7f おっしゃるとおりですがその上で、ですね。 それに潜航時間は遠隔地に行くためだけの能力ではありませんし、現在の原潜はもはやドンガラではないですから。 原潜の進歩を眺めていると日本がこのままでいいのかとは思います。

[@user-ib8uj7uk7f]

@@nikenikenikke えっと、なんか噛み合ってない気がする。 俺、潜航時間については触れてないんだけど... とりあえず、なんで君が原潜を保有したほうが良いのか、直接的な理由聞かせてくれる？

[@nikenikenikke]

@@user-ib8uj7uk7f 港湾が破壊されて日本が劣勢になった場合でも食糧があるうちは単独で行動できるからです。

[@user-ib8uj7uk7f]

@@nikenikenikke 核保有国が原潜も保有してる理由が、母国がワンパンされても報復を保証することで抑止を維持しようとしてるからってのは知ってると思うんだけど、それと似たようなことをするって事？ そしたら核保有と同時に進めないといけなくない？ 通常弾頭を積んだ潜水艦が何隻残存してたとしても意味ないと思うよ。 追記 原潜ってめっっっちゃ高くて、アメリカの原潜って初期費用だけで日本の５倍くらいの値段だし最新のだと１６倍(一兆円弱)くらいするんだけど、それなら通常動力潜水艦を多く用意するとか、そもそも陸上に配備する兵器を増やすとかにお金使った方が良くない？

[@user-ch7el9gw6m]

VLSから魚雷も発射できたらなぁ

[@etanaruseigi]

日本は核兵器を持てない。核開発に必要な核実験場を持てない。欧米の核実験施設は閉鎖されている。インドに借りて作る事は可能だが。シェアするのが現実的。核兵器は維持するのに金がかかるのも問題。

[@emd-ef4lm]

日米地位協定、日米地対地ミサイル協定によって 巡航ミサイルは550kmまで、弾道ミサイルは禁止されているんですね しかし、弾道ミサイルは中国北京まで攻撃できる3000km地対地弾道ミサイルは交渉できるのではないか？ 潜水艦は動くから弾道ミサイル禁止なのに、極超音速潜対地巡航ミサイル保有は交渉可能

[@user-sh8zr7dc1e]

艦橋にVLSってロマン…

[@GrayWolf-pv5uj]

ソ連製は更にロマンティックな「艦橋に脱出ポッド」を備えてますね✨(搭乗人数限定)

[@user-xk1kn5fj8f]

日本は戦略原潜は厳しいですね。😑

[@ryo-zx4om]

まぁ持つとしても正当性が問われる可能性が高いし維持費も高いけえな

[@aaaa9976]

北については潜るだけで探知が困難で沿岸域で活動するなら手出しも探知もできないので脅威になる

[@trickstar_luv69]

6:04 弩級原潜

[@user-us7cv5kq4r]

弩級の弩はドレッドノートのド〜

[@user-ps8pv5nx9x]

３ヶ月交代なんてまるで宇宙ステーション勤務。やはり海自の潜水艦は原潜より非原潜が良い。但しどんなに高性能な攻撃型潜水艦でも敵原潜を数隻仕留めたら身バレして後がない。敵国が飽和的な数の潜水艦を配備し出した今日、体制強化が求められる。 また戦略核ミサイル発射可能のVSLを搭載してミサイル自体も核弾頭も用意しないと敵の核攻撃に非対称なので第一撃を決断し易い事になる。核弾頭とSLBMと電池式SSBが欲しい所。

[@user-oy8qw8ot9j]

海上自衛隊でも保有していてもおかしくないですが北とは全然違って質が良いので無くても戦えそうですが念のため必要でしょうね。

[@gm_teshdo427]

悲しいなぁ…

[@mh9821]

金玉君って可愛い名前だね

[@ryok4815]

コストが高くて命中率が悪いから、核弾頭を積まないと意味が無い。 したがって弾道ミサイル潜水艦保有国は核保有国。一カ国を除いて……

[@user-tl7hl8zh8c]

今のところはこの手の潜水艦は不要。 それよっか、そろそろ陸海空それぞれで自衛隊員の大幅な増員策を検討しないと。 陸自でも雇ってすぐ一人前ってわけにはいかんし、空自・海自は一人前までに下手すりゃ“年”単位の期間が必要。

[@inakunaru6960]

そもそも弾道ミサイルって効果あるんですかね？ロシアがバンバン使ってますが戦局は全然動いていません。意味ないのでは？

[@jnkd3]

色々と、自給できるのはそれだけで強みなんだなあ。

[@mitsu734]

核武装します？通常弾では破壊力が。😮

[@KURENAI1785]

海外からは日本は核は持ってないけど核武装してるって思われてる。 理由は技術をバラバラに保有してるから(核研究もしてるしロケットによる弾道技術もある) なので必要であれば数ヶ月で核ミサイルが出来る まぁ防衛面からしても相手に作れると思わせた方が核抑止になるからいいと思う 実際持つ方がデメリット高そうだし

[@mitsu734]

使えるふりですか。なるほど。

[@user-sh8zr7dc1e]

日本は原潜の巣をどこに設ける気かな？ロシアはオホーツク海が安全領域だけど日本はどこに？

[@user-yw8vo7np6i]

日本海溝から打てば北京には届くでしょう、モスクワは無理

[@no.r4696]

タイフーン級ってもう無いんだっけ　あのロマン艦好き　キャタピラードライブ搭載の

[@inakunaru6960]

大陸間弾道弾でも核積んでなければ意味ないし、弾道ミサイルも早いけど運動エネルギーは大したことないし、大型の弾頭搭載できないし、戦術核積めば意味あるとは思うが、対地攻撃ではしょぼいのでは？

[@Ishigoogl]

抑止力って難しいよね。相手が警戒する、攻撃を躊躇わせるだけのものがないとただ持っているから「これで良し」とはいかない。ウクライナ侵攻から早2年になろうとしているけどロシアは「使うよ」としょっちゅう言っているけど使わない、いや使えないが本当の所か。核保有国はどこもロシアがどのタイミングで使うか注視していることだと思う。 日本が数発の核ミサイル持ったところで核保有国の中の最弱国でしかない。

[@user-gc7gs5sp7r]

日本もVLS搭載実験艦を計画している様ですが、配備される場合、通常弾頭の巡航ミサイル何発を予定しているんでしょうか？

[@user-wd6qt6zh5c]

SLBM を搭載させると？ 海の中だと四方から船体に 圧力を受ける事に成る！？ 水圧と呼ばれる。一般的に 縦方向からの圧力に耐える 事が非常に技術面で難しい 幾ら強固に船体を作っても 発射時に扉を開閉させない と発射は、出来ませんから 扉を開けている時は無防備 に成る上に水圧で圧砕する 開けたら…水没待った無し 発射後すぐ扉を閉じポンプ で海水を排水する必要が… でも海水だと塩が詰まりの 元に成るのでポンプが海水 を吸ったらトタンにパイプ は塩に詰まり以降海水を？ 排出、出来ないと沈没する 事に成ります。そのまま？ 限界深度に到達後圧砕して 船体は海水に押し潰されて 海のモクズに成ります。 m(_ _)m

[@user-yw8vo7np6i]

深海でVLS撃たんでしょ

[@user-ex4nq9xi9g]

青の６号かな😅

[@kenyanakase9419]

弾道ミサイル潜水艦が流行り始めた頃は、わざわざファントムの爆撃能力殺して導入していた頃だから…… 技術的方向性は確立されいるから、テスト艦作ってVLS作る技術的な問題はなさそうだけど、核ミサイルじゃないと抑止力は知れたものなのが…… 原子力船むつも上手く行っていないから、ミサイル原潜を作れるかは疑問。 対中国ならとりあえずトマホーク購入の方針は正しいと思う。 憲法どうにかして、英仏程度の戦略原潜整備が現実的なんだろう。

[@leon3992]

韓国て大気圏再突入したことあったけ？

[@lilywhite945]

早く紺碧の艦隊みたいな潜水艦隊が見てみたいものだな

[@user-ql2sk3jv4w]

わかる

[@user-kh6ke2es8m]

米軍からレンタルできないかね。 もしくは年度末のボーナス一括払いで…ポイント還元も付けて。

[@kothe142]

（純国産戦略原潜以外は）ダメです

[@user-yw8vo7np6i]

トラちゃんになれば、中古の原潜にミサイル十発くらい付けて売ってくれるかも

[@user-oz9rd8vq4b]

日本の場合、核兵器や原子力推進は運用海域や建造費や維持費を考えたら要らない。 ただ、内陸の弾道ミサイル基地やミサイルサイロ、地下司令部を攻撃する極超音速弾頭の弾道ミサイル搭載潜水艦は必要だとは思う。

[@The_University_of_Tokyo]

2024/01/26

[@MaftyNavueErin.]

日本も「原潜の運用試験」と称してアメリカに基地借りて原潜も自国開発か何隻か借りて運用すればいいと思うんだ。表向きは弾道ミサイル持ってませんよ、ってね

[@gomipajgd125]

そもそも今まで持ってなくて当たり前だろ？攻撃兵器なんだから。

[@user-eh6zp1oy5t]

核による抑止力ってそんなに機能してる？それよりも、通常動力艦で巡航ミサイルとかで基地破壊の方が戦意喪失させれそうだけどな。核の方が報復を招くし、世界からの非難も相当なものになりそうな。そもそも、核を持つと非核保有国に対する支配が起きるし、今現に起きてるから、ちょっと今の極東情勢だけ見て短絡的に必要と判断するのは難しい。

[@kawasemi8717]

私はミサイル源泉よりも飛行艇母艦を造るべきと思います　なぜなら漢のロマンだからです

[@1204foxmulder1]

原潜と核武装は今の日本に必要。VLSも無い通常動力艦で世界有数の能力とかで悦に入っているのは、甘い。

[@Ephemeris_YouTube]

SSGN　✕ SSG　〇

[@fankushii901]

一応弾道ミサイルは攻撃兵器で違憲になりますから、攻撃型原水でいいのでは…

[@agmp5682]

国民投票で追認すれば憲法なんぞ紙切れみたいなもんよ

[@fankushii901]

@@agmp5682 そこまでするメリットはない

[@rug01pinkish9]

ちょーーーーーーーーーん😂😂😂

[@tunafishermann2435]

わざわざ軍拡に乗って 相手の更なる軍拡と挑発に自分から乗らなくても・・

[@Chenwenqi98]

日本が軍縮してくれれば、楽に征服できるようになっていいんだけどナァ

[@user-ib8uj7uk7f]

日本が防衛費増額してない時期でも、中国は凄まじい速度で増額してましたよ。 挑発云々が正しいなら、こういうことは起きないはずなんですけどね。

[@tunafishermann2435]

@@user-ib8uj7uk7f 中国と日本の違い 前者はキャスティングボードを操るプレーヤー 曲がりなりにも「戦勝国」だし、今や自他共に認める世界の超大国。米国と張り合い、ロシアを牽制する立場。そして台湾奪還と中華民国解体が悲願だともいう。 対して後者は敗戦国にして大国(米国)の駒の立場。これは韓国やドイツも同じ。日本と面積が同等の英国は米国に準ずる立場で国際的には外交発言力も遥かに格上。 というワケで、専守防衛の日本と世界戦略の中国は今や国力も影響力も比じゃないんだよ。だから彼らは大国然として振る舞う。軍事力をチラつかせ偉そうに。 日本は真似出来ないし、真似してはならない。

[@user-em1pd1ib6u]

この　潜水艦は　多分無駄‼️‼️これを　建造するより　馬毛島完成を急いだ方が良い‼️‼️秘匿性を上げた基地を‼️‼️原潜は　兎に角　維持に金掛かるからねー‼️‼️

[@user-gp4hq7rs9x]

日本人オワタ🇰🇷🇰🇷🇰🇷🤪👍

[@user-ib8uj7uk7f]

オッサン、いい年してコメント欄でなにしてんの(´・ω・`)

[@gyener2009]

仮想敵国の中国国旗ならまだしも何故韓国国旗なんだ？

[@user-gp4hq7rs9x]

@@user-ib8uj7uk7f 日本人オワタオワタ🇰🇷🇰🇷🇰🇷🤪👍