RÁCIÓ és MigRÁCIÓ

[@totyi36]

Sokat lehet tőle tanulni!

[@barnaerdelyi1]

geofizikusként az afrikai vs. európai lemeztektonikai hasonlatot nagyon szellemesnek tartom, mellesleg igaz is!

[@artursarkany4417]

Senkinek sem tűnt fel, hogy a közönségben egyetlen fiatalt sem látni?

[@vondobrogi8196]

De, nekem feltűnt...De nem csak nála hanem Pap Gábor, Drábik meg a többi előadó esetében...Szerintem ennek oka hogy nem terjesztik a hírét és reklámozzák, és helyette megbízható elvtársak ülnek be szerintem olyanok akik kapnak cserébe ezt meg azt...Nem feltétlenül azonnali készpénzt hanem ...így kecse sem marad meg meg a káposzta is elfogy ...Szóval átverés az egész

[@janoskiss8968]

Ha a migráció oka tényleg a népesedési probléma, akkor lehetne a magyar nemzet Európa bölcsője. Támogassák megfelelő mértékben a szülés és felnevelés vállalását, és sokkal olcsóbban jönnek ki, mint a migránsokkal, ráadásul neveltetéséből fakadóan EU "standard" állampolgárokkal tudjuk teríteni az EU-t.... Esetleg erre is ki lehetne dolgozni egy programot, még segítenék is.

[@tamastoth6338]

Egyszerű volna a megoldás: az anyaságot munkaviszonynak számítañi vagyis fizetni a fizetėst minden születésñél emelni.Ahol fizetés ñéĺkül is sokat sźülnek ott meg fölöslges fizetni.Későné

[@adorofrey5783]

Kár,hogy fiatalok nem voltak ott!

[@foldvary56]

Yes indeed! The understatement of the missing generation.

[@DjSoma55]

"amikor a földre sötétség borul, csak a hit adhat reményt!" a Cape Fear című film befejező gondolata...

[@erikakatona4356]

Ebben a gazdasági rendszerben a folyamat nem visszafordítható. Amikor minden a profitnak van alárendelve, a család nem működőképes.

[@hartmannjanos8356]

Hat millióan leszünk magyarok, akkor is feltudunk állni a padlóról.Kivéve ha a saját politikusaink szúrnak hátba az afrikai emberekkel .

[@rap1df1r3]

Bogár egyik műsorában elmondta, amit az egyik diákja mondott neki: "Magyarországon 500 ezernél több magyar sosem élt, de ennyi mindig fog élni". Igaza volt a diáknak, mert itt ma sincs ennél több magyar ember. A többi sajnos csak magyarul beszélő konzumidióta.

[@nangyaldorje8624]

Ez részben igaz! De a kérdés felmerül,mitől magyar a magyar? Szerintem attól,ha szívében ,lelkében ,szellemében..."horribile dictu"vérében és végül nyelvében is magyar! Ha bármelyik hiányzik bármelyik is akkor az az ember már nem tekinthető magyar.nak....

[@rap1df1r3]

Így igaz. Csak az nevezheti magát igazi magyarnak, aki hajlandó bármikor kiállni a hazájáért és sorsközösséget vállal vele. Ha a liberális felfogást vennénk alapul, miszerint "magyar az, aki annak vallja magát", akkor a tegnap betelepített ugandai bennszülött is ugyanolyan magyarnak lenne nevezhető, mint történelmi nagyjaink bármelyike...

[@nangyaldorje8624]

Igen! Nem nemes ember az ,aki Istenért,hazáért,népéért ,nemzetéért,családjáért ki nem áll és ha kell meg nem hal.

[@NeOCsati]

Az magyar, akinek a trianon fáj

[@zsuzsannanagy9020]

akinek nem tetszett, az hol él?

[@attilaborza6067]

Zsuzsanna: Talán a tartalom nyomta ôket letargiába. Nem hinném hogy az elôadás minôsègèt kifogásolták volna.

[@andreaosi5061]

Kiegszítés: fontos, mind a négy gyerekem házas, és diplomás.

[@laszloandrovics1405]

Alan Watt "Az emberi psziché manipulalasa" magyarul szinkronizált

[@jutkakiss3100]

Az elet egyik ertelme a csalad, a szaporodas, az utodok letrehozasa es nevelese. Ha ezt masra hagyod, az maga a halal. Dr. Kiss Akos Johannesburg

[@matsca131]

a család nem az egyik értelme, hanem az egyetlen értelme

[@nangyaldorje8624]

Ez tévedés!Az emberi lét értelme az EMBERI lét! Az,hogy az ember szellemileg,spirituálisan megvalósítsa önmagát és végrehajtsa az "OPUS MAGNUMOT"vagyis a "Nagy Művet",a nagy transmutációt és megszabaduljon a félelem és a vágyak béklyóitól vagyis a megszabadu-lás után elérje a megvilágosodást! Csakis ez az emberi lét legfőbb értel-me és más semmi! A család az egy járulék ilyentén és nem cél! "Az ember mindent megtesz a családjáért"ami részben igaz is,de mit tesz azért,hogy önmagát és véle a nemzetét felemelje,de legalábbis meg-tartsa? Hogy visszacsatolja önmagát az Önvalóhoz,aki tőle nem választ-ható el és nem egy önálló entitás ,hanem az ami!

[@fredojonas9885]

gondolom az országok kezelhetö adósságcsapdábantartása miatt is fontos a háttéreröknek ,hogy megakadályozzák az európai országok népességcsökkenését és bevándoroltatokkal pótolják a megnemszületetteket.

[@HAMARI_Ulrik]

Ez sokkal inkább az identitások felszámolása, nemzeti, vallási és a nemeké is. Ez pedig az egyesült eu-s unió előkészítéséhez vezető néhány kezdeti lépés. Ami pedig a pü-i elit, háttérhatalom, vagy neveztessék bárhogyan, világuralmi törekvésének egyik közbenső állomása. A végcél a világkormány, az új világrend létrehozása.

[@Pajaa37]

az előadáson helyet foglaloknak kéne tenni valamit????😂

[@74gaber]

Ha hinni akarok egy ember szavában akkor bármilyen sületlenséget elhiszek neki....

[@matsca131]

Nagyon érdekes ez az előadás. Többször megnéztem, de valahogy nem stimmel egy-két dolog. A "szegénység" és "jólét" összefüggéseit vizsgálva semmi logika nincs abban, hogy a " jobb lét" miatt kellene több gyereknek lenni és abban sincs logika, hogy szegény afrikai országokban kevés gyereknek kellene születni.Aztán az sem stimmel, hogy Afrikában 15 éves gyerekek szülnek gyerekeket, mert ők nem gyerekek. Ott 24 évesen 6 gyerekkel nem csak úgy néznek ki, mint egy európai 45 éves, hanem minden tulajdonságuk 45 éves európainak felel meg orvosi szemszögből és 50-55 évesen meg is halnak vagy előbb. Ez nem azt jelenti, hogy előbb halnak meg, csak azt jelenti, hogy kevesebb idő alatt élik meg a teljes életet.

[@atianeemeseratkai302]

Kína, Izrael ,USA New York Brooklyn 12 gyerek minden 3-4 családban a zsidóknál !

[@ludwigkubik2701]

Az 1950-es évekböl nem lehet a körülményeket a 2100-as évekbe átvinni!

[@sandorpusztai6721]

Fel kell tenni egy kérdést, a népességszám megtartása, növelése kérdéskör megítéléséhez. Jobb-e abban a társadalomban élni, ahol mondjuk 6 millió közepesen gazdag ember él, mint abban, ahol mondjuk 13 millió nyomorog? Az állam szempontjából az adófizetők száma, és teljesítő képessége számít, áll szemben a szociális kiadásokkal. A családtervezés, szaporodás szempontjából fontos kritérium a minimalista szint elérése. Azért a legszegényebbek szaporodnak leggyorsabban, mert (a támogatások és az orvosi ellátás elérése miatt) ők érik el azt a szintet, ami a családalapítás minimális feltételeit elérik. A gazdagabbaknak lehet, hogy magasabb elvárásaik vannak, amit az is igazol, hogy a XIX. században egy 22-23 éves személy már érett volt a társadalmi munkamegosztásba bekapcsolódni, ma ebben a korban még a betanuló időszakban vannak a fiatalok (egyetem, főiskola, utána álláskeresés, karrierépítés) így előfordul, hogy az első gyermek megszületése bőven a 30 -as éveiben történik. Ez hosszú távon láthatóan lelassítja a generációs ciklust, korábban nagyából 20 évet tekintettünk egy generációnak, ma helyesebb a 30 év. Afrikában (nem jártam ott így csak spekulációkra hagyatkozhatunk) sok ország sok nemzet, sok nyelv a jellemző. Az ottani népességrobbanást maguk generálták, így a megoldást sem várhatják Európától. A Föld megújuló erőforrásai szempontjából úgy tűnik, Afrika erőforrásai kellenek Európa és az USA életszínvonalának fenntartásához, de ha le is csatlakozunk róluk, Afrika nem fogja tudni eltartani saját magát. (Energia, élelmiszer, nyersanyag, keletkezett hulladék szempontjából).

[@Will087]

Hű ez kemény! Azt hiszem ezek után mindent meg kéne tenni annak érdekében hogy a fiatal Magyarok itthon maradjanak és nagy családot alapítsanak. Ez csak akkor történhet meg ha a Magyar népet felvilágosítjuk és felkészítjük, de NAGYON gyorsan. Fontos lenne a fiatalokat megbecsülni és felkészíteni de legfőképpen támogatni abban hogy nagy családot tudjanak alapítani. Ha nem akkor a gyerekeinket szó szerint szétbasszák a migránsok. És 2018 van most. Lehet gondolkozni, mert meg élitek ti is. Itt vannak a határon!!! (Határ bezár, Magyarság összeszedi magát és mindenki gyereket gyárt.)

[@jhjhjjhjhjhable]

Az első tehendő volna, a liberális/globalista fost, a HAMIS ÉRTÉKRENDET propagáló, azt istenítő kereskedelmi tévéket azonnal bezárni!!!

[@onadiotto1976]

A kannibalizmus nagyon alacsony szinten fogja tartani az egész föld lakosságát!!

[@MrJulius1958]

100%

[@andreaosi5061]

Bocs, de...nekem négy gyerekem született, a nyolcvanas években...és mindannyian szerettek volna 2-3-4 gyereket, lásd Kopp Mária 3királylány-3királyfi....és mára mindössze 4 unokám lett....s úgy tűnik ez országosan így lett...valami nagyon nem stimmel, pedig 2 diplomám is lett... Közben, ápoltam a dédit 10 évig,, nagymamámat 2évig, jelenleg 13éve a mára 84 éves édesanyámat és ha hiszed, ha nem, az anyu orvosi- gyógyszertári költségei csillagászatira nőttek....80ezer havonta: ha gyerekeim nem segítenének nem tudom hogy bírnám. És ez csak nőni fog. (Apám szerencsére fiatalon meghalt tüdőrákban, pedig sose dohányzott...csak egy nagyon füstös iroában szívta a mások füstjét....)

[@rbp365]

Az hogy ennyi diplomád és gyereked van, és mégsem gazdagodtál meg, az nem a kormány hibája. Akik meggazdagodtak, azoknak a 99%-a kőkeményen megdolgozott érte. Elsők között kelt reggel, és utolsók között feküdt este. Gondolkodott, és új lehetőségeket keresett. Stratégiai tervet dolgozott ki, munkahelyen dolgozott pár évig, tartalékott képzeltt, majd csinált saját vállalkozást, és becsődölt vele. Aztán abból tanult, és megint próbálkozott, és megint becsődölt, de 5-10 év alatt eljutott egy olyan szintre ahonnan el tudott kezdeni növekedni. Ezt a tapasztalatot felhasználva újabb vállalkozásokat csinált, vagy az eredetit nagyobb tételű üzletvitelre fejlesztette, és a jövedelem 10-100-szor annyi lehet így, mint munkabérrel.

[@nangyaldorje8624]

Nem megdolgozott érte,hanem sokat lopott érte!

[@andreaosi5061]

Talán sokat lopott is érte, nem biztos, ...de az tuti, hogy aki elsők között kelt, és utolsók közt feküdt, és kőkeményen hajtott, az nem a gyerekeit, a családot, a közösséget, meg a belső fejlődést, a szilárd erkölcsöt tekintette a legfőbb értéknek, hanem valami anyagiakban jelentkező torz sikereszmény fogja lett, és sokszor elvtelenül a szabályok megkerülésével, a kiskapuk meglelésével, uram-bátyám támogatókkal, és mára saját magát avval mentegeve: egy ennyire korrupt világban csak így lehet érvényesülni....beállni a sorba, és a cél szentesíti az eszközt....

[@andreaosi5061]

Kiegészítés: kb 48 percnél: ha az aktív keresők aránya ha elér egy minimumot, akkor felborul a társadalom... miért is? Mert nem születtek meg azok a gyerekek, akik ma lehetnének az aktív keresők, meg hála az orvostudomány fejlődésének, a mai idősek sokkal tovább élnek, de már nem aktívak katasztrófa borítékolva!!!

[@nangyaldorje8624]

A katasztrófa nem ez,hanem az ,hogy végtelen megosztottság van! és felül a nemzet a végtelenül elbutító médiának! Amíg szappanoperákra, X Faktorokra,Jóban-rosszban,Barátok Közt,Éjjel Nappal Budapestekre izgul a nép,egyenesen a kommunizmus tömegbutító propagandájának a folytatásaként,és a szellemi szint annak a bizonyos kétéltűnek az ülepe alatt terül el,a materializmus tombol,a spiritualítás meg csak néhány száz,esetleg 1-2ezer embernek a sajátja és nem jön egy igazi magyar vezető,(ami 45 óta NEM volt!)addig itt semmi jóra nem lehet számítani! Addig az ország gyarmati állapotban leledzik.Nem jut el az emberek tudatáig Széchenyi örökérvényű igazsága miszerint:Pártoskodás a nemzet megrontója"!!!és "magyar-magyarnak farkasa".....

[@karolinklara9583]

Hogyan várják el, hogy növekedjen a népesség itthon, amikor a családokat agyon nyomja a deviza hitel miatti teher? A fizetések pedig a töredéke a a tőlünk néhány kilometer lévő nyugatinak. Az emberek a lakásukat nevelik. A hitel"csalás" tönkre tette egy időre a magyar népesség növekedést és a jelenlegi kormány sem tett semmi érdemben.

[@martat5813]

1) Ki vette fel a hitelt, és mire? 2) Észnél volt, amikor terhet vett a vállára? 3) Miért nem bírja el a terhet, és most másokra szeretné áthárítani? 4) Miért kellene egyesek terhét másoknak cipelni és megoldani? 5) Érti a pénz lényegét?

[@karolinklara9583]

Kedves Marta T. vélhetően Ön nem vett fel devizahitelt, ezért tetszeleg a felelősségteljes szerepben, de szeretnék néhány dolgot megvilágítani Önnek - is - : Az emberek nem jogászok, nem közgazdászok vagy bank szakemberek. Amikor hitelt akarnak felvenni bemennek egy bankba és kénytelenek hinni a bank tisztségviselőnek aki ajánlatot ad nekik a hitel felvételhez. Akik tájékoztatták az embereket, hogy egy bizonyos összegű hitelt mennyi idő alatt törleszthető és mennyibe kerül a havi törlesztő összeg. A bank tisztségviselők az alacsonyabb törlesztő részlet miatt ajánlották a deviza hitelt. De az ügyfelek nem voltak annak a tudásnak a birtokában sem jogilag, sem közgazdaságilag, hogy milyen veszélyi lehetnek ennek a hitel felvételnek. Amikor Ön az orvosához megy, úgyszintén kénytelen rábízni egészségét az orvosára. De ha az orvosa műhibát követ el beperelheti, sőt börtönbe is zárhatják a hibáért. Tetszik érteni? Az egy másodlagos kérdés, hogy fordulhatott elő, hogy emberek százezrei 10 éve, vagy több fizetik a hitelt és többel tartoznak, mint amikor felvették. Ennyivel nem emelkedett a Svájci Frank árfolyama! Arról nem beszélve, hogy számos pénzügyi eszköz van a bankok kezében - pl.: árfolyam rögzítés (hedge) - olyan esetekre, amikor az árfolyam elszabadul. Amit feltehetőleg alkalmaztak is, de mivel a szerződést alá íratták az ügyfelekkel ezért nemhogy nem vállalják a felelősséget hanem az extra profitjukból sem hajlandók engedni úgy, hogy emberek százezreit , Európa szerte emberek millióit nyomorítják meg és a kormány érdemben SEMMIT NEM TETT így nyomorgathatják tovább az embereket az extra profitjukét, amit a magyar jogi környezet támogat. A jelenlegi despota kormányunk pedig eljátszotta a bank ellenségét, közben pedig hagyta őket tovább fosztogatni és annak segített akinek volt pénze kifizetni. Maga kedves pedig ostobán ezt benyel.

[@nangyaldorje8624]

Ez nem csak pénzkérdés ,hanem jogtalan bűcselekmény,amelynek neve uzsora! Embereket megfosztani a lakásuktól,mert nem tudják fizetni a mérhetetlen uzsorát...az bizony bűncselekmény! Ön rendkívül egysíkúan gondolkozik az öt pontja ezt bizonyítja!....Először is az embereket belehúzták a csőbe,mivel legtöbbjük nem bankár így nem látta át mit is vállal?Aztán volt ott kényszer is bőven!Mivel Magyarország nem Németország ,ahol majdnem mindenki bérlakásban lakik. Senki sem akarja áthárítani senkire! -Úgyhogy a 3.pontja igencsak sántít....A pénz lényege nem ez! Hanem csereeszköz! A mai fedezet nélküli virtuális pénz,pedig orbitális csalás,csakúgy ,mint a lakáshitel uzsora! Emberiségellenes bűntett...Csak tájékozódjon kicsit hölgyem....Eddig 4ezer ember lett öngyilkos a bakár -kalmárok,ember és főként magyírtó tevékenységétől! Tudja ezt ön? és mit gondol róla? 4ezer ember vagyis tizenhat-húszezer embert tettek tönkre....Persze ez csak egy szám! De ha belegondol ,hogy lehetne ez az ön rokona ismerőse,szülője nagyszűlője ,barátnője ,stb... akkor már jobban belátná milyen téves az ötpontja.. Miért kéne egyesek terhét másoknak cipelni és megoldani? Először is együttérzésből! Másrészt nem ezt kérjük öntől!Hanem azt,hogy lépjen fel szóban és tettben az uzsora,mint jelen-ség ellen! Szűkebb és tágabb környezetében.Másrész van itt olyan ember is aki havi 149.millót keres(,persze a NAV nem adja ki a nevét!..:)..)Nem tudom felfog-ta e? Nem évit hanem havit! .....:) Mélységesen kétlem,hogy megdolgozik ezért az összegért(?)és(becsületes munkával)keresi meg ezt az irdatlan összeget?Semmi olyant nem tudhat ami megindolkolja ezt a fajta "fizetést"-"keresetet" .."sic"...

[@martat5813]

Drágaságaim nem nyafogni kell, a sok hablatyot el kell engedni, és nem másokban keresni a hibát, hanem mindenki önmagában, mert aki problémába került, saját maga fogja megoldalni a saját problémáját, senki más! Ideje lenne már felébredni, mert elég volt abból, hogy mindíg valami eszetlent húzogatunk ki a szarból! Ha nincs elég akarata, alázata, akkor benne marad, sajnálom de mindenki a saját útját járja, és nem a másét!

[@karolinklara9583]

Drága nem sokat értett meg abból amit írtam úgye? Össze keveri a szezont a fazonnal. Nem arról van szó, hogy Öntől mint adófizetőtől kérnék az "adósok"- inkább becsapottak - , hogy mentse ki adó forintjaiból, hanem arról van szó, hogy a hitelt felvevő becsapott ügyfeleket az Ő adó forintjukból nem a bankokat kellene képviselniük a törvény hozóknak és a hatóságoknak, hanem a becsapott állampolgárokat, "adósokat". A legtöbb szerencsétlen hitel felvevő, már rég kifizette a tartózását, ezért nem megsegíteni kell, csak nem engedni, hogy tovább gyötörjék. A másik pedig, hogy az elszabadult árfolyamért nem csak az ügyfelek tartoznak felelősséggel, hanem a bankok is, sőt. Ezek az emberek nem eszetlenek, csak hittek a jogrendszerben és ezen mondatából kiindulva Önnek lenne szükséges egy jó adag alázatra és emberségre igazság érzetre. A bankoknak és a kormányunknak pedig tisztességre.

[@balazsfarkas5464]

A nagy talány! :) Ahol magas az életszínvonal ott nem szaporodik, ahol alacsony, sőt nyomor van, ott pedig elképesztően szaporodik a népesség. A válasz: Ahol egy élőlény azt tapasztalja, hogy hamarosan elmúlik, ott reprodukcióval viszi "magát" tovább. Tehát minél inkább éhezik, annál inkább kritikusak a túlélési esélyei, így hogy a jövőbe vetítse "magát", sokszorozódnia kell. Ez megfigyelhető az állatoknál is. Ha kiéheztetik az állatokat, nagyobb "kedvük" van a szaporodáshoz. Vagy vehetjük azt is, hogy egy éppen meghaló férfinak spontán magömlése lesz mielőtt kileheli a lelkét, azaz a meghalás előtti pillanatban.

[@ferenckovacs2267]

Ez teljes tévedés. Az európai paraszti társadalomban, ahol alacsony volt az életszínvonal és a termelékenység (a gépesítés előtt), ott sok gyereket szültek, részint, mert magas volt a csecsemőhalandóság, részint, mert a gyerek munkaerő volt. A mezőgazdaság gépesítésével és nagy vidéki tömegeknek az iparba áramlásával megszűnt ez az összefüggés, és lecsökkent a születésszám, a csecsemőhalandóság visszaszorulása miatt is, és a jólét növekedése miatt is.

[@csabalaszlo6813]

A csúcselőadók persze, h. képet tudnak adni a változásokról, hisz Ők és gazdáik keverik a córeszt....

[@laszloerdesz3884]

Ez abszolút szingularitás, semmilyen szingularitás nem érheti el ezt a szintet, még Afrika sem, valami történni fog, leginkább népirtások képében, lásd Ruanda 50 %-os népességcsökkenése úgy 25 éve. Migráns is lesz, már az akinek pénze lesz, ez kb 50-100 millió.

[@laszloerdesz3884]

Kérdés az hogy mi el tudjuk-e egyáltalán kerülni hogy berántsanak ebbe a szingularitásba.

[@laszloerdesz3884]

Az is lehet hogy Ruanda csak főpróba volt hogy hogyan lehet elindítani a genocídium folyamatát és hogyan lehet leállítani. Egy fontos tanulság levonható, belülről a folyamat nem megállítható, csal külső támogatással és segítséggel.

[@belakovacs2176]

lehet itt vergodni meg grafikonokat mutatni aggodalmasan. eszembe jutott a knowing c film, mikor cage mondja hogy az egyik verzio hogy az eletnek nincs semmi celja es ertelme csak veletlenszeruen letrejott. hahaha

[@nangyaldorje8624]

Ha Nicolas Cage színtű filmeket nézeget,akkor nemcsoda,hogy itt tart!? A Dr Bogár az nagy gógyi! Ha ön fele olyan okos lenne nem mondana ilyeneket! Drábik űr is nagy gógyi! Hallgassa meg az előadásaikat...érdemes! Átlátják ,amit ön aligha,hogy hanyas a kabát?

[@belakovacs2176]

igen te birka! :-))) annyira atlatjak hogy a te kedvedert megismetlem h ez a 2 "nagy gogyi" azt allitotta hogy 2013 ra bedol az euro, es meg mindig megvan az euro. hat nem fura? na de rajongj csak tovabb az ilyen karakterekert. Nicolas Cageel mi bajod te bornyu? :-)) szerintem 1 intelligens szinesz mentes a hiszteriaktol meg a balhektol

[@nangyaldorje8624]

Nem vagyok a cimborája az úrnak,úgyhogy vegyen vissza a személyes-kedésből.Messziről könnyű sértegetni a másikat.Ha sértegetni akar megteheti,de szemtől-szembe tegye!.....Másodszor szó sincs rajongás-ról! Csak megerősítem azt amit a mesterem is mondott az említett két úrról.....ti:,hogy "nagy gógyik"...ennyi! Még akkor is,ha az ilyen oktondi embereknek,mint ön ez nem tetszik!?- Az ,hogy nem érti az úr ,hogy egy színésznek is,csakúgy,mint a többi művésznek is van választása,hogy létromboló filmekben szerepel e(?)vagyis eladja magát a hatalomnak ,vagy művészileg a saját útját járja? Nicolas Cage egyike Holy-woodoo .egyarcú színeszeinek......Nem egy Peter O'Tool sem pedig egy De'Niro! Hogy a nagy magyar színészeket ne is említsem! Csak egy az említésre sem érdemes kibélelt lelkűletű puppet,nem színészek közül-made by Holy woodoo! Ami Dr.Bogár tévedését illeti az euroval kapcsolatban ,ahhoz csak annyit szólnék hozzá,az semmit sem von le a megállapítás helyességéből,miszerint "hogy tudós ő is meg Drábik úr is!.....Ön még sohasem tévedett?-Dehogynem! Nemcsak tévedett,hanem tévelyeg is...Példa erre a tévedése Nikolas úrral kapcsolatban.Az,hogy mentes a botrányoktól attól még nem fogadjuk el színésznek.Latinovits Zoltánnak rentgeteg botránya volt,mégis az egyik legnagyobb színészünk Sinkovits Imrével,Bessenyei Ferenccel és szerencsére még jó sokáig lehetne még sorolni színészóriásainkat...Intelligens színész nem adja el magát Holy Woodoo színtű hulladék filmeseknek...és "horribile dictu" nem egyarcú színész-Úgyhogy Rajongjon csak az úr egy ilyen egyarcú álszínészért,mint N.C ..! Oktalan a rajongása! "Infatuation" .......Mielőtt elragadtatja magát az úr és további sértéseket vág a fejemhez ,lesz szíves átgondolni ,hogy egy személyes beszélgetés alkalmával is ezt tenné e? Kötve hiszem!....Csak ön és az önhöz hasonló emeberek sérte-getnek másokat a net biztonságos messzijéből.Tipikus nem túl bátor mentalítás........

[@nangyaldorje8624]

Senkiházi ember az, aki messzíről erősködik ...Ön lehet,hogy a fiúkat szereti,de részemről megmaradok a lányoknál...Úgyhogy prosztó bunkó személyeskedése kiállít önről egy nem túl megnyerő képet...Ostoba tudatlan ember az,,aki a messziről sérteget olyanokat,akik nem értenek vele egyet.Olyanokat akiket nem is ismer ráadásul meglehetősen gyáva is.....Arról már nem is beszélve ,hogy ,hogy ész érvek helyett személyes-kedéssel takargatja tudatlanságát......A BSK ban és a Gilda Maxban Óbudán megtalálhat az úr meg a Twinsben is időnként szívesen meghallgatnám ott önt a ringekben....és bármilyen szabályrendszer szerint meg is válaszolnék önnek(a földharc kizárva,mert odáig aligha jutnánk),igaz az ilyen ember,mint ön aki nem uralja az indulatait eleve vesztesnek született!

[@nangyaldorje8624]

Az anyám régen meghalt! Aha nem értett valaki egyet önnel és ezért rögtön indulatosan és aggresszív szavakkal kell válaszolnia? -Erősködni ,keresetlen szavakkal sértegetni és támadni?!Szavai bizonyítják,hogy milyen ember is ön? Itt a nagy lehetőség,hogy visszafogja magát vagy ha nem ,akkor megismételheti gyalázkodó szavait bármelyik ringben. ..szemtől-szemben nem a fotelja távoli ismeretlenségbe burkolozó homályában.........Ja és minnél előbb kezdjen el edzeni! Szűksége lesz rá! Elárulná mivel szóltam be önnek? Ez egy nyílvános oldal amihez bárki hozzászólhat nem? Ha kultúrált hangnemben teszi,ami önre nem nagyon jellemző! Ész érvek helyett erősködik.Istenemre tegye azt ,de valmelyik ringben ahol nem bújkálhat el az utcai harc tiltását szolgáló törvények mögé! Oda önként lép be az ember viselve következményeit! Nem? Intelligens ember megválogatja szavait,uralja indulatait és nem nyílvánul meg alpári nyomdafestéket nem tűrő primitív módon! Ha meg igen,akkor vállalja fel annak következményeit! Egészen a halálig!

[@karvak1492]

afrikában Viagrar reformot hoztak létre :)

[@vithezyaladar8935]

De ez van ilyen vadászgépesben is, nem?

[@ilafarkas9688]

Születés szabályozás? Élősködés mason, világrahozni de tartsa el mas.100 ev es mindénki "természetesnek veszi majd a kávé barna szint es mindént ami vele jön

[@norbertpinter4629]

Talán pár fehéret életben hagynak mutogatni, mint az állatkertben a gorillákat.

[@juditkoffai7542]

Mi lenne, ha nem migrációban gondolkodna hanem mondjuk még többet segítene a kormány a gyermeket vállalokon? Ezen kellene elgondolkodni és nem poénkodni, hogy inportáljunk e gyerekeket migránsokat.

[@istvanbodrogi3766]

Jn

[@karvakferenc]

a magyarok maszturbációval szaporodnak

[@ernestdecsi5913]

Ha megnézem a közönséget (az elején többet mutatják), akkor a hallgatóság átlagéletkora 60 év. Európa pntosan olyan lesz, mint jelenleg a Kassán található Lunyík lakótelep. Vagy a Dredd bíró című film is sokkal pontosabban megjövedölte a világ állapotát, mint ahogy ezt az (előadáson is ottlévő) "mérvadó" értelmiségiek. kzbin.info/www/bejne/e5iXhKl3q76Bj6s

[@vondobrogi8196]

Büszkék rá hogy tele van a terem. Gondolom a zöme volt MSZMP tag volt, akik most is valami haszonért ülnek ott. Fiatalok egy szál se. Azokat meg sem próbálják mozgósítani.

[@kavicsfekete1790]

A 2,2 gyerek csípi a fülemet. 10 nő szül 20 21 vagy 22 gyereket _mindenhol_ , és meg van oldva a demográfia.

[@szabolcscs2915]

Egy baj van ezzel az előadással, mégpedig a közönség

[@senseigabor]

Ki az az idióta aki ezt diszlájkolja, és mik az érvei ellene?

[@heav0122]

Ez a hozzászólás? Hülye...

[@senseigabor]

Heav 012 de komoly érveid vannak te agyon iskolázott!

[@heav0122]

Nálad aztán biztosan iskolázottabb és műveltebb vagyok, még helyesen sem tudsz írni magyarul gyökér...

[@senseigabor]

Heav 012 Érveket te szerény képességű!

[@senseigabor]

Heav 012 gondoltam, hogy nincsenek érveid, csak a gyomrodat szellőzteted, mert szerény képességű vagy! Már ne írjál, csak ha érdemben tudsz szólni, anyázás nélkül! Ebben ugyan nem hiszek! Pá

[@Paxxxable]

azt is érdemes hozzátenni hogy a modern nyugatias létberendezkedésben a munka nem öröm hanem teher .. valszeg az emberek 80%a utálja a munkáját pénzért csinálja .. ami megintcsak az hogy nem a földből meg bartellből meg egyebek mentén élünk együtt (főleg nem a felebaráti szeretet elvén) megintcsak a nyugatias létberendezkedésnek de főleg az urbanizált életmódnak köszönhető. Aki városban él eleve csak mások munkájából tudhat megélni mivel egy fűszálat se tud magának megtermelni.kőbányán a 8adikon. a demográfia meg megint erről szól hogy pénz kell keresni .. és ebben a világban sokan eleget sose tudnak ergo gyereket se fognak vállalni csinálni mert, akár még lelkiismeretesek is lehetnek és bevallják hogy nem tudán tisztességgel felnevelni (vagy a másik aki ami keveset keres azt magára költi és abba már nem fér bele gyerek) .. ergo megintcska a létberendezkedésnél vagyunk ... legtöbbünk aki dolgozik az luxusrabszolga .. nem élünk olyan szarul mint a hűbérurak idején de azért ebbe a világba csak a burzsuá áé egészen faszául .. akik lényegileg korlátlan mértékben vehetik igénybe más emberek teljesítményének gyümölcsét. az meg hogy afrikába ugy szaporodnak hogy osztódnak szintén a munkamegosztás és a túlélés .. "saját magam átmentése a jövőbe genetikailag" elven működik. Valszeg Éhínségek idején ezért szalad meg a népszaporulat mer igaz hogy "nem jó a sok száj de milyen jó a sok kéz" elvem. a régebbi paraszti társadalmakban azért a létreberendezkedés is más volt ergo demográfia is más volt ergo létszemlélet is más volt .. minden más volt .. ha meg még régebbi időkbe nyulunk vissza akkor megint minden más volt.