【如果有】文哲、清德、友宜GPT？AI能讓我們不再含淚投票嗎？｜如果有這個就好了｜AI原始人

[@alphabetiiiii]

聽完之後真的很期待有政治人物GPT的出現！

[@AI-ke4ku]

真的，希望有一天會成真

[@WadeWater224]

我覺得既然我們已經有ChatGPT這種技術了，根本完全不需要利用「政治人物」為模型，來建構一個符合他特徵的GPT，說白了，如果真地建構出來以後，這也等同於是一個「閹割版的GPT」，因為它必須使用該政治人物所傳達的內容來建構，只能從該政治人物所認可的觀點讀取數據，就等同於把一個全方位的GPT切割到只剩下一小個區塊來使用，真的是何必呢? 但我也明白過往政治由「人類」來組成的方式，短時間內還會延續下去，並且對於大多數的人而言，也還是習慣這樣的模式，也讓政治能夠讓人有「投射的對象」，因此政治人物的GPT可以當作一個很好的過度轉化工具，一方面可以提高候選人本身需要注意的層面，而讓自身的政策更加完善，另方面也讓一般民眾有管道可以與政治有所連結，觸使更多的意見與想法被納入到民眾反應的資訊中，使政治人物能夠有更多方面的提醒，去完善各種方向，這樣的模式肯定會比以往的模式有很大的提升，也會讓一切都在更公開與更多更新的前提下，而有更高的效率。 但，這必然只是過渡期的使用方式，既然機器能夠做到政治人物GPT，那為甚麼不要直接出一個政治GPT，甚至全能GPT呢?事實上，目前GPT已經有這方面很大的雛型了，只是需要更多面向的優化，才能讓真正的功能變得更加準確，到時候人們對於科技的信任度漸漸提升，也明白到智力層面的科技是遠大於人類的深思熟慮，因此人類將不再需要利用候選人的方式來決定我所有人的政治，而是一切都交由GPT來處理，而任何人皆可提供自身的意見，那就會變成超級電腦的運作方式，撇除駭客與有心人士的破壞，這個技術一定遠優於人類所建構的政治系統，那世界會進入到科技供養人類的境界，人人不用工作，全部生活無須擔憂，希望如此囉。

[@AI-ke4ku]

嗨，謝謝你精闢的見解，其實你講的沒錯，政治人物GPT終究是個局限版本的AI，而我對這個產品的期待，也確實是希望讓政治人物的「人設」與「政見」能夠用一個更有效率、更有趣的方式，放到選民面前，並且將主動權交還給選民，如此一來，我們將能夠用自己的方式，去理解政治人物、並得到自己的答案，進一步投下負責任的那一票。我期待「政治人物GPT」可以是一個讓我們的民主更好的產品。 至於人類的政治系統能不能交由科技代勞，我們甚至進入一個更高的維度，我想這是個更宏大的夢想，在我們有生之年，不知道有沒有機會看到這樣的雛型出現呢？

[@1970gene]

或問唐鳳_數位擂台

[@AI-ke4ku]

對欸，其實由數發部來主導「政治人物GPT」的計畫，促進公民參與政治，好像也是個好方法喔

[@李慶霖-o4l]

政治人畜

[@AI-ke4ku]

聽起來不太舒服