如何瞄准看不见的目标？发生了什么？【科学火箭叔】

[@sunnyliu715]

我以前是重步兵的。只帶炮管。手套一穿。炮管一拿。另一支手拿炮彈。一盒六發就打了、一邊打、一邊修正。近距火力支援。

[@Miku-gp8ct]

其實也有檢驗點校準 基準砲打檢驗點修正，數值套用到各砲，再把砲口對向目標，這個做法比較適合奇襲（同時彈著）檢驗點要是獨立不可移動之目標（一棵樹一棟樓都可以）

[@changqinggu9935]

抛物线取决于初速与角度, 不是嘛？

[@lorikdushku5160]

两个杆子与炮的朝向是平行了，但是目标在两根杆子的延长线上。炮与两根杆子连线的垂直距离怎么消除?

[@adadeq]

先射一砲.再由觀測兵回報誤差.再做修正

[@joshw9855]

2砲么發，懂嗎？

[@dowhileloop7069]

知道了角度，炮身与标杆的距离，再加上后面测算的炮身与目标距离，就可以算出需要修正的角度了。

[@章瑜擱]

以後可能都變成用app執行，輸入座標就會出現參數

[@沙坪坝圆脸]

理论是可以的，和测绘机器人一样操作

[@陳皆成-z8t]

只要知道自己和目標的坐標和高度,掌上型電腦就能自動計算出方向和角度,那需要瞄準,不過迫擊炮為滑膛炮,發射藥也不是密封的,會有誤差,只適合近距離攻擊敵人陣地,有錢國家現在都改用gps 導引炮彈及火箭或自殺式無人機.

[@hungchihhao2008]

請問“迫” 是破音字嗎？ 如果不是為什麼要唸成“排”呢？

[@kai-ot9ye]

其實他念的是是ㄆㄞˇ，三聲。 文讀白讀的區別，這個音是白讀，教育部國語辭典已經拿掉了這個發音，但是在對岸這個音還是正式發音。 對岸迫字也只有在迫擊砲發這個音，應該只是戰爭通訊需要，像國軍要0要念成洞一樣，排是開口音比較不會聽錯

[@hungchihhao2008]

@@kai-ot9ye 所以 迫 的發音是破音字嗎？所以在大陸 緊迫盯人 唸成 緊ㄆㄞˇ盯人 會被糾正嗎？

[@kai-ot9ye]

@@hungchihhao2008 對岸只有在迫擊砲發ㄆㄞˇ這個音，所以你可能被糾正，但是大概率不會被糾正，那邊到處都有口音，他們應該聽各種發音都聽習慣了。 你問是破音字嗎，在大陸是，在台灣不是，教育部國語字典沒有收就不是。

[@raylei228]

迫擊砲~~曲設武器 當然要計算~~~

[@wed0828]

最重要的是直線拋物距離計算吧，根本不需要看同位角，砲管對著敵人位置不就可以對了嗎？直線怎麼打中才是重點

[@cheungnatsu7852]

需要啊 目標不能眼視而需要第三方提供就需要 因為有方向 但方向中還有細分度數 愈多數據分析愈準確

[@qwerty841120]

火箭叔漏了一點：炮排中，有一門是基準炮（排長與通信兵、最好的觀測手都位於這門炮），校準後會將數相關據傳給其餘三門，基準炮還未校準前是不會全員開炮的

[@Miku-gp8ct]

觀測官：修正報告，向左100加多200 陣地：第二砲方向××××射角××× 預備放！ 觀測官：修正報告，距離好！ 陣地：全連方向××××射角×××，×發，同時彈著，讀數預備，從現在起！

[@qwerty841120]

@@Miku-gp8ct 內行

[@-once5813]

我當過通信兵.當時是演習期間,後期幾乎每天實彈演習,報彈著點報到聲音沙啞

[@謝育仁-u9j]

在用砲的時候；排長要對各門砲進行第一次校驗。

[@qwerty841120]

@@謝育仁-u9j 那就是我說的「基準炮」

[@liuandrew1203]

小時候放沖天炮就思考過這問題！

[@jack_cheung]

我怎么看懵了。 视频里只告诉我们2根杆子要能看见目标以及要和迫击炮成等腰三角形，那满足这样2点的条件有无数个点，杆子随便插，没有其他要求吗？ 视频3分30秒前后段这张图显示瞄准镜到前后标杆的直线有个夹角b，然后让瞄准镜瞄准后标杆，迫击炮瞄准前标杆，让它俩同时转动，既然这是个等腰三角形，夹角b必定是60度，又何必多此一举，直接瞄准镜和迫击炮同时瞄准前标杆，然后迫击炮转动60度不就行了？ 我觉得视频里的内容是不是漏交代了什么吧。😧

[@吳東隆-z6o]

而且依片中的解說 ,完全沒有觀測士觀測官的位子 ,更沒有砲兵單位會有的計算手的作用 ,好像把砲兵用法當成直射武器去跟對手對射似的

[@kai-ot9ye]

看口徑，觀測和計算是砲兵部隊才有的，像影片最前面那是60迫砲就是步兵的，基本上只能打目視範圍內的東西，當然也不會有觀測官

[@謝育仁-u9j]

60是砲長自己算；81跟120或者105、155這種長程營火力支援就有觀測士跟水平計算兵

[@木林森-h5f]

谢谢你说了这么多。其实我想问，如何用二战的武器打赢现代战争，貌似火力更强更灵活的坦克都快被打退休了。参看俄乌战争

[@kai-ot9ye]

以烏俄戰況，基本上就是二戰的打法沒錯啊，坦克堆屍推進，步兵被史詩級增強了，無人機+反坦飛彈。 在城鎮防守戰，迫砲肯定比坦克有用，60迫砲重量比反坦克飛彈輕，一個砲彈跟才和一瓶可口可樂一樣重，打廢墟打高樓都可以

[@changqinggu9935]

火药不同， 出口速度也不同， 如何计算弹道？ 就是假设一切都一样？

[@kai-ot9ye]

小口徑短程的裝藥是死的，如60迫砲的裝藥和砲彈是一體的。 大口徑砲兵來說，會有一份射表，射表是軍事機密，不能外流，會在計算官/計算士身上。 以越戰美軍的105牽引榴砲來說，美軍的射表是在內華達沙漠用幾十萬發砲彈統計出來的，幾號裝藥會打出什麼距離，另外砲兵還要計算高低差、柯氏力、氣壓、氣溫、氣密、風速、風向，這些所有修正方式和參數都在射表上。 現代都是用電腦算，如M109A6以後的自走砲，只要電腦輸入GPS座標，剩下的電腦都會算好。 長程砲兵是很仰賴氣象的單位，每段時間就要施放高空氣球收集現場氣象資料

[@古俊鴻-c1b]

FX 880 [BASIC]語言的--[方位角距離計算][座標統一][三角測量]...程式..如何寫?

[@matrixchanneljtv]

有沒有用雷射測距的? 直接打過去測距離多少然後電腦自動計算出要拉多少角度??

[@yunongwang119]

谢谢！

[@redhongkong]

這是重複發的嗎 最近我怎麽縂覺得很多視頻一直重複看

[@q930173]

應該是把以前發過的，剪輯在一起後發出來

[@羅世凱-i3y]

好像月初就開始了

[@chingchcaohuang6848]

念"魄"擊砲，念法是有依據

[@neverforgetclassstruggle]

大陆与台湾读法不一样

[@jazzcat0823]

打過戰車砲,真的很震撼,影片中的是M-41輕戰車,口徑算小的但同樣嚇人,乘員都要戴上通信頭盔才不會被震到頭昏

[@renhang8925]

\义气仍是现代行为之首 / 陆炮先经验尽准地炸一炮， 然后修正的从平面到立体， 实际都是允误差开瞎炮战。 胜负决于各个团队精神战， 延今异文化失义气必国殇。

[@ZhangWing]

能看到目标我用迫击炮？

[@weiquanmei7251]

曲射炮，敌人在壕沟、反斜和掩体等，你机枪打不到或穿不透，其他炮又无法支援时，迫击炮是最好的武器

[@ZhangWing]

@@weiquanmei7251 是，但他所有的瞄准都建立在能观察到目标的前提下，这就不靠谱了。

[@Yuan-5566]

我當兵時是81迫砲兵 過了十年了我已經完全忘記如何瞄準了😂 只知道水平計算兵都是找高學歷的去受訓

[@文龍-r8w]

會用到微積分嗎

[@kai-ot9ye]

@@文龍-r8w 不會，會有三角sin、cos和對數log，但計算都是查表，裝備都會有一份射表，上面會有諸元參數表和砲兵數學用的查表

[@wgz699]

干，在你说等腰三角形之前我怎么想它们都不是一个方向😂

[@david62359]

我當兵時是兵器連，連上的武器是42砲

[@samsondsk]

Good knowledge

[@mingwang4359]

这是军事UP主！

[@ccyy8747]

迫 ㄆㄛˋ

[@chugary9685]

這是大陸的唸法，很多視頻中聽過。

[@Alan-tk3sk]

我爸放屁時也會產生砲口風暴耶

[@Branch977]

平行的话不就正好打不到目标了

[@thetserglen7505]

標竿設置手 至火砲瞄準具對目鏡 前向後轉至左前方插標竿

[@吳東隆-z6o]

講這麼口沫橫飛 ,為何你講的標竿位子 ,跟我在部隊實務中帶的42迫砲排各炮插的標竿位子完全不對位????

[@monsword]

像我这种笨蛋肯定是第一炮就把观测站同僚端了。。。

[@Lianhuahui]

你居然试图教会我

[@高景星-h7y]

別在那邊亂講教學😮‍💨火藥包要放多少😮‍💨風速達到幾米🙄🙄60砲彈😮‍💨😡

[@李布鲁斯李-g1r]

简单 去鲁大能房间学习吧

[@jamesbong9663]

西方科学技术不是唐诗宋词可以企及的高度文明啊！

[@apolyedapolyed7524]

西方的科技是物質文明，中華文化是精神文明，故晚清有主張中學為體、西學為用。

[@marktwin5rd]

康熙與牛頓差10歲，光緒與愛因斯坦差7歲 ，這就是東西方的差異，差了好幾世代！

[@spacefreedom]

@@apolyedapolyed7524你连科学和技术的区别都没搞清😅科学思维是物质文明？启蒙思想是物质文明？理性逻辑是物质文明？批判性思考是物质文明？ 你的思维的确还在晚清

[@jeffren5607]

現代科學是莎士比亞所能企及的高度嗎？😝 科學是理性思維產物 莎士比亞與牛頓談行星🪐與太陽🌞之間運行規律如何？ 上帝是上帝 凱撒是凱撒 🐮與🐴 如何談情說愛 😝😝

[@apolyedapolyed7524]

其實甚麼科甚麼學都是人類為方便而作的劃分，看看何謂「Ph.D.」就好了。 忽然想起李永樂老師的一條片，片名：「三體問題究竟是什麽？為什麽說科學的盡頭是神學？」

[@changqinggu9935]

你当一千年的兵， 有用吗？ 你连初中物理都不懂。

[@kokyiewyao]

很复杂

[@wangmeng06]

换成电磁炮就没有这么大的次生灾害了😂😂😂😂

[@沙坪坝圆脸]

我是搞测绘的，看来我天生就可以当炮兵

[@leederwu5492]

砲彈打到目標是可以無數次復制的！好的詩詞是無法復制的！藝術與科技不可同語的！孫中山先生，指出近代中國人，普遍民族（文化）自信心不足！昔有指南針、現有北斗系統！

[@jasonhuang7350]

迫擊砲打得準不準 取決於 前進觀測士的功力

[@user-lide573]

真的狠牛逼