如何造出芯片：薄膜沉积｜芯片制造详解06

什么是薄膜沉积？
造芯片为什么需要它？
薄膜之力如何让晶体管更快？
欢迎走进芯片课堂：化学气相沉积 CVD
如果喜欢，欢迎订阅我的频道～
#芯片 #半导体 #科技 #科普 #半導體 #工艺
-------------------------------------------
About me | 关于我：
芯片大厂工程师｜ACE认证健身教练｜德国老司机
Hi 我是谈三圈，很高兴在这里认识你！
Follow me：
B站：谈三圈 space.bilibili.com/520814591/
微博：谈三圈 weibo.com/u/5834259121
Ins：tan3quan
-------------------------------------------

[@drakelin5093]

謝謝各位工程師， 推進社會升級! 有生之年 能看到機器人時代來臨~

[@even1007]

首先要感谢三圈的知识分享。 一个在市面上随处可见的集成开关 ，学问就这么多这么复杂，通过三圈的几期视频， 终于系统地详细了解了一番该行业。真的太难了，史诗级的难度。 PS题外话：为什么一定要把芯片做成这个形态呢？二进制为什么就不能被更优的程式取代呢 ？ 搞出这玩意的人 简直就不是人。。。。太玄幻了。。。谢谢！

[@yangmingwong6189]

高质量输出，感谢！

[@steamy7676]

哈哈哈那看来我是双料膜法师了 这个博主不错啊，手动赞一个

[@user-lr2rn5nn3z]

谢谢精彩的分享，

[@user-sp7mn5ip4p]

謝謝分析🎉🎉🎉🎉

[@user-lj6xn3qs7x]

讲的很清楚

[@wusu4037]

先赞后看，好运不断。

[@MouriThespecialone]

谢谢输出，在等第七期~

[@AndyCheng1017]

幽默感很好

[@JJjon13]

极为专业的讲解+精彩的视频剪辑，就是希望更新速度能快些，等的好捉急

[@huiren4739]

神奇的膜法

[@newpkpk]

能不能做一期光掩膜，想知道光掩膜怎麼做出來的，它實際的大小又是多大，謝謝

[@mjk7530]

片頭黃光的迷濛美

[@user-nj1js7ky8p]

感谢三圈老师！不过这一集有点没看太懂……

[@JOHNLEE-qv9wv]

Sir, can explain diffusion.

[@e1iwoodwill124]

等一手etch介绍

[@user-tk5or9go3d]

穿小鞋的鍺，太好笑了。

[@reef3681]

這些技術真是不簡單

[@gutenappetito4137]

今天咋没穿那背心子🤣👍😂

[@weihuang743]

魔法

[@goepeace6946]

fairchild 還有營業....在我們公司還有投單~還沒仙逝

[@hanxiangcheng3452]

质量真的高，半导体入门靠你了，千万别断更啊

[@oraleeprieto7966]

太复杂了

[@9263STYV]

原子级别的沉积😅😅，身为半个制造业人士的自己表示百思不得其解，他们从技术层面是如何办到的。

[@georgechang4163]

Epitaxy 磊晶，不是外延

[@HendersonPeng]

人家中國就叫外延 你不想看可以直接不看 不用在這邊瞎逼逼

[@HendersonPeng]

連尊重別人的文化都不會 你要不要叫美國也把epitaxy改成磊晶

[@hoshinomorimorimo]

​@@HendersonPeng我認同你看重尊重文化的重要性這點，但是畢竟這是外來語，所以我認為還是可以從翻譯的三難原則，即信、雅、達，來比較外延與磊晶這兩個翻譯的孰優孰劣。 Epitaxy在這裡想表達的是生長出的薄膜晶體取向與基底材料晶體保持一致。 磊是把眾多石塊堆積在一起的意思，把原子堆積在既有的一堆原子之上用磊是合適的，所以我認為磊晶可以直觀地描述把原子用同樣晶體取向堆積在基底晶體上。 至於外延在這邊可能需要先了解外延的對象是晶體才能知道在描述的是什麼東西，詞本身太過模糊，不能精確的描述。 這邊引jserv在資訊科技詞彙翻譯的筆記中提到的 “中華人民共和國境內許多翻譯詞彙往往急就章，可能在一個場景堪用，人們就不明所以地流傳，忽略在其他場景是否亦可圓融一貫，遑論要遵循中國翻譯家嚴復提出的「信、達、雅」，後者又稱「三難原則」。” 對於同樣使用漢語並在學術、工程、科技等講求精確的領域中，我們有必要維護並支持更好的翻譯。 另外，我也不是要說對岸的翻譯就一定不好，我只是想更重視翻譯的原則，而不是執著在文化或政治上。

[@skyblue2025]

@@hoshinomorimorimo感謝你的回覆，我理解你的論點，但今天這個問題其實不是翻譯的問題而是心態的問題。今天如果他回覆那句之前打了你的那些論點，想要澄清磊晶跟外延的差異，那我不會說話。但今天我從他的回應中感覺到滿滿的歧視意味，所以我才做了那樣的回應。影片製作不易，我相信三圈也是懂磊晶跟外延是同一個東西，你如果看了影片，內容不好可以給建議，可是不用為了這種不痛不養的地方去打擊影片製作者。

[@hoshinomorimorimo]

@@skyblue2025 我理解你著重的點了，雖然我沒有那麼敏銳能從他這麼短的一句話中察覺到惡意，但就算理解這點後我還是認為不用反應這麼大，因為這樣會讓像我這樣比較遲鈍的人，覺得你把他的這七個字（一個英文單字+六個中文字）超譯到滿滿惡意有點太嚴重了，淺見是這種程度無視就好，也比較不會讓留言區流於口水戰場而烏煙瘴氣。

[@yisun8656]

越看你的视频，对国内的芯片独立自主策略越不能认同。纯属浪费钱。

[@Jin-zj7by]

因该先向中国航天人致敬，再来思考这个问题。

[@vinceducation]

這樣你去叫美國不要搞科技霸權

[@An-Book]

@@Jin-zj7by吃饭前还要先感谢共产党是吧😅😅😅😅，动不动就感谢，人家说芯片，你扯航天，不搭嘎的东西还要跑出来感谢一下，你尬不尬😅😅

[@user-oh1vi6qm5z]

是的，层层环节想要完全自主替代是一个及其漫长而又复杂的问题，韬光养晦还要很久，现在还要敲锣打鼓。。。只能说无知者无畏😂

[@d469860985]

傻

[@MrC0910440649]

牛逼牛逼真牛逼~中國造芯得第一，超英趕美遙領先，世界沒中國還真不行