「日経平均株価」と「景気」は連動していない？　“株価重視”の政策の欠点を中野剛志と森永康平が議論

Рет қаралды 14,829

文藝春秋PLUS 公式チャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@金城Kaneshiro秀機Shuuki 8 ай бұрын

中野氏は忖度無しにハッキリものを話す貴重な方だ！

@ta7624 12 күн бұрын

中野さん、慧眼❗️

@村田正義-c2c 8 ай бұрын

とにかく日本の報道自由度ランキング７０位の”大手メディア”＝大企業（経団連＆政権与党）の広告費が命綱！当然、最強の応援団！

@hmaliasmaggie 8 ай бұрын

すごく腑に落ちる説明でした

@fanfareborero 5 ай бұрын

中野剛志さん心労もあるのか老けちゃったけど最後まで声を発し続けてほしい。僕の人生を変えてくれた人です。

@YouT4501 7 ай бұрын

企業は金を溜め込む、政府も金を溜め込む。景気が良くならないわけだ。

@izzukaito7594 6 ай бұрын

政府金貯めるわけねーだろ

@748z4 8 ай бұрын

貧血状態の血液量に合わせて筋肉減らしていったら…。

@YouT4501 7 ай бұрын

賃金を上げることで一時的に株価が下がっても、それで景気が良くなって企業業績が良くなれば、投資家は何事もなかったかのように戻って来るでしょう。

@htera-s6i 4 ай бұрын

平均ＰＥＲと乖離は出てないじゃん　何十倍にもなってればともかく

@kll3406 8 ай бұрын

中野さん、痩せてない？？

@ta7624 12 күн бұрын

なるほど。まったくですね！安倍政権の問題はそこらあたりにもありそうですね！

@Gekitakubaibai 8 ай бұрын

設備投資しても労働分配率は下がるし、内部留保も増える労働者への給与を増やしたいなら、社会保険料減らすこった配当は年間高々20兆円、社会保障費は130兆円

@麻生一郎-d8j 8 ай бұрын

設備投資しても労働分配率は下がるし、内部留保も増える。←設備投資で総需要、GDP、雇用は増えるよね？後半部分の、労働分配率は下がるし、内部留保も増える。この部分の理論的根拠は？

@Gekitakubaibai 8 ай бұрын

@@麻生一郎-d8j ざっくり粗利から人件費(役員報酬や社会保険料も含まれる)に割いた分が労働分配率粗利から設備投資すれば率は下がる(設備は"一応"資本家のもの) 設備投資の少ない飲食サービス業で高くなり、設備に金かかる製造業では低くなるどちらの業種で平均賃金が高いでしょうか?自明ですよね。

@麻生一郎-d8j 8 ай бұрын

@@Gekitakubaibai それやっぱりミクロ視点じゃん。良くても業種ごとの目線。それ以上のマクロ的な目線はない。労働者目線で労働者は資本家からいじめられている。と共産主義者も似たことを言っている。ミクロで語るのなら、いくらでも都合のいいデータを持ってくることは出来る。マクロ会計学の視点で語るのなら、粗利→設備投資雇用拡大→名目賃金上昇。8:10設備投資をしないで経済成長はない。失われた30年。総需要をコントロールする視点がない。マルクス主義は不要。

@Gekitakubaibai 8 ай бұрын

@@麻生一郎-d8j >粗利→設備投資雇用拡大→名目賃金上昇まったくその通りだと思いますよ(ただ、数字上設備投資は労働分配率を下げる) 高すぎる社会保険料と法人税と消費税と固定資産税(と電気代)で設備投資と賃上げが抑制されているのです他の国に工場設備を作るほうが儲かるからね

@麻生一郎-d8j 8 ай бұрын

@@Gekitakubaibai 法人税は高いほうが、人を雇いますが？粗利→名目賃金上昇。とまったくその通りだと思いますよ。と書いているが、完全に矛盾しているよね。赤字だったら払わなくてよい法人税です。

@AsobuT 8 ай бұрын

05:30 借り入れて配当はできますよ。利益剰余金あれば。貸方借方がごちゃ混ぜになってる議論ですね。😊

@nakeshu4242 8 ай бұрын

海外子会社で利益を出して、いい連結決算になっている場合、借入金で配当することは普通にありますね。

@山田太郎-o5s7u 7 ай бұрын

中野先生、老けたなぁ

@gambitqueens3926 8 ай бұрын

株主優遇の経済政策は世界的な潮流になっていて、日本だけがその流れに逆らうことは出来ないだろな国際的な協調がないと　特に米の

@mitrokhinarchives4471 Ай бұрын

武漢恐慌など、世界は財政出動が潮流なのですが、全世界で最大の緊縮を継続して27年連続デフレ・スタグフレーションの国ですから、「その流れ」に逆らえていますけどね？

@三日月ロック-p2i 8 ай бұрын

アベノミクスで上場企業の平均の配当性向は大して変わらなかったけど、確かに自社株買いは増えてきた個人的には、株主資本主義のせいというより、日本人が株を嫌ってて日本株の人気がないから、企業側はPBR一倍割れの「解散した方が株主としては儲かるオワコン企業」という市場の評価をなんとかしようと資金をつっこんで、成長するための投資ができなくてまた市場の評価が下がってく、そういう負のループ状態なんだと思う

@yuyuyu6659 8 ай бұрын

日本は非効率な中小企業が多いし、100%政策の責任ではないと思う。こういうこと言うと格差が生まれるって反論があるけど、競争社会だから格差が100%悪っていうのはもはや通用しないかと。競争社会が生む格差より、社会保険が生む世代間格差の方を是正した方がいいでしょ。

@mitrokhinarchives4471 Ай бұрын

100％政策の責任ではない←根拠は述べず、突っ込まれないように思いつきを書く格差が100％悪っていうのは←誰も言っていない極論を持ち出して、自身を正当化日本は非効率な中小企業が多い←非効率の定義は？非効率ではない中小企業が世界のどこに？競争社会←都合によって資本主義と言い換え、日本は共産主義、社会主義じゃないと、それだけ宣って終わり。結論　何が言いたいのかサッパリ分からない。安物の経済雑誌、地上波テレビの請け売りばかり。