日本財政は本当に【破綻寸前】なのか？ 〈検証〉他の先進国と比較してこの国の政府債務は大きいか 中野剛志×森永康平

[@マンゴンドラ]

MMTなんて知らなければよかったと最近になって思うようになった。これだけデータが揃っていて、緊縮派のやってきたことが間違っていることが現実で証明されてるのに、世の中は何も変わらず、むしろどんどん悪くなっていってるのをただ見てるだけしかできないのが本当に悔しいです。正しいことを知ってしまっているから余計にそう感じる。

[@nozomunozo7477]

激しく共感します。

[@chachak5711]

地球上に人が増え過ぎたので世界中が不景気になった方が実はいいです。そこまで見通す余裕がこの人たちはないですね。

[@NP-ye6qf]

@@chachak5711 確かに、世界各国がみんなで緊縮財政的な考え方でいけば、経済活動に活性がなくなり、環境も良くなるし、人口も減って、地球にとって良いですね。

[@tzk-zi5nj]

財務省の方に観て頂き、それでも緊縮する理由を、データでご教示頂きたいですよね。出来ないなら、即、積極財政に変更して頂きたい。でないと、そうしない何か裏があるのかと疑うのも無理ないです。

[@SON99ify]

@@chachak5711 そういう人は、 息をするのを止めましょう！

[@Mrxxxxx]

まさに日本の政治家と財務官僚は国民の命より金を取ったと言うことですね。情けない。

[@スミス-h9y]

正しいマクロ経済政策を行って欲しい それだけ

[@いつでも便利に]

中野剛志『富国と強兵』を読んで、マクロ経済学を理解していないか、もしくはAD-ASやIS-LMがどう動くのか全く検討していないことが分かった

[@RY-iu1hs]

そもそもマクロ経済学って普通の人が思う100倍は難しい、ほんのちょっと片手間で勉強したくらいでは全く分からない。半端どころか全く無知と言っていいレベルでマクロ経済学もどきの話をする人がかなり多い。ネットの自称評論家とかひ○ゆきみたいな奴とか

[@weel-pl1jh]

中野剛志には、あれだけ「TPPは米国の陰謀、ナンタラ条項解らないヤツはアホ、推進派は売国奴、オレは通産省で日米交渉担当したから知ってる」とまで言ってたんだから、自分の言った事に「オトシマエ」をまずつけてくれ！ 日米交渉担当、どの程度噛んだか知らないが、原発推進担当の方が長かったじゃない、記録みると

[@jajapanpan]

財政破綻寸前とか言ってる奴らが必死に日本で日本円を稼ごうとしているのが答え

[@柳田徹-o8h]

国民全体に金がなくても政府に金があれば、満足する国家って❓️

[@satoumana2]

保守派でもMMTを批判したり馬鹿にする人多いです😭

[@SON99ify]

保身派は１００％、ＭＭＴを否定したり馬鹿にします。 要するに正しい事でなく得する事を求めるので、真実に到達する前に答えを掴んでしまいます。 ＭＭＴの理解は真性保守と似非保守の試金石になっていますね。 まあれいわ支持者のような左翼も混じりますが。

[@sassasutakora3669]

MMTは左翼の理論だと思い込んでるア保守が多いからね。

[@GoogleAccount-bm9wr]

系統的にも支持者的にも明らかに極左の経済論なので当然です

[@いなはごうし]

破綻寸前の国の国債が、0.2~0.3%程の低金利で安定的に引き受けられてる理由を財政破綻論者は、きちんと説明できないですわな!

[@Nobukuma]

ついでにCDSも見てｗ

[@PoisonousCollie]

財政破綻論者です😃 安定的に引き受けられてる理由はまだ日銀の信頼が失われてないからです。 しかし信頼とは急に失われるもんですからねぇ。 先進国では政府銀行の国債の引き受けを禁止してます。 とても危険な事をやってるのは間違いありません。

[@Nobukuma]

@@PoisonousCollie 態々コメントいただきありがとうございます。 政府銀行が何を意味するか分かりませんが日銀と仮定してコメントいたします。 国債市場には発行市場と流通市場があります。発行市場で買われた国債のみその代金が国庫金（政府預金）となり、国家予算の原資となります。発行市場では国債は日銀当座預金でしか買えません。そして日銀当座預金は日銀しか発行できません。つまり事実上国債は日銀しか買えないし日銀しか買っていない、ということです。 財政ファイナンスを問題視する方がいますが、実際には財政ファイナンスしかしていないし財政ファイナンスしかできない、ということです。禁止どころかそれしかしていないしそれしかできない、危険どころかそれしかしていないしそれしかできない。 つまりあなたのご指摘の”危険な事”は危険どころかそれしかしていなしそれしかできないことです。話が全くあべこべですね。

[@PoisonousCollie]

@@Nobukuma なに言ってるのか分かりません。あなたは中央銀行の国債の引き受けが当たり前だというんですか？日本を含めほとんどの国で禁止されてますが？

[@Nobukuma]

@@PoisonousCollie 国債の発行市場（プライマリーマーケット）では民間の金融機関がプライマリーディーラーとして市場に参加していますが、これらプライマリーディーラーがこの市場で国債を購入するには日銀が発行した”日銀当座預金でしか”それができないのですよ。そしてこの日銀当座預金は”日銀のみ”発行可能なんです。ご理解いただけませんか？プライマリーディーラーは単に日銀の”代理”に過ぎない、ということです。 繰り返しますが禁止も何も事実上それしかしていないし、それしかできない、のです。

[@ahoseazear6082]

０から積み上げていかないとこのレベルの議論を聞いてもついていけない人ばかりになるんだろうな　分かっている人からするとしばらく聞いてなくてもストンと落ちるけどね

[@johngekko2787]

日本のバラ撒きは医療関連法人にはしっかり届いたかもしれないが、全体的には不十分だった。もっと広く公正にバラ撒いていれば、デフレから脱却できたかもです。

[@tomyamshrimp9094]

それなんですよねー　「国債発行では破綻しない」と言う人は多いけど、国民全員に100万でも1000万でも配って生活を楽にしてくれって人が居ないのがもう正解を言っているようなものです。 そんなことをしたら、通貨安が加速するだけです富裕層は損なだけですからね。

[@小島孝之-v2y]

何の責任もないお気楽な森永、本が売れてありがとう

[@サブロウ-u2o]

4：40　これは誤認を誘導してます。これはただ２００１年を基準にした時の倍率にすぎません。実際にはGDP比債務は日本は世界トップです。収入の3倍近く支出という財政です。2001から異常であればこのグラフではそれを見つけられない特に意味のないグラフです。

[@PoisonousCollie]

そう、トリックばかり使ってるよね

[@Nobukuma]

日本の財政は破綻しません、というかできませんｗ財政破綻の定義にもよりますが一般的にはデフォルト（債務不履行）が財政破綻とされています、具体的には国債の償還ができない、あるいは国債の利払いができない、が当てはまります。 可能ですか？不可能です。テクニカルデフォルト（自主的政策的なデフォルト、米国のデットシーリングなど）ならあり得ますが。 日本が財政破綻するとは、具体的には国債の買い手がいない、ということです。あり得ますか？ 発行市場で日銀に当座預金を持つ市中銀行が国債を買わない、などということはあり得ません。なぜなら市中銀行の日銀当座預金は基本無利子だからです。国債は極めて小さいとはいえ利子が付きます。利潤を追求する市中銀行が日銀の異次元の金融緩和で有り余る無利子の日銀当座預金を有利子の国債に換えない理由は見当たりません。市中銀行にとって日銀当座預金はいわば普通預金であり国債は定期預金です。普通預金が有り余っているのに定期預金に換えない理由などありません。 百歩譲ってそれでも市中銀行が国債を買わなかったとしても財政法5条&7条が国会の議決を経ての日銀による国債の直接引き受けを認めています（財務省証券）国債が買われない、とは円が発行できない、つまり国家の通貨発行権が行使できない、です、あり得ますか？ 市場の信認？市場とは何ですか？結論から言いますと日銀ですよ。市場＝日銀です。財務省は日銀の出資証券の55%を保有しています（日銀法8条）市場の信認を失うとは日銀が財務省に反旗を翻すことに他なりません、あり得ますか？ 財政破綻論者の皆さん、ぜひ反論してください。

[@いなはごうし]

確かに日本のCDSは低くて、デフォルトリスクもないに等しいですね!あと、国債は、日銀当座預金から買われてるということで、どんどん発行して政府支出を増やせば、マネーストックが増えて、そのことからしても金利は上がらないらしいですね!

[@Nobukuma]

@@いなはごうし 年金等の移転支出（振替支出）もマネーストックを増やします。政府支出（政府最終消費支出や公的固定資本形成等）と政府の支出では意味が違います。 日銀当座預金から買われている、というより、日銀当座預金”でしか”買えません。そして日銀当座預金を発行できるのは日銀のみです。これは国債は実は日銀”しか”買えない、国債残高1270兆円全て日銀が買った（お金を出した）ということです。 財政ファイナンスを問題視される方がいらっしゃいますが実は日本は財政ファイナンスしかしていないし財政ファイナンスしかできません。「個人向け国債はどうなんだ？」という方は国債市場には発行市場と流通市場があることをご理解ください。買った国債の代金が政府預金に行くのは発行市場のみであり、流通市場ではいくら国債を買ってもその代金は政府預金には行きません、その国債の所有者に行くだけです。個人向け国債は流通市場の国債です。 国債は減らすべき借金などではなく全くの逆の増やすべき資産です。将来世代のために増やすべきもの、それが国債です。 国債は借金じゃない、税は財源じゃない、日本は財政破綻しない（というよりできない）が常識になれば日本は必ずまた経済成長します！みんながどんどん豊かになる時代が来ます！

[@PoisonousCollie]

なぜハイパーインフレになる可能性を挙げないんですか？

[@Nobukuma]

@@PoisonousCollie ハイパーインフレは供給能力の問題で起きます。

[@PoisonousCollie]

@@Nobukuma 日本ではハイパーインフレは起きないって意味ですか？

[@thas3815]

毎年2月に、後１０００万利益あげないとボーナスが出ないぞと社員を脅しつつ、社内留保が２０億溜まったとか言って小躍りしてる中小企業（１００％子会社）みたいなもんでしょ？

[@kkatou1549]

かつての主流派(新古典派・経済自由主義)を覆したのは二度の世界対戦の経験から。今の新自由主義を覆すのも容易ではない。

[@nameless-poet]

消費税廃止！れいわ新選組応援！ 失われた30年 先進国で唯一、経済衰退させ続けた自公維国の与党勢力 さらに失われた40年にしてはなりません！

[@zumzum3458]

解説ありがとうございます(._.)

[@GGGggg-zc9qd]

日本の利払い費が低いのは金融緩和とYCCのおかげでしょ。それやめたらどこまで金利上がるのか考えているのだろうか？実際に計算してみたら？

[@sankekatu]

消費税をゼロにし、かわりに国債を発行すれば良いと思うが。インフレにはデノミをやりながら国債発行をすれば良しすべし。

[@armize8233]

MMT対主流派みたいな形にされると、多数派のご老人なんかは頭から否定する。実際はグローバルスタンダード対財務真理教なんだけどなあ。

[@みくまん-y4m]

債務と債務残高の説明からした方がいいと思う

[@オニオンナイト-e3k]

中野さんザイム真理教は 但し書きで3年1000億円のキャップ作って堅持してました😢

[@GOLD-hm2dg]

破綻させらたのら日本人の人生です。

[@yama2059]

GDP成長率２％目標ってのは適当に設定してるわけでない　インフレ率２％が一番失業率を低くし経済的に安定する数値 GDPというのは日本人の給料の総額と法人の利益でもある（３面等価の原理）　海外に流れる金額（原油やガス、軍事費　枠珍など）は当然除外、 内需が大きい日本においては国内でお金が回る使い道　たとえばインフラの保守点検などはどんどんやるべき　これだけで先進国並みの成長になる 他に問題があるとすれば　動画内にある　債務償還費を計上してる異常さ　　日本だけ足かせを付けてる状態（他の先進国は　こんなおかしな計算はしていない） もうひとつは効果的なお金の使い道　学術会議など効果がでるどころかマイナスになっているものは大きく知らしめて　考え直したほうがいい　基礎研究などは重要だとおもう

[@rabo8733]

財政法4条とか喚いてる人達は、まさしく 「自衛隊は違憲だから廃止し、警察官も武装するな」って言うレベル。

[@jyankuro15]

ヘソクリしてる嫁は、裕福だとは言わない

[@askpovo]

政府は債務の事しか言いません 資産を公表するのを凄く嫌います😂こんちくしょうが😂😂😂

[@ジン-f2v]

中野さん、TPPはどうなりましたか？ イギリスが入ってくれましたが、お答え下さい。

[@kkatou1549]

サプライチェーンが寸断してコストプッシュインフレによる不況が到来した現在で食料やエネルギーの依存度を他国へ依存することのデメリットがわからないんですか?自由貿易っていうのは他国の雇用を奪い合う近隣窮乏化政策なんですよ。NAFTAでメキシコの農業はどうなりましたか?米国に雇用を奪われ不法移民が増加した。英国が入ったから成功?それは経済の成長率を直視できないにわかの意見ですよ。TPPで経済成長なんてしていない。安全保障は依然として不安定なのは日本近隣の情勢を見ればわかりませんか?TPPは安全保障の強化にはつながらない。米国のTPP促進派だったジョイク・サリバンはTPpの内容を良く吟味せずに推進していたと反省の弁を述べている。TPPを正当化する根拠なんかないんですよ。雇用の奪い合い、低賃金競争への加速、サプライチェーンの寸断によるスタグフレーション（コストプッシュインフレ）は実質賃金や可処分所得に寄与しない。デフレ圧力を発生させ、安価な外国産品が入ってくるかもしれないがそれは低賃金圧力をより加速させる。経済理論的に言うと「比較優位論」は通用しない。

[@勘助先生]

あ、高橋信者だ。

[@Chalarge4635]

中野氏がTPPを警戒していたのは米国が入っていたからで、各国でも日本以上に警戒体制敷かれ、交渉担当者が血眼になったからそこまで米国がジャイアンモードを押し通せなかったんでしょ。トランプは「バイで交渉した方が米国に有利」と当然の事を言って抜けた訳ですが、それ以上に、ただでさえシリアの戦争で威信失墜してるのに、西側諸国でグローバリズム押し付けと米国嫌悪がコンボで倍増する事をせき止めないとヤバいというセンスがあったと思います。 交渉過程の秘密保持をオバマ米国だけ破るし、欧州版TTIPは反対活動が強くて頓挫。日本でも中野氏が声をあげた事の意義は大きいです。 イギリスが入ってきたのは環太平洋でしゃしゃり出て、非白人に世界をリードさせない為でしょう。よわっちい日本の政治家だけだとトチ狂って中国を加盟させないとも限らない。自由貿易という観点では英国に大して旨味はない。

[@GoogleAccount-bm9wr]

当時TPP亡国論言ってた連中は今MMTに看板変えて、TPPなんて無かったかのように相変わらずデマ拡散してる

[@YOSSHIful]

とりあえず減税しましょう。 全ての増税に反対です。

[@GGGggg-zc9qd]

政府債務残高の推移も倍率になっている。もともと日本は残高高いからあまり上昇しないの当然じゃないか？都合よくデータ並べすぎでしょ。

[@めら-h8z]

具体的な数字が一切出てこない。 なのでただの印象論にしか見えない。

[@mary-nr8ps]

日本国の財政破綻が無いと断定されるのであれば、中野剛志が個人保証を宣言してください。様々なマスコミで「財政破綻したら、中野剛志が弁済する」と言えますよね。 破綻したら切腹するって言ってもいいよ。

[@kukukudaniel6422]

貴方のような方が少なくないから、この国はまともに議論を積み重ねて、方針を決めていくということができないんでしょうね。

[@Tk-kj7np]

今まで財政破綻論って政府債務の増加で国民の銀行預金が減るって説明してきたけど、現実は真逆。政府債務の増加は国民の銀行預金を増やす。国民の銀行預金が増加してどうして財政が破綻するんですか?金利は異次元緩和で0近傍、ハイパーインフレなんて起こってます？現実を見てくださいよ。国民の銀行預金が増えて何故財政破綻するんですか?

[@SON99ify]

中野氏の個人保証に何の意味が？ 幼稚園レベルのコメントを自信満々に書く胆力は、 凄いと思います。 頑張って生きて下さい。

[@ngongo4565]

とても良い問題提起です。中野の一番の問題点は、中野は金融に関して殆ど無知な事。 簡単にいえば、MMTしか知らない。 国債増発による債券市場での金利上昇懸念等、全然アタマにない、信じられませんがこれ事実なんです。 MMTに声高に賛同する人たちも、全くそうした懸念をもたない、金融の幼稚園児ですね。

[@SON99ify]

@@ngongo4565 君の金融知識は池上レベル。