Tack för att du sätter fokus på Rökstenen. Ett tidigare historiskt "vitt kartblad" för mig.
@johnnyhedlund9250 Жыл бұрын
Tacksam för dina filmer. Du är fantastisk på berätta å förklara. Din röst är skön att lyssna på. Och det du upplyser om lyser verkligen ❤ tack
@peternystrom8954 Жыл бұрын
👏🏻😅 Bra sammanfattning: ”Eller är det bara svenskt?” Det är vad jag kallar spot on! 😉
@ovenorberg9607 Жыл бұрын
Fick exakt samma tanke!
@amemabastet9055 Жыл бұрын
Folket som har upphöjt självutplåning till dygd och politisk ambition...
@cango5679Ай бұрын
Som utlänning, men med snart 50 år i Sverige, så är min tolkning av "Eller är det bara svenskt" - speciellt i filmens berättelsesammanhang, något mycket positivt. Jag är stolt (om jag nu kan vara det som utböling) att ett sådant kulturhistoriskt dyrgrip står där för allmogen att beskåda och beröra. Känns som att det finns en tillit att människor kan handskas med detta. Besökt rökstenen som liten (skolutflykt, och minns mest Alvastra kloster, och Omberg) och för några år sedan. Mäktigt. Tack för underbar serie.
@Lina-ou5ys Жыл бұрын
Så bra!! Tack! 👍🙏
@asaaberg Жыл бұрын
Vilket otroligt bra avsnitt! Man blir riktigt yster. Trist och lite konstigt att gamla teorier bevakas så hårt.
@bennykarlsson7113 Жыл бұрын
Så fantastiskt bra gjort av dig Fredrik
@kristinatax1126 Жыл бұрын
Åter igen ett fantastiskt avsnitt Så trevligt med bok / böcker 📚. Ivrig köpare 🙏🏻🧩💕
@benoone9573 Жыл бұрын
Serien på SvT som heter "Sveriges historia" borde ha kallats för "Glimtar ur Sveriges historia" eftersom den inte täcker upp för sin stora ambition. Serien om Rökstenen visar att historiskt forskningsarbete och källforskning kan ge mycket intressant resultat.
@serpahologramsson2417 Жыл бұрын
Det är ju fan du som borde fått det stipendiumet :D
@parolof Жыл бұрын
Avsnitt 3. "Vikingarnas tid" i Sveriges historia nästa vecka, ska bli intressant att se.
@formathistoria Жыл бұрын
Ja, det ska bli spännande! Tänkte jag skulle göra ett kommenterande avsnitt här på kanalen när det tredje avsnittet gått på SVT´.
@glionmooar9801 Жыл бұрын
Undrar varför nyckeln finns med i programmets logotyp. Ska det tänkas öppna upp något?
@benoone9573 Жыл бұрын
@@formathistoria Vi tar det som ett spännande löfte att se fram mot.
@ThereseYasini1982 Жыл бұрын
Du måste skriva om vår historia Fredrik 🙏❤️
@christerkarlsson886 Жыл бұрын
👍Fredrik, all information du förmedlat i dina avsnitt bör (önskar jag) sättas ihop till en bok, har du haft sådana tankar?
@formathistoria Жыл бұрын
Jo. det jobbar jag ju såklart på. Hoppas att jag kan bygga ett intresse genom filmerna först.
@christerkarlsson886 Жыл бұрын
@@formathistoria jäklar vad jag skall lobba för den när det är dags😍
@larsfredriksson22183 ай бұрын
Hur ser det ut i motsvarande dokument från Frankerriket om nu de är förebilden?
@glionmooar9801 Жыл бұрын
Så bra så bra, nästan tårögd.
@parolof7 ай бұрын
♥♥♥
@1969danielhein Жыл бұрын
🙏
@franseronell7678 Жыл бұрын
Jag har besökt Rökstenen endast en gång (1988) och darrade av vördnad. Men står den så där oskyddad och öppen än idag?
@formathistoria Жыл бұрын
Ja, så är det!
@franseronell7678 Жыл бұрын
@@formathistoria Vilka "äger" stenen, är det Östergötlands museum eller Riksantikvarieämbetet. Den behöver ju skyddas bättre, den kan för vår historia jämföras med Rosettestenen.
@palssonmedia5900 Жыл бұрын
Bra som alltid 🤘 Någon teori om varför stenen står just i Rök?
@formathistoria Жыл бұрын
Jag påpekar i nån film att platsen ligger där vägar från väst-öst, norr-söder möts och att området i en större mening verkar vara maktens område med Alvastra (Sverkerätten), Bjälbo (Folkungaätten) och vår första kungaborg Näs på Visingsö dit man reste från det närliggande Hästholmen. Rök ligger alltså mycket centralt och maktstrategiskt,
@palssonmedia5900 Жыл бұрын
Ja så kan det ju förstås vara, att man ställer stenen i en vältrafikerad vägkorsning.så att den kan skådas av alla som far förbi. Men vägar var ju relativt ovanliga vid den här tiden, hade inte stenen fått mer uppmärksamhet om den stått vid ett vattendrag..? Om nu syftet var att den skulle beskådas av andra än de lojala bönderna förstås... Vet man hur stor andel av befolkningen som var läskunniga på den här tiden? Vill minnas att jag läste i en avhandling om runstenar att den var relativt god på 1000-talet och så kanske även på 800-talet? Sannolikt var väl en sten av den här digniteten avsedd att proklamera sitt budskap till alla som träffade på den och att delvis skriva i chiffer kanske ökade intresset för det stipulerade budskapet...? Många frågor men du gör ett fantastiskt fint jobb med detta!
@petter5721 Жыл бұрын
Du måste få ett eget tv program 😀👍🏻
@lrbrorsson4144 Жыл бұрын
En eloge till Ditt arbete.. 👍🙂🙏..50 miljoner 🤔 Att det inte finns efterkalkyler på de skattemedel som tilldelas olika projekt är illa. Leif Östling har rätt "vad får vi för pengarna"....
@ruramikael Жыл бұрын
Du missade lite i klippningen på slutet.
@ManiacMediaDirector2 ай бұрын
Säger du att Rökstenen ursprungligen stod på Visingsö i filmen? Eller missförstod jag det?
@formathistoria2 ай бұрын
Nej det säger jag inte.
@ManiacMediaDirector2 ай бұрын
@@formathistoria Okej... Vad handlar det om som du säger om Visingsö då?
@formathistoria2 ай бұрын
@ ett runfragment med ordet Sakum, kanske. Kommer inte ihåg. Har du en tid i filmen?
@ManiacMediaDirector2 ай бұрын
@@formathistoria 16:53: "Och han passerade Rökstenen varje gång han skulle till Kungaborgen Näs, på Visingsö. Varje gång passerade han Rökstenen i Rök, för den stod där, fortfarande, på sin ursprungliga plats" Ahaaa, nu fattar jag.🙂
@formathistoria2 ай бұрын
@ManiacMediaDirector aha! Ja, han bodde ju på Bjälbo och på väg till Hästholmen och vidare till Näsborgen på Visingsö passerar man Rök och Rökstenen
@annikawallnyqvist3893 Жыл бұрын
👍🏻🔥
@glionmooar9801 Жыл бұрын
Termen Vikingatiden borde ändras till något som Nationalstatenstid, Sverigetiden...eller något sådant.
@Sakletaren Жыл бұрын
🙏👍"Eller är det bara svenskt". 🤔
@GayaGreen Жыл бұрын
Nog så är det just i vad det är alltid... BARA... Svenskt...
@PekkaRonkainen Жыл бұрын
❤👍
@netaen Жыл бұрын
Kung Björn nämndes aldrig av SVTs serie. Enligt den kom kristendomen under 900-talet........
@formathistoria Жыл бұрын
Men vi fick en vilsen Ansgar…
@kallebirgersson710 Жыл бұрын
Men detta är ju material som redan publicerats här på kanalen. Väldigt intressant men man hade ju hoppats på något nytt istället
@formathistoria Жыл бұрын
Ibland uppdaterar jag och vill då att den nya versionen med relevanta ändringar finns dokumenterad. Men det kommer nytt snart! jobbar med två nya som snart är klara. Hoppas du överser med att jag "putsar" på gammalt lite då och då.
@gustafduell4948 Жыл бұрын
Man får ju vara glad någon kommer på något så här banbrytande under sin livstid. Han har dessutom påtalat detta undet många år utan att våra skattediande tjänstemän i historie- eller journalistskråen tar det till sig. De får sin lön ändå. Tills dess bör detta tas upp typ varje gång det talas tidig svensk historia. Först om det blir vederlagt på något vis bör detta ersättas av någon bättre teori. I nuläget bör denna ersätta andra teorier i den officiella historieskrivningen. (Men det är några ljudproblem i slutet av filmen tror jag.)