รามายณะ ตามทรรศนะของ จิตร ภูมิศักดิ์

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ รามายณะ ที่ขึ้นชื่อว่า เป็นมหากาพย์ เรื่องเยี่ยมของโลกได้ถูก จิตร ภูมิศักดิ์ ปัญญาชน นักคิดนักเขียนคนสำคัญของไทยวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งจิตรได้วิพากษ์รามายณะไว้อย่างไร? เราไปฟังทรรศนะของเขาในวีดีโอนี้กันเลยครับ
-----------------------------------------
*ข้อมูลอ้างอิง*
จิตร ภูมิศักดิ์. "ความเป็นมาของคำสยาม ไทย, ลาว และขอม และลักษณะทางสังคมของชื่อชนชาติ", กรุงเทพ, แม่คำผาง, 2519
“ความเข้าใจ (ผิด) เกี่ยวกับ “รามายณะ” (จบ)” บทความ โดย คมกฤช อุ่ยเต็กเค่ง เผยแพร่ วันที่ 1 กรกฎาคม 2559 - www.matichon.co.th/entertainm...
ราเมศ เมนอน เขียน. แปลโดย วรดี วงศ์สง่า. (2551). รามายณะ. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ.
เสฐียรโกเศศ (พระยาอนุมานราชธน). อุปกรณ์รามเกียรติ์. ศยาม:กรุงเทพ. 2550.
-----------------------------------------------------------------------------

[@user-ne9kx3uv8g]

ผมไม่รู้หรอกว่าเรื่องจริงเป็นอย่างไร แต่ทัศนะของจิตรภูมิศักดิ์ว่าด้วยการกดขี่ทางชนชั้น มักจะเกิดขึ้นจริงในทุกสังคม

[@pisitnutong4068]

นักเลง คีย์บอร์ด ไม่เว้นแม้…คอมมิว…ครับ

[@sakkakaeocharoen7437]

ใช่

[@sittichai008]

ผมเห็นบางประเทศคนก็เท่ากันนะ

[@martburakon4433]

@@pisitnutong4068 อะไรก็ยัดเยียด อีร้อยปีไทยก็ไม่เจริญครับ

[@seeklampton9031]

okมีเรื่องเล่า มันไม่มีจริงหลอกครับ ไม่มีอะไรเท่ากันมนุษย์ก็หลอกตัวเองไปงั้น ตราบใดที่เรายังตื่นมาเเชร์ o2 อยู่บนโลกเทาๆ

[@romran8201]

คนพุทธไม่ควรกราบไหว้หรือสรรเสริญพระเจ้าของศาสนาอื่น อย่างพระอิศวรหรือพระณารายน์ ขนาด ดร.อัมเบดก้า ซึ่งเคยเป็นฮินดูแท้ ๆ ยังหันมานับถือพุทธและปวารณาว่า จะไม่กราบไหว้พระเจ้าของฮินดูหรือทำพิธีพราหมณ์อีกต่อไป

[@daechakantararome5241]

ล

[@user-ip3ub8ze4e]

เมื่อการเมืองการปกครองมีปัญหาผลงานของจิตจะฟื้นตื่น

[@Kuy69346]

ขนลุก

[@konrimklong]

ใช่ครับ

[@deathmanproject]

ถ้าจะเอาแนวคิดของจิตรมาพูด แต่ใช้คำว่า "ว่าไปนั่น" ประชดประชัน กับความคิดของจิตร ผมว่าเป็นการเสียมารยาทครับ

[@user-zl4hl8tt8f]

อารยันกดทราวิตเรื่องที่เห็นชัดเจนคือลดบทบาทพระอินทร์เทพสูงสุดของทราวิต​ แล้วสร้างตรีมูรติขึ้นมาแทน​ ที่คิดแบบนี้ก็เพราะพระอินทร์ผิวเขียวสีเดียวกับทราวิต​ แต่ตรีมูรติเป็นเทพที่มีผีวขาวแบบอรยัน

[@turnupsclick]

จิดรคืออัจฉริยบุคคลที่100ปีจะมีสักคน น่าเสียดาย

[@LinkingWay]

จิตร ภูมิศักดิ์ จักร ภูมิศิษย์ จิตร แปลงสารน์ จารย์แปลงสิทธิ์(ศิษย์)

[@tokugawaiv3208]

น่าสนใจดีครับ เพราะ ประวัติศาตร์ถูกเขียนขึ้นโดยผู้ชนะเสมอมา ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันก็ยังเป็นแบบนั้นอยู่

[@namom1610]

ผมเห็นด้วยกับจิตร ทุกประการครับ

[@namom1610]

การค้นพบโมเฮนเจนโดร และ ฮารัปปา พบซากโครงกระดูกมนุษย์ และ อาวุธเกลื่อนตามทางสัญจร สันนิษฐานได้ว่าเกิดภัยสงคราม จากการรุกรานของอารยันครับ

[@sakkakaeocharoen7437]

ใช่ๆ

[@DCChey-pz2mm]

เช่นกันครับ

[@user-ne9kl7if7s]

จิตร.. มอง​ รามายณะ​ ด้วยกรอบแนวคิดมาร์ก​ซิส.. จึงละเลย​ แสวงหา​ ความรู้​ คุณค่า​ ที่มาที่ไป​ ของการก่อเกิดของ​ วรรณกรรมเก่าแก่​ หลายพันปีนี้้​..อันช่วยดำรง​ ให้​ ศาสนาพรหมณ์ ฮินดู​ วัฒนธรรมอินเดีย​ สืบทอด​ มาถึงปัจจุบัน..(รามายณะ​ คือกาารต่อสู้​ กัน​ ของคน​ 2​ อารยธรรม​ ยุคโบราณ​ ก่อนจะกลายเป็น​ อินเดีย​ ยุคปัจจุบัน​ คือ​ ชาว​ ดราวิเดียน​ อารยธรรมลุ่มน้ำ​สินธุ​ ทำการเกษตร​ ผู้อาศัยดั้งเดิม​ กับ​ อารยธรรมนักรบ​ ชาวอารยัน​ ผู้มาทีหลัง)​ หมายเหตุ​ ถ้าจะถือ​ ว่า​ รามายณะ​ เป็นทั้งวรรณกรรม​ การเมือง​ ศาสนา​ ความเชื่อ​ เพื่อ​ เป็นเครื่องมือให้​ ผู้ปกครอง​ คือ​ ชาวอารยัน​ ที่ชนะ​ ชาวดราวิเดียน​ บริหาร​ บ้านเมืองของตน​ ก็ไม่ผิดนัก

[@user-zf2vd2me9z]

สืบทอดการมองไพร่ไมใช่คน

[@pongtarattantiapigul2813]

ก็คงจริงตามที่ จิตรเขาว่าละครับ แต่มันก็เป็นธรรมดาที่ผู้ชนะจะเป็นคนเขียนประวัติ

[@n-ninebankz527]

ชอบประวัติศาสตร์มาก

[@MrPhantecnic]

ในยุคนั้นมีการใช้กำลังแก้ไขความขัดแย้งกันระหว่างชนเผ่าเป็นปกติ จนถึงทุกวันนี้

[@firstinilespaul]

คือ จิตร ตั้งโจทย์ก่อนว่าจะเปรียบเทียบเรื่องรามายณะกับเรื่องอารยันกับชนพื้นเมือง เลยละเลยรายละเอียด เหตุและผลต่างๆ ในเรื่องรามายณะ เช่น ภิเพก ไม่ได้อยู่ๆก็หันไปสวามิภักดิ์พระรามนะจ๊ะ การแต่งเรื่องนี้ ก็ดูว่าน่าจะเริ่มจากคิดเค้าโครงมนุษย์สู้กับยักษ์ก่อน จากนั้นก็ค่อยแต่งที่มาที่ไป ซึ่งคนแต่งน่าจะเป็นอัจฉริยะบุคคลคนหนึ่งทีเดียว ส่วนเรื่องชนชั้น มนุษย์หนีเรื่องนั้นไม่พ้นหรอก เพราะมนุษย์ยังมีเรื่อง มานะ อัตตา การแบ่งฝักแบ่งฝ่าย แบ่งพรรคแบ่งพวก การถือดีถือด้อยอยู่ไปอีกนาน ตราบเข้าพระนิพพาน

[@MrPhantecnic]

สรุป เรื่องนี้คือสงครามแย่งเมียระหว่างผู้นำ พาคนไปรบกันตายมากมาย ทั้งๆที่ไม่ได้ขัดแย้งอะไรกันเลย

[@firstinilespaul]

@@MrPhantecnic มันเป็นเรื่องปกติของสงครามครับ แต่ถ้าอ่านดีๆ มันเป็นเรื่องของการสมัครใจกันมาทั้งนั้น ตั้งแต่ก่อนจะเกิดกันมาในเรื่องแล้ว 555 ก็เหมือนเราช่วยเพื่อนต่อยตีนั่นแหละ 555

[@MrPhantecnic]

@@firstinilespaul ผู้หญิงคนเดียว ตายกันมากมาย ที่สมัครใจมีไม่กี่คน ส่วนกองทัพก็ถูกเกณมาตาย

[@user-se7bu9lb5w]

@@MrPhantecnic อันนี้จริง

[@firstinilespaul]

@@MrPhantecnic ไม่ใช่ผู้หญิงคนเดียวครับ ตัณหาของยักษ์ตนเดียวต่างหาก

[@drvootichaimagsiri7112]

ความจริงคือความจริง คนเขัมแข็งคือผู้ชนะ แพัเป็นไพร่ ชนะเป็นเจัา

[@robertrachata2413]

แนะนำ ครับ ให้ชมรายการ Ancient alien ได้ความคิดดีในอีกแง่หนึ่ง Broadening your horizon in thinking reasonably เกี่ยวกับมนุษยชาติ

[@LinkingWay]

😱😲😯😮

[@chomphong]

ก็ฟังได้อยู่เพลินๆ แต่นั้น จิตร มีธงอยู่แล้ว ผมว่างานเขียนรามายณะ ดั้งเดิมนั้นเพื่อประสงค์ตามหลักความเชื่อทางศาสนาเสียมากกว่า ส่วนจิตรมองมันโดยใส่แว่นตาของลัทธิความเชื่อนึงอยู่ ไม่เห็นด้วยครับ จิตรควรเคารพงานเขียนโบราณนั้นมากกว่านี้ ครับ

[@Bigbun2519]

Chomphong Kamwichit ตรงไหนที่ว่าจิตร ไม่เคารพครับ น่าศึกษา

[@user-cx9lc6tf3o]

❤ คุณจิตร ภูมิศักดิ์ ❤

[@data7593]

แล้วแต่จะคิดคงห้ามกันไม่ได้ ขอให้ใช้วิจารณญาณ ละกัน เพราะมันคือเรื่องเล่าที่แฝงมากับความเชื่อนั่นแหละ

[@autaipassada7369]

ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี่อย่างยิ่ง คนชนะเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์

[@user-hn9er2tq9f]

สวัสดีมีความสุขครับ ขอบคุณความรู้ที่สรรหามาให้ได้รู้จักประวัติศาสตร์มากขึ้น เป็นกำลังใจให้ทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ

[@user-dc2qh9wz3y]

ผมคิดว่ามันเป็นศึกสงครามอวกาศของมนุษย์ต่างดาวโบราณในอดีตกาล ซะอีก (แต่ผมก็ยังเชื่อว่าเป็นอย่างนั้น มันคือศึกแอสการ์ด)

[@bestav]

ติดตามตลอดครับ ขอแค่แจ้งเตือนครับ

[@thebackground37]

ขอบคุณครับ

[@Duckunun]

ชอบก็หามาอ่าน ไม่ชอบก็ผ่าน เลือกเอาสิ่งดีๆมาใช้ ก็ได้ประโยชน์

[@junemakeup39]

ถ้าท่านรอดมาจนถึงทุกวันนี้อยากรู้้เหมือนกันว่าความคิดท่านจะเปลี่ยนไปแค่ไหน

[@paitachP]

ไม่น่าจะเปลี่ยนนะครับ แต่คงต้องอยู่ต่างแดน

[@phuriwatarsenalf.c.6947]

คงแนวๆ อ.สมเจียมครับ

[@ananc168]

สมศักดิ์ เจียม มาร์คซิส หลงยุค

[@promcumson6296]

พระศิวะเทพท่านโปรดทั้ง​เทวดาและอสูร​ ทั้งสองเผ่าก็บูชาและขอพรพระศิวะบ่อยๆ​ จนนำมาซึ่งปัญหาต่อเทวดาแต่อสูรนั้นโลภไม่จำกัดเลยก่อเรื่องจนตรีเทพลงมาแก้ปัญหาบ่อยๆ

[@konrimklong]

ขออนุญาต แชร์นะครับ

[@wanlapalapa6346]

เอฟซี จิต ภูมิศักดิ์

[@user-lz4lp8xu5o]

บุคลนี้สำหรับผมจิตร...องครามรู้หาที่จะมาเทียบเก่งๆๆๆๆมุมมองขาดจริงๆๆ100%ไอ้เด็กทำคริปนี้สมองความโง้..

[@user-dh9wv3fr4p]

ประชาชนจงเจริญ​

[@dayanamendozafc5758]

จิตร จงเจริญ จิตรผู้ไม่มีวันตาย

[@kamchaianantasukh7046]

จริงๆก็ตาย พวกคนเขลาก็มโนไป

[@dayanamendozafc5758]

@@kamchaianantasukh7046 มึงสิโง่ละอวดฉลาด ในที่นี้กูหมายถึงผลงานความรู้และอุดมการณ์จิตรที่ไม่มีวันตายแค่นี้มึงยังไม่เข้าใจอีสลิ่มหลงยุคเอ้ยย

[@saratwangmee2829]

จิตร ยังไม่ตาย

[@luluhimmel6177]

@@dayanamendozafc5758 คนโง่มันจะกลัวคนที่ฉลาดกว่าขนาดตัวไม่ได้อยู่แล้วยังกลัวคนจะระลึกถึงอุดมการณ์และศึกษาผลงานเขา ทุกวันนี้คงเป็นที่ประจักษ์ว่าผู้กล้าฆ่าก็ไม่มีวันตาย น่าสมเพทสลิ่ม

[@user-oi1uq8db1d]

ฟังแล้วเหมือนจิตกําลัง จะบอกอะไร

[@luckiestman2907]

หลักๆก้คือเด็กเรียกร้องความเท่าเทียม เข้าข้างชนกลุ่มหนึ่งอย่างสุดใจ เค้าทำผิดก้หาข้ออ้างให้เค้าเค้าทำดีก้สรรเสริญ จนเกินเลย ถ้าเค้ากลับมาเกิดในอีก200ปีข้างหน้า เราอาจจะได้เห็น ดราก้อนบอลเกี่ยวข้าวข้องกับชาวยุโรปที่เค้ามาังคับญี่ปุ่นเปิดประเทศแน่นอน555555

[@tawee101thailand3]

อยากยอนกลับไปสมัยที่ ท่านจิต มีชีวิตอยู่ อยากจะไปนั่งคุย จิบกาแฟ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันท่าน ซักครั้ง คงเป็นประสบการณ์ ที่ประเมินค่ามิได้.

[@user-lc8ly3qy1r]

เป็นไปได้

[@user-jj5es1wm5p]

มีอีกอย่างถ้าศึกษา ให้กว้าง ขึ้น เรื่องรามยนะ นี่ คล้ายกับ มหากาพย์ อีเลียดและโอดิสซี ของโฮมเมอร์ ที่ ปารีสลักพานางเฮเลน มาไว้ที่กรุงทรอย จนมีการรบกัน เนื้อเรื่องคล้ายกันมาก จนอาจจะ สันนิษฐาน ได้ว่า เป็นการส่งผ่าน ตำนานนี้ แก่กัน เพราะ ระยะหนึ่ง กรีก ก็เคย รุกราน อินเดีย มายึดครองได้ระยะหนึ่ง พวกอารยัน ก็น่าจะเป็น ชาวกรีก ส่วนผู้ถูกรุกราน คือชนพื้นเมืองของอินเดียเอง .... น่าคิดเหมือนกันนะครับ

[@user-yn7el3xy4d]

ผู้ชนะเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์คงไม่เขียนให้ตัวเองชั่ว

[@choou.4745]

จิตรวิจารณ์ได้ถูกต้อง

[@user-gv7ok2iy6o]

บ้านเราแบบเดวกันนะ แยกฝ่ายรบรากันมากว่าสิบปีและคงจาอยู่ไปอีกนานแระ ดูแนวแล้วคงดองกันยาก แยกฝ่ายแยกรุ่นคน ยกชั้นคน เศร้าจังจ้า

[@moon-er9dg]

ความคิดล้ำมาก

[@noonnythekid8699]

สงคราม​ผู้​ชนะ​ถูก​เสมอ​

[@user-cn8bz7uh8m]

ไช่เลย

[@user-cn8bz7uh8m]

ชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจร

[@noonnythekid8699]

@@user-cn8bz7uh8m 55+ ใช่​ครับ​พอ​ชนะ​แล้ว​ก็​ยัดเยียด​สิ่ง​ต่าง​ๆ​ให้​กับ​ผู้​แพ้​แถม​ยัง​กดขี่ข่มเหง​ต่าง​ๆ​อีก​

[@user-cn8bz7uh8m]

@@noonnythekid8699 รู้สึกเหมือนไกล้ตัวครับ555

[@sakkakaeocharoen7437]

จริง

[@roongrojmaneesavet3672]

แหลมคมมาก คุณจิตร

[@jiranutsontipet9681]

ผมว่านี่คือ รามเกียรติ์ ไม่ใช่รามยนะ เพราะเริ่มต้นตั้งแต่ การกำเนิด ทศกัณฑ์ เพราะประเด็นนี้ ต่างกันอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นเริ่มต้นผิด เนื้อเรื่องเจตนารมณ์ ก็จะผิดด้วยคับ

[@VivoVivo-nf3jz]

สิ่งที่มนุษย์ แตกต่างจากสัตว์ คือ จินตนาการ แล้วเอาความทุกข์ ความขมชื่น ในชีวิตมาผูกเข้า เพื่อ บรรเทาทุกข์ฯ แล้วใช้ให้เป็นประโยชน์แก่ตน ใช้สนองกิเลส ใช้หล่อเลี้ยงชีวิต

[@user-gw5xw5pz8k]

จริงๆเท๊จๆ..เท๊จๆจริงๆ..สัจจะคงอยู่ วิญญาณเดินทาง😅

[@eak1234]

ฟังไปฟังมาเหมือนอารายันกลับชาติมาเกิดใหม่เป็นชนชั้นนำในพระนครโดนพระเจ้าแตงหวานชนชั้นทาสปลดแอก พระเจ้าอู่ทองเลยหนีมาสร้างเมืองอโยธยา

[@hukeman02]

ผมว่ามันเปนเรื่ิองของเทวดาและผู้มีอำนาจ เราคงเป็นได้แค่แรงงานของแต่ละฝั่งเท่านั้น

[@sakkakaeocharoen7437]

เรามาดูกัญ

[@user-fl4nr9qo6p]

ถืกจัยข่อยหลาย...ติดตามมาโดนล่ะพึ่งจะเม้น

[@kanekaantoine9459]

ยุคสมัยเปลี่ยนไปแล้ว คนหันมาเห็นใจทศกัณฑ์มากขึ้น

[@artaryy7768]

ขออภัย ที่ทนฟังไม่จบ เพราะทัศนะสุดโต่งไปหน่อย

[@user-mt1eu8mn6r]

ธรรม VS อธรรม

[@Bank9597]

ผมว่า แล้วแต่ใครจะตีความความครับ

[@lungyork7016]

จิตร มองคนเท่ากัน สุดยอดจริงๆ เขาเกิดก่อนกาลจริง

[@rattikansimvised3239]

พวกทราวิเดียนเป็นพื้นเมือง อารยันเป็นผู้รุกรานแน่นอนถิ่นเดิมของพวกอารยัน อยู่แถวทะเลสาบแคสเปียน ก็คือพวกเปอร์เซีย หรืออิหร่านปัจจุบันชนพวกไปทางตะวันออก ผ่านช่องแคบไตรเบอร์สู่อินเดียครับปลผม

[@ilikesashimi6506]

อ่านแต่รามเกียรติ์ไม่ได้อ่านรามายณะ ควรเปลี่ยนจากวิจารณ์รามายณะเป็นรามเกียรติ์ดีกว่าครับ

[@namom1610]

อีกคนหนึ่งที่เห็นด้วยครับ ผมขอเป็นทนายฝากยักษ์

[@songpolsripumbang9933]

เรียกร้องความเท่าเทียม แต่พวกกรรมการพรรคคอมมิวนิสต์ก็อยู่สุขสบายกว่าผู้ใช้แรงงาน

[@paminology6622]

สีดาเป็นลูกทศกัณท์เน้อ สีดาต้องเป็นดราวิส

[@user-ty1jw5jo1x]

สมกับมาก่อนการณ์

[@kittixxx2048]

สุดแต่จะตีความ

[@user-vp5xi8gq4h]

นักคิด และนักเขียน

[@phajonsirisai198]

เด๋วนะ นนทกมันมีแต่ในรามเกียรติ์ไม่ใช่หรอ รามายณะมันชัยกับวิชัยไม่ใช่หรอ

[@user-ne9kx3uv8g]

เม้น3

[@user-yo3vc7fx1p]

อารยันด้อยกว่าเรื่องภูมิปัญญาผังเมือง แต่เหนือกว่าเพราะใส่เกราะเหล็กและอาวุธเหล็กแชะใช้ม้าเก่งมาก ดราวิเดียนไม่สามารถสู้ได้เลย

[@thebackground37]

อารยันรบเป็นอาชีพครับผม

[@prayutkanjasuk2165]

คนดีๆ อยู่ไม่ได้จริงๆ ไทยแลน

[@navyscout8210]

น่าจะไม่ใช่นะครับ

[@user-ks6ne4vk4c]

ในพระไตรปิฎก อรรถกถาจารย์ท่านกล่าวว่าเป็นเรื่องสัมผัปปลาปะ คือเรื่องเพ้อเจ้อ

[@SmoyMoys]

อรรถกถาจารย์ก็เพ้อเจ้อ

[@ilikesashimi6506]

อรรถกถาจารย์เพ้อเจ้อเยอะกว่าวาละมิกีอีก

[@namom1610]

ที่เอาพระไตรปิฎกมากล่าว ในพระไตรปิฎกกล่าวช่วงไหนครับ ว่า รามายณะ เป็นเรื่องเพ้อเจ้อ พระสูตรไหน ข้อไหน วรรคไหนครับ กรุณาชี้แจ้ง ในนามคนพุทธ ในคอมเม้นมีการกล่าวพาดพิงถึงอรรถกถาจารย์ ในเรื่องเสียหาย ว่าท่านเพ้อเจ้อ ผมจึงอยากถามคนต้นเรื่องที่ยกประเด็นขึ้นว่ามีเหตุอะไรถึงกล่าวอย่างนี้

[@user-ks6ne4vk4c]

Namo M16 ในกาลานุกรมที่รจนาโดยท่าน ป.อ.ปยุตโต กล่าวไว้ดังนี้ว่า “ในพระพุทธศาสนา คัมภีร์ชั้นอรรถกถาและฎีกา กล่าวถึงเรื่องมหาภารตะ และรามายณะบ่อยๆ โดยยกเป็นตัวอย่างของเรื่องเพ้อเจ้อไร้ประโยชน์(นิรัตถกถา) จัดเป็นสัมผัปปลาปะบ้าง ติรัจฉานกถาบ้าง เว้นแต่ยกเป็นข้อพิจารณาทางธรรม(ในอรรถกถา มักเรียกว่า ภารตยุทธ และสีตาหรณะ มีบางแห่งเรียกว่า ภารตะ และรามายณะ ในฎีกาเรียกว่า ภารตปุราณะ และรามปุราณะ บ้างก็มี “

[@ilikesashimi6506]

@@user-ks6ne4vk4c ภารตะมันคือชือประเทศอินเดียครับ อีกอย่างที่คุณไม่รู้ ชาดก ไม่ได้มีมาแต่สมัยพุทธกาล แต่อรรกถาจารย์และภิกษุยุคนั้นพากันแต่งขึ้นมินำช้ำยังเอาเรื่องมหาภารตะมาย้ำยี้จนไม่เหลือชิ้นดี ใครกันแน่ที่มโนถามจริงครับ วาลามิกีแต่งมาเรื่องเดียวคือรามายณะ ฤาษีวยาส ก็แต่งแค่มหาภารตะแค่เรื่องเดียว แต่อรรกถาจารย์ แต่งชาดกมาตั้ง500เรื่อง บ้างเรื่องพระพุทธเจ้าก็เกิดไม่ตรงตามตัวละคร บ้างก็พระเจ้าพรหมทัตบ้างหละ บ้างก็พราหมณ์บ้างหละ บ้างก็เจ้าชายบ้างแหละ แต่ที่แปลกคือนั้นมันยุคเดียวกัน ช่วงเวลาเดียวกัน หรือพระพุทธเจ้าแยกจิตวิญญานไปเป็นคนละคนได้ สุดยวดไปเลย

[@n-ninebankz527]

เม้นแรก

[@OhYes-kf7or]

จิตร หมกมุ่ง แต่คอมมิวนิสต์ จนหลอนไปหมดแล้ว...

[@chain-888]

จิต เป็นคนเก่ง แต่ยึดติด การเมืองจนคลั่ง เกินไป แล้วก็ตายเปล่า ถ้าวันนี้ยังอยู่คงนึกถึงความมืดบอดในใใจ

[@user-wp7xp3jn7o]

วรรณกรรมปกครองชนชั้น

[@kamchaianantasukh7046]

โยงไป อยากให้เป็นยังไงก็โยงไป แต่ความจริงคือเป็นการบันทึกทางประวัติศาสตร์ของอินเดียโบราณ นายจิตรนี่เคยไปเห็นสถานที่ๆพูดถึงรึเปล่า ไม่ให้ราคา

[@SamsungA-ru6yw]

จิดเป็นคอมมูล คนนอกศาสนาไม่เชื่อบาปบุญคุณโทษหรือไม่เชื่อกฎแห่งกรรม

[@user-vl6qr1ox2w]

ผมมองว่าคนเลวในเรื่องนี้สุดๆคือพระอิ ศวรนะ..เพราะแกเล่นให้พรมั่วๆ

[@yangnakat763]

จืตวิพากษ์ถูกแล้วใครต่างจากนี้คือผิดถือว่าผิดไม่ถูกต้อง

[@46551347]

งานมโนล้วนๆ ต้นกำเนิดทศกัณฑ์ไทยกับอินเดียก็ไม่เหมือนกัน ถ้าเมื่อก่อนไม่ได้อ่านสองแบบคงจะเชื่อตามจิตรไปแล้ว แต่พออ่านมากๆเลยคิดว่าจิตรเตะบอลเข้าประตูตัวเองชัดๆ

[@yangnakat763]

ไม่เหมือนกันยังไงลอกเขามายังจะบิดดดดดดดด

[@46551347]

@@yangnakat763 รามเกียรติฉบับไทยคือตำราพิชัยสงครามครับที่สวมความเป็นบทละครและวรรณกรรมไว้ครับ พม่าจะได้ไม่รู้กลศึก เพราะสามก๊กที่ไทยอ้างว่าใช้เป็นพิชัยสงครามพม่าก็อ่านก็รู้มา ถ้าจะยกรามเกียรติต้นฉบับมา พม่าก็รู้อีก เลยมีการดัดแปลงเนื้อเรื่องทำเป็นบทละครไว้หลอกพม่า

[@jrpkabowkskauntung4216]

แววตาของพวกจิตวิปริสแววตาปีศาจหน้าตาออเทดติค

[@kodawari8063]

1จิตร ไม่ใช่ปัญญาชน 2ปัญญาชนไม่มีอยู่จริงมันเป็นการยกหางของคณะขยะที่จบมาแล้วไม่มีปัญญาทำอะไร 3 มันเป็นการตีความตามมโนของจิตร แล้วการวิพากแบบมาร์กนะมันเป้นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริงบนโลก ความขัดแย้งทางชนชั้น มันมีแค่ในหนังสือโง่ๆๆของมาณืกที่ตอนมีชีวิตไม่เคยได้รับการยอมรับเวลาผ่านไปพอไม่มีคนแย้ง เรื่องโง่ๆๆนี้มันก็ถูกจริตกับพวกโง่ๆๆที่ไม่รับผิดชอบตัวเอง ได้โยนวามผิดให้ชนชั้นอื่น

[@piipeply6931]

นี่คือว่าคิดของพวกอนุรักษ์นิยมอยู่แต่ในกรอบไม่ว่าซ้ำยังด่าคนนอกกรอบ

[@kodawari8063]

@@piipeply6931 อย่า่มาตลก เถียงเหตุผลไม่ได้แล้วติดป้าย ฆวยไรก็เอาวิถีมาร์กไปจับเอารื่องเพ้อเจ้อไปจับกับคนเพ้อเจ้อ มันถึงได้แพ้ แล้วตายห่า

[@piipeply6931]

@@kodawari8063 1จิตรไม่ใช่ปัญญาชนเอาอะไมาวัด 2ปัญญาชนไม่มีอยู่จริง ขอให้อธิบาย 3ความขัดแย้งทางวรรณะไม่มีจริงขอให้อธิบายระบบวรรณะอินเดีย ระบอบทาสทั่วโลกและระบอบเผด็จการ

[@kodawari8063]

@@piipeply6931 คำถามนะครับให้ตอบอย่าเสร่อถามกลับ ทำไมโสเครตริสที่ถูกยกให้เป็นมหาปราชญ์ตะวันตกถึงถูกเรียกว่า เหลือบแห่งเอเธน

[@metanan1]

@@kodawari8063 เขาวิจารณ์ความคิดคุณครับ เขาไม่ได้จะเถียงคุณ เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า??

[@julladetnillapat9575]

อันนี้กูว่าจิต​เพ้อเจ้อ​ คลั่งการเมืองจนเกินตีความจนมั่ว

[@user-vx4mn4zf4v]

น่าจะจริง อย่างที่จิตรว่า

[@sigisigi6540]

Footprints ที่น่าสังเกตมาจนถึงปัจจุบันว่าชาวอารยัน(กรีก) ได้รุกรานและกดขี่คนพิื้นเมืองคือการแบ่งชนชั้นในสังคมอินเดีย

[@user-vp5xi8gq4h]

นักคิด และนักเขียน

[@noojornwanmanee442]

ไทยก็มีเหมือนกันเรื่องไกรทองชาละวันไกรทองคือแม่ทัพหัวเมืองฝ่ายใต้ชาละวันคือเจ้านครฝ่ายเหนือรบกันไปฝ่ายเหนือแพ้ฝ่ายใต้ชนะได้เมียเจ้านครฝ่ายเหนือมาครองคือตะเภาแก้วตะเภาทองแล้วเขียนนิทานขึ้นมาเปรียบเจ้าเมืองฝ่ายเหนือเป็นชาละวัน