人工知能AIが計算した大学偏差値ランキングTOP100！｜受験｜入試｜進学｜高校生

[@山田太郎-x7m6d]

将棋のAIと違って疑問手連発でまだまだ進化の余地がありそうですね。

[@SAPKOT42]

ソース元だと思われるサイト見てみたのですが、元データとして全ての大学を網羅してるわけではないように見えました。かなりガバガバなデータを活用している予感…

[@sweetjane5978]

このオネェさんオモロイなぁ。東京都立大学がなんで国立やねん。都立って名乗ってるがな。このチャンネルたまたま出てきて見てるけど、このお二人は、大学についてあまり知識ないのが、またオモロイわ。

[@YasuhikoHonda]

まあな。おっちゃんが近大、ねえちゃんが関西外大だし。

[@ナルシソ家ペス]

理系やから偏差値が高いんじゃなくて理系だから低くなるんだよ

[@dombarubby3817]

上智、ICU高すぎ、東外大、国際教養大、やや高すぎ、東工大低すぎ。 東工大の「こんな賢いんですか」のコメント物知らなさ過ぎ。

[@ヒキニート無能]

AIといっても何を学習変数に含めるのかで話は変わってきますが、そのあたりのメカニズムをご存知の上で結果を見られてるのでしょうか。 これだと単に各予備校の国立私立理系文系をごちゃ混ぜにして平均とった風にしか見えませんが…

[@カービィ-t4o]

バカ丸出しなことを堂々と顔出しでやってるのスゴイよ

[@世田谷だよかっちゃん]

1〜2教科入試を一緒くたにした偏差値に何の意味があるんだ

[@シーマジック]

東京海洋大学知らんで進学関係の仕事するってお笑いの吉本かよ😂

[@hmt4265]

どんなデータ入ってるんですか？

[@橋本義弘-g2h]

人生における成功の鍵は学歴だけではない、それが言いたいのです。❣

[@kashimah4516]

女性の方　どうして髪ばかり触っているのですか？　気になります。 髪をたb

[@tacktvradio03062]

これ当てになんないよ

[@taka49614]

母校、京都工芸繊維大学が圏外なのがショック 当時は阪大の滑り止めに受験 私立は、同志社や関大を受けて合格し 京都工芸繊維大学に進学しました。 会社に入ってからも、そんな悪い扱いは受けてないけど、今はレベルが下がったのかな〜？ 残念です

[@リワ-g3b]

学生数が少ないから圏外だけでAIなんかあてになりません。工繊は優秀です。

[@redfeathertokyo]

建築とか有名じゃないですか！ とある建築会社の面接官の方によると『国公立なら旧帝大、東工大、横国、神戸、筑波、千葉、都立大、名工、京都工芸繊維辺りまでは、同じ扱い(書類パス)』だそうです。

[@セイキンくんです]

大先輩だ 今も工繊はそこそこの地位保ってますよ。

[@北垣内善裕]

「東工大ってこんなに難しいの」と言ってる段階であやしい。ＡＩと言ったってデータをどう扱うかで大きく違う。

[@元駿台生中央理工のカス]

それな、頭おかしいやろ、どう考えたって東工大は3番か4番、なんで慶応とかに負けてるねん

[@user-uo3lu8wn3r]

​@@元駿台生中央理工のカス 理系やから偏差値高い(つまり理系なので過大評価されてる)ということを女の人が言ってるように聞こえますが、全くわかりません。 理系だから低くでてるのかな？と思っても信じられないぐらいの過小評価なのに。

[@加藤清-g2q]

業界の人なのに国際教養大を知らないなんて。コメントへの信用度がダダ下がりですね。

[@tana7157]

理系と文系や国立と私立を同じ土俵で比較することはナンセンスです。母集団が違う偏差値を比較してはいけないという偏差値の基本を知らないのでしょうか？偏差値の勉強からした方が良いと言われてしまいますよ。文系　理系　偏差値の違い　でググるとわかりますよ。

[@ならなら-v6x]

東京一工旧帝早慶以外はどうでもいい気が。

[@tana7157]

@@ならなら-v6x 東京一工旧帝、早慶でも同じです。理系文系、国立私立は別けて並べてください

[@和気清麻呂-y5c]

ICUが阪大より上････????

[@福島孝-f2m]

富山大学、茨城大学は、50番以内‼️

[@syber4935]

​​@@福島孝-f2m 県内の学生ばかり集まっている駅弁は知名度低いからAIの対象外(笑)

[@yuna12131]

理系がいじめられてる。。

[@シューチンパパ]

偏差値1,2やましてや小数点などは全く差はない。 第一！受験勉強で覚えたことなど社会で役に立たないが就職での識別には役に立ってるようだ！

[@yu-yv9nx]

東京学芸大学はないの？

[@sanyuujin]

大学自体は偏差値ランキングなど完全無視です。鼻から受験産業の煽りで商売道具とバカにしきっています。

[@hennanamaedesune]

「鼻から」というのはわざとなのでしょうか？

[@sanyuujin]

@@hennanamaedesune 立命館は世間の評価など全く気にしない大学なのだろう。 知り合いの立命館の職員と話したとき、唖然としてのけ反ったことがある。 偏差値について話したとき、彼は言った。 まず偏差値ランキングなど見たことないし、まったく興味がない。学内で偏差値が話題になることもない。偏差値など受験産業の商売道具であおりのための勝手基準だから、そんなものにつきあってる暇はない。あんなもの上がろうが下がろうがどっちでもいい！ただQS.THEの世界ランキングは注視する。なぜなら、文科省が必死で、科研費や補助金の多寡を世界ランキングをみて决めるから全国の大学は世界ランキングの結果に一喜一憂する。その証拠に、世界ランキングは全ての大学のホ-厶ページに掲載されるが、河合塾の偏差値ランキングなど載せている大学はひとつもない。 しかし、学歴フィルターなどの基準に使われるから、世間的には有効性を持っているのではないか？とたずねたら、企業も見ているのは、世界ランキングで、偏差値等は見ていない。だから、うちも大学院の就活は様相がガラッと変わる。まず、学歴フィルターなどない。どんな企業でも無差別に就職できている。トヨタやソニーなどの理系超一流企業は大学院修士しか採用しない。旧帝が強いが、立命館も遜色なく採用してくれている。世界ランキングが効果を持っているからだよ！とのことだった。 アメリカは、大学院卒がスタンダードだ。いずれ日本もそうなるだろう。その時、河合塾は大学院の偏差値ランキングをつくるのだろうか？できるのかなぁ？できねぇだらうな！

[@hennanamaedesune]

​@@sanyuujin 「立命館は多様な受験方式を次々と作り受験者と受験料を集める大学」とかつて言われていましたが、職員のかたは違う考えなんですね。 「いずれ日本もそうなるだろう。」ここ30年ほど状況は変わっていないので今後も大きく変わるとは思えないのですが。 「はなから」はふつうは「端から」と書くと思いますが、「鼻から」としたのは皮肉かなにかでしょうか？

[@sanyuujin]

@@hennanamaedesune 鼻のほうが訴求力があると思い勝手に改変したものです。

[@hennanamaedesune]

@@sanyuujin 2か月たった今読み返してみても訴求力があると感じますか？ ところで一般的な表現と思われる「インパクトがある」ということばを使わず「訴求力がある」ということばを使ったのはどうしてでしょう？

[@ior1]

医学系など単科大学を故意にデータから外してるでしょ。文系理系一緒くただし、そもそもAIという言葉使ってても基本プログラミングの設定は人間が取捨選択しいくらでも優位な状況を導ける。AIの計算データーの公表もされておらず、どのようなデーターをどう計算した結果が順位に反映されているという過程が不明ではそこらへんに溢れてるネットの落書きにしかならない

[@firefox4vl]

何で二人ともマスクをしているの？動画を撮る時点でお互いに‘確認をしてると思うんだけど。信頼関係がないのかな。

[@ll-je1co]

女性の人発言がいちいちズレてる笑

[@ナルシソ家ペス]

何のセレクションもなく、ただ座って情報を発信している 何者や

[@serenite_claire5815]

AIって何から何までの諸要素を含めて算出しているわけですかね。知名度とかスポーツ、立地とかまで含むのなら私大が多く入るのもまあまあわかる気がする…

[@tarishihiko]

何も考慮してなさそう。単に各予備校の偏差値の平均を取っただけでしょう。

[@sadao270917]

大学入試が人生の最終目的と勘違いしている輩が多い気がする。大学は人生の通過点で、勝負は社会に出てからですぞ。東大・早慶出ても、社会人で能力発揮できなければ糞みたいなもんだぞ。

[@tarishihiko]

それもそうだし。早慶って、５０％近くがＡＯ入試や推薦。一般入試ででは本当はそこ受からない人が混じってる。経営なんですね。 だから正確なランクなんて出ない。

[@kei6949]

@@sadao270917 そうだ、受験生諸君、社会の状況を聞ける様な人を持つべきちゃうか！ 少子化も続く中、受験業界は、今後厳しいだろうね❓

[@チソチーソ]

AIもまだまだポンコツなんだな しばらく安心して暮らせそう ほんでこのランキング表は胸糞悪くなるくらい酷いな

[@ハリー-x4t]

東京一極集中により大学偏差値ともリンクするだろう。 都市のブランドが関係

[@makotok5850]

立命館アジア太平洋大学のところで、「そんな名前書いたら通るような大学ではないと思います。」 お姉さん面白すぎますって！😂

[@ヒラタク-z1x]

だいたい文句言ってるのは早稲田のOBじゃないの。

[@杉山孝行-f4w]

AI,AIと伝家の宝刀の様に扱うけど、所詮はプログラムと組み入れる要素次第で、絶対ではない。 まあ、参考値なんだろうけど、だけど、二人の画像の占める割合が多すぎてウザい。もう少し、データに重心を置いた編集にして欲しい。

[@sadao270917]

大学を偏差値にしてなんか意味があるのか？東大出て就職しても、将来は安泰ではなく努力・工夫が求められる。要は大学名ではなく、学生個人の個性・能力だ。蛇足ながら、大学で理系の研究をしたい学生は、絶対に国立大を受験しなさい。旧帝大でなくとも、地方国立大でもいい。国の税金投入は私大の比ではなく、巨額の研究費が引っ張れます。ノーベル賞受賞者は国立大だけですが、財政力・指導力・研究環境と素晴らしいものが、国立大にはあります。

[@sanyuujin]

所詮親方日の丸！私学は自前だから改革しないと落ちこぼれるから時代のニ-ズを先取りすることに長けている。ガリ勉や学者を養成するのは国公立に違いない。しかし、そんな人材ばっかりだったら社会が破綻する。メガバンクなどは、私立上位13大学から70%を採用して、国公立からは残り30%を穴埋めする。メガバンクや野村證券など大手証券は体質的に私立のほうがあっていそうだ。国公立ばかりになったら、三菱UFJや三井住友は困るだろうな！

[@BLINT-z2x]

これ国立➕5にしたら結構良いランキングになる説ない？

[@tubeyou8925]

これってAIなの(・・?おそらくいくつかの塾や予備校の偏差値を平均しただけじゃない。まあK塾に偏った偏差値よりましかも(*．* )(*．* )(*．* )

[@rikei4092]

理系と文系の偏差値算出母集団のレベルは大きく違います。 文系と理系の偏差値をごちゃ混ぜにするということは、違う次元のものを無理やり比較しているもの。 理系的に言うと、違う単位のものを比較してどっちが大きいか比べているようなもの。論理に強いAIがこんな滅茶苦茶な回答を出すなんて設計ミス。

[@森本尚樹-w4c]

これは酷いな。

[@naonishi6035]

1984年、一橋大経済学部志望で、結局、慶応義塾大学商学部に行きました。私立大は多様な人が集まり、自由な校風がいいですね。勉強するのなら東京一工。勉強のほか、人間性、人脈、スポーツ、音楽、芸能を磨くなら、有名私立大でしょう。

[@redfeathertokyo]

理系と文系分けてくれ！by理系民

[@tarishihiko]

学部によって違うし。推薦やＡＯ入試も考慮されてないし。 偏差値も予備校によって母集団が違うし。そもそも偏差値って予備校の思惑で出していて、受験生の正確な追跡データを取ってない。 これ、AIを集計に使っただけで、無理があります。まあ、遊びとして見ておきましょう。

[@hiko4749]

人工知能、AIと言う単語を使えば良いってもんじゃ無いでしょ。 DQ4のAIレベルの可能性もある。

[@svoc7824]

全く無意味なランキング。

[@大仏親方]

私、Aiじゃ無いので判りませんが、おそらく国公立は共通テストの負担が考慮されて、二次偏差値以上に高く出るのだと思います。 受験生の向き・不向きを考慮しないなら、かなり正確かも知れません。 それにしても、先輩の、そして私の母校かこんなに低く出てるとは‼️ 実際のトコロ、地方キャンパスの学部は偏差値が低く、また医学部は計算の外に置かれてるのかも知れませんね。 このランキング、医学部医学科が入ってれば、東京医科歯科大や自治医科大学の名前が出ない筈は無いですから。

[@kyantama582]

どこが正確やw

[@西舘広治]

2人とも関東は素人でウケる😱

[@user-hy6ve7cf7v]

東工大低すぎてびびる

[@sanyuujin]

大学別イメージ芸能人 早稲田=吉永小百合、菅原文太 慶応　=加山雄三、二階堂ふみ 明治　=高倉健、北川景子 立教　=長嶋一茂、有田哲平 青山　=田中みな美、クリステル 中央　=阿部寛、長谷川博己 法政　=高畑充希、伊藤淳史 同志社=生瀬勝久、カズレーザー 立命館=倉木麻衣、古田敦也 関西　=ユリアンレトリバー、山里亮太 関学　=豊川悦司、永島優美

[@SIT-fw5wb]

明学大 奥田瑛二、安田成美、 水野美紀、ALFEE、みなみこうせつ、南佳孝、中島健人、長瀬簾、上白石モカ、髙橋是清、島崎藤村等々

[@sabbathblack568]

母校を低評価されたのか、批判コメントが多いねwwww

[@油ごま-h5k]

二松学舎＞近畿はちょっと意味が分からん

[@橋本義弘-g2h]

日本の天才的実業家本田宗一郎の学歴を知っていますか、現在の新制中学2年ですよ。東大を出た人は，本田さんに勝てますか。❣

[@user-kf3kp3sc7z]

何を評価基準にしたのかさっぱりわからないね。AIって万能じゃないから、教え込む教師データによって、簡単に結果変わるから。おそらく今回は文系有利なやり方で出してるんだろうね。

[@taroupc95]

私立は受験生偏差値と入学生偏差値がちがうから、もっと低いと思うよ

[@user-vwa2a3wp]

20以上の大学にいきたい

[@ヤブ山マッハ]

Ai がそんたくなしにだしたケッカナノデ、、コレガ、コタエデス、、ミナサンモ、イロイロ、オモウコトハ、アルデショウガ、、コレガ、シンジツデス、、

[@山田裕-o7i]

偏差値を決めるには、比較項目、重要度（知識＝専門能力と常識、能力＝教磁力と設備）や卒業後の就職達成度などがある。 評価項目を示さずに偏差値を決めても何の信頼もないと感じるし、共通1時試験や各大学入試に合格した人たちの偏差値との整合性はあるのか？

[@SIT-fw5wb]

君？　偏差値の事を何にもしらないようだね

[@山田裕-o7i]

@@SIT-fw5wb 偏差値の定義はよく知っているよ。私が気に入らないのは学問の知識だけでは、大学に入っても意味がないと言っているのだよ。 大学に入ってより高い知識を学習するのは当然必要だが、頭でっかちになるだけでは、自己中心の考えになる恐れがあるのは間違いない。 財務官僚や現国会議員の言動がその典型だ。国民のことよりも自分たちの退職後のいく末を考えすぎているから、日本の発展を阻害している。国民のレアでrになる人達が、国民や日本国の発展に尽くすのが公務のための職場を選んだのだと思う。 即ち、人格と知識は一体で初めて発揮されるのだ。 入試制度の役割の一つにすぎない。 少なくとも、AIが判定したからまちがいないと考える事自体が間違っている。

[@user-eb2ks8zl1f]

河合塾の偏差値が一番胡散臭いと担任が言ってた

[@sanyuujin]

マナビズムの同志社出身の論者が立命館国際が65であったものがいきなり57.5に引き下がっていることにクビをかしげていた。同志社グロコミも関学国際は相変わらずの偏差値だったから違和感ありまくりでした。大学職員は受験産業の金儲けの煽りでしかないと、頭から馬鹿にして偏差値を調べることなどしないと言っていた。鼻から完全無視です。

[@hennanamaedesune]

@@sanyuujin 模試の受験者層の変化とそれによる偏差値への影響が分かっていればクビをかしげたりしないのではないでしょうか？

[@yuh198407]

@@sanyuujin 端から、ですよ。

[@ひつじ-i2w]

これは東工大の人怒るわ

[@boraemondayo]

立命館アジア太平洋大学は国際的で大変優秀な大学です☺️ 東京海洋大学も都内にある国立です☺️ 都立大学は旧首都大学東京です☺️ 国際教養大学もかなり難関です☺️

[@sanyuujin]

立命館apuと国際教養大学は対照的です。もともとは、apuを参考に設立されたのがAIUだった。AIUはapuほど留学生を集める自信がなかったから、偏差値重視のガリ勉大学と化した。実際、留学生も短期留学生ばかりで、apuの完全グローバルとはまったく違う。自由でのびのびとダイバーシティが横溢するapuに対してAIUは刑務所に押し込まれて英語漬けの息苦しい環境みたいで、私だったらapuには行きたいと思うけど、AIUはまっぴら御免だ。apuは日常の交流の中で自然と英語に堪能になる柔軟さがある。そんな環境が卒業生にトンガの大臣のように各国のエリートで要人を多数作り出している。

[@kunin923]

予備校ごとの偏差値よりは偏りが少ない気がしました。意外とリーズナブルかも。

[@user-ss7qj1mp6c]

旧帝>>>早慶なので全く当てになってない

[@hennanamaedesune]

@@NA-df2vh 「東京阪等の旧帝はともかく他の旧帝」、「等」を入れることで区分が分からず説得力がないのではないでしょうか？

[@hennanamaedesune]

@@NA-df2vh 東京阪とは東大・京大・阪大でしょうか？ 上位というと7大学であればせいぜし3大学を指すのかなと思います。4位だと上位とは言えない気がします。よって「等」は不要かなと思いました。違っていたらすみません。

[@maakondo5252]

ところで、いつの偏差値ランキングでしょう？ マスクをしているのでコロナ以降なのは判りますけど…(笑)

[@kiiiko3184]

うーん、これどうかな….なんか変な感じ。

[@sanyuujin]

知人の立命館職員との会話 私⇁経済学部の偏差値が低すぎるから、bkcから衣笠に移したらどうか？ 立命館↠そんなスペースあるかいな！ 私↠ところで国際関係学部の偏差値が65から57.5に引き下げられたが、なんとかせんといかんな！ 立命館↠へえ、そうなんや。 私↠知らんのか？ 立命館↠知らんわ！あんなもん、みたことない。 私↠？？？、、、はあ、絶句 立命館↠あんなもん、上がろうが下がろうが、どっちでもいい。 私↠なんで、大学のブランドイメージアップのため対応するんと、ちゃうんか？ 立命館↠なんでや、たかが受験屋の商売道具、いい加減なものを参考にせなあかんのや？ 私↠だって、就活の時、学歴フィルターにかかったりしたりするんやないかいな？ 立命館↠あほか、あんなもんで、採用大学をえらんでる企業なんかありゃせん、みているのは、qsやtheの世界ランキングや、全大学のホ-厶ページにはランキングを公表しているが、河合塾の偏差値ランキングを掲載している大学はひとつもない。世界ランキングは文科省が凄い気にしていて、科研費の配分のデ-タに使っている。 私↠世界ランキングは大学もみてるんか？ 立命館↠詳細に調査して、結果に一喜一憂している。 私↠そうやったんか？ 立命館↠当たり前や、国から配布される補助金の増減にかかわるから、各大学は必死や！ 私↠そうなんか、知らんかった。 立命館↠発表している機関組織の信頼性が目茶高いし、現在進行形の各大学の実力を事細かくデ-タ化されているから、今後の改善資料として重要。 私↠なるほど、、、 立命館↠だいたい受験屋の偏差値とか、高校の時までの結果で終わっていることや！なんで大学が引きずられなきゃならんのや？アホらしいからみる気もせん！ 私↠しらんかったわ！勉強になったわ！

[@kei6949]

深刻な少子化が進む中、受験業界は、偏差値教育だけでは、生き残れるのか❓

[@ふじいひでつぐ]

偏差値ベースだけ。😊

[@福島孝-f2m]

富山大学、茨城大学は、50番以内‼️

[@syber4935]

実力値からすると弘前、佐賀、山梨、宮崎、高知あたりなのに不思議。 ITと言えども計算間違いがあるように思える。

[@bunbun5997]

なんかハチャメチャなランキング。国立と私立を同じ偏差値で比べる意味の無さよ。

[@user-tp4zz7op3d]

東京経済大学は、最近上がってますね

[@ふじいひでつぐ]

慶応文は、ずっと、二科目で、偏差値のみ、高い。

[@レモン-t3k5e]

東京医科歯科大学…

[@大井雅幸-c8l]

画面の切り替わりが多くて見にくい！顔は必要ない！

[@さだべーやん]

見るんじゃなかった。

[@eng16danbo]

母校の東京電機大は全国の中でもドンケツの７５０位くらいかと思っていたけれど、意外に１００位以内だったので、ビックリした。名前書けば誰でも入れる大学だと思ってたけれど。

[@勝仁竹澤]

立教が理科大よりずっと上位？

[@ファン-t4b]

な訳ないやろ

[@TO-xz3ck]

医学系がねーじゃん

[@naoyasano8695]

1:48　近大は超お買い得大学やないか。実際のところ、同志社合格近大落ちも珍しくないのに。

[@ysokkon]

市販のマスクをして何の意味あるのか？ウイルスの大きさわかっているの？

[@hiroshi0702]

早慶上智は旧帝以下だし MARCHは地方国大なみだぜ。

[@ファン-t4b]

早慶理科大の理系はもっと上

[@2007spam]

根拠何も無し

[@yoshiyuki-d1p]

これでどれほどAIがデタラメかが良く分かったわ（笑）