人类的现代性，起源于基督教神学

Рет қаралды 2,340

学者陈浩武

Күн бұрын

Пікірлер: 18

@yinantu9966 4 ай бұрын

文明、现代、文化、哲学、科学这些词都不能在圣经中找到。因为人类自始至终是一样的，都是在神眼里待拯救的罪人。一批不信神的人选择用这些词来描述人类的“进步”。

@Fightforourchildren 4 ай бұрын

认同

@應徵 3 ай бұрын

改教運動之後，新教會重新重視神的話。人類開始繼續執行亞當的任務 - 發現新的事物，並且為它們命名。

@lizhao6979 4 ай бұрын

聖靈讓人脫胎於幼稚，對於一些基督徒，是他們冷靜而理性，而對於另一些基督徒，使他們火熱，富於愛心，看一個民族和個人的基質。

@lizhao6979 4 ай бұрын

所以聖靈能開人心竅，使人有靈性。

@HUILING1211 4 ай бұрын

苏老师那里知道了这个名字，因此来认识先生。

@luoyerong 3 ай бұрын

事實上，人類走上認識神的道路，拒絕偶像崇拜和個人崇拜之後開始仰望星空而產生的所有宗教事實上都是基督教，所以，沒有基督教就沒有中國。沒有基督教就沒有現代人類文明。沒有基督教就沒有今天人類的一切。任何一個人類群體，他們距離上帝有多遠，他們距離現代人類就有多遠。

@ytbsxkytbsxk 4 ай бұрын

为什么这句话会被错误地翻译一直到今天？ "All man are created equal."这句话本来正确的直译是“人人受造而平等。”，但在中国近代的历史中却被翻译成“人人生而平等”。为什么会出现如此明显的翻译偏差呢？笔者认为主要是因为，中国近代的社会、经济、政治等变革，主要是当时的中国知识份子来主导和推动的。如果"All man are created equal."这句话按原意被准确地翻译为“人人受造而平等”的话，那么中国人就会追问，“受造”是什么意思？那么很容易地就会把构建西方近现代社会价值观起源的基督教和圣经中的那位超自然的造物主上帝和耶稣基督给展现在中国人面前，--而这会威胁到中国知识份子作为当时中国社会进步的主导力量和地位。如果中国人接受了“人人被造而平等”的观念的话，中国人就会去信仰圣经和上帝，而不会对中国的知识份子盲目跟风。但很明显，当"All man are created equal."被翻译为“人人生而平等”的时候，因为只需要生而平等，而男人和女人在床上就可以完成“生而”这一步，所以上帝在这句英文中的至高地位就被人隐藏了；而宣扬这句口号的中国知识份子则就成为了带给中国人平等的“上帝”。所以，从一开始，近代中国知识份子的心中就怀着想要抢夺造物主荣耀的欲望，总是想要得到更多更大的“权柄”。简单地讲，中国知识份子故意扭曲"All man are created equal."含意的真正目的，是因为他们想成为中国人民信仰的“神”来领导并统治中国人民。从胡适，到蔡元培，到汪精卫，到宋庆龄等人都是属于这种情况。可以说从基本原理上讲，近代中国知识份子认为只需依靠人的力量，而不需要依靠上帝，就可以使中国走上民主宪政的道路。因为中国知识份子，只以为西方国家是林肯、是华盛顿、是托马斯·杰弗迅等等政治家或资本家身份的“人”在管理美国，而看不见也不明白那位圣经中的造物主上帝在西方社会中所起的价值观源头，以及在其基础之上发展、建立起来的一系列民主政治、市场经济、司法独立等体系。可以说，中国近代知识份子从一开始就不想去信仰圣经中的上帝和耶稣基督，他们根本不愿意承认，中西方最根本的差别是在于信仰上的差别；他们只想去学习西方的政治制度、经济制度和科学技术，他们不相信西方人信仰的上帝是唯一的真神，他们认为西方和中国的差别就只是在政治经济和科学上的差异。所以，简单学习西方的民主自由所带来的结果就是国民党时期的社会、经济、政治处于非常脆弱的散沙和各自为政的状态，而并没有使中国立刻走上国富民强的道路。以致当日本军国主义入侵中国时，当时的中国难以抵抗。而且，由于中国知识份子都只是人而不是神，他们不象上帝那样永恒不变。所以当他们宣扬的民主主义能富国强民的口号在日本侵略者的铁蹄面前不堪一击的时候，他们不自觉地就会怀疑起他们曾经信仰的西方列强的民主政治及其自由市场经济制度能不能救中国这一问题。--于是，更极端的共产主义意识形态就这样作为“最后的选择”留给了当时的中国知识份子，当时也就有越来越多的知识份子开始追随共产主义，而历史却又阴差阳错地使共产主义得到了中国的政权并一直延续到今天。这都是大家后来所知道的历史了，在此不再多述。而上帝已经看到中国知识份子心中的骄傲，想要抢夺神的荣耀；所以上帝就允许骄傲的中国知识份子被中共红魔压迫，允许他们被红魔送往夹边沟，允许他们被红魔变成人皮，允许红魔统治下的中国饿死几千万人，允许中国的知识份子被红魔迫害死于反右，死于文革，死于六四。。。甚至很多人被红魔打断脊梁骨，一直到今天再也站不起来，只能成为红魔喂养的猪狗，成为御用文人和学者，只为红魔歌功颂德而活着。。！！另外，本人也认为，亚洲很多国家的民主制度都不是内生形成的；他们都是或多或少在近代受到西方民主国家，尤其是英美等普通法系国家的影响，甚至是在殖民化的过程中，才半外催、半自发的形成，但都不是象西方那样全天然内生的。比如日本现在的民主君宪制度，是和美国在二战后的接管和改造分不开的。而印度的民主制度，又和英国殖民时期的传统有关。如果美国现在完全衰落了，甚至于完全退出亚洲了，很难保证日本不会回到假君主立宪之名，行军国主义法西斯的老路上去；因为日本到今天都没有向上帝悔改接受福音。而印度今天虽有民主制度，却仍然没有西方民主下的行政高效率和高廉洁，而印度的种姓制度也使它达不到西方民主下的人权平等。如果美国真的衰落了，连印度都影响不了了，那印度退回近代前的模样恐怕也是大概率事件。所以，本人早就说过很多次，中国地域广阔、人口众多，其历史人文之特殊，民族构成之多样，信仰多元且复杂；西方没有哪一个国家可以象接管日本和影响印度那样来治疗中国的政治文化病症。中国人如果不悔改，不信仰圣经中的上帝和耶稣基督，是断不可能走上民主宪政的道路的。

@UltimateMujes 4 ай бұрын

刘军宁看多了😅

@ytbsxkytbsxk 4 ай бұрын

@@UltimateMujes 刘军宁是谁？不了解

@UltimateMujes 4 ай бұрын

@@ytbsxkytbsxk 刘军宁刘仲敬徐思远等人是一种人

@jamesdeng3561 3 ай бұрын

錯誤透頂了。人類的現代性源於佛教的眾生皆苦思維的推導。基督教無恥地剽竊了這一理論。

@ya-pinghu5570 3 ай бұрын

為什麼？能否舉個例子解釋一下。

@jamesdeng3561 3 ай бұрын

@@ya-pinghu5570 這種把現代和科學歸因於基督教的觀點其實是鬼鬼祟祟地暗戳戳地把科學和自由引向獨裁的基督教一神教，並且由此有機會增厚伊斯蘭和猶太教等一神教的信徒。而這一招的對象是有思辨力的知識分子。我認為，對基督教神學的挑戰和質疑是人類的現代性的起源之一。至於人人平等不過是眾生皆苦的極端版而已，但是眾生皆苦是指不論什麼地位和財富都有自己的問題，並沒有反對等級概念這個自古以來就有的人性。而基督教為了招攬信徒，就把眾生皆苦演繹成人人平等，捏造一個烏托邦來做招攬。

@user-byhiplight 3 ай бұрын

傻吊，现代文明也是佛教创造的？佛经你能看懂吗？😂