【硬核科普】为什么没有接触的磁铁会互相吸引？12分钟带你深度解析磁铁的本质！

[@user-82086]

10:33 這邊補充一下物理學家對這三個問題的解釋： 1.電子的「公轉」並不是真的公轉，而是電子的波函數的分布產生的角動量 2.電子的「自轉」並不是真的自轉，而是一種稱為自旋的內稟屬性（就跟電荷一樣） 3.電子作為費米子（物質），自旋只有+½和- ½兩種

[@ssrphysics]

是的没错，谢谢补充❤

[@evilfox549]

電子不是有軌道角動量嗎?? 這樣看來還是有"公轉"的啊，只是這個公轉跟地球繞太陽公轉不一樣，是內秉屬性

[@evilfox549]

還有電子的自旋+1/2與-1/2並不是正反物質的分別喔

[@jerryking6785]

​@@evilfox549對，電子的反粒子是正電子。

[@TWALBEVA]

電子的自旋具備角動量，但怎樣轉，還無法解釋。 (有人就說這不是真的轉.....但這兩種說法誰對誰錯，目前看來沒太大意義，反正都是要解釋一件事: 他X的就是有角動量就對了😂) 或許....電子不是3維物質，所以大家無法圖像化

[@6-um1iw]

这个频道是我每次听完恍然大悟然后立刻糊里糊涂的频道

[@enunion694]

因為這個頻道對物理的理解有誤

[@alessiii58]

Ai解说频道😂

[@OmAmoghaVairocana]

这个频道讲物理学讲得深入浅出 并且是最深入的 相当不错 感谢给我们这么好的东西学习

[@扒路头子茅泽西]

此频道讲的九浅一深，听起来好舒服

[@tombill2662]

认真听了三遍，听之前我以为我懂点磁，听了后大吃一惊，磁竟如此复杂，如此奥妙无穷

[@shunzhiluo6745]

磁生电，电生磁

[@pwc3717]

其實也早知道，很多以為你懂的東西大多似懂非懂。。 其實很多小學小時候老師把複雜事情過份簡化。很多人讀完了似懂非懂吧了！很正常吧！！

[@Youtubecometome]

感觉磁是宇宙的根本之一，比如量子隧穿，可能就是量子的磁体现，瞬间吸引了，

[@xinchang3658]

感谢UP主的精彩解释，你的每期视频我都看过了，我受益匪浅。本期视频中，10:50后，UP提出的这个问题，费曼物理讲义第三卷第5章（或者第4章，具体记不清了），讲氢原子模型的部分，费曼解释了这个问题，就是电子围绕原子核旋转为什么不最终落入原子核里。问题的首先就是要放弃掉我们高中物理学习的同性相斥异性相吸的理念，这个性质只在宏观距离是有效的，在微观尺度就不一定是正确的（中科院北京物理研究所的曹则贤院士在一次与窦文涛的圆桌派里也说过这个事情，具体可以油管上搜一下）。说回到费曼的讲义，费曼估计电子不落入到原子核里，那么说明当两个粒子的距离很远时，确实是相互吸引的，但是到了某一个最小的距离就达到了能量最低值，之后如果距离继续缩小能量就上升了。所以，根据这个猜想，费曼用一个粗糙的模型建立了氢原子能量与两个粒子间距离的函数关系（动能和势能都用距离表示），令一次导数为0，便求得这个最小距离，非常接近0.523埃（波尔半径）。令人惊奇得是，这个能量是负数，-13.6eV（这个数值是经典力学的禁区，因此才需要引入complex number）。这里，用实验的例子验证一下。实验上测得的氢原子中电子的势能曲线显示，电子在很远处，两个粒子的相互作用为0，随着电子接近原子核，相互作用能逐渐降低，到达玻尔半径附近，能量达到极值，继续接近能量就迅速升高。另外，原子发射光谱中，当氢原子被激发，电子距离原子核增大，然后会逐渐退激发回落，也就是电子距离原子核越来越近，释放能量（量子化的），但是回落至基态（此时，电子距离原子核的平均距离是波尔半径，注意是平均距离）便不再辐射能量，其原因是，虽然电子在围绕原子核公转，但是在波尔半径区以内，原子核与电子的相互作用会迅速转为斥力。电子损失的能量会被相互作用的斥力弥补（斥力就是让两个粒子的能量都增加）。而且，能量越低，能级间距越大，电子想要再次降低一个能级，需要降低更多的距离，但是这需要克服非常大的斥力（所以这个状态才被称为基态），因此也就不再对外辐射能量。希望我解释清楚了，有问题咱们可以继续讨论。

[@liyisu]

大兄弟 你这n级s级的解释有点牵强啊。因为虽然传统上我们讲电子围绕原子核旋转，但事实上这不是一个真正的传统意义上的旋转吧？电子只是在能级轨道上以不可探知的方式出现 并不是我们传统意义上一圈一圈的转哪。那种早期的旋转模型早就被证明是为了便于理解而创造的，真正电子运动是符合量子规律 位置和自旋只能以概率方式出现 无法预测 你那种旋转模式完全变成电子运动可预测了 那不对了哈 双缝干涉实验都说不过去了哈 对吧

[@Some0ne...]

如果我在三歲看這影片 我今天就是物理學家 這麼有趣的事 我在小時候一直都在找大人問 磁石為什麼會吸在一起 但你很難要求一個司機 一名軍人 或是一名老太太 對這問題有深入見解... 在今天的環境下 一個三歲的小朋友已經可以接觸最前沿物理知識的世界 我敢肯定二十年內 世界進步得翻天覆地

[@user-Loki-young0515]

补充一点：电场是矢量，不会随着参考系的改变而改变，磁场是伪矢量（确切的说是二维矢量）会随着参考系改变

[@艾清境]

很專業,看完還是不知道在講啥。太厲害了。謝謝。

[@000DD-z]

谢谢版主

[@ssrphysics]

感谢支持

[@xiuyuzhang2843]

初高中的物理知识学了皮毛上的皮毛，完全为了应试的课程，根本触及没有真正的难点，也没有引导学生如何深入思考，追求本质

[@ssrphysics]

是啊，很多有趣的概念只是在教科书被一带而过，有点可惜

[@chokyuksan]

对大部分的初高中生来说还是有蛮大难度的，我们也是经过大学之后，加上爱好与热情，才渐渐有能力深入思考这些问题，并不是人人皆如此。

[@dachiknots]

宇宙的秘密藏在磁鐵裏

[@btc6245]

又是高质量的一集

[@ntgeralt]

人类得出的结论只是通过现有智慧和知识，想到的最接近客观现实的解释 鉴于地心说都维持了非常长一段时间。 有时候差距真理非常遥远，甚至走上了错误道路我们都不知道

[@oo-re6wo]

永久磁铁中的电子一直转动，这应该消耗能量，根据能量守恒定律，它的能量应该被转移到其它地方，会逐渐失去磁场。

[@cavendishhenry1562]

终于更新了

[@郭傑瑞-b4h]

好強~好清楚~人間清醒~感謝~

[@Walter-cf9fl]

讲的太好了！感谢！

[@JOJO-jg1cp]

之前看科學新聞好像看到過單磁極

[@rockman1942]

自旋狀態的變化速率可能看起來非常快，以至於如果用球形自轉計算，可能會得到超光速的結果。但這並不意味著實際存在超光速的物理運動或傳播。實際上，自旋狀態的變化是一種量子性質的表現，並不涉及實際的超光速傳播

[@白巫师]

@@COX2NSAID 宇宙空间可以超光速膨胀，但物质不能超光速。

[@COX2NSAID]

@@白巫师 哈. 我更正了. 我見過計算說自旋是超光速的. 計算倒是没錯. 錯的是概念. 因為電子根本不自旋. 如果真的轉, 就是超光速. LOL

[@宗徵簡]

那些學者在教東西的時候應該把所有依據的資料全部給上來，不然後人要找瑕疵的時候會超他媽困難

[@dericksmith740]

学者：你难道不知道把所有依据的资料都找出来这件事儿就超他妈的困难吗？😅

[@宗徵簡]

@@dericksmith740 假如學者做這件事是超她媽困難， 那學生做這件事就是超超她媽困難了

[@billgameful]

翻譯一下就是: 請數學家寫書 不要寫公式，要寫證明過程

[@侑恩謝-l2e]

3:36 照你的理論來說 『如果磁場不存在的話』 為什麼電子不會產生尺縮效應呢? 電子不是相對於不動的質子在持續的向右移動嗎 怎麼會呈現電中性呢? 還是說我對於尺縮效應有什麼誤解嗎? 希望聰明的作者能解答我的疑惑😍

[@COX2NSAID]

他是文科吧. 廣義相對論的手根本伸不進量子尺度. 用廣義相對論去解釋那可能會對. 這視頻是個垃圾, 一大堆錯. 不要聽. 會被笑的. XD

[@侑恩謝-l2e]

@@COX2NSAID 雖然我不能保證他的視頻一定是完全對的 但至少他說的話與維基百科有一定的相似度 所以真實度相對較高

[@侑恩謝-l2e]

我們可以對任何事情保持懷疑的態度 畢竟我們也沒辦法去直接證明這種事情 可是必須尊重別人的想法 至少我覺得他說的非常有道理 而且他的視頻也不只有一隻影片

[@COX2NSAID]

@@侑恩謝-l2e 這不是不尊重別人. 但有些人惡意散佈錯誤的訊息, 是必須要指出的. 你向下看看評論, 就不難發現有多少人知道視頻是胡說八道了. 但卻不是每個人都那麼清楚. 你提出的維基百科有相似度, 我不知你知的是那一部分, 不介意請分享一下. 另外, 他說的, 没真實度可言, 很多都是建立在假設上, 但偏偏他提的假設都是錯的.

[@侑恩謝-l2e]

@@COX2NSAID 等等喔我思考一下

[@hanhan-it5dp]

这期讲的好，我还记得上高中那会就问老师为什么不存在磁单级子，宇宙中某个角落是不是有磁单级子

[@COX2NSAID]

......全是錯的東西, 那一點好?......

[@SuperGrizzlybears]

有一点不明请教：以通电导线对导线外运动电荷产生洛伦兹力的思路，我们回头看导线外的静止正电荷。它看到导线内正电荷静止，电子在运动，那么电子会不会发生尺锁效应，导致外面静止正电荷看来，导线整体带了负电，从而产生“反向洛伦兹力”😂？

[@yousseph07lee53]

4:26秒处：站在正电荷的角度，电子是静止的°°°, 这话就有问题

[@connorwhitewatertrump1094]

这个长度收缩理论看起来有趣，但是至少有以下问题： 1. 收缩的是带有速度的电子，而不是空间，就比如10个胖子变瘦了还是10个瘦子，人的数量不会变化，我不理解为什么电子的密度会变化。 2. 从高中教科书上就能得知，电的速度看起来为光速仅仅是因为电场导致导线那端的电子马上移动而已，电子沿导线移动的速度微乎其微，每秒几厘米到零点几毫米都有可能，这个速度的长度收缩说白了有=没有。 综上所述，我认为这个理论的提出者想要让这个理论被接受至少需要再好好打磨打磨自己的理论，否则很可能沦为民科一类。这对于避免自己频道可信度和科学性的下滑是必须的（因为综合考虑到其他那些什么电子圆周运动和自转等什么的谬言）。

[@COX2NSAID]

這個所謂理論的提出者就是做視頻的人. 明顯根本不懂, 又以為自己懂. 這不可能真是學術研究的結果啦. 視頻中錯的地方不是一般多. 自旋錯, 電子運動錯, 自旋產生磁場是自己編的. 一個會說電子圍繞原子核轉的人, 估計最多只上過高中的物理跟化學😂

[@managerphp2484]

(10:00) 電子與電子之間會交換虛粒子? 虛粒子是啥?

[@hanhan-it5dp]

那我还有一个问题，当导线中电流增大，正电荷的弯曲路径变大也就是受到的力增大，不是说电流的速度期光速吗？按照尺缩效应，电流再怎么增大，速度不会增大啊，既然速度不会增大，那么正电荷受到的力却增大了，这不是矛盾吗？😂

[@byteinfinity]

尺缩不变，但数量多了密度差增大了啊

[@ErnestShaw-yo6mb]

电场建立的速度是光速，但是导体里面电子运动速度是非常慢的，电流增大就相当于速度增大了

[@kiodiy]

电流速度不是不是电子速度，电流速度说的是电场传递速度接近光速，电子移动因为存在导体的原子阻碍作用相对电场速度来讲是很慢的。电流增大应该说是电子运动数量增大。还是那个速度

[@帝释天-z1w]

我有一点困扰我好久了 现今一直还没有没弄明白 现今的教科书说:金属中正电荷的流动方向就是电流的流动方向 我在想这个正电荷不就是失去电子的原子核嘛 金属中的原子核能够定向移动？那不是整个金属都得融化 才能像水一样流动 可现实没有 我感觉莫名其妙 会不会是第一位发现电流的人(法拉第) 他命名电流的方向命名(因为当时科技的原因暂时无法检测电流)错了了 所以教科书一直将错就错 没有更正这一遗憾

[@yl5542]

电子在流动，相当于正电荷反向流动，并不是真正在流动。

[@frankchang]

這集長度剛好! 太長會燒腦, 太短又無法解釋較深層的內容.

[@chunheikwok6738]

波是相對?彎曲線可導則相對, 磁現像是否一定能階好似h常數可能?才能出現6:30感覺遞歸因這能階而隱藏了共振關係?

[@stmlee9159]

最後，還是沒能解釋量子論與相對論之間的間隙

[@kor-pl3by]

按量子理论，量子会自适应外部。所以，运动的磁场会产生电场，运动的电场会产生磁场（其实运不运动都有，只是不能成为大概率事件被人所知）。而这个时空没有不运动的。那么，就到处都有磁场和电场，当距离够近或外部力量够大时，就会有电子移动，把分散的磁场和电场统一成一个整体，而被人所知的事件就是电流。而宏观看来就是磁铁相互吸引。磁场和电场只是能量在时空中的量子分量形式。而运动只是分量形式的维度表现。这就意味，时空是个假象，量子的分量形式变化才是真。而还无法解释就是：为啥只有三维空间和半维时间呢？

[@蔡晉源]

原以為是我讀書時都在睡覺才會考不及格，現在終於明白並不是我不夠認真而是聽了就想睡覺。

[@飛鴻雪泥-u8y]

看了幾次和留言才看懂，所以磁的表現是電子的intensive property。

[@宏嘉陳]

研究這個問題，應該把磁鐵製作成球型，再來研究探討。

[@武田-c6c]

留着晚上再看😂

[@宇宙-b8w]

光是一份一份的磁场为啥不是一份一份的？

[@johnwu4062]

怎么没讲元素的顺磁性和逆磁性

[@SiuLo]

會不會磁才是本質, 電反而是因為磁產生的效應...

[@jerryking6785]

從經典物理看量子力學會很難理解，從量子力學看經典物理就容易多了。

[@zhangmike4852]

回答最后的三个问题： 1. 电子不断地从所谓的 “暗物质” 的以太场获得能量，用于抵消电磁辐射造成的损失。 2. 不能像宏观物体一样来算电子磁矩，不知道考虑到量子力学和相对论后怎么算？ 3. 之前你也说磁是相对论效应，为什么非得说电子磁矩是固有的特性呢？

[@leesunsun6470]

牛顿是在市场买的书里写的太阳系记录

[@beyond82188]

難怪UFO 駕駛艙會有一個圈一直轉

[@abcabc-gl7ug]

北极就是主席南极就是人民。这就是为啥人民总是围绕在主席周围❤❤❤

[@rocren6246]

10:10 當你說不能問爲什麽的時候，你就輸了。

[@RolexTFH]

Very good !!

[@wuwuTW]

正電荷為啥能動。這樣代表質子會動

[@adrianchu2372]

4:39 如果反过来看那不是负电荷在移动(实际也是电子在移动)，那么负电荷产生尺缩效应，不是应该负电荷增强然后变成吸引力么？求教 谢谢

[@COX2NSAID]

他根本是錯的. 而且是錯得璃普. 不是一個既念錯了. 而是一大堆. 你要他怎麼指教?

[@sj6950]

尺缩效应是指观察者在观察与其相对速度非零的物体时看到的长度变小的现象，也就是只有观察者外部的物体才能产生。因为导线外的正电荷是以导线内电子相同的方向移动，所以以正电荷的视角看电子相对速度为0，而导线内正电荷以相反速度接近光速移动，所以正电荷产生尺缩效应。如果观察视角为不移动的导线内正电荷，那么电子和外部正电荷都产生尺缩效应，这两者增多的电荷数量均等，不会排斥或者吸引，但是外部正电荷相比于导线内正电荷还是增加了，所以仍然会排斥。

[@alexma8227]

哈哈，想起初中时老师讲电流的时候说电流是电子的定向移动产生，一个同学就问那直流电通电时电子都跑到另一边去了，电线岂不是越跑越细了？老师竟然无法回答

[@COX2NSAID]

@@alexma8227 因為老師是按公式講的. 其實也不算錯, 只是在局限性, 老師是没注意. 電子定向移電會產生電流, 這没錯. 公式算的就是這個, 是點電荷. 所以會發現電子移動其實不算快. 導線的電流比電子移動快多了, 所以那個公式其實是不包導線的情況的. 導線電流是另一種物理現像. 像這視頻就傻傻不會分.

[@adrianchu2372]

电子的移动可以由于尺缩效应而导致电荷密度的变化。这是狭义相对论效应在电动力学中的一个应用，称为**相对论性电荷密度变化**，在描述带电粒子高速运动时尤为重要。 当电子在导线上移动时，在静止观察者的视角下，由于电子带负电荷，它们的运动可以被认为是一种“电流”。相对论中的尺缩效应会影响这些高速移动的电子，导致它们沿着运动方向的长度收缩，因此电荷密度看起来会增加。这种效应与导线中的**电磁学**现象密切相关，可以解释一些观察到的电荷密度变化。 具体地，电荷密度的变化与相对论效应相关的现象可以通过**磁场的起源**来理解： - 在静止导体中，电荷分布是均匀的，导线整体保持电中性。 - 当导线中有电流时，由于电子的高速运动，尺缩效应会使移动电子的电荷密度增大。 - 静止观察者会看到电子间的距离缩短，从而感知到更高的电荷密度，这会产生附加的电场效应和磁场效应。 这种相对论效应在解释**磁场的相对论起源**时非常重要。实际上，磁场本质上可以被看作是由于移动电荷的相对论性电场变换产生的。因此，电子移动确实会因为尺缩效应导致观察到的电荷密度变化。 ### 总结： 电子的高速移动会由于相对论中的尺缩效应导致沿运动方向的电荷密度增大，这在电动力学中与磁场的产生和电场的相对论性转化密切相关。这种效应在解释带电粒子高速运动时起着重要作用。

[@diypool]

Good

[@zzjz8618]

电子是什么？电子从何处来？电子到何处去？

[@tomyLlaw]

笑 原本來看知識 越看越懷疑 最後片段給你來個以上推論 哈哈哈哈

[@edwinabel6886]

如果你说为什么电荷同性相斥不能问为什么，那你大可从第一个问题就回答提问者不能问为什么。 这是有关一个客观对象的特性和原理的问题，并不是一个终极问题，没有什么不能问为什么的，只是你不知道答案而已。或者说有的问题目前没有人类知道答案而已。 那也只是保留着这个为什么罢了。现在人类距离把眼前的东西都深挖到底还早呢，你也不是人类里面挖的最深的那一个，没什么可回避的。

[@KawafujiSoraza]

就跟替身使者之間是一樣的

[@KawafujiSoraza]

替身使者會互相吸吮

[@anabit2383]

磁单极怎么解释呢？

[@even1007]

这是一个让我怀疑我小学都没有毕业的地方😂

[@vooon5510]

请问，引力不存在，大质量天体塌缩是因为自己的质量弯曲了空间，弯曲的空间又把自己压缩了吗？

[@Aoi_Ajisai]

可以這樣理解

[@kor-pl3by]

还有，大质量天体可以把自己压没了，却只能对所在星系起到一点点定位作用。这时空也是内外有别，看人下菜的。更可笑的是，质量还没产生时，时空就弯曲了（宇宙膨胀运动）。但有质量了，星系内的时空，反而只弯曲不膨胀了。

[@corddis80]

空间弯曲是歪理邪说，人类被骗这么久，可见都是一群乌合之众

[@evilfox549]

不要問為什麼，接受他就是了 XD

[@acswu2617]

電流是在電線外流動,不是在電線內! 甚麼也沒有解釋!

[@bearfish1999]

“電流”是人類主觀以正電荷角度來看 嚴格來說在電線裡面移動的是“負電荷” 而以這個視角來說的話，這個現象要稱為“電子流”

[@flashthander]

@@bearfish1999 电子其实没有流动，流动的是能量。

[@TomLo-i9c]

其實電子同磁力,應該不是存在於我哋認知的世界上,所以好難用我們的知識來理解😅😅

[@jx9225]

人的好奇心驱使人陷入迷茫，失去生命。没什么益处。

[@彬-w4w]

空氣推力： 風力 光子推力： 磁力

[@CCCCCCCCAT]

看了还不如不看，看完后我们对磁的理解竟越来越遥远了😢

[@CCCCCCCCAT]

开玩笑的

[@kevinc7564]

講得很清楚 但是看完更不懂了 哈哈

[@ssrphysics]

我应该开心还是伤心哈哈

[@dericksmith740]

​​@@ssrphysics最终说到底还是大卫休谟这一派哲学家的发现，人的认识能力不是无穷的，只能在存在局限的自身感官和理性范围内理解世界。如果一直问为什么，最后就只能说是造物主上帝使然😂

[@bolenchen]

看完2次，還是半知半解。

[@英文菜-u1r]

物理的终点确实是哲学问题，我对大爆炸理论完全不认同，因为它不能解释宇宙本身和有没有边界

[@dc0145]

理论的极致受限于设备，地球还是太小了，下一步需要恒星级能源来做实验😂

[@黃寶童]

所以電生磁 沒問題! 但細究 磁生電是不完全正確的 這樣解讀可嗎??

[@user-82086]

不對，作者想強調的是：透過狹義相對論的效應，我們可以完全捨棄磁的概念

[@hanhan-it5dp]

​@@user-82086也就是说，我们认为的引力，磁力根本就不是力，都是相对论效应。或者世界上就没有力

[@user-82086]

對，引力是廣義相對論效應，磁力是狹義相對論效應，但最後一句是錯的，電力就是一種力

[@英文菜-u1r]

物理知识也只是在人类现有认知范围内自圆其说

[@zhiqiuyea969]

反正，你說了算

[@LinYanYan]

根據影片，電子就像被分割後的最小磁鐵，但其實就是想知道為什麼會有磁場，而不是這就是〔世上基本原理〕這樣的評論。我知道這樣留言很像在批評，我也沒很厲害，只是就是聽完還是不懂為什麼沒得到答案而評論這樣，不知道大家有沒有這樣的感覺🫠🫠🫠煩躁

[@COX2NSAID]

煩呀. 一堆錯. 不懂以為自己懂, 教壞人. 我都不是搞物理的, 但一看就一大堆錯在胡說八道.

[@ac-xc1it]

电子绕着原子核转吗

[@COX2NSAID]

當然不是. 上過大學物理或化學的, 都知道不是. 這視頻有夠爛的.

[@willwolaile]

知道的越多 害怕的越多

[@mmxman1506]

講得很好但我一句也不聽不明白

[@ShiShen_Huang]

所以電磁力能統一

[@瘋菊島]

沒有永久

[@user-stevenlin123]

準備回去重讀小學

[@ssrphysics]

去吧哈哈

[@包象溪]

说了很多，等于没说，我敢肯定博主自己都不知道电磁力的本质！

[@jinhaiDu]

费曼劝过我，不要去提问超出我认知的问题😅😅😅

[@sptomcat866]

每個字我都聽懂了，連成句子，一句也不明白。

[@jeet4220]

引力就目前科学还是没搞明白

[@u2sigi]

學習了，發現我什麼都不懂

[@COX2NSAID]

不要學. 都是錯的.......

[@peterwong1778]

這次不用分十層理解吧

[@ssrphysics]

不分了哈哈

[@侑恩謝-l2e]

@@ssrphysics 懇請作者大大幫我解決我前兩天的疑惑

[@COX2NSAID]

電子圍繞原子核圓周運動? 這是甚麼鬼科普? 而且那些實驗其實是不能證明自旋的電子能產生磁場的. 只能證明能被磁場影響. 而且這個尺度的自旋根本就不是一般理解的旋轉, 只是一個量子態. 按你的想法, 1/2自旋是甚麼鬼? 回去看看書吧. 把這視頻刪了. 不要誤導人.

[@ougen_art]

電子雲怎麼分N極S極? 電子在原子核旁有概率出現不代表電子繞著原子核旋轉

[@chishengwu7775]

電子雲是量子化的軌域 軌域有角動量 角動量可以理解為旋轉

[@COX2NSAID]

@@chishengwu7775 ......不可以理解為旋轉, 只是數學形式上相似, 所以叫做角動量.

[@bestarny1423]

棋圣藤泽秀行曾经说过棋道有十，他只懂得其中三四，呵呵以前还以为他谦虚，现在有了婴儿期的AI才知道他错得那么离谱。知识如果是海洋。人类的认知有可能还只是在分子级别。懂得越多越懂得懂得没有那么多

[@云中-d6c]

用尺缩效应来解释是错误的。你这是标准的民科，语不惊人誓不休。

[@userdtyggd36fyis]

看了3遍還是看不懂

[@willclock]

解释不了就说底层规则😂

[@xdkurt]

五分钟那段解释不太站得住脚吧： 电流方向向右时，如果认为是导线中正电荷向左移动从而产生尺缩密度增大排斥正电荷，那同样可以认为是负电荷向右移动产生的电流，从而尺缩增大密度吸引正电荷啊？这两种情况的电流方向从宏观来看是没有区别的。

[@kor-pl3by]

本就是胡说八道的。哪有相对第三方的尺缩效应。还有尺缩和时减是一起发生的不能分开谈，有尺缩就有时减，时间都不同时了，何谈作用。

[@yevgeny5756]

是外部运动的正电荷才偏转。 通电的作用就是让正负电荷反向运动，导线正负电荷相对外部移动电荷尺缩比例不一样，导致移动电荷偏转。

[@user-82086]

重點是觀察者，質子開始運動的時候，他的視角就是就是正電荷向左移動

[@COX2NSAID]

@@kor-pl3by 而且電流基本上快有光速了, 如果真是視頻說那樣, 相對時間都靜止了, 效應大到不能再大. 把廣義相對論的手伸進量子領域, 真是笑死人.

[@JimLi-g3d]

相对论是错误的理论。把相对论引进来，来解释磁力，只能错上加错

[@neovan4496]

逻辑和文案写得真的……😂😅

[@飛鴻雪泥-u8y]

腦袋要超載了。

[@kohhuachung]

同样一块磁铁，为什么可以成为单N或单S，而且还能同时是一半N一半S？

[@andreiliu9177]

磁铁在太空在月球上会如何??

[@yilongtang9157]

应该也和地球一样，我猜的

[@江河李-j2h]

男女之间，就像磁铁😂

[@NicolasYoung-o7k]

磁场，可能也只是一种效应，并不是真实存在的力，没有电磁力，我们这个世界，将瞬间崩塌。

[@NicolasYoung-o7k]

你这个同性排斥论，纯属搞笑。

[@高靖智-g5z]

廣義相對論明明說的是大尺度的阿 你用微觀去看磁場 怎麼會用相對論勒 傻眼 根本不同定義 定義域也不同 雖然是同個磁鐵 原子電子尺度的運動 可以這樣用ㄇ 就是瞎搞==

[@mozhu1165]

终于更新了