人造奇蹟! 智利聚光塔如沙漠中蠟燭將熱能轉為蒸氣全天候發電看好聚光能前景杜拜也搶建保時捷搶先包下電子燃料│李文儀主持│【消失的國界PART1】20240505│三立新聞台

Рет қаралды 138,247

The Borderless World

Күн бұрын

Пікірлер: 109

@fumibox3513 6 ай бұрын

現在一件上萬的防水透氣雨衣，可能在1年至5年內分解，防水膜會變成細碎的粉末，衣服的外觀還很新但已經不能穿了，這就是所謂的環保素材，其實它一點也不環保。

@黃明卿-i5d 6 ай бұрын

當環保議題昇華成為另類詐騙消費的護身符，誰才是真環保就是一場辯論。就如這幾年的電動車取代燃油車的議題！真相就是人多了，但有幾個人願為地球永續先去死？那些人口開始反向減縮的國家卻為----生不如死----投出諸多增產(人口)計畫！真相又是啥?

@yudogcome5901 5 ай бұрын

几千块买的鞋子，一年没穿，鞋底分解掉落

@linnes00 5 ай бұрын

重點是分解成無數的塑料粒子，還不如拿去燒還比較乾淨。。。。

@王口口 6 ай бұрын

只要繼續追求經濟成長環保很難達成

@0055-g3i 5 ай бұрын

Excellent

@albertwu7290 6 ай бұрын

光塔發電經濟上不可行。按照美國機械工程師學會（ASME）出版的”鍋爐及高壓容器“（Boiler & Pressure Vessel Code"，光塔的安全壽命只有2~3年。到時間就必須全面檢修，更換相當數量的零件和管道，費用可能高達新建費用的3~5成。如果爲了省錢拖延，就要面對可能在運行中爆炸的危險。報道專業議題時，請先咨詢不帶政治偏見的真正專業人士。

@chaowang-o2d 6 ай бұрын

也建议你去现场看看，因为这个设备已经建设好运行很多年了，你可以在青海省用卫星地图看到。恰巧我去年过去看了一下，非常宏伟。很多科技的发展都是需要不断的实验来论证的，这都是宝贵的经验，也是新能源的一种很好尝试，不能因为有副作用就否定探索，探索这本身就很难得。你说的这个安全使用寿命在不断的优化以后，是可以被拉长的。

@林丹-m7y 6 ай бұрын

有没有考虑过技术进步让使用寿命大幅增加，以及检修成本大幅减少呢？光伏发电的成本早期非常高，但其发电成本一直在降低，目前已经逼近火电成本了。没理由认为光塔发电不会随技术进步而降本增效

@wooqoo 6 ай бұрын

因為那是用熔鹽當載體，不要只講壞處不講好處人家可以晚上也能發電真正專業人士笑死

@Martin-lq3up 6 ай бұрын

台灣也沒有地方可以用光塔發電，任何綠能發電其實都有他需要的自然條件。

@eminem3378 5 ай бұрын

拿美国的技术评价，作为标准？材料工艺会有进步，美国不做，不代表别人做不了，谁也不是傻子

@zonezero3290 6 ай бұрын

好新聞！三立還是有優質節目

@TheChing43202 6 ай бұрын

人家已經說明滷水這提煉鍊方法比從礦石中提鍊節省太多能源，也可以製造循環水處理來節省水資源，怎麼結論變成這是一個大問題？尤其在幾年以後新科技出來，智利自己都知道搞不好都沒有人要買鋰了！開採就要趁現在！製作團隊知道要這麼做結論嗎？製作團隊多加油吧！

@妖刁木蔫 6 ай бұрын

我的衣物如果不破損，十年八年還在穿。廿年前的衣物還收著，那天潮流復古又拿回來穿。

@asfsfas2435 5 ай бұрын

不破損但會鬆會變色

@熊育生 6 ай бұрын

據了解聚光式太陽能發電沒有一家可以商轉獲利的

@melochen4144 6 ай бұрын

為何補貼故意不說

@申小雨 5 ай бұрын

舉國之力Vs一家企業

@user-uy2br7hy7o 5 ай бұрын

智利鮭魚大家吃很開心

@mingwang5705 6 ай бұрын

古代雅瑪文化的一角

@cactusliang 6 ай бұрын

鋰礦池的滷水有議題表示，其中抽取的水分大多為地下古老的深沉水，對此有人表示可能導致地沉下陷或是將古老細菌引出導表破壞現有生態

@teohlai5082 6 ай бұрын

是誰那麼愛買衣服？😂

@genbomm 5 ай бұрын

別人搞綠能=單純綠能綠共搞綠能=貪污+綠能比如：雲豹=台電被虧空，人民苦哈哈，雲豹小公主笑呵呵

@0337-n2p 5 ай бұрын

圓盤飛碟下方有3個圓球或許是下重力與彈上非重力調控？

@申小雨 5 ай бұрын

智利版《看見台灣》

@蕭景-n6b 6 ай бұрын

後來居上的民主強國’’智利‘’了不起！我國應向他們看齊與學習，先從建立可嚴懲、可獎勵的清楚法律條文嚴格執行開始。

@黃乃宣 6 ай бұрын

搞笑!!後來居上??民主強國??.......智利是老牌墮落的民主國家.....搞笑成墮落.......的民主國家.....你祖先還不知民主別人已開始了....

@yudogcome5901 5 ай бұрын

人家富贵的时候你还在宵禁呢。70年智利人均GDP就已经近千美元了，台湾才不到400

@carewho9815 5 ай бұрын

廠商所謂的“環保”材質，卻縮短了商品的使用年限，加快了廢棄物品的產生

@Triqirt-gx1lf 5 ай бұрын

沙漠的特性是啥？缺乏連結，少生物！編織衣物的特性是啥？連結物理，提供保護！有種沈船沈什麼什麼，在做什麼？海底碉堡魚碉！內地治沙康莊大道！同一種東西，有人視廢，有人視寶！有人四兩造福天下，有人危言聳聽博取眼球！ Visions depend on views and results depend on mind. 感慨！

@0337-n2p 5 ай бұрын

外星人故事:氫能源磁浮車磁鐵相斥力離地10公分飄行類‘’人魂飄鬼‘’行走

@莫驚心 6 ай бұрын

特斯拉輸在於沒有創新，一直停留在目前的的架構中，他忘了日新又新的重要性！車用的創新功能及方便性跟低廉價格都是客戶需要的。

@wl02502670 6 ай бұрын

他現在重視的是星鏈如果完成，電動車應該會被放棄，轉行變通訊公司

@hellobuddy8532 6 ай бұрын

特斯拉没有创新？中国电车有那个厂牌不使用特斯拉开源技术？特斯拉用的电池是锂电，其他厂商用的是镍氢or其它........

@wei770702 6 ай бұрын

@@hellobuddy8532但現在馬斯克的確無心經營特斯拉

@hellobuddy8532 5 ай бұрын

@@wei770702馬斯克走的都是前沿創新，電車是個過渡車種，馬斯克會不知道嗎？馬斯克走的都是前沿創新，今年冬季中國美國的電車使用者已經看到電車最大的缺陷“電池”，今年開始油電混合車將會大行其道，估計至2035~2040電車將會絕跡，取代的是氫氣引擎汽車。

@bolu7971 5 ай бұрын

人家是给国内企业留条路，你以为像我们国内那些脑残车企，总想把人家的市场搞得片甲不留

@raymondetan7779 6 ай бұрын

BYD 大批电动车卡在欧洲国家的港口, 根本都还没有设立销售点, 搞得人家制造的汽车要出口都没有地方停放。

@讚比 6 ай бұрын

動動腦袋合理判斷很難嗎？歐洲沒進口，BYD會大老遠自己把車送去？？你當歐洲港口是北七，能隨便讓中國放一堆車子！！媒體帶風向胡扯，你還真的相信... 不可思議

@林邦-i2e 6 ай бұрын

他這種工法真的很聰明，因為太陽直射光是乾淨無窮無限的能源

@jack620124 6 ай бұрын

大量開採鋰礦取之於地球摧毀地球絕非人類之福。浩劫

@林信廣-m9x 6 ай бұрын

在台灣無法回收的衣服是做為燃料發電用

@洪啟維-c4o 6 ай бұрын

差一個字差很多……不是「做為燃料」，而是「做成燃料」衣服中含有大量的尼龍等化學物品，直接燒的話，污染嚴重。

@碧荷葉 6 ай бұрын

講的中國電動車生態鏈好像是馬斯克建立的？那更早的比亞迪呢？

@مرواریدمشرقزمین 5 ай бұрын

三泣新聞，不意外

@推翻共產黨共產黨才是 6 ай бұрын

去年中國杭州灣海水核污染是日本800倍，中國人依舊照吃魚貨中國快完蛋了，國內大型企業總負債數十兆人民幣，就等銀行爆發負債撐不住中國經濟必倒，這4年疫情期間至少有一半外資跑了(而且大多是需要非常多人力工廠)，加上中國富豪也是一年比一年多移民海外也帶走非常多資金，最恐怖是現在中國是縮膨，內需消費一年比一年低，中國人沒錢消費一年比一年多，工廠一堆倒閉一年比一年嚴重鄭州富士康確定轉投資在印度設廠，光是中國鄭州廠就有32萬中國勞工失業中國外資大逃亡，中國工廠倒閉一堆，失業率一直往上爬，去年才會有3萬中國人想偷渡美國討生活，偷渡人數是前年10倍

@MGLiao1206 6 ай бұрын

辛苦你複製貼上

@huangbatian 6 ай бұрын

核废水和核污水能分清不？知道核废水和核污水的区别不？

@tszkikan331 6 ай бұрын

remember. Recently, lots of rain water dilute this to lower level

@runaxun-i2i 6 ай бұрын

嗯，谢谢说明，只是5.1好不容易有假期出行，挤死我了，说好的穷了不旅行呢？

@林丹-m7y 6 ай бұрын

大范围的海水核污染可以直接被卫星监测到，别傻了。日本就是不负责任

@珠峰-b2u 6 ай бұрын

大陆有11座光热发电站并网发电，还有十几个正在建设，这电站有缺点，就是鸟飞过瞬间被点燃。

@mervinng1503 6 ай бұрын

沙漠有很多鳥飛過嗎？感覺那裡動物都很稀少

@珠峰-b2u 6 ай бұрын

@@mervinng1503 有，加上某些鸟趋光性，鸟类的灾难。

@runaxun-i2i 6 ай бұрын

我知道的一个修建在敦煌沙漠，14年开建18年投产，好像加热的是盐，你说的弊端，只能说能点燃鸟，但是真没几只鸟。

@吳佳穎-x8j 6 ай бұрын

工程師:最近誰在吃燒烤？這麼香😂

@林丹-m7y 6 ай бұрын

@@珠峰-b2u 有超声波驱鸟的，但基本没什么用，那些都是建在鸟不拉屎的地方

@TheChing43202 6 ай бұрын

說到太陽能，就如節目中所說，要把電力傳送出去，才是真正最大的問題！看起來大陸的超導輸送材料研發似乎比美國還進步！也許這個市場會被大陸整個搶下，除非日韓有新的材料研發出來！另外, 為什麼臺灣沒有這種無污染的太陽能利用方式, 而只用會污染的太陽能板? 如果可以報導更深入更詳細的內容會更有教育性和創造性!

@ddnqc1 6 ай бұрын

沒記錯的話當初是以聚光發電單位面積發電效率低於光電板30%否決掉的，怎麼算出來的就不知道了(攤手)

@yudogcome5901 5 ай бұрын

根本不是超导，是直流超高压输电，中国为巴西建设的超高压输电线路，已经开建第二条了

@tashiyama6235 6 ай бұрын

现在真正的难题不是创造能源，而是储能，储能技术决定了，能源的用途

@Thaliasala 6 ай бұрын

真正的難題不是儲能，而是人類何時滅絕😂😂

@風車王 6 ай бұрын

是節能，開源和儲能都不對開源需要犧牲大面積自然環境儲能需要高科技高污染設備，以及安全規定，存放不良或長期未檢查，可能爆炸損壞大量設施，並釋放大量有毒物質

@劉旻翰-j2f 6 ай бұрын

核融合+1

@劉旻翰-j2f 6 ай бұрын

核融合+1

@vito-1998 5 ай бұрын

汽油車再戰100年！🤣

@黃傑克-f9r 6 ай бұрын

鋰金屬明顯不適合做為電池材料~早晚被淘汰!!

@吸富 6 ай бұрын

人家都已經將目光投向鈉離子電池🔋⋯⋯未來貴貴的鋰用量減少

@asfsfas2435 5 ай бұрын

但體積重會比鋰電大, 電話, 車這類不太成

@Martin-lq3up 6 ай бұрын

11分46秒的翻譯是不是怪怪的 "我們這裡的高輻射，是全世界最強" 泣新聞是不校稿的嗎??

@frankchang436 6 ай бұрын

這些高日照的國家，很有可能成為輸出能源的大國，科技的進步真是不可思議啊！

@Ruhgtfo 5 ай бұрын

储备能源可以转化掉

@koongy 6 ай бұрын

电动车的心脏是控制软件

@顧炬丹 6 ай бұрын

搞了半天還是要燒水? 不燒水的發電才是最好的方法，燒水發電的效能很低，又很貴。

@阿輝-k8k 6 ай бұрын

舉例？

@eminem3378 5 ай бұрын

@@阿輝-k8k 高温熔盐气冷堆

@yudogcome5901 5 ай бұрын

人类就没摆脱过烧水好吧😂

@threeplaceisyourgoldenmountain 6 ай бұрын

快時尚不就是娛樂媒體產業的想要的嗎！你沒有洗腦沒有鼓吹，哪來的時尚問題，鼓勵大家回歸本質務實才是根本解決問題，說要教育學生，但娛樂及媒體老闆會不開心，該教育的是這些老闆吧，就像假新聞也是!

@Ruhgtfo 5 ай бұрын

环保到还没用就化掉又要花钱买新的有点矛盾

@梁貴俠 6 ай бұрын

中國大國萬萬歲，

@wilsonedwards 6 ай бұрын

這是至今為止最差的一期节目。事實：美國倆個非常类似的項目已經宣告失敗，成本至少50亿美元。熱聚焦項目不能實用有很多原因，各位可以自行搜尋到。前三大原因，1每年害死很多飛鳥，2消費太多的汽油以至於成本太貴（你沒有看錯，是汽油。因為發電機組在晚上和沒有阳光的时間也須运行）。3反射镜難清潔，环境所致，要人类安全地清洗乾淨镜子成本很高也不安全。