讓我康康！普京來拆家西方戰車🇷🇺 | 撿拾豹2A6、M1A1戰車有多難？還有什麼遊戲戰雷沒教…►《🈲黃標事件簿🈲》EP.79

🔥強訊報你知🔥
• ☕Patreon募資平台，每個月請我喝一杯咖啡
/ gamenight850813
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
• 💲會員會給你奇怪的獎勵：
/ @mattsgamenight
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
• 😁沒奶沒腿，但依舊經典！
/ matt_gamenight
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
•🔈和朋友合作的Podcast節目！
open.firstory.me/user/whatamaxx

[@mattsgamenight]

看雙方戰甲放在彼此的廣場遊街示眾，94靠北，但普京可以偷偷學到什麼? 謝謝大家中間都沒有偷偷快轉 想要和我更多不負責任的互動，都歡迎去不是Only Fams平台看一下喔 沒錯就是我:www.patreon.com/gamenight850813

[@hongjun-ty1co]

2:37戰雷玩家表示：我玩的不是戰車世界

[@motiiec8679]

別把我戰雷說成圖紙世界

[@user-qw7fe8lr4d]

我們玩的是blind thunder

[@FBI_of_anime]

ping thunder

[@FBI_of_anime]

bug thunder

[@user-vr6cc8ko8t]

War thunder玩家表示 那是魔法雷霆

[@kkechang]

2:35 提到戰爭雷霆結果畫面是戰車世界

[@user-mg5tp3wo9t]

是戰車世界：閃擊戰喔

[@user-rb4bj3dl1i]

別說了 快！簽下去 “戰車世界”

[@Eyries_Ritzard_2053]

真希望廣告裡它們砲口對著的是bwd的木琴（

[@user-yr8pn8mp1d]

戰雷教你:高射砲是用來對地的、BT-5是最強的、魔法和黑科技是存在的

[@AcHaco-xf3yx]

接觸一爆反鋼針隨便吃、IS-6高爆正吃23發不超壓、30機砲高爆打車長蓋會整台不見、義大利會玩到沒錢

[@rickyjiang301]

裝甲接縫處 等效無限大

[@user-xx6pt7js1c]

88炮表示：高射炮對地怎麼了嗎？

[@Leiyante]

虎式駕駛窗.豹2奶罩.化石ERA 合稱安東星三大黑洞

[@TheLifelikedream]

之前烏克蘭不是用 M2的機關砲打壞俄羅斯的T-90M嗎？ 那是真實的戰爭好嗎？

[@user-jr2du3nj4q]

Matt:我手上剛好有一些豹2A6、M1A1

[@user-iz7xi4oq2m]

請求喬伊來自中東的支援！😂😂😂

[@kno3black]

狗喬伊怎來了？😅

[@TWTARO]

M1系列最有價值的是外面那些配件跟貧鈾穿甲彈,就算研究出來了 沒同等級晶片跟同等級鍛造工藝也造不出來。 在別部影片的留言區中有看到過有人說「既然中國研究出電磁砲了,幹嘛不造出來替代現有的坦克主砲?」

[@jerryliu1446]

電磁炮有甚麼難點我不懂，原理就在那邊，難的地方是要把整套能源設備縮小裝到不管是船上還是武器上，武器配套的能源能否驅動電磁炮所需的電力才是重點，如果因為要做電磁炮導致車體要變超大，那研製這門炮幹嘛? 台灣的神盾艦也是一樣道理阿，平面雷達跟配套系統根本不難做，難的是把冷卻系統縮小搬到指定大小的船上去，事實也證明面對同等級的對手，美製武器就是那個老樣子，給的人不情不願給個猴版，拿到的人光後勤要要死要活，猴版還沒有比對方強多少，而且軍規晶片也不會用到多高級的東西，f35上面99%的晶片可能比你手機上的還低階

[@KHIGY-mk8lg]

@@jerryliu1446 材料学可不是知道原理就能复制的

[@freedomtw7867]

​​@@jerryliu1446以F35立項的時候肯定是那時候最新最頂級的製程跟架構 只是放到現在來看很老了

[@fingerblade590]

电磁炮弹种单一，坦克又不是只用来反坦克。而且坦克动力系统设计也非常重要，未来有多大潜力都看你动力怎么样，防护，火力，电磁作战都得看你动力够不够。

[@TWTARO]

@@fingerblade590 最困難的還是散熱跟電力。

[@wolfrainspak1482]

蘇系戰車的開發思路和生產思路完全和西方戰車不一樣 除非全盤抛棄蘇系戰車的研發路綫，從頭到尾開發一輛戰車 但這對於現在的俄羅斯几乎是不可能完成的任務 而且學了西方的模樣，恐怕性能也不及西方戰車，甚至有可能把現存的優點丟掉（比如低矮車身、不錯的可維護性、較低的生產成本）

[@user-oj5wn5mg6h]

西方和俄系坦克的設計思路本身就有差異，有些設計即便覺得好也未必會學更遑論逆向工程，最簡單的例子就像都知道增重疊甲能提升防護力蘇系為何不學西方通通疊甲到60噸?繳獲更多是出於了解敵方的武器性能，就像美國也從烏克蘭拿走一台t-90，難道美國也要從t-90上逆向工程嗎? 烏俄戰爭這麼久了相關討論依然無法擺脫政治正確，這就是軍事題材的宿命

[@fingerblade590]

@@user-oj5wn5mg6h 因为真要认真讨论就会发现各有千秋，苏式坦克总体结构更紧凑，便于大规模生产，但是电子系统上弥补不了苏联电子工业的落后。西方坦克在人机工程，电子系统先进，单车战斗力更强，但是浪费吨位，造价昂贵，可靠性不足。 所以只能吹下西方坦克无敌，就算被缴获了，俄罗斯这辈子别想学会才能有流量。

[@leterl8leterl829]

人類在消滅其他人類這方面的學習速度超級快的～

[@user-lp2hi3sq6p]

這輛豹式坦克我記得它是被俄軍武裝直升機發射大量重型反坦克飛彈擊毀，引擎和武器系統全部報銷失去戰鬥力，車組人員啟動機關鎖死坦克履帶和車軸防止敵人帶走坦克，車組人員帶著車載機關槍和機關槍子彈和其他受傷車組人員逃出坦克，它根本不是被RPG擊毀。我希望烏克蘭神風炸彈無人機摧毀俄羅斯武器展上面的歐美坦克和裝甲車。

[@Jer_Ch]

近來的就算對付被放棄的俄系坦克都直接用 FPV 無人機炸掉就算 就連 T90M 也給運到美軍手上研究好了，其實都沒什麼需要帶走，用多點 M2 還好

[@yiyuchan6304]

事實是一個無人機過去弄到無法移動後，再交由其他火力來讓他毀滅

[@wilsonngu9927]

T90 是否學會 倒車速度呢 讓我們接著看下去

[@鬱鵡]

果然還是虛擬遊戲好 看著現實的戰車殘骸，有股淡淡的哀傷

[@weiwei8135]

身為戰鬥民族的老人在公園扛著M1A1的砲管深蹲也是很正常的吧

[@jaypopin8738]

俄軍與其這樣閱兵，還不如把那些繳獲的鐵殼裝個發動機加入紅場閱兵，不然去年那一輛孤單的T-34真的看起來太辛酸了🤣

[@劉緯庭]

烏克蘭與其這樣羞辱俄羅斯精神勝利法，倒不如趕快停戰，烏克蘭人都要被打沒了，光有F16這種二手貨有什麼用

[@jaypopin8738]

​@@劉緯庭好了啦，到處洗一樣的留言，到底被判了幾年啦😂

[@Sniper_the_seal]

笑死，怎麼又是那個民進黨助選員

[@ZZZ-et1jm]

上一年也是这样，你们都说俄罗斯连车都没了要g，结果在扎波罗热撞得头破血流

[@劉緯庭]

@@ZZZ-et1jm 綠媒都快把烏克蘭吹到攻進紅場了

[@user-nn9kf2nk4x]

逆向工程可不是我們在練車...經驗夠了滑鼠一點就好........ 說一個只要是內燃機都有的曲軸華司...基材用啥材質？要不要鍍層？要鍍哪種材料？要鍍多厚？........ 這還沒算基材合金配方，鍍層材料配方，鍍層工藝....... 一片小小的曲軸華司.....這還只是一個零部件.... 猜猜整車逆向完，技術都吃透了，要花多少時間........... 好啦！就算重點先搞，引擎，射控，鎖敵這三樣，那樣簡單了？？ 某吹噓強國一顆飛機引擎搞了多久，花了多少錢......結果？？？？ 電子本來就是弱項...Su-57真有吹出來的一半強...戰爭早打完了....還等到現在...........

[@shanday6568]

幫你補充，他們逆向一台歐洲的隧式鑽岩機，結果弄不出最關鍵的鑽頭材料是用多少比例的鎢，上工第一天整台幾億的機器直接爆開

[@herry0221]

我是覺得西方的冷戰武器是烏軍的救場武器 兩種說法不衝突就是了

[@jacob830722]

結尾蠻鳥的 先不提說「西方武器可以救場 & 被繳獲的武器是冷戰時代產品」的很可能根本就不是同一人、同一家，本來就該有不同聲音，對吧？ 這兩個觀點也根本就不衝突.......

[@user-bc2fr7mo9k]

戰果展示其實廷正常的...小烏也是在基輔展示入侵開始大量被擊毀的俄軍車輛裝備 比較擔心裡面的先進裝備會被拿去研究 鵝爹應該是不用擔心畢竟他們應該也沒精力去研發新東西(現在他們講難聽的就是在拚消耗) 比較擔心會流到中國 中國逆向工程是真的很強

[@glock58]

應該已經送去了，俄羅斯跟北韓之後再買中國產品就好，但比較擔憂的是，未來台海戰爭陸軍要面對的應該都是接近甚至等同美軍現役產品的車輛與裝備，以目前的陸軍裝備來說敵軍重裝甲部隊一旦上岸，應該極其難打。

[@fingerblade590]

@@user-bc2fr7mo9k 80年代我们就已经有坦克设计师看过豹2了，90年代也见过T-80U，乌克兰战场这些坦克意义已经不大了。

[@yuwong-so7fg]

美系坦克设计就是个寄八，MBT70项目抄德国都抄不明白，同一个项目的结果看看人家豹二，再看看m1

[@michaelau6976]

11:48 可是Matt，那個設計算是根據二戰經驗所得出來的結果。只能說目前已經漸漸過時。 14:36 正是媒體這樣的說詞，所以我對媒體又愛又恨

[@711jastin]

中俄仿制北约武器的可能性不大，那要从头建立一个新体系，从装甲战术，后勤系统到人员训练都要做新的。与其像以前一样盲抄，更好的做法是解析使用的零件和装备，看看怎么针对。伊朗和朝鲜这种至今还没摸出自己现代化路线的军工就比较适合仿造。 再说，你要俄罗斯现在开始造M1还是豹2，哪怕是7成仿，他都弄不到零件。

[@freedomtw7867]

以俄羅斯現況來說 就算知道原理 最大的問題還是製造 不然也不會連彈藥都缺成這樣 船艦出問題沒辦法修 就算能修也修老半天 看看他們的庫茲涅佐夫有多慘 錢也是一大問題

[@muli-qt9nc]

俄国缺弹药？乌克兰才缺吧😂

[@whiskyhot886]

​@@muli-qt9nc普丁有種黃俄孝子不要給 金胖不要給

[@freedomtw7867]

@@muli-qt9nc 兩邊都很缺 因為都沒有足夠的製造產能 趕不上戰爭的消耗

[@fatcat-rr9oe]

​@@muli-qt9nc你知道俄軍向北韓要了多少彈藥嗎? 你知道多少俄軍抱怨北韓彈藥劣質導致膛炸嗎? 要是不缺誰會想用北韓彈藥

[@ZZZ-et1jm]

只要比北约多就行

[@user-jv8fz4jg5x]

看的好過癮 謝謝Matt用心製作

[@lunas1004]

烏克蘭一直在反攻，俄羅斯一直在勝利遊行，波蘭：這次終於不是我夾在中間了

[@tsaiking]

下一個吧。 波波一向都極致的嘴臭，所以二戰被蘇德擊殺。

[@user-mw9dg7xr8c]

Marder很好用，7甲6穿50mm机炮只要30分

[@user-dl7nv8qn8x]

讲个冷知识，现在实际上所有坦克都只有3代或者三代半。如果第四代坦克真的出现那就是反制无人机方面取得突破

[@ZZZ-et1jm]

这算热知识吧

[@thj6680]

背景音樂Not like us 真的很好笑

[@death2555]

但是，其实我记得，豹豹的弹药仓也是在成员脚下的，就在驾驶员左边。理论上如果殉爆和T系列也没多大差别

[@user-kk1xd9ps2h]

那個是備用彈藥架，通常只有行軍時會塞彈藥在那裏，實戰沒人會不要命在那裏放彈藥。T-72/80系列也是紙面能帶40發彈藥，但是除了裝彈機裡的22發之外都是直接塞在戰鬥室組員旁邊，開戰後幾個月基本所有車組都只帶那22發彈藥就上場了，因為會全部塞滿的車組全嘎了

[@sean44001]

@@user-kk1xd9ps2h 影片中那台被抓走的豹2彈藥就是放在那個位置，還是你沒看影片?目前西方主力戰車只有M1做到彈藥全放在尾倉(其實車體仍有能放的位置，但能塞的數量太少所以實戰上已經不放了)也不太影響作戰能力

[@user-kk1xd9ps2h]

@@sean44001 那裡有放彈藥的話那這台豹二就直接大爆炸不會留東西給毛子繳獲了，土耳其有幾台豹二A4被庫德族炸到連渣都不剩就是最好的例子

[@user-ko4hr3sb2y]

戳到笑點

[@emo_comebac]

6:56 “我們”的問題？ 飛行荷蘭人：哈哈 現在他是你們的麻煩啦

[@ZZZ-et1jm]

刚睡醒就有片看，看完继续睡zzz

[@user-kk1xd9ps2h]

你這什麼抽象作息

[@ZZZ-et1jm]

​@@user-kk1xd9ps2h凌晨睡觉睡一半醒，继续

[@yuio823]

結果發現德國坦克一堆電子裝備都是使用台積電的工業級晶片PS:只要不是引擎附近的晶片,基本上坦克車的任何電子設備都可以使用台積電的故障率ASIL D等級 ,耐環境溫度能力 grade 2 等級 的N5A製程晶片

[@KHIGY-mk8lg]

没事儿，就算逆向工程成功了在老大哥的俺寻思之力作用下最后也还会是很我们的沙皇快乐车

[@lukafil4724]

讚美紅色大技霸，

[@kiwi_0401]

哈哈多少噸的速利康🤣🤣

[@raychen9332]

不得不說在戰利品方面烏軍確實是輸了 用豹2 M1 換那些名字叫T什麼的鐵塊 根本拋玉引磚

[@yolinlin1300]

反正俄羅斯都抓東方瞇瞇眼去當耗材，武器設計隨便就行

[@FishCat]

謝謝！

[@mattsgamenight]

Thanks 😊

[@charles88]

被繳獲的戰車

[@raychen9332]

我覺得現在設計新武器的時候可以在一些關鍵部件放置少量炸藥 被俘的時候可以即時摧毀 或至少要有一鍵清除射控系統等軟體內程式碼的功能

[@ZZZ-et1jm]

纯纯SB设计，别的不说要是对面成功网络入侵，军队是不是只能拿废铁作战了？

[@ZZZ-et1jm]

只要打仗就别想什么都保密，对面愿意花资源精力的话这些东西有的是方法拿到

[@user-cw1xs2ky6w]

二戰虎式就是這樣 -弄得現在沒剩幾台-

[@ZZZ-et1jm]

@@user-cw1xs2ky6w 德三工程师脑子再有泡也不会在坦克上搞这些，虎式那只是单纯因为当年就造得少加太久了，现在t34能动的都不多，搞得俄罗斯还向越南回购一批

[@user-du7st8ix9n]

這布丁又在搞事 跑去北韓訪問 看起來又有援助了

[@oscar010298]

對西方坦克繳獲俄國幫助比較大 反觀T90M被繳獲後...就那樣...烏克蘭被換將我猜也是這部份引起美歐的不滿

[@lotharlee1221]

是不希望 俄軍軍工產業別抄襲德國坦克 （不然俄羅斯鋼鐵洪流真的是笑話了😆）

[@jackykwan3241]

1:07 南非表示：蛤？

[@HsiehNissan]

13:22 笑死😆

[@user-rt3gf8oq1g]

🎉

[@AJ-030]

米卡表示喜歡這集(X

[@user-lp2hi3sq6p]

歐美坦克有遠程遙控武器系統，當坦克困在敵占區直接遠程遙控鎖死或是車組人員啟動機關鎖死履帶導致，俄軍為了跟烏克蘭軍隊搶奪被擊毀歐美坦克直接炸毀履帶和車軸強行拖走。

[@JasonHugoLiu]

在烏東戰場上好不容易拖曳這些北約裝甲戰力殘骸做標本遊行😮 同時間，戰雷telegram/discord情報局 ：Hold my beer 😂😂😂（看向PLAA彈藥紙圖/前皇家陸軍裝甲兵要求修正遊戲內挑戰者二型裝甲數據事件*n

[@rickyjiang301]

不過最近的plaa圖紙似乎是假的，更之前的99車長洩漏就不清楚

[@Ming-qm3yz]

我想起了俄軍的「龜頭」坦克😂

[@user-do6zg9bl5r]

我要撿 kf41 還有F35😊

[@user-yp1ol2bc3t]

十分好奇會不會被逆向工程 出什麼大問題。 看來有些「滿原整」的~~

[@54you46]

研究出原理和做得出來是兩回事

[@silversnow4564]

頂多逆向外觀吧，那些精密儀器不是拿到就能做出來的

[@neodon2200]

沒差，反正烏克蘭是輸定了

[@user-hh4mz2bj7n]

1:35 俺內肝鶴?這段是入侵者在被入侵者土地上陷入泥沼，最後慘敗收場的歷史涅……

[@cyruswong205]

手上剛好就有一些是吧？😂

[@劉緯庭]

對啊，還比稱自己世界怎麼跟得上的台灣國軍還多

[@user-lr3hm1vq7f]

事實上 烏克蘭就是打不贏俄羅斯

[@zeta4687]

歷史正在重演 所以解體日程也安排上了嗎

[@seraphim9183]

俄軍不知道能不能換掉老掉牙2A42，從大毒蛇和波佛斯學到精準射擊

[@ZERO201]

就算要做 零件制裁也买不到吧 （买到的也是中国同苏系进化来的东东zz

[@ZZZ-et1jm]

什么年代还用25mm机炮和弹夹炮

[@seraphim9183]

@@ZZZ-et1jm 天女散花管你是30還是800mm通通沒用

[@daniellan2806]

頭香！🎉

[@lotharlee1221]

0:18 之後變成烏克蘭🇺🇦每年的 俄羅斯坦克露天博物館😏🌚🌚🫶🏽 戰爭差不多了今年要收尾階段

[@xingxingliu3551]

0:37 乌克兰也是前苏联加盟国，是最重要的农业生产地和工业区😅😅

[@xingxingliu3551]

可怜的历史文化

[@slowwrite]

俄國車跟彈藥就是便宜才容易燒起來，也不是他們做不到吧😂

[@dongbryan6089]

8:42 幹我家人在旁邊，不用注意音量，因為你們不可能先看到這個留言😉

[@royhutw]

M1A1後面是不是M88!?

[@jn5930]

抢修车

[@user-it5um3tb8o]

我比較想知道這戰爭什麼時候結束⋯越看越沒有當初的熱血

[@ZZZ-et1jm]

25-26年，也可能更快

[@ZZZ-et1jm]

挑2好像才给了乌12台吧，至少和豹2不是一个数量级，战场上找不到很正常

[@user-kk1xd9ps2h]

挑二給了14台，豹二A6有21台，在我看來半斤八兩

[@ZZZ-et1jm]

@@user-kk1xd9ps2h a621台，可豹2总共不止21台

[@shunsun436]

@@user-kk1xd9ps2h坦克全部都丢了大脸

[@user-kk1xd9ps2h]

@@shunsun436 T-90M 豹子 M1都被脫了褲子，99A去也得出大事

[@shunsun436]

@@user-kk1xd9ps2h 没错

[@zerotw0157]

蘇聯最強坦克不就是馬雷舍夫工廠做的T80和T84系列嗎？m1給你拖到烏拉爾研究也只是多幾台工業垃圾而已😊

[@user-vc7fj1ke2n]

寧願開豹二也不要開T90

[@ZZZ-et1jm]

豹2在乌克兰通行性可不如t90，而且乌方被火炮无人机炸的概率比俄方大的多哦

[@tw_yang7320]

Not like us?

[@user-rt3jp1dc1k]

俄国俘获的一整套爱国者3为什么没展示？

[@yhli5131]

乌克兰军事学院开课了，不过紧张度不够没法派志愿部队刷将

[@755179]

就算知道規格了 俄國現在窮的沒錢啊

[@Ju-qn1dl]

為什麼戰爭雷霆要放戰車世界！！這兩個血壓級別差很多呀！

[@ZZZ-et1jm]

两个都没怎么玩，求解为啥

[@user-lp2hi3sq6p]

我希望烏克蘭軍隊撤離坦克之前知道部隊沒辦法馬上帶走坦克的情況啟動坦克的自毀系統炸毀坦克不要讓俄軍繳獲。

[@user-xj2me1zq8h]

俄國的自毀系統運作的滿積極的，炮塔都飛起來了，連人帶車一起帶走

[@ZZZ-et1jm]

还自毁系统，你以为是阿斯兰的高达啊？

[@user-uq6xn8vr4e]

啊中国能进口凯瑟琳FC？真的假的

[@user-lp2hi3sq6p]

全部都是冷戰時期武器裝備被俄軍擄獲美國也不會太心疼！美製坦克上面的瞄準器不如步兵戰車的瞄準器。

[@zeta4687]

北約車標準菜單就是硬頭 結果被丟去大平原戰場 深德棍肯定很清楚豹子那幾乎不存在的車體正面裝甲被直接切奶油有多舒爽

[@redicelin8141]

遊戲打太多打到現實都分不清了嗎？實戰中極少有機會會擊中正面車身甚至首下

[@diken0911]

以坦克數量來說,俄羅斯損失慘重......能正常出戰的T系列?????????????????

[@ZZZ-et1jm]

还好吧，现在俄罗斯坦克产量挺高的

[@399134]

還蠻多的，看今年夏季那批新量產的T-80BVM會不會出場。從造完到現在都沒出現，前面那批庫存看來消耗不算嚴重到需要拿新品出來打

[@user-kk1xd9ps2h]

一年新造+戰損翻修車大概能交付個1000台，不過新造的量大概只佔其中三到四成，主力還是把庫存及戰損回收的車體翻修出廠

[@yfkuo3166]

俄軍 製造坦克速度，太快了。 從世界二戰，就是這樣。 西方 德軍精銳坦克，打掉1台就少1台。最後，德國柏林被攻破。

[@GOGO-in1gp]

就算不看俄羅斯的生產報告 年初按照瑞典的報告，俄羅斯一年生產最少也有520輛坦克 T-90M Proryv型和T-90/T-90A型各62輛、T-80BVM型80輛、T-72B3型和T-72B3M型各140輛

[@user-ni9mj1km5j]

豹豹是不是被捡拾不知道，M1被T72B3击毁了

[@henghuangxu4261]

Matt，你之前也提過你不太關注俄烏戰場，既然如此，你也可以大膽地說你比較支持俄羅斯

[@Ethanyu927]

哈，你有看過matt以前的影片嗎

[@henghuangxu4261]

@@Ethanyu927看過啊 但明顯最近親俄，俄軍比較負面的一律不提.

[@synyoucian]

意識形態🤢

[@Ethanyu927]

@@henghuangxu4261 是多到不想提，而且本片主題開頭就有講互a武器來研究。放輕鬆點，不要不是你的胃口就要二元化

[@Ethanyu927]

難不成你想聽「西方國家瘋狂逆向T系列」這種瞎話？

[@waterman6233]

這次戰爭...我擔心俄羅斯會有很大的進步

[@ZZZ-et1jm]

不用担心啦，反正已经进步了

[@XZ8570369]

但進步的不是只有俄

[@waterman6233]

@@XZ8570369 跟爛的比賽...不會進步到哪裡

[@john_price2025]

俄國已經被經濟封鎖沒辦法再做新的.不然T14都能量產

[@waterman6233]

@@john_price2025 俄羅斯生不出武器，也是長久問題，經濟封鎖只是凸顯而已，俄羅斯一直搞軍事改革跟人員減編...

[@ZZZ-et1jm]

cy

[@user-abiko_cccc]

其实拿到也没用，就像是全世界可以轻易拿到的英伟达芯片成品一样，拿到了不代表就能逆向工程做出来，看到成品不等于就能破解制造工艺参数和材料制成环节。产品技术越高科技，就越难逆向工程，甚至根本就逆向不了。所以即便是俄军俘获了一些西方战车，拿也只能是“拿来玩玩”而已，要想复制其技术，基本等于痴人说梦。（即便是借助中共的科技力也做不到）

[@prowlerchen]

都給你知道反正你沒錢做 窮鬼額螺絲

[@user-sz8ru3po6c]

戰雷 有魔法

[@user-un6dv4rl4x]

廢片 無聊~

[@henghuangxu4261]

其實從兩年前俄烏戰爭尚未爆發時，Matt就預測美國情報是笑話，俄烏不會開打，開戰後說烏軍不會有戰鬥力，並故意忽略布查大屠殺.這已經顯示了這個頻道的立場。今天，Matt又配合俄宣.報導西方戰車被擊毀的消息，拜託，看看基輔廣場上有多少被摧毀的俄軍坦克吧，而且，最近俄軍的新式武器也接連被擊毀，包括被無人機擊毀的Su-57和Su-34。俄軍在哈爾科夫戰事不這些你都通通避而不談，偏偏選擇這些話題來迎合那些俄粉

[@toh81390]

鵝粉也是粉有流量就行！但是坦克已經不被視為尖端軍武科技了，俄羅斯自己的坦克也不會太差！真的沒啥好研究的．各種無人機用便宜的炸藥都能搞定坦克！真到大戰便宜大量的普通裝甲車反而效果更好．

[@henghuangxu4261]

@@toh81390 俄軍坦克相比北約坦克最大的缺點容易‘飛頭’，對乘員的保護低. 裝甲運兵車和坦克在戰場上的確變成雞肋，最重要還是制空權，無人機和遠程導彈.

[@user-ot7xh5yi5u]

俄軍吃虧出糗的新聞隨便找都有，但是說俄軍戰果沒幾個，重複的東西看久了只會想把他們關掉，這就是流量密碼「說獨特的東西」，現在到底是怎麼回事，戰爭有輸有贏，只能報輸不能說贏喔😂

[@henghuangxu4261]

其實從兩年前俄烏戰爭尚未爆發時，Matt就預測俄烏戰爭不會開打烏軍不會有戰鬥力，並故意忽略布查大屠殺，這已經顯示了這個頻道的立場。現場又配合俄宣，炒冷飯，報導西方戰車被擊毀的消息。拜託，看看基輔廣場上有多少被摧毀的俄軍坦克吧.Orxy 有確認被擊毀各種坦克已經超過2700 輛.而且，最近俄軍的新式武器也接連被擊毀，包括被無人機擊毀的Su-57和Su-34。然後俄軍在哈爾科夫戰事不順利 你也避而不談，偏偏選擇這些話題來迎合那些支持俄羅斯的群體 Matt，你之前也提過你不太關注俄烏戰場，既然如此，你也可以大膽地說你比較支持俄羅斯.

[@07-pt2mx]

俄軍擄獲西方高科技主戰和西方擄獲俄軍老掉牙坦克，肯定是俄軍那邊比較有價值吧

[@henghuangxu4261]

@@07-pt2mx 但比起來烏軍用無人機打掉su57 ，以及用無人艇擊毀俄羅斯海軍艦艇這種戰績更加值得大書特書.西方坦克本身跟俄軍坦克沒有多少代差，在無人機滿天飛的俄烏戰場上都是活靶子，擊毀或者俘獲西方戰車沒什麼好炫耀的.

[@user-uy2ys5fq8i]

倒也不是新舊問題，主要是西方坦克機會沒什麼機會獲得（m1除外）....相反俄羅斯的坦克可以說是遍地走....除了還沒量產的T14外其他的靠前蘇聯國家跟戰爭繳獲太容易了

[@user-hj4xr7gj4t]

@@henghuangxu4261 中文youtube大多挺乌，挺乌的节目看多了，但事实是现在战线上乌军确实很被动，所以很多人想从另一个角度来看。这倒不代表matt挺俄，只是这么做的确有流量。 至于哈尔科夫那边，哪怕是内网的亲俄博主，也说这点兵力是拿不下哈尔科夫的，最多只能牵制乌军，为顿巴斯方向的俄军进攻减轻压力。

[@sean44001]

@@henghuangxu4261 說難聽點，用無人機攻擊在本土深處的Su-57或用擊毀已經沒太多用處的黑海艦隊船隻只是炒作政治聲量好用，實際上對戰場有多少影響?你打掉在後方測試的Su-57不影響Su-24等飛機拿滑翔炸彈狂砸烏方前線。你打沉目前困在黑海裡的船頂多阻止偶爾可能會發射的艦載飛彈，但俄羅斯現在遠程打擊主力是轟炸機丟的空射巡弋飛彈。 這些活動更多是政治上的宣傳，就像之前中文圈超喜歡講的進香團一樣，對戰場的貢獻很低。真正能改變戰場的是西方加大軍援力度，把家裡的庫存好好拿出來、產線該擴的擴一擴，烏克蘭只是個弱國，再怎麼努力都無法獨自打贏國力更強大許多的俄羅斯，只有西方強化軍援才能扭轉局勢(然後美國之前通過給烏克蘭的軍事預算算一下比2022跟2023兩年的平均還要低不知道在衝三小)

[@user-jz9mp6uo4h]

比較擔心會流入伊朗、中國吧⚠️！現在比較有能力拿回去 給我看看的😨

[@user-do2qe5eb5d]

T90不也在米國被拆解😂

[@劉緯庭]

看來烏克蘭快玩完了，我很期待歐洲直接變成第三次世界大戰

[@jaypopin8738]

看了一下你以往的發言，我覺得微博跟抖音是你的去處，這裡應該不適合你喔😂

[@cookie-cq1od]

蛤

[@D560411]

直接拍輻射第二季 是吧

[@hahazi593]

烏克蘭快玩完跟烏克蘭快要全面勝利的農場文建議少看一點

[@Sniper_the_seal]

晚上好民進黨助選員

[@maodeng816]

这人的语言听不懂。

[@lle81lee-hn7tl]

下次在台灣我們擺出來中國戰車

[@yutaka8057]

那可能要去海底撈了

[@walker19913]

​@@yutaka8057雀食

[@ZZZ-et1jm]

😅