Réserve des Hauts de Chartreuse, la nature en partage

Le Parc et la Réserve naturelle des Hauts de Chartreuse sont fiers de vous présenter le film documentaire de Clara et Thibaut Lacombe La nature en partage. Ce film de 30 minutes a été présenté au public à l’occasion de festivals où il a reçu de nombreux prix !
Empreintes de l’oeil expert du naturaliste, les superbes images du film plongent le spectateur dans l’intimité du massif et permettent de mieux comprendre les enjeux de sa préservation.

[@aymeric38]

Magnifique reportage qui explique très bien les challenges d'une réserve naturelle. Bravo pour votre travail !

[@gatien.c7414]

Félicitation pour ce beau film documentaire ! Les intervenants sont très intéressant et mis en valeur avec une belle prise de son et des images artistiques. Merci pour ce partage !

[@alxgzz]

Superbe!

[@alainbelloc1583]

Merci et bravo pour l'image et le son

[@TopoRandoVideo]

Magnifiques images ..👌

[@levosgiendesforets]

bonjour topo rando, pour info, on ne peut pas mettre la cloche activée sur votre chaine.....du coup je vous avais oublié depuis deux ans. Pensez-y.

[@TopoRandoVideo]

@@levosgiendesforets bonjour merci bcp votre retour. Apparemment il faut vous désabonner et vous réabonner dans la foulée. Et normalement il sera possible d’activer. Merci encore

[@levosgiendesforets]

@@TopoRandoVideo merci !

[@TopoRandoVideo]

@@levosgiendesforets merci à vous 😉

[@basilesolvay4103]

Superbe film ! Et d'autant plus actuel de par les récents développements quant à l'accès des randonneurs à la réserve. Dites voir, c'est un lagopède que l'on aperçoit à 11:17 ? Je ne le vois pas dans la liste des espèces de la réserve, il y a déjà été observé ?

[@cdobtl4151]

C'est une gélinotte des bois ;)

[@remilshake2124]

La fameuse "réserve naturelle" ou se trouve une domaine privé ou l'on chasse Chamois, Tetra-Lyre et Mouflons? ( CF: le domaine de la Diane de Marcieu )

[@silverebarthelemy237]

Merci.

[@regielerondpoint6415]

Bonjour Madame, Monsieur Est ce que la vidéo est libre de droit se serais pour une possible diffusion lors du Festival Cinéfeuille (Traitant de l'incidence de l'humain sur les éco-systèmes) ayant lieu à Labruguière (Tarn) Dans les semaines à venir nous allons faire les présélections des documentaires Vous remerciant par avance, vous souhaitant une bonne journée, de bonnes fêtes et prenez soin de vous Bien cordialement à vous

[@lucciapin2690]

kzbin.info/www/bejne/gKbTlYWQq5p0f7csi=vfklkAuuCwSQZVUb La nature en partage, film sur la Réserve des Hauts de Chartreuse.

[@jeremyaudierne]

perdu dans cette nature, l'humains doit rester mature ces forets que personne n'imite seul l'harmonie en ait la limite la solitude perdu aux hasard d'un rocher solitude rompu des chevaux face aux cocher la vie est une cascade que l'humains boit une chutes d'eaux perdu au fond d'un bois le lichen devient doux comme la soie seul les arbres centenaire sont rois et seul les poissons ont leurs écaille qui se noie faisons grâce a toute ses beauté du plus humble des poids a cette nature la vie que l'ont doit malgré la tourmente de nos cœur ronger par le froid l'eau s'écoulant parmi la roche la fin n'ais jamais proche passons a travers les murs soyons aussi léger qu'un esprit pur et se monde hostile en seras plus doux et sur suivons les trace de tout ces animaux de diverse race se beaux monde en déchaine les passion le bonheur devrais être notre meilleur ration l'instinct sauvage se préserve comme les arbres d'une réserve ses forets sont si bonne comme en témoigne la faune et comme l'orage qui tonne personne n'a deux mains gauche dans une vaste forets centenaire jamais le bonheur ne se fauche rien de mieux que de prendre le large pour comprendre que l'homme sage devient barge toute cette flore vaut bien plus que de l'or

[@MooGooJina]

Plutôt que d'avoir interdit les bivouac l'été, vour auriez pu démarquer des espaces autorisés (comme ça se fait ailleurs). Bien meilleur compromis que toujours interdire interdire interdire.

[@foobar9229]

A propos des "dégradations du sol pour des milliers d’années sous les feux de bivouac", j'aimerais faire un commentaire général qui ne s'applique pas forcément à la réserve naturelle. Je ne doute pas que l'on puisse retrouver des traces en analysant chimiquement les couches sédimentaires à l'endroit exact où Vercingétorix ou qui que ce soit d'autre ont fait un feu de camp depuis le néolithique, cependant j'ai des doutes sur l'impact réel sur l’environnement, même sur une échelle de temps bien plus réduite... D'ailleurs on trace bien des sentiers dans la nature qui font un mètre de large et des dizaines de km de long, sur lesquels l'herbe de repousse pas puisqu'on marche dessus. Personne de sensé n'y verrait un problème. Si on laissait les gens faire des feux de camps, ils auraient tendance à réutiliser les mêmes coins à bivouac une fois la nature "équipée", de même qu'ils marchent en général sur le sentier plutôt qu'en dehors. Reste évidemment le risque d'incendie mais c'est un autre argument, qu'on pourrait aussi contester dès lors qu'on suit les bonnes pratiques de sécurité.

[@MooGooJina]

Il suffirait de laisser des espaces dédié aux feux pour nous laisser vivire un peu. Sinon on peut aussi tous s'enfermer derrière des barreaux et la police de l'environnement sera contente. Plus d'humains en liberté pour les embêter. Responsabilisez et définissez des espaces dédiés plutôt que de tout interdire et nous infantiliser.

[@MooGooJina]

On parle de l'empreinte des feux, mais c'est ultra localisé. On a qu'à aussi interdire les chemins. Tout ça est ridicule, l'empreinte ne représente que 0.00000000000001% de la surface de la réserve.

[@foobar9229]

@@MooGooJina Le marquis de Quinsonas-Oudinot a récemment privatisé une partie de la réserve pour en faire un territoire de chasse prétendument au nom de la préservation de la nature. En effet, si seuls ceux qui payent un droit d'entrée peuvent y avoir accès, les espaces sauvages seront mieux préservés (quitte à prélever quelques bêtes). Et on pourrait raisonner comme cela jusqu'à la préservation du dernier brin d'herbe (comme certains sectaires hindouistes qui refusent de tuer même des moustiques et se compliquent la vie en conséquence). C'est semble-t-il une tendance paradoxale des écologistes de tous bords de vouloir sanctifier la nature en l'interdisant aux hommes. Le problème c'est que cela devient une idéologie déraisonnable qui n'hésite pas à inventer des arguments fallacieux et à encourager le "virtue-signaling" pour en faire toujours plus. Par exemple l'interdiction de bivouaquer dans une tente dans la réserve en été (mais pas de dormir à la belle étoile) est totalement arbitraire et fondée sur des arguments mensongers et illogiques, c'est un pur prétexte pour limiter la fréquentation sans le dire.

[@foobar9229]

@@MooGooJina En effet les buts à peine inavoué des écologistes contemporains sont pour les plus modérés d'extirper l'homme de la nature (quitte à mettre une plante devant sa fenêtre), et pour les plus radicaux de réduire la population mondiale de 95% par n'importe quel moyen...

[@foobar9229]

Quand on y pense les pseudo-écologistes ont l'habitude de manipuler l'opinion avec des concepts illogiques. Les feux de forêts estivaux seraient dûs maintenant au "réchauffement climatique" (ou "dérèglement climatique" qui est le nouveau terme de propagande à la mode, çà évite d'avoir l'air de se tromper quand il fait froid). Ils impriment à dessein dans la tête des gens l’impression que ce serait le Soleil qui allumerait magiquement des feux un peu partout de façon spontanée à la faveur du climat. Or quand on demande des détails, personne ne nie que les feux sont très majoritairement d'origine criminelle (des incendiaires) ou accidentelle, et non naturelle (éruptions volcaniques ou foudre). Prétendre que le "réchauffement climatique" est la cause des feux de forêt est aussi absurde que de dire que c'est l'été qui en est la cause.

[@MooGooJina]

Quels compromis ? Interdire le bivouac l'été n'est pas un compromis.

[@levosgiendesforets]

les reseaux sociaux sont aussi votre fléau..... pas mentionné ici? pourquoi?