二戰歷史 | 不靠人多？揭秘蘇聯打敗德國的根本原因 , 鮮為人知 | Abel的歷史研究室02

二戰歷史 | 不靠人多？揭秘蘇聯打敗德國的根本原因 , 鮮為人知 | Abel的歷史研究室02
👉訂閱我的頻道，了解更多戰史真相
在很多歷史愛好者的眼裡，
常簡單地把蘇聯能打贏二戰歸功於人海戰術。
從戰略角度來看，這種觀點其實脫離了問題的本質，
也很少有人去認真探討這個問題， 所以今天就我們就拋開各種偏見，
客觀的談一下蘇聯打贏戰爭背後鮮為人知的根本原因：
獨一無二的動員體系。
結合歷史規律來看 蘇聯的逆襲簡直是個魔幻故事,
我們常被東線戰場上波瀾壯闊的大會戰所震撼 但是對蘇德雙方，
尤其是蘇聯的動員體系看得非常不透徹。
所以蘇聯是如果做到逆風翻盤的呢？？
這期就為你詳細揭曉蘇聯是如何創造奇跡，在開局如此大的劣勢情況下，
在全世界都不看好的狀況下，打贏這場人類歷史最大規模的戰爭。
【本期📝精彩內容】
*蘇聯戰前的準備
*技術兵種兵員的訓練難題
*蘇德戰爭爆發後蘇聯面對劣勢的應對措施
*蘇聯在動員領域中前無古人後無來者的大神操作。
------------------------------------------------------------------------------
參考資料：
《When Titans clashed : how the Red Army stopped Hitler.》 David M. Glantz 《1933-1945年德國的戰時工業》
《東線》朱世魏
《德國陸軍1933-1945》
《勝利的保證-兵員動員與二戰蘇聯軍事力量的發展》
#二戰 #二戰歷史 #苏联#蘇聯#戰爭歷史 #二战 #二战历史#战争历史#歷史#Abel的歷史研究室#歷史#历史

[@kaiclaw80]

這邊也要提出一個影片中側重蘇聯所以沒講，但對二戰影響極為深遠的部分。前線與後勤的機械化程度。 大部分愛好者都會被德軍前期打出的高效率給震撼，加上盟軍及納粹有意無意的宣傳機械化部隊給誤導，以為德軍機械化程度高，實際上德軍機械化比例很差，部隊後勤運輸騾馬比例依舊龐大。西歐公路網發達密集，多平原，對機動部隊有加成，後勤也是，所以二戰前期德軍後勤的惡劣狀況還不明顯。 但更加廣袤但基礎設施奇差無比的東歐大平原就不是這樣，公路化程度低，冬季嚴寒夏季泥濘，對於騾馬部隊的通行產生巨大的阻礙，蘇聯依靠後期大量的履帶拖拉機曳引機等解決問題，德軍卻苦於前線履帶車輛極度不足，連打仗都不夠用，更別提給後勤使用。 最後是油料問題~~不過這篇幅幾乎可以再開一個影片講述，就到這裡吧

[@Abel_historylab]

是的，我在另一部影片"德軍為什麼這麼打"中提到了 德國機械化率低，被戲稱為神聖騾馬帝國

[@user-jp6oc5du9x]

@@Abel_historylab 至少比既不神圣，也不罗马，更不帝国的神罗要好😂德三的骡马是真的 话说频道可以做一期德国动员体系的视频对比吗，我一直觉得德三的政治和经济结构 动员能力这方面甚至比不上英国，官僚化非常严重，根本没有发挥出欧陆该有的实力

[@user-nl5jq2dw2l]

战争从另一个角度讲，就是在打后勤

[@user-kb3fu2bh2g]

德军被最为称道的虎式和豹式都是战争中后期才产生的，也是因为苏军的T34坦克才出现的。

[@cbear2759]

其实长身管四号坦克就足以对付T-34任何一款型号了，但是德国还是把海量的资源投入到了虎豹虎王的大量生产中，只能说是本末倒置@@user-kb3fu2bh2g

[@bettershooter]

作者忘記了一個極其重要的因素，美國的大量援助，從1942年底，每月都有1～2次補給船團，補給範圍從衣帽鞋襪到軍火食物，什麼都有，蘇聯就是靠著這些補給撐過了最難熬的1942及1943年，光是軍用大卡車就有45萬輛，大大地提高了運輸效率，使得機動力大為提高，補給中還有各型火砲甚至坦克，使得蘇軍的火力也終於壓倒了德軍，火力機動力都站優勢，所以戰況從此逆轉，1943年中期的克爾斯克戰役也打敗德軍。後勤才是一個軍隊致勝的關鍵，人多人少不是。 閣下的歷史研究不知道是不是受到政治觀點的影響，所以不能達到正確的結論。

[@mochiu9836]

德国兵力遍佈北非..西歐.南歐佔領區...以無力集中蘇徳戦塲..加上1943年開始..英美戦略空軍.毎晩數百架空襲徳国的工廠..軍械廠...鉄路..補給東線己成無底深潭!...並準備開展第二戦塲...第ー個在意大利的西西里....第二個在法国諾曼第!

[@goalcool2015]

@@Abel_historylab 沒有美援蘇聯肯定垮了，等不到反攻

[@goalcool2015]

@@zikunjin9874 你懂個錘子

[@Abel_historylab]

美援的部分，之後會單獨講。因為美援不單單是戰時援助這些物資， 蘇聯的工業起步也有深深的美國烙印。 我整篇影片都是講後勤和動員的問題不是嘛 😂 美國援助的前提是蘇聯至少撐得到42年底， 要知道開戰前幾個月蘇聯西部軍區的初始部隊就基本被消滅了。 而蘇聯自己沒做到深度的動員和戰前準備，根本等不到美援到來就打不下去了。比如戰前如果沒有大規模儲備飛行員，就算援助再多總不能讓美國人來開吧。 亦或者將熟練技術工人集中在關鍵零部件領域，還有廣泛動員婦女的做法，也不是美國援助能完全代替的。 美國援助最大的助力在於補齊了蘇聯工業的短板，比如卡車，通訊設備，高品質燃料等， 這得以讓蘇聯集中更多生產力去生產主戰兵器，如戰車飛機大炮等。 可以說蘇聯靠自己保證自己不會被打敗，而美國援助則決定蘇聯反攻時候能推進到的極限。 最後我想說，最根本原因還是蘇聯自身的動員體系，就像当年台灣的經濟，如果台灣自己沒本事不努力，美國援助和貸款又有什麼用呢？台灣經濟起飛，主要不還是歸功於台灣自己的努力嘛。

[@AkiraNakamoto]

@@zikunjin9874 沙比。苏联在1941年丢掉了第一粮仓乌克兰，1942年丢掉了第二粮仓伏尔加西流域顿河流域平原。赫鲁晓夫战后公开承认1943年他打斯大林格勒之战时除了给他的红军战士喂美国的SPAM午餐肉再无其他食品可用。 另外，苏联关键工业是近100%依赖英美，而不是你俄爹捅鸡局编造的10%。二战时苏联炼油技术极差，炼出来的油勉强可以开坦克，因为熄火了顶多停下来重新发动即可，但要求较高的航空汽油苏联工业技术无法满足，98%的航空汽油来自租借援助。没有英美，苏联飞机不用德国人打自己就得全部趴窝。失去空中保护，苏联的装甲部队和巴巴罗萨行动中的T34们的下场一样，被Luftwaffe消灭。1941年德国装甲部队的装备比苏联装甲部队差得远（和两年后的库尔斯克之战时比），T34和KV当时都已装备，而德国只有对付步兵的轻型坦克，但苏联装甲部队在Luftwaffe空优面前毫无还手之力地崩溃。

[@zhangliren6876]

斯大林，朱可夫都承认，美国等的巨大援助，及第二战场的作用。如果没有西西里岛对意大利的进攻，党卫军坦克部队从库尔斯克南调，战争的结局回不同。只谈苏联的作用，太片面了。即使中国也为苏联避免两面作战，对日作战做出巨大牺牲。

[@DongS2010]

那是外交辞令，不要当真。美援有一定作用，不是绝对性。

[@chakfungchan3487]

@@DongS2010 你明白什麼是後勤嗎

[@yanweiwang516]

@@chakfungchan3487 你有飞机大炮和打不完的炮弹，没有使用者也白搭呀，人与物资缺一不可

[@DongS2010]

​@@chakfungchan3487 你明白吗？外援只是小部分，主要苏联自己解决。

[@chakfungchan3487]

@@DongS2010 可外援不時小部份 二戰盟國供應了4成多給予穌聯

[@tochihang7542]

蘇聯在莫斯科保衛戰前大規模將工廠遷往烏拉山脈工業區，烏拉山脈工業區首府為葉卡捷琳堡市，而該工業區在1920年代開始成為蘇聯重點投資地區之一(第2個5年計劃)，工業能力僅次於莫斯科，而且當時蘇聯軍工業並非從零開始發展，其坦克的生產能力都在該區開拓，在當時蘇聯已經規劃好一切，還有位處歐亞版塊的烏拉山脈資源豐富，失去了大部分資源的蘇聯能夠振作就是該地區地處偏遠，德國飛機的航行距離難以空襲該區，烏拉山脈工業區亦是西伯利亞鐵路運輸的中途站，有利於蘇德戰爭勝利的走向(蘇聯在東方建立不少鐵道網)，而且莫斯科情報部門知道日本南侵後，從西伯利亞鐵道抽調遠東士兵到莫斯科參加保衛戰，史太林亦放棄遷移陪都的計劃(已擬定古比雪夫為蘇聯陪都，現今叫薩馬拉)，古比雪夫已經提供飛機，炮彈等戰時必品，而蘇聯當局採取焦土政策以及將德軍引入以領土換取蘇軍能夠保充戰力，在史太林格勒戰爭期間採用巷戰令德軍機械化部隊難以運用，而史太林格勒在德軍空襲時蘇軍持生產坦克，在1943年庫斯克會戰爆發，蘇軍秘密組建草原方面軍來對抗德軍最後的攻勢，在之後的戰爭中雙方攻守雙方立場逆轉。

[@vy838]

日本撤後腿，讓蘇聯專心對付德國。蘇聯大規模援助中國，拖住日本，都是幫助蘇聯打敗德國的因素。

[@cromwellsarmy1034]

大鬍子的紅軍在德軍兵臨莫斯科時，損失了五百萬紅軍，英美給了斯大林上萬架飛機，上萬輛坦克，幾十萬輛卡車，絕大部分航空燃油。英美幫大鬍子重新武裝了一遍。苏联就是英美的代理人。

[@user-kr8we8zx6p]

這麼說現在俄軍是中國的代理人咯？靠中國唄 硬剛北約跟俄國人沒關係咯 可能嗎？

[@kurtji8170]

@@user-kr8we8zx6p你这例子举得不好 中国也没给俄国武器啊

[@user-cl1wz8gh5q]

代理人的概念就是一个冷战的概念，一般小国代理强国。可见苏联人跟英美当年是同盟国的关系，他们自己有自己的战争机器，说不上代理，战后还成为了双方的危险。

[@scarlettli3913]

加上时间吧，谈总量不谈时间是没意义的。哪年哪月送了多少，哪些是雪中送炭，哪些是锦上添花的。

[@eamoncat]

上万辆坦克是穿越火线开过去的吗？

[@smallpotato3908]

很高興在視頻最後一段提醒：戰爭背後的妻離子散，艱苦困乏，人命和財產的損失等等。真的：「兵者，國之大事，生死之地，不可不察也！」

[@chanrocky8372]

外行看戰術 內行看後勤 這輯解說真好

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@arnoldgood1]

这话的出处来自美国军事专家

[@chiudino1050]

蘇俄能贏，後勤只是其中之一，還有三、四點是不能忽視的!一）蘇俄有美國支援，而徳國卻要東西線同時受压。二）天氣，和地理因素，蘇俄士兵本身耐寒又習嘪寒冷天氣下作戦兼熟知環境，而徳軍沒作好冬季作戰準備之余卻是遠離本土在不熟識的土地上作戦三）士氣和精神，俄軍勢死保衞家人背後是莫斯科，而德國那边，不是自己同盟軍內部逆變就是將軍內部或將軍和元首不協調!四）戰略、戰術徳軍皆有重大失誤，時機選擇、戰略方向選擇、裝備選擇皆有重大缺失!俄軍正正找到及把握了好機會!

[@bobbylie5267]

@@chiudino1050 還時樓上那句話 外行看戰略層面 說到戰略層面， 蘇聯有犯的比較少嗎? 前期面對巴巴羅剎計劃毫無準備，直接損失大半個集團軍，最後基輔合圍都是各種不後退，直接損失整個西南方面軍，莫斯科保衛戰中期的熱勒夫戰役以多打少慘敗， 這些都證明 蘇聯在戰術層面沒有比較好， 而是靠強大的動員力取勝

[@chrisf9008]

@@bobbylie5267 這大概就是小鬍子那句“我的將軍都不懂得戰爭經濟學”的原因吧，不過小鬍子本人應該也想不到蘇聯爆兵可以恐怖如斯。。。

[@zhangliren6876]

苏联接受到的美国援助也很大，下面看一份简单的清单，大约有飞机1.5万架，坦克装甲车2.3万辆，运输车50万辆，摩托车3万辆，铁路车辆1.5万辆，高炮1万门，冲锋枪10万挺，无烟火药13万吨，炸药14万吨，钢材260万吨，铝2.6万吨，石油260万吨，化学品63万吨，舰艇672艘，以上还只是部分武器及物资的清单，其数据已经这么庞大，可想而知全部的援助得有多少。 苏联名将朱可夫，还曾为此事提到，如果没有美国人的火药，我们就会处于非常艰难的境地，我们不可能生产出战争所需要的那么多的弹药，没有美国人的‘斯蒂倍克＇牌卡车，我们也没办法运输我们的大炮，可以说我们整个战争的各个方面都是由美国人提供的，不能否认盟国对于我们的帮助，虽然战后美苏两国曾因为二战时的租借问题开始冷战。但是依然不能否认战争中美国给苏联给予的极大帮助。 仅一个条件：苏联到柏林数千公里，没有运输车50万辆，根本不可能进攻德国，打到柏林。没有第二战线，德国两面作战，苏联取胜也几乎不可能。

[@user-vz1xq5jo3w]

後期的確如此，但前期打的的確很克難

[@arsenalwang6600]

苏联 德国两个法西斯国家 美国站在苏联一遍遗患至今 现在的乌克兰战争可以说就是二战的延续 朝鲜战争 越南战争 以及以后的台海战争都是二战的延续 苏联及其仆从国害死的人远远超过纳粹 二战美国的选择非常不明智

[@haig2339]

苏联援助就前两年多，后面苏联都是靠自己的，美援到了后期打小日本的时候，由于自己自身大量消耗，已经给不了苏联那么多了，到了后期，苏联自己的军工厂迁移完成后复产，自己已经很牛了。其实没有第二战场，苏联也能打赢，只不过战争结束之后，苏联估计也没能力和美国搞冷战了罢了，苏联会比45年虚弱的多。在苏联八月风暴行动发起前夕，苏联境内都还有800多万动员来的接受过训练的成年男子，这些都可以直接上场参战的，所以说即使是耗下去，德国也耗不过苏联，毕竟人口摆在那。

[@jianshe5674]

没有盟军对德国本土彻底的毁灭性的轰炸，德国工业仍然可以生产出足够的军需物品对抗苏俄军队。

[@geoffreyzhao4378]

盟国理应如此，要不结个屁盟

[@zhongzhengtian9665]

La-7戰鬥機其實是個蠻好的例子，尤其是將其與日本戰鬥機對比時候。La-7機體機構大量使用木頭與膠合板製造，諸如儀表盤之類的部件製作相當粗糙。但其依靠強勁的Ash-82引擎與不錯的氣動設計獲得了相當不錯的飛行性能，至少不落後於對面的FW-190系列。反觀日本，雖然戰鬥機有足以讓蘇聯設計師艷羨的全鋁機身（零戰為了減重甚至不惜工時到處做打孔處理），但直至終戰投降都沒有一款讓人滿意的引擎，工作穩定的中島榮只有1100馬力的輸出，寄予厚望的中譽飽受品控困擾，實裝遠不能達到額定功率。各項指標均比同時期蘇聯的Ash-82，AM-42引擎相較甚遠。

[@user-wq7cw6ve2o]

應該說La-7無論速度、爬昇率、翼載、功重比，各項性能都碾壓Fw-190。而日本？算了，根本一場笑話。零戰的滅重工程說穿了就是不拿飛行員的性命當回事，尤其詭異的是，明知自己工業技術和資源都不如美英蘇，卻熱衷於發展各式各樣五花八門的無用機型去拖累後勤。

[@zhongzhengtian9665]

@@user-wq7cw6ve2o 碾壓不至於啦。La-7大概與A9相若。

[@mrhqyangtechnic_q_emx8180]

俄日沒有認真競爭過啦, 都是日本投降後, 蘇聯才來撿便宜

[@fuckgooglefuckusa]

@@mrhqyangtechnic_q_emx8180 日本8月15投降，苏联什么时候捡便宜的？

[@user-bk1og3ll3j]

@@mrhqyangtechnic_q_emx8180 这脑子洗的挺彻底

[@user-vd7le2or4e]

論述有據， 邏輯條理分明，高質量視頻，加油。已訂閲！ 期待更多高質量作品。辛苦了！謝謝！

[@Abel_historylab]

感謝

[@ubcTech]

俄軍這邊沒甚麼好揭密的,反而一個第一次世界大戰的戰敗國德國卻能在二戰中席捲歐洲,把英法軍打得落花流水,又能一轉頭就把蘇聯打的差點亡國,傷亡巨大,德國在二戰的戰果簡直令人瞠目結舌...

[@tianxian001]

这就是集权体制带来的好处。苏联也是集权体制，只是它工业化完成得比德国晚了几十年，底子不够厚，又搞大清洗才被德国打了个措手不及。

[@Void47469]

法國被凡爾登完全給打跨了

[@ohtaninelson5564]

蘇聯獲得美國的戰爭援助（透過租借法案）僅次於英國，要比中國得到的援助要多。

[@qiweiyang3805]

@@user-pe4wc4nk7k 拉倒吧，十分之一都来了，卖肾援华斯大林是不，苏联给帮助最大就是帮中共进入东北和处理接收日军留下的装备和工业，实际态度还是制衡国共谋利，打下南京苏联使馆是跟着中共了还是跟着光头跑了？就这还给十倍于美国的援助，苏联那会还比美国有钱啊？美国帮的是什么，直接给美械装备帮光头武装军队，帮光头运输大量军队去抢地盘，还帮光头整合军工技术，国军前期占尽优势，这都还是抗日时期光头就已经让美国人留下的坑爹印象下，美国人做的还不够仁至义尽吗，光头还拿美国给的资金去押注美国大选找死，这都没打赢又来扯苏联给中共的更多，还是老美的十分之一，我真是笑死了，光头手下有多少美械师，中共有那十倍或者七八倍的苏械师不，更别说光头抗日前期吃苏援，之后吃美援，打的那是一堆什么战绩，前期就当辩解日军实力强大，抗日末期日军强弩之末都打出大溃败，直接点就那个理，援助要先看援助的是不是个废物，废物给再多援助只会是个废物，不久前的阿富汗一直吃了美国多少钱，美军一撤阿富汗立马崩盘也是这么个理，苏联吃美援能赢的前提苏联自己实力也摆在那，有的人就爱捧美援无敌论，殊不知援助只会对实力强者有用，援助废物那废物也只会是个废物

[@qiweiyang3805]

@@user-pe4wc4nk7k 又是一个信卖肾援华斯大林的，都卖肾援华了，共军打下南京后苏联大使馆还跟着跟着国民政府跑广州，你要是斯大林本人或者你要说斯大林是神经病那才好解释一边卖肾援华中共一边不惜大使馆跟着国民党跑广州支持国民党，天天扯那套卖肾援华斯大林观点，搞笑的是共军手上有几个苏械师啊，共军还在那感谢十一大元帅运输大队长光头送美械装备呢，卖肾援华斯大林怕不是给的都是钱 ，共军都拿去存利息去了没买苏联装备，然后再去缴获光头的美械用，共军当然不是小米加步枪打到国民党的，国民党本身就是废物在那，美国人都看不下去的玩意，那是被人民群众抛弃打倒的玩意，就像现在台湾岛上的都看不过光头和国民党，这样的搓货我倒是觉得小米加步枪打倒都抬举国民党，当年真小米加步枪的共军，国军愣是追了一大圈都打不光，你要说共军没用吧，那国军更没用，你要说共军是靠装备优势打赢的，那真小米步枪的时候国民党又打不光人家，至少可以总结一个结论，国军是废物，光头是废物，又回来了，就像我说的，支援废物那个废物还只会是废物

[@guifenggao6386]

不过这个节目就是这么给力

[@ty4222115]

對英國援助約200億美元、對俄國援助約100億美元，對中國援助約十幾億但其中ㄧ半給史迪威負責的東南亞中國遠征軍，因此中國國内戰場不到十億。 此外如果德蘇1對1打的話，俄國必敗。

[@h948751]

軍國主義戰鬥太強，但是煞不住車就完蛋

[@gzsunny99]

僅憑蘇聯根本不可能打敗納粹，如果蘇聯能單獨打敗納粹就不必拼命 的催促盟軍開闢西線戰場了，就是他已經頂不住了才著急。

[@ubcTech]

加上當時還有美國軍援蘇聯...

[@seanbaul4581]

如沒有美帝大量援助，蘇俄那有能力大規模生產坦克對抗納粹

[@mochiu9836]

盟軍在太上皇.(洛曼第)行動前，在意大利曾兩棲登陸，攻陷羅馬，但受阻意大利北部，也是蘇聯要求的開辟第二戰埸!

[@moti3102]

放p，诺曼底登陆的时候苏联都推到哪了

[@user-qy7tm2gu9q]

@@moti3102 废话，如果不是在库而斯克会战中釜底抽薪，把兵力调往西线，苏联也不会存在什么战神朱可夫了，在欧洲战场没有一个国家能单挑德国

[@user-il9di4jv4b]

講的非常好👍，敘事角度非常獨到！！

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@hardlyconfused3541]

好个屁。

[@hansweissmann_xviii6754]

This is perhaps one of the most interesting analysis about the Soviet efforts during WW2 I have ever watched! Good job!!!

[@user-chaosc002]

怎麼不提美援? 二戰蘇聯軍工幾乎都拿來生產戰車與火炮，其他裝備大量依賴英美供應。 軍備方面不說了，畢竟數量不少，但占比不高。 後勤方面，卡車36萬輛，吉普車5萬，推土機8000，火車頭2000，平車1萬，軍靴1450萬雙，80%航空燃油，50%石油，82%的銅，40%的鋁，35%的鐵軌，65%的罐頭，以及其他大量原物料。這些裝備至少撐起蘇聯2/3的後勤體系。沒有這些後勤供應，1943年蘇聯大概一半軍隊要赤腳走路，吃草打仗。若是蘇聯自己要生產這些原物料，保證蘇聯軍事裝備減少一半。

[@user-fo3uq5gw6p]

主要是美國大力援助蘇聯一堆先進的武器、坦克、燃料、飛機、航空汽油、糧食、金屬礦產、裝甲車、卡車等，美國派出一堆軍事顧問團訓練蘇聯軍隊、美國派出一堆美國飛行員訓練蘇聯空軍同時美軍飛行員駕駛戰機跟德軍作戰，幾乎是美國援助扭轉蘇聯不利的戰局。

[@Abel_historylab]

美援主要是夯實了蘇聯反攻時候的物質基礎。

[@yixinmei5854]

真正美援大批到都是斯大林格勒时期左右了。斯大林格勒决定了苏联绝对不可能输，剩下的援助就只能决定苏联人推到东欧哪个位置了。

[@user-zf6cj5zf7o]

二战时苏联一共生产了近14万架的各型飞机，美国援助了1.4万架，只靠美国援助怎么可能撑得住消耗。在美军援助到货之前，苏联已经取得了至关重要的莫斯科和斯大林格勒战役的胜利了。

[@AbsoluteZero-lv8js]

美國送了蘇聯超多的油

[@user-fo3uq5gw6p]

@@AbsoluteZero-lv8js 因為德國對蘇聯的工業設施和油庫、煉油廠、礦坑進行大規模轟炸導致蘇聯煉油廠沒辦法供應蘇聯充足的汽油和航空燃料，導致蘇軍作戰缺乏重武器支援、兵工廠停工，坦克缺乏汽油無法支援蘇軍作戰、兵工廠停工導致蘇軍沒有充足的武器、沒有航空燃料蘇聯的戰鬥機也停飛，美國大規模援助蘇聯讓蘇聯的坦克和飛機有充足的汽油支援蘇軍前線作戰、汽油和金屬礦產讓蘇聯的兵工廠復工生產武器，蘇聯有充足的資源開始扭轉戰局。

[@user-kl6pr2nr9o]

二戰每個參戰國的影響都是全面的，一環扣著一環，如果沒有美國英國的諾曼地登陸，德國大概率會被寒冷及補給線過長給擊垮，要知道德國本身是資源也是有限的，在沒有石油的情況，坦克飛機都開不了，這也是為什麼德國無法在開戰那麼順利的第1年打下莫斯科的根本原因，當戰爭頂點一過，攻擊方的士氣就會降下來

[@user-pb7ew2lb8s]

每次看到類似的講解 德國跟蘇聯的戰爭，每次都想起那一幕...史達林閱兵完，T34 通過廣場後...直接直奔前線...迎戰德軍!!

[@LUCIEN-ei1gj]

斯大林成了苏联的英雄，千千万万的苏联牛马和韭菜为了斯大林的的梦想成了客死他乡的孤魂野鬼。

[@lirex3248]

@@LUCIEN-ei1gj你是不是弱智啊杀的是你老婆强奸的是尼玛还搁这韭菜呢😸

[@Void47469]

好像閱兵時有被鏡頭拍到的士兵全都死掉了

[@user-pb7ew2lb8s]

@@Void47469 沒辦法 國難當前 跟當初日本開始侵華一樣...前仆後繼..

[@Void47469]

​@@user-pb7ew2lb8s 東線真的是人間地獄。美國人如果有去「實地考察」應該會被嚇破膽

[@teresateng1166]

沒有美國的支援，蘇聯中已瓦解了！

[@user-xs3xs5md3j]

頻道做得很認真也很專業，也沒有任何政治意識夾雜在當中，把歷史事件的前因後果講得很清楚

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@user-ms8qg2rz5s]

是嗎？那英，美提供的物資在那？

[@Abel_historylab]

@@user-ms8qg2rz5s 這篇說的，主要是說蘇聯的動員體系，西方援助要另外開一期來講。因為美國不光在戰時給蘇聯援助，在戰前蘇聯的工業化也有美國的深度參與。 何況我也稍微提到西方援助大大緩解了後方緊張。

[@user-dg5bv7kz3e]

@@Abel_historylab 战争爆发前美国对德国工业发展也有很多帮助！

[@deservenakdfluxit3653]

不谈政治对军事的影响，本身就是偏见：没有考虑政治、体制对军事影响。

[@BarryChan1102]

蘇聯的確贏得很科幻 戰前動員策略，戰中後勤動員，全都是極限利用蘇聯國內一切資源，好聽的叫做充分利用，難聽的叫做極限搾取 如果美國沒有技術與物資援助，這樣極限搾取也取不了多少有效資源。但同樣如果蘇聯沒有極限調度資源，美國給多少援助也沒有逆轉效果。

[@Void47469]

美國：那麼多油！那.....那就送給蘇聯玩吧

[@Void47469]

東線上有一個很有趣的現象：蘇軍德軍都喜歡用對面的槍XDDD。整天撿來玩.jpg

[@yunongwang119]

谢谢！

[@buroro1204]

讲的真棒！~~~~

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@iamcoober]

嚴格來說，蘇聯的後勤軍工是仰賴美國的技術與資源才建立的，所以冷戰時期美國其實是跟自己的影子在對峙。這就如同現在烏克蘭有了很多美國與北約的資助，所以跟俄羅斯打得有聲有色。

[@ulee5723]

美國：「原來最大的敵人就是我自己」

[@AbsoluteZero-lv8js]

1941年美國養蘇聯打納粹 2023年美國養烏克蘭打俄羅斯

[@leqiaop1840]

少美吹了。苏联超过95%的武器物资都是自己生产，41年42年苏联就完成转移和重建。美国援助苏联的80%物质是在1943后斯大林科勒战役后期才送达。美国对苏援助最大的贡献是火车头和军用卡车吉普车。。。。

[@user-rq7uu3qv2k]

美國：無敵太寂寞。

[@xsrchow2499]

美国培养敌人是专业的，二战前贷款给日本德国，尤其日本没有美国的大量贷款和资源供应，吞个中国东三省都困难，更别说打淞沪。给了德国大量的经济贷款使得德国快速复苏，否则他们根本做不到39年就开始进攻捷克斯洛伐克。80年代把制造业交给中国让中国快速崛起，成为他最大的威胁。现在又如出一辙的在练印度小号，准备给自己再培养一个竞争对手。印度可不像中国比较低调，印度有啥想法都大大写在脸上。总而言之，美国人喜欢把制造业交给那些有能力的大国从而给自己树立一个又一个对手，而不是把制造业牢牢抓自己手里。

[@alexhitler9988]

身為重歷史演玩家跟研究愛好者，很喜歡您的影片。講到軍事，關注在體制訓練以及工業實力與後勤等才是內行，希望之後能有一起合作的機會 :)))

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@user-hp1gr9ce1i]

@@Abel_historylab 吐槽一下 這些都還是在人多的範圍內 沒有人多怎麼填線 沒有人多 東缺稀缺不可能完成任何任務

[@liuchuang8899]

苏联反攻存属意外

[@lawlaw1716]

@@user-hp1gr9ce1i 同樣是人多的中國, 沒有外援的兵裝, 應該是推不動日本吧?

[@Towinandnottolove]

滇緬戰役 中國遠征軍美援幾乎沒有 美援多的是中國駐印軍（孫立人 廖耀湘） 緬甸日軍沒了 日本陸軍專屬的 緬甸油田也沒了 日軍徒步化 坦克戰機砲車卡車基本GG

[@hjlee303]

分析得很到位。👍

[@zhenghuanwu9658]

有深度

[@linz6968]

对于其他国家的因素，最至关重要的并不是美援，而是盟军在西线持续不断的压力。法国虽然灭了，但盟军在海上、空中、北非、南欧动作不断，使希特勒并不能竭尽全力攻打苏联，尤其是制空权的丧失几乎是致命的。

[@mochiu9836]

双挙難敵四手..何況是美英蘇!

[@darcychu9652]

根據美國國務院的當年“租借法案”的檔案資料，美國“援蘇抗德”的物資共計： 軍用吉普車和卡車400,000餘萬輛 飛機14,000萬架 推土/拖拉機8,000餘輛 坦克13,000餘輛 軍毯150餘萬條 軍靴1500餘萬雙 棉花107,000噸 汽柴油270餘萬噸（蘇聯無能力精煉航空汽油） 食物450餘萬噸

[@maggiezhou3643]

西线的压力一样来自美援，没有美援，西欧早就崩了

[@tianxian001]

@@darcychu9652 美国援助只占苏联产量的20%，有什么可吹的？ 你5天没吃饭，一口气吃了三碗饭没饱，又吃了一个汉堡才饱，然后就说一个汉堡就解决了你的饥饿？

[@GuessmaxX]

​@@tianxian001 20%不能吹? 你知道整個蘇聯的20%是多少嗎? 米分虫且

[@Norwoodfish]

By the end of June 1944 the United States had sent to the Soviets under lend-lease ; over 6,000 tanks and tank destroyers; and 300,000 trucks and other military vehicles.

[@albert7albert7]

真的很優質

[@Ethan890206]

哪位大神知道这个视频的背景音乐叫什么？ 听起来有些像古典/游戏音乐哦

[@seaserpent1151]

糧食方面靠的是盟軍大量牛肉罐頭還有午餐肉

[@marinese568]

很棒的客觀分析 , 期待版主新的影片

[@jimsun6385]

三观正，好作品！

[@ML-mn9eu]

值得学习，特别是空军部分

[@utap2001]

要打贏戰爭必須要有非常超前的規劃，大家都忽略了這一點

[@Abel_historylab]

是，很多人只關注局部戰場上的排兵佈陣，但是卻忽略後勤和動員體系

[@kameins]

@@Abel_historylab 其實對蘇聯的作戰其實打從一開始的計畫就有問題了，包含對己方後勤補給問題的嚴重無視、對蘇軍意圖與實力的巨大誤判。 最可怕的是德軍OKH的計畫想定，1940/11由第一總軍務長Paulus中將(後來在史達林格勒被俘的這位)擬訂計畫時，他認為東線戰場有可能在1941年內結束、甚至可能在4-6星期內就結束，開戰第40天發動對莫斯科的總攻擊-- 然而，德軍投入的兵力僅略多於1940年的法國戰役，面對的卻是面積大了20倍的戰場範圍，同時蘇聯境內的惡劣鐵公路系統又對德軍的後勤與兵力調度造成巨大的阻礙。 德國人打從一開始就沒想過打成消耗戰的可能性，開戰前兩周甚至要求將軍工產能從陸軍轉移到海空軍，而德國的補充兵最多只能撐到10月就會用盡。(現實上更快，德軍留給陸軍的可用補充兵38.5萬，但是打到8月底德軍在東線的損失就有50萬，一線步兵師平均戰鬥人員減少40%、裝甲師減少50%) 後勤能量脆弱的問題也開始浮現，一線單位甚至連常規需求的補給都收不滿，蘇軍的炮火優勢開始大幅放大，原因就是德軍彈藥不足的問題越來越嚴重。

[@darcychu9652]

要超前部署像陳屍中！😂😂😂😂😂😂😂😂

[@maithiauthong6426]

我们中国人就是下贱，因为14亿万，无知奴才，心甘情愿做共匪的 1. （私党财产 + 私党奴才 2. （私党军队…男女，替共匪屠杀人民 3. （私党性奴隶…女人，献身给高干，淫乐，打造腐败帝国 共匪的（私党财产 + 私党奴才

[@a0938255602]

很棒的頻道 蘇聯根本是一系列破釜沈舟的神操作啊 反觀德國真的是有點驕兵必敗的感覺 沈醉在我大德軍無敵的夢幻之中

[@Abel_historylab]

德國人是真的短視。強如美國面對世界大戰也不敢掉以輕心，全社會齊心協力。德國有這麼多敵人反而卻漫不經心，非常之魔幻

[@yixinmei5854]

或者说，苏联这种备战体制本身就是由于沙俄一战惨败和俄国内战期间国外干涉的PTSD的结果。。。。。。四到五层的后备动员体制可以说是普鲁士的精神续作。当然如果仗没打起来，这种魔怔备战体制就是慢性自杀。

[@yixinmei5854]

@普普瘋子Plus+ 东线是因为苏联训练有素的基层兵员都死光了，虽然将官的战役指挥艺术逐渐提升战术素养其实是一落千丈，这个跟后期不断攀升的装备密度反差很大。

[@wuwoo8586]

@普普瘋子Plus+ 對啊，德軍就算在後期節節敗退時，死傷人數還是比盟軍少，真是見鬼了

[@user-iz7gq5tn7g]

這下德意不起來吧

[@mingwu8105]

赞视频 ！ 为战争而悲哀 ！

[@ooo3494]

想問一下，看了一些二戰相關的資料和有關的歷史資訊以及分析，德國如果有機會打贏二戰該如何操作呢

[@user-zf6cj5zf7o]

我认为应该利用前期的优势空军封锁英吉利海峡，掩护部队登陆英国，迫使英国投降。英国投降美国有非常大的概率会承认德国对英国的占领并对德国保持中立，此时再东进苏联。

[@yehl9814]

德國犯了追逐兩兔之愚！太傲慢！

[@chuabengsing7491]

當時德國有機會一股作氣拿下莫斯哥，老希却要兵分两路要先拿下産石油的高加索，還炒掉了戰地主帥，誤了時機，寒冬降臨和當年法國的拿波侖一樣，兵敗如山倒，歴史再次重演，看來老天是站在蘇聯這一邉

[@shigure0607]

@@chuabengsing7491 到了跟美国冷战老天站在美国🇺🇸这边了

[@chuabengsing7491]

@@shigure0607 2024金毛狮王歸來，勝利女神站在阿美利加這邊...

[@user-df4uo8uk1o]

有一股极其强大的幕后势力在默默的呵护，支持这个庞大的国家。

[@girohuang5196]

盎格魯撒克遜們

[@rfctdg9988]

雞雞嚕鴿斯基

[@TheCarlqian]

美利坚合众国

[@user-jp6oc5du9x]

斯大林模式的动员体系可能是人类历史上最极端的战争体制，近乎无限接近100%的发挥出了苏联的全部战争潜力，小胡子死的不冤。这种模式和战争后遗症的创伤对苏联输掉冷战也产生了决定性影响，军重工业绑架经济和斯大林模式的政治问题不必多说，战争创伤也直接影响了苏联的发展潜力，可以理解为化疗治癌症，癌症固然治好了，化疗也对人体造成了无法逆转的损伤。1947年时苏联人均寿命46岁，仅为美国1900年的水平，在之后的饥荒更是掉到了40岁，前两个五年计划黄金发展期的成果大部分丧失，之后苏联再也没有三十年代的发展机会，集中年龄段男性的大量死亡带来的人口断层也在之后深深困扰着苏联

[@haokunalex2629]

很独特的角度 ！

[@brianguan5601]

这个体制战国时的秦国有过之而无不及。

[@user-nr2pz4hw7b]

其實還有一點大家都忽略了，德國佔領的蘇聯區域，都有游擊隊的駐點，這些游擊隊給予後方指揮部有關前線德軍的部署情報，還有民兵跟游擊隊共同合作襲擾德國各戰線的後勤據點和鐵路網，導致德國的後勤補給線時常遭到蘇聯游擊隊跟民兵的破壞而耽擱，甚至補給品都被運走，而且從1941到1943年不間斷，凸顯了德軍即使佔領蘇聯境地，也沒能辦法完全鎮壓數百個游擊隊據點的攻擊網絡，造成德軍又要花費一些人力及軍備物資去解決這些問題，導致前線跟後方佔領區的軍資發配被共同瓜分，無法滿足前線所需的真正配額。

[@h948751]

游擊隊是沒辦法的辦法，如果能整編成建制投入戰略要地更有用

[@rcokressk791]

天吶剛剛才發現你的頻道,超有料超硬核的講解超愛!!!!

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@rcokressk791]

@@Abel_historylab 以後可以多講像是戰時經濟，工業生產管理和技術在各參戰國的情形和成效，期待日本的版本

[@Abel_historylab]

@@rcokressk791 日本的部分已經在路上

[@arnoldli4051]

没有美英的天量及时援助，苏联根本撑不过1942初。

[@tianxian001]

英美的援助80%是1943年以后才到位的

[@shichongyangyang1458]

好像美国在苏德战争后，41年到45年，通过远东铁路，大量输送了八百万吨海量的各种军事援助。占美军对苏援助的一半。因为日军对苏联远东物资输入不加阻拦。

[@darcychu9652]

根據美國國務院的當年“租借法案”的檔案資料，美國“援蘇抗德”的物資共計： 軍用吉普車和卡車400,000餘萬輛 飛機14,000萬架 推土/拖拉機8,000餘輛 坦克13,000餘輛 軍毯150餘萬條 軍靴1500餘萬雙 棉花107,000噸 汽柴油270餘萬噸（蘇聯無能力精煉航空汽油） 食物450餘萬噸

[@icemango6839]

不是遠東啦大哥，是北極航線，走近芬蘭那邊的陝長走廊運到的

[@icemango6839]

日本雖然跟蘇聯互不侵犯，但美國是敵人，怎麼可以讓他們大搖大擺運東西到蘇聯遠東

[@shichongyangyang1458]

@@icemango6839 我当时看见的资料显示，援助是从东边阿拉斯加方向海运过来的，占了援苏物质的接近一半（这就叫北极航线？）。另外接近一半援苏物质，是从西边英国方向海运过来的(好像这才叫北极航线？）。

[@user-gb6zy4li4p]

對二戰史有興趣的人可以關注信息素官方，最精采詳細的解說沒有之一，除了蘇德戰爭還有波蘭戰役和德法戰役的過程也有詳盡介紹，目前還在更新當中。不僅介紹戰爭的經過，當時各國的背景跟情況所做出的決策都有交代，可以更全面認識德國初期是怎麼贏的，後期又面臨哪些困境而慢慢走向失敗 !

[@xinhunshi]

戰後有對被動員人的人作獎厲或補償嗎?

[@MZZY_]

租借法案 租借法案 租借法案

[@yuancong1882]

乌克兰怎么说？武器是其一，人的作用比武器重要

[@user-dr3qz8ip4o]

除去美援以及聯軍對德國強大壓力，面對德軍，蘇軍兵員素質不如人，裝備不如人，戰術思想更不如人，那能怎樣?當然只能拼人多啦，而且，歷史上沙皇就覺得人還不如一只步槍值錢呢。 蘇軍真就是拼人多贏的，你的影片很好的說明了他們是如何動員包括婦孺老幼來參與其中，只是還沒談到數量龐大的政治犯，一般罪犯，還有舊白軍群體幾乎無成本的使用。

[@user-hz1on7sg9k]

在热兵器时代，拼的是火力，不是人力。

[@yiming6379]

是不是就可以总结为“人海战术”的修补升级呢？

[@kiminizz741]

優質

[@Hillias1]

蘇聯的勝利，在於自身殘酷動員、敵人政治戰略的失誤，以及盟軍的支援，基本上缺一不可，只要三個條件中有一項不存在，蘇聯不可能撐到盟軍西歐反攻之時，這才是蘇聯真正勝利的原因，如果只單靠這種蠻力動員，絕對不能獲勝！

[@user-bk1og3ll3j]

我在这边的评论区发现，繁中区一提到苏联的胜利几乎都会提到盟军的支援，好像没有支援就一定输一样，这个真的只能佩服美国的洗脑能力

[@animationx2894]

另外德国只用一半力量对抗苏联，苏联可以倾巢出动。

[@ErBankable]

蘇聯的動員能力強大很多 應該拼了老命在撐

[@Abel_historylab]

用盡了最後一口氣

[@papakuraphotoshopnewzealan3039]

2024看了，订阅了。

[@射入你妈子宫]

团结的人民永不败！

[@user-mj7yd1eb1w]

標題:「不靠人多？」 內容:「全國總動員(人海戰術)」

[@djyang3796]

整个视频都在讲全民总动员

[@RR-vy7ef]

解說得很好👍 真的 ！ 謝謝辛苦製片 。

[@tonyshennyc]

讚👍

[@bmsfgg]

求BGM!

[@user-xu8wf4yf5r]

第一次看你的视频就订阅了，绝大部分的视频都是讲卫国战争，或者斯大林格勒战役等等，但是作者给我们从战场后方去分析苏联为什么能够打败苏联，这些在历史书中可能一笔带过的情节，作者给了我们比较详实的资料，谢谢😊

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@darcychu9652]

根據美國國務院的當年“租借法案”的檔案資料，美國“援蘇抗德”的物資共計： 軍用吉普車和卡車40餘萬輛 飛機14,000架 推土/拖拉機8,000餘輛 坦克13,000餘輛 軍毯150餘萬條 軍靴1500餘萬雙 棉花107,000噸 汽柴油270餘萬噸（蘇聯無能力精煉航空汽油） 食物450餘萬噸

[@tartuffe1631]

400,000餘“萬”輛？飛機14,000“萬”架？

[@darcychu9652]

@@tartuffe1631 吉普車及軍用卡車40餘萬輛 飛機14,000餘架 坦克13000餘輛

[@mflow502]

节目够帅

[@boyuzhang1051]

苏联在武器的设计和选择方面都是朝着最优解直奔而去，既然76就能打穿满地的四号就绝对不会浪费十倍的工时去造57神针，反观抱着能穿t34的中75嗯搓长75的德国人 另外租借法案的意义不是为苏联提供了多少资源和装备，而是提供直接能用好用的物资，让苏联军工可以更加极限的去憋更紧缺的产能

[@user-rg6bq8pp5d]

我覺得是冬季可能限制機械化部隊的機械性能比，變成比拼步兵素質與數量 可能是在時間內扛住據點，戰場開始發生變化 蘇軍本土人海優勢開始發揮更大威力德軍後勤開始更艱難

[@user-hz1on7sg9k]

其实是苏联制造了更多的坦克大炮和飞机才赢的。

[@user-hy1th9wh8i]

我覺得沒影片說得那麼複雜，簡單來說就跟亞洲戰場日本打中國情況差不多：俄國跟中國的國土太遼闊了，沒有一次吃完的話很容易噎到。德國沒打下西伯利亞，俄國都不會投降，中華民國被打到遷都重慶都還在撐著，結果日本自己開多線引來美國參戰，日軍在中國戰場就開始顧不上了，而英美在諾曼第登陸，德國在俄國戰場也顧不上了，日德兩國面臨同樣的窘況。

[@richardlau6627]

蘇聯打敗德國當然靠俄羅斯人愛國主義和共產黨的大建設，但共產黨的大建設目的並不是保護俄羅斯人民，只是保護史太林等共產黨頭目，但陰差陽錯，兩者結合在一起。

[@Abel_historylab]

歷史就是這麼神奇

[@haokunalex2629]

政治总是这么神奇，发动民族仇恨来保护自己的统治。

[@binliang423]

你们是不是一天不反共，就吃不好睡不着？

[@tianxian001]

斯大林统治苏联的时候苏联的工人就已经有了8*6工作制、全民公费医疗、免费教育和养老福利，远超当时欧美国家，这才是苏联动员能力强大的根本。

[@DeathobJail]

蛙岛人总是这么搞笑，冷战时期苏联人过的比你们好得多，你们一直都只是美国人的舔狗而已。苏联的对手是美国，你们作为美国的狗有什么资格嘲讽它？

[@wolfrainspak1482]

我覺得蘇聯最後把自己玩解體了,恐怕也和二戰期間大規模的動員體制有關係,算是一個透支行為

[@Abel_historylab]

冷戰時期蘇聯還是繼續高度重視軍事工業和動員，導致民生經濟越來越凋敝，產業結構越來越不合理，最終輸掉了冷戰

[@JXhouse123]

是的，源源不断的工业能力！

[@user-ok1vl1mc1b]

你的影片有好多漂亮的蘇聯戰車喔 !!!

[@Thomas-zb4pb]

美國那邊得到的外掛援助其實才是最重要的

[@Abel_historylab]

外掛再厲害，你電腦硬體配置不過關，也不行啊。

[@user-bo5jw9hl9s]

@@Abel_historylab 越共这么强，在天量援助的红色高棉面前也发挥不出来。

[@icemango6839]

@@Abel_historylab 問題是你對手是職業選手，你單有好電腦還是會輸

[@icemango6839]

@@Abel_historylab 德國+盟友超過1億人口，蘇聯像你說沒了7500萬之後只有1.1億，除非德國工業程度能比蘇聯還低（不可能吧），不然怎動員也贏不了

[@user-qc1qk8vj3v]

不要懷疑，會輸是因爲氣候（冬將軍）導至補給變慢及希特勒的急性子及指揮調度出問題

[@user-di5ug9sp2l]

我從人的角度看，蘇聯戰場的失敗在於希特勒的干預，以及在戰略上不夠大膽果決 參謀本部不少老牌將領不信任裝甲部隊和縱深戰法，致使他們威望被希特勒等新興將領掩蓋，戰爭後期哪怕希特勒做出錯誤決定也無法制衡 推薦一本書，叫做戰敗者的觀點，內容會指出很多德軍的問題

[@arkM2001]

蘇聯能贏 無可厚非， 靠著強力的督戰隊， 任何怕死的士兵們， 也會“自願”進行衝鋒

[@user-wq7cw6ve2o]

以一個歷史類頻道來說，這無疑是我見過最深入最客觀的解釋了，可惜作者只發表了四部影片後就再也沒更新很久了，真遺憾。

[@mrhqyangtechnic_q_emx8180]

假的, 人口和生產力, 都是元首沒有想過的問題

[@fsadf9339]

美國援助都沒講叫詳細😂

[@lechen5540]

很好的具有宣传效果的历史故事 赢者通吃， 无论做啥咋做都是对的

[@gordonchoi3158]

史大林先發展重工業是對的, 雖然造成了大饑荒 , 但沒有蘇聯的重工業就沒有蘇聯後面的反攻, 所有坦克都是蘇聯重工業的產物.

[@user-ru1wv4he1v]

有一說法.德軍預計6月打到莫斯科.8月就下雪．當時德軍離莫斯科只有5公里,誰只却下起6月雪,德軍的冬天裝備不夠.結果失敗。紀錄片也有這些影片.

[@cbear2759]

6月22日才开战，6月就打到莫斯科？雅利安超人吗？前锋逼近莫斯科的时候都已经9月了

[@jameswang4802]

但是忘了一点，美国给与苏联的膨大援助。美国的工厂为苏联送去了大量军车，飞机，以及罐头食品。。 二战其实打的就是双方工厂产能之间的对拼，其中美国的工厂对英国和苏联的支持是他们赢得战争的基础条件。 苏联的坦克工厂也是美国在战前援助兴建的拖拉机厂。

[@richardwang6052]

@@user-zf6cj5zf7o 知道美援占苏联战争物资的多少吗？苏德只差一口气，没有美援，苏联顶不住，包括中国，没有美国支持和后期参战，你以为打得过日本？

[@sumostars]

@@richardwang6052 嗯，就是嘛，正如中国如果没有台湾的技术支持，歼20根本组装不起来。由于美国的贸易制裁，没有后期的补丁，歼20的飞行员就老是为飞行时出现蓝屏而烦恼。

[@jasenliu]

美國的幫忙起到了決定性的力量，要不然就憑蘇連打芬蘭的那種水準絕對不行的

[@richardwang6052]

@@sumostars 怎么？你们战狼开着牛逼的歼20穿越回去参加二战了？日本是你们战狼虽远必诛打败的是吗？另外，歼20核心零部件有多少是西方的俄国的你猜猜？

[@haokunalex2629]

@@jasenliu 加油

[@woihiiik6600]

收益匪浅 感谢up主 希望多做一些内容

[@Abel_historylab]

感謝支持

[@zachz9714]

片面，只字未提美国提高大量援助，帮助苏联建立起后勤生产体系，是什么样的人会选择性的忘记？

[@davidlee7997]

共產黨強有力的組織動員能力。

[@sjsupa]

终于有说句人话的。

[@tianxian001]

本质上是强大的福利制度让体验过农奴生活的平民甘愿为了保住来之不易的生活走上战场

[@jasenliu]

蘇聯成功很大的因素是美國幫忙，沒有美國蘇聯可有的打了，想當年冬季戰爭蘇聯打芬蘭都被打得哇哇叫，德國和芬蘭可不是一個級別，歷史沒那麼難懂

[@moti3102]

这么说美国打阿富汗这么烂，二战肯定是中国打赢的

[@tianxian001]

那英国拿到的援助比苏联多1.5倍，为什么英国+美国只消灭了50万德军，而苏联消灭了570万德军？ 难道援助越多战斗力越拉胯？

[@jasenliu]

@@tianxian001那你要不要看看芬蘭沒有援助一個人可以打掉10個俄軍，你為什麼不說蘇聯軍人死了多少在二戰的時候？另外德國人都願意跟西線投降這說明了西方聯盟對戰俘的處理比蘇聯要好很多，你歷史沒有讀夠等你讀夠了再說

[@kingliu3231]

俄國二戰代價今巨大 點解可以輕易啟動三戰 難以理解

[@kellywilliam6726]

最关键的要点，却一个字没提。 租借法案对盟军在二次大战取得胜利有直接影响。特别是美国于1941年12月参战前，英国、苏联等盟国在战略物资生产皆处于下风。而在美国正式参战后，租借法仍然继续为盟国提供物资，一直至1944年。接受租借法援助的国家包括英联邦国家（占约60%，调整后约占58%），其中的英国（占约45%，调整后约占40%）、苏联（占约22%，调整后包括英联邦国家转交的约占总比例的32%）、自由法国(占约7%)、中华民国(占约3%)等，共38个国家，总值超过480亿美元。 美国对苏援助交付分为以下几个阶段： 租借法案授权核可前：1941年6月22日－1941年9月30日，货款由黄金与矿产结算 协议第一阶段1941年10月1日到1942年6月30日，美国信用结算，英国生产运送。 协议第二阶段1942年7月1日到1943年6月30 协议第三阶段1943年7月1日到1944年6月30 第四阶段始自1944年6月1日（1945年4月17日签订），次年5月12日正式结束，但是按“里程碑协议”到苏联对日宣战时仍然运送直到9月2日。 三条航线是北冰洋航线、波斯走廊和太平洋航线。 太平洋航线在1941年8月起开航，随即因日美交恶的关系航线一度不稳，自1941年12月以后全部由苏联籍货轮运输物资，至1945年时有50%左右的物资经由此动线输入苏联；虽然根据日苏中立条约的保持中立条款，日本有理由质疑苏联从美国运输的物资有无军事物资，但是并无实质能力进行盘查。 北冰洋航线是最短也最危险的路线，约3,964,000长吨货物进行过运送，7%损失,93%到达目的地,占全部对苏交付的23%。 直到1942年中期才投入使用的伊朗走廊是最长的路线，一共运送4,160,000吨,占总量27%。

[@jerry9357]

蘇聯打贏德國，當然不是靠人多，而是靠...超多多多多多多人😂

[@Lee-cv1oe]

第三大因素斯達林1943年後就不再干涉前線而希特勒到死為止都在干涉前線作戰

[@daniellyuan9914]

另外几个因素，美国租借法案，对于个别领域应该有重要帮助，比如铝，比如罐头，这些其实帮苏联节省了大量人力物力。其次，德军已经接近补给的极限距离。英美对德国工业的持续轰炸也拉低了德国的产出。此外天气多少也有些影响。莫斯科战役的泥泞期极大影响了德军的进度。这也给了苏联时间。

[@panjan6705]

真要說的話就是在戰爭開打後，將一切的資源燈花在保衛國土上，所有的人都不是人，只是一個小零件

[@dench4315]

沒有"租借法案" 蘇聯撐不過 1943

[@icemango6839]

42就Gg😂

[@tianxian001]

1943年苏联已经在欧洲反攻德国了，1941年42年才是苏联最危险的时刻，那时候援助很少。

[@borueilai1235]

二戰軸心國就是惹到兩個老大哥一個美國一個蘇聯，結果這兩個老大哥成了日後冷戰的強權

[@user-lm4pp3vf1z]

打仗當然不一定要靠人多 但靠著天冷地闊更重要！

[@user-dd6ed4iy8e]

事後的檢討，勝利及失敗的因素都很多，而且被認為是必然。 個人認為蘇聯之能反攻德國，獲得最後勝利，除了大家認為的要素外，有一項很少人提及那就是史達林的決心及意志，沒有史達林的領導的蘇聯可能會投降德國的。 這就像中日戰爭一樣，沒有蔣中正的堅定意志，是無法等到中日戰爭的勝利一樣。也同樣國共內戰，國民黨的領導人如果不是蔣的話，共產黨要逆襲贏得大陸也很難的，領導人的風格幾乎決定大事的成敗了.........

[@user-sg4jm4ic3k]

蔣中正 邱吉爾 史達林 三大矮人硬扛打快攻的德日精靈系弓箭手 還好同盟國後來加入一位法術系羅斯福會補血又有火系法術

[@user-zb7bz9fb2p]

作者讲的很好，还有一点是苏联的义务教育及高等教育很好，有大量的工程师

[@tankman20064]

今天没有啦。都是杀人犯

[@so-lo361]

視頻沒有提及的是歐美不間斷的提供飛機坦克裝甲及各式武器彈藥還有糧食罐頭及軍糧所以說德國應該是輸在後勤消耗上

[@tianxian001]

你用脑子想想，苏联真的只是在打德国吗？ 那是被德国控制的大半个欧洲！美援要是那么有用，怎么英美只消灭了60万德军，而苏联消灭了570万德军？

[@stevepei-uh1bu]

我就问一个问题，苏联当时生产 坦克 大炮 飞机的钢材 从哪来的

[@mclau5058]

真正原因是德國太多戰爭暴行，引起極大仇恨。 成立才二十幾年的蘇聯，並不能使人有多愛國。 報仇與愛國是兩回事。

[@ubcTech]

戰爭暴行不代表因此會打敗仗,秦滅六國,大屠殺各類暴行很常見,照樣統一中國,德國打不贏的主要原因是兩面開戰,如果當時德國西線完全不設防一對一單挑蘇聯,這場戰蘇聯就未必有勝算了,德國當時還是一戰的戰敗國,能打成這樣已經相當厲害,至於戰爭暴行,蘇聯當時併吞波瀾一半領土時也一堆暴行包括屠殺波瀾人,蘇軍其實也不是甚麼善男信女

[@mclau5058]

@@ubcTech 蘇聯當然也不是好東西，戰爭暴行則是從這個 case 來看的，不是通則。德國先天弱點是人力和資源不足，卻要攻打這麼大的土地。入侵初期，東歐人不見得抗拒德軍，甚至對於脫離蘇聯抱有期望，這是蘇軍大批投降的原因之一。 但是德國的種族政策，把本來可用的人力，變成反德，或至少不與德國合作

[@tehzou2405]

完全忽略了蘇聯接受美援~

[@user-ek8xl3ky2c]

有玩過紅警2就知道~蘇聯軍的生產力不是蓋的~超派❤

[@freeabramsanton2229]

关于苏军品控，以前看过一个图表最早几个批次的LA7战斗机飞行性能甚至比不过前代LA5FN）

[@freeabramsanton2229]

还有德国在对占领区工业的整合简直是一个灾难。。。

[@Abel_historylab]

對當時的情況來說，俄國人覺得能飛能開槍開炮就足夠了

[@pax71107]

沒有美軍登陸諾曼第，蘇聯只是非常會抓時機

[@tianxian001]

美军登陆诺曼底是1944年6月，苏德战争始于1941年6月，美军是在苏联消灭了大半德军主力的情况下才敢登陆的