二戰美國海軍有多離譜，155艘航空母艦，制霸大洋的海上力量|美國海軍|航空母艦|珍珠港戰役|中途島海戰

目前全世界現役的一共有23艘航空母艦，美國一家就占了11艘，幾乎是包攬了一半的航母。
但你知道二戰時期美國有多少艘航母嗎？150多艘！美國為何造了這麼多的航空母艦，這些航空母艦都是何種樣式的，性能又如何呢？
當日本海軍還在為造一艘航母摳摳嗦嗦、精打細算的時候，美國那邊不怕資源不夠，就怕船造的不夠多，不夠快。如此懸殊的國力，日軍安有不敗之理呢？

[@benxer]

有夠像玩鋼鐵雄心的時候忘記關生產線結果做了一堆的下場

[@user-nr8op8jg6c]

真的

[@user-lw5qz8uy5w]

改裝成本低..不用時拆掉就恢復原用途....戰爭提早結束是最省錢

[@user-flicker]

笑死

[@1y0kq]

確實

[@user-lu1oe6ie1n]

真的，每一次忘記關掉，結果回去看海軍，啊奇怪，怎麽有10幾艘航母

[@user-ee1ct4dh7f]

60年代，香港的維多利亞港經常有大量航空母艦和戰艦停泊，當時主要是盟軍越戰渡假停留。

[@sky760421]

約克城號根本中途島的超級MVP，硬扛日本兩波攻擊不倒，吸引了全部日本火力

[@paragusdoor991]

约克城号大部分人员成功撤离，并没有阵亡

[@pwc3717]

日本飛行員質量過硬，超常發揮的結果。 中途島和瓜島都美國沒航母想打伏擊戰役。

[@hosumtse433]

约克城号的损管能力，在实战中无舰超越，堪称损管第一点范。

[@user-bz5qd3xr9t]

阿不就很屌 白癡才戰爭 既得利益者會去打嗎

[@sky760421]

@@user-bz5qd3xr9t 有病要去看醫生

[@dachih197898]

2:44 說錯了，不是驅逐艦，是戰鬥巡洋艦。小小驅逐艦要變成3萬多噸的航母是要嚇死誰。

[@sky760421]

沒錯，驅逐艦幾乎都是幾千噸而已，而且列克星噸級研製時各國都在瘋戰巡，老美原本也想跟上的，後來改變主意改造成航母

[@TWOhiyo1215]

​@@huangyellow8539小加加：在?UID？懂？

[@wallenstein7906]

​@@huangyellow8539你想對銼刀做什麼😂

[@user-jt6ix5qn3k]

@@sky760421 看到3.87萬時我也嚇到，這噸位都比一般的巡洋艦大

[@user-xt6pb1mq7s]

USS Saratoga (CV 3) 即薩拉托加是美國海軍旗下第三艘航空母艦（編號CV3) C是指巡洋艦級, V是來自法文的Voler 飛的意思. (註: “C”源於1890年系統中的巡洋艦(級別) , 後添加了第二個字母來表示巡洋艦類型: 重型巡洋艦 (CA), 輕型巡洋艦 (CL), 戰列巡洋艦(CC), 和更後的航母(CV). 二戰時期的驅逐艦: 1936年前受倫敦海軍條約所限, 不能超過1850噸., 1936年條約期滿後才開始建2000噸級(另有少量2500噸的).

[@awless]

一眾護航航母也值得令人尊敬

[@user-ei6gw8hk3j]

這部幾乎是二戰航母的紀錄片了 讚

[@EuphoTravel]

美國二戰造艦最巔峰時，號稱周刊航母（Weekly Carriers）。每週下水一艘護衛航艦。

[@user-mk2tk9ow4k]

@xiwinniethefluwinnietheflu2846把船造出來也要有水手、艦官、飛行員、整備士等等一堆人才！ 造船不難、但是每周都編制出一艘航母所需要的水手、飛官、艦員、後勤等等人員！ 多恐怖的軍事人才培訓能力！

[@wanglee7202]

光看驅逐等級的就嚇人一跳 開戰前美軍驅逐編號3XX 二戰結束時編號是8XX 簡稱下水餃

[@KKLLOO987]

@@user-mk2tk9ow4k 當時的美國具備太多有機械常識的人口，連農夫都會開車，地廣人稀還要會自己DIY維修保養，所以海軍.裝甲兵.航空隊等科技兵種才可以快速暴兵..

[@865samson]

光是埃塞克斯正規空母就有23艘，簡直是開外掛 滿載排水量4.36萬噸的加賀號，比列克星敦重一點，但最重的空母是未成品信濃，將近7萬噸

[@user-mx5eb7dq7r]

俗稱 餃子級

[@psilons]

美軍的建造航母選項 ［建造］ / ［一鍵建造］

[@Boltheus0071]

2:43 是从列克星敦级巡洋舰改造的，不是驱逐舰呀。就驱逐舰这种体格子，怎么会有改造航母的潜力呀。请注意一下

[@user-db3mv7ke3i]

13:40 不是珊瑚海號 是中途島號 參加完第一次波灣戰爭後退役 擁有三朝元老的美名

[@lt3mony]

USS Midway CV41 become a naval museum and stations in Naval town San Diego.

[@tian6870]

海湾战争旗舰

[@vincentsun2759]

你可以不認同美國的文化水準，可是當有人偷襲或威脅他們的精神，他們可以全面啟動來打擊外敵；珍珠港事件後美國全開動（其實是能拿到軍方的合約就能賺大錢了），911事件後打阿富汗也不手軟，這兩個就是最好的例子。

[@cjsoong1702]

美國整體防衛系統就是將戰線擋在外面，保持本土不受創，只要外圍戰事都有談判空間，一旦攻擊美國本土就是觸犯底線，國會會直接全面授權美國總統進行反擊，美國國民也不會有什麼反戰，就是打到你趴下為止。

[@tomli9793]

就是工业能力强大地大物博又远离欧亚大陆可以玩离岸平衡罢了

[@user-uv7uz5bu7c]

😂宾拉登是沙特人，飞机上恐怖分子大多是沙特人，然后美国跑到阿富汗去反恐，英国打阿富汗、苏联也打阿富汗、美国也找个借口打阿富汗、这些穷兵黩武帝国最后民运殊途同归。

[@cloudcai4177]

​@daniellee3294 怎么印度又不民主了？？？

[@santiagoh6228]

不是精神，而是物质的力量。日本挑战工业实力是自己10倍的美国，本来就是作死！无论战前它把海军扩大到多么变态的规模，一旦美国开动工业机器，就能轻松碾压。

[@123on]

中國:我強大了現在有三艘航空母艦 美國:我二戰的時候有155艘

[@stanley1620]

二戰的時候航空母艦相当现在的集装箱货轮，中國现有一万膄。外加下饺子造船业。

[@user-xt6pb1mq7s]

據美國的傑拉爾德·福特博物館 (Gerald R Ford Presidential Library & Museum)在二戰期間, 美國最高記錄是擁有110艘航母, 已包括不同設計、配置和任務的航空母艦 "American industry would send the Navy 110 aircraft carriers of different designs, configurations, and missions.) 155艘不正確.

[@johnkim4548]

@@stanley1620戰航母相當於現在的集裝箱貨輪？ 現在的集裝箱貨輪在二戰時期的航母面前只能是任人宰割的被宰殺的豬

[@stanley1620]

@@johnkim4548 二战时没有导弹, 轰炸机必须临空投弹, 大炮打很近距离.皇军神风自杀队有导弹就不用自身飞机当导弹了.

[@Gary6656]

@@stanley1620 你忘記了 還要有一大票的戰鬥機飛行員和戰鬥機喔

[@Crybabehot]

企业号是不沉的航母，也是美国海军的象征，无敌的存在🎉

[@user-rm6ur5wi6p]

9:17大艦巨砲思想的顛鋒

[@wanglee7202]

企業號(Enterprise)真的是美(甚至英)最喜愛的船艦名之一了 不單單是曾被名為企業號之艦其數量名列前茅 包括各代企業號也接連獲得各式「第一」之名號 以及太空霸權之初 第一艘太空梭「企業號」 就連知名長青影集Star Trek「主角星艦」也幾乎都是以企業號為名 目前已有超過十艘了吧(還會繼續繁衍) 再看看二戰時美國造船(當然也包括陸空)的效率 簡直堪比下水餃 本土未遭戰火坡及外加左右完美的海岸線與深厚工業基底 也要算上幾近完美的國土 深廣的海域成為天然防禦屏障 兩大鄰國又不敢太歲頭上動土(畢竟都吃過大虧了) 連戰史學家都吐槽黑色笑話「當時美海軍出港的新船數量比被擊沉的速度還快」

[@junesnow6]

以後有川普號

[@user-xb4hs3is5e]

5:34.是狼群战术！！不是群狼！！

[@velavanlaack9134]

那时候的航母没那么花哨，也没那么多电子这个那个，便宜。

[@junesnow6]

而且造艦速度可以很快

[@user-tv7tl2pe2b]

四十年前高雄小港地區的拆船廠生意鼎盛,解体了十幾艘二战的護衛航母与驱逐艦,自由輪与舊貨船,現在規模較小,孟加拉与印度搶單中。

[@user-me6uw6xu9w]

心中有愛

[@funyichuang9599]

日本航母已經是二戰第二多的了，就算把英德的加入，數量也不及美國

[@user-gr6ec7qj4j]

德國的航母最多造到一半就拆了。

[@paragusdoor991]

美军的软实力才是最强的，合格的水手，科学的训练，氪金损管就是用钱砸出来的，有几个国家愿意花这个钱去培养损管？

[@funyichuang9599]

@@paragusdoor991 損管的確是美軍的長處，也是美日交戰差距的隱藏因素

[@SWAT319]

那是有一片大洋戰場才造那麼多好嗎......

[@slbm41]

比德國多沒意義，比英國多才猛．同樣是海洋國家，英國還有遍布全球的海外殖民地，當然二戰時也靠美國撐著才不用自己爆肝．

[@youuyouuhsiao7964]

美國工業基礎太強大，因為國土大，不是哪裡都能請到水電工，木工等等，為了DIY很多人都會自己敲敲打打，甚至懂焊接，這些人到了戰爭時候轉型成工匠也很迅速，這是當時傳統農業國家無法比擬的

[@user-ls5kv7uv5f]

必须承认…..日本当时是唯一可以和美国在海上纷争的国家！

[@KKLLOO987]

是可以這麼說…因為英國是美國盟友

[@12menz]

企業我熟 碧藍航線新手最強航母

[@user-cs1ky7dk2e]

地球上只有兩隻海軍，美國海軍和非美國海軍。

[@Sulzbach-dk7ov]

適用於全部軍種😂

[@longwu3598]

世界第一空軍是美國空軍，世界第二空軍是美國海軍，不管美國跟誰打，都是二打一

[@alexanderwang6122]

三隻。還有美國海岸防衛隊

[@jonesmin8354]

卵用，韩战没赢，越战惨败，现在连塔利班老农民都打不过

[@sharksonata203]

战争打的是：情报 生产 后勤 策略 战术 士气，什么：移速 攻速 火力 防御……只是战争表面上的温度计。人们只看温度计，不看温度计下面的水泡在什么位置，就在那里说温度升高了或者降低了，然后就温度计的示数说发现了什么规律，我觉得这样规律极其扑街。

[@SamsungJ-zs6cs]

然后这些一堆战舰现在放在哪，地图也找不到

[@calvinchan506]

列星頓級航空母艦是由戰列巡洋艦艦身改建的

[@sck2000hk]

輕型護衛航母維護費高效率低基本上快消失

[@money55666]

B-29有4000多台！

[@ukyo0114]

我只覺得版主的聲音真好聽。。。有氣質

[@user-yn6sh8it4t]

ai😂

[@tian6870]

假人

[@leonlok548]

目前全球有23艘現役航母，包括美國11艘，英國2艘，法國1艘，中共2艘，俄羅斯1艘，印度2艘，意大利2艘，泰國1艘，日本1艘 現役中大型航母有19艘

[@stan8851]

全世界其他国家所有海军加一起也打不过美国那11艘航母编队😂

[@leonlok548]

@@stan8851但能夠支持一場戰爭的應該還是閃電航母，超級航母成本太高，工時太長

[@yilehuli]

​@@stan8851很快就不用全加起来了，中国一家就够了😂

[@Sulzbach-dk7ov]

其他國家所有航母加起來也幹不贏9艘兩棲突擊艦

[@leonlok548]

@@Sulzbach-dk7ov 本來是10艘。。。

[@H.K.Tang2023]

＂唔用來打仗是十分浪費，一於發動第三次世界大戰，否則英雄無用武之地＂！

[@Liao-fu7rn]

是說，護航航母 也就載個20多台艦載機 實際用處不高

[@KKLLOO987]

哪會用處不高？除了護航貨船、主要是運飛機去前線補充損失…

[@user-om2je2xq4e]

地球大頭目………………

[@PaiChen]

提督的決斷時 美國有日本十倍的國力…

[@user-bx2bc7do3c]

我覺得不只十倍，（對面的指揮官表示：怎麼？還想跟我較量嗎？😎😎😎）

[@PaiChen]

@@user-bx2bc7do3c 使用德國來的 海狼戰術吧 來多少打多少

[@user-bx2bc7do3c]

@@PaiChen 這的確是個好方法，不過你也別小看航母的反潛能力喔！將航母搭載具有反潛能力的反潛機，而身旁的護衛艦們都配上聲納探測儀及改良型深水炸彈投射器，進而來反制德國的狼群戰術！

[@paragusdoor991]

其实用比较合理的数学模型来计算的话，美国的综合国力是日本的650倍

[@paragusdoor991]

其实用比较合理的数学模型来计算的话，美国的综合国力是日本的650倍

[@pbtdkg]

美國在大西洋有航空母艦的戰績嗎？

[@-se6741]

多半是執行運輸護衛任務

[@user-mx5eb7dq7r]

大西洋 能說的航母戰績 也就英國在丹麥海戰後 打廢俾斯麥的舵機

[@longwu3598]

我知道美國海軍用反潛力量拯救英國並包圍德國海岸讓德國海軍不敢出港

[@jonathanliu7999]

現在嘴強的是終國南天門計畫 這可不是瞎說胡扯 這是央視播的

[@quesder]

為什麼火力施密特 的聲音和另一個遊戲博主 玩主小小蟲那麼像?

[@tw00533118]

大部分都是用AI語音包... 剛好選用到同一款語音而已

[@quesder]

@@tw00533118 真厲害. 可是小小蟲說話變化很多, 長短, 快慢... 感覺是真人.

[@user-xt6pb1mq7s]

據美國的傑拉爾德·福特博物館 (Gerald R Ford Presidential Library & Museum)在二戰期間, 美國最高記錄是擁有110艘航母, 已包括不同設計、配置和任務的航空母艦 "American industry would send the Navy 110 aircraft carriers of different designs, configurations, and missions.) 這是接近二戰尾聲時, 亦是美國航母的顛峰期. (www.fordlibrarymuseum.gov/museum/exhibits/takingtheseas/ww2-era.html)

[@mancheonghoho]

擁有110艘航母, 是指同一時間，155是指總數包括沉了的，對吧！

[@hanbinseow646]

听了最后讲日本斤斤计较 我才想到中国那么大的国家在那个时候一艏都没有

[@user-pr8tm5bm6t]

能造汉阳造步枪和手榴弹,能修理三八大盖和日本的掷弹筒

[@phanzol3432]

列克星顿级驱逐舰是什么鬼👻？😊

[@mingyue8402]

世界大戰唯一兩線作戰，而且都是主力，還都打贏，請問美國打贏有佔領中國的土地嗎？有佔領日本的土地嗎？這才是大國

[@richardt888]

此一時也彼一時，關鍵在工業，當時的美國有全球最強的工業製造能力，底氣十足，現在美國製造業早已被掏空，只能仰賴金融殖民全球維持生存，人底氣一旦不足又要硬充場面，就不免開始偷雞摸狗

[@Ykkk173]

@@richardt888別開玩笑了哥，美國只是把低端的生產線給其他地方做來回收最大經濟效益，高端高收入的產業線都還在美國內呢，富士康才收多少錢幫蘋果做一台手機嗎，底特律多少汽車廠，波音都還在華盛頓州呢重

[@richardt888]

@@Ykkk173 這就是產業鏈不完整，一個產品只有10%核心零件在美國生產，他就是無法獨立生產一個完整的產品，有那技術他也無法重建產業鏈，半導體核心技術都掌握在美國手裡，為什麼還要脅迫台積電去美國設廠?因為他自己搞不出來，能製造性能完美的跑車，還必須有優秀的駕駛員才行

[@Ago_LF]

@@richardt888 我看你是不懂喔? 低端生產線又不是指半導體那種產業。 為什麼要讓台積電去美國設廠? 因為這樣子的成本比自己搞得成本還低，為什麼要自己搞? 別說什麼搞不出來的蠢話了，台灣搞得出來韓國搞得出來中國搞得出來為什麼美國就搞不出來?

[@richardt888]

@@Ago_LF 還真的搞不出來，現在不連個廠都建不出來?就算弄出來了，還是個死字，台積電在美國早就有廠了，但年產能只佔2%，說白了就是應付美國政府用的

[@sourplum5215]

不要把護航航母的戰艦都叫航母，這是外行人的說法

[@Steven-wy7kv]

如果中美因台湾开战，凭借中国现有的3艘航母+未来再造个5艘，最多也就当年美日开战时日本的海军战力，能敌得过美国的几百艘航母吗？

[@cbdgummy1300]

前提得是现在的美国能恢复当年的生产能力。

[@water85982]

@@cbdgummy1300 對,珍珠港以前的大日本帝國海空軍也這麼想,今天看你這支那人SB繼續這樣想我就放心了 支那人就是制度思想落後，崇尚大一統封建皇權，才會長期統一導致今世落後！ 反觀歐洲由於長期分裂如今百花齊放,支那人不尊重多元的制度性差異性由此可見! 而且支那人至今還活在虛幻的民族主義之中，完全沒有認清，你們的國家其實是一個多民族的群體，所謂佔90%的『漢人(族)』完全就是一個虛構的概念。 梁啟超創造『中國人』『中華民族』這個詞，很少有中國人去思考他當初創立這些詞，背後阻止境內少數民族獨立的歧視和邪惡政治目的。 『漢人』『中國人』是一種政治身份，和血統文化無關，語言文字同化只是表象，封建主義政權大一統才是真象，2000年來支那人其實沒有文化，支那人的文化就是全民上下都不斷在搞政治運動，最可笑的是底層人民，喝地溝油的命，操中南海的心。 支那人執著於『血統』完全是一種違反人類文明的封建病態，英國人美國人澳洲人從來不強調血統不強調同源,更不病態的將文字與語言作為政治與土地的訴求,支那人就如同他們製造出來的支那武漢肺炎一樣，根本是地球上一種可怕的病毒與災禍! 支那人早已沒有純種『漢人』，『五胡亂支』之後，支那人都是被異族幹出來的雜種！ 就是這種不尊重境內多元族群的粗暴大一統思想，才導致2000年來不斷的分裂內亂，所謂的統一朝代，只是用暴力粗暴的征服，然後用高壓統治強行維持的一個表面性的團結假象，就像如今的共朝，在習皇帝的高壓之下，把各個族群強行捏成同一個思想意志，但這個強大統一的表象是虛幻的，實際帝國內不穩定的根本因子『不尊重差異性，暴力強行洗腦』仍在，就像歷朝歷代一樣的，像壓力鍋一樣將隨時爆開！

[@mancheonghoho]

@@cbdgummy1300新時代戰爭，數量已不能代替質量，美伊、俄烏戰爭可見，

[@cbdgummy1300]

@@mancheonghoho 中美俄三家互相对线的话，质量要有，数量也要有。

[@mancheonghoho]

@@cbdgummy1300 數量太多沒用，不能變成質量，例子是美伊戰爭，伊雷達站被打掉後 ，百萬坦克雄師變盲了。因為那時伊對付不了隱形轟炸機

[@paragusdoor991]

大日本帝国召唤神风其实成功了，1945年7月合围日本本岛的美军舰队遭到风暴袭击，损失惨重，可惜美军实在太强大了，地球第一舰队战胜了风暴

[@SWAT319]

成功，整場太平洋戰爭死亡比 10 比 1。

[@slbm41]

損失那麼大沒戰勝啊，只是扛得住傷害而已．

[@hsiehlizzie]

再來要流行空母了，一個大型運輸機配一堆外掛的AI無人機

[@XHB]

不會 太容易被集火

[@samji9900]

为什么99.9%的动物，包括人，都是长得左右对称的？ 事实上90%以上的车船和大部分军舰也都被设计成左右对称，除了航母。所以，问：预计会在何时出现左右不对称的飞机（是外形上明显不对称，不包括小附加设备）。

[@azsx288]

航母只是甲板不對稱，飛機機翼不對稱，你要飛機怎樣飛起來？

[@honshinglai6325]

與軍火商醜惡的勾結的開始，明知無需那麼多航母，偏要把航母需求數字嚴重誇大，軍火商就袋袋平安，美國人民就矇在鼓裏，被騙到現在仍一無所知，蠢!

[@sangtsang7936]

離譜！？為什麼發生珍珠港事件？就是日本很清楚美日隔著太平洋，海軍力量是必需的，所以才發動偷襲；航空母艦正是集海空力量一舉兩得的軍備，當然越多越好。

[@longwu3598]

日本是最早發現航母厲害的國家

[@KKLLOO987]

⁠@@longwu3598不是！是英國…是世界上第一次用航母艦載機攻擊海軍艦隻，1940年11月塔蘭托戰役英國攻擊義大利海軍，山本還是參考人家去偷襲珍珠港

[@longwu3598]

@@KKLLOO987 但英國屬於巡洋艦為主航母為輔的打法，以前都是大艦巨砲的時代

[@KKLLOO987]

@@longwu3598 你要考慮到英國身處地理環境、跟戰略戰術需求…大西洋海象不適合航母互相撕逼作戰，而二戰時英國需要的是護航貨船的DE DD，不是需要爭制海權的CV！ 事實上確實是英國第一個使用航母攻擊海軍艦隻的國家！太平洋戰場環境跟大西洋歐洲沿岸不一樣…

[@longwu3598]

@@KKLLOO987 英國主要是要保護來自美洲的物資補給，所以相較於重視戰艦

[@damengdameng]

护航航母(CVE)不算航母(CV)

[@user-xt6pb1mq7s]

CV和CVE同屬航母, 最少美國海軍是如此分類.

[@binlonergb7075]

护航航母也有装载舰载机？

[@KKLLOO987]

@@binlonergb7075 有...

[@tian6870]

@@binlonergb7075否则放航模吗？

[@binlonergb7075]

我的意思是， 护航航母，是不是以直升机为主，固定翼为辅？

[@user-ng5ko9zz3w]

德國為何不做航母🥺🥺

[@LokChan-oi2jq]

應該是沒有必要吧，反正歐洲戰場飛機都能直接飛到倫敦轟炸了，沒必要特地在海上出發。

[@wanglee7202]

其實德國軍方一直有航母計畫 但柏林那個小鬍子不喜歡航母 加上Barents Sea戰役中德國被以寡擊眾 他偏執狂發作所以廢止 甚至可說 他一直都對水面艦沒好感

[@tian6870]

德国没有海军传统

[@Sto08]

對岸想造高鐵通到台北，太慢了，美國航母在台海鋪一排就通了

[@vincemac5798]

世界霸主

[@000MIB]

美国确实牛逼，拳打东线的日本脚踢西线的德国

[@user-xt6pb1mq7s]

德軍在西線被蘇聯打殘後, 美軍才參戰; 在1943年日本軍已經歷和中國22次會戰中的14次, 200餘次大戰的150次, 美軍才向日軍反攻. 隨後更重要的反攻包括中太平洋的塞班島等更是在1944年6月之後才進行, 即中日會戰已完成20次. 來點不正經的, 美軍是"執死雞"大王. 當然大智慧還是少不了的.

[@mancheonghoho]

@@user-xt6pb1mq7s "執死雞" 等於漁人得利，的確是最後的勝利者。

[@KK-cc2ht]

155艘航母，现在剩下11艘，其他的都哪里去了？拆了？沉了？

[@XHB]

全部退役放在港口了

[@user-mx5eb7dq7r]

@@XHB 哪來的全退役 拆了一堆好嗎 還有被拖去核爆

[@user-lq1lj7zx7o]

現在的美國人都不吃"餃子" . 🤣🤣🤣

[@XHB]

@@user-mx5eb7dq7r 就退役阿 那個程序就是退役再拆

[@longwu3598]

​@@user-mx5eb7dq7r沒用的航母拿來給美國海軍新武器當標靶

[@slbm41]

原子彈一出來全部都傻了．

[@kimtimkwong]

發射地方該地蠻夷為平地射一支 好快有4 至5 支不消幾分鐘 把該地夷為低地

[@dk_000x]

你可以不爽美國　但不能說美國不行

[@KKLLOO987]

1940年美帝就開始買鍋買灶煮水準備下餃子了

[@charmninglam440]

最少有一半是問抗日主力八路軍借來壯胆充門面的！

[@user-wp9wl4ut1r]

美国行空母盬不鬧事要協商家族關心，美国家大

[@kevinzhang3891]

现在没有那个制造能力啦，现在的美国更像二战时候的日本，甚至还不如。

[@Ocean_lover40]

你說的都對

[@user-vo1bb6vm2o]

​@@Ocean_lover40跟外行人說話真的不用太認真......

[@hsuehtsuking]

如果用頓位來比.......

[@user-qs6ht5ie1u]

不得不说美帝的历任掌权者都非常聪明，成立短短几百年的国家通过两次世界大战后彻底坐稳了地球一哥的位置

[@slbm41]

重要的是有兩片大洋阻擋舊大陸帝國，另外北美也是寶地，還有美國人是初始是英國移民，思想基礎就是英國文化．

[@LokChan-oi2jq]

民主制的最佳結果。

[@slbm41]

@@LokChan-oi2jq 跟民主沒關係，新大陸上民主制國家多了，南邊卻一堆政變翻炒．美國那個地理位置，就算是獨裁國家也會是世界第一強國．

[@LokChan-oi2jq]

@@slbm41 不，中國歷史告訴我們，縱使客觀條件得天獨厚，只要昏君上場，一樣可以一塌糊塗。能維持二百多年，不能說在領導人產生方法沒有關鍵作用。

[@slbm41]

@@LokChan-oi2jq 所以中國超過200年的朝代，哪個是民主制？

[@wangmurphy4832]

再強的帝國，終有~~~ 淪亡的一天......

[@f16588]

至少美麗國目前還是霸主，人也終將一死阿，講這種廢話，可悲

[@wallenstein7906]

好，那我就點名了，中共

[@wallenstein7906]

@@wangmurphy4832 中國歷史上朝代都輪替那麼多次了，我錯了嗎，我沒錯啊

[@wangmurphy4832]

@@wallenstein7906 在08年金融海嘯之後~~~ 才看出美國即將滅亡的人...... 已經算得上是後知後覺惹......

[@yuan9158]

@@wangmurphy4832大天才 那過了15年還在老調重談的算甚麼阿ㄏㄏ

[@84006238]

第一艘是日本的不是英國

[@wallenstein7906]

英國的競技神號先開工，但日本的鳳翔號先造好

[@cheungsham3595]

這一句155大多數大話

[@user-rj5ul6ux4h]

哦~既然美國那麼強大，中國大陸還造那麼多"北洋艦隊"做甚?學臺灣繳保護費給美國就好了~

[@user-qf9gq9iw4y]

因為習包子想要當世界霸主

[@user-wp9wl4ut1r]

川普国家大分起幾個當根習商量

[@user-wr1ef4zl9p]

中國呢？

[@JLKB-1947]

Fake .

[@user-rm6ur5wi6p]

中國至少要有5艘大型航母才能跟美國抗恆。

[@user-cq5tb2ol1z]

30艘也不夠看 因不夠先進技術及完備系統 難以改變現狀

[@tw00533118]

說是抗衡，大概也就在近海有機會而已 但在近海，第一島鏈也幾乎都是美國盟友 光是日韓合作，中海軍就不一定穩贏了

[@richiefoison9091]

@@GhoxvKhdkk-gz8zu 美國可是從來不嘴炮哦，說幹你肯定幹你。不像中國，幾十年了還在嘴炮打台灣。

[@tsoiyukmui1160]

😂保護自己都不夠用

[@taiwan5337]

@@GhoxvKhdkk-gz8zu 共產黨謹記甲午戰爭八國聯軍教訓不敢蠢動 只剩打嘴砲比如現在的你

[@duckling9854]

qi

[@user-mq9hi9pm8q]

當時的飛機速度慢才能這樣，如現美國還能155台航母再來拍拍手

[@kevinlu7071331]

腦殘人礦, 一艘尼米茲級航母+核潛艇就可滅你牆國

[@user-mq9hi9pm8q]

@@kevinlu7071331 這樣猛 怎不敢打 上月才逃跑一艘

[@kevinlu7071331]

@@user-mq9hi9pm8q 牆國訊息你也信??總書記習翠翠小學畢業都可吹成法律博士了!

[@user-tz8bt1db2e]

@@kevinlu7071331 你说得对，请继续保持这种思维🤣

[@peteryang7106]

150？二战美国？不可能吧

[@8.years.old.]

150是真的不像某吹牛國

[@peteryang7106]

@@8.years.old. 不可能，绝对不可能！

[@8.years.old.]

@@peteryang7106 666

[@df140]

XD 想說什麼還不知道？ 不提武器早進化了n代，今日美國已沒錢沒工業能量，就算是戰時也是一樣 至於它的對手？繼續去緬懷那個日本吧

[@user-vo1bb6vm2o]

笑死 美國沒錢嗎？ 要不要看一下他們軍費多少？

[@hosumtse433]

以現时我国海军力量，以及我国的三艘航，无论以电子仪器，火力装备，或战斗机性能，飞行员的素质，都超过美帝， 足可以挡他三 十艘航母，不跟美帝見高下，我们想和平发展是困难的，跟美帝一定要兵锋相争，对美帝非创以兵威，則不知惩畏。

[@user-we6hp9fq7l]

就問你有沒有當過兵

[@hosumtse433]

@@user-we6hp9fq7l 问你有无多点了解現实和多睇一些书。

[@hosumtse433]

什么叫幽默感？

[@mancheonghoho]

這反話說的好，諷刺味濃厚！

[@user-tz8bt1db2e]

现在只剩下口嗨了，看你们这种心理状态，真的是越来越好笑了🤣

[@Tchf1000]

xxdd

[@user-mf3dx5zt1f]

現在中國造艦能力比珍珠港後的美國更強

[@hsuehtsuking]

155艘航母，為何太平洋裡只聽過大約7艘

[@Crybabehot]

中国的航母和美国有70年的代差、航海经验更是天壤之别😂😂😂

[@user-pj1mc8dh9k]

以前的战鬥飛機都1噸級載重也1噸級的飛機1⛴️艘1.萬噸級的航空⛴️母艦就可載物質彈藥作战✈️⛴️🧍🚀🌐飛機5O架以上🌐🧍⛴️人員2千餘人這就是🌐⛴️改裝🌐🧍⛴️輕型航空母艦。