Radiotehnika GAMMA 3.02 - Стиль и качество за разумные деньги или High End?

✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAu...
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/...
✔️ Авито - www.avito.ru/b...
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ KZbin → www.youtube.co...
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
#радиотехника #radiotehnika #колонки

[@user_7958]

Посмотреть бы их внутренности и элака. Но сама концепция 2,5 полосы на мой взгляд не очень удачная. СЧ должен быть небольшой (до 5 дюймов) легкий быстрый динамик, а НЧ как раз динамик с более тяжелой подвижной системой и от 8 дюймов. А так сплошной компромисс, если хорошо воспроизводят НЧ, значит плохо будет на сч и наоборот. А горб на верхних сч 2-4кгц, наоборот желательно прибирать, так как на этих частотах как раз резонанс уха, высверливать мозг будет на средней громкости в определенных композициях.

[@NostromoNostromo-hz5py]

Озвучу своё мнение...,сразу скажу у меня было много всего с 1984 года акустических систем,сейчас у меня Focal Vestia2 Про Радиотехнику это прям мой звук судя по записи,на Элак звук не мой и если откинуть цену я бы выбрал Радиотехнику,во первых красивые,во вторых звук с выпяченной верхней серединой не надоедает на невысокой громкости.А Элаку не хватает середины в записях,где середина у Элак ??? Не ожиданно приятно звучит и выглядит Радиотехника. Свои колонки Vestia2,я нашёл свой звук,сабвуфер не нужен,хотя был закрытый корпус,высокочатотник металл кайф середина просто великолепнейшая кристальная середина! Радиотехника на обзоре просто шикарна🎉 интересно...

[@Jerzy-lis]

За свою стоимость Радиотехника звучит неплохо. Всем любителям оплевать акустику, слушая её через Ютуб, рекомендую послушать АС в салоне - разница катастрофическая.

[@Механик-р4ь]

Так все 3 варианта слушаем через Ютуб. Соответственно в салоне,всё остальное запоёт настолько лучше, насколько и здесь.

[@azrecion]

@@Механик-р4ь нет - микрофон+помещение очень сильно влияют ещё на этапе записи, после чего ещё и вносит свою лепту тракт воспроизведения. В итоге, если вдруг недостатки АЧХ одного удачно наложатся на недостатки АЧХ другого, то этот вариант АС в записи окажется более выигрышным, а более ровный звук вполне может показаться более кривым/перекошенным. Короче говоря, все эти прослушки через Ютуб абсолютно ни о чём.

[@AGD64]

Спасибо за обзор, ждём обзор на следующую версию🙂

[@deboshnow]

Здравствуйте, Михаил. Каким микрофоном пользуетесь для записи с акустики? Можете-ли выкладывать на стороннем ресурсе файлы (flac или wav) проигрываемой композиции (источник и запись) для того, чтобы можно было самостоятельно посмотреть АЧХ? Сжатие звука на ютубе не позволяет этого сделать.

[@MGAudio]

В телегу сейчас выложу. Takstar tak55.

[@dauttiauanac4472]

Провал на мидбасе у Гаммы отчётливо заметнее.

[@NostromoNostromo-hz5py]

Михаил вы очень крутой обзорщик!!! Хочу вас поросить в следующий раз показывать динамики выкручивая их аккуратно через бумагу проложенную между болтом и отвёрткой,чтоб не портить краску на крепеже.Показывать что за динамики,хотя-бы средечастотные и басовые.Так делает один из англоговорящих обзорщиков,набирает всегда хорошие просмотры❤ Вам спасибо за обзоры!!!

[@MGAudio]

В моем случае к сожалению это невозможно из-за болезни, а кого-то другого просить выполнять такие манипуляции с дорогостоящей техникой немного стремно))

[@zhurovar1]

Здравствуйте, спасибо. Отличный обзор.

[@OneOft]

На Венусах слышно как Гамме не хватает верхов, на Денон 7200 - низов. Вела звучат круто. Не знаю как получилась такая АЧХ, очень хорошо слышно, что Гамме не хватает диапазона.

[@surkovanton]

Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!

[@on_line]

Спасибо, с интересом жду обзора старшей модели 👍

[@ИванДиканев-к5е]

Радиотехника хорошо играет для своей цены. Ждëм теперь тест Гаммы 3.03, Михаил, если получится у Вас сравнить их с действительно конкурентами по цене, например дали оберон 9 и клипш рп 8000ф2, было бы интересно услышать. Спасибо за Ваши тесты!

[@MGAudio]

Если получится конечно сравним!

[@user-bg2nr4sz7q]

Теперь очередь за Gamma 3.03 )

[@VALtube77]

Они то звучат стопудово в 2 раза круче! В 2 раза больше всего модно услышать... Это же естественно, потому что ценник в 2 раза больше!

[@ffrfrgrgrg7532]

я её слушал в аудиомании, вам Михаил не показалось что они начинают гудеть на 80-100гц?

[@MGAudio]

Элак у меня в комнате больше подгуживает)) как вам кстати в целом они?

[@ffrfrgrgrg7532]

@@MGAudio в принципе не плохи для своих денег, но выбирая радиотехнику я ожидал услышать нечто похожее на 35ас-012 она же s90, а тут такой облом, но в целом на свои деньги играют.

[@АлександрИвженко-я3ы]

​@@ffrfrgrgrg7532 , да советские колонки радиотехника s90 очень хорошие.

[@YNUS1]

Действительно Радиотехника приятней звучит.

[@Lissomuni]

2кГц это не "яркость" и "воздушность", это жёсткость

[@NostromoNostromo-hz5py]

@@Lissomuni Как такое определение,как жестокость относится к звуку? Ну-ка поясните уважаемый? А ещё лучше это объяснить звукорежисерам которые сводят музыку в студиях...

[@Lissomuni]

Ну так пригласите сюда звукорежиссеров которые сводят музыку в студиях...

[@Михаил-ж5ъ7д]

Ребят, ну кто череж YT судит от качестве ас? Ну смешно жеж. Можно судить о качестве вашей звуковой платы и ваших наушниках - не более. Надо слушать живьем.

[@VALtube77]

Чувак, ну тебе ж 300 раз Михаил в обзорах наушников, колонок это объяснял: тебе не звучание АС передают, а сравнение, как на фоне с другими колонками, наушниками, оригиналом звучит сабж. Не надо никого учить. Все итак знают что даже самый крутой микрофон не запишет так как что-то звучит вживую и Ютуб соответственно не передаст оригинальность звучания. Для этого тебе и АЧХ приводят и разбирают её.

[@Михаил-ж5ъ7д]

@@VALtube77 все понимаю, но я бы точно при выборе колонок не руководствовался АЧХ, а только живым прослушиванием. Исключение, если вы живете далеко от точек продаж и вам ни при каких обстоятельствах ас не послушать. Это как успокоение было бы, мол вроде послушал, и выбор сделал правильным.

[@euko7224]

Так то оно да, но опять же много нюансов. В магазине или студии на определенных усилках будет звучать так, а в квартире, на вашем усилке подругому. Я выбирал именно по ютубу, слушал у разных блогеров, на планарах с внушительным диапазоном частот, на транзисторах, на лампе. Скажу так, выбранная АС звучит именно так, как я себе представлял.

[@sianpa74]

За 130 т.р. можно купить Klipsch R-800F или Heco Aurora 700. Вот с ними сравнение было бы правильнее! Как звучат Elac этой модели, думаю мало кто слышал. И в их стоимость, думаю люди выбирали бы другую акустику.

[@renatlenovo2679]

Стандартные столбики с китайскими динамиками, такие бы в 80-е, сегодня это не так интересно....

[@newlife782]

Слушал в шоуруме доктор head дорогие колонки Kef LSX 2, был в полном недоумение, у меня есть дешёвые микролаб соло 7с, которые никаких эмоций у меня не вызывают, и от дырки простого телефона они играет также.

[@AGD64]

А что вам сейчас интересно?

[@Алекс-з9э]

Вела звучат лучше. Но стоит ли та переплата решает каждый сам от наличия финансовых возможностей.

[@Strelec-Maxim]

Нормальные колонки. Вполне. 👍

[@ВиталийПронский-й9р]

Верхняя линейка, и такие кривые на слух. ((( Не могли получше свести. Или они готовые в Китае заказали?

[@antondedlovskii]

Михаил, мне очень понравились эти колонки, правда я сужу по звуку с Ютуба, но всё же если сравнивать с автомобилями то они напоминают Ауди Сотка!! В нашей семье это была безотказная рабочая лошадка😃😎👍

[@Audio2384]

Не плохие АС сюда по мнению людей и смотрятся очень хорошо. Молодцы наши ребята кто возрождает этот бренд и делают модели все лучше и лучше. Отличный обзор !

[@Юрий-к2г4ы]

Не одна акустика не понравилась

[@AGD64]

НИ пЕшите так грАмАтно, ИксперД)

[@АлександрБуртылев]

У меня мои старые Дали Концепт8 играют боле свободно по верху и середине. После связки с Ротель 1592, на малой громкости не потерялись детали. А если навалить то сцена и объем уносят. Как то так. Elaс лучше Радиотехники

[@Nemo-IVM]

Михаил, приветствую! Пытаюсь подобрать акустику для проектора и прослушивания музыки. Выбор между Edifier Airpulce A300 Pro и ADAM Audio A7X. Прослушивание планируется через мультимедиа Zidoo Neo S и CD-ресивер TEAC PD-301-X. Вживую нет возможности прослушать, готов положиться на экспертное мнение! Или посоветуете, что нибудь другое для этих компонентов? Спасибо!

[@MGAudio]

Здравствуйте, а7х я к сожалению не слушал, не могу ничего сказать кроме того что а300 про вас точно не разочаруют 🙂

[@Nemo-IVM]

@@MGAudio Михаил, спасибо большое! Если Вам представится возможность, сможете сделать сравнение? Нигде, ничего подобного не нашлось, а так концептуально они очень схожи. Хотелось бы реального сравнения! Спасибо!

[@MGAudio]

@@Nemo-IVM у меня было сравнение с Adam a5x если не ошибаюсь, а 7 увы пока не предвидится.

[@KhabarovskTB]

лайк!

[@PolygrafSharikoff]

Михаил, а какой сетап(источник и усилитель) был при тестировании?

[@MGAudio]

Smsl su-x и stereovibe one.

[@it.raw317sj]

Самое странное это то, что внезапно "возрождённый" бренд вдруг внезапно как из рога изобилия начал выкидывать на рынок разные по классу и типам устройства. Да целые линейки! Откуда дровишки то? Чтобы заработать себе имя и репутацию хотя бы как производителя акустики, надо годы и годы упорного труда, больших вложений в продвижение и раскрутку, признания и положительных отзывов потребителей. А тут вдруг "Здрассьте, я Радиотехника, прошу любить и жаловать". Нелепо и непонятно. Все ж понимают что к той старой Радиотехнике эта не имеет никакого отношения...

[@MGAudio]

И? Это какая-то влияет на качество звука?

[@it.raw317sj]

@@MGAudio на качество звука влияет то, кто и как это разрабатывал, какие технологии применял, где и как производил. А взять наскоро компоненты и слепить из них бренд "с историей" это маразм. Но большинству конечно на это с большой горы, поэтому своего потребителя это найдёт. Надолго ли- вот вопрос.

[@MGAudio]

@@it.raw317sj вы абсолютно правы. И теперь выкидываем из головы хэйт названия и получаем все что нужно для хорошего звука. Добавляем адекватный звуку ценник и получаем героя обзора.

[@it.raw317sj]

@@MGAudio стать героем не так просто как вам кажется. Иначе кругом были бы одни они...

[@MGAudio]

@@it.raw317sj не спорю.

[@Михаил-ж5ъ7д]

В аудиомании их сравнивали с Dali oberon 7. Эта Gamma звучит вкуснее.

[@Pereyatenec]

Это же копия JBL. Русские как всегда в своем репертуаре

[@MGAudio]

А что производите вы?

[@AGD64]

А кто изобрёл колесо?

[@VALtube77]

Если бы я жил не в квартире, а в частном доме, я бы взял. Хотя по басам слабоваты, мне их всегда надо чуть больше чем "они есть". Так что вживую более тёмные ЕLAC может и больше бы зашли, либо более дешевые но тёмные аналоги. "Мой" звук это более тёмный, но с небольшим добавлением эквалайзером чуть больше воздуха (это сделать проще чем темнить светлые колонки). Но напольники... мне жаль соседей и тихого деда живущего надо мной, дай бог ему здоровья! Потому что знаю что такое живущий за стенкой мудак-меломан. Поэтому обхожусь полочниками, их вполне хватает. А наваливаю либо в наушниках либо, когда езжу в авто. Выглядят норм кроме цвета шпона, я бы предпочел что-то бледно-серо-тёмное, под ясень, орех, дуб юкон. Либо просто одноцветные: серые, черные, а белые бы вообще смотрелись офигенно!

[@friedrichkrutsch4973]

Зря скубли бамбук, не помогло, но ногти сточили и зубы затупились.

[@z.KoT.v]

🐱👍🎼💯🎧

[@mishailklimov9007]

Elac звучат гораздо лучше

[@Audio-Trigger]

Elac однозначно лучше на голову чем радиотехника ... У радиотехники преобладает верх середины ...т.е. перекос ... Бас и низ середины жидкий , рок не играет некак ...

[@A_citizen_of_Russia]

Я не люблю магнитное крепление.

[@dmitriizharichev9699]

Ну а Айрпульс то всё же лучше?

[@MGAudio]

Огурец лучше каштана?

[@Oleggae]

​@@MGAudio да, пахнет лучше и на вкус))

[@MGAudio]

@@Oleggae хех 😅

[@dmitriizharichev9699]

@@MGAudio Ясно! Хорошо занесли!

[@MGAudio]

@@dmitriizharichev9699да, дачу в Гаграх купил. Не завидуйте.

[@маркмарков-т3з]

Надо срочно менять комнату.

[@Ravermeister81]

Ну, всё.., ща из за санкций RRR попрёт продажами в гору 🚀 😂

[@AGD64]

Не захлебнись))

[@Ravermeister81]

@@AGD64 Путанка, ты по себе то людей не суди, да сплёвывай почаще!

[@AGD64]

​@@Ravermeister81я себя с говном не сравниваю. Сплёвываю на таких как ты😂

[@elnekan]

выглядят хорошо, играют не очень, резковато и не натурально

[@barnaba5883]

Чё недовольствуетесь? Или тут у всех Маджико?

[@mrGovnoff]

Это ненастоящая Radiotehnika RRR, это хрень с ворованым названием.

[@Михаил-ж5ъ7д]

Нет вашей RRR уже давным давно, хватит ностальгировать. Новые времена, почему бы новой жизни бренда не дать шанс.

[@mrGovnoff]

@@Михаил-ж5ъ7д Гуглить не пробовали? Все есть.

[@AGD64]

А что производит "свободная" шпротная республика сейчас? Ах да, я забыл, всё что у неё было - было сделано в ненавистном СССР😂😂😂

[@СергейЯкупов-ф8м]

Д е р моооо

[@AGD64]

Спасибо, что поделилсь содержимым своей черепушки🤏

[@СтаниславЗайцев-с2н]

Жаль нет Гаммы полочника(

[@user-bg2nr4sz7q]

Как же вы так поссорились с целыми странами, что теперь они не очень дружественные....

[@MGAudio]

Это не мы ссорились если что.

[@user-bg2nr4sz7q]

@@MGAudio не особо понятно, кто такие мы. Со мной и др соотечественниками, даже с теми кто остался, эти страны точно не ссорились, как и я с ними. собственно и возник вопрос поэтому

[@MGAudio]

@@user-bg2nr4sz7q мне кажется все все понимают в этом контексте. Давайте не будем продолжать. Политота дело гиблое.

[@AGD64]

Ну вы-то - 100% друзья омерики, которая вас имеет в хвост и гриву) Идите вы уже нах со "всем миром"!

[@ОлегПалыч-л6ы]

GAMMно..

[@AGD64]

Спасибо, что рассказали о вашем внутреннем мире!

[@Механик-р4ь]

Денис,не стесняйся,говори как есть... Фуфло.

[@СтаниславЗайцев-с2н]

Вы своё мнение пытаетесь натянуть на чужое, это уже к психиатру надо...

[@Механик-р4ь]

@@СтаниславЗайцев-с2н Скорее к психиатру надо тому,кто болезненно воспринимает чужое мнение... Этот намёк надеюсь правильно уловили, не натянул,нет?

[@dpz34]

ну раз ко мне обратились, то отвечу) Нет, не фуфло, и не близко даже. Просто во-первых, мы слушали ELAC'и сразу после этих колонок, ну и последние произвели слишком мощное впечатление (оно и понятно) по сравнению с Радиотехникой, а во-вторых, лично мне сегмент колонок за 100-150к не подходит совсем, если я могу себе что-то купить в таком диапазоне, я лучше подожду ещё немного и куплю что-то лучше. Хотя бы поэтому было сложно прямо похвалить Радиотехнику. Но не потому что фуфло, а потому что они не для меня. Звучание-то как раз нормальное за свою цену

[@Lka65]

@@СтаниславЗайцев-с2н Поэтому это нефуфло резко одновременно появилось у всех обзорщиков. Послушайте их в живую, отпадут любые вопросы о природе подобных обзоров.

[@MGAudio]

@@Lka65извините но у вас проблемы с построением причинно-следственных связей. Вместо заговора рептилоилов подумайте о том, что это новинка и появление обзоров на новинку логично безотносительно того заслали ее или нет. И даже если заслали мнение автора не обязательно зависит от чемодана с деньгами. А остальное уже пыль.

[@Игорь-м7ф9и]

Радиотехника - премиум сегмент?))) Вот так просто? Отписываюсь

[@MGAudio]

«-Производитель позиционирует» до свидания.

[@bedenkomaxful]

@@MGAudio как ты можешь их рекламировать после того как они выкатили усилок свой новый с китайским старым железом, это же зашквар лютый, понятное дело что чемоданы заносят но имей уважение к публике не рекламить такой шлак

[@MGAudio]

@@bedenkomaxful я рекламирую только то в чем уверен. У каждого производителя есть и хорошее и плохое. Видели мой обзор на этот усилок? Вот и я не видел. Какие ко мне претензии кроме хэйта производителя и его товаров к которым я не имею никакого отношения?

[@batkov4696]

Какое бездарное видео: зачем этот писк? Или автор предполагает, что через ютуб можно услышать разницу звука при передачи аудио в ролике с битрейтом в 112 килобит/с. Автор вообще ничего в звук не смыслит. Обычный проплаченный ролик. Где настоящие тесты? Где анализ профессионала. Думает автор. Не надо личного мнения. Надо доказательство качества.

[@MGAudio]

Гений теоретик абстрактно рассуждает о рандомно придуманных 112кбпс и старается показать себя умным. Дуй в гугл для начала читать про форматы Ютуба.

[@batkov4696]

@@MGAudio вот иди и читай. 256 максимум Иди ежиков паси

[@MGAudio]

@@batkov4696 но не 112, да? 😂 и по секрету - в данном случае это имеет наименьшее значение. Иди в магазин и слушай, тебе тут никто ничем не обязан.

[@batkov4696]

@@MGAudio капец, не позорился бы. 256 нормально? Нахрена тебе колонки за пол ляма. Купи свен за 400 рублей, всё равно разницы не услышишь

[@MGAudio]

@@batkov4696 ты всерьёз считаешь что помимо битрейта нет других важных факторов? Комната, твои динамики ноутбука, не, не влияет? Суть теста не показать качество звучания, а примерную разницу в СРАВНЕНИИ. Слушать надо только своими ушами и желательно в условиях приближенных к тому как это будет дома. Не очевидно?

[@brutanol37]

130 за радиотехнику ?!! за 40 не взял бы даже не слушая! а если понравиться придется название заклеивать чтобы не позорится..

[@Азместьцарь-б7ъ]

Нда....звучит Гамма как одеялом накрытая и из бочки . Чудес не бывает , особенно на бюджетных динамиках Vavecore.

[@dpz34]

вживую она лучше звучит, здесь всё-таки запись, да и комната, очевидно, не идеально оборудована для таких экспериментов

[@John_Silver_BY]

Да, действительно,-как одеялом накрыли

[@vswift8617]

кр код не сканируется

[@MGAudio]

Странно, проверю. Ссылка в описании есть.

[@djonmull4883]

хрень, как с90 и все остальное с РР