რა არის ეკუმენიზმი?

რა არის ეკუმენიზმი? ხაზზეა მოძღვარი. ვრცლად ეკუმენიზმის, ეკუმენური მოძრაობის და ზოგადად, ტერმინის შესახებ.
გამოიწერეთ ჩვენი არხი: / @priest_online
FB: www.facebook.c...
#ხაზზეამოძღვარი #ეკუმენიზმი #ეკლესია #შეკითხვამოძღვარს

[@s.k.1294]

👍

[@giorgisichinava3764]

madloba didi.:*

[@giorgivasadze9433]

გაიხარეთ მამაო ❤

[@magnumopus7502]

დიდი მადლობა მამა გიორგი! ძალიან გამიხარდა! გამოთქმული პოზიცია პრინციპში გასაგებიცაა და მისაღებიც, ერთი რამე ვერ გავიგე მარტო, კონსესუსი რაშია მიღწეული?? ხშირად მესმის არგუმენტები კონსტანტინოპოლის მხრიდან, რომ ამ მოძრაობაში მართლმადიდებელი ეკლესიის ყოფნის მიზანია, ჭეშმარიტი სარწმუნოების დამოწმება, ქადაგება სხვებისთვის და მოქცევა მათი.. ეს თეორიულად, ახლა პრაქტიკა რას გვაჩვენებს?? რამდენი წელია ეს მოძრაობა არსებობს, შეიძლება ვიხილო სულ ათი კაცი, რომელთაც უარი თქვეს თავის რელიგიაზე და გახდნენ მართლმადიდებლები ეკუმენიზმის მეშვეობით?? მართლა ვერ ვიგებ ამას.. ვიცი რომ უბრალო მრევლი ვარ, იერარქებზე წინ არ უნდა ვიხტუნაო, მაგრამ მთელი ჩემი შინაგანი სამყარო ჯანყდება ამის წინააღმდეგ და მეუბნება რომ ეს უმსგავსობაა, უბრალოდ პოლიტიკური უმსგავსობა.. რას იტყოდა ამაზე ათანასე დიდი, რას იტყოდა ამაზე ეპიფანე კვიპრელი, მაქსიმე აღმსარებელი, იოანე ოქროპირი, ეგნატე ბრიანჩანინოვი.. უბრალოდ მათი ნაწერების სული შევიგრძნოთ და მერე შევხედოთ ამ ყველაფერს! რას დაწერდნენ მსახურებაში ერთად რომ ეხილათ კონსტანტინოპოლის პატრიარქი და რომის პაპი?!! ნუთუ ეს თვალში ნაცრის შეყრა არ არის?! რა შედეგი მოიტანა ამან, უცხო ადამიანები მოაქცია?? თუ ვინც გვყავდა ისინიც გააქცია და დაფანტა, რამდენი სქიზმა გაჩნდა ამის გამო?! მართლა ძალიან ვწუხვარ! დიდი მადლობა! ღმერთმა თქვენს შვილებს ათწილად მიაგოს ის დრო და ენერგია, რაც დახარჯეთ ჩემი შეკითხვის გამო!

[@priest_online]

თქვენ მადლობა შეკითხვისთვის და აზრისთვის. კონსენსუსი მიღწეულია მაგალითად ფილიოკვეში, მარიოლოგიურ დოგმატში, ნაწილობრივ ხატთაყვანისცემაში პროტესტანტებთან... როცა ენობრივი ან ინტელექტუალური ბარიერია პრობლემა, კონსენსუსია მიზანი.... მაგრამ ვამბობ ვიდეოში, რომ რთულია ერთმნიშვნელოვანი შეფასება ამ ყოველივესი. ფაქტია, რომ ძალიან ბევრი კათოლიკე, პროტესტანტი და არამარტო, გახდა მართლმადიდებელი. ვერც იმათ სულებს დავაკნინებთ და ვერც მათ, ვინც ეკუმენიზმის გამო დაბრკოლდა. ალბათ უფალი განსჯის ყოველივეს. თუმცა არცერთი თქვენს მიერ ჩამოთვლილი წმინდანი, არ უარყოფდა ჭეშმარიტების დამოწმებას და აპოლოგიას (დაცვას) უფრო მეტიც, თითოეული მათგანის ნაშრომები არა შემთხვევით, არამედ სწორედ მაგ მიზნით დაიწერა... ისევ და ისევ, ეკუმენური მოძრაობა თავისი ჯანსაღი მიზნებით, არანაირად არაა პრობლემა. მაგრამ როცა ზღვარს გადადის "მისიონერობისა და დიალოგის ფორმატი", ხდება თანამსახურება და არაჯეროვანი დათმობები, ასევე პოლიტიკური და გავლენების მიზნობრიობა იკვეთება, ეგ აშკარად ღალატია რწმენისა, სწორედ ამიტომ ვამბობ, რომ ამ მხრივაც რადიკალიზმი (როგორც სრულად იზოლაციონიზმი) მიუღებელია ჩემი აზრით, და შედეგს არ გამოიღებს. პატივისცემით

[@magnumopus7502]

@@priest_online ფილიოკვეში?? ე.ი. რომის ეკლესია აღიარებს, რომ სულიწმინდა მხოლოდ მამისაგან გამოვალს? ან აღიარებენ რომ ღვთისმშობელი უბიწოდ არ ჩასახულა?? ცხადია, ჩემს მიერ ჩამოთვლილი მამები აპოლიგიისა და ჭეშმარიტების დამოწმების მოწინააღმდეგენი არ იქნებოდნენ, მაგრამ მე ვთქვი, არა აპოლოგია, არამედ ერთად მსახურება კონსტანტინოპოლის პატრიარქისა და რომის პაპისა. აი ამაზე რას იტყოდნენ მეთქი.. მეც გეთანხმებით,ეს რწმენის ღალატია, მაგრამ აქ მეორე კითხვა ჩნდება, რატომ ვართ ევქარიქტიულ კავშირში ასეთ მოღალატეებთან?

[@magnumopus7502]

@@priest_online შენდობას ვითხოვ, ძალიან პროვიკაციულად ჟღერს ეს ყველაფერი, მაგრამ ღმერთია მოწმე, გარკვევის მეტი არაფერი მინდა. ძალიან ბევრ სასულიერო პირთან მისაუბრია ამაზე, ყველა ერიდება მკაფიო პასუხებს, თუ თქვენი ნება იქნება შევწყვეტ წერას და ეს კომენტარებიც წაიშალოს, არ მეწყინება :)

[@priest_online]

@@magnumopus7502 იცით რაშია საქმე, მკაფიოდ პასუხის თავის არიდება არა, ალბათ უფრო არ უნდათ ამ დეტალებზე საუბარი, რომელიც შეიძლება არასწორად გაიგოთ ან მათ გადმოსცენ ასე.. არა რატო უნდა წაიშალოს. უბრალოდ მინდა წყენის გარეშე გაიაზროთ, რომ პური მეპურემ უნდა გამოაცხოს. ანუ თქვენი დასკვნები '"რომის ეკლესია აღიარებს, რომ სულიწმინდა მამისაგან გამოვალს" სამწუხაროდ, ნიშნავს რომ არ იცნობთ ამ საკითხს ამომწურავად, საიდან წარმოიშვა, რა გახდა გაუგებრობის მიზეზი და ა.შ. ასევე მარიოლოგიური დოგმატი, რომელიც კათოლიკებს აქვთ, ცნობილ.დასავლელ მამებთან, ნეტარ ავგუსტინესთანაც კი გვხვდება. ლათინური ენის თავისებურებებიც დიდ როლს თამაშობდა. მოკლედ ბევრი ნიუანსია და ძალიან რთული საკითხებია, ათეულობით ტომია დაწერილი ამ ყოველივეზე, ამიტომ ჯობია, რომ ეს საქმე "პროფესიონალებს" მივანდოთ. თუმცა, როგორც გითხარით, პათოსში გეთანხმებით, და ნამდვილად შეუძლებელია სრული შეთანხმების მიღწევა: რამოდენიმე დოქტრინაში შეთანხმება ჯერ არაფერს ნიშნავს. თუმცა რაც მოხსენიებაზე ახსენეთ, ამაში ვერ დაგეთანხმებით, სხვა ნიუანსებია აქ, ევქარისტიული ერთობა არ არსებობს და რაც მთავარია,საკითხი ღიაა და შეუძლებელია რიგი დასკვნების საბოლოოდ გაკეთება. იმედი მაქვს, ვიდეოც და კომენტარებიც ისე გაიგეთ, როგორც დავწერე :) მშვიდობიან საღამოს გისურვებთ და მეც შენდობას ვითხოვ

[@magnumopus7502]

@@priest_online მამისაგან არა, "მხოლოდ მამისაგან" მეწერა, კითხვის ფორმით. მეპურემ პური უნდა გამოაცხოს ნამდვილად, თუმცა ეს გამოთქმა ყველაფერს შეიძლება მიემართებოდეს თეოლოგიის გარდა, ვინაიდან აქ ყველა მეპურეა(ან "უნდა იყოს"), გვინდა თუ არ გვინდა. ფიზიკაზე მხოლოდ ფიზიკოსებმა უნდა ილაპარაკონ და სიღრმისეულადაც მხოლოდ მათ უნდა განემარტოთ, რადგან ეს არაა ყველას სფერო, მედიცინაზე მხოლოდ ექიმებმა, არც ესაა ყველას სფერო, ხოლო თეოლოგიას დაწაფებულია, არა მხოლოდ ის, ვისაც ეს პროფესიად და დიპლომად აურჩევია, არამედ ყველა, ვინც არის ქრისტეს სხეულში.. მე ასე მესმის და მეეჭვება ვცდებოდე. ისიც მეეჭვება დიპლომებით და აკადემიებით მიეღოთ საღვთო ნათელი იმ მამებს, ზემოთ რომ ჩამოვთვალე. ამიტომ, უმცირეს წყენასაც არ აქვს ადგილი, ცუდი რომ არაფერი გიგულისხმიათ, ეგეც კარგად ვიცი, იმაზეც ღმერთმა დამიფაროს დიდ თეოლოგობაზე და ღვთისმეტყველებაზე მქონდეს პრეტენზია,უბრალოდ ჩემს აზრს ვამბობ, რომ ამ საკითხებზე პასუხი, - "თეოლოგებს და პროფესიონალებს მივანდოთ", ნამდვილად არასწორია. ამ საკითხებზე იერერქების და მწყემსების ახსნა განმარტება უნდა იყოს ნათელი, მკაფიო და ცხადი, რათა "ბრმა ბრმას არ აეკიდოს და საბოლოოდ ორმოში არ აღმოჩნდეს ყველა"

[@giorgikajaia455]

მე მართლა მაინტერესებს,საქართველოს ეკლესია არარის ეკუმენიზმში. ???

[@zurachikvaidze6242]

საინტერესოა, რომის პაპის უწმინდესად სახელდება, ხოლო კათოლიკეთა შესაკრებელისა - ეკლესიად, არის თუ არა დოგმატური ცდომილება?

[@priest_online]

პირველი საპატიო ტიტულია, რაც პირდაპირი გაგებით "უწმინდესს" არც გულისხმობს, ისევე როგორც მართლმადიდებლობაში, პრინციპში. ეკლესიად სახელდების პრობლემასაც ვერ ვხედავ, აბა ქოხი ხომ არ არის :) მესმის თქვენი სულისკვეთება, კათოლიკეთა ცდომილება, ერეტიკული სწავლებები და ა.შ. მაგრამ ორგანიზაციულად ეს ეკლესიაა, შესაძლოა მისტიურად სხვაგვარად აღვიქვათ .

[@zurachikvaidze6242]

@@priest_onlineდამეთანხმებით ალბათ, რომ მსგავსი შემთხვევა წინა საუკუნეებში არასოდეს ყოფილა, რომ მართლმადიდებელ პატრიარქს რომის პაპი ტაძარში შეებრძანებინოს და მისთვის უწმინდესი ეწოდებინოს, თუ ვცდები შემისწორეთ

[@minecraftanimationchannel3139]

მამაო ვინც გაერთიანდა რელიგიურ კონფესიებში მას აღსარება უშველის თუ ვერა

[@mananaxitarishvili5600]

მამაო თუ იცი ვინ არის ეკუმენიზმის თავჯდომარე

[@tamarilomidze688]

ვანო გიუნა: მამა გიორგის გაუმარჯოს,ღმერთმა გააძლიეროს და ბევრი ასეთი ქადაგება გაავრცელებინოს

[@s.k.1294]

Otar chiladzes kitxulob mamao getyoba

[@priest_online]

ვიდეოს ფონს ეტყობა უფრო :) ჭილაძე ნამდვილად ღირებული მწერალია

[@tamarilomidze688]

ვანო გიუნა:მამაო თუ შეგიძლიათ მიპასუხეთ ნიკოლოზ მაქარაშვილის მიმდებმვრებთან მიწევს კამათი და კონკრეტულად როვიცოდე რა მიზეზითაა იგი განკვეთილი ეკლესიიდან

[@priest_online]

კამათს მაინც ერიდეთ, უაზრო შფოთია...შეჩერებული აქვს მსახურება, ჯანმრთელობის (ფსიქიური) მიზეზების გამო. სამწუხაროდ, მისი მრევლის მდგომარეობით, იმ გამონათქვამებით, რასაც მაქარაშვილზე ამბობენ (მეფე, ღმერთი, სამების წევრი, ღმერთი-ნარიმანი და მრავალი სხვა) ასევე მისი წიგნი "საუბრები ბიძას ჭადრაკზე"... მთლიანად წიგნი არგუმენტია .. აგრეთვე ზიზღნარევი დამოკიდებულება იერარქიის, პატრიარქის მიმართ. ამავდროულად, თავად არც ეზიარება (ამის ფაქტი არ არსებობს და რომც იყოს, გვეცოდინებოდა) და არც არანაირ საზოგადო მსახურებაზე უნახავს ვინმეს.... პიროვნულად ღმერთმა სიკეთე მისცეს, ჯანმრთელობა, მადლი არ მოკლებოდეს.. მაგრამ ხე ნაყოფით იცნობა, და ტყუილად ადარებენ მამა გაბრიელს... პატივისცემით.

[@tamarilomidze688]

@@priest_onlineვანო გიუნა: ძალიან დიდი მადლობა მამა გიორგი იხარე და იდღეგრძელე,