ระบบเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยที่สุด??
Рет қаралды 273,182
3 жыл бұрынระบบเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยที่สุด??
ด้วยความที่ไทยมีรัฐประหารบ่อย ทำให้เรามักจะเถียงกันแค่ว่า จะมี หรือไม่มีเลือกตั้งดี
แต่จริง ๆ ต่อให้มีเลือกตั้ง เราก็ต้องเถียงกันต่อด้วยว่า ระบบเลือกตั้งจะใช้แบบไหน เพราะแต่ละระบบก็สะท้อนเจตจำนงของประชาชนได้ไม่เท่ากัน …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
วิดีโอนี้เป็นการร่วมมือกันระหว่าง Common School โดยคณะก้าวหน้า และ พูด เปิดความเป็นไปได้ใหม่ของ Explanatory video ที่จะ 'พูด' เพื่อติดอาวุธทางปัญญาให้กับสังคม เพราะการชนะในทางการเมือง ต้องเริ่มจากการชนะในทางความคิด
#CommonSchoolxPud
Facebook:
/ pudproduction
@user-mh3xd1cq2z 3 жыл бұрын
อยากให้เรื่องการบูลลี่ หน่อยหรือไม่ก็เรื่องSOTUSเพราะมันมีปัญหาแต่ไม่ค่อยมีคนพูดเลย
@user-gy9nf2yz4i 2 жыл бұрын
+1
@armaraxx8000 3 жыл бұрын
พรรคใหญ่ๆเสนออะไรก็ได้ตามนั้นหมด เพราะมีที่นั่งเยอะในสภา บางทีเสนอเรื่องไม่เป็นเรื่องก็ได้รับอนุมัติอีกเพระต้องโหวตตามมติพรรค บางทีก็มีฝ่ายค้านค้านชนฝา แต่ก็ทำอะไรไม่ได้อยู่ดี เพราะรวมๆคนที่ค้านเสียงก็ยังไม่เยอะเท่าพรรคใหญ่ๆรวมกัน ทั้งๆที่บางทีบางนโยบายประชาชนไม่เห็นชอบและประท้วงกันอย่างหนักด้วยซ้ำ มันเลยเป็นคำถามที่เราคิดมาตลอดว่า "คนในสภาพร้อมฟังเสียงของประชาชนจริงหรือ? พร้อมที่จะรับใช้ประชาชนหรือรับใช้ใครกันแน่?"
@kcx.7817 3 жыл бұрын
พรรคการเมืองเยอรมันดูจากชื่อพรรคก็บอกถึงอุดมการณ์เชิงนโยบายชัดเจน เช่น พรรคสังคมนิยม พรรคเสรีนิยม พรรคคริสเตียน พรรคแรงงาน สมาชิกในแต่ละพรรคก็มีอุดมการณ์ไปทางด้านนั้นจริงๆ เวลาผ่านร่างกฎหมายที่แยกเป็นหมวดหมู่อยู่แล้ว อุดมการณ์ระดับพรรคจึงมีผลมากกว่า แต่พรรคการเมืองของไทย"ส่วนมาก" เหมือนเป็นแค่การรวมตัวของกลุ่มคนที่เกลียดคนนั้นก็อยุ่พรรคนี้ เกลียดอีนี่ก็อยู่พรรคอีนั่น ไม่มีความเป็นเอกภาพในพรรค อุดมการณ์เชิงนโยบายแต่ละคนไม่เป็นไปในทางเดียวกัน มีความซับซ้อนในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลมากกว่าอุดมการณ์ และการโหวตอะไรสักอย่างที่สวนมติของพรรคตัวเอง ก็จะให้มีปัญหาในพรรค และนี่ก็ยังเป็นที่มาของการหาเสียงแปลกๆ ที่ไม่มีที่ไหนในโลกจะทำ แบบเช่น "ไม่เลือกเรา เขามาแน่" แต่คนส่วนมากก็เสือกชอบการเมืองแบบนี้ซะมากกว่า
@vermoth001 3 жыл бұрын
เอาจริงๆนะ สส.จากเขตพื้นที่/อบต.ไรงี้ "บางคน"ไม่ได้รับรู้ปัญหาในเขตนั้นๆจริงๆหรอก คือแค่ทำตัวเป็นคนดีเพื่อให้คนมาเลือกตัวเองแค่นั้นแหละ อยู่บ้านสบายๆ ผูกมิตรทำดีกับคนอื่นไปทั่ว แต่ไม่เคยเข้าไปทำความเข้าใจกับปัญหาของปชช.เลยอะ เรามองว่านอกจากรัฐบาลที่ต้องเปลี่ยนแล้ว ก็ไม่พ้นพวกข้าราชการในแต่ละเขตพื้นที่เนี่ยแหละ คือมีการฉ้อโกงตั้งแต่ระดับเล็กๆไปถึงระดับใหญ่โตอะ นี่ก็หวังให้มันดีขึ้นสักทีนะ ฉันก็อยากมีชีวิตดีๆบ้างอะ แล้วเขตฉันก็คนเดิมๆมาหลายปีละ ไม่เห็นมันจะพัฒนามากขึ้นเท่สไหร่เลย เหมือนอัพเดทแพทช์ปีละ0.5อะ แค่ถนนเนี่ยยังทำให้มันดีๆไม่ได้เลย จะบ้าตายรายวัน
@vermoth001 3 жыл бұрын
บอกก่อนนะว่าถ้าผิดพลาดอะไรตรงไหนอะเตือนได้ แต่อย่าด่านะ ขอเบาๆ อันนี้คือพิมพ์จากความรู้สึกล้วนๆ
@Mashallakim 3 жыл бұрын
ก็ทำไงได้อะครับ คนในท้องที่นั้นเลือกไปเอง เขาก็ควรจะเรียนรู้เองว่า เลือกอะไรเหมาะกับตัวเขา ถ้าเลือกแล้วแย่ เขาจะด่าแต่นักการเมืองโดยไม่ด่าตัวเองที่เลือกไปก็คงไม่ได้อะ จริงๆ ผมขอเสริมอีกอย่าง อย่างเลือกตั้งที่ผ่านมา ทั้งทั่วไปและท้องถิ่น พรรคก้าวไกล ส่งคนลงสมัครเลือกตั้ง แบบตัวแทนคนนี้เป็นใครก็ไม่รู้อะ เหมือนพรรคคิดว่า การหาเสียงโดยใช้ชื่อพรรคมันจะดี ซึ่งมันไม่จริงเลย คนเราจะเลือกคนที่เรารู้จักเขา รู้การทำงานของเขา ไม่ใช่อยู่ๆ เอาใครไม่รู้มาลงอะ มันดูแบบ ก้าวไกลน่าจะคิดเรื่องนี้หน่อย งั้นก็ไม่ชนะ ในระบบ สส. เขตอะ ไม่ว่าจะใช้ ระบบเลือกตั้งแบบไหนอะ จะได้แค่ ปาร์ตี้ลิสต์แค่นั้น ซึ่งถ้าเกิดเป็นพรรคฝ่ายซ้ายอยู่คนเดียว เสียงของพรรคยังไงก็แพ้
@kumakuma7796 3 жыл бұрын
นายกฯตู่ จังหวัดบ้านผมเลย ข่าวไฟไหม้ รู้ทั้งบ้านเมืองผ่านโซเซียล 30 ชั่วโมงยังนิ่ง ถ้าทำงานเป็นต้องชี้นิ้วสั่งภายใน 10 ชั่วโมงนับแต่เกิดเหตุแล้ว
@newtypex0 3 жыл бұрын
มันเกี่ยวพันเยอะ คือระบอบราชการแต่ละกรมกองสอบกันเองนี่มันเอามาจากต่างประเทศ แต่ที่นู่นเขาแยกออกงานกับส่วนตัว แต่ที่ไทยเอาพวกพ้อง ชาวบ้านไม่ใช่พวกเขา แล้วด้วยการเมืองแบบไทยคือให้สัมปาทานแต่ละกระทรวงไปให้ตามโควตาแต่ละพรรค ข้าราชการหาผลประโยชน์ให้นักการเมืองเลยเอื้อกัน ขรก.รู้ว่านายจะคุ้มครอง วิธีแก้ปัญหาคือต้องเอาอำนาจตั้งกรรมสอบวินัยกันเองของข้าราชการออกมา ให้เลือกตัวแทนประชาชนที่ไม่ใช่นักการเมืองเข้าไปมีส่วนร่วม ข้าราชการจะรู้ว่าตูยอมโดนย้ายดีกว่าเซ็นแล้วโดนไล่ออก วันไหนประชาชนเข้าไปเป็นกรรมการสามารถสอบวินัยผอ. อธิบดี ได้โดยตรง วันนั้นจบเลย พรรคราชการไทยๆ
@Kidinw1 3 жыл бұрын
@@vermoth001 เขาก็ทำเพื่อตัวทุกพรรคแหล่ะ ทุกพรรคก็ต้องทำดีเอาหน้าอยู่แล้ว ก็เหมือนที่ก้าวไกลทำ
@chapinyateesee3145 3 жыл бұрын
อันนี้คือส่วนหนึ่งของ Poscast ที่คุยกับอาจารย์ปิยบุตรอะ เพราะอันนั้นตอนคุยกันเราพยายามฟังวนเรื่องนี้ 2-3 รอบ จนได้มาเจอวิดีโอนี้อีกเหมือนเป็นการสรุปอีกที ดีจังเลย อยากบอกว่าขอบคุณมากๆ นะที่ทำอะไรสนุกๆ ให้ดู ให้ฟัง แล้วมันมีประโยชน์กับเรามาก และเราคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อ นร. ของเราต่อไป ♥️
@NATTAPAN.CHAIKUL Жыл бұрын
ถึงระบบจะดีแค่ไหน แต่ถ้าหน่วยงานที่จัดการเลือกตั้งไม่โปร่งใส ยังไงก็ไม่มีทางเป็นไปตามสิ่งที่ประชาชนต้องการไก้หรอกครับ
@asabejraputra340 3 жыл бұрын
เจ๋งเลยครับ 👍🏻 เอาพอดแคสต์ที่คุยกับอาจารบ์ป๊อกเป็นชั่วโมง มาสรุปให้เหลือสิบนาที
@Kan-rk3qv 3 жыл бұрын
MMP ดีครับ เพราะเชิงนโยบายระดับประเทศ แต่ควรเปลี่ยนเป็นการเลือกตั้งผู้ว่าในทุกจังหวัดแทนไปเลย และตัด อบจ. ออกไปเพราะทับซ้อน…
@Nforty40 3 жыл бұрын
- พรรคพลังประชารัฐ - พรรคอนาคตใหม่ - พรรคเพื่อไทย - พรรคภูมิใจไทย 4 พรรคนี้คือ 4 พรรคใหญ่ ที่มากลบพรรคเล็กๆที่เหลือหมดเลย ตอนไปเลือกตั้งผมก็แอบสงสารนะ แต่บางพรรคเล็กๆ นโยบายไม่เวิร์คเท่าไหร่ ก็ตามนั้น คนส่วนใหญ่ก็จะเลือก 4 พรรคใหญ่ข้างบนนั่นแหละ
@ifrangifrang 3 жыл бұрын
พรรคเยอะเกินก็ไม่ดี
@user-og3nw4re8p 3 жыл бұрын
เอาแบบเกาหลีจบ มีพรรคเดียว เลือกได้แค่ เยส กับ ใช่ แค่นั้นเอง
@user-jc2cn2ks2c 3 жыл бұрын
พรรคแมลลงสาบร้องไห้แน้ววว
@sirvivor7268 3 жыл бұрын
@@user-og3nw4re8p เยส กับใช่ มันต่างกันอย่างไรหรอครับ
@user-og3nw4re8p 3 жыл бұрын
@@sirvivor7268 ก็มันมีใช่กับใช่ นั้นแหละ ถ้ามี ไม่ ก็แปลว่า ตาย เกาหลีเหนือต้องใช่อย่างเดียว ไม่มีว่า ไม่ เด็ดขาด ก็นั้นแหละ
@user-op5uj5fz3d 3 жыл бұрын
ขอบคุณการให้ความรู้เกี่ยวกับเรื่องการเมือง ซึ่งเป็นที่สนใจกับคนรุ่นใหม่ในยุคนี้ ทำต่อไปครับ
@PeeraSaetae 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ เข้าใจง่ายดี
@flyyyyy2480 3 жыл бұрын
เข้าใจง่าย ดีครับ รู้เรื่อง
@chin6863 3 жыл бұрын
ชอบมากค่ะ ได้ความรู้เยอะเลยย ขอบคุณนะคะ เป็นกำลังใจให้ทำคลิปต่อไปค่ะ💗💗
@srisattanakhanahut 3 жыл бұрын
คริปนี้มีประโยชน์มากครับ
@bainutcha. 2 жыл бұрын
ทำคลิปได้ดีมากๆ ขอบคุณมากค่ะ
@cherma_6524 3 жыл бұрын
ขอบคุณที่ทำคลิปดีๆค่ะ
@delphicoracle2586 3 жыл бұрын
อื้ม ระบบนี้มันดีมากๆเลยนะ แต่น่าเสียดายที่มันไม่เหมาะกับการเมืองไทยในขณะนี้ เพราะว่าเงื่อนไขการเมืองไทยตอนนี้มันไม่เป็นประชาธิปไตยเต็มใบแบบเยอรมัน ดังนั้น การเลือกตั้งแบบแลนด์สไลด์อย่างรธน.ปี 40 จึงเหมาะมากกว่า เพราะสามารถผลักดันนโยบายของฝ่ายที่ชนะได้ง่ายกว่ามาก
@pandafromhell 3 жыл бұрын
ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆค่ะ
@konmaid40 3 жыл бұрын
ข้อมูลมีประโยชน์มากครับ
@setthawutdamrongchai8545 3 жыл бұрын
ชอบทุกคลิปเลยครับทำมาบ่อยๆนะครับ
@musicjirayutnamnao615 3 жыл бұрын
ปราหยุด
@user-ur6gh8hx1g 3 жыл бұрын
อธิบายได้เข้าใจมากๆค่ะ
@calamity_senso 3 жыл бұрын
เข้ามาฟังหลังจากฟังพอดแคสต์พูดมาก EP 3 ถือว่าเป็นคลิปสรุปบทสนทนาช่วงแรกได้ดีมากเลยครับ ขอบคุณครับ
@user-mu2zs5dc9q 3 жыл бұрын
เยี่ยมจริงๆครับ
@no_monarchy9830 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ 😄
@atikhan_n8958 3 жыл бұрын
โห่คุณเก่งมากๆจริงๆ👍🏻
@katawutphuaksaard105 3 жыл бұрын
ก็มองได้สองมุม ชอบ40ก็จะบอกว่าไทยยังต้องกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นก่อน ตอนนี้ไทยยังไม่เหมาะ หรือถ้าชอบMMPก็บอกคิดว่านี่ไงเรากำลังไปสู่การกระจายอำนาจไง ก็นะไว้ค่อยไปเถียงกันตอนร่างรัฐธรรมนูญใหม่ แต่คลิปนี้น่าจะอธิบายข้อดี40 ละก็ข้อเสียของMMPสักหน่อย จะได้มีข้อมูลรอบด้าน
@hellomobile4986 7 ай бұрын
การเมือง/การเลือกตั้ง จะตัดสิน ว่า "แค่ไหน ดี+ถูก ไม่ดี+?ไม่ถูก " เป็นเรื่อง "จิตคนคิด" วิชา "รัฐศาสตร์/วิชาสังคมศาสตร"" อธิบาย การเมืองแบบไหนดี/สังคมดี เป็น "แค่ คำพูด/ความคิด เขียนเป็นตำรา/การพูดสื่อสาร/สอนกัน" เป็น "ปรัชญา" ในโลกนี้ ไม่มี "ประเทศไหน ดี/บริสุทธิ์ ดีแท้ๆ" ปัญหาความคิด ของคน มาจาก"ธรรมชาติ ของจิตใจ" ซึ่ง มีทั้ง "กุศล+อกุศล" เพราะ กิเลส ตัณหา คน ประเทศไทย /มีเวลา/บทเรียน ไว้เรียนรู้ มี นายก/สภา/ตุลาการ ยังไม่บรรลุ "การเมืองดี /ทุกฝ่ายยอมรับ" แย่งอำนาจกันเป็น ระยะๆๆ /การกำหนด วิธีเลือกตั้ง ก็พัฒนา มาเรื่อยๆ ประชาธิปไตย ไทย มาถึงบุค "ลัทธิประชาธิปไตย ๓ นิ้ว" มีพรรค/สมาชิกพรรค เป็น สส.ในสภา/ทำท่า จะเป็น นายก ? ก็ยังมีความ "ขัดแย้ง " เพราะ ใน"ประชาธิปไตย" ไม่มี "ธรรมะ " คนการเมือง ยังผิดศีล ๕ ข้อ ๓/๔/๕/๒/๑ เลือกตั้ง ยังสกปรก พัฒนามา มี กกต. หลายชุด ก็รู้สึก มาตรฐานจิตคิด/จิตกำหนด "ดี/เลว/ผิด/ถูก ไม่แน่นอน? ถามว่า วิชา "รัฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ นิติศาสตร์ ขาดเนื้อหา/สัจจะธรรม อะไร? พวกสอน /ออกสื่อ ก็ "อวิชชา" สังคมการเมืองไทย ประชาธิปไตย ๓ น้ิวเกิดมาได้ เพราะใคร? /ดีแล้วยัง สุดยอด/ประชาธิปไตย ที่ต้องการ?
@Estsrch 3 жыл бұрын
เเต่ละคลิปของพี่คือ ได้ความรู้เเบบ300% เเล้วผมยิ่งเป็นคนชอบคลิปเเนวนี้อยุ่เเล้วด้วย ทำต่อเรื่อยๆนะครับ😁
@koko2002y Жыл бұрын
ฝากเลือก ก้าวไกลด้วยคั้บ🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡
@soccergamer980 Жыл бұрын
🧡🧡🧡🧡
@PeaceStory 3 жыл бұрын
จะเป็นยังไง ถ้าเราใช้ระบบ KPI ในการบริหารประเทศ ถ้าผลลัพธ์ไม่ออกมาตามเป้า จะมีบทลงโทษตามกฏหมาย สำหรับผู้ที่เสนอ และสนับสนุนนโยบายนั้น ๆ .
@stupitchannel 3 жыл бұрын
รักในทุกอนูที่ พูด เป็นครับ
@vashi7495 3 жыл бұрын
มันต้องมีซักวันแหละที่ช่องนี้จะล้านซับ
@apichatmeesaeng5999 3 жыл бұрын
ชอบครับ
@yasuotheunforgiven5754 3 жыл бұрын
สุดยอดครับ
@archie1328 2 жыл бұрын
คอนเท้นต์ดีมากเว่อ
@user-jc2cn2ks2c 3 жыл бұрын
ถึงตอนนี้จะไม่ได้อย่างที่หวัง แต่เราทุกคนก็สู้ ๆ นะคะ จำความฝัน ความหวังของเราไว้ สนับสนุนขบวนการประชาธิปไตยไปเรื่อย ๆ สักวันต้องเป็นวันของเรา
@badvoice1695 3 жыл бұрын
ตอนนี้ไทยกำลังพังครับ เลือก ส.ว.250มาเลือกตัวเอง จะแพ้เลือกตั้งก็ได้เป็นนายกอยู่ดี
@gass56110 3 жыл бұрын
ลงบ่อยๆนะครับ
@sanguanrutworawad9236 3 жыл бұрын
ดีมาก
@user-gz8df5he1y 3 жыл бұрын
พี่ครับ ผมอยากยกเลิกเเบบเขตครับผมเบื่อเขตหลายคนชอบซื้อเสียงส่วนแบบบัญชีรายชื่อให้กำหนดคนหนึ่งต้องได้คนเลือกตั้งกี่คนมาเป็นอัตราส่วนมันจะได้เป็นประชาธิปไตยแบบไม่ซื้อเสียงก็คงไม่มีนายทุนไป ขยันซื้อเสียงทางทางที่ตัวเองอาจจะตกรอบบัญชีรายชื่อครับ
@Vincenzo-vy3rt 3 жыл бұрын
รอคลิปทุกวันเลยไม่ผิดหวัง😭😭😭
@blackupwhitedoo3817 3 жыл бұрын
อยากได้แบบ สส.บัญชีรายชื่อ100%เลย ไม่ต้องมีแบบเเบ่งเขตเลย เบื่อพวกนามสกุลเดิมๆ
@smanar5829 Жыл бұрын
เมื่อคุณไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่ระบบไหนก็ไม่ดีหรอก ถ้าอคติเสียงส่วนใหญ่ในเขตพื้นที่ไม่ดีงั้นการโหวตในสภาเสียงส่วนใหญ่ก็ไม่ดี เพราะมีคะแนนที่ตกไปเหมือนกัน
@user-xo2bm6uc5u 3 жыл бұрын
ดูคริปพี่เหมือนเรียนสังคมเลยอะครับ แต่สนุกว่าไม่ง่วงด้วย
@kiv1198 Жыл бұрын
เบื่อการเมืองนักการเมืองแบบเก่าเลือกก้าวไกลค่ะ
@user-ld2rd7jv1o Жыл бұрын
เบื่อการเมืองเก่า อยากเลือก ส.ส.อิสระ
@tata7984 3 жыл бұрын
อธิบายเคลียมากครับ
@FoukScofield 3 жыл бұрын
ทำ podcast บ้างนะครับ ✌️✌️
@MrMy-yq2hc 3 жыл бұрын
อยากให้ทำ App มาเลย แล้วขึ้นหัวข้อมาเลยวันนี้ มีนโยบายอะไร แล้วให้คนทั้งประเทศเลือกเลย ไม่เอาตัวแทน
@DemiDragonable 3 жыл бұрын
ดีจังได้ดูคนแรกๆ ด้วย
@Smilequve 3 жыл бұрын
เลือกตั้ง มันควรจะให้เปิดเผยคะแนนแบบดูได้เลย ใครโหวตอะไร จะได้โปร่งใส ไม่ควรจะมากลัวการกดดันคนไปเลือกได้แล้ว ในยุคนี้ ที่ทุกคนก็อินดี้อยู่แล้ว
@fluffypnd5297 3 жыл бұрын
ปากบอกไม่ควรจะกลัวแต่โปรไฟล์คุณยังไม่ตั้งรูปจริงเลย นี่แค่ในยูทูปคุณยังไม่กล้าเปิดเผยแล้วระดับประเทศจะไหวหรอครับ555
@user-jc7tn2sy7e 3 жыл бұрын
@@fluffypnd5297 ไม่เกี่ยวรึป่าวเอ่ย ทำไมตัดสินคนง่ายจัง ตั้งรูปโปรไฟล์ปลอม = กลัวไปเลือกตั้ง ตรรกะอะไรเนี่ย คนเขาก็อยากมีไพรวาซี่บนโลกออน์ไลน์ก็ได้ปะ เป็นงง
@sukkasemthanarungrak6924 3 жыл бұрын
@@fluffypnd5297 bro, look at your profile.
@GGcxvw558 3 жыл бұрын
ลองนึกภาพ คนรู้ว่าพี่เบริดท์เลือกประยุทธ์สิ หรือไอดอลของเราเลือกคนที่เราเกลียด ประเทศมันจะวุ่นวายขนาดไหน ผมคนทั่วไปไม่มีปัญหาเรื่องเปิดเผย แต่คนสาธารณะเขาคงไม่ ok
@tuck295q 3 жыл бұрын
คุณต้องพูดถึงเรื่อง การเปิดเผยข้อมูลของรัฐ ประวัติการโวตรนโยบาย บัญชีการเงิน คดีในศาล จะได้ขุดแม่งให้หมดเลยแล้วเลือกของดีที่สุด
@_ce_geum 3 жыл бұрын
วินาที 0.07 มีคุณตวยด้วยงื้ออออ
@turndownforwhat431 Жыл бұрын
สมัยก่อนมันมีซื้อเสียงแต่ ตูบทำคนเอือมจน ซื้อไม่ได้ไง และพรรคส้ม พูดเก่ง สปอร์ตไลต์ ลง มีบทบาทสวน รัฐบาล คนเลยอยากรอง สุบิณนิมิตร ข้อ4 ปรากฎแน่นอน
@noparat2n 3 жыл бұрын
พึ่งเคยดูคลิปของช่องนี้ครั้งแรกโดยขึ้นฟีดมาแบบบังเอิญ หลังจากดูจบ กดติดตามแล้วครับเนื้อหาดีเข้าใจง่ายและได้ความรู้ครับ
@user-yp6oq8yy2d 2 жыл бұрын
MMPแบบก้าวไกล อ่ะแหละ คล้ายๆ ปี60 แตกต่างแค่2ใบและรายละเอียดนิดหน่อย
@sumedhard 3 жыл бұрын
ณปัจจุบันนี้ จะเลือกแบบ ล่าหัวหรือล่าเสียง มันก็ไม่เป็นประชาธิปไตย ดังนั้น สิ่งควรถามหา คือ ระบบค้ดออกมากกว่าระบบเลือกตั้ง ถ้าโง่คัดออกได้ ถ้าชั่วก็คัดออกได้ ถ้าโกงก็คัดออกได้ ทันที ก่อน ที่มันจะโกง ก่อนที่มันจะ ถ่อยจะเถื่อนจนชาติอับเฉา ความเจริญงอกงาม การพัฒนาชาติ จึงจะเกิด ฝากพูดทำเรื่อง การคัดออก ในคลิป ต่อต่อไปด้วย ขอบคุณครับ
@222am9 3 жыл бұрын
0:07 คุณตวยยย คลิปนี้คือโคตรดี แชแนลนี้ก็คือโคตรดีดูแล้วสมองมีรอยหยักมากขึ้น555555
@Nanticha-ql9ko 3 жыл бұрын
อยากให้พี่พูดเกี่ยวกับรูป.8
@natthachackkajai6949 3 жыл бұрын
มีภาพ ลุงขึ้นเวที คนโห่ร้อง ตอนนี้ น่าจะร้องไห้อยู่แหงๆ
@user-uf3yh7nd4t 3 жыл бұрын
ช่องคุณภาพ
@calmkung Жыл бұрын
ทำไมไม่ทำ direct e-voting ไปเลย
@ILLIT1st Жыл бұрын
เห็นด้วย
@toojvaj1193 3 жыл бұрын
เล็กสุดก็คือความต่างสองฝัง ใหญ่สุดก็ความต่างสองฝัง แต่ถ้าจะเอาความหลากหลายไม่ต้องมีระบบพรรค
@frank_qt 3 жыл бұрын
ไม่พูดธรรมดา พูดดี งุ้ยยยยยยย
@siwarutjaruthitinun3116 3 жыл бұрын
สาระดีครับ สำหรับบางท่านนะเอาให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยเต็มใบโดยไม่มีการแทรงแซงให้ได้จริงๆก่อนครับ แล้วค่อยมาเลือกอีกทีว่าจะเอาปชต.ระบบไหน บางคอมเม้นก็ใจร้อนจริง
@Florenthecat 3 жыл бұрын
ทำเรื่องบัตรเขย่งหน่อยค่ะอิอิ
@Youtha2011pat Жыл бұрын
Patแบบบัญชีรายชื่อ 0:24
@srayut2207 3 жыл бұрын
หลงรักคนทำโมชั่น
@ashenfrost166 Жыл бұрын
ถ้าเอาแบบก้าวไกลที่เสนอแบบนี้ตอนนั้นก็จบแล้ว ไม่ต้องมาห่วงคะแนนตกน้ำ
@jaehyun4ever Жыл бұрын
สรุป อยากได้แบบ MMP 🥺
@yoda8109 3 жыл бұрын
ช่วยทำเรื่องทำไมอิสลามถึงเชื่อว่าพระเจ้ามีอยู่จริงเชื่อแบบสุดโต่งทีครับหรือทำไมศาสนาถึงต้องเทลาะกันทีครับ อยากรู้นานแล้ว
@medica4007030 Жыл бұрын
แบบสวิสดีจัง
@user-zv8wf8zk9f Жыл бұрын
ผู้แทน มันก็ตั้งกลุ่มคนนี้ขึ้นมา เพราะผู้ริเริ่มเรียกร้องให้ใช้ และ ผู้มีสิทธิ์มอบประชาธิปไตย ให้ประชาชนไทย แต่ในใจเค้าก็ยังติด ฝังใจตั้งแต่วันนั้นว่า ประชาชนไทย ยังโง่ การศึกษาน้อย ด้อยความรู้ ไม่เข้าใจวิธีใช้ประชาธิปไตย ที่มอบให้ เค้าก็เลยสั่งให้เราเลือกผู้แทน ให้คนพวกนี้ มาคิดแทนเรา แล้วเห็นผลลัพภ์ ประจักษ์ใจกันแล้วใช่มั้ยคะ
@user-rr9sk3dc6h 3 жыл бұрын
ไม่ได้เลือกแค่ผู้นำแต่เลือกกฎหมายและระบบได้เรียกร้องก็ทำงานไวไม่เอาทำเพื่อหน้าถ้าไม่ดังก็ไม่ทำอย่างไม่เอาอย่าให้มันมากกว่านี้เลยสายพันธ์ุก็ใกล้จะเสร็จละด้วย
@marn5961 3 жыл бұрын
เลือกแทบตาย สุดท้ายก็ได้อย่างนี้ ก็เลือกแล้ว ใช่สิทธิ แล้ว เลือกพรรคแล้ว ก็ได้อย่างนี้ๆ ไม่พอใจที่ประชาชนเลือก ก็ ประปฏิวัติ เซงๆ จนแทบจะคิดไม่เป็นแล้ว คุณจะเอาประเทศนี้ไปทางใหนกีนแน่นครับ
@thitipongsangsuriyarit966 3 жыл бұрын
ขอตั้งคำถามนิดนึงนะครับ ส่วนตัวสนับสนุนประชาธิปไตยอยู่แล้ว แต่สงสัยว่าถ้าเกิดคนส่วนใหญ่ในประเทศเป็นคนที่ด้อยคุณภาพ แล้วเสียงส่วนใหญ่ดันไปตรงกับสิ่งที่ทำให้ประเทศไม่พัฒนา แบบนี้ระบบประชาธิปไตยจะยังดีอยู่มั้ยครับ
@kgoruneth3793 3 жыл бұрын
นั่นแหละครับคือปัญหาเดียว เคยเกิดขึ้นมาแล้วนะครับ ตอนที่ฮิตเลอขึ้นเป็นผู้นำ ก็มาจากการเลือกตั้ง โดนการเสี้ยมฝ่ายที่เห็นด้วยให้โวทตัวเองครับ
@katawutphuaksaard105 3 жыл бұрын
แล้วอะไรที่เป็นตัวบอกว่าใครด้อยคุณภาพ ถ้าเชื่อว่ามีคนด้อยคุณภาพก็จะเหมือนกรณีกกปส. ที่เชื่อว่าเสียงในกทม.มีค่ามากกว่าเสียงจากตจว.
@emanonem9281 3 жыл бұрын
คิดในทางกลับกัน ถ้าคนที่ด้อยคุณภาพถูกลดเสียงของตัวเอง และนโยบายรัฐในตอนนั้นมีจุดบกพร่องที่ทำให้เขามีปัญหา แล้วเพิ่มประโยชน์ให้กับกลุ่มที่มีคุณภาพ กลุ่มที่มีคุณภาพก็จะลอยตัวไม่เห็นถึงปัญหา คนที่ด้อยคุณภาพก็เสียเปรียบนะคะ (เอาจริงๆแล้วด้อยคุณภาพมันขึ้นอยู่กับคนมองด้วยซ้ำไปค่ะ ถ้าคนที่เรียนสูงๆก็จะมองว่าคนที่จบมัธยมด้อยคุณภาพ คนที่จบมัธยมก็จะมองคนที่ไม่มีการศึกษาว่าด้อยคุณภาพ)
@cherma_6524 3 жыл бұрын
1.เอาอะไรมาวัดว่าด้อยคุณภาพ 2.ถึงจะด้อยคุณภาพไม่ด้อยคุณภาพเค้าก็มีสิทธิเลือกสิ่งที่เขาาต้องการที่เป็นสิ่งที่คิดว่าดีที่สุดสำหรับเขา ถ้ามาเลือกแล้วทำงานไม่พอใจก็เลือกใหม่อีก4ปีหน้าแค่นั้น
@kumakuma7796 3 жыл бұрын
ถ้าประเทศยังมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในหมู่ประชาชน สมัยแรกอาจมีปัญหาที่กล่าวอยู่ แต่อีก 4 ปีสมัยที่ 2 หรือที่ 3 เสียงของประชาชนอาจเปลี่ยนแปลงไป ต้องอดทนครับ ที่สำคัญ คือ ต้องเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงน่ะ ไม่ใช่ว่า -ยุบพรรคคู่แข่ง, บัตรเขย่ง -จำกัดเสรีภาพสื่อ -ใช้กระสุนจริงกับม๊อบ
@janilosolo635 2 жыл бұрын
ถ้าประชาชนไม่ยอมจ่ายภาษี จะเกิดอะไรขึ้นกับรัฐฯ???
@brb.1057 2 жыл бұрын
ก็เหมือนกับการทำงานโดยไม่มีค่าจ้างมั้งคะ
@user-uc6ou6kj2r 2 жыл бұрын
ภาษีไม่ได้อยู่ในรูปแบบภาษีรายได้เพียงอย่างเดียว ถ้าไม่จ่ายภาษีรายได้รัฐก็สามารถหารายได้จากภาษีอื่นๆอยู่ดี เพราะฉะนั้นไม่กระทบอะไรกับรัฐมากมาย เพราะรัฐสามารถกำหนดนโยบายภาษีได้ ถ้าวันหนึ่งเกิดยกเลิกภาษีรายได้รัฐก็อาจจะไปเพิ่มภาษีในส่วนอื่นๆเพื่อให้ได้เงินเข้าคลังที่ไม่ต่างไปจากเดิม
@fayrexek2091 3 жыл бұрын
น่าจะพูดถึงกรณีที่พรรคการเมืองพรรคหนึ่งได้ส.สเเบบเเบ่งเขตมากกว่าจำนวนของส.ส พึงมีหรือจำนวนที่คิดจากเปอร์เซ็นต์ เเล้วจะเเก้ยัง เเต่ถ้าใครอยากรู้เพิ่มเติมก็ไปหาอ่านเอาเเล้วกันครับ
@user-pc5sm7it6u 2 жыл бұрын
อืมม MMPฟังคล้ายๆปี60เลยครับ (คล้ายไม่ใช่เหมือน) คิดว่าคล้ายไหมครับ ทำให้อนาคตใหม่ได้สัดส่วนบัญชีรายชื่อจำนวนมาก พรรคเล็กๆก็ได้บัญชีรายชื่อมากมาย
@sarunkinkeaw4801 9 ай бұрын
ต่างอย่างสิ้นเชิงครับ mmp กำหนด เปอร์เซนขั้นต่ำ ขนานของปี 60 ก่อนแก้ รธน.ให้แบบปี 40 เรียกว่า mma ครับ ที่นั่ง ของ 60 350/150 ของเยอรมัน 299/299* ที่ดอกจันไว้คือ หมายความว่าอาจมีมากกว่า 299 ก็ได้ครับ คือ เมื่อปี 60 เยอรมันเลือกตั้ง เขาคำนวณและมีการเพิ่มที่นั่งชดเชยครับ ซึ่งทำให้ได้ ส.ส.เพิ่มมา 108 ที่นั่งซึ่งจากเดิมมี 598 ที่นั่งก็กลายมาเป็น 706 ที่นั่งครับ
@KaiO_555 3 жыл бұрын
0.59 ถ้าเรายังอยู่ใน'ระบบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทน ควรเป็น ระบอบประชาธิปไตย หรือป่าวครับ?
@Tabris_The_Fallen_Of_Freedom 3 жыл бұрын
น่าคิดนะ
@KaiO_555 2 жыл бұрын
@@Tabris_The_Fallen_Of_Freedom ผมหมายถึง ประชาธิปไตยต้องใช้คำว่าระบอบน่ะคับ ในคลิปใช้คำว่า ระบบประชาธิปไตย หรือผมฟังเพี้ยนไปเองก็ได้
@user-wx3cx8ju1x 3 жыл бұрын
สอบถามครับ สมมุตินะครับว่า ประเทศ แบ่งแค่ 2 เขต แต่จำนวนคนแต่ละเขต ต่างกันมาก และมีความคิดต่างกัน อย่างงี้ ถ้าใช้วิธีแบบแบ่งสัดส่วน จำนวนส.ส. จากเขตที่มีคนเยอะกว่าจะชนะ เลยป่าวครับ อยากให้พูดถึงระบบ เลือกตั้งที่ผ่านมาด้วยครับ อย่างส.ส.ปัดเศษ
@dechawatjirawattanakij7682 3 жыл бұрын
แต่ละเขตคนจะเท่า ๆ กันครับหรือไม่ก็ต่างกันแบบไม่มีนัยยะสำคัญ
@GGcxvw558 3 жыл бұрын
ถูกชนะไปเลย เขาก็เลยซอยหน่วยเยอะๆ และมีบัญชีรายชื่อขึ้นมา
@lemonice1979 3 жыл бұрын
อยากรู้พี่เป็นใคร พี่เก่งจังงง🥺
@wj1998 Жыл бұрын
แบบบัญชีรายชื่อ เลือกบัตร 2 ใบก็ได้ แต่ลดจำนวน สส.เขตลงเหลือ 50% บัญชีรายชื่อ 50% แบบนี้ก็ใกล้เคียงสัดส่วนความนิยมมากขึ้นนะ
@wj1998 Жыл бұрын
ส่วนตัวคิดว่าไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างบัญชีรายชื่อกับ MMP เราใช้ทั้งสองระบบคู่กันได้เลย กา 2 ใบเหมือนเดิม แต่ให้มีเขต 300 บัญชีรายชื่อ 100 แล้วก็ MMP 100 สำหรับเสียงตกน้ำ โดยสัดส่วนของ MMP มาจากสัดส่วนของคะแนนจากแบบแบ่งเขตเอาผลรวมมาคำนวณ สส.พึงมีในส่วน MMP พรรคที่ชนะเขตเยอะจะได้สัดส่วน MMP น้อยหรืออาจไม่มีเลยคล้าย ๆ เพื่อเทยเมื่อปี 62 แต่ก็จะยังมีส่วนบัญชีรายชื่อจากบัตรใบที่ 2 อยู่ ..กณีคำนวณแล้วขาดก็ดึงจากพรรคที่ได้คะแนนเศษมากสุดไล่ไปจนครบ ถ้าเกินก็ตัดจากพรรคที่คะแนนเศษน้อยสุดไล่ขึ้นมาจนพอดี ..สัดส่วนที่คำนวณได้จาก MMP ก็เอามาบวกเพิ่มกับคะแนนปาร์ตี้ลิสต์เอา
@Leehanse1992 Жыл бұрын
@@wj1998 แบบนี้น่าสนใจดีนะ อย่างน้อยก็แก้ปัญหาเสียงตกน้ำได้จริงๆ
@wilekjindasri5758 3 ай бұрын
นับคะแนนที่เดียวรวมหลายหน่วยเลือกตั้งลดการซื้อเสียงสำหรับไทย
@wilekjindasri5758 3 ай бұрын
สส เขตกับสสบัญชีรายชื่อ จำนวนเท่ากัน
@Boy_Adisak 3 жыл бұрын
ใช้เทคโนโลยี บล๊อคเชน ลงชื่อขึ้นเลย แก้ไข ข้อมูลไม่ได้ด้วย
@DJ_Tar Жыл бұрын
ระบบประชาธิปไตย มีช่องโหว่ให้ Exploit
@pueng_Mim 3 жыл бұрын
Wow
@boycaraudio 3 жыл бұрын
รู้ยังว่าโลกมันเปลี่ยนไปไดโนเสาร์
@user-bv3xz1gk7i 3 жыл бұрын
จุดอ่อนคือไม่ได้เป็นตัวแทนของแต่ละเขตอย่างแท้จริง แล้วจะมีผู้แทนที่ทำเพื่อแต่ละเขตทำไม ผู้แทนแต่ละเขตต้องแข่งขันกันนำเสนอประโยชน์ให้คนในพื้นที่ นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ที่จะทำให้เกิดประชาธิปไตย คือเป็นจุดร่วมของแต่ละเขตจริงๆที่สนับสนุนผู้แทน ไม่ใช่แค่เลือกพรรคที่ชอบเพียงอย่างเดียว แล้วก็ได้ ส.ส. ปาร์ตี้ลิสท์เข้ามา ซึ่ง ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ แค่สะท้อนความนิยมพรรคเท่านั้น ไม่ได้สะท้อนความต้องการของคนในพื้นที่ หรือเขตนั้นๆได้เลย การมี ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์มากเกินไปจึงไม่ดี
@aftershock9156 3 жыл бұрын
ผมมองว่าการพัฒนาในแต่ละพื้นที่เป็นหน้าที่ของ อบจ อบต เทศบาล “มากกว่า” ตามที่ในคลิปพูดนะครับ ส่วน สส จริงอยู่ที่ไม่ได้ยึดโยงกับพื้นที่เพราะเลือกตั้งแบบ mmp เป็นการสะท้อนความนิยมพรรคซึ่งมัน “กว้าง” แต่สสที่เป็น ปาตี้ลิส ก็มีส่วนในทางอ้อมเช่นการออกกฏหมาย ประมานงานหน่วยงานในพื้นที่ได้เช่นกัน แต่ถ้าเรามองภาพรวมก็คือการออกการการเมืองพื้นที่แล้วกันมาใส่ใจในการเมืองภาพรวมในระดับประเทศกันมากขึ้น การทีการเมืองท้องถิ่นเกินไปผมก็มองว่ามันไม่ดีเหมือนกัน
@goaw21 3 жыл бұрын
แล้วทำไมไม่แยกกันไปเลยครับ เลือก ส.ส. ไปออกกฎหมายก็ใช้แบบปาร์ตี้ลิสไปออกกฎหมายอย่างเดียว สภาบริหารก็ดันนายก อบจ. แต่ละจังหวัดรวมกันจัดตั้งรัฐบาลไปเลย จะตรงกว่า แยกอำนาจ แยกสภา ชัดเจน ถ่วงดุลกันได้
@aftershock9156 3 жыл бұрын
@@goaw21 ผมไม่แน่ใจว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้จะทำแบบที่พี่ว่ามาได้กรือเปล่านะครับ
@bock3012 3 жыл бұрын
เขาก็บอกในคลิปอยู่ว่าสสทำหน้าที่ในสภาส่วนท้องถิ่นก็ให้อบต เทศบาล อบจ จัดการไป
@Aurontime777 3 жыл бұрын
7:31 นี่จ้าคำอธิบาย
@youtubetraveller9349 Жыл бұрын
นั่นคือ ระบบสส.พึงมี แบบ60 แต่เป็นบัตร2ใบ
@user-jc7tn2sy7e 3 жыл бұрын
สว. 250 ก็ชนะไปแล้ว ไม่ได้ว่าประเทศไหนนะ พูดลอย 👀
@user-pp1rs2yl1q 2 жыл бұрын
#ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดีที่สุดในปัจจุบัน จุดเด่นคือการประนีประนอม และมีถ่วงดุลอำนาจ
@IamSuchart 3 жыл бұрын
ถ้าพรรคเล็ก ต่อรองในเชิงนโยบายที่มีประโยชน์ต่อประชาชนโดยรวมมันก็ดีต่อประเทศ แต่กลับกัน หากการต่อรองเป็นการต่อรองเพื่อผลประโยชน์ของคนในพรรคเอง อันนี้ก็จะเป็นแบบที่เราเห็นอยู่ตอนนี้ พรรคภูมิใจไทยมีแค่ 51 ที่นั่งน้อยกว่า อนาคตใหม่ด้วยซ้ำ
@bock3012 3 жыл бұрын
ก็ไม่ต้องเลือกไง อย่างปชปน่าจะเสี่ยงสูญพันธุ์
@IamSuchart 3 жыл бұрын
@@bock3012 ถ้าใช้วิธีนี้ก็ไม่สูญพันธุ์หรอกครับ แต่ถ้าเลือกระบบเขตไม่แน่
@LGK1_3 3 жыл бұрын
ผมชอบพูดมากนะครับแต่ไม่ค่อยชอบพูดนะครับ
@640tb 3 жыл бұрын
สรุปชอบพูดมากแล้วไม่ค่อยชอบพูดหรือว่าไม่ชอบพูดแต่ชอบพูดมากครับ
@ok1754 3 жыл бұрын
@@640tb ผมคิดว่าเขาพยายามจะบอกว่าเขาชอบพูดแต่ไม่ชอบพูดมากกว่านะครับ
@user-zv7fk7bg3b 3 жыл бұрын
ใช่ค่ะ เราว่าเขาจะบอกว่าเขาชอบพูดแต่ไม่ค่อยชอบพูดนะคะ
@greeneg24 3 жыл бұрын
@@ok1754 แต่ผมคิดว่าเขาบอกว่าชอบพูดมากๆแต่ไม่ชอบพูดมากๆแต่จริงๆแล้วเขาไม่ชอบพูดแต่เขาพูดมาก 555
@vermoth001 3 жыл бұрын
...
@gOd.father__ Жыл бұрын
เคารพเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ถูกแล้วคับ ถ้าไม่ถูกใจ อีก4ปี ก็ได้เลือกใหม่ อย่าไปคิดอะไรมาก
@pongtepsuwanchan6651 3 жыл бұрын
แบบแบ่งเขตอย่างเดียว ไม่ต้องมีบัญชีรายชื่อ โยงกับประชาชนพื้นที่ ดีที่สุด
@WhiteShadow-dk2qo 3 жыл бұрын
ไม่ดีครับ จะทำให้การกระจายตัวของประชากรที่ชอบพรรคนั้นมีผลครับ
@WhiteShadow-dk2qo 3 жыл бұрын
อีกอย่างเหมือนในคลิปเลยครับ สส.แทบไม่ได้สนใจระดับท้องถิ่นเป็นหลักด้วยครับ
@kamerkb5065 3 жыл бұрын
@@WhiteShadow-dk2qo จะไม่สนใจได้ไงครับถ้าไม่สนใจปีหน้าก็สอบตกซิครับ เรามีส.ส.ก็เพื่อส่งตัวแทนพื้นที่ของเราไปเจรจากับรัฐบาล
@lpthama6825 3 жыл бұрын
@@kamerkb5065 สส.มีบทบาทระดับประเทศมากกว่าค่ะ ในการออกกฎหมาย ถ้าระดับเล็กๆก็ขึ้นอยู่กับ เทศบาล อบต. อบจ. มากกว่า
@kamerkb5065 3 жыл бұрын
@@lpthama6825 แต่ถ้าเกิดภัยพิบัติหรืออะไรขึ้นส.ส.ก็มีหน้าที่ต่อรองผลประโยชน์ของประชาชนให้รัฐบาลไม่งั้นเขาจะเรียกผู้แทนของราษฎรทำไม
@mongkolmanonai9058 2 жыл бұрын
ผมมีความเห็นว่าประชาธิปไตยแบบสวิสแลนด์น่าสนใจครับ
@okay4375 3 жыл бұрын
ล่าสุดขายเสียงละ1500-2000 นะ ยังขายได้อยู่
@Rock-iz8ng 3 жыл бұрын
แถวบ้านผมรับตังมาแล้วไปเลือกอีกคน5555
@markstar13th83 2 жыл бұрын
ผมอยากได้พรรคการเมืองแบบประธานาธิบดีที่มาแทนที่นายกรัฐมนตรีครับเพราะผมเชื่อว่าจะช่วยทำให้การบริหารบ้านเมืองดีขึ้นโดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่ามันเป็นความเท่าเทียมของมนุษย์ครับ
@warapongkongpat9980 2 жыл бұрын
ยากอยู่ครับ เพราะสถานะของประธานาธิบดีคือประมุขของประเทศ ซึ่งไทยเราก็มีอยู่แล้ว
@markstar13th83 2 жыл бұрын
@@warapongkongpat9980 ใช่ครับ
@oiji2534 3 жыл бұрын
ประเทศไทยไม่มีหรอกประชาธิปไตย เพราะคนไทยชอบคนซื้อเสียง. #เราเลิกศัทธานักการเมืองตั้งแต่ได้เงินซื้อเสียง300บาทเมื่อ20ปีที่แล้วสมัยอยู่ป.5 ป.6
@kUn-L 3 жыл бұрын
5555 ประเทศไทยยังไม่มีประชาธิปไตย...อีกสักพักน่าจะมี และไอ้การซื้อเสียง..มันแค่ส่วนน้อย(ไม่มีอะไรการันตีได้เลยว่าเงินที่จ่ายไปจะได้ผล)..ระบบต่างหากที่ผิดพลาด เรายังศรัทธาในนักการเมือง (ที่เราเลือก)
@analogday 2 жыл бұрын
ก็ลองๆเปิดใจตามข่าวดูครับ ผมคอดว่านักการเมืองที่ซื้อเสียงคุณก็ไม่น่าจะเป็นตัวแทนนักการเมืองทั้งประเทศได้นะถ้าแค่ครั้งนั้นจำฝังใจเลยก็ไม่รู้จะช่วยยังไงละ
@surakritkulsura7847 Жыл бұрын
ก็เลือกคนที่ไม่ซื้อสิครับ เรื่องแบบนี้โทษนักการเมองไม่ได้หรอกครับ โทษตัวเองเถอะครับ ถ้าเขาจ่ายมาก็ไปแจ้งความ หรือไม่เลือก แต่ละคนทำแบบนี้ทุกคน ต่อไปไม่มีใครเขาจ่ายหรอก แต่ที่เขายังจ่ายได้เพราะเขาจ่ายแล้วชนะ ถ้าคนอื่นเขาชอบคนจ่ายให้ก็เวรกรรมประเทศแล้วละครับ คนมีความรู้ขึ้นเรื่อยๆ อีกหน่อยมันก็หมดไปเอง พวกซื้อเสียง อย่าไปใส่ใจมาก คนไม่โง่ไปตลอดกาลหรอก
@sper8556 3 жыл бұрын
เอาแค่เลือกตั้งก่อน เมื่อไหร่จะได้ไปกาเบอร์สักที
@akkharinwongwan5273 3 жыл бұрын
แต่มีการเลือกตั้งก็ไม่มีประชาธิปไตยแล้วครับ คิดภาพตามนะถ้ามีสองพรรคใหญ่ลงเลือกตั้ง แล้วผลออกมาพรรคนี้ได้คะแนน 55 อีกพรรคได้45 จาก100 แล้วพรรคที่ได้45 ได้เป็นฝ้ายค้านในสภาเสียง45จะชนะ55ได้ไง ในเมื่อพรรค55 แม่งเห็นชอบยกพรรค
@akkharinwongwan5273 3 жыл бұрын
เห็นด้วยกับเม้นบนครับ แต่เม้นล่างนี้ ปัจจุบันนี้เหมือนเสียงของผมไม่มีความหมายอะไรเลย ถูกมั้ยครับ
THE STANDARD
Рет қаралды 25 М.