ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต้องทำงานล่ะ?

Рет қаралды 613,381

3 жыл бұрын

ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต้องทำงานล่ะ?
ถ้าเราให้เงินเดือนประชาชนทุกคนเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานเลยล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น? คนจะหยุดทำงานรึเปล่า? …ทุกคนจะไม่ทำตัวเสเพลหรอ?
แต่งานวิจัยในหลายประเทศกลับโชว์ผลลัพธ์ที่กลับกัน และน่าทึ่งมาก …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
Facebook:
/ pudproduction
#CommonSchoolxPud

Пікірлер: 1 000

@Somjod 3 жыл бұрын

"ความจนมันแพง" ประโยคนี้วนเวียนอยู่ในหัวหลังจากดูจนจบคลิป ไม่ยอมหายไปซักที

@mkmj1643 3 жыл бұрын

ความจนที่แพง -getsunova

@Power_Soon_yaya--9804 3 жыл бұрын

ตอนแรกไม่คิดอะไร พอเจอคอมเม้นนี้ ผมนี่วนเวียนชั่วคราวเลย

@mc_wrk 3 жыл бұрын

@@mkmj1643 ลั่น55555🤣

@tellforwhatch2068 3 жыл бұрын

คนรวยจนน้ำใจก็เยอะนะครับ

@sulmansk7557 3 жыл бұрын

@@Power_Soon_yaya--9804 อย่าอุปทานหมู่สิครับ ตอนนี้มันก็เวียนอยู่ในหัวผมแล้วเหมือนกันไม่หลุดออกไปซักที 55+

@BossKerati 3 жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

@myersnot 3 жыл бұрын

พี่บอสก็มาดูด้วยเเหะ

@user-bd8cp4ph8c 3 жыл бұрын

พี่ก็มา

@mr.boombie2290 3 жыл бұрын

ไม่มีอะไรติ มีแต่บอส กิรติ ผ่าม!🙏🙏

@ThanaKrit_TH 3 жыл бұрын

เดี๋ยวนะคลิปเสียงคล้ายเสียงพี่หมาน้อยนะ พี่บอสช่วยถามพี่หมาน้อยให้หน่อยครับว่านี่ใช่พี่หมาน้อยเปล่า 555+

@Tengspeakfootball 3 жыл бұрын

@natst1241 3 жыл бұрын

ความจน เกิดจาก ภาระ การกดขี่ทางชนชั้น และจากคนที่มีอำนาจ

@tawantoys532 3 жыл бұрын

เห็นด้วยครับ คนไม่ได้จนเพราะไม่ขยัน เค้าจนเพราะมีภาระที่ต้องรับผิดชอบมากไป

@user-cp6ng9cj6b 2 жыл бұрын

ก็ไม่จริงเสมอไป ส่วนใหญ่ผมเชื่อว่าไม่ขยันนั่นแหละ อย่าคิดว่าตัวเองขยันแล้ว

@aungingondatbeat9411 2 жыл бұрын

@@user-cp6ng9cj6b อ่อจิงป่พ

@amonmywey_ 2 жыл бұрын

@@user-cp6ng9cj6b ค่ารถ ค่าบ้าน ค่าใช้กินทุกวัน ค่าของใช้จิปาถะ ค่าข้าวของในบ้าน ค่าเสื้อผ้า ค่ายา(สำรองจ่ายเมื่อเจ็บป่วย) ค่าเดินทาง อันนี้แค่พื้นฐานไม่รวมตอนมีลูกนะคะ คน1คนรับผิดชอบทั้งหมดนี้ อันนี้ไม่เยอะอีกเหรอ ไม่รวมเงินที่จะไปซื้อของเสพความสุขให้ตัวเองนะ

@jozukebank5857 2 жыл бұрын

@@user-cp6ng9cj6b เอาง่ายๆนะคุณ IO หากมีแม่ป่วยที่บ้าน กับ ไปเรียน คิดว่าเด็กคนหนึ่งต้องเลือกอะไร ระหว่างแม่ตายวันนี้ กับ ตายวันหน้า ตายวันนี้ก็โดนด่าว่าเนรคุณมีแผลทางไปตลอดชีวิต=มีโอกาสเสียสุขหรือฆ่าตัวตายสูงมากขึ้น หรือดูแลแม่วันนี้ เสียโอกาสทางการศึกษาไปเลย รายได้ก็น้อยเพราะต้องดูแลแม่ สุดท้ายก็ต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐ พอแม่เสียชีวิต ตัวเด็กที่โตมาไม่มีความรู้พอที่จะทำงานที่ดี = มีรายได้น้อย แทนที่จะสร้างความมั่งคั่งให้รัฐ กลับกลายเป็นภาระของรัฐแทน นี่ยังไม่รวมความรู้พื้นฐานมากมายอื่นๆ เช่น เมื่อความรู้น้อยก็ก่อให้เกิดปัญหามากมาย เช่น การป้องกันการท้องก่อนวัยอันควร สร้างภาระให้สังคมอย่างที่เห็นทุกวันนี้ เป็นไง เด็กม.1-3ก็มีลูกกันแล้ว สุดท้ายใครเลี้ยง ก็ย่าไง แม่ที่อายุยังไม่ถึง 18 ปี จะมีปัญญาเงินอะไรได้ เอาง่ายๆนะคิดจะหางานหาการทำบ้างหรือเปล่าก็ไม่รู้ เพราะความรู้จักยั้งคิดมันน้อยสุดท้ายก็ไปเที่ยวเล่นเพราะๆม่มีความที่จะมองว่าการลงทุนเพื่ออนาคตสำคัญแค่ไหน นี่แต่ไม่กี่เรื่องนะ คิดดีๆ

@user-zv9zi3og2h 2 жыл бұрын

@@user-cp6ng9cj6b ไม่จริงครับ ลองคิดดูเล่นๆ ว่า ชาวนา ที่ ยากจน แต่ละวันเดินไปทำนา 5-6กิโล หมดหน้าทำนา ยังไปหาทำงานตัดอ้อย /// แต่เขาก็ยังยากจน คุณมองว่าเขาไม่ขยันหรอ

@alphagroup6908 3 жыл бұрын

KZbinควรจะมีช่องที่ให้สาระแบบใหม่ๆเหมือนช่องนี้เยอะๆนะ ไอ้พวกคอนเทนต์แกล้งแฟนแม้งโคตรเกลื่อน

@Yasumi27gonen 3 жыл бұрын

จริง คลิปคอนเทนท์แบบนี้ยีงดีมีสาระค่ะ

@zollvereinball785 3 жыл бұрын

เดี่ยวนี้ คอนเทนต์ขยะ มันวิวัฒนาการถึงขั้น เอาน้ำอสุจิ ไปใส่ข้าวของเพื่อนเเล้วครับ ผมเคยพบเจอมา

@WinterSnowism 3 жыл бұрын

เด็กประถม มัธยมดูเยอะครับ พร้อมเสพได้ทุกอย่างที่ป้อนให้

@user-yn6et7ti7s 3 жыл бұрын

สาระ/บันเทิง แยกกันครับพ่อหนุ่มปัญญาชน

@12EmIX 3 жыл бұрын

สมัยนี้คอนเทนต์ขยะเยอะกว่าคอนเทนต์ที่มีสาระหลายๆเท่าเลยครับ

@holdmybasil 3 жыл бұрын

โครตชอบคอนเทนต์คลิปนี้เลย ดูจบต้องกลับไปดูเรื่องกับดักความยากจนของนวลอีกรอบ

@mylunar2492 3 жыл бұрын

ชอบช่องแนวๆนี้เหมือนกันเลยค่ะ;;

@leshy9804 3 жыл бұрын

ดูซ้ำกี่รอบแล้วว เราจำไม่ได้เลยย

@magblacksix1268 3 жыл бұрын

@IamMiyuki 3 жыл бұрын

ใช่ค่ะ

@notjune2006 3 жыл бұрын

จะ;;;จจจ;;;สสสนรนตนตนตตตตนนนนสนนนสนสสนนสนนนนนนนนนนนนคสนนสนนนนนสสสนนนนนนสนนนสนนนนนนนนนนนนนนนสนนนนนนนนนนนนสนนนนสสนสสสนนนสนนนนนนสนสนนนนนนนสนรนสนนรรนนนนนสสสรนนนนนรนรนรรนสนนรสนนนสรสนนรนรนนนนนรนรรนรนนนนนนนรนนรนนนรนนรนรนสนนนนรนนนนนสนนนนนนนสนนนนนสนนนนนนนนสนนนสนสนนสนนสตนนนนนนนนนนนนนนนนนนสนนนนนนนสสสสสนนนนนสนนนนสนนนนสนนคสนนนนนนนนนนนนรนสคนรนนนนนนนนนนนนนนนนรนสนนนนนนนนนนรนนนนสสรนนนสนนนนนนสคนรสนรนนนรนนนคสสนนนสนนนสสนนสนคนสนสสรนนนสรนนคสรรนนนนรรรนน

@user-px7nt6td9h 3 жыл бұрын

สรุปสั้นๆ แบ่งเงินคนรวยมาให้คนจน ซึ่งจะไม่ทำให้เกิดเงินเฟ้อ เงินในระบบยังเท่าเดิม ต่างกับที่รัฐบาลไทยกู้แล้วมาแจก ทำให้มีโอกาศเงินเฟ้อเพราะเงินในระบบมากขึ้น

@uto3278 3 жыл бұрын

พวกแม่งโง่

@Owen-io3wx 2 жыл бұрын

จริงสัสๆ

@jonsnail2822 2 жыл бұрын

@ชื่ออะไรก็ได้ ตั้งๆไปเถอะ ปยอ ไม่เห็นด้วย ทำไมคนรวยต้องเสียสละเพื่อคนอื่นที่ไม่ได้สร้างประโยดให้กับตัวเอง รัฐบาลต่างหากที่ต้องหาเงินก้อนนี้มาทางอื่นที่ไม่ใช่กู้

@jonsnail2822 2 жыл бұрын

ไม่ได้จะทะเลาะอะไร แต่ก่อนจะพิมอะไรควรใช้สมองคิดนิดนึงก็ดี

@user-px7nt6td9h 2 жыл бұрын

@@jonsnail2822 ผมไม่ได้บอกนิว่า ให้คนรวยสละเงิน

@coffeelate7181 3 жыл бұрын

ตอนพูดประโยค ‘ซึ่งมันก็ถึงเวลาแล้วแหละที่คนรวยจะต้องเสียภาษีมากกว่านี้’ เราขนลุกเลยค่ะ นายทุนเอาเปรียบชนชั้นกลางและคนจนไปมากจริงๆ แต่เขาเสียภาษีในเปอร์เซ็นที่เท่ากับคนอื่นเลย เผลอๆมีการบริจาคลดหย่อนภาษีอีก //ขอบคุณสำหรับคอนเทนต์ดีๆนะคะ

@rsujijangrai9670 Жыл бұрын

มีแต่ รบ ไอ้ตู่เนี่ยแหละ ที่เกบภาษีที่ดิน ภาษีเหล้า ยา บุหรี่เพิ่ม

@noey555 Жыл бұрын

ผมเหนด้วยกับการเก็บภาษีคนรวยมากขึ้น แต่ เค้าไม่ได้ได้เสียภาษีเท่าคนอื่น เค้าเสียมากกว่า ลองไปดูข้อมูลนะครับ คนที่เอาเปรียบชนชั้นกลางอีกแบบคือ คนจนที่ไม่จนจริง ที่ค้าขายตามตลาดบางร้าน ที่ไม่ยอมรับจ่ายแบบโอน พวกนี้ละเอาเปรียบชนขั้นกลาง พนักงานกินเงินเดือน

@excorsxd215 Жыл бұрын

คนจนเสียภาษีอะไรบ้างครับ? ว่างๆลองไปหาสถิติคนเสียภาษีเงินได้ดูครับ คนที่แบกภาษีเงินได้คือคนกลุ่มไหน

@excorsxd215 Жыл бұрын

@@noey555 ใช่ครับคนจนที่ไม่จนจริงเรียกร้องสวัสดิการ แต่เอาเปรียบคนจ่ายภาษีเงินได้ คนจ่ายมานานแค่ไหนแล้ว

@chaisiripuklang3712 Жыл бұрын

คนรวย เขาเสียภาษีมากกว่าคนอื่นนะครับ ยิ่งมีรายได้เยอะ ยิ่งเสียเยอะ มันก็ไม่แปลกที่เขาจะต้องการลดภาษีด้วยการนำเงินไปบริจาคหรือให้ทุนการศึกษาแก่เด็ก เหมือนประมาณว่า ถ้าคุณไม่อยากจ่ายเยอะ คุณก็ต้องนำเงินนั้น มาช่วยเหลือผู้ที่ด้อยกว่า แต่มันก็มีช่องโหว่ว ทำให้เกิดการเลี่ยงภาษี ทุกวันนี้คนรายได้น้อยจริงๆ เขาไม่ได้เสียภาษีนะครับ ไอแค่vat7% เขาก็เสียกันทุกคน แม้กระทั่งชาวต่างชาติ แต่ในบางประเทศ เขาเสียภาษีทุกคนนะครับ เยอะหรือน้อย ขึ้นอยู่กับรายได้ แต่เสียแน่นอนครับ เสียtaxนะครับ ไม่ได้เสียvat ซึ่งถ้าไทยทำแบบนี้ได้ สิ่งที่เราจะได้รับนั่นก็คือ สวัสดิการที่ดีขึ้น ไม่ใช่เพียงแค่รักษาฟรีกับเรียนฟรี งั้นผมขอถามกลับว่า ทุกคนพร้อมที่จะเสียภาษีหรือเปล่า ??

@user-su3js9km5l 3 жыл бұрын

แง้ ดีใจมากกกก ที่ช่องนี้ทำเรื่องUBI เรื่องUBIคือความฝันสูงสุกในอาชีพการทำงานของเราเลย เราฝันมากๆว่าอยากให้UBIเกิดขึ้นจริงในประเทศไทย ซึ่งมองเหมือนยาก แต่จริงๆทำได้ง่ายมากๆจากการเพิ่มภาษีฝั่งคนรวยและลดระบบข้าราชการไทย ซึ่งสำหรับไทยสามารถทำได้ทันทีด้วยซ้ำและทุกคนก็สามารถได้3000/เดือนจริง T_T ขอบคุณที่เอาเรื่องนี้มาเผยแพร่ ไม่ให้เป็นแค่ความฝันของเราคนเดียว แต่จะกลายเป็นความฝันของคนอื่นๆหลายๆคนด้วยค่ะ^_^

@goingpower2401 3 жыл бұрын

@++ คนปกติไม่มีทางลืมตาอ้าปากได้ ในขณะที่คนส่วนน้อย 10% ครอบครองทรัพย์สินทั้งประเทศไปกว่า 70% เค้าหากินกับความเหลื่อมล่ำทางสังคม ภาษีคือวิธีกระจายรายได้ เค้าได้รายได้เยอะ ก้ต้องย่อมเสียเยอะ นี่คือหลักการ แต่ประเทศไทย กลับหาหนทางให้คนรวยจ่ายภาษีน้อย และภาษีก้นำมาใช้อย่างไม่ถึงคนจน

@auttapinboonpa4547 3 жыл бұрын

ไม่ใช่การแบ่ง แต่การเก็บ ถ้าอยากจ่ายภาษีน้อย ก็หาเงินได้น้อยๆสิครับ

@athichaphaepaijitkul4099 3 жыл бұрын

@++ คนรวยไม่ใช่คนทีที่ทำงานมากกว่าชาวบ้าน แต่เป็นคนที่มีโอกาสมากกว่า การตัดสินคุณค่าความเป็นคนไม่ควรจะเริ่มต้นจากการที่คุณดวงดีเกิดมาในครอบครัวรวย หรือซวยเกิดในครอบครัวจน ดังนั้นครอบครัวคนรวย ก็ควรจะแบ่งความเป็นคนลงมาบ้าง เพราะคุณเกิดมาด้วยอภิสิทธิ์ที่เหนือกว่าใครเขา ถ้าทุกคนเท่าเทียมกันตั้งแต่เกิด คนที่รวยก็คือคนที่เก่งจริง ถึงตอนนั้นถึงจะพูดได้ว่าคุณควรเก็บเงินเอาไว้ แต่ตอนนี้มันไม่ใช่

@pingping4954 3 жыл бұрын

@++ แต่คนที่ทำให้คนรวยรวยเพิ่มขึ้นก็คือแรงงานที่ทำงานเป็นเครื่องจักรเพื่อความอยู่รอดนะคะ

@123karenkigg00 3 жыл бұрын

@++ เอาคำว่าทำงานเหมือนกันก่อน คนที่ไม่มีทุน และมีทุน มีข้อจำกัดในการทำงานต่างกันอยู่แล้ว มันเลยไม่เหมือนกัน แต่ผมก็เข้าใจนะ ที่ว่าคนรวยไม่อยากจ่ายภาษีมากขึ้น เหมือนว่าได้เงินลดลง มันก็เลยไม่เกิดขึ้นง่ายๆไงละ ubi ผมว่าถ้าเป็น ubi ด้านอาหารที่พักก่อน อาจจะดีกว่าให้เป็นเงินนะ เหมือนได้ใช้จ่ายไปกับสิ่งจำเป็นนั้นแหละ หรือจะเป็นเงินก็ได้ แต่มันต้องไปทีละขั้นอะ ตามสภาพสังคมช่วงนั้นๆว่าเหมาะสมกับแบบไหน

@HowcouldmydaybebadwhenimwithU 2 жыл бұрын

ส่วนตัวผมคิดว่าในประเทศไทยคงจะเกิด UBI ได้ยากมากๆครับ ถ้ามันจะเกิดขึ้นต้องรอเวลาเปลี่ยนผ่านยุค เปลี่ยนเจเนอเรชั่น เพราะด้วยระบบสังคม ภาษี คอร์รัปชั่น รวมไปถึงระบอบการปกครองในปัจจุบันนั้นค่อนข้างฝังลึกในสังคมไทย ต้องรื้อใหม่ให้หมดเสียก่อน ถ้าแค่เรื่องโควิดยังจัดการไม่ได้ก็เลิกคุยเรื่อง UBI เลยครับ ปล.อธิบายดีมากครับ ละเอียด เข้าใจง่ายดีครับ

@chaoswizard100 3 жыл бұрын

ยิ่งจน ยิ่งใช้ชีวิตแพง เอาแค่ของใช้จุกจิกในบ้าน สบู่แชมพู คนรายได้น้อยจะเลือกซื้อครั้งละชิ้น พอหมดก็เดินไปร้านสะดวกซื้อ ร้านชำ ซื้อของในราคาขายปลีก คนมีรายได้เยอะก็เลือกจะตุนของเป็นแพ็ค ซื้อได้ในราคาที่ถูกกว่า ใช้เงินน้อยกว่า

@supermoon5537 4 ай бұрын

ใช่ ความจนแพงกว่าเสมอนั้นจริง ซื้อปลีกย่อมแพงกว่า

@tortiraz 3 жыл бұрын

ถ้าคนไม่จน.. คนจะมีชีวิตที่ดีขึ้น มีเวลาว่างมาคิดเรื่องการเมือง เเละ จับตาการทำงานของผู้มีอำนาจ ถ้าคนไม่จน.. คนจะมีทุนมากขึ้นในการลงทุนทำธุรกิจ มาเเข่งกับท่อน้ำเลี้ยงของผู้มีอำนาจ ถ้าคนไม่จน.. คนจะไม่รู้ว่าเขาไม่ใช่ฝ่ายที่ต้องเเบมือขอเศษเงินจากผู้มีอำนาจ และผู้มีอำนาจจะทวงบุญคุณไม่ได้ เเละถ้าคนไม่จน.. คนจะมีความทะนงในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เเละรู้ว่าผู้มีอำนาจที่เเท้จริงคือพวกเขา ไม่ใช่ผู้มีอำนาจกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งตามที่ถูกหลอกลวง

@user-ru6nc5rz6o 4 ай бұрын

เพ้อเจ้อครับ ถ้าทุกคนมีเงินเท่ากัน ทุกคันจะเป็นคนจน ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้าทุกคนมีเงินร้อยล้าน ค่าตัดผมจะเป็นกี่บาท จะมีคนมาตัดผมหัวละร้อยถ้ามีเงินร้อยล้านหรือเปล่า หมอ พยาบาล จะมาทำงานไหม ตำรวจทหารจะมาทำงานไหม คนขายข้าวจะมาทำงานไหม เมื่อตำตวจไม่ทำงานคดีก็จะมากขึ้น เพราะหลายคนจะเอาเงืนไปซื้อรถมาขับซิ่ง กินเหล้า ก่อปัญหาอาชญากรรม ฯลฯ

@pravitt4852 4 ай бұрын

@user-ru6nc5rz6o ไม่อะคุณเพ้อเจ้อมากกว่า

@tortiraz 4 ай бұрын

@@user-ru6nc5rz6o ผมไม่ได้บอกว่าถ้าทุกคนรวยนะครับ และผมไม่ได้บอกด้วยว่าถ้าไม่มีคนจน คุณลองคิดดูว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศจนหรือรวย และผมไม่ได้พูดถึงเเค่การจนเงินด้วย จนด้วยเวลา จนด้วยโอกาส ความจนพวกนี้ทำให้คนกลุ่มใหญ่มากของสังคมปลีกตัวออกจากการเมืองเพราะบริหารจัดการชีวิตตัวเองก็จะไม่รอดแล้ว ไม่ต้องกลัวคอมมี่ขึ้นสมองและตั้งสติพิจารณา

@user-wt6cf4ck3u 2 ай бұрын

@@user-ru6nc5rz6oไม่ครับๆ อ่านดีๆเค้าบอกคนไม่จน คือ ทุกคนมีเงินพอจะซื้อปัจจัยพื้นฐาน ไม่ใช่ทุกคนมีเงินเท่ากัน

@risora3047 3 жыл бұрын

คำว่า "จน" มันยากในทุกๆความหมายจริงๆ

@Yukin012 4 ай бұрын

จำได้ว่านายปรีดีเคยเสนอให้มีระบบนี้อยู่นะ แต่ดันโดนหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ ==")

@bewmonobie 3 жыл бұрын

คอนเทนต์ของพี่ทำให้หนูสนใจเรื่องการเมืองมากขึ้นค่ะ เพราะนี่ไม่ใช่เรื่องของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นเรื่องของเราทุกคน

@voidmann2544 3 жыл бұрын

ชอบตรงนิยามคำว่า "งาน" ใหม่ ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นงานบริษัท รับจ้าง ค้าขายอย่างเดียว ทำมองได้กว้างขึ้นและถึงแก่นดีครับ ปล. ช่องนี้ทำให้หลุดออกจากกรอบคิดเดิมๆได้จริงๆ ref แน่น แถมสรุปเข้าใจง่ายรู้เรื่อง พูดๆไปก็อยากสรุปเรื่องราวเก่งๆได้แบบพวกพี่ทีมงานจังเลยครับ55

@christoherright6430 4 ай бұрын

ref อยู่ตรงไหนอ่ะ ไม่ได้ใส่ใน description ไม่ได้ใส่ในvideo ไม่ได้ใส่ในท้ายvideo

@3004cm 3 жыл бұрын

พอพูดแล้ว มันก็ดูเหมือนมันก็สามารถเกิดขึ้นในไทยได้นะ ลองดูก็น่าจะดีนะ แต่.....ในขณะเดียวกันก็รู้สึกว่าแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นเลย

@fritolayii Жыл бұрын

นิยามคำว่า “งาน” ฟังมาหลายที่ พึ่งมาเข้าใจในคลิปนี้เลยครับ การดูแลคนอื่นในสังคมก็มีมูลค่ามากเพราะถ้าไม่มีคนทำงานตรงนี้ สังคมอาจพังทลายได้

@chayangkulchinda1313 3 жыл бұрын

สิ่งสำคัญมากๆเลยคือรัฐต้องคุมราคาของปัจจัยพื้นฐานให้ได้ด้วย ไม่งั้นอาจจะเห็นข้าวจานละ100บาท แต่เงินเดือนยังเท่าเดิมอยู่

@rw6839 3 жыл бұрын

คนรวยไม่ยอมแน่นอนของแบบนี้

@ripthisworld8323 3 жыл бұрын

คลิปนี้พูดได้ตรงใจมากครับ ตอนนี้ไม่ต้องคิดถึงสิทธิเสรีภาพในการทำอะไรก็ตามหรอก ในเมื่อยังทำให้มนุษย์ทุกคนมีสิทธิในการเข้าถึงปัจจัยพื้นฐานในการดำรงชีวิตไม่ได้เลย สังคมมันโหดร้ายกว่าที่คิด เมินเฉยคนยากจนมาตลอดอยู่แล้ว

@kavinwatanasetsiri7466 3 жыл бұрын

"พูด" ประโยชน์ ประทับใจ ทุกคลิป

@pongridebike 3 жыл бұрын

ที่สงสัยคือ ถ้ามันดีและไม่มีข้อเสีย ทำไมทุกวันนี้แคนาดาไม่ให้ UBI กับประชาชนทั้งประเทศ ทำไมถึงทดลองแค่ 4ปีครับ

@user-gv4yc5hh3l 2 жыл бұрын

ลากล้อเลยทีเดียว

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

กลุ่มทุนไทย ไม่ปลื้มคลิปนี้

@teecha5322 3 жыл бұрын

ผมว่าเขาจะชอบนะครับ เพราะยังไงเงินที่ทุกคนได้จะต้องกลับไปอยู่ในมือกลุ่มทุนอยู่แล้วเพราะเขาผูกขาดสิ่งต่างๆไว้อยู่แล้ว

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

@@teecha5322 ก็จริง ครับ แต่โครงสร้างเศรษฐกิจไทยมันบิดเบี้ยวเกินเยียวยาแล้ว บางกลุ่มแรงงานไทยที่โดนบางกลุ่มทุนอาจลดแรงจูงใจในการทำงานลง เพราะถ้าพ่อแม่ ลูกมีกินไม่ต้องส่งเงิน จะทนลำบากทำไม หางานชิล ๆ ทำดีกว่าไหม โครงสร้างรายได้มันแย่อ่ะ ค่าครองชีพไม่ใช่ถูกแต่ค่าแรงแพงกว่าประเทศด้อยพัฒนาไม่เท่าไร ถ้ากราฟความเหลื่อมล้ำที่ประเทศอื่นเป็นทรงพิรามิดแต่ของไทยอาจเป็นรูปเจดีย์(ฐานกว้าง แต่ยอดปลายแหลม)

@nutthansawp7185 3 жыл бұрын

@@kumakuma7796 นี่แหละปัญหาทีดูเป็นดาบสองคม ถ้ากลุ่มประชากรมีมุมมองที่แบบนั้นก็ไม่ต่างกับเอาเงินไปทิ้ง ถ้ามาในสเกลเล็กจึงมีระบบทุนเรียนฟรีสำหรับเด็กเก่งและประเป็นเด็กดีเพื่อที่เงินน้้นจะไม่ถูกทิ้งถูกขว้าง ถ้าพื้นฐานสังคมดี ubiก็คงเปนเรื่องดี

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

@@nutthansawp7185 ดาบสองคมจริง ๆแต่ก็ต้องดูกันต่อไปว่าจะแทงใครมากกว่ากัน โดยตัวผมเองก็ไม่ทราบว่าประเทศที่แจกเงินกันทั่วหน้านี้มันประเทศไหนเขาทำกัน แต่เท่าที่ทราบคือ มีบางประเทศเขาจัดสวัสดิการให้ประชาชนอย่างดี ระบบการศึกษาดี สาธารณสุขดี และน่าจะสนับสนุนเรื่องที่อยู่อาศัย+เครื่องนุงห่มด้วย เพราะถ้าปล่อยให้นอนข้างถนนแบบบ้านเราคงโดนธรรมชาติคัดสรรผู้รอดเพราะความหนาวแน่🥶🥶🥶

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

@@nutthansawp7185 โดยส่วนตัวคิดว่า เมืองไทยถ้าจัดสรรงบประมาณดี ๆ ก็จะดีกว่านี้ ไม่น้อยก็น้อย ไม่ใช่เอาไปลงกับเสาไฟกินรี หรือเรื่องอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็น ซึ่งเชื่อผมเถอะ มีกลุ่มคนพอใจอย่างมากกับสิ่งนี้ และไม่อยากเปลี่ยนแปลงอะไรทั้งนั้นด้วย

@user-if4cm2ch3c 3 жыл бұрын

ยิ่งฟัง ยิ่งจริง ความจน ทำให้หลายๆคนขาดโอกาส แต่ผมเคยได้ยินเรื่อวการแจกเงินที่เวเนซูเอล่า ทำให้ประเทศพัง เงินเฟ้อจนเป็นกระดาษไร้ค่า อยากได้ความรู้ตรงนี้เพิ่มหน่อยว่า2เคสนี้มันต่างกันยังไงหรอครับ

@numai8131 3 жыл бұрын

คอนเทนท์โคตรน่าสนใจมาก ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้เลยเปิดโลกมาก ชอบมากค่ะ ปล.การเอาคุณปิยบุตรมาพูดมันแบบ ทำให้เรารู้สึกเจ็บอะ ถ้าตอนเลือกตั้งมันสุจริต ถ้าอนาคตใหม่ได้เข้าไปทำงานเพื่อประเทศ ตอนนี้คงเราคง.....

@rsujijangrai9670 Жыл бұрын

คงจะมีแต่ท่อ hylerloop แต่ไม่มีรถ

@sethphutrakul 4 ай бұрын

@@rsujijangrai9670 55555555555

@user-xw4de7uh3e 2 жыл бұрын

เป็นแนวคิดที่ดีนะถ้าทำได้ แม้แต่ประเทศที่เจริญแล้วยังทำไม่ได้ ไม่สามารถทำให้ทุกคนรวยได้แต่ทำให้คุณภาพชีวิตดีขึ้นได้ แต่ทุกประเทศยังมีคนจนเยอะกว่าอันนี้แน่นอนมาก. อย่าง เมกาดูที่ฟิลาดิเฟีย

@McYerEno 2 жыл бұрын

ใช่ ใครๆก็ชอบโทษว่า ที่คนจน เพราะ สันดาน แล้วก็พากับไปปลูกนิสัยคนรวยกัน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว คนจนตื่นเช้าก็เยอะ ทำนิสัยแบบคนรวยก็มาก แต่ยังไงก็ยังจน เพราะ การจะมีเงิน มันไม่ได้อาศัยแค่นิสัย แต่มันคือ โอกาสทางสังคม มากกว่า แล้วสังคมละ อยากให้อะไรมั้ย

@7DragonCompany 3 жыл бұрын

ต้องทำ EP2 ต่อแล้วแบบนี้ เพราะมีคำถามเกิดขึ้นต่อจากคลิปนี้ อย่างเช่น ถ้ามันดีแล้วมีประเทศใหนทำUBIบ้างหรือเปล่า แล้วUBIประเทศอื่นทำแล้วเป็นยังไงต่างจากที่ทดลองกลุ่มเล็กๆแค่ใหนแจกเงินเท่าไหร่ยังไงบ้าง หรือมันมีแต่ดีจริงๆไม่มีเสียเลยหรือไม่ เป็นต้น

@cholchaibootpo8071 3 жыл бұрын

เนื้อหาดีมากครับ ชอบมาก เป็นกำลังใจให้ทำต่อไปนะครับ

@MaiMiami 4 ай бұрын

คอนเทนท์ดีมากเลยครับ โดนใจทั้งนิยามคำว่า "งาน" และแนวคิดที่อยากเปลี่ยน"มนุษย์"ให้เป็น"มนุษย์"จริงๆ ไม่ใช่"หุ่นยนต์" เห็นด้วยว่า ความคิดสร้างสรรค์ นวัตกรรม และการตั้งเป้าหมายระยะยาวจะเกิดขึ้นได้ ก็ต่อเมื่อคนหลุดพ้นจากการคิดเรื่องพวกนี้ในแต่ละวัน อยากให้ทำได้จริงในประเทศไทยเร็วๆ นี้ฮะ✌🏻❤

@PWRPRN 3 жыл бұрын

เพิ่งรู้จักช่องนี้ วันนี้ แต่เท่าที่ดูไปหลายคลิป รู้สึกว่าดี มีประโยชน์และชอบมากๆ นี่ก็เป็นอีกคลิปที่ 10 นาทีไม่มีเบื่อเลย ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ

@earthtopeterparker3764 2 жыл бұрын

ปัญหาคือไม่ใช่เก็บภาษีคนรวยมากขึ้น แต่ควรเก็บภาษีให้ครอบคลุมคนในประเทศ ถ้าจะเลียนแบบต่างประเทศเรื่องการแจกเงินควรเลียนแบบเรื่องการเก็บภาษีด้วย มันถึงเรียกว่าสังคมที่แฟร์ คนไทยชอบเรียกร้องสิทธิ์แต่ไม่รู้จักหน้าที่ในการจ่ายภาษีคับ ประเทศที่เค้าพัฒนาแล้ว โดนหมดและเข้าระบบหมดคับ

@edstamonica3870 3 жыл бұрын

ผมชอบความคิด UBI นะครับ แต่ว่าเราจะห้ามยังไงไม่ให้ร้านค้าขึ้นราคาของกันเองเพราะเห็นว่าผู้ซื้อมีกำลังจ่ายเพิ่มมากขึ้นหรอครับ

@Miintz63 2 жыл бұрын

จริงด้วยแหะ

@StemonWasHere 2 жыл бұрын

ลองออกกฎหมายดู ได้ไม่ได้ค่อยว่ากัน

@Korner129 2 жыл бұрын

เป็นคำถามที่น่าสนใจนะครับ โดยส่วนตัวผมมองว่าเรื่องการทำ UBI จะไม่ได้ส่งผลกับการขึ้นราคาสินค้าโดยตรงครับ เนื่องจากต่อให้มี UBI เกิดขึ้นจริงๆก็ตาม แต่ว่าต้องอย่าลืมว่าประเทศเรายังคงขับเคลื่อนด้วยระบบทุนนิยม ในเกือบทุกธุรกิจ เรามีตัวเลือกในการซื้อมากกว่า 1 เสมอ เช่น สมมติข้าวร้านนี้แพงขึ้น คนก็แค่ไปซื้ออีกเจ้าหนึ่ง สุดท้ายเจ้าที่ขึ้นราคาก็จะไม่สามารถอยู่ได้ สุดท้ายก็ต้องลดราคาลงมาเพื่อให้แข่งขันในตลาดได้อยู่ดี

@supermoon5537 4 ай бұрын

ผู้บริโภคมีสิทธิ์พิจารณาและเลือกจ้ะ

@user-kp2pg1sv8k 4 ай бұрын

ผมเพิ่งได้ยินความคิดทัศนคติที่แสดงออกมาของคุณ ปิยะบุตร เรื่องนี้ วันนี้ 6มีค.67. และแนวคิดในคลิปนี้ เป็นความคิดที่ดีถูกต้อง และเป็นพัฒนาการที่ก้าวหน้ากว่าใครหลายคน การพัฒนาขั้นก้วหน้า ใช้ทรัพยากรณ์ที่มีในประเทศทุกอย่างที่มี มาเลี้ยงดูคนในประเทศ ให้แข็งแรง เริ่มจากพื้นฐานสำคัญก่อน

@sasichasangchompoo6137 3 жыл бұрын

เป็นคลิปที่โคตรคุณภาพภายใน 9.44 นาที respect ค่ะ ขอบคุณสำหรับความรู้รอบตัวที่คนไม่ค่อยสนใจนะคะ แต่คุณเอามาพูดแล้วน่าฟังมากๆเลย 🙏🏻‼️

@LEO_AUGUSTY31 3 жыл бұрын

กราบคุณพี่ ที่นำเสนอชุดความรู้ดีๆแบบนี้มาให้รับชมนะครับ 💖

@ewz4041 3 жыл бұрын

จารย์ปิยบุตร กรี๊ด...👏👍😷

@mickey9953 2 жыл бұрын

เป็นช่องที่ดีที่สุด ตั้งแต่ดูยูทูปมา อยากให้คนไทยทั้งประเทศได้ดู

@tomeofdeath 2 жыл бұрын

ขอบคุณครับ สรุปง่ายฟังเข้าใจ

@CapNan 3 жыл бұрын

ก็ต้องทำใจที่นี่ประเทศพอเพียง

@12EmIX 3 жыл бұрын

เฮ้อออออ.....

@jprvac6445 3 жыл бұрын

4 ปีเงินมันยังไม่เฟ้อหรอกครับ ตามหลัก MacroEconomic เงินเฟ้อมันหนีไม่พ้นอยู่แล้วแค่ว่ามันจะเฟ้อเร็วหรือช้า มากหรือน้อยเท่านั้นเอง ถ้าทำ long run ซัก 10 ปีแล้ว inflation rate ไม่ขึ้น employment rate ไม่ตก แสดงว่าเป็นแนวคิดที่ดีมาก แต่ถ้าไปในทางกลับกัน มันจะส่งผลให้พังยับทั้งระบบ เงินบาทจะมีค่าน้อยลงเพราะใครๆก็มี แต่โดยรวมถือว่าเป็นแนวคิดที่ดีมากครับ นอกจากนี้ ถ้าหลักการที่ว่าทุกคนมีเงินเท่ากันแล้วเก็บภาษีคนรวย คนกลุ่ม established middle class (มีทรัพย์สินมากกว่า 30 ล้านบาทขึ้นไป) มีโอกาสสูงมากที่จะเอาเงินออกนอกประเทศ หรือไม่ก็ใช้ วิศวะกรรมทางการเงินหนีภาษีเอาง่ายๆ

@filmfilm2447 Жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับพี่

@poomake538 3 жыл бұрын

ข้อมูลดีมากขอบคุณครับ

@AK-cp3bw 3 жыл бұрын

พอทราบไหมครับทำไมเขาถึงหยุดแค่เพียงทดลอง ผลออกมาดีแบบนี้ทำไมเขาไม่ทำต่อ

@sirib5311 3 жыл бұрын

จริง ถ้ามันทำได้จริง ทำไมไม่ทำต่อ

@Allthebest27 3 жыл бұрын

มีผลดี ก็ต้องมีผลเสีย เเต่ไม่รู้ว่าเพราะอะไร

@peakzpeakz 3 жыл бұрын

เห็นด้วย ถ้าดีจริงๆ ทำไมไม่ทำต่อ มันต้องมีข้อเสียอะไรสิ แต่ไม่ถูกสะท้อนออกมาให้เห็น

@lifestyletovpthat 3 жыл бұрын

มันขัดผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มครับ เขาไม่ยอมให้ทำต่อในสเกลใหญ่ คนมีการศึกษามากขึ้นมีความรู้มากขึ้นมันเสี่ยงกับการปกครองของคนกลุ่มนึง

@supermoon5537 4 ай бұрын

สเกลใหญ่ใช้เงินเยอะ แค่เดา

@goggak8652 3 жыл бұрын

ปัญหาอีกอย่าง คือระบบการเมือง ระบบราชการ คือระบบที่ฝังรากและแก้ยากมากด้วย

@biging55 3 жыл бұрын

เด็กเข้าใหม่ก็กลายเป็นแบบนั้นหมดเพราะสังคมข้างในมันเน่าไปแล้ว

@GGcxvw558 3 жыл бұрын

เปลี่ยนได้ครับ เปลี่ยนได้ แต่ก่อนราชการเน่ากว่านี้อีก ทำบัตรประชาชนรอเป็นวัน เดี๋ยวนี้ 10 นาที แต่ก่อนเรียกรับสินบนไม่เลือกหน้า เดี๋ยวนี้ก็กล้าๆกลัวๆ กับคนทั่วไปไม่เห็นเรียกกันแล้วไปเรียกแต่กับภาคธุรกิจ ทุกอย่างอยู่ที่การเลือกของเรา ถ้าเราเชื่อว่ามันจะเปลี่ยนแปลง มันก็จะเปลี่ยนแปลงได้ เลือกคนเข้าไปปกครองที่เขามีความตั้งใจจริงในการพัฒนาประเทศประเทศก็จะเปลี่ยนแปลงไปได้ เหมือนที่อาจารย์ปิยะบุตรเคยพูดเอาไว้ ความโกรธแค้น + ความหวัง มันจะนำมาสู่สิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติ สิ่งที่ขาดไปไม่ได้เลยก็คือความหวัง ความหวังว่าอนาคตจะมันจะต้องดีกว่านี้ได้

@user-xe7fv8xc2k Жыл бұрын

เป็นวิดีโอที่ดีมากเลยครับ เสียดายที่ยังไม่มีการตอบปัญหาที่ว่าทำไมอเมริกาให้เงินคนแล้วเงินเฟ้อ คนทำงานน้อยลง และการพูดถึงเรื่องปัญหาที่จะตามมาจากการเก็บภาษียังไม่มากพอ

@myside4525 3 жыл бұрын

เป็นคอนเทนต์ที่โคตรดีเลยครับ ได้อะไรมากมายจากวิดีโอนี้ ขอบคุณนะครับ

@neoyut7627 2 жыл бұрын

ก่อน รปห. ปี 49 เคยมีกลายๆ แบบนี้มาแล้ว แล้วเป็นงั้นจริงๆ เมื่อคน ไม่ต้องกังวลเรื่องเจ็บป่วย (30 บาท) ไม่ต้องกังวลเรื่องเงินทุน(กองทุนหมู่บ้าน) ไม่ต้องกังวลเรื่องที่อยู่อาศัย(บ้านหลังแรก) ไม่ต้องกังวลเรื่องข้อกฏหมายในการคิดค้น นวัฒตะกรรม (1 ตำบล 1 ผลิตภัณ) ผลคือคนจนลดลง sme โพล่มาเพียบ ทุกอย่างดูเหมือนกำลังพุงทะยาน แต่นั้นละ ผู้มีอำนาจยอมไม่ได้

@zfcpthlastangel1401 3 жыл бұрын

ผมเคยเจอคนในสังคมอยู่ปรพเภทหนึ่ง ซึ่งพอเขาหาเงินมาได้ไม่ว่าจะจากการทำงาน สวัสดิการของรัฐ หรืออย่างอื่น เขาไม่ได้ใช้พัฒนาตัวเองหรือครอบครัวเลย แต่กลับใช้ในแนวทางอื่น กินเหล้า เล่นการพนัน เเต่งรถ ซื้อของแบรนเนม ใช่ครับว่าไม่ใช่กับทุกคน แต่ก็ไม่ใช่จำนวนน้อยๆในประชากร การจะทำUBIกับบ้านเรา ก็เหมือนกับสอนให้คนบางกลุ่มฟุ่มเฟือยจนเกินกว่าเหตุ จากการที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจ กลายเป็นกระตุ้นเงินในกระเป๋านายทุนมากกว่ามั้ย

@plave365 3 жыл бұрын

โฆวสุดยอดเลยอ่ะ ชอบคำที่ว่า ทำให้คนเป็นคนจริงๆไม่ใช่หุ่นยนต์

@mmorrow1513 4 ай бұрын

พึ่งเจอคลิปนี้ เข้าใจอะไรขึ้นอีกเยอะเลย ขอบคุณนายมาก

@RVIICross 3 жыл бұрын

เห็นด้วยเรื่องคำนิยามของคำว่างานนะ คนไทยมองว่างานคือสิ่งที่ทำแล้วต้องได้เงิน ถ้าไม่ได้เงินก็ไม่ใช่งาน

@puupae_LoseandtheSame Жыл бұрын

คลิปแม่งโครตดี ตรงทุกอย่างเลยครับสังคมไทยมันเป็นแบบนี้ และควรทำแบบนี้จริงๆ ครับ🗣

@octary80core97 2 жыл бұрын

ชอบคลิปนี้มาก เมื่อไรเราจะมีผู้นำที่คิดได้แบบนี้ ทำได้แบบนี้... เมื่อไรคนขวางแนวคิดที่จะทำให้ชาติเจริญจะตายหมด

@yommersung 3 жыл бұрын

เคยเห็นคลิป ฝรั่งเศส 70 ในเฟส แล้วยูทุปก็แนะนำคลิปคุณมา การอธิบาย น้ำเสียง และgraphic ของคุณคือดีงามมากๆเลยฮะ ตั้งใจทำต่อไปนะฮะ ซับให้แล้ว

@xanderkage2920 3 жыл бұрын

ตอนนาทีที่ 2:20 เพลงพื้นหลังชื่อ Better Day ของ lakey inspired (เผื่อคนไม่รู้)

@Dogfoodz 3 жыл бұрын

Thank หลายหลายเดีอ

@NAKiller13 3 жыл бұрын

ว้าวแนวคิดใหม่ในไทยเหรอ.... ป่าว ปรีดี พนมยงค์ก็พูดแบบนี้มาเกือบจะ 90 ปีละ

@onlyman8720 3 жыл бұрын

ก็เลยโดนพวกกษัตริย์เลวๆกล่าวหาว่าเป็นคอมมี่

@MegMethasit 2 жыл бұрын

อาจารย์ ป๋วย อึ้งภากรก็พูดเรื่องมาเกมือนกัน เเต่คนก็ไม่ค่อยรู้

@k.soccerist 2 жыл бұрын

นักสังคมนิยมมันโดนปราบปรามอย่างหนักอะครับ ขนาดจอมพลป.พิบูล แค่พยายามปฏิรูปที่ดินยังโดนเคี้ยะไปโดยไม่ใยดีเลย

@onlyman8720 2 жыл бұрын

@@k.soccerist ใช่จอมพล ป หรอครับ ปรีดีหรือป่าว..

@k.soccerist 2 жыл бұрын

@@onlyman8720 ช่วงปลายสมัยแกช่วงสองครับ สัก 2498 ได้ ออกพรบ.ปฏิรูปที่ดินใหม่ เปิดไฮด์ปาร์กไม่กี่ปีโดนรัฐประหารเลย

@bebbbbyyyyy6498 3 жыл бұрын

เป็นคลิปที่ดีมากค่ะ ได้ความรู้แถมยังได้แนวคิดกับปรัชญา

@sahachart2 3 жыл бұрын

ดีมากเลยคลิปนี้ เข้าใจหัวอกคนจนเลยจริงๆ

@user-mh3xd1cq2z 3 жыл бұрын

อย่างให้พูดถึงเรื่องเกี่ยวกับSOTUS และการรับน้องเอาแบบประวัติศาสตร์เลยยิ่งดี ฟังชอบมาเพลินดี

@fightfury785 2 жыл бұрын

ผมเป็นครอบครัวชนชั้นกลางที่พยายามทำให้ชีวิตดีขึ้น แต่ถ้าต้องมาจ่ายให้คนรอบตัวที่ไม่ได้พยายามหนักมันก็จะเกิดคำถามว่าแล้วผมจะพยายามทำให้มากขึ้นไปทำไม ผมไม่ได้มีน้ำใจมากขนาดนั้นเพราะสิ่งที่ทำมาก็ทำเพื่อตัวเองและครอบครัวทั้งนั้น ทำให้สังคมมันคือหน้าที่ระดับหนึ่งแต่ถ้ามากไปมันจะเททิ้งและหาทางเลี่ยงแทนเลย

@spacetypetuna4579 Жыл бұрын

มันมีเคสที่พยายามจนตายแล้วแต่โดนปัญหาเรื่องต้นทุนชีวิตไม่พอจนพังด้วยนะครับ จะทำเป็นมองไม่เห็นไม่ได้นะ

@Aurora_xce 2 жыл бұрын

ทำต่อไปนะคะ มีประโยชน์มากๆเลย

@chin_4196 2 жыл бұрын

โหห คอนเท้นต์ดีมากก เป็นกำลังใจให้นะคะ ชอบช่องคุณมากๆเลย

@muntow8884 3 жыл бұрын

ฟังแล้ว รู้สึกดีมากเลยค่ะ มันทำให้มองหาแนวทางในชีวิตได้ชัดเจนขึ้น ขอบคุณค่ะ

@xcellence9792 3 жыл бұрын

ลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเรามีรัฐบาลที่ดีเหมือนเนื้อหาคลิปที่แล้ว เเล้วมีสวัดิการแบบคลิปนี้ มีความรู้ของคนในชาติ มีความขยันแบบคนไทย ประเทศจะน่าอยู่เเค่ไหน ?

@ANONYMOUS-hf6jm 3 жыл бұрын

เราจะเป็นอันดับต้นๆของเอเชีย

@xcellence9792 3 жыл бұрын

ยิ่งคิดก็ยิ่งเซง เเทนที่จะได้เริ่มทำระบบดีดี สวัดิการดีๆ กลับต้องมาจมอยู่กับอะไรไม่รู้ ทำไมเขาไม่คิดถึงเรื่องแบบนี้เลยรัฐบาลชุดนี้

@tonpiranya8838 3 жыл бұрын

น่าเศร้าสุดคือประเทศเราถูกจัดอยู่ในระดับปานกลางกึ่งรวยโดยธนาคารโลก เเต่ดูสวัสดิการที่พวกเราได้จาก7ปีนี้ดิ............อนาถเท่าๆอินเดียเลยจ้าาาาาาา อีประยุทธ์เหี้ยยยยยยยยยยยยยยย โดนัลด์ ทรัมป์นังดีกว่ามึงอ่ะ

@myartwillgoon.5027 3 жыл бұрын

ใช่ คนจะได้ไม่ต้องห่วงชีวิตพื้นฐานอาจมีเวลาคิดค้าไอเดียดีๆขึ้นมาก้ได้

@user-jw6ie7qb9f 2 жыл бұрын

เงินก็ว่า70% ในประเทศอยู่ที่ กษัตริย์ ส่วน35%อยู่กับนักลงทุนเจ้าสัวต่างๆ สว่น15% อยู่กับประชาชน

@SuriyanOnchawiang Жыл бұрын

แค่การจัดสรรงบประมาณประเทศ ก็มองเห็นได้แล้วทำไมส่วนใหญ่จน มีบางกลุ่มรวย สุขสบายขึ้นเรื่อยๆ

@user-ic7rb5wj7e 3 жыл бұрын

เนื้อหาดีมากชอบช่องนี้

@KUXT49 3 жыл бұрын

ละเลยประชาชนสุดๆ (รัฐบาล)

@kodomoza Жыл бұрын

อันนี้ เรื่องจิง คนรวยอยากมีลูกแทบตาย มีไม่ได้ ลุงขี่สามล่อเก็บของเก่า ลูกนั่งบนซาเล้ง 3@4คน

@thanakonphuengsuan2123 3 жыл бұрын

ทำต่อไปครับ เป็นช่องที่ดีมากๆ

@k.nattawad3996 2 жыл бұрын

ได้ประโยชน์มากครับ แค่คิดว่าถ้าเป็นจริงได้ ก็อมยิ้มในความสุขที่จะเกิดแล้วครับ

@boatsp.3112 3 жыл бұрын

หลงรักเสียงอ่าาา 😭 ติดตามทุกคลิปเลยยย เนื้อหาดีมากๆเลิฟๆๆๆ

@bored-bt4nn 3 жыл бұрын

ผมว่า อย่างแรกเลย ต้องปลับการศึกษาใหม่ ก่อน ทั้งให้เรียนฟรี และ ความรู้ในนั้น ทั้งการจัดการเงิน สุขภาพ และ การวางแผน แล้วค่อยทำ UBI เพราะถ้าไม่อย่างนั้น ถ้าให้ไป มันคงเปลี่ยนแปลงไม่ได้มากชักเท่าใหล่ และ ถ้าจะเริ่มทำ ก็ต้องคุยกันก่อนว่าทำไปแล้วได้ผลไหม และต้อง เตรียมงบ เท่าใหล่ ให้คนละเท่าใหล่ อะไรประมาณนี้

@GGcxvw558 3 жыл бұрын

ทุกวันนี้ก็ฟรีนะ ในโรงเรียนรัฐ แต่มันจะมีรายจ่ายอย่างอื่นแอบแฝงอยู่มันก็เลยฟรีไม่จริง ระดับปฐม - มัธยม มหาลัยรัฐช่วยครึ่งหนึ่งแบบแอบๆ (ความจริงถ้ามหาลัยจะอยู่ได้แบบรัฐไม่ช่วย ต้นทุนค่าการศึกษาต้องเป็น 2 เท่าของปัจจุบัน) ปัญหาหลักๆเลยที่ทำให้เด็กไม่เรียนต่อก็คือ เด็กมีภาระ เขาต้องออกมาหาเลี้ยงครอบครัว ทำให้ไม่ได้รับการศึกษา เรื่องเรียนฟรีเป็นแค่ปัจจัยส่วนน้อย

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

ถ้าจะเป็นรัฐสวัสดิการจริง ๆ มันไม่ได้มีแค่ เรียนฟรี รักษาฟรี ต้องมีบ้านและอาหารสำหรับผู้ที่ยากไร้จริง ๆ ด้วย

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

@@khaschen ไปหาคลิปของนวล เรื่องความเหลื่อมล้ำอาจจะเข้าแนวคิดนี้ขึ้น ครับ

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

@@khaschen เคยได้ยินคำนี้ไหม " ขยันผิดที่ สิบปีก็ไม่รวย" คุณอาจจะยังไม่เข้าใจเรื่องเศรษฐกิจ หรืออาจจะมองระบบทุนนิยมแบบไทยไทย แบบโลกสวยเกินไป ถ้าคิดแบบนักบริหารอย่างเดียวอาจมองว่าทำแค่เปลี่ยนสันดานก็รวยได้ มิน่าบรรดานายทหารถึงรวยจัง ศึกษาประวัติศาสตร์บ้างว่าไม่มีแนวเศรษฐกิจไหนสมบูรณ์หรอก ยกเว้นแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง.....

@bored-bt4nn 3 жыл бұрын

@@kumakuma7796 ผมว่า แนวคิเศรษฐกิจพอเพียงคง ไม่ตอบ โจทย์บางคนหรอก ถ้าจนจริงๆ แบบ ตัดรายจ่ายไร้ประโยชน์ไปหมดแล้ว ยังมีรายจ่ายมากกว่ารายรับ ก็คงแย่และใช่ไม่ได้ผล มีแต่ต้องกู้,ยืม, ถึงจะมีชีวิตไปต่อได้

@methawilai3654 3 жыл бұрын

ขอบคุณที่ทำคอนเทนท์ดีๆแบบนี้

@eakponkotnam1935 Ай бұрын

เป็นคลิปที่ดีมากๆครับ

@onlyman8720 3 жыл бұрын

รัฐจะเอาเงินมาจากไหนในการแจกจ่ายให้กับคนไม่ทำงาน?

@user-yq9sg8eg4l 3 жыл бұрын

อยากถามเพิ่มเติมว่าแบบนี้จะเกิดกรณีไม่ทำงานแล้วรอแต่เงินรัฐอย่างเดียวไหมคะ (อันนี้หมายถึงวัยทำงาน ไม่นับวัยนอกแรงงานหรือแม่) คือเราไม่เคยอ่านเคสของแคนนาดาที่พูดยกตัวอย่างนะ แต่เคยอ่านกรณีของเมกา มีการให้เงินคนตกงานเป็นรายเดือน ในรูปแบบที่เพียงพอต่อการใช้ชีวิตเลยแหละ กลายเป็นคนไม่ยอมขวนขวายหางานทำ (แต่จะเกิดกับชนชั้นแรงงาน) แถมปัญหาโฮมเลสที่เมกาก็มีมาก เราสงสัยว่าอะไรทำให้แคนนาดาทำโมเดลนี้แล้วสำเร็จ แต่เมกาทำไม่สำเร็จ มีปัจจัยอะไรที่แตกต่างกัน

@user-fe5dp5pl8v 2 жыл бұрын

คำเดียวที่ตัดสินทุกอย่างในชีวิต นิสัยครับ

@user-yq9sg8eg4l 2 жыл бұрын

@@user-fe5dp5pl8v ทุกนิสัยมีต้นตอค่ะ

@supermoon5537 4 ай бұрын

ปริมาณคนที่เข้าไปด้วยจะเกี่ยวไหม แคนาดามันหนาวไป

@fluffypariii 3 жыл бұрын

ชอบมากเลยค่ะ เรารู้สึกเก่งขึ้นมากๆ

@ufufuay4787 3 жыл бұрын

คอนเทน คือ ดีมากกก ไม่เห็นช่องอื่นทำเลย

@pitchajt 3 жыл бұрын

ความจนมันน่ากลัว

@moon1875 3 жыл бұрын

จริงค่ะ มันสามารถพรากโอกาสและพังชีวิตเราได้เลย

@MrLemonchang 3 жыл бұрын

แนวคิดนี้อาจารย์ปรีดีคิดมาก่อนพวกฝรั่งอีก แต่โดนมองว่าเป็นคอมมั่งสังคมนิยมมั่ง แต่สุดท้ายแล้วเงินก็เป็นแค่สิ่งที่ทุนนิยมคิดขึ้นมาก็เท่านั้น ที่จริงคนก็ต้องการเพียงปัจจัย 4 และสิ่งที่ตนต้องการเท่านั้นละ ซึ่งที่จริงก็ไม่จำเป็นว่าต้องซื้อด้วยเงิน

@kumakuma7796 3 жыл бұрын

หลักคิดสังคมนิยมมีคนคิดมาก่อนแล้วครับ แม้แต่คอมมิวนิสต์ ของมาร์คพัฒนามาจากนักปราชญ์ท่านอื่น ๆ

@user-jy7tt8hv6n 3 жыл бұрын

พี่รู้มั้ยว่าหนูทั้งติดตามและไล่ดูคลิปทุกคลิปของพี่เลย😻 หนูเป็นกำลังใจให้ค่ะ! 👍

@thxnit_9in 2 жыл бұрын

กำลังตามหาคลิปพูดแนวๆนี้อยู่เลยค่ะ ชอบบบ😍😍

@ShibaHey 3 жыл бұрын

ถ้ามาทำในไทยคงไม่รอด พูดกันตามตรง คนไทยติดความสบาย😥

@tonpiranya8838 3 жыл бұрын

มันไม่เกี่ยวป่าวคะ คนไทยไม่เหมือนกันทุกคนบนประเทศนะ เเละอีกอย่างUBIก็ถูกทดลองมายันประเทศที่จนกว่าประเทศเราอีก

@tonpiranya8838 3 жыл бұрын

บางคนพยายามทำงานเเทบตายเลยนะ

@ShibaHey 3 жыл бұрын

ก็จริงค่ะ แต่ถ้ามองภาพรวม หมายถึงใรวัยเรียนอะนะคะ ก็ปฏิเสธไม่ได้อยู่ดี😰

@maeomaeo4501 3 жыл бұрын

เอาจริงๆนะ ผมเห็นด้วยส่วนนึง แต่เราจะแก้ปัญหาการไร้วินัยของคนไทยยังไง คนของประเทศตะวันตกเค้าเคารพกฎหมาย มีวินัย แต่หันมาที่คนไทยสิ มันต้องลองเอามาทดลองกับคนไทยดูก่อน ว่าจะได้แบบนั้นจริงมั้ย มันอาจไม่สวยหรูขนาดนั้น

@3ra864 3 жыл бұрын

คนไม่มีวินัยมีทุกประเทศครับ ตะวันตกก็มี แล้วที่คุณพูดมามันเอาหลายปัญหามากมามัดรวมกัน จะเอาสิ่งนี้มาบอกว่าต้องแก้อันนี้ก่อนถึงจะทำอันนั้นได้ผมว่ามันก็ไม่ถูก

@maeomaeo4501 3 жыл бұрын

@@3ra864 มีบันทึกของคนต่างชาติสมัยก่อน(จำไม่ได้ว่าประเทศไหน) บอกนิสัยคนไทยที่เด่นชัดคือ รักสนุก/ไร้ระเบียบวินัย/ขี้เกียจ จริงๆมันมีนิสัยแบบนี้อยู่ทุกประเทศ แต่ไทย%เยอะกว่ามาก

@maeomaeo4501 3 жыл бұрын

@@3ra864 หรือเพราะความจน ทำให้คนไร้วินัย รักสนุก และขี้เกียจ หรือต้องแจกเงินถ้วนหน้า สิ่งเหล่านี้ถึงจะหายไป อย่างที่ "พูด" ว่า

@3ra864 3 жыл бұрын

@@maeomaeo4501 อันนี้มาจากจดหมายเหตุของต่างประเทศครับ ผมก็ฟัง เขาบอกแค่ว่าเป็นคนดูขี้เกียจเอื่อยเฉื่อยครับ เนื่องจากไม่ค่อยมีสงครามหรือภัยธรรมชาติ /// เรื่องความไม่มีวินัย มันเกิดได้จากหลายปัจจัย แต่ละคนก็มีปัจจัยที่ต่างกัน

@3ra864 3 жыл бұрын

@@maeomaeo4501 แต่สิ่งที่ใช้อ้างอิงได้คือตัวเลขทางสถิติที่มีนัยยะสำคัญ

@user-jm7sr8wn8f 2 жыл бұрын

ชอบๆแนวนี้ทำอีก ดูคลิปแรกถึงกับกดติดตามเลยดีๆชอบ

@Krisdapanth 3 жыл бұрын

โดนใจสุดๆ คลิปนี้

@Nightmare-lk1xc 3 жыл бұрын

โคตรชอบช่องนี้เลยว่ะ

@musicjirayutnamnao615 3 жыл бұрын

โกงครับ.....อาจไม่😂555

@user-zs5sd6rv3b 2 ай бұрын

ขอบคุณที่พัฒนาประเทศ

@aimprae 3 жыл бұрын

คอนเท้นดีมากๆค่ะ ทำต่อไปเรื่อยๆนะคะ

@cnw9486 3 жыл бұрын

ทำไมสังคมจนแล้วต้องติดยาครับ คนจนไม่มีเงินไปซื้อยาจะติดยาได้หรอครับ ถ้ามีเงินไปเล่นยาจนติดแสดงว่าไม่จนแล้วครับ

@latthichaikongkahan5740 3 жыл бұрын

1คือ สภาพแวดล้อม ที่คนเหล่านั้นอยู่ มันมีสิ่งพวกนี้อยู่ เยอะ เลยมีโอกาศสูงที่จะมีคนเหล่านีไปติดยาสูง

@anchisathueanwithee7229 3 жыл бұрын

คนจนที่ติดยามีหลายสาเหตุ และหนึ่งในสาเหตุคือ การที่เค้าเสพยาจะทำให้เค้าตื่นตัวและทำงานได้มากขึ้น ซึ่งก็ปริมาณงานมากขึ้นจะทำให้ได้เงินมากขึ้นค่ะ

@byddf 2 жыл бұрын

ยาบางชนิดอาจจะราคาถูกก็ได้ครับ หรือบางคนอาจเป็นทั้งผู้เสพและผู้ขาย มองจากภายนอกอาจจะดูโทรม (เช่นติดยาเองด้วย) อาจจะดูคล้ายคนจน แต่จริงๆเขาก็คงมีเงินอยู่ แต่ด้วยความที่เขาเกี่ยวข้องกับยาผิดกฎหมาย ก็อาจจะปกปิดฐานะที่แท้จริงของตน

@user-ex8vl3qr1j 3 жыл бұрын

one two three four five I here too 😂😂😂😂

@k.p.5173 2 жыл бұрын

ดูคลิปนี้ ควบคู่กับการอ่าน หนังสือของ Yuval Noah Harari เล่ม 21 บทเรียนฯ ทำให้เห็นภาพที่ไกลกว่าเดิมมากเลยครับ ขอบคุณนะครับสำหรับคลิปดีๆแบบนี้

@user-sk7es9es4q 3 жыл бұрын

เริ่มติดใจช่องนี้ซะแล้ว

@ppnp3872 3 жыл бұрын

ไม่มีทางทำได้ในไทยหากเจียดงบมาจากสถาบันได้

@thefactor2633 3 жыл бұрын

เคยคิดตั้งแต่ยังไม่รู้จัก. คำว่าubi เลยครับ. เพราะไม่รุ้ว่ามีแนวคิดนี้. ผมก็รุ้สึกก็ไอ้แค่. 70ล้าน คน. ทุกเดือน มันจะเยอะแค่ไหนเพราะพวกเขาต้องทำงานอยุ่แล้ว. ทำยังไงก็ให้ทุกอาชีพใหญ่เล็กทำงานได้เร็วได้เยอะ ปรับไปตามสังคม กระจายอำนาจแบบ100เปอร์เซ็น ประท้วงก็ไปศาลากลางจังหวัดที่เดียว จะล่มสลายหรือไม่ก็ขึ้นอยุ่พื้นที่นั้นๆ ห่วงแต่อำนาจกลัวแต่คนไม่ทำตาม ก็อีแค่อำนาจกระจายอำนาจภาระทั้งหมดให้จังหวัดแล้วนั่งนายกเท่ได้เงินเดือนหลักแสนไม่พอแล้วหรอ. สนุกดีออกผมว่า. วันๆเข้าสภา ประชุมนิดหน่อยกับบ้าน ที่เหลือจังหวัดจัดการ 5555