Работа функции TRUE-RMS в хороших мультиметрах.

[@dmitriy687]

не удивлюсь если у большинства зрителей один единственный DT-830 и им его хватает )

[@kailwane]

Китайско-русская орбита и её хватает)) хотя ещё лежит где-то куриотсу)

[@SaTor_RotaS_]

aneng зелененький - за глаза👍

[@Stepan.T]

Достаточно чтоб напряжение в розетке померить, а больше и не нужно..))

[@dmitriy687]

@@Stepan.T однажды разобрав и увидев на каком расстоянии там контакты, замеряя в розетке я его не кладу рядом с тем что может быстро загореться. (хотя у меня он используется на 99% до 30v)

[@Hischnik71]

Есть такое, в гараже им измеряю напряжение в сети и на аккумуляторе. Дома использую на 19999 отсчётов , мне так комфортнее.

[@repairservice820]

Спасибо за видео. Как раз в тему. А помимо Флюков какие мультиметры с данной функцией достойны внимания ?

[@UA_Power]

Вот интересно что они покажут по измерению переменного тока импульсным блоком питания без корректора коэффициента мощности и на самом деле у них будет тру рмс. Приходилось точно определять КПД ИБП и выявили такую фигню что все имеющиеся мультиметры показывали разные значения причем существенно разные разница 5-15% что очень дофига, и все они отличались от реального среднего тока за период, были три тру рмс мультиметра и один обычный. Так вот обычны мульт показал самые близкие значения к реальному среднему току остальные показывали больше, тру рмс мультики было дорогими, два разных флюка и дорогущий стащионарный агилент. Настоящее среднее значение тока определили на шунте после диодного моста перед накопительным конденсатором, ток сети как по форме так и величине равен что до моста что после, так как диоды включены последовательно с сетью, для определения реально среднего значение напряжение с шунта фильтровалось через RC цепочку с очень большой постоянной времени, на ее выходе была постоянка которую все мультиметры показывали одинаково и которая и соответствовала среднему току за период с учетом сопротивления шунта. Засада в том что форма тока с сети таким ИБП имеет очень короткий выброс и очень большие паузы и видимо ацп не могут его адекватно оцифровать даже с большими частотами или сама логика кривая и они показывают среднее значение самого импульса без учета больших пауз.

[@4ufik1]

Мне кто-то объяснит зачем на таких частотах, и формах сигнала нужны мультиметры??? Здесь скорее важна форма и нужен ослик

[@spess0]

Флюкодрочество.

[@КириллДемидов-ш5о]

С Новым годом! Скажи пожалуйста как точно вычисляет 289 саму маленькую емкость конденсаторов, насколько точно? Не сказывается ли допустимое 100 мф на вычислении САМОЙ маленькой емкости. Видел один комментарий где человек сказал что он разочарован своим 289 из-за того что постоянно скакала емкость при низких значениях в итоге 289 не способен точно вычислять крайне маленькую емкость. Спасибо!

[@griffinthelastarchanan8905]

С Новым годом! Mой Fluke 289 (и это не первый 289ий) без проблем измеряет даже самые малые емкости конденсаторов, главное чтобы измеряющий не "забыл" выпаять этот самый конденсатор и только потом измерять. Fluke 289 для меня оказался самым удобным и комфортным в использовании, да и точность я многократно сверял профессиональными приборами типа Gossen Metrawatt METRAHIT Xtra - всегда без нареканий, как в аптеке.

[@andreykronshtatov5661]

А где обычные народные мультиметры для сравнения?))) Неплохо-бы еще видео для сравнения, показывающее, что во Fluke лучше реализовано измерение True RMS

[@androiddevice5517]

Вот раз было нарвался на эту особенность. Ремонтировал LED драйвер. На выходе: 0В. На выходе с импульсного трансформатора: что-то около 1В. На входном фильтре ШИМ контроллера : 300В, ну, думаю, ШИМ контроллер и сдох. Ан нет , выходной быстровосстанавливающийся диод ушел в обрыв, и с трансформатора шли килогерцы прямоугольных импульсов, так мультиметр на такой частоте и форме ничего не мерял, садил все вноль! Взял другой мульт, TRU RMS, а там с выхода транса уже под сотню вольт!...вот так и доверяй потом приборам)😉

[@vadimlvs]

Ну так шняги на ШИМ лучше осциллографом смотреть, тут мульт даже с TRU RMS может туфту показать.

[@Vault_Tek_Industries]

В сервисных мануалах буржуазных компаний часто приводится список приборов, которыми следует проводить измерения. И если там сказано "Fluke модели XYZ", то этим флюком и проводить измерения. А практически для таких дел достаточно мультиметров UT61B+, Fluke 107 и Fluke 355. Эта тройка закрывает 90% моих потребностей в электрических измерениях.

[@aleksbotler5358]

Интересно. Но ещё интереснее было бы посмотреть периодический сигнал с формой сильно отличающейся от пилы, меандра, синуса и т.п. А также шумовой стационарный сигнал с соответствующим ограничением по спектру сверху.

[@tarasn.6892]

(комнет не в тему видео) Почему вы не используете Сообщество?

[@0329602]

Интересно, а если сигнал смещён в плюс или в минус , эти мультиметры также хорошо trueремесят?

[@shellshell9860]

Спасибо, было интересно, :) А еще интересно, а будут ли эти мультиметры показывать переменку, частоту и значение переменки при наличии в сигнале постоянной составляющей ? А при наличии постоянной составляющей, большей чем амплитуда переменки?

[@Electric-cat]

Воткните прибор через конденсатор, и будет Вам переменка.

[@TheGrantourismo]

Эти будут. У них на AC входах конденсатор стоит.

[@СергейДоронин-е2в]

Всё это здорово но цена тестера неприемлема для многих радиолюбителей в том числе и для меня.

[@kalobyte]

при чем тут цена? тебя никто не заставляет покупать их

[@Aleksandr.1975]

Один раз купил и на долгие годы. Думаю это лучше чем туже цену тратить на китайский хлам.

[@androiddevice5517]

Я думаю, можно поискать и китайца, дешевле и с tru rms, сейчас у многих моделей он есть, правда в сильно дешевых он неполноценный, tru rms работает, правда только на низких частотах, к кГц уже не покажет, маркетинг) Или на Авито, б/у. Ну или копить)

[@sancheasvonhorn3738]

Плохо, что показаний осцилла не видно, только форма сигнала. Тоже измерительный прибор, как-никак:) Спасибо! Интересно.

[@XenonS21]

У ослика цап 8 битный говорить о точности измерения амплитуды и среднеквадратичного не приходится, хороший мультик покажет точнее.

[@Horozor]

ut61e+ и осцил fnirsi 1013 решают 99% проблем любого электронщика. В ремонтах тех де блоков питания, обычно 12 вольтовых, хватает даже дешевого мультиметра без TRMS, потому что ремонты обычно сводятся к замене шимки, полевика, резисторов, кондеров, диодов. Поэтому нет смысла покупать всякие флюки для такого. Если карман позволяет и хочется супер мультиметр, покупаем Uni-t UT181A на сдачу берем осцил, тот же фнирси, и радуемся. Защита отличная, точность такая же как у оверпрайсного 289 флюка

[@SaTor_RotaS_]

Артур, скинь ссылки на хорошие щупы.

[@hennadiiredco8859]

А в чем польза точного измерения среднеквадратичного значения на частотах выше 1 кГц? На 50Гц - понятно. Нужно точно и одним общепринятым методом мощность определить. А на 100 кГц какая разница "DualSlope" или "TrueRMS"? Чтобы -что?

[@викторсамойлов-я1ж]

супер😊👍👍👍👍👍

[@huseynmagerramov1321]

Лучшее всеже купить оссцилограф но обзор очень полезный))))

[@АнатолийТельнов-з1ш]

Лайк!

[@Твойровестник]

Мой старенький китайский DT890G не заявлен как тру - рмс, но до 80 кГц показывает стабильно.

[@TheGrantourismo]

Так-то показывает. А мультиметры ИЗМЕРЯЮТ.

[@SaTor_RotaS_]

Зеленый аненг не поставил рядм, он по частотам бы их всех отымел😄👍

[@-Sergey_]

Да, очень не хватает его в этом видео...

[@DIYwithBatteries]

У тебя есть все, что тебе нужно, чтобы я нашел ... отвертку, лол

[@ВадимСергеев-о1ж]

У UNI-T UT61E + тру рмс заявлена до 10 кГц. Прошу вас сделайте обзор на него.

[@aikar100]

достойное оборудование эт хорошо но не какие супер пупер приборы незаменят руки ровно растущие и голову)

[@golf_ovod]

Где вы столько fluke набрали, интересно?

[@sancheasvonhorn3738]

Дак покрал. Не купить же столько. Только если ворует)))

[@golf_ovod]

@@sancheasvonhorn3738 дак удачно если так

[@Aleksandr.1975]

Я к примеру свой Fluk 287 брал на еВау по цене более чем в два раза от той что была в России на тот момент. И не сколько не пожалел об этом. Таким же образом покупал акционные оригинальные щупы для него за вполне приемлимые ценики. Главное это не лениться и часто мониторить рынок.

[@golf_ovod]

@@Aleksandr.1975 тоже работал с fluke отличный аппарат, сейчас на unit конечно не тот уровень, но для моих задач подходит.

[@sancheasvonhorn3738]

@@Aleksandr.1975 " И не сколько не пожалел об этом. " есть такое... Не всегда есть столько денег.

[@Mihail_0128]

Когда будет видео про эффект Юткина?

[@equilibrusman]

Тут эффект флюкина

[@Vteka]

Super

[@Alex-Pilot]

Интересно, ТЛ-4М сможет измерить такое ? :)

[@KitShop1]

Не знаю честно сказать, но естественно по быстродействию он намного будет уступать цифровым приборам со скоростным АЦП

[@БравоКэп]

У меня такому приборчику 31 год, родители купили в 90 году

[@TheGrantourismo]

Нет. А В3-57 сможет даже до 10 МГц.

[@SergeyTM55]

Сколько можно уже тереть этот тру рмс.

[@tanixtx5298]

Пора переходить на NCV, Loz и Lpf ? :)

[@izpetelin]

🤓 👍🏻 💪🏻 👌🏻 😎 и пять слов для Ютуба!

[@Texnomicon]

Выбирал себе по осени прибор fluke с вторичного рынка 87 стоил около 20000₽ это дорого.взял appa 107n за 6000₽ всем доволен нехуже fluke но зараза долго она замеры делает но некритично.

[@KitShop1]

Пивет, аппа хорошие приборы выпускает, но вы правы, с быстродействием у нее проблемы, не знаю как с топовыми моделями, но практически все бюджетные и среднего ценового сегмента -тормознутые, для меня лично это критично , наблюдал к стати такое поведение и у японцев Hioki, Kyoritsu, у FLUKE даже у бюджетной линейки 12,15,17,18 - такого нету , к стати 17B+ на мой взгляд лучшее решение от флюк с учетом цена/функционал/качество

[@androiddevice5517]

Appa топ, выбирал между ней и DT9959, взял последний, точнее и быстрее. Доволен

[@Texnomicon]

@@androiddevice5517 для меня немаловажный факт чтобы прибор был внесен в госреестр так как я бывает работаю им на предприятии и пишу техотчет где указаны замеры и приборы.

[@androiddevice5517]

@@Texnomicon о, ну тогда нужно платить, в госреестре правило дешевого нет

[@androiddevice5517]

@@Texnomicon хотя мой 9959 в него занесен

[@Mihail_0128]

С меня по лайку с двух аккаунтов.

[@evgesh87]

Как по мне если нужно мерить что то точно лучше купить 34401а чем глюк...

[@griffinthelastarchanan8905]

И бегать по всему предприятию с Keysight-ом в рюкзаке, и за собой еще и удлинитель хвостом!))

[@Обовсеминтересном-щ7г]

Где пол вольта-вольт,мешала ремонту аппаратуры,только в аптеке там дозы в миллиграммах,бесполезная функция только стоит в 2 раза дороже!

[@d-r.syllabus2374]

Кью!..

[@veloviper2747]

У меня на работе fluke и appa мультики. такое себе ..... малофункиональные и через чур дорогие вдобавок от того что мохнатых годов о точности речи идти не может

[@TheGrantourismo]

Флюки и аппы параметры хорошо держат. Да и калибруются.