Работа над ошибками Nikon Zf Nikon Df

[@AntonMorozow1983]

Отлично разобрал , полностью согласен , что по DF что по новой ZF . Считаю , что эта камера очень сильно укрепит продажи компании , так как по соотношению цена и навороты ей равной нет , в стане Никона . Лично меня все устраивает в моей Z6 , кроме скромного , по нынешним меркам , автофокуса , без нормального трекинга , чувствуется , что старый процессор не вывозит достаточно большой вычислительной работы . А тут новый супер крутой процессор как в Z9,8 , и это главная победа . Топовый процессор в бюджетной (относительно ) камере . Это дает куча преимуществ . И если не гнаться за мегапикселями как в z8,9 то эта камера может закрыть любые задачи , любого фотографа , и к тому же прекрасно выглядеть . Ну какой Кэнон или Сони вызывает обильное слюновыделение ? Да никакой . Все они похожи на дешевые мыльницы , а тут стиль . По матрице , будет интересно когда появятся тесты и сравнения с Z6ii , насколько они ее прокачали , но сразу скажу , что по моему мнению , матрица в z6 одна из лучших у Никон . Так что берем zf и кайфуем .

[@EduardMakovetsky]

А что на счет panasonic s5iix? Составит он конкуренцию nikon zf?

[@AntonMorozow1983]

@@EduardMakovetsky Panasonic вообще редкая тема в России . Врядли кто то в здравом уме будет брать систему на Panasonic . Когда есть Кэнон , Никон , Сони с кучей разной оптики на любой кошелёк и большими линейками разных камер . Вообще людей с панасоник я вообще в живую не видел , если вы живые отзовитесь . В этом и есть минус панаса . Кому он нужен .

[@Gothenburgpiano]

Уже снимаю на ZF 3 дня, и хочу заверить что камера просто отличная. Фокусирует очень быстро, у меня два z9 и я знаю о чём говорю. Выглядит потрясающе и картинка получается очень хорошая и качественная. На Lightroom проверил и оценил что это камера просто супер.

[@maxatkhabiev1071]

Экран поворотный?

[@Gothenburgpiano]

da @@maxatkhabiev1071

[@SergeyAtom1]

@@maxatkhabiev1071 конечно.

[@SERJ_A.R]

Спасибо Паш за видео, камера потрясающая надеюсь через годик куплю в рыжем цвете😋

[@AntonMorozow1983]

Скорее всего цены просядут не скоро . Ценник первые два года будет 200+ . Новые реалии таковы .

[@NikXan_Photo]

Многие ожидали именно полокадровую ретрокамеру. Так как в основном плёночные камеры были на 35 мм кадр. Плюс с переходником подзодят все мануальные никоновские объективы на которых будет работать првгалка диафрагмы и возможно передача значения диафрагмы в тушку. Ну и классический 50мм не будет эквивалентом 75 как на кропе.

[@АннаАлексеевна-ц2б]

Спасибо Павел за подробный обзор данной камеры . Как всегда интересно и познавательно !👍

[@dimychk5137]

Df все таки нельзя сравнивать с д800. Первая рассчитана на опытных любителей у которых есть деньги им важна еще эстетика классических камер) И 16 мегапикселей они запихнули не просто так , а не 25 или 45 ) Она клевая в своей нише. Ручки крутелки это кстати не только внешний вид но и удобство. Камера скорее всего станет предметом охоты коллекционеров и неушатанные экземпляры будут хорошо стоить.

[@kanieloutis1591]

Может мы ее и на обзоре на ППК увидим)

[@ДаниилПаджериков]

тоже думал ее увидеть, ан нет..... только пробежались по теории вероятности ))))

[@ПетрР-щ2ц]

Единственный косяк у DF это датчики фокусировки, которые были сосредоточены ближе к центру, если бы они вставили датчики от D4 с полным покрытием кадра, то был бы вообще шедевр. В остальном, это моя любимая камера до сих пор.

[@Aleksey_Borod]

Благодарю за познавательный и интересный обзор. Камера для истинных ценителей классического дизайна с современными возможностями.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

Ну не знаю, если хочется платить за внешний вид и доп функции - ок. Мне кажется для фана z5 которая почти в 2 раза дешевле будет интереснее.

[@GNik527]

Павел, спасибо за обзор! Хочу поделиться ощущением от ролика (хотя никто не спрашивал), надеюсь это будет полезной обратной связью. Ваше поведение в ролике показалось несколько неестественным, похожим на безэмоционального диктора, возможно из-за "бумажности" обзора. Надеюсь скоро будет еще один обзор, уже с этой камерой в руках. Ни коем случае не хочу демотивировать Вас и жду с нетерпением новых роликов. Как говорит один блогер: "Здоровья Вам и вашим близким" 😉

[@-PPK]

Наверно потому, что смотрел в монитор. Хотя видео записал на коленке, просто идея возникла и все.

[@Alexey_Tokarev]

Павел, Вы не правы! Вы совершенно напрасно сравниваете Nikon Df с Zf. Зеркальная цифровая камера была предназначена не для тех, кому не хватало денег на D800, а для людей, снимавших раньше на пленку и желающих получить ТЕ ЖЕ САМЫЕ возможности от цифровой камеры. Именно ТЕ ЖЕ САМЫЕ - не меньше, но и не больше. Именно поэтому Df не могла снимать видео. Зеркальные камеры 60-80-х годов прошлого века были фотоаппаратами И ТОЛЬКО ФОТОАППАРАТАМИ. И аккумулятор на три с половиной сотни кадров совсем не так уж мал, если сравнивать его с пленкой на 36 кадров. Что касается выдержки в 1/8000, то возможно с ней было бы еще лучше, но, тем не менее, НЕ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ NIKON КОМПАНИЕЙ ДУРАЧКОВ. Просто так (от балды) они ничего не делают. Nikon Df не предлагалась новичкам в качестве первой и единственной камеры. Она была предназначена для опытных фотографов, у которых уже есть несколько камер Nikon (цифровых и/или пленочных). Когда этот фотоаппарат только появился, лично я воспринял этот с очень большим интересом. Спрашивается, почему не купил? Главная причина чисто финансовая. А, кроме того, хотелось иметь все-таки чуть большую матрицу. Поговаривали же, что возможно продолжение в виде Df II с улучшенными характеристиками. В любом случае, Df могла быть ТОЛЬКО ВТОРОЙ камерой, предназначенной ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, а не для работы. Отказываться от первой (в моем случае это Nikon D7100) я вовсе не собирался. Разве что, заменить её на что-нибудь похожее на D800. У меня, увы, не получилось. Хотя некоторая надежда до сих пор остается...

[@romansivers]

Не совсем согласен. На мой взгляд Никон совершили ошибку урезав функциональность Df. Я ходил в магазин когда она вышла, собирался купить, но покрутил в руках и отказался. Как правильно сказал Павел слишком урезана функциональность. Хотя да, сенсор классный. Это была возможность сделать повторный легендарный фотоаппарат, но они сделали то, что сделали. 🤷🏻‍♂️ А поставили бы они затвор и автофокус от D4, то пожалуй это был бы мой единственный фотоаппарат. А так: управление диафрагмой неудобное, базовый автофокус, базовый затвор. То есть только хороший сенсор и всё. А всё остальное базовое.

[@Alexey_Tokarev]

@@romansivers Повторяю, Nikon делал ФОТОАППАРАТ, рассчитанный прежде всего на тех, кто привык СНИМАТЬ НА ПЛЕНКУ. Для них в Df было вполне достаточно функций (даже намного больше, чем на пленочных камерах). Для привыкших пользоваться цифровой аппаратурой это мог быть только ВТОРОЙ фотоаппарат, предназначенный НЕ ДЛЯ РАБОТЫ, а для отдыха, для удовольствия и для удовлетворения чисто ностальгических потребностей. Вам эта камера не подошла, а у меня к ней практически не было претензий, но просто не хватило денег. Надеюсь, что когда-нибудь смогу купить её на вторичном рынке...

[@Ивашин]

​@@Alexey_Tokarev те кто снимал на плёнку были рады df из-за корпуса?))) Это же как безалкогольное пиво

[@Александр-т2о7ч]

Если бы кто ещё денг дал на неё..))))))))))) С уважением!!! Классный канал!!!!

[@lapanof]

Эх, через 10лет куплю с авито за 1000 долларов))))

[@oyxogphd69]

По 500₽ за 1$ 😂

[@user-vasiliiplonnik]

Шикарная камера, жаль дорогая пока, может за 170к будет)

[@Andy-klg]

Не будет..только дороже

[@alexanderalexander9482]

Похоже, камера получилась замечательная. Но, предполагаю, что богатые любители на стиле скажут, что надо было впихнуть 45 мегапикселей, а не 24. Да и цена должна быть 4К баксов, а не 2К, а то как-то по-дешмански стоит, не могёт крутая камера стоить всего 2К баксов. Так что может быть выпустить ещё и Z8 в ретро-корпусе? С полностью поворотным экраном и тремя слотами: CFexpress type B, SD и micro SD - оба с UHS-2!

[@АлександрКовалев-т8у]

Разрешение можно накрутить на обработке...

[@user-vasiliiplonnik]

@@АлександрКовалев-т8у Это игрушка и время занимает.

[@AntonMorozow1983]

45 пикселей это баловство , для узкоспециализированных фотографов , для 90 процентов пользователей это избыточно и будет сильно нагружать как компьютер так и жестких дисков не напасешься . Смотрю свои старые 36 мегапиксельные кадры с D800 и с z6 , никакого большого преимущеста не вижу .

[@АлександрКовалев-т8у]

@@AntonMorozow1983 Баловство, не баловство, но 20-24 мпикс маловато так как нужно подкадрировать и на выходе для "плаката" (или в других случаях) маловато, а вот 36+ это по спокойней можно работать, но на обработке правится в любом случае...

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Будет ли писать видео на 2 карты памяти?

[@Ивашин]

Зачем видео писать на две карты памяти?

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@Ивашин для дублирования, сохранность гарантированная материала

[@Ивашин]

@@СергейМихайлов-ю3ы у тебя было такое когда файлы повреждались?

[@Richard_Aldington]

найкон когда-либо сам разрабатывал сенсоры?

[@-PPK]

Большая часть сенсоров разработана именно Никон но произведены на мощностях sony и чтобы не платить большие деньги за использование они называются sony но разработанный nikon.

[@-PPK]

Процессоры тоже разработанный intel а производится на мощностях tsms

[@Richard_Aldington]

@@-PPK по памяти, матрицы с префиксом nc - разработка мацушиты, ix - сонивские. но, возможно, я ошибаюсь

[@andriim5286]

@@Richard_Aldington Так Мацушита это и есть Никон. Вернее так - Мацушита это материнская компания Никон. Мацушита создавала фирму Никон более 100 лет назад.

[@oleglebedev7613]

​@@-PPKиз последних моделей все оснащены сенсорами Сони. У Никона вроде ccd матрицы были собственного производства. Вообще процесс производства сенсоров крайне дорогостоящий и для компании видимо не слишком рентабельный, тем не менее дело не только в сенсорах, а алгоритмах обработки изображения, "color science ",эргономика и т.д. Кстати остаюсь на Nikon z7 2 ,а Сони а7р4а с 24 гмастером продаю,62 мп ни к чему, даже 45 многовато, но это потолок для фулл фрейма, дальше какая-то протокольность картинки наблюдается

[@serg.chirkoff]

Камера никак не тянет на замену Z6 III. Матрица, экран, видоискатель, количество точек автофокуса - всё как в z6. Из улучшений это запись видео 422 10 бит на карту, при этом убрали вывод raw видео на рекодер, поэтому в некотором плане даже ухудшение, если заниматься видеосъёмками серьёзно. Автофокус заявлен более чувствительный, на деле пока непонятно, я тестов не видел. Нет поддержки карт CFexpress. Дизайн интересный но это для любителей ретро, для профи очень неудобная камера, рукоятки практически нет.

[@-PPK]

Если заниматься видеосъёмка несерьёзно то это блэкмэджик но никак не Никон. На худой конец видеокамеры у нас в городе никто не снимает на nikon реклама всё на боку Мэджик. А 422 придумали маркетологи пихать в такие камеры чтобы тех кто не шарит убежал покупал думает что у него картинка изменится.

[@serg.chirkoff]

@@-PPK у вас в городе это не показатель. У меня в городе, Санкт Петербурге, да и в других городах, люди снимают на Никон и норм. Видеокамера это действительно самый худой конец, на неё только утренники в детсаду снимать )) А вот сетап z6 II + рекордер и запись в Рав это уже уровень, хоть и бюджетной, но кинокамеры. Конечно до него надо самому дорасти. У блек меджик нулевой автофокус, и микро матрица, в отличие от Никон, и не надо говорить про то что автофокус не нужен. Не нужен он только если вы кино снимаете с командой из киностудии и фокус крутит специальный человек. А 422 10 бит наверное для таких же не "шарящих" и в блек меджик тоже "запихнули"? И в кинокамерах эпл про рес 444 тоже для дураков "запихивают"? )) На Никон очень мало кто снимает потому что компания Никон сама в этом виновата. Они слишком долго раскачиваются. Когда у Сони уже давным давно были беззеркалки с нормальным видео и автофокусом, у Никон ещё ничего подобного не было. И даже сейчас, они выпустили эту Zf и в ней убрали вывод Рав на рекордер, и почему? Это было в Z6II. И запись 4к 60 кадров только с кропом, когда у кенон на eos r6 и r8 4к 60к.с. с полного кадра пишется. Никон всё время отстаёт или намеренно ограничивает возможности но непонятно почему.

[@-PPK]

@serg.chirkoff видеокамера подразумевалась профессиональная, а серьёзные видео это реклама и короткий метр сомневаюсь что у вас в городе на з 6 снимают

[@serg.chirkoff]

@@-PPK серьёзно это когда не для ютубчика в фул эйч ди. Рекламу снимают у нас. Свадебные кинематографические видео, клипы, док фильм, природу и т.д. Лично видел как снимали клип на сони а3, которая даже уступает Никону z6 II, так почему же они не на видеокамеру снимали? Или не на Блэк меджик? Проф видеокамеры для репортажа, для трансляций, тв и прочего.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

более чувствительный с линзой 1.2)

[@АлександрКовалев-т8у]

Спасибо, вы всегда находите интересную и полезную информацию...

[@BelotserkovskiyRoman]

Да как всегда, никон блеклый на цифрах и обзорах блоггеров, а когда снимаешь, то все ок.

[@Kozinof]

Автор наверно свадьбы никогда не снимал, раз считает что букет на серийной съемке нужно снимать

[@-PPK]

Да, куда мне.

[@yuriyfedoskin]

Меня лично в zf прельщает лишь по-настоящему откидной и поворотный экран. Не прошло и 20 лет, как любимый Nikon сподобился и на свой полный кадр сделал такое удобство! 😂 Но, если бы на моей z6ii был бы такой нормальный, современный, полноповоротный экран, никуда бы больше не смотрел бы лет 10 точно.😊 А так видимо надо копить на zf, чтобы получить этот экран. Да, и ещё надо накопить денег на накладку дополнительную для нормального хвата. На всём наживаются буржуи недорезанные. 🙈😆

[@Taras_Makarenko]

всем она снится, но никто жениться на ней не хочет

[@Taras_Makarenko]

зачем ты купил нарочито многопиксельную камеру?@@Andrey_1981

[@konstantinparus2100]

Дилетантский ролик. Сравнил «теплое» и «мягкое». Человек вообще не в «теме».

[@-PPK]

Конечно

[@dmitrynovichkov4522]

В 13 м году Никон сделал настоящий фотоаппарат. Инструмент фотографа. А сейчас он пытается угодить всем: и фотографам и видеогоафам и блогерам. И реальное назначение стабилизатора -съемка видео. Для реальной фотографии нужны высокие рабочие lso. Так что никаких восторгов по поводу очередного гаджета не испытываю. Все плывут по течению.

[@shibilipan6899]

Настоящий фотоаппарат с автофокусом от д5200

[@renatsalimgareev]

Стаб очень полезен с длиннофокусными объективами. И матричный стаб не очень-то для видео. Особенно у Никон, который при панорамировании возвращает матрицу на место и получаются рывки (хотя можно было сделать при съемке видео, чтобы в горизонтальной плоскости не юлозил) :) А ИСО, да сегодня это уже не проблема ИИ достаточно хорошо с этим справляется, я на 6400 в легкую на Z6II снимаю и нет проблем никаких, а можно еще задрать.

[@Taras_Makarenko]

фотограф, видеограф и блогер это ты через четыре месяца

[@dmitrynovichkov4522]

@@shibilipan6899 там не про автофокус воообще. Задачи были другие.

[@Виктор-о9ы]

8 ступеней эскпозиции это не то что бы маркетинговый ход это маркетинговый бред. 8 ступеней это 256 раз . Это когда тебе надо с выдержкой 1/4000 а снимать есть возможность с 1/15. В такие условия не то что бы попасть а как их специально смоделировать ? Хороший вопрос. Это надо ночью закрыть диафрагму до 16 опустить исо до 0 или как ? Да и то в таком случае штатив будет по лучше. эти ступени экспозиции для идиотов придуманы. Павел по идее сам это должен был сказать.

[@-PPK]

Это просто абстрактная цифра для измерения мощности и качества стабилизатора как его ещё и чем мерить мы улучшили стабилизатор на сколько? на 1% ? на 1% по сравнению с чем? кто-то кто первый ввёл эти ступени начал эту гонку и теперь другие подхватывают для потребителей.в 256или 512 раз выдержку можно будет удлинить, уже не столь важно, важно что сейчас это цифра самая высокая на рынке.

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Не ступеней экспозиции , а ступеней выдержки. Например без стаба в каких то условиях вам для снимка без смаза нужно поставить выдержку не менее 1/200 , со стабом предполагается что допустима выдержка на 8 стопов длиннее при том же исо , допустим 1/30. С рук разумеется. И это очень удобно для съёмки неподвижных обьектов в плохих условиях освещенности , на олимпусе кстати эта одна из ключевых фишек и очень полезная.

[@-PPK]

Я говорю как первый источник и в принципе как это все называют называют это EV, exposure value. Никакой выдержки тут нет.

[@Виктор-о9ы]

Стоп 2 раза при всех остальных равных 1/200 на один стоп 1/100 2 стопа1/50 3 стопа1/25 где тут 8 стопов. @@БамбарбияКиргуду-ю3ш

[@Виктор-о9ы]

Павел вы же понимаете есть чёткое определение ступени экспозиции в википедии написано. Света в два раза меньше одна ступень, выдержка в два раза меньше значит света в два раза меньше одна ступень. И при всех остальных равных можно мерять выдержкой или диафрагмой . И вы не первоисточник первоисточник тот кто эту хрень придумал что бы дурить людей . @@-PPK

[@serg.chirkoff]

Это что, z5 настолько ужасно снимает видео?

[@-PPK]

Нет, сони

[@serg.chirkoff]

@@-PPK не на то видео написал комментарий. В видео про 28 1,8 есть эпизод на улице, очень плохо выглядит.

[@КонстантинЮжный-ъ5к]

+

[@dbooter]

Каждая компания, которую выкупили, начинает зарабатывать на ностальгии, а не за счет внедрения прорывных новых технологий. Новый Никон уже не то пальто. Повторяют путь Нокии, которую когда-то купили китайцы и начали выпускать старые модели на самой отвратительной платформе s30+