Работают ли приложения и методы по скорочтению?

Наши другие каналы: frontways.ru/youtube.html
Перевод материалов от лучших западных авторов: frontways.club/biblioteka
Как дела, ребята? Добро пожаловать на мое второе видео про скоро-чтение. Если вы пропустили первое видео, его можно посмотреть прямо здесь. Оно о том, как работает процесс чтения с точки зрения науки. О том, как наши глаза двигаются и фиксируются на тексте, как мозг постоянно останавливается, чтобы обработать поступающую информацию.
В этом видео я хочу рассмотреть 3 распространенных метода скоро-чтения, которые, как многие утверждают, помогут обойти или увеличить часть процесса. И эти 3 метода включают в себя: первое - расширение области ваших фиксаций. Второе - устранение суб-вокализации, т.е. подавление голоса в голове, который говорит во время чтения. И третье - то, что называют Быстрой последовательной визуальной обработкой. Отображение каждого слова подряд в одном и том же месте. Но работает ли всё это на практике?
Как РЕАЛЬНО читать быстрее: • Как научиться быстрее ...
Вся правда о скорочтении и наука, стоящая за этим делом: • Вся Правда О Скорочтении
Приложение Spritz: spritzinc.com/
Spreeder: www.spreeder.com/app.php?intro=1
Наш сайт: frontways.ru
Мы Вконтакте: frontways
Мы в Твиттере: / frontways_team
Канал автора: / @thomasfrank
Сайт автора: collegeinfogeek.com/
Оригинал видео: • Do Speed Reading Apps ...
Также, рекомендуем:
Список полезных онлайн сервисов для личной продуктивности и бизнеса: frontways.ru/blog/online-platf...
Лучшие книги по личностному росту: frontways.ru/blog/self-growth-...
Лучшие бизнес-книги: frontways.ru/blog/business-books

[@uselessbiowaste9614]

Чел, который озвучивает текст в голове - мой лучший друг Денис. У него талант, он жутко выразительный, я читаю частично, чтобы слушать его. Подавлять его значит убивать львиную долю удовольствия от чтения, вы что издеваетесь

[@julymorning8205]

Это касается лишь художественной литературы, для другой литературы выразительность по факту не нужна)

[@russiannow8509]

😄

[@user-dm6wb9pc3i]

Томас лучший педагог с богатым жизней опытом

[@davyant6777]

Много полезной информации! Подписываюсь ;)

[@espatiyk1960]

спасибо) очень жду следующее видео

[@alekseyvb3690]

Обожаю этих людей: У меня не получилось - значит не работает. И начинают искать доказательства своей веры, у тех кто не смог! Делайте!!! Королёву говорили что в космос не летают и уже тысячи лет попытки улететь разбивались о землю!!!

[@white377]

У вас есть опыт, опровергающий сказанное? Или советуете купить курсы (у возможных аферистов)? Просто когда не высветился даже один из таких скорочтецов, это кажется логичным. Об этом слагают как о легенде какой то. как о легенде.

[@Kirilllian]

Может пять слов в СЕКУНДУ? А не в минуту?

[@mythe5080]

МОЖЕТ 500 СЛОВ В МИНУТУ

[@mythe5080]

@Max Mart да

[@AdamantS]

Оригинал говорит "5 hundred words per a minute". 😉

[@user-oj3kn4lv8t]

Делаю вывод что скорочтение работает, но снижает понимание прочитанного. Значит для этого нужно тренировать и память. А кроме того надо ещё и уметь быстро усваивать информацию

[@rust_sanchez]

Думаю чтобы просто проверить информацию на сайте на годность самое то

[@julymorning8205]

Соответственно техники скорочтения можно использовать, но не везде. Для художественной литературы они не очень подходят, зато отлично подходят для литературы по саморазвитию например или для технический/научных статей, если нужно с ними ознакомиться например для работы

[@mugen85ify]

еще бы видео по скороговорению

[@PARPROX777]

Мне кажется, тут имеет большое значение скорость работы мозга. Скажем так, да я понимаю сильно меньше деталей на скорости за 500 слов в минуту, но для художественной литературы это не является проблемой.

[@GlebJaskevich]

Спасибо!

[@user-fe7hn3ol6u]

hi, if you split the text horizontally and read only the upper part, your reading speed will grow

[@sergeifilipin5922]

Субвокализация удаляется сосредоточенностью и вниманием для которой необходима энергия мозга, потом он устаёт и отключается связь визуализации с усвоением информации, для дальнейшего понимания включаются альтернативные связи например усвоение инфы с помощью проговаривания, того аппарата, который более развит мышечно. Поэтому тренинг мозговой активности и правильный отдых увеличивают его потенциал

[@dmitriypopelyshyn1066]

Воздух играет огромную роль в скорости чтения!

[@user-ut3yz7uv5x]

Это как

[@dmitriypopelyshyn1066]

Маша Федоровна попробуйте почитать на улице (на свежем воздухе) и попробуйте в помещение. Думаю разница очевидна и ощутима.

[@user-oe7wc1pj4y]

@@dmitriypopelyshyn1066 если читать в слух, то возможно, но про себя разницы нет

[@urweek-1022]

Ну честно говоря насчёт 3 пункта, мне помогает, я стал быстрее читать чем раньше символов на сто. Может это не каждому помогает.

[@user-hw7es3il5j]

До чего же он крут

[@user-jc1xu2qq7c]

а что если каждому слову присвоить свое изображение только у себя в голове ??типо видиш слово привет ,но не читаеш его а просто видиш чувака который машет тебе .главное сделать картинку в голове легку

[@ki_roma_travel]

))) прикольная идея) переводить увиденные слова в иероглифы, чтобы потом прочесть)) проще сразу иероглифы выучить))

[@MrMaxSeven]

это сложнее, мозг легче работает с абстрактными вещами, нежели материальными, потому что в таком случае придется создавать и придумывать какие-либо образы и затем связывать их со следующими словами в тексте

[@baurbaur332]

Это как тот чувак супергений компьютер,который чувствовал числа?ощущуал их структуры воссоздавал каждое из них у себя в голове?

[@oleosso]

Некоторые упражнения даже с мобильных приложений помогают, но не сильно. Они лишь учат быстрее обрабатывать информацию и не более. Так сказать тренировка мозга. Но скорость чтения зависит всё-таки от самого читателя, чем от какого-то приложения. Тут даже надо на себя полагаться.

[@user-yr7gk9zl4g]

Олег Васильев, а как тебе шприц?

[@AntropovDE]

Мне кажется, бОльшая проблема не в скорости чтения, а в скорости понимания, когда книгу в 400 страниц можно прочитать в сжатом виде на 15 страницах - это сильно увеличит скорость, так же при прочтении полной версии после этого будет лучшее понимание и большая концентрация на трудных моментах.

[@user-bo7wx5mf5h]

Хочу посоветовать книжку "Будь счастлив, если хочешь..." - ridero.ru/books/bud_schastliv_esli_khochesh/

[@ki_roma_travel]

2й раз нападаю, на это видео. вроде умный мужик.... по своей практике скажу, что получается увеличить скорость , но это требует большей концентрации и устаёшь быстрее. и художественные так читать совсем не интересно. и да, когда долго не используешь, то похоже навык скорочтения падает

[@hoderton9135]

Исходя из того, что ты сказал приведенный тобой метод не являеться практичным. Как и сказал Томас

[@Odin_iz]

Это то же самое, что собрать 10 добровольцев с улицы и провести тест "насколько человек способен садиться на шпагат", а после сделать вывод что в принципе это невозможно. Если человек не тренирован, какие могут быть тесты на запоминание и прочее?

[@user-is5tc9zx5p]

+

[@user-md3jy5mk7g]

А что если поставить бегущую строку со скоростью

[@user-fp6dk9fx6m]

RSVP можно и лучше заменить аудиокнигами

[@Vladimir99339]

О методиках Скорочтения ОТ ПРОФЕССОРА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВА facebook.com/vladimir.school/posts/3502013719904215 facebook.com/vladimir.school/posts/3502013046570949 ПРОДОЛЖЕНИЕ

[@bong5859]

0:34

[@vitalykargin]

А где 3 видео?

[@victorharris2199]

Может быть 5 слов в секунду? в видео в минуту было сказано.

[@issniy]

Так в чем смысл? Что люди не могут научиться скорочтению? И при увеличении скорости чтения становится только хуже? Получается, если есть люди, которые читают быстро и при этом всё запоминают это не люди вовсе? Что? Что за фигня?

[@user-oe7cp5yz2f]

Нет, он имел в виду что при скорочтение уменьшается понимания данного текста или рассказа

[@user-pe8kt3ze1i]

5 слов в минуту?

[@PostyshevsBureau]

Аргументация бесподобна: "Я попробовал - не работает!" ))) А исследования можно бы 500-летней давности привести. Ну и детский поэт не зря написал для особо одарённых неверующих: "Трусы и рубашка / Лежат на песке. / Никто не плывет / По опасной реке. "

[@faridanegmatova758]

Ничего не поняла

[@user-zp4fj9eq3h]

Что курит переводчик?

[@gostory7491]

тараторишь

[@TheMrGrench]

То есть скорочтение Андреева Олега фуфло?

[@ayadilmaksot]

The Grench видимо

[@TheMrGrench]

Ayadil Maksot не верю)

[@ayadilmaksot]

The Grench лично я занимался по его методу месяц 2 и результаты так себе (почти нет)

[@TheMrGrench]

Ayadil Maksot все ли правильно соблюдал? Ну и как говорилось в книге минимум 5-6 месяцев. Два месяца это мало

[@ayadilmaksot]

The Grench может быть, мне уже лень))

[@andrewyefimov6454]

Всё, пойду вскрою вены, линейкой! Моя жизнь кончена!

[@anatolys6799]

Нет, для того чтобы быстро читать, произносить слова про себя противопоказано. Голосовое мышление намного медленнее образного. Привычка произносить слова про себя прививается с детства, как и чтение по слогам (не говоря уже о чтению по буквам - какой кошмар 😀). Также можно схватывать взглядом и большие области, но если речь не идет о штудировании текста для выявления нужных фрагментов, схватывать взглядом больше половины строки нет смысла (по крайней мере в моём случае). Все равно надо текст как-то осмыслять и на это нужно время. Допустим, можно зафиксировать страницу одним взглядом, но потом ее придется обдумывать и это займет то же время, как если бы читать построчно. А сложности гораздо больше. Оно надо вообще? Разве что для тренировки зрительной памяти. Таким образом не факт, что эти методы помогут тем, кто с детства привык читать медленно. К тому же не всем это дано. Но значительно повысить скорость чтения может каждый, главное чтоб это было не в ущерб пониманию текста. ПС: я бы легко прочитал тот текст на экране, если бы он был по-русски. Но так мне надо еще переводить, а знаю я английский весьма посредственно.

[@m.e.t.a.m.a.n]

Могу оспорить 1 совет. Было исследование, в котором брали участие журналисты, утверждавшие, что читают без произношения слов. Но датчики, подсоединенные к гортани, показывали, что мозг подаёт сигнал на произношение.

[@anatolys6799]

Скорее всего они с детства так читали и пытались переучиться. Вот если взять азиатов с иероглифическим письмом, то там точно будут читать без произношения (если будут конечно читать на своем языке). По себе могу сказать: я просто на порядок быстрее читаю, чем могу произнести вслух. Даже если буду тараторить, то не успею за прочтением. Еще это заметно по тому, что я могу ошибаться в прочтении: просто не различаю буквы по отдельности (если специально не обращу на это внимание) и воспринимаю слово как графическую информацию, а не словесно-логическую. Было такое, что я какое-то имя в книге неправильно прочитывал (ввиду схожести с уже известным) и так и всю книгу думал, а потом замечал. Разве такое могло бы быть, если бы я произнес это имя про себя? Также часто мельком замечаю какую-то надпись: вывеску, рекламу и прочитываю неправильно, удивляюсь и уже перечитываю специально. Возможно какие-то слова я пытаюсь произнести неосознанно, но точно не каждое слово. Может так же и у этих журналистов: какие-то слова передавались на гортань. Всё-таки в мышлении участвуют слова. Тем более они наверное старались запомнить текст: а как иначе определить что они его прочитали? Кстати, в быстром чтении память - не последний фактор. Кто не способен быстро запомнить массив логической информации, у того навряд ли получится освоить скорочтение. Конечно память тоже тренируется, но это более долгий процесс, чем научиться взглядом схватывать кусок текста.

[@jlktkrftgjhuoij]

Тренажёр ускоренного вывода одиночных слов или коротких фраз как раз и создан для того, чтобы человек не успевал проговаривать слова, а только схватывал смысл слова. Так же тренируют расширение поля зрения, увеличивая длину выводимых строк. Но один аспект в этом видео вообще не упоминается - это внимание или концентрация. Для быстрого чтения, понимания и запоминания необходимы отдельные упражнения на улучшение внимания и концентрации. Я думаю, что ширина поля зрения вообще не имеет значения. Концентрация и отсутствие проговаривания - вот ключ к скоростному чтению.

[@anatolys6799]

Насчет расширения да: как я написал, это особого значения не имеет. Человек и без такой тренировки видит достаточный кусок текста и не обязательно его видеть четко. Как подсобное упражнение - возможно пользу принесет. Насчет концентрации: я ее особо никогда не тренировал, но заметил, что когда я читаю, то могу игнорить даже когда ко мне обращаются - просто не слышу. Даже когда я сплю, я проснусь, а вот при чтении - нет. Но всё таки, мне кажется, что на первом месте стоит способность усваивать информацию и память - оперативка, одним словом.

[@jlktkrftgjhuoij]

У вас всё в порядке с концентрацией, вы сами признаёте, а для многих это проблема.

[@smartvideo4350]

Красиво говорит. А по сути не о чём.

[@lolypop9481]

Вы сами не пробовали, агитировать не буду.

[@vladislavamikheeva]

Очень много воды. Видео хорошее, но много ненужного...

[@Medvedd1388]

Я один не слышу свой внутренний голос?

[@user-fp6dk9fx6m]

дед инсайд )

[@user-cz2sd1vf6k]

Эх написал бы я комментарий, но не буду, ссылки на описание в низу под видео - используйте эти знания, неработающий метод скорочтения не поможет вам прочитать эту информацию быстро. Полагаю, раз там сказано, что все ваши тяжелые и потные месяцы, потраченные на подавление артикуляции, регрессии движений глаз и борьбы с отсутствующими образами, для запоминания текста, вам не помогут, то надо читать вслух, обязательно проговаривая все слоги, с выражением, желательно напротив зеркала, и еще поставить рядом электро чайник , чтобы каждые 15 минут себе варить чай, чтобы отвлекаться от прочитанного

[@harrizveno2827]

как бы долго ты не пытался пилить воду ножовкой , она все ровно не разделится на две части. твоя протяженность действий не сыграет роли , когда твои действия нацелены на неверную тропу. ты же уже написал комментарий , балда!

[@user-cz2sd1vf6k]

Я бы мог написать другой комментарий, но решил написать именно этот, скорее всего тот который Harri Zveno прочел про воду - можно налить емкость, имеющую высоту и ширину призмы, затем охладить до состояния льда и распилить либо же сделать такую ножовку, которая будет в процессе резания охлаждать материал, таким, образом чтобы он становился твердым

[@harrizveno2827]

скорее всего тот который Саша Фримен катался по лед . другое состояние . это конкретный пример определенной задачи ,которую ты не решил , а придумал другую задачу. как будто книга и комикс. разный вариант, но желтая бумага. твердое состояния воды ты распилил ножовкой - в книге много букв.

[@user-cz2sd1vf6k]

Harri Zveno все логические приемы понимания вашего текста увенчались неудачей, не понимаю по какой причине вам трудно выражать ваши мысли, но вам следует излагать ваши мысли на языке, понятном не только вам 1-му

[@harrizveno2827]

Саша Фримен, вот именно . перечитай свои комментарии и желательно без использования супер силы . не читай за одну секунду. опустись на землю грешных . ни хуя не понятно . я попытался твоим языком выразится. вообще я владею быстрой печатью . могу книгу написать за 10 минут. главное по практиковаться . может исчезать смысл при передачи информации, но скорость компенсирует жертвы. если есть желание научится быстрописанию оплати мой курс стоимостью 10000 руб. и я тебя обучу . если воспользуешься моими услугами в течении 24 часов я предоставлю тебе скидку в размере 3000 тысяч рублей.

[@MisterAskerov]

Забавно все это смотреть когда сам владеешь скорочтением😂 столько фактов привёл, так старался он, а все тщетно.

[@maxim.j22]

А как долго у тебя ушло на овладевание навыком? Какова твоя скорость чтения? Какие методы ты использовал? P.S. сам хочу попробовать