РАДИАНТНАЯ ЭНЕРГИЯ СВОИМИ РУКАМИ

ПОЛНЫЙ ОПЫТ И ОБЪЯСНЕНИЕ

[@степанвысочин-с8к]

Брат тебе надо вести выпуски бокса,такая интрига,даже бой двух дохляков в твоей озвучке будет как бой чемпионов.

[@wowakryt6404]

после генератора на выходе трансформатора создаеться большое напряжение которое еще и доумножаеться умножителем ввиде диода кондея и типо стабилизатора напряжения на 1400 вольт разрядник то что ты наблюдаешь это падение напряжение на отрезке трубы либо я что то не понимаю либо незнаю и да я забыл как выставлять запятые и весь раздел пунктуации

[@studioproject4797]

Класс! Это одно из лучших видео по данной теме!

[@Andrey-wolt]

Спасибо!!! Ты сам как? Давно не выпускал ничего, ждём!!!

[@studioproject4797]

@@Andrey-woltПривет! Готовлю новый проект. Через пару дней выложу.

[@СашаЩербак-е2е]

Попробуйте кооксиальный кабель я в 80 делал радио микрофоны без контура на кооаксиале отрезок заворачивал оплётку ижылу а противоположные концы использовал как контур он же и антэна

[@mikluha3079]

очень интересный опыт

[@kovalski5539]

Крут!👍 Зачёт!

[@РамильМуртазин-у2х]

Класс! Даёш схему свего гениратора! Благодарю Андрей

[@Andrey-wolt]

Какую схему??? Простого вв генера? Гуглить что? Не получается? Там сотни схем

[@tigraelectronic4188]

Это полноценная половина витка. И даже такая маленькая индуктивность уже оказывает влияние на ВЧ и СВЧ, в импульсных цепях.

[@Andrey-wolt]

Вот!! Вот!!! Вот именно! И я даже больше скажу : там не половина, там меньше и намного. Но именно так и есть, БРАВО, хоть один человек меня понял!!!

[@tigraelectronic4188]

@@Andrey-wolt На платах вообще попадалась ферритовая бусинка с одним единственным проводником сквозь неё, а ведь это по сути ВЧ дроссель.

[@Andrey-wolt]

@@tigraelectronic4188 да да да, знаю, всё верно

[@Andrey-wolt]

@@SERGEY-KACHAN да, я смотрел!!!!!

[@PALACH-GIDA]

очень интересно !

[@PALACH-GIDA]

а у вас нет схем романова ???????? ненайду схему полумоста с его видео ! там 2 микрухи !

[@igorbilokobylskyi1389]

... ни фига в этом не разбираюсь но, тема зачётная.. лайк!

[@Dmitriy_Cherevko]

Красава!

[@HackerDrim]

вот и до Зацаринина добрался) вставь в трубку гвоздь и вешай на него нагрузку. мож чё нового найдешь. Я на канале эксил, тока цеплял к индукционке...

[@Andrey-wolt]

При вставке хоть гвоздя, хоть пррволоки в изоляции, получится самый простейший коаксиальный транформатор. Он работает, проверял

[@АрсенийАлександрович-я7щ]

Лайк! Но возможно самый перспективный метод добычи СЕ лежит через эффективный электролиз воды, там хотяб есть что то материальное и понятное в виде HOH, Так же как резонанс разрушает мосты и другие инженерные сооружения надо думать как с помощью последнего разрушить молекулу воды, у молекулы воды есть же собственные межатомные колебания..

[@Gartenzwerg]

Микроволновка так работает. Но ей электричество нужно.

[@Andrey-wolt]

@@Gartenzwerg вот именно!!!

[@RUMPLESTILTSKIN_]

намотай на ферит обмотку 20 30 ветков и попробуй

[@Alex_Siberia]

Прут - это не только индуктивность на высоких частотах, но ещё и полуволновой вибратор(или четверть - волновой, как настроишь). У полуволнового напряжение в середине высокое, к краям уменьшается, а тут трубка стоит примерно в середине, если учитывать общую длинну с проводами. Тут может быть ещё и волновой процесс. Феррит изменяет ёмкость прутка и, следовательно всей системе, её резонансную частоту, видимо поэтому и напряжение на трубке с фирритом повышается, даже при маленькой мощности задающего тр-ра. Опыт классный, сам хочу его повторить.) Здорово!

[@Andrey-wolt]

Ух ты, довольно красивое описание. Но вот не понял... А разве волновые процессы не обуславливаются указанными параметрами?

[@Alex_Siberia]

@@Andrey-wolt, обуславливаются в том числе.

[@Alex_Siberia]

@@nikako849, ничего не понял) привет нашим!)

[@konstruktor68e]

И тут Маер!!!

[@swxswy]

Нармально так удевил

[@Васяпупкин-п6с4щ]

У меня тут супер шеф ЧПУ асу и прочей лабуды интересуется про диод из говна и палки, я говорю светится блин. Он говорит да ну на!

[@Andrey-wolt]

Многие не знают просто

[@НаталияКопылова-н6х]

Виктор Дин давно это показывал.Попробуй наносекунду подай ,увидиш и ахнеш.Тесла давно 100 лет назад это показал!

[@Andrey-wolt]

Ага 😁 не пробовал думаешь.... И сверхъединицу получал твой дин великолепный, ну да ну да

[@НаталияКопылова-н6х]

@@Andrey-wolt я написал про эффекты.про сверх1 не писал

[@ДімаГригоракПетрович]

Труба алюміневая?

[@Andrey-wolt]

Нет. Не совсем. Там спецматериал, созданный тайными инженерами по квантовой механике, дюраль называется

[@КарТорис-ч8я]

Какая там индуктивность у трубки?! Жалкие наногенри, что ничем не лучше нуля.

[@Andrey-wolt]

Эта ничтожная индуктивность таки делает свое дело, ты не дооцениваешь ее. На этом принципе построены множество схем

[@ksenonsvitlov157]

повтори вот такой еще фокус kzbin.info/www/bejne/hJjVdqB6q9d9bsk

[@Andrey-wolt]

и в чем фокус? 🤣🤣🤣🤣

[@qweqwe6033]

Привет, Андрей! Лайкос тебе за видос! И чо? Ну индуктивность трубка, Тиртха повержен. Физики торжествуют😁. Только я не понял, ты опроверг этим видео существование СЕ?

[@Andrey-wolt]

Это никогда!

[@КаноатКасимахунов]

Андрей ты удачний человек

[@ВовчикВовчик-щ8ж]

А кто нибудь проверил🤨

[@full954]

Да обычный трансформатор но там ЭДС самоиндукция очень высокая частота и толстый провод ( индуктивность) который входит в насищение....🤔🤔🤔

[@Andrey-wolt]

Что??????? Провод в насИщение???? Эт как? Вообще-то, в насыщение могёт входить магнитопровод а не провод😁

[@full954]

@@Andrey-wolt это как? , А так, что выбросы ЭДС больше если провод толще в диаметре. - Это просто проверить. - Если объяснив термином насищение провода ( индуктивности) то я не знаю что подходит лутьше.

[@Васяпупкин-п6с4щ]

Блин Андрей! Ты отвлекаешься, когда пытаешься доказать хомякам где еда! Смотри ширее. А?

[@Andrey-wolt]

Согласен😁

[@iKoiKoiKo7070]

Любопытно, а какую силу тока, может обеспечить газовый керамический разрядник, в импульсе..? Ну, понятно, что от ёмкости конденсатора, тоже зависит.. -- Заказал сегодня десяток на 4500 вольт, поиграться.. Не Эпкос, но тоже сгодится.. Жду, пока курьер, пешком притащит их из Китая.. Быстрее, у них не получается.. :( --

[@Andrey-wolt]

о кайф!!! а ток макс в импульсе там указывается ведь, это порядка 5-10 килоампер, хотя это макс величина

[@iKoiKoiKo7070]

@@Andrey-wolt Звучит неплохо. Вопрос в том, каков спокойный номинальный режим, а не экстремальный.. Чтобы месяцами или годами, работал круглосуточно.. Иначе, БэТэХэ, получится топливным, на разрядниках, вместо дров.. :)) -- Ну, в доске Смита, к примеру, он и не должен тарахтеть от конденсатора на больших токах. Там нет разрядного конденсатора. Разрядник между неоником и колебательным контуром, и без пулемётного грохота.. Скорее есть опасность возникновения дуги внутри разрядника, при неадекватном режиме. -- Просто хочется, чтобы детальки служили подольше.. Они же, не продаются в ближайшей булочной, чтобы купить по быстрому.. --

[@ДімаГригоракПетрович]

Чем разкачеваеш ток?

[@Andrey-wolt]

Раскачивателем

[@ДімаГригоракПетрович]

@@Andrey-wolt какая частота, какой роскачеватель? От зварки падайдьот

[@Andrey-wolt]

@@ДімаГригоракПетрович обычные преобразователь на повышающем трансе, на трубку шло около 12 ватт

[@ДімаГригоракПетрович]

@@Andrey-wolt больше 12 ват можеш с етава взять?.

[@СИРИУСотсаСОТИСусанТЕХНИКА]

Ты не правильно подобрал резонансную частоту осциляцый. Пробуй сделать по Евгении Герро. Она правильно подобрала, а ты неправильно. И резонансы изучи. Освой наконец, стимулятор.

[@Andrey-wolt]

Ух ты, сотис пожаловал. Давно не видел тебя как делишки? А по поводу резонанса ты не прав. Ищучи что такое индуктивность, введи размеры трубки в калькулятор индуктивности, потом рассчитай ее резонансную частоту