چگونه مسلمان شدیم؟ آرمین لنگرودی، محسن بنایی و مانی
Пікірлер: 211
@MaVaNet5 ай бұрын
به جرات بهترین برنامه در مدیای فارسی همین برنامه هست و من تازه دو روزه که با این کانال و این پلی لیست آشنا شدم ، بی وقفه دارم دنبال میکنم مباحث رو. پاینده باشید.
@AA-xn5hk4 жыл бұрын
سپاس از رادیو مانی بخاطر روشنگری
@shahinsh74004 жыл бұрын
درود به آقای مانی بابت فراهم کردن چینین برنامه خاصی، وآقای لنگرودی وبنایی واقعا من ایده جالبی رو برای ما ارایه می دهید
@Arta-man4 жыл бұрын
بنظر منه ایرانی که تا چشم باز کردم مسلمان شیعه بودم اسلام با زور و قتل و تهدید وارد ایران شده. از برنامه خوبتان ممنونم
@LiquidMetalLifeForm12 күн бұрын
چه جمله ی خفنی: «ما مذهب رو زاده ی تاریخ میدونیم، و نه تاریخ رو زاده ی مذهب.»
@user-sm8zl9rt4xАй бұрын
بادرود ،جناب لنگرودی یا از کتاب خودش میگه یا میگه اسناد بسیاره ولی ارجاعی نشنیدیم❤❤❤❤❤❤❤❤
@rose16939 күн бұрын
❤❤❤❤
@user-cd5od7qs2w4 жыл бұрын
شکر برای وجودتون راهتون ادامه دار,,,,,من یکی از مبلغین برنامه شما هستم,,به امید ایرانی خردگرا
@monadi182 Жыл бұрын
درود بر جناب مانی گرامی سپاس فراوان از زحمات شما جهت روشنگری 👍👍👍🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹☘☘☘☘
@merelin-st7ml3 жыл бұрын
بسیار مبحث جالب توجهی هست، با نهایت دقت نگاه کردم.😍👏👌💓🌷
@alirezapourgholam70818 ай бұрын
درود بر خداناباوران و تهیه کنندگان این پست ممنون 🎉
@user-xm3yc1nt4x7 ай бұрын
بسیار عالی سپاس از کافه روشنگران
@user-ji6tg2fn3e8 ай бұрын
درود برنامه روشنگری شما بسیار عالی است
@faramarzalizadeh27974 жыл бұрын
ببخشید آقایون خیلی حاشیه میرن به جای پاسخ به سوالات.
@LION8499 ай бұрын
درود بر شما دوستان و خسته نباشید
@mogbaba4 жыл бұрын
با درود، معرفی موضوع در ابتدای برنامه توسط آقای آرمین بسیار روشنگرانه بود، سپاس
@sinaziaee53724 жыл бұрын
اتفاقا حضور آقای سلیمانی در این جمع...و برخورد آراء جذابیت برنامه بود وگرنه صرف مخالف پراکنی که نکته ای نداره....که جهت دهنده فکر باشه... اونهم در این بحث صدها نوشته و سخنران...که سالهاست خوانده و شنیده ایم...!!! خلاصه تنها به قاضی رفتن هنر نیست!!!
@hassankhorasani72733 жыл бұрын
درود بر شما، شرحی جدید از تاریخ قبول اسلام توسط ایرانیان ؟؟؟ کلا تمام تاریخ ایران را زیر سوال بردند این عزیزان ، محققان و تاریخنگاری ایرانی و یونانی و رومی و باستان شناسی که تا کنون نوشته شده را نا کجا زیر سوال میبرند، باید ادامه این برنامهها را دید .
@markrostami73443 жыл бұрын
آخرش نفهمیدم که چرا از سوال تفره رفتن. خیلی ناامید کننده. اونها میدانستند سوال برنامه شما چیست. میتوانستند از اول بگویند این سوال غلطه ما جواب نمیدیم. وقت بیننده و شما تلف نمیشد. ولی ممنون از زحمات شما و سلیمانی امیری خوب. موفق باشید. بیننده شما محمود از ونکوور کانادا
@hassankhorasani72733 жыл бұрын
عزیزان با نقد تاریخ اسلام ، اشارات قابل تاملی عرض کردند. ولی خیلی ساده از ادعا خود نسبت به اینکه ایرانیان چطور مسلمان شدند. گذشتند. من چیز با ارزشی در خصوص رد تاریخی که از ایران میدانیم . ارائه نشد .
@alirezahosseini58054 жыл бұрын
درودبرشما
@user-sm8zl9rt4xАй бұрын
با درود جناب مانی اگه آقای بنائی سکه پیدا کردند نشان بدهید❤
@mohsenzarei47762 ай бұрын
جناب مانی عزیز متاسفم برای دعوت جناب محسن بنایی ولنگرودی که دعوت کردید . واقعا متاسفیم
@askarjafarzadeh80464 жыл бұрын
جناب مانی برنامه گروه اناره آشفتگی در اندیشه وگمان من که تاکنون بر اساس کتب روایتی اندوخته شده بود پریشانی بوجود آورده مرا سردرگم کرده
@12000al4 жыл бұрын
در مورد جمعیت آن زمان هم اطلاعات بدید
@zeinabghiyasvand3513 жыл бұрын
درود بر شما
@iran82824 жыл бұрын
آقای مانی .لطفا این دوستان را دیگر دعوت نکنید.خود میدانید چرا
@user-kt2ni2iy7w4 жыл бұрын
و باز هم مطلب دیگه اینکه مفهوم عرب و عجم به عمقی که امروز هست نبوده همان طور که این دوستان اشاره کردن و حقیقت تاریخ هم این گونه بوده بسیاری از المانهایی که بشر رو کنار هم قرار میداد اول عقاید بود بعد زبان و جغرافیا نه مثل الان پاسپورت و شهروندی افراد
@mohammadkhalafi84064 жыл бұрын
جناب مانی دقت کردم، بحث ها و موضوعات خیلی خوبی هستند، ولی مهمانان برنامه خیلی به حاشیه می روند، مثل اینکه نمی تونند بروند روی اصل موضوع. قدرت بیان و قدرت انتقال ندارند، انسجام ذهنی ندارند که روان لپ مطالب رو ببین کنند،
@sarakemalledini50022 жыл бұрын
mohammad khalafi اخه اصل موضوع مطالبی نیستند که با جمله اول شروع شوند وبا جمله دوم تمام خیلی جالب حرف می زنید و شما می گویید قدرت بیان و قدرت انتقال ندارند و اینطور که معلوم هستش این که شما خیلی عقب افتاده که بلد نیستی چه کلماتی را کجا بکار ببری این دو پژوهشگر تاریخ ایران تاریخ قسمت بزرگی از آسیا وعربها و هم چنین تاریخ اروپا می باشند هرکلمه ایی بیان می شود اینها برایش یک صفحه کامل شاید هم بیشتر توضیح برایش دارند کتاب چگونه مسلمان شدیم بسیار حیرت انگیز هستش که آقای ارمین لنگرودی به زبان فارسی به نگارش دراوردند چطوری شما از کلماتی که نمی دانید درکجا باید استفاده شود نمی توانید استفاده کنید دراینجا قدرت بیان وقدرت انتقال ندارند می شود توضیح و انسجام ذهنی ندارند اخه کتاب مورد نظر را خود آقای لنگرودی نوشته است. برای همین هستش که ما ایرانی جماعت چیزی یاد نمی گیریم بد نیست که اخوندها ۴۳سال بر ما حکومت دارند
@mohammadkhalafi84062 жыл бұрын
@@sarakemalledini5002 حالت خوبه؟ مثل اینکه قرص ها تو نشسته خوردی؟!!!
@aeenpartian69774 жыл бұрын
سطح بیان و داده های آقای لنگرودی و بنایی بسیار پایین وصرفا خراب شدن وقت گرانبهای ما بود .....از آقای مانی تعجب می کنیم چنین برنامه ای را تدارک دیده است که به قوت تلوزیون مانی لطمه می زند.هر کس چند صفحه مطالعه می کند و روزبعد مثل امتحان در جلوی دوربین درس پس می دهد.ما بهره ای از این برنامه نبردیم امیدواریم برنامه آقای یغمایی و سلیمانی ادامه یابد....
@ehsanahmadi4014 жыл бұрын
aeen partian اتفاقا سلیمانی بسیار خودشو درگیر مزخرفات نوشته شده در زمان عباسیان کرده که در صحت اوناواقعا جای سوال هست و یغمایی هم که کلا چیز خاصی نمیگه کلی گویی میکنه
@shabnambahar23164 жыл бұрын
با سپاس از شما
@knowing1100 Жыл бұрын
I think, Armin said well, the only history can trust with certitude is history of Baha'i. Also it's principles are valid - essential to solve world problems, no matter we are a believer or reasonable...
@user-kt2ni2iy7w3 жыл бұрын
من سالهای سال بود که به مفاهیم اسطوره ای اسلام فکر می کردم مثل تمام مسائل و پدیده های تاریخی اما به دلیل عدم توانایی در درک زبان لاتین موفقیتی حاصلم نشد خوشحالم که آرمین لنگرودی گرامی این آرزوی من رو محقق کرد ممنون از مانی عزیز و البته محسن بنایی ارجمند
@m_rightshenas1412 Жыл бұрын
میتونی دلیل یقینی ( 100 در 100 ی ) بیاری که اینها اسطوره ایند ؟
@tarpax51614 жыл бұрын
کتاب تاریخ نگفته شده اسلام از آقای سیامک ستوده حاوی نکات بسیار خوبی است، در رابطه وضعیت عربستان قبل از اسلام. این کتاب بصورت رایگان دانلود میشود.
@Arta-man4 жыл бұрын
ممنون حتما دانلودش میکنم. دوست دارم اطلاعاتم را در این ضمینه افزایش بدم
@aeon44514 жыл бұрын
با درود از آقای مانی که این رادیو را راهاندازی کردن
@kozegar1980 Жыл бұрын
ده بار کتابم کتابم کردن و واژگان رو با تلفظهای مختلف گفتن دریع ازیک جمله درجواب سوال کاش اقای امیری سلیمانی هم بودن چون خیلی منم منم نمیکنن و بیشتربه موصوع مورد بحث میپردازن
@christianmedicalspa28333 жыл бұрын
Doroud bar shoma, May I please have your email or let me know how can I contact you! I love what you do, I did this search more than three decades and I found the truth! I want to write a history book in English for all the world specially Muslims! Thank you!
@armanmotamedi91564 жыл бұрын
خدا ساخته بشر است
@christianmedicalspa28333 жыл бұрын
نه عزیز خدا هست، مذاهب رو خدا نیاورده تنها کتاب درستی که کلام خدای حقیقیه به آدم و حوا وعده نجات داد توسط پسری که از یک زن بدنیا خواهد آمد (مسیح). برای انجام این وعده خدا نوح رو انتخاب کرد تا گروه جدیدی از بشریت شروع بشه سپس به ابراهیم گفت که از او نسلی بزرگ بوجود خواهد آمد (قوم یهود) خدا فقط با این قوم در ارتباط بود و این قوم آنها ملت روز زمین بودند که خدا رو میشناختند بقیه قومها بت پرست وشیطانه پرست بودن. تمام پیامبران هم از همین قوم بودن. وقتی گناه وارد شد امکان از بین بردن دایمی نداشت اما موقتی با قربانی کردن گناه پاک میشد. همه مذاهب به انسانها میکه کار خوب ما رو ممکنه نجات بده و به بهشت بریم اما این فقط یک دروغه، ما انسانها بواسطه گناه آدم و حوا به طور موروثی با گناه بدنیا میایم. خدا به قوم بهود قوانینی داده بود قربانی یکیش بود که گناه روموقتی پاک میکرد. اکه کار خوب کردن عملی بود خدا به آدم و حوا میگفت برین کار خوب انجام بدین و برگردین بهشت! پی خدا از زمان ابراهیم تا آمدن و برگشت مسیح به بهشت خدا با این قوم در ارتباط بود. ماموریت خدا برای نجات ما از گناه که باعث مرگ روحانی ما و جدایی از خدا بود، مصلوب شدن و قربانی شدن مسیح بود. مسیح از روح خدا متولد شد و هم ۱۰۰٪ خدا و هم ۱۰۰٪ انسان بود. برای همین مسیح قادر به انجام معجزاتی بود که هیچکس تا اونروز نکرده بود مثل از بین بردن بیماری جذام در چندین جذامی زنده کزدن چندین مرده و شفای کو و فلج و صرع و بیماریهای دیگه! قربانی شدن مسیح روی صلیب در واقع تنها چیزیه که خدا برای ما میخواست چون کسی که مسیح رو بعنوان نجات دهنده قبول میکنه از گناهان پاک میشه و خدا روح مقدسش رو در انها میریزه و به اصطلاح دوباره در روح متولد میشن با قبول مسیح ما دو هدیه در جا دریافت میکنیم، زندکی ایدی و روح مقدس خدا یعنی خدا در ما ، ما در خدا. پس مذاهب چرا شیطان درست کرد؟ برای اینکه انسانها از این حقیقت و نجات دور بشن و نجات زندگی ابدی و بهشت رو دریافت نکنند. شیطان در طول زمانیکه مسیح قرار بود بدنیا بیاد خیلی سعی کرد مانع بدنیا آمدن او باشه و وقتی هم که بدنیا اومد بازم سعی در کشتن او را داشت که این در واقع برنامه خدا بود. چون مرگ مسیح ( خدای جسم پوشیده) تنها راه نجات ما از مرگ ابدی بود. مسیح پس از سه روز از مرگ برخاست چرا؟ چون مسیح در بعد انسانی تنها انسان بیگناه روی زمین بود و خدا بما میگه و ثابت میکنه که ما پس از اینک مثل مسیح مردیم دوباره برخواهیم خواست و ابدی زندگی خواهیم کرد. شیطان در واقع گول خورد با کشتن مسیح چون کلید مرگ رو مسیح ازش گرفت! اما شیطان بازم ول نکرد و مذاهب رو درست کرد مخصوصا اسلام رو کپی کرد از کتاب مقدس مسیحیان تا بگه این دین دنباله یهود و مسیحه در صورتیکه نه بهود دینه و نه مسیح.
@minatohid78554 жыл бұрын
اقاى بنانى لطفا به مقاله دريايى راجع به دو قرن سكوت و كتاب Muhammad and the Believers by Fred Donner رجوع كنيد بنظر ميرسد شما منطقى هستيد
@moban90044 жыл бұрын
سپاس از شما نازنین پیشتر دیده بودم
@irajabshar154619 күн бұрын
قرآن سند برده گی زن ؛ نسخه ای برای تحمیق مرد و ابزار دهشت افکنی در دل کودک است ! قرآن دستورالعمل ساخت بزرگترین سلاح کشتار جمعی یعنی اسلام است
@mohamad.nasiri658 ай бұрын
جناب مانی صحبت های جدیدی شد ولی هنوز جواب سوال آخرتون رو ک چطور مسلمان شدیم رو کاملا تشریح نکردن ،
@passionbard888 Жыл бұрын
آقای لنگرودی، درست ترین و دقیقترین حرف رو راجع به خودمون، از دهان سما شنیدم. آقای لنگرودی، به احترام شما می ایستم و کف میزنم، دقیقا دقیقا دقیقا درست گفتید، آنچه بر سرِ ما میرود نتیجه شعور و کُنشهای خودِ ماست. در آینده هم همین خواهد بود، هر چه بر ما بِرَوَد نتیجه ی شعور و آمال و morality خودِ ماست. دقیقا درست گفتید ....
@yousefmahmoudi22143 жыл бұрын
مرسی برای این اطلاعات 🙏
@shahmahmoednabi69952 жыл бұрын
ما به این روشنگران در افغانستان نیز نیاز داریم تا مردم فقط یکبار به اصل پدیده اسلام بشکل یک حرکت انسانی توجه کنند و مطالعه کنند ،تا حال بیشتر از ۹۹ فیصد مردم اصلأ در باره دین فکر نمی کنند هر چه را بنام دین شنیدند بی کمترین توجه قبول می کنند.
@RadioMani2 жыл бұрын
تاکنون با دوسه شاعر و کارشناس افغانستانی تماس گرفته ام. احتمالا در سال جدید به میزگردها خواهند آمد.
@Erdm773 жыл бұрын
یک مشکل بزرگ ما افغانستانی ها یعنی پارسی زبانان افغانستانی یا تاجیک ها در فهم شما بزرگواران و دیگر همزبانان محترم ایرانی ما داریم این است که شما غ را ق و ق را گ تلفظ میکنید و این در لابلای جمله ها مشکل ساز میشود. به گونه ی نمونه، شما غرب را قرب، فقط را فغط و به همین طور دیگر واژه ها. امیدوارم موجب رنجش خاطر شما عزیزان نشده باشم
@user-bt7gi2jw8m3 жыл бұрын
شمادرست میفرمایید، درمدارس ایران مخرج کلمات تدریس نمیشه بچهها به مرور یاد میگیرندکه صابون با"ص"وثریا باحرف:ث"نوشه میشه یا زن با ظن چه تفاوتی دارد تنها کسانی که کلاس یادگیری قرآن یازبان عربی شرکت میکنند مخرج کلمات یا تجوید را یاد میگیرند
@Aryoudanesh3 жыл бұрын
آقایان محسن بنایی و آرمین لنگرودی شاید دارای دانش و آگاهی در باب مسائل گوناگون باشند اما هرگز بعنوان تاریخ دان و پژوهشگرانی توانا و معتبر که دارای اطلاعات و آگاهی های مورد نیاز و اطمینان، تاریخی و فرهنگی و زبان شناختی و مردم شناسی و باورمندی و اعتقادی و مذهبی و دینی و جغرافیای مردمان مختلف و.... باشند نیستند همانا من و دوستانم بسیار جدی و تند و تیز به سخنان و دیدگاه های آنان در باب ایران و ایرانی ، پیدایش اسلام و اسلامیان، چگونگی آمدن اسلام به ایران واسلام آوردن ایرانیان و در پایان چگونه مسلمان شدیم را دیدیم و شنیدیم. من و دوستانم از بررسی و استدلال و تجزیه و تحلیل و تفسیر آنان نسبت به چگونگی ورود اسلام و اعراب به ایران ساسانی و مسلمان شدن ایرانیان، بنا به گفته و برداشت این آقایان به این نتیجه رسیدیم که انگاری مرکز پیدایش کیش اسلام از دل ایرانزمین جایی همانند فیروزکوه و دماوند در مازندران بوده است و محمد و ابوبکر و عمر و عثمان و علی و دیگر همدستان آن در پیدایش و بنیاد گذاری و تاسیس اسلام یورشی و سیاسی و تجاوز و حملات و یورش آنان به دیگر مردمان و ملتها تنها افسانه و داستان های موهوم و مشکوک و خود ساخته بوده است .... شوربختانه اینان تلاش دارند که تاریخ موجود در باب ایران و منطقه رو دوباره و از نو بنویسند چون آقایان به تاریخ سنتی بی اعتماد و مشکوک بوده و هستند. اما در سرزمین پهناور ایران از دیر باز ایرانیان با گویش های مختلف گپ میزدند و میزنند اما ریشه همه این گویش ها از دل زبان کهن اوستایی و پهلوی سرچشمه گرفته و می گیرد و این دال بر این که ملتهای مختلف در ایران میزیسته اند درست نبوده و نیست چون به زبان و گویشی دیگر سخن گفتن در یک کشور نمیتواند سبب چند ملیتی بودن در کشوری همانند ایران شود ایران در طول تاریخ کهن خود مورد تهاجم و تجاوز و اشغال بیگانگان مختلف قرار گرفته است و چه بسا گروهی هایی از آنان در میهن ما ماندگار شدند و این دال بر جغرافیای سرزمین اصلی شان نبوده و نیست همانند اعراب خوزستان و ترکمن ها در مازندران و...... با افسوس بسیار و ناخرسندی زیاد که استاد فرهیخته و با دانش و آگاهی فراوان ، ایمان سلیمانی امیری در این گفتمان نبوده است.
@user-kt2ni2iy7w4 жыл бұрын
سلام آقای مانی صحبت های آقای لنگرودی کپی کتاب فولکر پپ نویسنده و اسلام شناس آلمانی هست لطفا تذکر بدید که با نقل مرجع ایشون مطالب رو بازگو کنند
@mogbaba4 жыл бұрын
فکر می کنم از آنجا که اینگونه پژوهشها ابتدا توسط پژوهشگران اناره آغاز شده، هر کار دیگری نیز شبیه به حرف آن پژوهشگران خواهد بود. اینرا بصورت عام می گویم و در مورد سخن شما داوری نمی کنم.
@ariyai45494 жыл бұрын
مرسی از زحمات شما. چه خوب بود شما یک کتاب معتبر تاریخ امدن اسلام به ایران را باز خوانی کنید .خیلی ها چنین کتابهایی را خودشان تهیه و مطالعه نمی کنند .اما اگر شما بازخوانی کنید همانها گوش خواهند کرد .با سپاس
@faridkhoshoei76714 жыл бұрын
با سلام و درود بر استاد بزرگ مانی عزیز. از اینکه در پایان صحبتهای برنامه مجدد سوال برنامه را مطرح کردید ممنونم چرا که میهمانان برنامه به وضوح جواب سوال را ندادند حتی با وجود اینکه آقای لنگرودی کتاب خودش را نیز چاپ نموده اند. و در پایان با تشکر مجدد از برنامه شما هردو میهمان برنامه نتوانستند جواب سوال را پاسخ بدهند.
@aeon44514 жыл бұрын
در مقابل تاریخی که ما ایرانی ها خوندیم تضاد زیادی وجود داره قابل هضم نیست مگر آنکه مستند باشد - سپاسگزارم
@12000al4 жыл бұрын
اگر به گفته هایشان توجه میکردی جواب سوال هایی را که مطرح کردی، میگرفتی
@amira41214 жыл бұрын
خود دین وهدف دین را از تاریخ دین تفکیک کنید...چون تاریخ دین وقایع دین خود دین نیست....خود دین حکم به عدالت میکند..ولی تاریخ دین ضلالت است......مثلا همنوع خود را مثل خودت دوست بدارید..یا با عدالت رفتار کنید..یکتا پرست باشید ..خود دین است...ولی درگیری ها و جنگ ها..برای آن زمان وآن سرزمین است باید ..دور ریخته شود...
@aeon44514 жыл бұрын
برای انانکه از دین گذرکردن ممکنه آسان باشه ولی برای عامه مردم قابل هضم نیست
@mogbaba4 жыл бұрын
آن هردو تاریخ آخوندها را قبول دارند ولی اینها تاریخ علمی را و بر اساس متد علمی تحقیق می کنند. حرفشان نو است و بدلیل کار پژوهشی دین را محکوم نمی کنند.
@user-ue5pk8zi5h4 жыл бұрын
دوست گرامی شما درست میگویید ـ چون در زبان! عربی کلمه "عامه " اسم فاعلی کسانی است که قادر به تشخیص خوب از بد نیستند، به عبارتی یعنی آنانیکه توانایی ادره امور خودرا ندارند. مسلمانان در وجه غالب شمول عامه اند.
@hozar502 жыл бұрын
درود بر شما و برنامه و بحث های بسیار گرانقدر شما. بدون اینکه بصورت مشخص به موردی برخورد کنم ، آنچه که من در عمومیت این دید نسبت به تاریخ کمبودآن را احساسمیکنم، عدم وجود فاکتور " اتفاق " در تاریخ است . نوعی جبر گرایی در این بحث حاکم است.
@dariushsefid-rodi8028 Жыл бұрын
دورود بی پایان مانی گرامی سپاسگذار اساتید محترم که مهمان برنامه هستند و از پژوهش و دانش این عزیزان هستم
@MaryamElaahi0 Жыл бұрын
*متشکریم جناب مانی عزیزمون.*
@behroozsharifi59473 жыл бұрын
Discussion is not about Jin. Why tbe moderator spent time on thiz.
@knowing1100 Жыл бұрын
Sorry Mohsen said well about honestly of Baha'i history.
@yousefmahmoudi22143 жыл бұрын
نمیگویند عهد عتیق در انجیل بلکه عهد عتیق وانجیل (عهد جدید) (خبر خوش)با هم کتاب مقدس مسیحیان را تشکیل میدهند (و میگویند عهد عتیق در کتاب مقدس)
@user-gu1qx1nw3t4 күн бұрын
سرزمین مصر چی؟آیا مگر اعراب به زور شمشیر آنها به دین اسلام وارد نکردند؟مصر کشور با تاریخ و فرهنگ که به کشور فراعنه مشهور بود حتی زبانشان را تغیر دادند به عربی ایا چطور سرزمین فراغنه عرب شدند؟ لطفا توضیع بدهید
@ragnarok74372 жыл бұрын
اقای بنایی ،،، به طور قطع ،، گرایشات بهایی دارند این کاملا با بی طرف بودن متفاوته اقای سلیمانی بسیار صادق تر از دو مهمان عریز هستن حالا میفهمم چرا اقای سلیمانی به عدم حضور رضایت دادن اقای مانی عزیز ورای تفکرات شما ستودنی هست بدرود
@mortezamohamadi36763 жыл бұрын
در کانال یزدگرد ساسانی هم مطالب جالبی در خصوص پیدایش اسلام گفته شده توسط یک محقق گمنام
@MinaMoshiri2 жыл бұрын
یزد گرد ساسانی یک تجزیه طلب مغرض و دروغ گوست
@user-qi2gr8zm2g3 жыл бұрын
با درود و سپاس لطفا در مورد علتهای حمله اعراب در زمان عثمان به فرماتدهی عمر به ایران بپرسید
@zhaleh58843 жыл бұрын
خوب آخه این آقایان اصلا این چهر ه ها رو به عنوان فرد خارجی قبول ندارند
@MarYam-bg6tg4 жыл бұрын
بسیار عالی بود با سپاس از شما عزیزان
@azitafard98424 жыл бұрын
ridam be mamado ale dozdo,ghatelo ,kasafat
@arianartmusic79462 жыл бұрын
دورود، سپاس از استاد مانی گرانسنگ میهمانان گرانقدر زنده باد آزادی زنده باد لائیسیته ایران هرگز نمیمیرد
@ebrahimebrahimi44062 жыл бұрын
ایکاش خوانش کتاب چگونه مسلمان شدیم را در کانال تلگرام قرار میدادید
@ayrikamitiskanal1305 Жыл бұрын
جناب لنگرود ی میگه ایران چند ملیتی 🙄😕🤔 ما تبارهای گوناگون داشتیم و نه قوم ملیت و این سخنان شما بوی سازمان هایی همچون سی ا ای یا ام آی سیکس رو میدهد که میخواهند ایران رو تجربه کنن و دلیل شون هم اینه که ایران کشوریست چند ملیتی 🙄😕
@user-iy8um3ig7n7 ай бұрын
شوربختانه بهایت نیز به مانند دیگر مذاهب سامی یعنی یهودیت مسیحیت و اسلام در نهایت ایران سیتز و اریایی ستیز هستن
@kkrad19 ай бұрын
درود بر شما همگی ؛ این مـجـموعه را در یک کلیپ ارائه کنید؛ مـجـموعه بسیار باارزش و تاریـخی است.
@manir61 Жыл бұрын
@youtube ! #mahsaamini, مهسا_ امینی# This channel is helping Iranians in their fight to earn their freedom from Islamic terrorist regime. Please keep this channel and similar one open and accessible for people in Iran. Long live Iran!! ایرانم# #iranrevolution2022
@zhaleh58843 жыл бұрын
درود جناب بنایی به پیامی آن دوستی که در ابتدا اشاره نمودین ،بیستر توجه نمایید و دقیقا اینطور برداشت شده است. و این برداشت به نظرم اشتباه نبوده البته نظر شخصی ام هست چه بسا درست نباشد اما حذف چهره ها ی نخستین در این مکتب این برداشت رو بی شک ایجاد میکند البته نمیخواهم بگویم دروغ میتواند ما را سبک نماید از بیزاری ... طبق فرمایش شما در این جلسه بر خلاف جلسات پیشین که منطقی تر به نظر میرسید پس معاویه هم یکدفعه ظاهر نشد البته شک افراد بیننده با این مسئله داستان قبول یا رد جن سخنان جناب مانی نیست. چهره های ابتدایی و کاریزمایی اسلام دیدنی بودن برخلاف جن.
@shadytsaheli87124 жыл бұрын
🌺🤜🤛🌺
@rezazarabi84654 жыл бұрын
aghje Many shoma mitond az motekhsan barname bepoesit chera Mohamad az zanhaje digrrsh farzandi nadarad.?????????.
@alie.m68704 жыл бұрын
درود بر رادیو مانی. مخالفم با شما آقای لنگرودی. مسلمانی که تاریخ اسلام رو قبول داره، تاربه و روش و حرف های شما رو قبول نخواهد کرد. من چون خودم قبلا یک مسلمان مذهبی و متعصب بودم این رو میگم. بهترین و موثرترین و کارآمدترین روش، روش آقای سلیمانی است که با منابعی که مسلمانان قبول دارند، موارد غیرانسانی و غیراخلاقی اسلام را نشان میدهند. موفق باشید.
@mogbaba4 жыл бұрын
هدف این اشخاص این نیست که مسلمانان را متقاعد کنند اسلام دین خوب یا بدی است. این یک کار پژوهشی است و نمی تواند موضع گیری داشته باشد. هدف اینجا یافتن حقیقت موضوع می باشد، اسلام چیست.
@alie.m68704 жыл бұрын
@@mogbaba درود بر شما. بله برای یک کار پژوهشی به عنوان هدف قطعا موافقم و استقبال میکنم ولی بنده براساس سخن و مقایسه خود آقای لنگرودی در ابتدای برنامه این رو گفتم دوست عزیز و کاملا با حرفشون مخالفم و کار آقای سلیمانی امیری رو برای یک "مسلمان" موثر تر میدونم. ولی برای من که اعتقاد ندارم قطعا این پژوهش جذاب تر خواهد بود و استقبال بیشتری خواهم کرد نسبت به کار آقای سلیمانی ولی کسی که دین دار است نه از این برنامه استقبال میکند و نه جدی میگرد. یکی از عواملی که من با کمکشون دین رو شناختم اقای سلیمانی و نیز انتقاد درون دینی بود. این برنامه های پژوهشی برای افرادی مناسب و جذاب است که اعتقاد ندارند. موفق باشید گرامی.
@mogbaba4 жыл бұрын
@@alie.m6870 درست می فرمایید. من سالها پیش از دین جدا شدم و لی به ادیان علاقمندم. در حال مطالعه وجود تاریخی عیسی بودم که به آثار دانشمندان اسلام شناس آلمانی برخورد کردم. پس از خواندن یک کتاب متوجه شدم چند ایرانی هم به این کار مشغولند. من فکر می کنم حتی اگر این تئوری ها ثابت شود و مسلمانها هم بپذیرند باز به دین خود ادامه می دهند. دین اصولا پدیده پیچیده ای است. برای بیشتر مردم دین بخش مهمی از هویت و فرهنگشان است و بسادگی نمی توانند آنرا کنار بگذارند.
@alie.m68704 жыл бұрын
@@mogbaba درود بر شما و با تک تک جملات شما موافقم ودقیقا من هم عاشق مطالعات ادیان هستم و جزو تفریحاتم محسوب میشه خرافاتی که متاسفانه یک عده زندگیشونه موفق باشید عزیز
@user-bq6fj3ic9i3 жыл бұрын
سلام دوستان، این کتاب "چگونه مسلمان شدیم " را کجا بدست بیاوریم؟
@farjamyartimajinasib11414 жыл бұрын
جناب آقایان لنگرودی و بنایی احتراما: ۱- در یک میز گرد روشنفکرانه کلمات و عباراتی را مرتبا و مکررا بکار میگیرید که معنایش را همه مان میفهمیم 《حریف را از دور خارج کردن است》 در شنیع ترین مدل آن گفته جناب لنگرودی به آقای ایمان است 《از آیه قریش چی میفهمید؟ .... هیچ چی...صفر.. اما من برایش تفسیر دارم.》و تمام مدت تلاش لنگرودی و بنایی حذف سلیمانی است...... بسیار متاسفم که هنوز با پایه اولیه بحث و دیالوگ روشنگرانه آشنا نیستند. و این ناشی از ضعفشان میباشد که بعدا توضیح میدهم. ۲- جناب بنایی و لنگرودی توجه فرمایید که هر paper یا تز و مقاله و کتابی را معرفی میکنیم صرف نظر از نام نویسنده اینگونه معرفی میشود حداقل با : a- proposal یا هدف از این نوشته که چه را رد میکنم و چه را اثبات میکنم b- وسایل و امکانات یا همان متدولوژی تحقیق c- conclusion بحث و انتزاع با مطالب پیشین d- نتیجه گیری بدون این چهار عنصر کتاب معرفی نمیشود. شما مطالبی را در مورد کتابهایتان که جدید هم نیستند عنوان مینمایید که بیشتر هیجان انگیز است و شک زا تا بیننده مجبور به خرید شود. ولی هدف از این برنامه جناب مانی روشنگری است و نه ابهام زایی. لذا بیننده حق دارد بداند که چه کتابی را قرار است بخرد و کدام سوالهای خود را در آن خواهی یافت و کتاب در پایان چه نتیجه ای به ما میدهد و در مقابله با کدام عقیده قبلی و علیه آن نوشته شده، شاید قبلا بدان نتیجه رسیده باشیم. لذا جایگاه این معرفی کتاب بدینگونه که آکادمیک باشد در طی همین برنامه است. خارج از آن میشود ایجاد شبهه در بیننده بقصد فروش. حال آنکه مردم نتیجه را میخواهند آنهم بسیار واضح و روشن. مردم E=MC2 را میخواهند. حال آنکه ظاهرا هنوز تحقیقات شما به نتیجه قطعی و تصویر جهانشمول نرسیده و ممکن است با پیدایش یک فکت یا یک سکه بهم بخورد. انتظار شخص بنده آنست که این دو جناب تصویری واضح از تحقیقاتشان را در پیش از اسلام و زمان گسترش به ایران و روم و یمن و مصر و شام عراق و دیگر کشورهای مسلمان، و مهمتر از آن مبارزات ایرانیان با فرهنگ اسلام که فردوسی بکمک قلم باقی گزارده، و فردوسی با چه عنصری مبارزه میکرد، یا فقط شاعر بود؟ مثل بقیه؟ .. برایمان بیاورند. بدون این تصاویر فقط سبب گیجی و گمراهی مخاطب خواهید شد که اینجا کافه روشنگران جایش نیست و لازم است کانال دیگری برای خود بیابید. با تشکر و احترام فرجامیار
@sadradux42204 жыл бұрын
با درود مخاطبین داخل ایران چطور میتونن کتابای اقایان لنگرودی و بنایی رو تهیه کنن.؟؟
@mazdakbamdadan24 жыл бұрын
و اینهم متن عربی: تاريخ الطبري،ج7،ص:344 ثم قال: يا عبد الرحمن، انك رجل منا اهل البيت، فاحتفظ وصيتي، و انظر هذا الحى من اليمن فاكرمهم، و حل بين اظهرهم، فان الله لا يتم هذا الأمر الا بهم، و انظر هذا الحى من ربيعه فاتهمهم في امرهم، و انظر هذا الحى من مضر، فإنهم العدو القريب الدار، فاقتل من شككت في امره و من كان في امره شبهه و من وقع في نفسك منه شيء، و ان استطعت الا تدع بخراسان لسانا عربيا فافعل، فأيما غلام بلغ خمسه اشبار تتهمه فاقتله، و لا تخالف هذا الشيخ- يعنى سليمان بن كثير- و لا تعصه، و إذا اشكل عليك امر فاكتف به منى.
@amira41214 жыл бұрын
دین.یک قانون زندگی برای رفاه بشریت و آزادی از یوغ فرعونیان واشرار است...مثلا همنوع خود را مثل خودت دوست بدارید...با همدیگر بعدل رفتار کنید...که در تمام دین ها مشترک است ..بقیه اتفاقات آن زمان وآن جامعه است...منقضی شده نیاید آنهارا جزء دین حساب کرد ..باقیمانده را باید دور ریخت...هرکسی به مورد های بیشتری اعتقاد داشته باشد...دروغگو وجاهل.است.
@user-bt7gi2jw8m3 жыл бұрын
پس چرا دین مداران اینگونه نیستند؟
@mohammadrezasafari9252 жыл бұрын
@@amira4121 تمام سنت اسلام کشتار است...یه نگاهی بهش بنداز تا بفهمی
@minatab81214 жыл бұрын
آقای لنگرودی حاضر نیست ، هیچ توضیحی در باره کتابش بدهد ، مبادا خریدارانش کم شوند.... جای تاسف است
@saeedorandi324 жыл бұрын
از هر سه گرامیان درخواست میشود که بیشتر ژرف گرایانه در این زمینه بپردازید.
@revolt.14014 жыл бұрын
در قسمت های پیشین همین سری برنامههای پدید آمدن اسلام استاد سلیمانی دعوت بود ولی چرا در این قسمت استاد سلیمانی دعوت نشده؟
@user-bt7gi2jw8m3 жыл бұрын
چون اینا تاب وتوان،مناظره،ومباحثه با ایمان سلیمانی را ندارند
*جناب مانی عزیزم، میخوام ازت خواهش کنم جناب بامدادان و لنگرودی رو باز هم دعوت کنید شاید بعد از دو سال نکات جدیدی بخوان به این پلی لیست اضافه کنند.* *این پلی لیست رو باید هزاران بار دید و نُت برداری کرد.*
@moban90044 жыл бұрын
دوست گرامی بنام S Sh پرسیده است اگر من تاریخ نگاری اسلامی راساختگی می دانم، چرا از طبری مثال می آورم؟ از آنجایی که پرسش بسیار مهمی است، جوابش را عمومی می گذارم: دوست گرامی، من درباره آنها قضاوت نمی کنم. من فقط تناقضاتی را نشان می دهم، که خود بیانگر ساختگی بودن این تاریخ ها هستند. آیا طبری نمی دانسته که ابراهیم امام خودش نبیره عباس ابن عبدالمطلب و یک عرب قریشی است؟ پس چرا از زبان او می نویسد که زبان عربی باید از خراسان برافتد؟ به این تناقضات که من دهها نمونه آنها را در این ویدئو ها نشان داده ام، باید کسانی جواب بدهند که اینها را تاریخ واقعی اسلام می دانند. متاسفانه ولی آنها خود را به نشنیدن می زنند.
@m_rightshenas1412 Жыл бұрын
دلیلتون چیه که تناقض داشتن به معنی این هست که ساختگی هستش ؟ ادله ؟
@user-ve4mu8xj7f3 жыл бұрын
برنامه خوبی بود اما اینکه ادم قبول کنه کلا محمد پیامبر اسلام وجود خارجی نداشته واقعا سخته پس این همه تاریخ اینهمه جنگ کتاب قران سیره ابن هشام تاریخ طبری و یا این همه حدیث واقعا نمیدونم چی بگم کلا منگ شدم
@Roberto-yr6us4 жыл бұрын
با درود فراوان، برای من خیلی عجیبه که شخصی مثل استاد بزرگوار و دانا مثل آقای سلیمانی را حذف مکنید، چرا؟ چون با سند توضیح میدهد؟ واقعا متاسفم!
@shaybritting6019 Жыл бұрын
❤❤❤🌹🌹🌹💖💖💖👍👍👍👏👏👏
@revolt.14014 жыл бұрын
چرا در این قسمت استاد سلیمانی دعوت نشده؟
@marshallshokouhi4324 жыл бұрын
با پوزش از جناب مانی یک مطلب مهمی دارم در باره کتاب نویسان. خب این کتاب نویسان اگر واقعا بدنبال حقیقت و روشنگرایی هستند٫ خب این کتاب را در اینترنت مجانی در خدمت بشریت بگذارند٫ تا اینکه کتابفروشی کنند...... یک جلد کتاب حتی فتوکپی را در معرض دید هموطنان بگذارند...حتی چرک نویس کتابشان را...........بنده حقیر فکر می کنم که بعضی از پژوهشگران و نویسندگان بیشتر بفکر فروش کتاب هستند٫ تا بهبود فکری مردمان٫ درست مثل آخونان که رساله می فروشند. هزاران نویسنده اینگونه مطالب بیشتر بفکر فروش کتاب هستند٫ و چون فروشی است اکثرا نمی خرند..... خیلی از انسان ها بخاطر بشریت حتی جان خودشان را هم از دست می دهند٫ چه رسد بیک نوشته ...... شعری یادم آمد: گفتم این انجم رخشنده چه باشد به سپهر گفت بر ریش طبیعت تف سر بالایی گفتمش چیست جدال و جدل دین گفتا بیکی خان پی ِ نان همهمه و غوغایی
@ariyai45494 жыл бұрын
اگر کسی ایمان قوی دارد چه ترسی از مطالعه تاریخ اسلام و حقایق باید داشته باشد؟ نمیدونم چطور کنجکاو نیستند این مذهبی که به ان اعتقاد مطالعه و تحقیق کنند ؟ مگر مسلمان نیستند؟
@paulousyedgary333 жыл бұрын
من متاسفم از اینکه باید بگویم که دو اساتید گرامی ( بنایی و لنگرودی) ، بگفته استاد وفا بقایی ، در قفس قرمز اسلام هنوز محصور باقی ماندند. هنوز نمیتوانند از خط قرمز ، عبور کنند .
@user-wb4nx4vb8k2 жыл бұрын
اتفاقا تنها کسانی که در قفس اسلام نمانده اند، همین دو کس اند، دیگزان که یکسره اون تاریخ رو پذیرفته اند.
@AzadTaranom4 ай бұрын
پروژه تطهیر اعراب
@kourosh19593 жыл бұрын
🤨🤨😬😬متاسفانه برای من قانع کننده نبود!!
@aeon44514 жыл бұрын
بر خلاف گفته شما عبدالملک مروان زاده مدینه و یکی از ۴ نفر فقهایی دوران خودش بود که بعد از پدرش خلیفه شد - شما زاده شدن او را در مرو از کجا آوردید
@aeon44514 жыл бұрын
mike والاسم نسبة إلى “المَرْو” وهو نوع من الحجر الصلب ، والمرو أيضا نوع من الريحان .=ترجمه المرو نوعی سنگ سخت و ایضا اسم نوعی ریحان است
@Homayon5332 жыл бұрын
با سپاس متاسفانه من امروز یعنی ماه می سال 2022 در حال گوش دادن به این برنامه هستم امیدوارم پیام مرا مشاهده کنید و باین پرسش جواب بدهید: بالاخره محمد اسلام را درست کرد و در جامعه عرب و سپس به نقاط دیگر گسترش داد یا او فقط ادعای پیغمبری کرد؟ و بعد اینکه کاغذ وجود نداشته این همه مطالب از ان دوران روی چه چیری نوشته میشده و چه حجمی داشته؟ لطفا کمی روشن تر بفرمایید .متشکرم
@faisalmutakif53563 жыл бұрын
آقایون ، یک برنامه طولانی با اینهمه بگو مگو که عنوان برنامه را ( چگونه مسلمان شدیم ) گذاشته و مهمانان تفصیلات زیادی که شنیدنش خسته کن بود انانس داده بودید بالآخره هیچ جواب در محتوای اصلیی برنامه شنیده نشد که اصلآ برنامه کلآ با چند جواب کوتاه خلاصه میشد متوجه نشده بودید که مثلآ : ۱ - دین اسلام بشکل کلآ یک دین انتقالی است ... ۲ - قرآن فقط منحصر به حجاز و بعد در یثرب که همان مدینه است منتقل شد ... ۳ - اوتاد دین که آنرا پنچ بنای مسلمانی نام گذاشته اند و ( کلمه ، نماز و صلاة ، روزه و یا صیام ، زکات و حج ) که در قرآن مذکور است فقط در مکه و مدینه فرض گردیده و آنهم برای همان مردم ... ۴ - دین اسلام که فقط نام آن اسلام است و هزار ها کثافت را اعراب و بعد مسلمانها در آن ضمیمه کرده اند فقط اجباری بوده و با زور شمشیر و کشتار بر مردمان مناطق بعید مانند خراسان ، پارس ، یونان و غیره قبولانده شده که همه را گردن در یوغ کرده اند رواج دادند که نظیر آن از ات مختلف از قبیل اعراب ، فراعنه ، چنگیزخان مغول و عثمانی ها و عباسی ها و غیره یکی مانند دیگر به زور و جبر بر مردمان قبولاندند ... ۵ - وضاحتآ امروز میبینید که دین اسلام در آمریکا ، اروپا ، آسترالیا و مناطق دور آفریقای چگونه توسط حجرت مسلمانان منتقل شده است ...
@hadyvanpersi96634 жыл бұрын
یه ادمهای بی کار نشستند ماهها در مورد دین اسلام نظر میدند . لطف کنید اول پیشینه این افراد را نام ببرید . تحصیلات .مقالات منتشر شده و تا ما بدانیم ادعای گفته شده چقدر ارزش علمی دارد . من که این افراد را نمی شناسم
@mogbaba4 жыл бұрын
هر یک از آقایان مقالاتی چند در اینترنت دارند. من شخصا به تاریخهایی که پژوهش علمی نباشد اطمینان نمی کنم. کارهی این دو نفر و همکار دیگرشان آقای بی نیاز بنظرم از استحکام علمی برخوردار است. البته این گفتگو ها هم خود معرف دانش ایشان است.
@christianmedicalspa28333 жыл бұрын
مذاهب رو خدا نیاورده تنها کتاب درستی که کلام خدای حقیقیه (انجیل شامل عهد قدیم و عهد جدید،)به آدم و حوا وعده نجات داد توسط پسری که از یک زن بدنیا خواهد آمد (مسیح). برای انجام این وعده خدا نوح رو انتخاب کرد تا گروه جدیدی از بشریت شروع بشه سپس به ابراهیم گفت که از او نسلی بزرگ بوجود خواهد آمد (قوم یهود) خدا فقط با این قوم در ارتباط بود و این قوم آنها ملت روز زمین بودند که خدا رو میشناختند بقیه قومها بت پرست وشیطانه پرست بودن. تمام پیامبران هم از همین قوم بودن. وقتی گناه وارد شد امکان از بین بردن دایمی نداشت اما موقتی با قربانی کردن گناه پاک میشد. همه مذاهب به انسانها میکه کار خوب ما رو ممکنه نجات بده و به بهشت بریم اما این فقط یک دروغه، ما انسانها بواسطه گناه آدم و حوا به طور موروثی با گناه بدنیا میایم. خدا به قوم بهود قوانینی داده بود قربانی یکیش بود که گناه روموقتی پاک میکرد. اکه کار خوب کردن عملی بود خدا به آدم و حوا میگفت برین کار خوب انجام بدین و برگردین بهشت! پی خدا از زمان ابراهیم تا آمدن و برگشت مسیح به بهشت خدا با این قوم در ارتباط بود. ماموریت خدا برای نجات ما از گناه که باعث مرگ روحانی ما و جدایی از خدا بود، مصلوب شدن و قربانی شدن مسیح بود. مسیح از روح خدا متولد شد و هم ۱۰۰٪ خدا و هم ۱۰۰٪ انسان بود. برای همین مسیح قادر به انجام معجزاتی بود که هیچکس تا اونروز نکرده بود مثل از بین بردن بیماری جذام در چندین جذامی زنده کزدن چندین مرده و شفای کو و فلج و صرع و بیماریهای دیگه! قربانی شدن مسیح روی صلیب در واقع تنها چیزیه که خدا برای ما میخواست چون کسی که مسیح رو بعنوان نجات دهنده قبول میکنه از گناهان پاک میشه و خدا روح مقدسش رو در انها میریزه و به اصطلاح دوباره در روح متولد میشن با قبول مسیح ما دو هدیه در جا دریافت میکنیم، زندکی ایدی و روح مقدس خدا یعنی خدا در ما ، ما در خدا. پس مذاهب چرا شیطان درست کرد؟ برای اینکه انسانها از این حقیقت و نجات دور بشن و نجات زندگی ابدی و بهشت رو دریافت نکنند. شیطان در طول زمانیکه مسیح قرار بود بدنیا بیاد خیلی سعی کرد مانع بدنیا آمدن او باشه و وقتی هم که بدنیا اومد بازم سعی در کشتن او را داشت که این در واقع برنامه خدا بود. چون مرگ مسیح ( خدای جسم پوشیده) تنها راه نجات ما از مرگ ابدی بود. مسیح پس از سه روز از مرگ برخاست چرا؟ چون مسیح در بعد انسانی تنها انسان بیگناه روی زمین بود و خدا بما میگه و ثابت میکنه که ما پس از اینک مثل مسیح مردیم دوباره برخواهیم خواست و ابدی زندگی خواهیم کرد. شیطان در واقع گول خورد با کشتن مسیح چون کلید مرگ رو مسیح ازش گرفت! اما شیطان بازم ول نکرد و مذاهب رو درست کرد مخصوصا اسلام رو کپی کرد از کتاب مقدس مسیحیان تا بگه این دین دنباله یهود و مسیحه در صورتیکه نه بهود دینه و نه مسیح. ف
@babakp38424 жыл бұрын
با توضیحاتی که آقایون پژوهشگر ارائه دادند نشان میده زادگاه اسلام ایران و محمد رسول الله بچه جوادیه تهران بوده بچه محل ما بوده 😂
@mazdakbamdadan24 жыл бұрын
با درود منبع سخنانی که درباره نامه ابراهیم امام به ابومسلم حراسانی آوردم: تاريخ الطبري/ترجمه،ج10،ص:4501 سپس گفت: «اى ابو عبد الرحمان تو يكى از خاندان مایى، سفارش مرا به ياد داشته باش، اين قبيله يمنى را بنگر و حرمت بدار و ميانشان اقامت كن كه خدا اين كار را جز به كمك آنها به كمال نمىرساند. اين قبيله ربيعه را بنگر و از كارشان بدگمان باش. اين قبيله مضر را بنگر كه دشمنان همسايهاند هر كس از آنها را كه به كارش بدگمان شدى يا چيزى از او در خاطرت افتاد خونش را بريز. اگر توانستى زبان عربى را از خراسان براندازى، برانداز. هر نوسالى را كه به پنج وجب رسيد اگر از او بدگمان شدى خونش را بريز، با اين پير، يعنى سليمان بن كثير، مخالفت مكن و نافرمانى او مكن و چون كارى به نظر تو پيچيده آمد از من، به او بس كن.»
@viktortabrizi-christensen54014 жыл бұрын
Aya ?dorst ast k dar tarik amade k ,Dar akare doran Sasaniyan, b kater kambod Sarbaz(irani,k dar ganghe ba Romiyan az dast rafthe bondando v ja Asir v ja koshthe shodhe bodand) ha gangjo, Sasaniyan 7000 gangjo az Jonan an zman ro dast mozd v aj hoqoq midadand k vaseshon begangand,?v dar hamlhe Arab /Islam anan ham dar an gange sherkat dashtdand ,vali nini az anan pa b farer gozashthe bodand v chon sasmandhi niroha Irani bar ham kordhe bod,dast b farar zadand?
@muhammadaminahmadi4534 жыл бұрын
جای سلیمانی خالی
@alexMoradi4 жыл бұрын
از روی خشم و عقده حرف میزنن
@Vazhaspa4 жыл бұрын
اشتباهات فاحش زبان شناسی: در خط و زبان عبری (برخلاف عربی) حرف پ موجود است و اروپا אירופה اروپه تلفظ میشود و نه عه رب که جناب لنگرودی می گوید. البته عه رب در برخی از زبان های سامی می تواند تلفظی باشد از همان غرب (یعنی عین به جای غین) و اینکه در هواپیما گفته شود ما به سوی عه رب می رویم به همان معنای غرب است و نه تحریف اروپا. --از همه ابلهانه تر این ادعای بی پایه است که وی خاور را که ریشه در زبان پارسی میانه دارد جمع عربی کور/خور به معنای کرانه می داند که اشتباه محرز است
@langroudi624 жыл бұрын
جناب ماسو، برای فهم بهتر "غرب" بمعنی "عرب" همچنین نگاه کنید به نام "دیوار نُدبه" در زبان عبری، که معنی آن «دیوار غربی» است. بعلاوه بایستی بین زبان و خط تفاوت قائل شد، چرا که خط به هیچ وجه به زبان ربطی ندارد. زبان فنلاندی و زبان ایتالیایی هر دو با خط لاتین نوشته میشوند ولی با هم ربطی ندارند. همینطور است حره "ط" و یا "ث" و امثالهم در خط فارسی، که علیرغم وجود داشتن، ایرانیان در زبان خود از آنها استفاده نمیکنند و حتا قادر به تلفظشان نیستند. کلمه «پالتو»ی پارسی در محدوده عراق با گویش «بالتو» استفاده میشود. این به آن معنا است که این کلمه از زبان پترسی گرفته شده ولی از معرب آن استفاده میشود. پیش از آنکه به فحاشی بپردازید کمی در مورد دادهها فکر کنید. و یا حداقل سئوال کنید. سئوال کردن عیب نیست. تظاهر به دانستن چرا! با این روشی که شما پیش گرفتهاید در «جهل مرکب ابدالدهر» میمانید.