Радиометр ДП-63-А.

[@user-gq3tu9ed2p]

5:31 канал Большой П показал что это неправда. Эта пластина очень слабо задерживает гамма излучение(почти всю бету гасит стекло) это бирочка на которой пишется фамилия дозиметриста. На некоторых приборах ещё можно разглядеть надпись.

[@TEXNVIK]

Да нам уже Айзон показал😂😂😂

[@ВладимирХ-е4ч]

Эта шкала пригодна для контроля работоспособности СИ-1БГ (сейчас современный СИ-10БГ) и СИ -2БГ (современный СИ-11БГ). На расстоянии 1-2 мм от колбы счётчика показания 1,4 Р/ч и 1,5 Р/ч счётчиков СИ-1БГ и СИ-2БГ соответственно. Это даёт отклик бетка через колбы счетчиков (150000 расп/(мин кв см), контроль по ДП-5). А разбирать эти приборы можно, только при закрытых окнах и отключенных кондиционерах, дабы избежать ветра, как основного разносчика пыли. СИЗ не обязательны, поскольку постоянно эту работу делать никто не будет. Я чинил микроамперметр и пришлось временно снимать шкалу - дезактивация поверхности стола посредством хозяйственного мыла дала нолик по альфушке, следовательно на столе можно готовить салаты снова. Подробное описание следущее: Когда ремонтировал прибор, снимал пластину с микроамперметра (протирал тщательно внутренности прибора пропанолом-2), то загрязнение поверхности стола по альфе было незначительным: менее 1000 расп с кв см в мин., загрязнение кожи рук 750 расп с кв см в мин, ручка подстаканника и стенки -710 расп в мин с кв. см. Всё отмыл (кожу рук, подстаканник, стакан с чаем и поверхность стола) с двух раз до нолика по альфушке. Мыл пемолюксом и хозяйственным мылом стол, руки и подстаканник. Остальные предметы (стулья, одежда, ковёр на полу, ...) загрязнены небыли, поскольку в комнате было закрыто окно и выключен кондиционер. Прибор отремонтирован, корпус герметичен (заменил фольгу на пластик, для более нежной чувствительности к бете, пластик приклеен герметично к днищу), прибор может работать в дождливую погоду без проблем. Бытовые предметы дезактивированы до нолика обычными домашними моющими средствами. kzbin.info/www/bejne/np3boZqjaNOBqsk Буду признателен автору, если укажет на допущенные мной ошибки, коль найдет таковые - проанализирую и учту в дальнейшем, коль случаи подобные возникнут.

[@А.Сергеев-з6р]

чем альфу мерял?

[@Dozymetria]

I bought one, now I wonder where to store it :)

[@IIIBBB33]

Такой лучше утилизировать со шкалой

[@АнтонТимошенко-д3у]

Добрый день, лет 10 назад по глупости снял крышку с прибора, что б вывести провода питания, далее не разбирал прибор, сейчас его не имею, и не могу понять, с спд он или нет, что запомнилось контакты кнопок позднего образца, дп 63 1963 года, дал мне его военрук из школы, подскажите это сильно опасно?

[@vagabondo242]

Сложно ответить, не имея достаточной информации. Образец 63 года, скорее всего имел еще радиевую подложку шкалы, но если вы не снимали сам стрелочный прибор, то врядли взяли на кожу рук и в дыхательные пути сколько-нибудь значимые количества радиевой пыли. В любом случае, все самое страшное, что могло случиться - уже позади. :)

[@АнтонТимошенко-д3у]

@@vagabondo242 нет не снимал, по глупости в 2007-2006 снял блок и подсоеденил два провода к клемам и вывел их через батареи что б подключить от батареек обычных, и собрал корпус назад, лет 15 было, а что вы имеете в виду под страшным что позади?

[@vagabondo242]

@@АнтонТимошенко-д3у Я имею в виду, что если за 10-15 лет ничего не случилось - значит, пронесло мимо. :) "С углем", как говорили раньше.

[@sune2011]

если эту светомассу поместить в контейнер из бериллий или алюминия, будет ли нейтронный источник? какой процент альфа частиц превращается в нейтрон?

[@vagabondo242]

Нет, таким образом нейтронный источник изготовить нельзя. Во-первых, альфа-частицы не превращаются в нейтроны, а выбивают их из богатого нейтронами материала, например, бериллия. По этой причине алюминий не подходит, в его ядре нет "лишних" нейтронов. Во-вторых, пробег альфа-частиц весьма мал и даже в воздухе за считанные миллиметры они успевают потерять много энергии, потому укладка альфа-источника в контейнер также не годится. Полоний-бериллиевые и плутоний-бериллиевые источники нейтронов представляют из себя либо сплавы этих двух металлов, либо (более дешевый и слабый вариант) - керамику из их спеченных оксидов. Ну и наконец, я КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ возиться с нейтронами. Обычные датчики Гейгера, в т.ч. слюдяные "Бета" на них практически не реагируют, так что бытовыми дозиметрами вы их поток не засечете. Нужны либо специализированные счетчики нейтронов, либо цезиевые сцинтилляторы типа Exploranium-ов, нужны спецконтейнеры для хранения - и т.п. Кроме того, практически любые предметы при облучении нейтронами приобретают наведенную радиоактивность, включая всю толщу вашего тела, а это - главная беда.

[@DSoul61]

Зачем так нагнетать и пугать людей? Львиная доля излучения зарегестрированная радиосканом это альфа и низкоэнергетическая бета - задерживается одеждой и кожей, а радон и продукты его распада практически исчезают за несколько дней. Опасно попадание спд в легкие и жкт, но даже это не гарантирует появление рака или других заболеваний. Год изготовления прибора посмотрите, в то время применение спд на основе солей радия было повсеместным, не только в СССР, причем в бытовых приборах тоже. Не стоит говорить так, как будто кровавый совок специально своих людей травил, в то время и нормы другие были и воздействие радиации на организм менее изучено.