Зеркало. Сложнее, чем кажется // Большой скачок

[@xaxazi.]

Интересный материал. Есть только одно "но", я хотел посмотреть про зеркала, а посмотрел обо всем кроме зеркал, нет информации как они работают, из чего их делают, как они были изобретены. Название не соответствует материалу

[@Змей-г9л]

Работают зеркала очень просто,стекло покрыто серебряной или алюминиевой амальгамой,тонкий слой метала.Свет отражает только метал потому как метал имеет поверхность ферми и при попадании на него луча света меняется спин фотона то есть можно сказать меняется полярность потому отражение получается наоборот.Кроме того нужно пояснить что фотон это не частица и не волна и нет ни какого корпускулярно-волнового дуализма как утверждает современная физика основанной на опыте "Юнга" и теории эйнштейна которой только подтереться можно.Фотон это вихревое образование состоящее из торроидальных вихрей расположенных друг за другом в шахматном порядке,а то из чего образованны тор. вихри теория относительности отрицает вот и получается какая нибудь мистика или парадокс! Ничего в зеркалах сверхестественного нет и путешествовать ни в прошлое ни в будущее невозможно,прошлого уже нет а будущего ещё нет,потому что "Время" это не физическая величина а абстракция придуманная людьми для удобства,время это всего лишь продолжительность физического процесса,есть только три измерения пространства,длинна,ширина и высота и абстрактное понятие время,потому что все процессы во вселенной не проиходят мгновенно а имеют свою продолжительность!

[@АлександрВахрамов-т4х]

@@Змей-г9л хороший ответ

[@dendom8700]

@@Змей-г9л а вода не отражает? странно, столько классных фото на тему и картин немеряно написано...

[@ВладимирАксёнов-ь4и]

Согласен. Отражательная способность материалов вообще малоизучена, я уже не говорю об алхимии, о которой немного показано в фильме Видок. А чёрные дыры? Как они отражают то, что мы называем светом, и свет ли это? Короче говоря, похоже, что мы, как были в самом начале каменного века, там в нём и находимся.

[@ГеоргийЗагульный]

@@Змей-г9л ух ты! Как же вы много не знаете.

[@Ля__РА]

Благодарю великолепный фильм. Серьёзная ошибка в том что , ни возможно увидеть себя без создающихся зеркалах в заводских условиях

[@spyashiy]

15:19 вот это вы прикололись, при виде этого зеркала я сразу пойму что на меня смотрят пару десятков глаз.

[@BEPXOJIA3]

Спутниковая антенна основной элемент ее конструкции зеркало, именно оно принимает радио сигналы со спутника ... А я всегда думал, что оно фокусирует сигнал на приемный элемент ... Кто им тексты пишет?

[@nutellabush8164]

Научные сотрудники банка !

[@i_LoveSun]

Более того, зеркало не сферическое, а параболическое. Н - ноука, ватная ноука!

[@ВладимирПупкин-в6л]

Да и в самом начали не понял где связь между эффектом Казимира с зеркалами и путешествием во времени

[@ЮрийОкунев-ь8е]

25 минут жизни под хвост ! Х на 425 тысяч просмотров.

[@Алан-ц2ч]

"Несколько нанометров"??? "-Опускай..., ещё чуть-чуть... стоп." Точность- высший пилотаж.😃👍

[@vVPhaetonVv]

Путаете теплое с мягким. Точность поверхности зеркала и точность его положения в пространстве - разные вещи

[@ВячеславКузнецов-к5д]

"Глаз- алмаз, ухо -уровень?"

[@АлексейСемёнов-л3х]

20:00 Делаем уникальные вещи а кнопки Вкл/Выкл ещё наверное сталинского периода. Видимо в этом весь секрет производства. Да? Но кнопка сталинская работает надёжно. Там на контактах серебрянный сплав и его никто не украл. Поэто у работает. И никакой Simens не нужен.

[@mshigaev1564]

Это реохорд, там проволока из паладия

[@Алан-ц2ч]

"-Дали... -что дали?.. -26Б дали, гидравлика "с ума сойдёшь"!☝️"

[@nutellabush8164]

Это уникальный музей с рабочими экспонатами !

[@ТомТомыч-ь7ы]

Сам обратил внимание на это. Сколько кричали и кричат о "прорывах", поднятии колен, о Сколково и нанотехнологиях, а станки и рабочие руки ещё прежней закалки,выжимаем последние капли.

[@АлександрКостин-ъ6м]

Материал очень интересный и познавательный. Жаль ,что мы так отстали от технологий и научные сотрудники до сих пор работают на таком древнем оборудовании. Этож на сколько мы были в переди при советском союзе, что при новейших технологиях мы ещё телепаемся и не задаёмся...

[@Opostrof]

Не знаю кто писал текст, но это фиаско...

[@НиколайКазанский-и2ы]

Это ещё одно производство, которое доступно всего нескольким странам!

[@ДенисБелков-ш2л]

Вот вам и великая цивилизация, вместо потерянной советской. Спасибо ученым, инженерам и простым трудягам, за то, что сберегли и приумножили советские заводы и технологии!

[@user-marvelousthinker]

Здорово, что сохранили технологии

[@АнатолийКозлов-е6и]

Ролик носит, скорее для возбуждения интереса к этой теме. Лет десять назад попался очень познавательный ролик об астрономии американского университета. Лектор и ведущий - крупный учёный африканского происхождения. Он рассказал о теории параллельности и замкнутости миров, а то, что мы наблюдаем в ночном небе - многократное зеркальное отражение.

[@proektrawwi]

Нет. Мелкобританским МММУУУУчёным пациентам, просто нужнО лекарство, (которое есть только в ШАРАЛЬлельной вселенной)

[@Pillers24]

Отражение в зеркале не "наоборот". Меняется только левая сторона с правой, но не меняется верх и низ. И тут есть над чем подумать, потому, что если лечь перед зеркалом, то поменяется верх и низ: левая рука станет в зеркале правой, а голова (если она есть), останется на месте.)))

[@oldusver]

на дворе 21-й век, а в ролике перед нанесением покрытия с заготовки сдувают пыль резиновой грушей, я ничего не имею против, но это допустимо для продувки оптики любительского фотоапарата, но ни как не для подготовки поверхности к нанесению отражающего покрытия.

[@АлексейБойченко-п5я]

Не переживай; это самая предварительная очистка. Уже в вакуумной камере поверхности обдувают струёй паро'в эфира и горячим аргоном; и выдержка в глубоком вакууме после этого, обеспечивает абсолютную чистоту поверхности.

[@ИванХодырев-д9и]

Точность это знание и сила.

[@ALeksey_T]

Форма зеркала, также как и спутниковой антенны не сферическая, а параболическая.

[@ivanivanovichbelevich]

"Эффект Казимира", - у нас в городе Волковыске Гродненская область Республика Беларусь жил Казимир, у которого была болезнь Дауна, - его давно нет в живых, его споили валютчики в конце 90-х ... начале 2000-х годах. Об этом мне рассказал мой двоюродный брат ( кузен ) Яромич Дмитрий Ильич, которого тоже нет в живых.

[@ГерманГусев-к2э]

А зеркал много больше. Интересные зеркала делали в Питере, диаметром 1,15м. И ВЕСОМ 42 кг. Для "Ресурсов". А сегодня сможем такие сделать??? Сможем, конечно. Но, часть технологий даже каменного века еще долго будет жить.

[@bibugo]

Как выяснили британские ученые, после 5-ти лет кропотливых исследований, - поплевав на зеркало и протерев его салфеткой, можно увеличить КПД зеркал и много ещё, где использовать его.

[@ladimir1]

...позволит измерить расстояние до луны с точностью до миллиметра. - это шедеврально 👍😁

[@ivankosmonavtov]

Расстояние до Луны уже давно измерено с точностью долей миллиметра интерферометрами. Тогда же и выяснилось, что Луна медленно приближается к Земле, а три миллиарда лет назад была на треть дальше.

[@_vpru]

@@ivankosmonavtov отдаляется!

[@НиколайЛевентинов]

-" Мы пользуемся зеркалами чаще чем думаем..." Лучше бы наоборот ))!

[@XbIx-XbIxoB]

Это ты ещё молодой. После 60 в зеркало смотреться будешь только тогда, когда бреешься. А бриться будешь раз в неделю.

[@ЧёрныйАнгел-б9ь]

Почему лучше?

[@НиколайЛевентинов]

@@ЧёрныйАнгел-б9ь А ты подумай ))!..

[@nutellabush8164]

Они имели в виду , то что видели то и имели !🤣😂

[@ВладимирПупкин-в6л]

@@ЧёрныйАнгел-б9ь потому что думать лучше чем смотреть в зеркало

[@mrgoodman60060]

Уважение тем, кто занимается стеклом. Работал системным администратором на стекльном заводе ахаггласс. Знаю что многие учёные прошлого изучали оптику. Можно даже в прошлое посмотреть или в будущее под определенным преломлением лучей и логике.

[@mrgoodman60060]

Работа с электромагнетизмом, с фотонами. С излучениями. С оптикой. Это конечно будущее и не всем дано осознать.

[@slavavl5036]

вот про то, как смотреть в прошлое или будущее можно подробнее?

[@Алексей-т8ю4б]

Ловко

[@slavavl5036]

не понятно одно - кто вкладывал, вкладывает и наверное будет продолжать вкладывать такие большие средства и усилия в создание этих зеркал, телескопов и т.д. ? Неужели только для астрономических наблюдений? Что-то не вериться...

[@ОленаЛучук-к8н]

Правда интересно!

[@user-ci6]

Привет пацанам,с глазами красными😁

[@Ivan__Petrovich]

Зеркало не даст соврать - ничего неизменного в этом мире нет

[@sergeysergey8789]

Ни что не вечно под луной , а слова предков не воробей .......

[@me_samed]

М-да ну и оборудование) производство остановилось ещё в СССР

[@nutellabush8164]

Возможно трофейное немецкое !🤔

[@АлексейБойченко-п5я]

Разбираешься в технологии получения оптических поверхностей? Вижу что нет от слова совсем.

[@mrtango4034]

Разве гигантское зеркало перед которым вдоль стоят стулья для сеанса не вызывает подозрений :)

[@74Rikhard]

ага поставить скрытую камеру же никак)

[@nutellabush8164]

@@74Rikhard До высоких технологий ещё не дошли законодательно !

[@ПетрИванов-ы2ъ3ю]

это док фильм старый не? когда то смотрел его лет 10 назад.

[@ПавелКарпов-р6б]

А какое отношение эффект Казимира имеет к путешествию во времени? Ах да, это же крупный телеканал с профессиональными журналистами. 10:55 А что есть свет, если не электромагнитная волна? Ой, вы тоже журналисты....

[@КровожаднаяУлитка-ф9б]

На таком древнем оборудовании и банальных станках делают такие высокоточные изделия. Пять мужиков вручную тянут эту пенку. Другие на зелёных с потёртыми надписями заготовки пилят. Мастерство. Был опыт на заводе, другого профиля. Уволился через 4 месяца. Дико всё это. Может такие изделия и нельзя автоматике доверить?

[@vittoriovvitt4352]

Тоже смеялся . Ещё один показатель убогости это почти все пожилые работники без зубов .

[@ДенисБелков-ш2л]

А что им будет этим станкам. Даже на западных фирмах много станков 50-70 и даже 100 летних. Особенно среди тяжелых станков. Если он работает, если выдаёт точность, то смысл его менять каждые 10 лет?

[@КровожаднаяУлитка-ф9б]

@@ДенисБелков-ш2л Сотрудникам облегчить труд. Производительность возрастёт, вдруг. Людей мучать не надо.

[@Roq5Brdv]

@@vittoriovvitt4352 лысый говорит, "тоньше нашего волоса", а их нет.

[@АлексейБойченко-п5я]

Зачем автоматика на производстве единичных эксклюзивных изделий? Да ещё и в оптике, где форму поверхности задаёт именно кинематика взаимных перемещений взаимно-базирующихся детали и инструмента?

[@ОлегДорофеев-й2ц]

Это отражение от глаз при темноте у всех животных .

[@e5336]

Зеркала важная часть нашей цивилизации. Переброска солнечной энергии, не говоря уже об изображении. Даже в будущем наверно возможным станет делать зеркала типа "два в одном ".зеркало и даёт изображение и часть энергии собирает на внутренних обкладках и является тут де солнечной хим.эл.батарейей . От зеркала нам нужно лишь изображение дома, а тепло и химия лучей и воздуха тут теряется в пустую.

[@maxpro7997]

С Алексеем Вершинином выпуски просто огонь! А на озвучке так себе

[@MY_GOOD_LORD.]

Большое зеркало Гезелла так необходимо психотерапевтам , ведь видеозапись и видеокамеры ещё не изобрели ! 🙂

[@1aiwildcat1]

наблюдение за процессом в реальном времени совсем иначе влияет на обучение, мозг работает по другому.

[@ВладимирМальцев-б8г]

Верить можно только гинекологическому зеркалу,там настоящее,прошлое и будущее!

[@Мияклик]

Ну ну И деньги в кармане и руки в тепле.😁

[@nutellabush8164]

@@Мияклик И это хор. а шо !

[@ВикторСолнцев-п6ч]

Успехов.

[@metahimik]

да уж... без разрешения пациента, за ним следит куча народу когда он раскрывает свою душу психотерапевту. А если пациенту все же заранее сообщили что за ним за стеклом будут следить, тогда какой смысл? просто чтобы не отвлекали - но суть-то в том чтобы человек свои интимные тайны и проблемы мог обсудить со специалистом

[@Vagus_Strannik]

Полностью согласен! Ведь можно же в конце-концов вести просто аудиозапись сеанса без раскрытия личности пациента.

[@nutellabush8164]

@@Vagus_Strannik Просто нужно этому пациенту взглянуть в глаза и понять мимику и жесты !

[@dmitrykulikov2838]

только на таких станках можно делать лучшие в мире призмы

[@Vagus_Strannik]

Carl Zeiss надо у них поучиться.

[@nutellabush8164]

Эти станки могли делать и клизмы , смотря чего в данный момент стране не хватало !

[@АлексейБойченко-п5я]

Развязное невежество. Поверхности, приближающиеся по точности формы к идеальным, т.е. математическим, обеспечиваются КИНЕМАТИКОЙ ПРОЦЕССА. А кинематику эту, кинематику взаимных перемещений детали и инструмента при ВЗАИМНОМ БАЗИРОВАНИИ, может обеспечить и деревянный станок с ручным приводом. Прежде чем вякать, нужно узнать.

[@dmitrykulikov2838]

@@АлексейБойченко-п5я тяжело быть умным в условиях, когда вокруг исключительно развязные невежды. Мои соболезнования..

[@_vpru]

@@АлексейБойченко-п5я деревянный? Шо ты пи здишь? Там только от дыхания уже дерево по влажност ив стороны вести будет!

[@ВадимСтепанов-у4в]

Очень интересно, успехов в развитии.

[@proektrawwi]

🤣🤣🤣вы тоже из их психушки ?

[@ВадимСтепанов-у4в]

@@proektrawwi вот видите вы меня уже стали узнавать, значит идёте на поправку, я думаю поменять вам препараты и вы не будете ходить под себя по большому.

[@proektrawwi]

@@ВадимСтепанов-у4в Да нет. Я не знаю кто вы. Я просто всем даунам пишу подобное. 🤣🤣🤣

[@ВадимСтепанов-у4в]

@@proektrawwi вот когда вы едите свой кал, у вас всегда обострение.

[@zne1972]

на 13:34 минуте я узрел инопланетное прекрасное создание 🥰

[@viktornovich9464]

ничего не понятно, НО очень интересно!

[@ЕщёденьДоямы]

Самые важные открытия после перехода.

[@kyn4155]

А как это так они на заводе измеряют космостекло на соответствие с эталоном, что один человек передает по рации команду второму «выводи-останавливай» ??🤣🤣🤣

[@АлексейБойченко-п5я]

Тебе же по русски намекнули - интерференционных методом. Он, кстати, древний; ещё Ньютон им пользовался, и первые шлифовщик линз. Метод чисто оптический, никаких механических измерителей не требует; обеспечивает измерение отклонений формы поверхности вплоть до четверти длины волны света, используемого в измерении - а это вплоть до 50-70нм. [(50-70)×10^(-3) мкм.]

[@Shizophr3nia]

В целом познавательно, но очень скомкано. Хотелось бы по каждому пункту получить более глубокие разъяснения.

[@serzgregory9124]

Это на BBC.

[@Gumplayer2]

и какие вы уже многие ответы получили о зарождении Вселенной?

[@nutellabush8164]

А такие что мачты немного не синхронно растягивают проволоку и тем самым искажают пространство-время , в результате чего на экране белый шум , видно так и выглядит мироздание !

[@СергейФилин-ц2у]

Назвать параболический отражатель сферическим, это всё равно, что назвать Землю круглой.

[@polinagreen4627]

очень интересно

[@polinagreen4627]

Благодарю

[@ussr6364]

Мужик в очках видимо много смотрел в телескоп!🤣🤣 Прости мою душу грешную.)😇

[@АлександрНикуленко-ф2ы]

Эффект Казимира - путешествия во времени??? Охренеть... А в википедию заглянуть, не?

[@Vagus_Strannik]

Может быть спутали с неким эффектом Козырева...

[@nutellabush8164]

@@Vagus_Strannik Козий мир это местный забулдыга !

[@3DSa5ha]

Грустно. "Высокоточные" действия в грязном цеху с вибрациями вручную. Очень печально, что текст не сходится с видеорядом.

[@Vagus_Strannik]

Видеоряд соответствует реалиям.

[@nutellabush8164]

Там на гигантской полировальной машине с большим зеркалом , с верху механик гаечный ключ с грязной тряпкой на движке забил , если упадёт то зеркало в зерКАЛо превратится , так как рожковый ключ врят-ли умеет полировать с места !

[@АнатолийСулько]

Там станки 1970-1990 года,какая точность в нанометрах.,...

[@andreyl1368]

судя по тому как одни (ловят) спутник а другие с помощью детской рации работают. То лет через 10 у нас кончатся наши зеркала )))) Сколько смотрю все станки середины СССР. Что зеркала что часы что ткацкие... пичаль.

[@maxmaestro7879]

Советский союз, все специалисты читают с бумажки, одежда , отсутствие головных уборов, приборы для производства таких сверхточных поверхностей и зеркал -каменный век)) Актёры хороши))

[@СтойкийЯ]

9:56 а што за спутники такие на удалении более 350 000 км? Луна?

[@ПолиграфПолиграфыч-и1и]

Вселенная никогда не зарождалась и никогда не пропадет. Вселенная Вечна! Это уникальный организм, который все время меняется.

[@yaroslav5168]

-Мы пользуемся зеркалом чаще, чем думаем... Двусмысленная фраза однако )))) В редакции наверное ржали минут 10 с этого, представляя блондинку за рулём, или без руля... )))

[@НиколайКирюшин-я8р]

Для них на зеркалах пишут! ,, Водитель! Отражение в зеркале, находиться сзади а не спереди,, 😂

[@yaroslav5168]

@@НиколайКирюшин-я8р Ну да ))) Доходит долго наверное, да и читают тоже долго )))

[@slavavl5036]

экраны смартфонов и жк дисплеи зеркала

[@yaroslav5168]

@@slavavl5036 толька ват нихрено эта не зиркала зиркала имяют светоатражаюшый слай а эта проста стякляшки са святилками и крыстяляками внютри. P.s Где пунктуация, Слава? И да, решил поугарать над тем, как написан коммент :)

[@ТомТомыч-ь7ы]

Ждал от фильма одного,а получил совсем другое. Нет, сам ролик хороший,только необходимо поменять название.

[@KeniKeni-fu5fm]

Общество в котором нет цветовой дифференциации штанов идёт в никуда )))

[@АндрейУлитин-т4и]

Правильно , а то понапялили все черное и возомнили их себя чатлан

[@Vzzhik]

4:45 видимо пыль очень способствует изготовлению качественного стекла🤣

[@nutellabush8164]

Там плюс минус перхоть 🤣

[@_G0R_]

Не считает ли, наше отражение, в зеркале, своим отражением - нас? И не так ли это, на самом деле?

[@nutellabush8164]

Мир вообще-то перевёрнут , а мы видим перевёрнутое изображение !

[@АнатолийКозлов-е6и]

Лет десять назад попался очень познавательный ролик об астрономии американского университета. Лектор и ведущий - крупный учёный африканского происхождения. Он рассказал о теории параллельности и замкнутости миров, а то, что мы наблюдаем в ночном небе - многократное зеркальное отражение.

[@ВладимирПупкин-в6л]

спроси это у своего отражения, только береги себя наркоша

[@asik941]

Спасибо

[@НаталияМайорова-л3е]

Какого Казимира?Про Козырева уже забыли?

[@костяиванов-ч6с]

Световая иллюзия! Ученые из тик-тока.

[@АнтонТировский]

Супер. Россия молодец. У нас такого нет.

[@Gumplayer2]

вы хотите мне втереть, что такую огромную байду построили, чтобы ловить волны от дальних планет??

[@Буратино-л3п]

А зачем ещё?

[@Gumplayer2]

@@Буратино-л3п вот и я хочу услышать правдоподобный ответ на этот вопрос

[@Vagus_Strannik]

Ну, например загоризонтная РЛС или станция обеспечения связи с подводными лодками... да хоть аналог HARP, мало ли. И вообще, изделия двойного назначения никто не отменял.

[@kolhoztv]

Где используется наше зеркало 6 м? Мне кажется наше -нигде, или нет?

[@АлексейБойченко-п5я]

На Зеленчукской обсерватории.

[@kolhoztv]

@@АлексейБойченко-п5я в интернете пошарил , не нашел кадры полученные с этого зеркала, оно работает?

[@1pavlusha11]

Столько денег тратят, что бы посмотреть на свет звезд, который шёл до нас миллионы лет, там может и нет уже ничего🤪

[@ismet128]

Правильно мыслите всё это деньги народа улетевшие в подзорную (трубу) Ещё планету до конца не изучили и даже Солнечную систему а грезят звёздами

[@nutellabush8164]

@@ismet128 И что им теперь дома строить ?

[@ekari]

Допуски говорит в миллиметрах... серьезно? может сразу +- трамвайная остановка...

[@nutellabush8164]

Он и имел это в винду !🤣

[@kuznica_aziat]

15:40 сволочи, вот вам и доверяй 😂

[@rototron]

2:28 - Александр Семенов ака "Зоркий Глаз" - ведущий начальник по оптике... я угораю с его вида)))) если бы у меня был такой начальник я бы спокойно не смог к нему на собрания ходить

[@zatula1032]

У меня глаза начинают болеть,глядя на него.

[@МихаилЛинцов-д1у]

Поэтому ты там не работаешь

[@rototron]

@@МихаилЛинцов-д1у это хорошо или плохо? Для меня, я думаю, хорошо. Ты хотел меня этим обидеть?😆

[@nurutk]

@Иван Викторович - Похоже, ты сопляк с прыщами на лице

[@СавваМарт]

... он хотел за угол заглянуть без зеркала..., зеркала победили.

[@jon7354]

Что то трудно верится что советские старые стонками можно зделать современый по требование 21 го века

[@borukhbrukhas4776]

Плохо рабочее место убирается!(на 19:45 минуте). Станок лет 30 не чистился!

[@эдан-л5ь]

самые точные на станках 60х годов а чё делают на суперточной технике 2020 годов хрен покажут

[@slavavl5036]

точность станков 60-х и 2020-х одинаковая

[@Alexsandr145]

22:53 буквально сдувают последние пылинки😁 клизмой.

[@nutellabush8164]

А потом жадно полируют жопой , переодически подвздристывая полироля !

[@Саламон-й4е]

То есть, стационарная 22х метровая тарелка принимает сигнал из далёкого космоса. Но как же огромная скорость вращения земли?

[@АлександрВахрамов-т4х]

Огромная, что?

[@nutellabush8164]

@@АлександрВахрамов-т4х Огромная где !?

[@nurutk]

Скорость вращения Земли учитывается при обработке измерений.

[@qyuriti8839]

@@nutellabush8164 Там где рукам тепло🤣

[@eduardvasilenko709]

когда у тебя расстояния сравнимые и превышающие радиус земли скорость вращения земли особо не мешает. Тарелка тупо непрерывно едет за спутником если он не геостационарный и как спутник уходит за горизонт связь пропадает, так что нужна сеть таких станций для непрерывной работы иначе это сеансы по несколько часов в день. Если спутник вне плоскости эклиптики солнечной системы то в некоторых позициях возможна непрерывная связь с ним постоянно.

[@ГерманЕфемчук]

Лайк за инфо.!

[@DddDdff-jt2ot]

Зеркало лишь отражает поток энергии.. в этом его суть..

[@СергейЛокалин]

Странно,а что ещё производство не развалили?В Питере уже давно нет ЛОМО...

[@indianfromzadrocisebyadopo5408]

Физика,физика. Код перемещения в пространстве имеете?

[@MrsOliva]

Если доверять словам женщины-диктора, то эффект Казимира - это способ получения возможности путешествовать во времени. Если доверять. И вот так во всём из уст несведующих. Зато текст читать умеют.

[@standdowgame6244]

Прикольно а лупы

[@николайфранцев-э8ы]

" Нанометровые технологии" !

[@nutellabush8164]

Это случайно не TSMC ?

[@СветланаЛатмарина]

Незнала ,что у терапевта прослушка.....😉

[@folzi1519]

Каземир Малевич был художником

[@NaPlaneteZemlja]

Так что там с Казимиром??

[@igorkopli2417]

Увидеть в космосе большую Ж и спрогнозировать

[@nutellabush8164]

Что большую П !?

[@АндрейАфонин-п5й]

А зеркалами свет замкнуть можно?

[@СулейманМалаалиев-ь8м]

Очень хотелось бы найти контакт с Магомедом Абдулкадыровым

[@nutellabush8164]

Чё ?

[@АлексейУтёмов-и6ж]

Про калейдоскоп забыли, а так - норм !

[@ussr6364]

Я один вспоминаю Чубайса когда слышу слово НАНО?))

[@oogogo5325]

Представляете сколько бабла уходит впустую, десятки лет они ждут сигналов с космоса, а под ногами разбитый тротуар, дороги, они измеряют растояните до Луны, да ещё в миллиметрах , померяйте расстояние между бордюрами , где они есть, не можете сами, привезите кто может, поучитесь.

[@СергейВасильев-ш9ъ]

6:50 какого года выпуска этот станок? Судя по дизайну и тумблерам начало или середина прошлого века!😂

[@The111www1111]

Ну и что? Американцы тоже вон точат валы для своих эсминцев на токарном станке 30 годов и не парятся. В Питере есть карусельный станок с планшайбой на 12 метров кажется , так тот вообще до революции сделан , у него после капремонта поменяли электромоторы и стойку сименсевскую поставили. Швейцарцы свои поверочные угольники ручками доводят и ничего. ЧПУ на перфокартах в Европе работали до начала 2000 годов. Зачем станок менять если он работает нормально. Тем более этот станок вообще штучное изделие .

[@nutellabush8164]

@@The111www1111 Мода за станком не успевает !

[@__.7280]

любопытно однако.

[@АлександрКулагин-э1ф]

2:29 мин-ведущий инженер а не знает что телескопы не ПРИБЛИЖАЮТ а СОБИРАЮТ больше света в сетчатку глаза. 5:50 мин- три раза-ХА! На токарных универсалах пару соток провалишь-и брак.А тут ЧПУ и возможные миллиметровые отклонения.)

[@Gregory-1989]

Просто у него другой фокус восприятия)

[@vaxye64]

ты с себя прям кайфуешь, когда поправляешь?

[@АлександрКулагин-э1ф]

@@vaxye64 Нет.Поправляю когда несут откровенную дичь в массы,еще больше искажая их представление о мире.

[@ДородныйНепутат]

//телескопы не ПРИБЛИЖАЮТ а СОБИРАЮТ больше света в сетчатку глаза. // -- С Ваших слов, Луна и пр. в 100-кратном телескопе во сто крат ярче?...

[@ДородныйНепутат]

@@vaxye64 " Он уже сделал несколько замечаний вагоновожатому и считался среди публики знатоком трамвайного дела на Западе." (с).

[@user-arbuzer12]

Я конечно в производстве зеркал нихрена не понимаю, но вы хотя бы в цеху подмели что-ли?

[@nutellabush8164]

Нельзя , вы что , пыль поднимется а это абразив , они пыль лаком покрывают чтобы не летала , там хоть и выглядит грязно , но там очень чисто , это видно даже по запаху в вобздухе !

[@ОлегИванов-ь5ь6й]

Успеха не будет. Они хотят познать вселенную, не познав себя. Они даже не знают, где находится сознание человека, где находится характер человека, и до сих пор не нашли душу человеческую. Понять мир можно лишь после того, как познаешь себя, остальное всё заблуждение.

[@КаналимениСталина]

6:07 в космосе нет силы тяжести. Пора вам в школу дорогой учёный!

[@nutellabush8164]

Не-ет , а почему тогда луна не вращается вокруг своёй оси ?

[@abcabc-yy6vn]

главное на металолом не пустили дефективные менеджеры !

[@ValdekB7]

13:37 - что с мордой???