Radio naukowe to moje przecudowne odkrycie podcastowe! Wspaniale, że Pani podejmuje ten trud! 🙃
@abnegacek Жыл бұрын
Porzygać się można od tej judaszowatej propagandy...
@tomaszbeben6951 Жыл бұрын
Każdy z odcinków Radia Naukowego jest dla mnie "zaproszeniem" do poszukiwań kontekstów i uzupełnień. Ech, gdyby doba miała tak z kilka godzin więcej 😊
@thebeautyofpolandanditshis86222 жыл бұрын
Uwielbiam spotkania Pani Karolino Głowacka jakie przeprowadza Pani z różnymi ciekawym ludźmi i ich przekazem wiedzy. Dziękuję i życzę wszystkiego dobrego!
@arturzawierucha38032 ай бұрын
Pani doktor wypowiada się Pani w sposób wspaniały - proszę, aby Pani pisała i mówiła i polecam, by Panią wielu czytało i słuchało. Pozdrawiam.
@RadioNaukowe2 жыл бұрын
Hej! Dziękuję, że jesteście z Radiem Naukowym! Wszystkich miłośników historii zapraszam do przesłuchania poprzedniego odcinka z dr Joanną Orzeł: - Kiedyś Sarmacja, teraz Wielka Lechia? Dlaczego potrzebujemy mitów historycznych kzbin.info/www/bejne/equkdaevpsqklZI Zachęcam też do zerknięcia do historycznej playlisty Radia Naukowego, czeka tam wiele ciekawych rozmów: kzbin.info/aero/PLTld5jYla5hYGJWBUnKqh15LLUbkhcR93 Uściski Karolina
@dilofozaur2 жыл бұрын
W tamtym odcinku brakowało tylko starożytnej jazdy lechickiej na dziwojaszczurach (ad turbolechitów), poza tym było wszystko.
@agnszp2 жыл бұрын
Cieszę się, że odkryłam ten kanał! Czekam na kolejne odcinki ❤️
@mieczysawsinkiewicz40332 жыл бұрын
@@adamkluska356 A ty kluska bezkrytycznie właż do garnka, gdyż tam jest twoje miejsce!
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Witaj w klubie , Agnieszko 🙂
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
@@adamkluska356 ... a ty za to wypisujesz głupoty, rosyjski trollu
@65mto2 жыл бұрын
"Cudzoziemskich ksiąg nie czytaj, czego nie wiesz-księdza pytaj." Jacek Kaczmarski, fragment utworu "Dobre rady Pana Ojca". Przeczytajcie całość.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
całkiem rozsądne, ale swojej księgi bibli niesłaskiej nie chcieli czytać
@wlojan61492 жыл бұрын
cytuję z pamięci: "a te niemce i francuzy noszą pludry i rajtuzy, niechrześcijańską miłość głoszą i na wierzchu jajca noszą. Pyski w pudrach i pomadkach wszy w perukach franca w zadkach."
@65mto2 жыл бұрын
@@wlojan6149 Tak to właśnie leci. Niedobrze że wróciło takie podejście.
@UniversityOfWroclaw8 ай бұрын
"Żeń się młodo, dzieci rób, ucz się na Polaka ucz!" To akurat dobra rada ojca szlachcica dla młodziana dziedzica
@incepcja17142 жыл бұрын
Bardzo interesujący wywiad. Miło slucha się tak " niby nieistotnej historii". Historia kołem się toczy, zatem warto wiedzieć o tym wszystkim "co było". Dziękuję 👏
@piotrmrozinski86332 жыл бұрын
Dziękuję za ten odcinek - pozdrawiam
@katarzynahetmanowska8335 Жыл бұрын
Bardzo ciekawe 😊
@boberm5672 жыл бұрын
Doskonałe. Gdzie Pani znajduje takich świetnych prelegentów!!
@improwertyk Жыл бұрын
Idealny odcinek w dobie popularności 1670
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy wykład 🙂
@barbaraszpunar69092 жыл бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa! Właśnie czekałam z utęsknieniem na jakiś podkast historyczny ;) i prosze jaki fajny.
@adambogusawski92692 жыл бұрын
Super temat 🙂👍 dziękuję i pozdrawiam
@krzysztofccc27052 жыл бұрын
Dziekuję. Zdrowia Paniom życzę.
@nihilistycznyateista2 жыл бұрын
34:49 - 35:17 Sentencja "nieznajomość prawa szkodzi" nabiera zupełnie innego znaczenia:D
@annaa87652 жыл бұрын
Wiedziałam ze Pani Joanna jest z Torunia zanim to powiedziała- takie RRR fantastyczne wymawiała tez moja babcia, również z Torunia :)
@sdental5379 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję!
@piotrkurgun76772 жыл бұрын
Odcinek wspaniały! Dziękuję. Jeszcze lepszego roku 2023 życzę!
@kubacski84542 жыл бұрын
Ciekawy odcinek. Szczęśliwego Nowego Roku autorce i słuchaczom. Ostatnio a propo szlachty wpadłem na wątek na Twitterze o tym, że mało brakowało a Zygmunt August powołałby Kościół Polski i Polska byłaby protestancka. Przewaga protestantow bylo do tego stopnia znaczącą. Autorem wątku jest niejaki @JacobQNicholson . Oczywiście nitka ciekawa, ale po co sprawdzać samemu źródła jak można poprosić Panią Karolinę i może kiedyś będzie odcinek z tego. A jak nie trudno i pozdrawiam 😁👍
@tomaszgabrielkonarzewski83542 жыл бұрын
Robi Pani świetną robotę Pani Karolino. Przygotowanych przez Panią materiałów słucha się z dużą przyjemnością, a przecież nie przyjemności w pierwszym rzędzie mają one służyć. Proszę kontynuować i życzę dalszych sukcesów!
@agasiwiec7132 жыл бұрын
Jak ktoś chce to się uczy, a jak nie ma chęci, to najlepszy nauczyciel mu nie pomoże. Na szczescie mamy takie możliwości , że wiedza jest na wyciągnięcie ręki. Rolą rodzicow jest zarazić dziecko aktywną a nie bierną postawą życiową..a reszta juz w rękach samego zainteresowanego. Nauka psychologii, socjologii i duza ilość sportu jest tu kluczowa. Wiedza czysto akademicka nie załatwia sprawy.
@lusia41502 жыл бұрын
świetny wykład
@JarKo880 Жыл бұрын
W "stuleciu chirurgów" jest niesamowicie ciekawa historia rewolucji w medycynie w IXX w. Szybko przechodzi ochota na podróże w czasie ;-) Byly czasy kiedy czytało się jedyny obowiązujący podrecznik, chodziło oglądać operacje na żywo, robiło we własnym zakresie trochę doświadczeń na psach i już można było otwierać gabinet. Szybka droga do karieiry ;-)
@jarekcholewa2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek!
@MrGreatGeorge2 жыл бұрын
Super materiał!
@marakujawuja2 жыл бұрын
"Ku chwale" to jest wspaniałe podsumowanie. Mam takie jakieś odczucie że świat nauki strasznie jest skręcony w lewo. Słucham RN od kilku msc. i jest niewielu naukowców, którzy by nie wtrącali światopoglądowych lub politycznych treści do swoich wypowiedzi.
@Pan_Sliwa Жыл бұрын
Może maja większa wrażliwość?
@JarKo880 Жыл бұрын
Mamy statystyki wyborcze które podają wykształcenie elektoratów poszczególnych ugrupowań. Państwowa komisja wyborcza podaje je na swojej stronie. Nie ma zaskoczenia.
@Pan_Sliwa Жыл бұрын
@@JarKo880 ale jak to ma się do tego co napisałem?
@blizborpipi41172 жыл бұрын
A może porównanie położenia kobiet w Polsce - Jagiellonowie i RON z Europą Zach?. Np. dziedziczenie, status społeczny... Tylko obiektywnie proszę.
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Jeszcze ciekawiej było by porównać sytacje kobiet w Europie z innymi kregami kulturowymi
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Europa i kręgi islamskie dla kobiet były i są opresyjne, choć Europa już mniej. Najlepszą pozycję kobiety miały w społecznościach neolitycznych i plemiennych ( mówiąc ogólnie i potocznie) Bardzo ciekawie to opisuje i udowadnia Greaber i Wengrow w "Narodziny wszystkiego. Nowa historia ludzkości". Genialna praca, bardzo polecam. Właśnie ukazała się w Polsce.
@mpingo912 жыл бұрын
@@arturkoszykowski9592 Koniecznie musimy powrócić do neolitu! Wiele wysiłków w tym kierunku jest na szczęście czynionych na naszych oczach.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@mpingo91 strasznie głęboka i przenikliwa analiza. Jestem pod ogromnym wrażeniem.
@mpingo912 жыл бұрын
@@arturkoszykowski9592 wieczorem podeślę przypisy i bibliografię (in statu nascendi).
@bartoszmolski8688 Жыл бұрын
Dziękuję 🙏😇
@sylwestersosniak2202 жыл бұрын
Dziekuje 🙂
@dkjzb8868 Жыл бұрын
Ja mogę pierwsza rzucić kamieniem. Nigdy nie przestaję mówić po polsku gdy usłyszę rodaków. Uśmiecham sie wtedy i mówię "dzien dobry". Jeszcze sie nie spotkałam by to kogoś nie ucieszyło. Takie stuhrowanie jest mieszaniną narcyzmu, kompleksów i pogardy
@roberttomasz63712 жыл бұрын
Jak zawsze ciekawie i profesjonalnie!
@monikafrydrych79752 жыл бұрын
Ale super odcinek 😁😁😁
@beatadubikajtis82022 жыл бұрын
Moim zdaniem najbardziej znamienne jest tekst Kaczmarskiego: Słuchaj młody ojca grzecznie A żyć bedziesz pożytecznie Stamtąd czekaj szczęśliwości Gdzie twych przodków leżą kości Nie wyjeżdżaj w obce kraje Bo tam szpetne obyczaje. Nalej ojcu, gardło splucz, ucz się na Polaka, ucz .. .n
@UniversityOfWroclaw8 ай бұрын
Świetny tekst Kaczmarskiego. Oprócz prześmiewania są tam też całkiem dobre rady dla młodych.
@antysynteza7772 жыл бұрын
Wspaniale
@lukrecjasiwacki2 жыл бұрын
„Tak naprawdę” ;) A poważnie, super odcinek!
@montffa92222 жыл бұрын
Niech pani zrobi program czym jest edukacja dzisiaj, gdyż jest to temat bardzo ważny. Gdzie maja tworzyć się elity do kierowania państwem jak nie w szkole? Obecny system edukacji oparty na równaniu do ustalonej średniej, w prostej linii prowadzić do upadku państwa. Więc pytam. Polską rządzą Polacy czy ich wrogowie?
@kamilkramek96362 жыл бұрын
A co by Pani/ Pan zmienił w obecnej edukacji ? I na jakim poziomie tzn szkoły podstawowej czy studia a może od przedszkola ?
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
Krzysztof Maj zajmuje się tym tematem na swoim kanale, w części pt " dla każdego coś przykrego"
@elat.26752 жыл бұрын
Hyba w nauce i edukacji Polska nigdy nie przodowała. Byliśmy i jesteśmy nadal państwem ZACOFANYM BEZ ELITY INTELEKTUALNEJ. Pomijam też kompletny brak rzeczowych i NIEZMANIPULOWANYCH źródeł wiedzy,kompletny brak histori po 1945 r ( dotyczy całej EU). A historia jaką mamy od A-Z to jak ktoś mądry słusznie zauważył: " historia to zbiór kłamstw na które się umówiliśmy". A edukacja w Polsce UPADLA na glebę. Nasz najlepszy uniwersytet jest w orankingu światowym w 35:40 gonie drugiej pięćsetki !!. A ilość patentów z 450 szkół wyższych i uniwersytetów mamy chyba coś ponad 100!!!. Niemcy mają z 80 szkół 17500 dla porównania. Wiedza ogólna młodych Polaków poraża ,ale czego może nauczyć dziecko i młodzież głupawy nauczyciel bez wiedzy co jest najczęściej norma oraz zacofany program i BRAK KADY!.. No cóż pozostaje nam bezpodstawna pycha i frustracja budząca niechęć do innych i mądrzejszych. Tu doceniam okres tzw komuny, która wniosła w ciemny zahukanym lud ogarek oświaty i ZLIKWIDOWALI ANALGABETYZM w Polsce. Znieśli rozwarstwienie społeczeństwa i prawie zrównali wszystkim dostęp do wiedzy i edukacji.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@elat.2675 Masz sporo racji, ale rankingami to ja bym się jednak nie podniecał za bardzo. Rankingi są sztuczne i zależą tylko i wyłącznie od pieniędzy. Ciężko oczekiwać bycia na wyższych miejscach, kiedy łączne nakłady Polski na naukę to tyle, co budżet jednej uczelni z pierwszej piątki rankingu.
@montffa92222 жыл бұрын
@@elat.2675 Nie ma co narzekać tylko wymusić na rządzących racjonalne zmiany w szkolnictwie. To nie matka, ani ojciec mają wpływać na programy nauczania i nauczycieli, ale opracowane właściwie przez specjalistów programy. Programy nauczania, a nie polityczne nie wiadomo co. Bo mamusia jest zadowolona jak dzieciak piątki i szóstki do domu przynosi. Ale że głąb, to już jej nie interesuje, albo i sama intelektem nie grzeszy. Takie bezstresowe wychowanie. Jak się dzieciak stresuje, to niech pobiera nauki w szkole specjalnej dla stresujących się bachorów. A na studiach później zdziwienie. Zresztą wykładowcy akademiccy nie są duże lepsi. Ma etat w szkole, a tak dorabia na boku i nie musi płacić pełnego ZUS-u. Każdy orze jak może, a cele wyższe są daleko, bo przecież do garnka trzeba coś włożyć i jakiś fajny urlop zaliczyć. Ot i polska rzeczywistość. A Ojczyzna upada. W administracji banda idiotów. Jak człowiek coś pójdzie załatwić to bez nerwów się nie da. Trzeba mieć wiedzę równą temu do kogo się idzie coś załatwić, bo inaczej cię zwyczajnie przekręci. Trzeba być dzisiaj alfą i omegą żeby to wszystko ogarnąć. Żadnej odpowiedzialności. Prokuratura, policja, znaczy się psiarnia, funkcjonuje tak jak niemieckie odpowiedniki w czasie II Wojny Światowej. Próbowaliście kiedykolwiek uzyskać odszkodowanie za bezpodstawne oskarżenie przez prokuratora? Nic z tego prawo polskie nie przewiduje odszkodowań w takich przypadkach. Zamkną cię do aresztu nałożą sankcje, a jak okaże się bezpodstawnie, to możesz się żalić do księdza. Jak jesteś wierzący. A Zbigniew Ziobro chce udoskonalać UE. Życie.
@annakuswik38832 жыл бұрын
Pani Joanna to prawdziwy "Orzeł" wśród gości Radia Naukowego, liczymy na kolejne audycje z panią Joanną !!! :)
@zbigniewbarszczewski5472 жыл бұрын
To bardzo ciekawe, o czym rozmawiacie, aczkolwiek jest paradoks. W USA to właśnie katolickie szkoły, przynajmniej do etapu high school, zazwyczaj mają większą renomę, bo mają szersze horyzonty programu nauczania, a nie zawężone nauczanie do minimum i dają potem większe spektrum wyboru kontynuacji edukacji. Dlatego nie brakuje tam dzieci z rodzin wszelkich odmian protestantyzmu, w tym anglikańskiego, a także wręcz agnostyków czy ateistów.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
W USA konserwatywni są bardziej tolerancyjni niż liberalni. nic dziwnego że i horyzonty szersze. Ale może to i wada
@zbigniewbarszczewski5472 жыл бұрын
@@szymonbaranowski8184 Z tym twierdzeniem się nie zgodzę. Przeżyłem tam 14 lat zarówno w otoczeniu konserwatywnym (Tennessee) jak i liberalnym lub mieszanym (Ohio i Illinois). Z mojego doświadczenia najbardziej i to skrajnie konserwatywni to znaczna część imigrantów z tej części Polski, w której elektorat ma PiS. A aby było jasne. W Tennessee (rok) nie spotkałem Polaków, w Ohio przez pół roku jedną, a w Illinois tysiące z racji mojej pracy.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład, dzięki. A pod tym odcinkiem też mamy piękny wysyp prawicowych rycerzy XD
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Najczęściej to rosyjscy trolle Putina którzy udają Polaków
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Też, ale niestety nie brakuje prócz tego naszych rodzimych wojowników o ciemnotę i zacofanie.
@mpingo912 жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Jak widać, Putin jest jak srebrna taśma klejąca - dobry na wszystko.
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
@@mpingo91 parafrazując Putina, Putin jest największym nieszczęściem geopolitycznym XXI wieku, zwłaszcza dla Ukraińców i Rosjan. *Dość rosyjskiego ludobójstwa w Ukrainie* ⚡ *Ukraina bez Putina* ⚡ *Demokratyczna Rosja też bez Putina*
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz najbardziej Polaków udają rycerze MTV i LGBT
@Sly2652 жыл бұрын
Chętnie posłucham wykładu na temat systemów monetarnych na terenach polskich. Temat obszerny ale interesujący.
@jerzynielepiec60032 жыл бұрын
Świetne pożegnanie roku.
@Papageno0012 жыл бұрын
Rewelacyjny pomysł na odcinek. Słucham, wspieram, czekam na więcej.
@jankes16122 жыл бұрын
Ja zawsze mówiłem wszędzie po polsku. Nigdy się nie czaiłem. Nie milczałem przy zagraniczniakach. Mówiłem po polsku bez żadnego obciachu.
@cenobith732 жыл бұрын
Też tak miałem, ale w tym roku spotkało mnie coś dziwnego w Turcji. Przyszliśmy normalnie na plażę, wybraliśmy miejsce i plażujemy. Po jednej stronie Czesi, po drugiej, trochę po skosie - Węgrzy. Rozmawiamy po naszemu...a im dłużej to robimy to na obu wymienionych miejscach rozmowy powoli cichną...Za jakąś chwilę zebrali się Czesi i po jakimś czasie to samo zrobili Węgrzy - obie grupy wyniosły się w inną część plaży. Powiem szczerze - szczęki nam opadły...😱
@achuchrobry5325 Жыл бұрын
A ja porobilem rok w Holandii i rok we Francji i Polacy to wiesniaki niestety.Oczywiscie nie wszyscy ale procent jest duzy. Alkohol...jazda autem...zachowanie w sklepie ...
@jankes1612 Жыл бұрын
@@achuchrobry5325 A to jest takie gadanie bez sensu każdemu narodowi coś próbują przykleić nie zawsze jest to prawda. Stereotypy.
@achuchrobry5325 Жыл бұрын
@@jankes1612 do przybyszow z poza UE nam daleko. To fakt. Ale slowianska dusza tez czasem rzuca sie w oczy na tle tamtejszego spoleczenstwa A Polacy sa mocni w Slowianszczyznie oni Polaka kojarza.
@jankes1612 Жыл бұрын
@@achuchrobry5325 każdy ma coś za uszami niestety
@waldemarbiaek35492 жыл бұрын
Dziękuję.
@jarosawkonior7497 Жыл бұрын
Genialny materiał a wiedzy to zazdroszczę w tej kwestii. Jednej rzeczy mi tylko zabrakło oceny przedrozbiorowej RP i podziału szlachty i kościoła w tamtym czasie . Pzdr p.s. a jaki o ile się można zapytać ten drugi materiał ma tytuł o którym Panie wspominacie na końcu ???
@Roman_54 Жыл бұрын
Wysłuchałem tej rozmowy sympatycznych pań i naszło mnie pytanie. Czy to aby nie owo szukanie (i znajdowanie) wiedzy na Zachodzie było przyczyną upadku Rzeczypospolitej? Zamiast - mając przecież potencjał i gospodarczy i polityczny; mówię o czasach "przedpotopowych" czyli o XVI wieku. Zatem zamiast tworzyć własną naukę, kulturę, szkolnictwo, musieliśmy (musimy) ustawiać się w roli sztubaków, którym trzeba nałożyć do głów obcej mądrości. Bo inaczej nie potrafilibyśmy (nie potrafimy!) funkcjonować. A przecież obca mądrość - francuska, włoska, niemiecka wcale nie musiała być nam przyjazna. Więcej: byłoby dziwne, gdyby była...
@mmgs1148 Жыл бұрын
Przecież wszystko było "zachodnie" zaczynając od katolicyzmu, łacina używana jako jezyk wykształconych też była zachodnia, a nie polska. Styl gotycki i romanski to też nie jest dorobek kultury polskiej, a więc architektura. Ponieważ wykształceni posługiwali się jednym językiem, łacina, to nauka była międzynarodowa, kształtowana w dużej mierze przez Kościół, też zachodni.
@Roman_54 Жыл бұрын
@@mmgs1148 No i co z tego?
@adamagosiajarosz910 Жыл бұрын
No, ale słuchajcie, ten nauczyciel powinien chyba sobie ZASŁÓŻYĆ, co nie? 😀(czy tam ,,zasłużyć'', ,,zasłórzyć''... jak zwał, tak zwał. 🤪😅) Nie może tylko wiecznie przynudzać na lekcjach, a potem dziwić się, że 4 jest najwyższą oceną. 😜 Świetny wywiad. 👍👍A Krasicki był jawnie zakochany, kiedy to pisał. 😅😅
@KubaGrygowski Жыл бұрын
"Wreszcie coś co ujednolica edukację" dalej nie słucham...
@TomekLiteracki9 ай бұрын
Glajszachtuje albo uprzemysławia. Tworzy matryce, dzięki, albo przez które nauczyciel już nie musi myśleć nad tym czego, po co i kogo uczy, byle szychtę jak w fabryce odwalić.
@jarosawkucharczyk9078 Жыл бұрын
Dwie pełne kompleksów kobiety poplotkowały sobie. Wartość merytoryczna niewielka.
@margauxkol8124 Жыл бұрын
Gdyby odjac wszystkie "tak naprawdę" gościni, to wywiad byłby 5 minut krótszy:)
@DJ7ful2 жыл бұрын
47:53 Dlatego nie, że ktoś za to musi zapłacić - czyli my, podatnicy. A dwa, że ktoś musi uzupełniać grono pedagogów. Z nieba nie spadną. A jakoś tak niechętnie nowi ludzie zostają nauczycielami.
@ankaindianka33462 жыл бұрын
a co dobrego wynika z ujednolicenia programu? każdy ma inne możliwości i upodobania
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
Nic, ujednolicenie jest dobre dla posiadaczy kapitału i rządzących, dla społeczeństwa nie.
@mpingo912 жыл бұрын
No jak to co? Można wtedy małych naciągać a dużych obcinać, chudych pogrubasić a grubych pocieniować. Ja już w trzeciej klasie podstawówki robiłem eksperymenty z galwanotechniką i wiedziałem co to jony, katoda, anoda, szereg metali, roztwór nasycony, znałem wzory i proste równania reakcji chemicznych itd. a chemia i fizyka była przewidziana w programie szkolnym dopiero za dwa lata. W szkole nudziłem się strasznie i ściągała mnie ona w dół. Tylko dzięki sobie jestem tam gdzie jestem.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@mpingo91 zacząłeś świetnie, nawiązując do prokrustowego łoża, ale później to już jakiś klasizm niemalże wylazł z Twojej wypowiedzi. 😐 Miejsce w którym jesteś, to splot tysięcy czynników, których Ty sam jesteś sprawcą tylko w niewielkim procencie.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
Dla umiejętność są zajęcia pozaszkolne
@marcinkrzyzynski58942 жыл бұрын
bardzo lubię słuchać Pani Asi
@ZZ-wl1uc2 жыл бұрын
Dziękuje za bardzo ciekawie przedstawiony zarys kształtowania szlachty u schyłku I Rzeczypospolitej.
@janinakowalska1055 Жыл бұрын
Co takiego jest w Polakach,że trzeba ich omijać szerokim łukiem? Nie wiedziałam ,że to tak głęboko tkwiący w naszej tradycji zwyczaj...
@sawomirziokowski70222 жыл бұрын
Bardzo dobre Pozdrawiam
@krzysztofkaska7032 жыл бұрын
DZIEKUJĘ
@narybybezspiny Жыл бұрын
Łapka!
@jerzywecawski24882 жыл бұрын
Drobna ciekawostka. Wojewoda Sobieski wysyłając za granicę synów , późniejszego króla Jana i Marka tak ich instruował....milością ojcowska proszę was dla Boga, rozkazuje i zaklinam pod błogosławieństwem, abyście jak najostrożniej postępowali i Pana Boga o to prosić będę,aby jak najmniej Polaków było , gdzie wy bedziecie stać.
@johnc8439 Жыл бұрын
dla mnie to kosciol katolicki w ostatecznosci doprowadzil do zaglady polski az po dzis. pierwszym przykazaniem lutra dla wiernych bylo obowiazkowe studiowanie biblii. ojciec lub matka musiala przed osilkiem czytac, byly tez rozmyslania nad slowem bozym. a to zaczelo sie od konca XVI wieku.
@KamilKowalski-h6v Жыл бұрын
Na szczęście w "roku kopernikańskim" w XXIw. nie słyszałem, że "Kopernik - była kobietą "😅 Każda audycja mega interesującą 👍
@grzegorzkowalski46142 жыл бұрын
👍
@cenobith732 жыл бұрын
W mojej miejscowości jest grób niejakiej Rozalii Buczyckiej z Buczacza lat 17 zm. 22.11.1915 - zapewne dziewczę wracało do domu ze szkół i jej się po drodze zmarło lub zginęło (I WŚ). W necie nic o niej nie wiadomo - dziwne, bo jednak szlachcianka...
@marcinkrzyzynski58942 жыл бұрын
hejka Karolinka 🌹
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
Przecież to jest dorosła kobieta, a nie mała dziewczynka. Jesteś pewien, że takie zdrobnienia są okej? I czy będą odbierane jako sympatyczne ze strony adresatki?
@januszzdeb77212 жыл бұрын
Podcast potwierdził moje przeświadczenie o tym , że rozwój intelektualny naszego społeczeństwa przebiega cyklicznie. Chwilowy rozwój jest wstrzymywany i następuje nawrót. Wydaje się że rozwój Nauki w skali ogólnoludzkiej powinien temu zapobiegać jednak obserwacja przeczy takiemu zjawisku. W tym przypadku dotyczy to naszej społeczności a innych nie chcę oceniać.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
Nie masz rozwoju intelektualnego w skali globalnej.. aktualnie wschód nadrabia do poziomu którego średnia spada Bzdury typy czarne dziury, boże stworzenie w sekundę bigbang z niczego, pseudoczastki, odrzucanie wpływu słońca na ziemię, wciskanie kitu o bliskości fuzji nuklearnej, zwalczanie czystej energii nuklearnej, ciągła wiara w stałą prędkość światła, brak nowych wynalazków, skostnienie i polityzacja nauki. nowe czarne wieki i czarny indeks odkryć zakazanych
@mariuszkalinowski62362 жыл бұрын
pozdrowienia od wielkiej lechii -
@DominusRogalus2 жыл бұрын
"Brudny, zgniły Zachód"? Zabrakło mi tylko rosyjskiego określenia "giejropa".... ;-)
@H2O111 Жыл бұрын
A mnie uczono, że Memento mori jest ze średniowiecza, nie z baroku…
@elas57972 жыл бұрын
Ja wierna słuchaczka pozdrawiam.
@zenustajmir56092 жыл бұрын
Szkoda że w ten sposób nie uczono historii. W podstawówce to był dla mnie najgorszy przedmiot. Teraz nadrabiam ale jest mi bardzo przykro że tyle straciłem.
@zlisiecki10 ай бұрын
"Musiały umieć pisać, gdy mąż wyruszał SOBIE na wojnę" ? ... Cóż tu podać ? Prelegent ma zdegenerowany pogląd na temat stosunków rodzinnych, nie rozumie, że mężczyźni szli na wojnę w obronie tych kobiet, a one ich ile się dało wspomagały. Jak ktoś tego nie pojmuje to resztę jego "mądrości" też można sobie darować.
@zlisiecki10 ай бұрын
Ach, a propos tytułu - może należałoby wpierw wyjaśnić "Jakie są HORYZONTY rozumienia spraw" Pani prelegent ! - No, bo jakieś zapewne są !
@coelka4 ай бұрын
Nie osmieszaj się w obronie kobiet😆 ,założę się że masz poglądy prawicowe i kochasz kościół,bo tylko ktoś taki może taka głupotę napisaci zawsze jest to mężczyzna jak wyznawców islamu,od takich jak ty trzymać się z daleka,masz zwichrowany pogląd na prawd,dla mnie jesteś prawicowym nikim.
@rakaspdn77222 жыл бұрын
Edukacja w I Rzeczypospolitej: *To czego potrzebuje uczeń i państwo* Edukacja w III Rzeczypospolitej: *Nikomu niepotrzebny syf*
@TomekDuda-ql1zx Жыл бұрын
Raczej zbyt abstrakcyjne nauczanie. Np na moich studiach profesorka uczyła macierzy matematycznych na przedmiocie o nazwie Matematyka Stosowana ( paradoksalnie bez przykładów zastosowania😂😂 ) . Dopiero po ilus latach dowiedziałem się że ma zastosowanie nawet w przemyśle kosmicznym☝️ Najzabawniejsze że mi się skojarzyło trochę z grą w statki , macierz 2D wytłumaczyłem koleżankom i kolegom na przykładzie gry w statki 😂😂
@rakaspdn7722 Жыл бұрын
@@TomekDuda-ql1zx 200 IQ moment
@TomekDuda-ql1zx Жыл бұрын
@@rakaspdn7722 Dziękuję :) Chociaż naciągane. Logiczno-matematycznej 140 w teście u psychologa kiedyś uzyskałem. Ale dziękuję.
@PaulusLapkov2 жыл бұрын
👏👏👏👍✌️
@grzegorzpiotrowski1464 Жыл бұрын
Masakra.... "kiedy mąż nechał SOBIE na wojnę"? Jakby na polowanie się wybierał... i do tego to gloryfikowanie KEN a niedocenianie wcześniejszej edukacji. Ciekawe jak zbudowaliśmy wtedy jedną z największych potęg kontynentu? Do tego raz uczono dziewczyny a za chwilę, że jednak nie tak bardzo. Brak słów...
@elat.26752 жыл бұрын
Ano mój analityczny komentarz się nie ukazał!?. Był grzeczny w tonie i baaardzo OSWIECAJACY acz i krytyczny wobec upadłej dziś edukacji. Czyżby tu obowiązywała poprawność polityczna i tzw " dreptanie w kółko".
@krrobar29702 жыл бұрын
Skoro twój komentarz byl analityczny to siła rzeczy nie mógł się ukazać ,napisz coś o “piekle kobiet”w Polsce teraz i onegdaj a gwarantuje ci ze sie ukaże i będzie nawet „podpięty”.Dla pewności zmień nick na analityczka-archeolożko-aktywistka.;)
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
Na 99% Twój komentarz usunął algorytm YT. Witamy w świecie gdzie korporacje rządzą już prawie wszystkim.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@krrobar2970 och jaka głęboka analiza, wyciągnięta chyba z okrężnicy.
@elat.26752 жыл бұрын
@@arturkoszykowski9592 A przeczytał go pan cham?.
@arturkoszykowski95922 жыл бұрын
@@elat.2675 Nie wiem, ale ja przeczytałem. Dalej mogę, ale jest faktycznie ukryty i muszę w niego wejść z powiadomień.
@gogogun41512 жыл бұрын
Chyba szlachcic wyruszał Tobie na wojnę a nie sobie.
@maciasbananovitz947610 ай бұрын
propozycje Radia są świetne, niestety ten odcinek bardzo słaby
@smaragdusaurochs19422 жыл бұрын
Z tą ich wiedzą o genealogii różnie bywało. Np. kanonik, a więc człek w akademii wyształcony, nie bardzo chyba wiedział, kim była jego babka. W instalacji na jedną kanonię podana jest inna osoba, a w instalacji na drugą kanonię druga. Czy nie kontrolował tego, co tam wypisywano, czy też nie wiedział? Co ciekawe, z badań genealogicznych wynika, że jego prawdziwą babką byłaby jeszcze inna osoba. Żeby nie było, iż to fałszerstwo, by mu splendoru dodać. bo wszystkie o tym samym statusie.
@barneydenstad21482 жыл бұрын
A kiedy zaprzestano z fechtunkiem jako podstawowa umiejetnoscia szlachcica?
@DaDa-qm2yx Жыл бұрын
Witam! Mam wrażenie, że Pani prowadząca posiada większą wiedzę historyczną niż jej gość. Świetnie przygotowana, znajomość tamtych czasów, zadaje prezycyjne pytania. W zamian, według mnie miałkie odpowiedzi (np. "mnie się wydaje"). I, odpowiedzi nacechowane jej osobistym poglądem społecznym, a nie bezstronnym opisem. A może oczekuję zbyt dużo od współczesnych doktorów? Andrzej.
@wojtek11802 жыл бұрын
nazwa dla kanału "naukowe" to trochę dużo powiedziane bo ja bym powiedział gadanie o wszytskim i o niczym a dowiedziałem się tego samego co z tej skrytykowanej tutaj lekcji historii
@AndrzejWilkable2 жыл бұрын
Zbiór zaściankowych przekonań, stereotypów, pytań z tezą, wypełnionych ignorancją. W poglądach obu pań nie ma niczego naukowego i wątpię w to czy można uprawiać naukę, mając skrajne poglądy co do materii którą się bada, z tego może wyjść jedynie fałsz. To samo tyczy się prowadzania dyskusji. Do tego Gość opowiada o faktach które są sprzeczne do prezentowanych tutaj poglądów, czasami też prezentowane "fakty" są sprzeczne, co tylko podkreśla jak bardzo kieruje sie subiektywizmem w swojej działalności.
@margauxkol38752 жыл бұрын
Mniej "tak naprawde" na minute, blagam :)
@frofrofrofro9002 ай бұрын
Kanal wielka historia polecam
@mpingo912 жыл бұрын
Czy to zarzut że kulturę antyczną szlachcice poznawali w rycie _ad usum delphini?_ Dzisiaj mamy na odwrót. Nikt nie czyta Tukidydesa, za to masy są edukowane wyczynami takimi jak zwyczaje współżycia z trupem małżonki zakonserwowanym w miodzie. Wybierało się to co pożyteczne po prostu. Pożyteczne w tym samym sensie co w kształceniu inżyniera dzisiaj. Np. specjaliście od łączności nie bajdurzy się o eterze.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
brawo!
@pinotnoir6798 Жыл бұрын
Szczerze mówiąc, Tukidydes to dość nudnawe dzieło. A o tych wyczynach to pierwszy raz słyszę? Kto taką edukację serwuje masom?
@woytasowy2 жыл бұрын
Troszkę subiektywnie z powodu orientacji religijnej, ale przynajmniej otwarcie.
@brutalwork60422 жыл бұрын
Eh, znowu tłuczenie w kulturę staropolską, tak na prawdę bez głębszego jej zrozumienia. Może teraz, dla odmiany, zaprosić kogoś kto z lepszym rozpoznaniem tematu? Nic nie sugeruję, ale w Poznaniu jest pewien profesor historii sztuki. ;)
@agamaga4163 Жыл бұрын
Pani ewidentnie ma problem z Kościołem? Słychać w jej głosie przy opowiadaniu o religii, o zakonach, o szkolnictwie w zakonach prześmiewczego tonu suche fakty faktami ale nie potrzebuję w tym wszystkim pani opinii.
@antycznywitek99142 жыл бұрын
O Boże czy wiecie szlachta i inne stany była wykształcona. Lepiej niż teraz.
@pinotnoir6798 Жыл бұрын
Ma Pan rację, również kobiety a wiem to z własnego doświadczenia. Znajomość literatury, piękny język i wpojone zasady dobrego wychowania. Niedościgniony wzór...
@rafaf42582 жыл бұрын
40 minuta.... niczym nadzwyczajnym nie było wysyłanie szlachetnie urodzonych katolików do protestanckich szkół i odwrotnie. Jeśli rodzice uważali że takie czy inne szkoły lepiej przysłużą się lepiej edukacji ich dzieci .
@elzbietasekowska9128 Жыл бұрын
W kolegium teatynow uczyl sie krol Stanislaw August Poniatowski
@marekjozefowicz22892 жыл бұрын
Pomieszanie z poplątaniem.
@mpingo912 жыл бұрын
_"Szlachcic uczył się jak zarządzać majątkiem, tylko więcej tam było teorii niż praktyki"_ *** Dlatego szlachcic źle zarządzał majątkiem, prawda... Dopiero gdy sprawy w swoje ręce wzięła Komisja itd.
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
O czym ty bredzisz rosyjski trollu?
@mpingo912 жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Może jednak trochę grzeczniej?
@helenakuzma2 жыл бұрын
Ciekawa rozmowa,tylko dlaczego ta pani ma tak ubogi jezyk polski?
@koralikarnia8863 Жыл бұрын
Jeszcze jedno "tak naprawdę" i przestaję słuchać. Masakra!
@toms3272 ай бұрын
Popieram, do tego 'Kopernik był Europejczykiem', wstawka o PRLu, o Polakach na lotniskach ...czy było tu słowo: naukowczyni? Ja już dziękuję za tę nowomowę, śmieszki i wtłaczanie 'nowoczesności europejskiej', żenada.
@jakubpytel2 жыл бұрын
Zgoda, że wartością było wprowadzenie (również) szkolnictwa świeckiego, ale martwi mnie ten entuzjazm pani dr Orzeł względem "ujednolicania" edukacji. Bardzo ujednoliconą edukacją "cieszyły się" Prusy doby Kulturkampfu, później III Rzesza, a szczytem tego był Związek Sowiecki -- czy do takiego ideału należało dążyć?
@mpingo912 жыл бұрын
Szkolnictwo świeckie nie znaczy wolne od ideologii. A wiele wskazuje na to, że dla wielu entuzjastów szkolnictwa świeckiego ideologia jest kluczowym elementem.
@szymonbaranowski81842 жыл бұрын
@@mpingo91 o to to!
@lakszmi_ Жыл бұрын
😁😁😁😁😁
@konradhenrykowicz18592 жыл бұрын
Ledwo skrywany aktywizm lewicowy i nienawiść do tradycji i religii właściwie dyskwalifikuje tę osobopostać jako naukowca