Kot na pokocie! Kto chce strzelać do ptaków?

Kot na pokocie! Kto chce strzelać do ptaków? | W Punkt

Рет қаралды 20,132

Күн бұрын

Пікірлер: 200

@mioszorlikowski4886 2 ай бұрын

Myśliwi jak zwykle spokojnie, rzeczowo i merytorycznie, ekosie jak zwykle żenująco i emocjonalnie. I kto tu się zachowuje infantylnie? A co do fasadowej pani psycholog, to już zaciera rączki na kaskę z cyklicznych badań myśliwych😏 Edit, ten młody funkcjonariusz prowadzący rozmowę, powinien doczytać czym jest rzetelne i obiektywne dziennikarstwo.

@jarosawmuzykiewicz3486 2 ай бұрын

Brawo ,wreszcie rozsądni Radni.DarzBór.

@igorkiebus7420 2 ай бұрын

Ludzie tutaj trzeba przeprogramować myślenie. Patrzmy na przyrodę (las, zwierzyna, jeziora, ryby) tak jak to wygląda w Skandynawii. Dla nich jest to nic innego jak odnawialne źródła energii, my jako myśliwi wędkarze nie możemy się bać wytaczać argumentu, że polujemy z pasji i robimy to z dbałością o przyrodzie ale przede wszystkim ponosząc wszystkie koszta poboczne, robimy to aby mieć dostęp do darów natury. Darz Bó🌿🌿🌿r

@elegancik1796 Ай бұрын

W skandynawi szanuje sje przyrodę, a w Polsce niszczy i dewastuje. Szwedzj mają więcej lasów niż ktokolwiek w Europie ale od nas kupują drewno. Myśliwi ze skandynawii przyjeżdżają do nas polować bo u nich chroni się przyrodę.

@elegancik1796 Ай бұрын

W Skandynawi chroni się przyrodę, a w Polsce niszczy. Szwecja kupuje od nas drewno mimo, że mają jedna z największych leistosci w Europie. Myśliwi przyjeżdżają do nas polować bo u nich chroni się przyrodę, a nie jak u nas dewastuje.

@elegancik1796 Ай бұрын

W Skandynawi chroni się przyrodę a gatunki a u nas niszczy. Szwecja kupuje od ns drewno, a mają większą lesistość kraju niż my. Myśliwi z całej Europy przyjeżdżają u nas polować bo u nich chroni się gatunki.Od nas jeżdżą na Białoruś polować na głaszcze bo u nas głuszec wymiera..

@elegancik1796 Ай бұрын

Aaa I to programowanie powinno odbywać się w drugą stronę W Skandynawi chroni się przyrodę a gatunki a u nas niszczy. Szwecja kupuje od ns drewno, a mają większą lesistość kraju niż my. Myśliwi z całej Europy przyjeżdżają u nas polować bo u nich chroni się gatunki.Od nas jeżdżą na Białoruś polować na głaszcze bo u nas głuszec wymiera..

@kris.zawisza 2 ай бұрын

Monty Python w najlepsze odsłonie. O przyszłości polskiej przyrody rozmawiają biolodzy z socjologiem, z prawnikiem nie znającym aktualnych regulacji prawnych i z trenerem pliatesu. Co w następnym odcinku? O tym czym ma być socjologia oraz jak mają wyglądać ćwiczenia z pilatesu głos zabiorą biolodzy?

@krzysztofprazanowski 2 ай бұрын

Pani Mamzer w pięknych skórzanych butach. Weganie lubią to.

@przemysawrutkowski9459 2 ай бұрын

I w rękawiczkach także skórzanych ( 10:28)

@elegancik1796 Ай бұрын

No mamy XXI wiek a ty dalej w lesie lub w polu i nie słyszałeś pewnie o tworzywasz sztucznych 🤣🤣🤣🤡

@wojciechpietrzak4540 2 ай бұрын

To tak jakby reformę Chrześcijan przeprowadzam Muzułmanin 😅

@roberts6986 2 ай бұрын

Wystrzelać kormorany, takie spustoszenie jakie robi w wodzie to wydra wysiada. Mało kto już rybę bierze, płaci się składki a przyjemności z łowienia nie ma bo tylko komary sie dokarmia ( nie ma ryb, komary się lęgną).

@elegancik1796 Ай бұрын

Kormoran też zwierze, i musi jeść żeby przeżyć był tysiące lat tu zanim się pojawił człowiek. Średniowiecze sie skończyo gdzie niszczonk wszystko co ci w drogę wejdzie i przeszkadza. To samo zrobili nasi przodkowie z turem, tarpanemi, tygrysem kaspijskim omal z żubrem i bizonem amerykańskim. Te zwierzeta kormorana ryby jedzą, czaple, mewy, rybitwy, ory bieiki, rybołów, nury, bociany czarne... I wiele wiele innych gatunków. Od tego są rekompensaty hodowcom stawów rybnych.. i od tego jest ochrona gatunkowa, żeby nie było samowolnego niszczenie gatunków chronionych przez takich nieempatycznych wandali ja ty.

@roberts6986 Ай бұрын

@elegancik1796 zachwiana zostaje równowaga w przyrodzie drogich Panie. Po wizycie tych ichtiofagów ze skrzydłami nasze rodzime gatunki głodują, co ogólnie mam w d. Jak dla mnie wydra ma łapy to może zasuwać do Hiszpani na zimę plus 6 lat na wzrost narybku. Płać że swoich na straty dla hodowców i zarybianie liczone w tysiącach ton rocznie na łowiskach PZW, i za szkody na polach. Jesteśmy częścią przyrody i musimy dbać o jej stabilność rywalizując jednocześnie o pokarm.

@marcin4658 2 ай бұрын

To proszę Pań, zadzierać kiece i edukować posiadaczy kotków skoro to wystarczy, gadać każdy może, ale proszę zakasać rękawy i do pracy. Myśliwi za swoje pieniążki, na które ciężko pracują chronią przyrodę i utrzymują gatunki łowne na wysokich poziomach. Jeśli jadą na polowanie to polując na ptactwo strzelają do drapieżników, jeśli nie będą mogli polować na ptactwo to nikt nie będzie specjalnie wydawał kasy na same szopy czy lisy. Tego nie rozumieją patoekolodzy, tego nie rozumieją ludzie z miasta bo nie widzą zwierząt, jeżdżą do lasu robią hałas, przyprowadzają psy i potem narzekają, ze nie ma zwierząt wokół nich. Pani socjolog to już całkiem odjechała, ankiety robić wśród niewyedukowanej społeczności, kpina. Równie dobrze może zapytać przedszkolaków czy lubią szpinak.

@mareks573 Ай бұрын

W pełni zgadzam się z powyższą wypowiedzią. JESTEM MYŚLIWYM .

@BRODATY96 2 ай бұрын

Myśliwym nie jestem ale ci zieloni to jacyś oderwańcy 🫣

@elegancik1796 Ай бұрын

Jedni i drudzy są siebie warci. Trafiła kosa na kamień.. Jednak strzelanie do ptaków takich jak kaczki, gęsi, gołębica Grzywacze j wymierające kuropatwy to głupota. Np chronione bardzo żadkie gatunki kaczek są wyglądu identyczne samice jak kaczka krzyżówka, która jest łowna. I myśliwi strzelają do krzyżówek zabijając przy okazji te bardzo żadkie gatunki kaczek. Tu nie ma nawet miejsca na dyskusję. Zakazać I tyle! Na ptaki polują naturalni myśliwi orły bieliki, sokoły, jastrzębiowate.. Argument z kotami słuszny, ale i śmieszny bo użyty przez myśliwych koty im podbierają zwierzynę 🤣 Jedynie kormorany możnaby redukować, bo wchodzą w szkodę hodowcom ryb na stawach rybnych lub wypłacać rekompensaty właścicielom, dlatego że na ryby polują bociany czarne, czaple, rybitwyni, czy rybołów i pare jeszcze gatunków chronionych. A kormorany są żarłoczne i zakładają duże kolonie.

@adamkos7511 2 ай бұрын

Zieloni powinni płacić za szkody.

@MalgosiaCaban 2 ай бұрын

Popieram!

@TheJakubPalacz Ай бұрын

ile ci mamy przelać na konto? Konkretnie

@marcinjaromin1902 Ай бұрын

Popieram

@marcinkwiatkowski3853 Ай бұрын

@@TheJakubPalacz W całej Polsce jakieś 150mln Oprócz spraw sądowych i ułożonych ludzi, którzy się dogadali z myśliwymi

@TheJakubPalacz Ай бұрын

@@marcinkwiatkowski3853 czy w tą kwotę są wpisane Bobry? Bo ich tzw szkody są opłacalne z punktu widzenia walki z suszą. Nie trzeba sztucznie podnosić poziomu wody.

@adammo71 2 ай бұрын

radny dobrze mówi, Blondi ładnie się uśmiecha , jak zadeklaruje że ze swoich pieniążków oplaci szkody rolnicze to jestem za!!!! przestańmy polować a rząd pujdzie z torbami wypłacając i szacując szkody związane z dziką zwierzyną .

@piotrknapczyk103 2 ай бұрын

Rząd się dobierze do naszych kieszeni i jeszcze przy okazji, sobie nabije kabzę!

@kamilaski5416 2 ай бұрын

Pani psycholog i socjolog. Specjalistka od reformacji łowiectwa. Ktoś ma jeszcze jakieś pytania?

@GrzegorzKajdas-g9m 2 ай бұрын

Jeśli ktoś lubi jeść trawy i liście to jego wybór nie życzę sobie aby ktoś narzucał mi co mam robić i co mam jeść to są moje wybory i prawa udokumentowane w konstytucji

@skodakbl8620 2 ай бұрын

A kiedy pan jadl dziczyzna

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

@@skodakbl8620 Ja jem glownie dziczyzne i jest pyszna ...i jest najdrowszym miesem.

@skodakbl8620 2 ай бұрын

@youtuberzadyche9078 ja tezbym chcial tylki. Ze w polsce jej w ogule niedostepna, a przypadki tak droga ze nukt jej nie kupuje, w czechach popularna jak kurczak chyba kazda knajpa ma w menu, tak ze dziczyzna tylko dla pzł

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

@skodakbl8620 absolutnie nie- jest cos takiego jak sprzedaz bezposrednia- jedziesz, kupujesz wypatroszona tusze w normalnych pieniadzach.

@GrzegorzKajdas-g9m Ай бұрын

@@skodakbl8620 a wyobraź sobie że jadłem kotlety z piersi kaczki krzyżówki

@czeswswierkosz6134 Ай бұрын

Zieloni wprowadzą taką ochronę że te ptaki po prostu wyginą to jak by zabronic hodowli drobiu

@MieczyslawDubienko 2 ай бұрын

Ile te panie specjalistki posadziły drzewek w lesie, ile godzin przeszukiwały las i szukały padłych dzików, ile zrobiły budek lęgowych dla kaczek itd. Mam na myśli za swoje pieniądze i w wolnym czasie .m

@Adam-lw7is 2 ай бұрын

Zielonych do lekarza na bodania

@MarekJagielski-l4c 2 ай бұрын

Dorozala mówi że wizerunek myśliwego jest nadszarpnięty a sam wrzuca posty oczerniające myślowych . Hipokryta …

@marcingroszek3723 Ай бұрын

Proponuje proste rozwiązanie za szkody wyrządzone przez gatunki łowne płacą myśliwi a za gatunki chronione płacą zieloni i po problemie

@rafapraszek2645 Ай бұрын

Dobre

@tadeuszsz6466 2 ай бұрын

Drodzy państwo u naszych sąsiadów władza Jablońca ,,zielona,, chciała udowodnić że policja da radę z asf policyjni snajperzy z nokto i termo polowali na dziki zamordowali pięć sztuk koszt 2miliony zł powodzenia Panie ministrze i pana mocodawcy

@michanowak4567 2 ай бұрын

Tu nie chodzi o ilość odstrzelonych dzikow ale o te miliony dlatego w to wejdą...

@Zygmunt-q4y Ай бұрын

Darz Bór!!

@roberts6986 2 ай бұрын

"Jak sobie jechałam to sobie przeglądałam" jak jechała sama to chyba nie ma powodu aby dalej prawo jazdy posiadała.

@BRODATY96 2 ай бұрын

Coś tam rozmawiają o badaniach myśliwych a ja to bym zielonych badał... Myśliwi spokojnie rzeczowo a zieloni aż agresją biją i nienawiścią nie wiem czy to przypadkiem nie jakieś schorzenie

@stanisawfratczak7173 2 ай бұрын

Lubię jeść ptactwo tak jak i moje dzieci i cała rodzina również ryby i nikt nie będzie mi zakazywać strzelać ani łowić ryby wszystko w okresie kalendarza polowań i wymiarów ochronnych dla ryb i oczywiście z etyką

@Andrzej-n8m 2 ай бұрын

Kolejna wojna polsko polska a sąsiady się cieszą😢😢😢😢

@galonMG 2 ай бұрын

95% przeciwko polowaniom??? sorki, ale mam wielu znajomych i tylko jedną osobę na sto, która jest przeciwko polowaniom, więc to raczej w drugą stronę.

@krzysztofklys4996 Ай бұрын

Te 95% to jest wzięte z tych grupek aktywiszczy jest ich może że 20 osób i z nich jest te 95% przeciwko a wielu z nich zostało wyrzuconych z koła łowieckiego bo po co komu oszołom i kombinator i to ci są teraz przeciwko

@dareksmagowski7472 Ай бұрын

To prawda że 95 %jest przeciw polowaniom ,ale wśród zielonych , nawet u nich jest 5 % za polowaniami .

@rafal8648 2 ай бұрын

Pani mówi o 94 % poparcia w wynikach badań które na zlecenie aktywistów robili aktywisci na grupie aktywistów i to jest fakt. Pani socjolog niech poczyta jesli tak lubi czytać liczne sondy internetowe i tam przeciwników łowiectwa jest zawsze mniej niz ich zwolenników. Także myślę że panią powinna zająć się komisja lekarska bo widać tutaj brak kompetencji i być może nawet taka osoba może komuś wyrządzić krzywdę.

@wojciechpawejankowski4037 2 ай бұрын

Bartosz Krąkowski powiedział wszystko około 21 minuty

@piotrknapczyk103 2 ай бұрын

My ludzie spoza miast, mamy dosyć szkodnictwa ekologicznych psychopatów, mamy dosyć płacenia podatków emisyjnych, mamy po prostu dosyć tych szkodników!!!

@jurekrzepecki828 2 ай бұрын

Utrzymywanie kotów w pomieszczeniach zamkniętych tak jak ta pani mówi to jest znęcanie się nad kotami , gdzie dobrostan ...

@karoleks8560 2 ай бұрын

Jak bym miał strzelać bez termo w nocy? No bez przesady😅

@jacekplacek9642 2 ай бұрын

Elity to są w ministerstwie i żaden urzędnik się im nie sprzeciwi !!!

@mento16021985 2 ай бұрын

Jak zwykle tak zwani "ekolodzy" polegli merytorycznie, do tego już się przyzwyczailiśmy a w komentarzach widać te ich 95% poparcia przeciwko polowaniom w badaniach których zresztą nikt nie widział albo były one robione wśród przeciwników łowiectwa to aż dziw bierze że nie wyszło 100%. Pani niby wykształcona ale jak widać nie idzie to w parze z rozumem.

@szymonczerniak3261 2 ай бұрын

Jak niemysliwy ale sympatyzujący z lowiectwem uważam ze myśliwi powinni sie przyznac ze poluja tez dla przyjemności. Wedkarze tez lowia ryby dla przyjemności. Nic w tym zlego

@zydol3217 2 ай бұрын

To prawda. Polujemy dla głównie dla przyjemności, ale też wszystkie obowiązki wokół (szkody, dokarmianie, edukacja, życie społeczne) robimy po to by tą pasję realizować.

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

I dodac nalezy ze przyjemnoscia nie jest zabijanie tylko wszystko na okolo.

@bronekchyl157 2 ай бұрын

Brawo. Darz Bór

@dareksmagowski7472 Ай бұрын

Jako rolnik i być może przyszły myśliwy mógłbym zgodzić się na usunięcie ptaków z listy gatunków łownych - jeden warunek , za wszystkie szkody wyżądzone przez ptaki ( nawet chronione)płacą zieloni (żuraw ,gęś ,kruk ,sroka ,gołąb grzywacz ,łabędź,kormoran, czapla )

@tomaszmatyszewski2973 2 ай бұрын

Dlaczego Dorożała jest jeszcze na tym stanowisku?

@PiotrB629 2 ай бұрын

A co będzie jak przyjdze jeszcze goszy .

@miloszpodstawski7161 2 ай бұрын

Co szkód robionych przez słonkę, trudno było coś odpowiedzieć ale nie uczlowieczajmy zwierząt. A jakie szkody robią kurczaki czy krowy? Dlaczego blokuje się polowania a nie blokuje się rzeźni czy ubojni?

@elegancik1796 Ай бұрын

Sonka to mautki ptak, rzadki w naszym kraju, nie powoduje żadnych szkód w środowisku , jest bardzo pożyteczny. Polowanie na niego dla piórka na czaplę a nie na mięso jest fanaberią która powinna być zakazana. Profesor zapytała myśliwego jakie szkody podowuje, a myśliwy :yyy yy yyyyy i zmienia temat. Hahahah

@disanthuscercidifolius2718 2 ай бұрын

Populacja zwierzyny na obszarach rolniczych musi być regulowana, inaczej naprawdę wszystkie plony będziemy musieli sprowadzać z zagranicy.

@rafal8648 2 ай бұрын

Pani socjolog i psycholog mowi o przyzwoleniu spolecznym. Ewidentnie kłamie, nie zna się na swojej pracy lub jest opłacona. Mieszkam na wsi, pracuje w miedzynarodowej korporacji, spitykam się z ludźmi i nikt nie jest przeciwny polowaniom. Może badaniom min na wariigrafie piwinny byc poddawani tacy specjaliści.

@lucjuszchabiera2373 2 ай бұрын

Ja jednak zdecydowanie wolal bym zeby ministrem przyrody byla osoba kompetentna majaca podstawy merytoryczne, wiedze i doswiadczenie a nie czlowiek z lapanki, trener pilatesu. Jako obywatel mam poczucie ze w ten sposob podatki z moich ciezko zarobionych pieniedzy sa marnotrawione.

@czarekkowalczyk3754 Ай бұрын

dorożała nie jest ministrem przyrody w grudniu 2023 został powołany na stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz głównego konserwatora przyrody i odpowiada między innymi za gospodarkę łowiecką.. dla mnie łowiectwo powinno być w ministerstwie rolnictwa i ewentualnie koordynator w mkiś. wtedy większość spraw by miała ręce i nogi..

@LukasZWankowski 2 ай бұрын

Instruktor jest nieźle odklejony , widać na komisjach sejmowych jaki jest dialog. Panie też pokazują przestrzeń do dialogu.

@sebastianizyk3688 2 ай бұрын

Dokładnie zieloni chcom chronić te zwierzęta co niby nie wyrządza ja szkud rolnych to niech płacą za szkody

@KrzysztofWójcik-v3b 2 ай бұрын

Odnośnie wypowiedzi p.Dororzały.Jesli tylko jedna grupa społeczna posiadająca broń będzie musiała robić badania na własny koszt a inne grupy na koszt pracodawcy czy innej instytucji czy też w ogóle nie będzie musiała tych badań robić to takie coś nazywa się dyskryminacją właśnie tej pierwszej grupy.Wprowadzenie zakazu czy ograniczenia polowan w danym terenie to nie to samo co wyłączeniem z listy gatunków łownych.Chyba to nie jest trudno zrozumieć.To proszę o szczegóły a nie madialną kakofonię i plataninę fałszywych zeznań.Tak ja odbieram pana wypowiedzi Panie D.

@piotrknapczyk103 2 ай бұрын

Należy w miastach zakazać strzyżenia trawników, żywopłotów, podkrzesywania drzew oraz grabienia liści, nawet z chodników!! Natychmiast zakazać!!!

@MrGajowy5 2 ай бұрын

Co takie proste puste baby mogą wiedzieć o przyrodzie a do garów i chowania dzieci

@merx182 2 ай бұрын

Zagraża nam zielony lad i to mówił radny z KO🤔.

@jacekplacek9642 2 ай бұрын

A po co łowić ryby jak są wydry i kormorany ? Co to za anegnota???

@fotomantrojmiasto1752 7 күн бұрын

Bardzo dobry, wyważony program. Każda ze stron przedstawiła swoje argumenty, nie było kłótni, skakania sobie do gardeł. Jedna i druga strona ma swoje racje. Teraz najważniejsze, to wypracować kompromis.

@dawiddawid2495 Ай бұрын

Te kobiety z ekologią nic nie maja wspólneg. Niech cos zrobią dla natury potem się wypowiadają !

@Andps-dq5dp Ай бұрын

Nie jestem myśliwym, ale popieram mysliwych .

@GrzegorzKajdas-g9m 2 ай бұрын

Ja lubię zjeść słonke nie trawę bo lubię mieso

@grzegorznowak8579 2 ай бұрын

Kot jak człowiek od czasu do czasu też chce zjeść ptaszka .

@stanisawm1569 2 ай бұрын

Pani psycholog jest za zmianami bo zarobi na badaniach

@adrianka8303 Ай бұрын

Eko terroryzm powinien być zakazany. Prawdziwymi ekologami są i byli zawsze leśnicy i myśliwi.

@arturppichul 2 ай бұрын

😂Pani psycholog kurtka wypchana pierzem gęsim . Zaważmy rękawiczki skórzane . Buty ze skóry bydlęcej . Na spotkanie przyjechała autem elektrycznym ….

@pasiekawcentrummiasta6031 2 ай бұрын

95% jest przeciwko łowiectwu !, a ja nie zauważyłem ani jednej wypowiedz negatywnej poniżej przeciw myśliwym, chyba pani psycholog się popie....iły liczby i przeciw łowiectwu jest 5% społeczeństwa bo zostało im to źle przedstawione i dlatego 5%.

@kamyk626 2 ай бұрын

Czy nie było możliwości spotkania się na sali przy stole? Czy w Poznaniu nie ma siedziby PZŁ by zaprosic tych ,,ekologów"

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

Buty maja skorzane, rekawiczki tez wiec nie zmarzna 🤣

@marcinkwiatkowski3853 Ай бұрын

Fajnie Pani powiedziała, że Pan aDorozala sie na tym nie zna, więc powstał zespół…i Pani to sama mówi, że pilates to chyba nie tu

@idealnapara648 2 ай бұрын

10 tyś wyśietleń 100 polubień XD wnioski oczywiste

@PiotrPietrucha-w5m 2 ай бұрын

Myśliwi zostawcie nie polujcie przez rok dwa a sami będą was prosić

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

Niestety nie, wydadza miliardy na prywatne firmy , obciaza mysliwych karami za niewykonywanie planow lowieckich..o to im chodzi

@krzysztofklys4996 Ай бұрын

@@youtuberzadyche9078dokładnie tak by oni chcieli

@adrianka8303 Ай бұрын

Chętnie bym zobaczył wynik takiej ankiety na 10 wsiach na Podlasiu lub Bieszczad i okazało by się czy myśliwi są potrzebni czy nie. A nie robiona na ulicach Warszawy przez eko terrorystow

@adammo71 2 ай бұрын

po 16 minucie kończę oglądać szkoda czasu ,17 min baba bredzi

@robertwarzecha3402 Ай бұрын

Panowie szkoda z Takimi osobami rozmawiac i czas tracic bez kultury jak mozna z kims rozmawiac i trzymac rece w kieszeni jak te dwie nawiedzone kobiety poprostu chamota prostactwo i tyle.

@adrianka8303 Ай бұрын

Dorożała stworzył sobie zespół ekspertów z eko terrorystow i mówi o Dialogu ??? 😂

@ukasztyraa9654 Ай бұрын

Hmm, wydaje się że obie grupy (myśliwi i zieloni) chcą tego samego, zwiększyć populację ptactwa w Polsce. Niestety działania zielonych są życzeniowe, a rezultat będzie sprzeczny z intencją :( Ich życzeniowość zniszczy Polską przyrodę.

@ArturPietras-q9n Ай бұрын

Tusk popłynie przez Dorożałę i Kloskę.myśliwi to 500tys glosów z rodzinami.a zaraz wybieramy prezydenta.😊

@tomaszmatyszewski2973 2 ай бұрын

Z kim rozmawiać na tych pseudo komisjach, stronę myśliwych reprezentują merytoryczne osoby, a druga strona ........., nie wiedzą o czym mówią

@Predator308 2 ай бұрын

Apropo polowań na ptaki to chyba obie strony zapomniały ze głównym celem polowania jest zdobywanie pożywienia, czyli w tym wypadku, zdrowego i wolnego od chemii mięsa. Za to jaka prace wykonują myśliwi na rzecz całego społeczeństwa, czyli np. ochrona upraw i eliminacja gatunków inwazyjnych ( oczywiście za darmo) uważam ze należy im się prawo żeby sobie raz na jakis czas upolować kaczkę albo gęś i zrobić pyszny rosół. Więcej takich dyskusji. pozdrawiam ;)

@marianspychaa3904 Ай бұрын

Konieczność badań psychologicznych i psychiatrycznych jest niezbędna Dla ministrów posłów i eko- terrorystów

@kontohammer5866 Ай бұрын

Zieloni to ekoterorysci mają zjechane w tych głowach.i mamy zielony ład.tylko my.goniv tych ekoterorystow.a co z wilkami.redukcja powinna być co najmniej o połowę 🐗🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@robertkruszyk4118 2 ай бұрын

1. Odszkodowania za żurawie nie należą się bo to gatunek chroniony. I nie jest w interesie myśliwych polowanie na nie. Niech zostanie gatunkiem chronionym. 2. Nie wspomnieliscie ważnego argumentu o kynologii - jesli nie będzie żadnych ptaków łownych to grozi to zanikiem w PL wielu wyspecjalizowanych ras psów myśliwskich. 3. Koty poluja głównie na ptaki wróblowe a nie łowne gęsi czy kaczki tak trzeba odpowiedzieć 4. Dokarmianie dotyczy zwierzyny drobnej, ptaki, zające z tego korzystają głównie

@albinos78 2 ай бұрын

Jeżeli mówimy ze łowiectwo zajmuje się regulacją populacji i zachowaniem równowagi w przyrodzie opierając sie o liczebności gatunkowej na danym terenie... I niech pani zrozumie to ze nie kazde koło ma w planie odstrzał słonki gęsi czy kaczek!!! Tak samo sprawa dotyczy zwierzyny płowej czy niektórych drapieżników jak i dzików!!! Jezeli podchodzimy do tematów igo to równiez zdrowy rozsądek powinien brać górę a nie emocje jak u państwa eko, bo dla nich etyka łowiecka to temat tabu... Strzelać szopy koty jenoty... A przecież to tez żyje😮 wszystko to co dla nich jest niewygodne to wyeliminowac!!! Tyle lat doświadczenia i wykształcenia w kierunku Pzł nieważne!!! Te dobra gatunkowe w naszej przyrodzie w większości to zasługa myśliwych!!! A co do badań... Jak takowe wyelimituja patusa z łowiectwa?

@tomaszmatyszewski2973 2 ай бұрын

Co za brednie ci pseudoekolodzy opowiadają , żenada 😂

@PrzemysławKreczmer 2 ай бұрын

I sami widzicie jacy to specjalisci.... wystarczy popatrzec na specjalistow od ekoterroru i ich poparcia 95 procentowego przeklikqnego przez eko grantowiczow zeby zobaczyc ich ogromna wiedze dot ekologii oraz wiedzy ktorej nie maja w zadnym.temacie. jednym slowem psycholog to nie ekolog a trener filacośtam nie jest ministrem środowiska zreszta tak jak te dwie panie z tym tam... kims obok

@czeswswierkosz6134 Ай бұрын

Człowiek ma Boskie prawo do korzystania z zasobów przyrody.

@oleszk Ай бұрын

zmiany ewidentnie są potrzebne, natomiast trudno dziwić się myśliwym i ich okopywaniu się na swoim stanowisku skoro podczas spotkań w ministerstwie środowiska padają "merytoryczne" argumenty w stylu: wprowadźmy obligo badania alkomatem wszystkich myśliwych na każdym polowaniu (także indywidualnym) bo (?) - jak oni sami w nocy siedzą na tych ambonach to pewnie coś tam popijają; albo wprowadźmy do prawa budowlanego obowiązek zgłaszania budowy ambon. Trudno to inaczej zinterpretować jak chęć dokopania drugiej stronie - skutek jest klasycznie polski - wzajemna "młucka" .... A co do argumentów pani socjolog, to nie jestem pewien czy nastroje społeczne powinny być głównym czynnikiem zmian w łowiectwie, ponieważ szukając analogii to może powinny decydować także o zmianach w Orlenie albo KGHM?...

@tomrog8013 Ай бұрын

Z kotami to niestety prawda, sąsiadowi kot przyniósł małego zajączka. Co do żurawi to zapraszam panie do mojego znajomego na pole. Takiej ilości żurawi jeszcze nie widziałem.

@dariuszczerwinski5743 2 ай бұрын

Mikołaj Złotousty.

@Ivanadg Ай бұрын

Czy Ci ekolodzy nie rozumieją,ze myśliwi dbają o populacje tych ptaków. Że budują kosze lęgowe, że dbają o redukcje drapieżnika w danych terenach występowania tych ptaków. Jeśli myśliwi przestaną się interesować tymi gatunkami to dla nich będzie tylko gorzej, bo nikt o nie nie będzie dbał a zieloni chcą tylko wyciągnąć pieniądze na swoje kampanie. Natomiast nigdy żadnego nie widziałem w terenie.. Niestety przyroda sama sobie nie poradzi jeśli w danym środowisku jest już człowiek,gdyby go nie było to tak sama sobie poradzi.

@BaltazarGabka-up3jr Ай бұрын

Czy Ci ekosie potrafiłby odróżniać te gatunki od siebie? A Gniezno powinno przepraszać za Dorożałę i Kloskę.

@pasjatv9771 Ай бұрын

Nie bać zielonych 😂😂😂

@dawiddawid2495 Ай бұрын

Czyli Panią nie interesuje gdzie ginie słonka interesuje tylko żeby nie polować na nią 😅

@pasjatv9771 Ай бұрын

Jakby zielony posiał za swoje i by mu coś zjadło może by zrozumiał. A tak łatwo rządzi się cudzym

@czesiuczeslaw656 Ай бұрын

Na kota?? 😂❤ zaraz na psy 😅😂 co za gość specjalista 😂

@dariuszczerwinski5743 2 ай бұрын

Psycholog i dyskusja o mysliwych

@adrianka8303 Ай бұрын

Jakby były wybory na Ministra Środowiska Dorożała nikt by nie wybrał, wsadzili go tam i się tak chłop męczy.

@tomasz1236 Ай бұрын

Zieloni zero wiedzy w praktyce chodziliby glodni bo mysla ze miesko bierze sie z kosmosu

@RogerisNatlia Ай бұрын

Co to znaczy nie ma społecznego przyzwolenia? Bo ja daję przyzwolenie

@jangorka6088 2 ай бұрын

Za 10 lat na bank nie bedzie zadnej kaczji tak jak teraz zajecy. Jak ten zając ma przerwać ja na jego zycie czaji sie 100 drapieżników które polują 24h na dobę , ni jak myśliwi 2x w miesiącu i po 3 h.Tylko 1 myśliwy wspomniał o pszczele szopa a to nie koniec łasce,kuny,tchórze, jenoty, lisy,rysie,koty,notki,borsuk ,wilk i to samo 10 latających drapieżników i wszystkie te drapieżniki polują 24h na dobę. Dziwie się że myśliwi są Tak tępi bo tego mie rozumieją.Ich polowania nie są Tak szkodliwe jak bezczynność. Nie dziwię się zielony bo oni są z miasta i ni rozumieją że taką kuna w noc potrafi zabić 30 ptaków a ja karmi młode to pewno 500 ,to samo Jastrząb, sokół.

@sdjfjadsfjasdfhsjfd Ай бұрын

Żurawie potrafią ogołocić całe pola zasiane kukurydzą

@darekdarek1617 Ай бұрын

To wiesz ty, to wie każdy rolnik, ale ekooszołomy będą twierdzić inaczej i powołają się na badania, że 90% społeczeństwa twierdzi .... co twierdzi.

@sylwestersiwiec1159 Ай бұрын

Tylko pod ķażdą amboną

@gustavklimt2390 Ай бұрын

A co to jest za pytanie czy strzelać??? Oczywiście, że strzelać. Co za imbecyle "koty wyręczają myśliwych" 🤣🤣🤣🤦🏻🤦🏻🤦🏻

@marcinbalcerzak561 Ай бұрын

Niech państwo pozwoli posiadaczom pozwoleń sportowych polować na gatunki inwazyjne i dzikie koty których jest mnóstwo w Powidzkim Parku Krajobrazowym! A myślę że problem byłby szybko rozwiązany! Sam poniosę koszty amunicji, szkoleń itd...

@gustavklimt2390 Ай бұрын

@marcinbalcerzak561 dokładnie... Wszystko do redukcji a. Wilki i te do ch.. a podobne hybrydy również. Jak leci 50% tych kundli do redukcji.

@bartosz3572 2 ай бұрын

W kazdym dialogu potrzebny jest kompromis zarowno jedna i druga strona musza spotkac sie po srodku mozna zarzucic duzo ekologom ale i mysliwy nie sa wszechwiedzacy

@youtuberzadyche9078 2 ай бұрын

Nie porownywalbym wiedzy przyrodniczej nadlesniczego do psychologow czy yrenerow pilatesu 😂

@jurekmiszcz4468 2 ай бұрын

Dobrze widziałem Pana Tadeusza ? „Spotkałem Myśliwych”

@artstarz1 Ай бұрын

nie

@jurekmiszcz4468 Ай бұрын

@ tak pomyliłem osoby

@adammo71 2 ай бұрын

pan Arkadiusz troszkę gada głupoty

@wiesawkozera3201 Ай бұрын

A ci panowie z mikrofonem to za mało żyją o wiedzy o przyrodzie 👎

@wojtaswojtek5103 Ай бұрын

Strzelać do kotów 😠

@darekdarek1617 Ай бұрын

Ja bym jeszcze przywrócił odstrzał wałęsających się psów.

@marcinbalcerzak561 Ай бұрын

Na terenie gdzie mieszkam są setki dzikich kotów mieszkających w lesie!!! A durni ludzie jeszcze jeżdżą je dokarmiać🤦

@skodakbl8620 2 ай бұрын

Losia wybila norka i kot... Bufonizm

@wojciechkalinowski3976 Ай бұрын

Podsumowując : 1. Ptaki które są na liście wyłączenia z polowań nie robią szkód w rolnictwie ( wyjątek gęś) ale strzelać będziemy bo lubimy. 2. Populacja tych ptaków nie spada , ale jednak niektórych spada. 3. Naszym celem jest utrzymanie równowagi zwierzyny w ekosystemie ale do gatunków inwazyjnych nie będziemy strzelać bo to nie nasza sprawa. Ktoś widzi jakąś logikę w wypowiedziach tych myśliwych ?

@darekdarek1617 Ай бұрын

Gdybyś miał odrobinę .... taką maleńką kapinę pojęcia o myślistwie to byś rozumiał te wypowiedzi i wiedział o co chodzi. Myśliwi i leśnicy mówią o ekosystemie jako całości i powiązanych relacji biocenozy i biotopu. Wiem, że to trudne pojęcia, ale poczytaj trochę o tym. Populacje zwierząt wzrastają i spadają. To, że w danej chwili jakaś populacja spada nie jest powodem, żeby wyłączać ją z gatunków łownych, gdyż wtedy myśliwi tracą nią zainteresowanie, a w konsekwencji zmniejszają swoje zainteresowanie odstrzałem zwierząt z listy IGO, a to prowadzi do np. zmniejszenia populacji ptaków. Naczynia połączone - przyczyny i skutki. Niestety ekooszołomy tego nie ogarniają.

@TheJakubPalacz Ай бұрын

Skoro nie ma Zajęcy to nie polujcie po prostu. Bobra nigdy nie jest za dużo. Tworzą rozlewiska. To lek na suszę.

@darekdarek1617 Ай бұрын

Wiele kół już bardzo wielu lat nie poluje na zające. Jednocześnie te koła prowadzą introdukcję zająca. Starają się też chronić te zające przez zmniejszenie ilości drapieżników i inne działania (brak tu miejsca na omawianie wszystkiego). Jeśli zając zostałby usunięty z listy zwierząt łownych, to myśliwi stracą zainteresowanie nim i prawdopodobnie zając całkiem zniknie. Tak to działa. Zaden ekooszołom nie podejmie żadnych działań dla ratowania zajęcy. Bobrów jest zdecydowanie za dużo. Niszczą wały i czynią wiele szkód. Ich populacja powinna być obecnie znacznie ograniczona. To o czym piszesz jest prawdą oczywiście, ale jeśli tych rozlewisk jest za dużo i czyni to straty (a tak jest obecnie), to populację trzeba ograniczyć.