Радиотехника S-90 против S-90B

[@oleg971]

у моего друга были такие только чёрные играли в паре ссоюзом бабинником конечно звучали даже очень не плохо но тогда сравнивать особо не с чем было!!!! эх молодежь вы просто закушались!!!!!

[@anonimusfreeair4986]

С новым годом!! Теперь ждем сравнение с90б с 35ас1, а потом с эстонией!!!)

[@infinityretro6910]

с эстонией

[@andreybosko6475]

У меня S90B Отлично спелись с усилителем Пионер А 30К Отличного звучание!

[@sonyes2089]

При правильном усилке, бешки( они более капризны к нему, нужен усилитель с хорошим запасом по мощности) не оставляют никаких шансов 4-омным 90кам!.И бешки копают вниз по частотке гораздо ниже.Переслушал много 90 образных.4 омные не могу слушать. Из 20 пар одна еще как то может играть, остальные кто в лес, кто по дрова.Из б серии все пары приблизительно одинаково играют.За видео лайк!

[@user-dj3hk2vw6b]

По личному опыту - колонки S90 с ресивером на STK звучат громко, но отвратительно.

[@Adrian2000ization]

с каждым усилителем они звучат по разному, по этому конкретно излагать заключение что полное фуфло это не целесообразно. тоже сталкивался с некачественным звуком "Б"шек но когда подобрал хороший усилок, а так же после полной переборки колонок, это замена сдохшего поролона и герметизации всех головок и стыков, а так же чистка контактных клем и обжимка или перепайка, они звучат ну совсем по другому! что бы всё звучало как следует нужно хорошо поработать с подборкой колонок и усилителя, а так воткнуть куда попало и судить что плохо работают это смешно. на мой взгляд мне показалось что акустика с90 наиболее лучше звучит с импортом, но с мощностью от 50 ватт при 8 Ом

[@НиколайСелезнёв-н4ю]

Молодец, всё правильно, респект, согласен, что АС 4 Ом и 8 Ом, если и сравнивать, то на соответствующих УМ,а ни куда попало пихать,если усь предназначен под АС 8 Ом, то они и будут норм играть с АС 8Ом,УМ 4 Ом значит и АС4 Ома, закон ещё никто не отменял. С Рождеством!)))

[@Adrian2000ization]

@@НиколайСелезнёв-н4ю С Рождеством и тебя)

[@AndreyFastov-Gym]

Дружище! В 8 Ом версиях провода в зазоре больше, от сюда выше чувствительность и BL...у 90B пищалка 25 Ом сума сойти) провода почти в 2 раза больше в зазоре чем у 16 Ом версии.

[@tm8gve6v04nm]

спасибо Паша, ждём сравнений с90б и 35 ас - 1 чтоб узнать какие из девяностиков лучшие)

[@Monster-ng9go]

Битва лидеров)

[@garik151086]

Когда уже топ напольников??? Кстати про бриг, они тоже разные были, второй ревизии как раз на 8 ом, первая и третья на 4 ома расчитаны

[@Monster-ng9go]

ещё не все напольники переслушал)

[@garik151086]

@@Monster-ng9go уже пора на столбы переходить)) heco, yamaha, monitor adio и т.д. Просто интересно как они по сравнению с с90, есть ли смысл шило на мыло менять или чтобы перейти на другой уронь звука это тиаа твсяч 50 надо отваливать как за онкио например?

[@Monster-ng9go]

Полочники современные иностранные мне в общем то нормально зашли . JBL studio 130 , Варфедейл 8.1. А вот столбики не знаю ,их надо с сабом ,а я к сабу непривычный. Без сабвуфера ощущение что это те же полочники только на подставке. Aegis evo three у меня есть , новые 800 долларов стоили 20 лет назад , нуу с натяжкой можно сказать что они в плане сч лучше советских ,но у них звучание слишком жанровое . Только для джаза. Поэтому идеальными их не назвать и баса ну реально меньше чем в Веге 50ас-106)

[@NJFU]

Первый раз слышу, чтобы в S-90 сипели высокие. Опять накрутил ...

[@Monster-ng9go]

ну одинаково с 90б уровень)

[@alexpolozov3358]

басы хуже на б а высокие и средние получше.

[@vaskadar9096]

а сравни веги 104 (109-2) и s90b

[@ВаняВетров-э3с]

Мне кажется что s 90 изначально делались под саб.

[@ВадимВербицкий-у7щ]

Давай с 90в с орбитой

[@Monster-ng9go]

Орбита как с90 звучит) мало чем отличается ,только бас пободрее

[@Владимир76-к2п]

Одиссей010+с90В!!!