Радиотехника УКУ-020 ч.2 - ещё ремонт, измерения и прослушивание

Ещё ремонт, ещё о защите, измерение параметров, прослушивание усилителя Радиотехника УКУ-020
WAV-файлы: drive.google.com/open?id=1M4y...
Таблица сравнения усилителей: drive.google.com/open?id=1ORd...
Схемы и перечень конденсаторов: drive.google.com/open?id=10R-...
Защита: aliexpress.ru/item/3285516414...
Мастера по ремонту: docs.google.com/spreadsheets/...

[@fflyback7798]

Настоящий образщик советского качества.

[@user-rc7el5ks3h]

в те далекие конца 70-х этот усилитель мечтали купить большинство аудиаслушателей для своих катушечных магнитофонов. Очень достойный звук по тем временам - пытались сделать из того что было . Огромное спасибо инженерам-электронщикам и за эту схему .

[@user-ds9uc3eo8b]

Большое уважение автору, у меня терпения не хватило бы

[@sdssd-video6193]

Там резисторы по мегому вешаются на кнопки фильтров, паралельно контакту П2К выключателя. И щелчков не будет. Проблема известная в 1982 году решена, описана в Радио журнале. Я тогда юный был и конечно же исправил этими резисторами впаяв их прямо на контакты сверху на переключатели. Тонкомпенсацию на громкости можно и без отводов сделать. Есть схемы RC цепочек. Тоже делал в дополнения. Тонкомпенсация оригинальная только низы поднимала, а высоких хрен ! Много чего можно и улучшить и делали тогда. Я даже трансформатор доматывал, напряжение поднимал на половинках оконечника ) Но пришлось транзисторы тока покоя прикрутить к радиатору. Что бы обратная связь была физическая по теплу. Иначе перегревались выходные транзисторы. Это легенда этот усилок, много чего переделал и поменял. А защиту помню от постоянки сразу от Брига спаял. Но следующие версии уже шли с штатной защитой, видел сам.

[@user-hl7sh3jm4o]

За твою таблицу и старания,тебе уготовано место в раю!👏👍

[@user-StefanSanches]

Все россияне будут в Раю!...ЛилиПутин сказал! Я ему верю))))

[@jevgenijsobolev4661]

@@user-StefanSanches отлезь... , здесь технический канал.

[@sergiogarsiamarques1890]

Мечтаю, чтобы все любители политического говна ушли на свой форум и там друг с другом срались. Чтобы нормальных людей не трогали 😀

[@foxikon]

Спасибо, кэп! Дело твоё будет жить! Буду свою уку ковырять

[@new_retail]

А как то живее, чем В. В - бубнит, звук глуше и медленней что ли. Я сначала подумал, что В - радиотехника. И был приятно удивлен.

[@Winternightdejavu]

Симпатичный аппарат, в духе 70х ,как мне нравится. Кому не нравится, ну и не надо, каждому своё! 👍

[@user-kj6kj7et7d]

меня ещё и на свете этом не было а он играл уже в 1978 году ))) также любитель истории аудиоистории кайф честно)

[@user-jl8ds5kh4p]

Приобрёл такое чудо советской радиотехники. На обзорах в ютубе понравилось его звучание. Начинаю теперь понимать с какой головной болью придётся столкнуться.

[@palsn-dc1mz]

Занимаюсь сейчас с таким же чудом техники, Все электролиты поменял, кроме ёмких по питанию - они в идеале оказались. В одном канале оконечный каскад заменил и он немного поработал нормально, затем начал "фальшивить" на звуковом треке отчётливо фальшь прослушивается, но на осциллографе непонятно, со звукового генератора картина следующая: положительная полуволна отличная, отрицательная на низкой громкости хорошая, потом при росте амплитуды низ рвётся, идёт дребезг на существенно большей частоте, чем тестовый сигнал 1 кГц и горб минимума развёрнутобратно в сторону нулевого уровня. В общем это явно не проблемы с питанием, а похоже на то, что чудит какой-то из транзисторов. На транзистор -тестере при проверке вроде всё исправно, но один из кт807 в предоконечном каскаде при тесте дополняется надписями о токах утечки в районе нескольких микроампер. В другом канале, где звук чистый один раз ни с того ни с сего шарахнуло 5,5В постоянки по выходу, загорелась лампа перегрузки, держалось до отключения от сети, при следующем включении снова 0 постоянки и работает как положено. Читал, что КТ807 называли убийцами выходных транзисторов, так как склонны к утечкам. Вместо них что можно поставить, хочу просто подобрать импортный аналог по току/напряжению/коэффициенту усиления. По идее тут что угодно можно влепить, так как глубокая обратная связь и от транзисторов в принципе ничего особенно не зависит, кроме способности раскачать выходной каскад.

[@_MAPAT]

В то время не обращал внимания на такую "дешевку". А выходит, что очень даже неплохо-звучащий усилок. Китайцы нынешние так хорошо не звучат.

[@user-kj6kj7et7d]

слушаеш а звук то у чины песчаный сухой тьфу блть )))

[@asbash8093]

Эт точно!

[@evilkabab]

Высший класс как-никак

[@user-ze1ti3xn5b]

ПОПРОБОВАЛ БЫ ДОСТАТЬ ТАКУЮ "ДЕШЁВКУ" В 70-Е! ЗВУЧАЛ КЛАССНО, СОЧНО, ОСОБЕННО НА ТОЛЬКО ЧТО ВЫШЕДШИЕ В ПРОДАЖУ 35АС-1!!!

[@user-StefanSanches]

Да ладно))))...Смотря какие китайцы! В то время это была не дешевка совсем,а крутизна!

[@dimadixon157]

Автору в очередной раз респект и уважуха! Интересный и информативный контент. За терпение отдельный плюс! Мне нравился как звучал этот усилитель, хорошая середина, натурально звучал вокал, поэтому некоторые называют его поющим усилителем, также у него достаточная мощность. На счёт одинакового звучания усилителей поделюсь своими наблюдениями. После знакомства с роликами автора очень заинтересовался аудиотехникой, в частности советской. С прошлого года переслушал около 20 усилителей, отбирал себе как говорится "свой звук". Устал перецеплять провода, поэтому месяца 2 назад тоже сделал коммутатор, только на тумблерах. При мгновенном переключении, выставив одинаковую громкость на тестируемой паре усилителей с постоянной акустикой стал искать разницу. Так вот на громкости выше среднего до максимума - разницы между звучанием разных усилителей практически НЕТ! Вероятно поэтому в роликах автора ее тоже не сильно заметно. Но как только громкость ниже середины либо небольшая - вот тогда начинается разница в звуке, при этом тембра в выставлены "0", стараюсь отключить темброблок (если есть кнопка отключения), пробую включать и выключать тонкомпенсацию. Для себя определился в такой последовательности от лучшего к менее хорошему звучанию: 1. Электроника эф-017с (все сбалансировано, особенно четкий неразмазанный бас, барабаны очень классно звучат), 2. Одиссей-010 (очень хороший усилитель за свои деньги, немного выпученные высокие, придающие как бы немного "метализированности" звуку, но в целом повторюсь очень хороший аппарат (по сей причине имею у себя их два, а также приобрел брату и отцу))). 3. Бриг/Барк 001 второй ревизии - внешний вид конечно солидный, но звук немного расстроил, я ожидал большего, интересная середина - вокал, но высокие, а особенно низкие смазаны и нет быстроты, вобщем низы гудят и как бы нет быстроты затухания, бочка вообще не звучит. Остальные усилители (разные амфитоны, радиотехники, орбиты и пр. больше не интересны. Кстати сравнивал с японским усилителем кажись 1986 года, так вот пришел к выводу, что если лишних денег нет, то не стоит заморачиваться, т.к. советская техника не сильно то и хуже звучит, а иногда ИМХО и лучше!

[@ricardassimenas8303]

U menia takoi zabrošany jest.poslė vašėvo video rėšil vastonavit...poidiot c kalonkoi seaburg..😊

[@user-ke8pc5vr3r]

Неплохой усилок! Он ещё всех китайцев переживёт!

[@MrCrenDel1]

Если немного с ним поработать, то будет шикарно звучать.

[@IliyaOsnovikov]

Не уверен.

[@alexandergrigoriev8503]

Блин, всё-таки подписываюсь, канал = бальзам душевный. "Прошла неделя..." Я прям представил себе как разбираю регуляторы-переменники и кнопки-переключатели до ползунков-контактов, протираю их ластиком и спиртом, всовываю обратно... мысля идёт дальше, на 547кп1 по входам, на смену всех кондёров, на выходные 2Т908, на полировку корпуса... Млять, закурилллл. Мои С1- 97 и -93 до сих пор живы. Может заняться...

[@user-pq6sw5qx1y]

Был у меня такой красавец, с чекухой машприборинторг номинал 50, музыкальный 70 и максимальный 120 вт. звук и з колонок S90 парил и струился в воздухе.

[@donatas9509]

И снова здравствуйте! Мне одного раза хватило, чтоб больше никогда не ремонтировать эти УКУ-020. У Вас железные нервы! Однозначно лайк!

[@francescolanci3985]

Почему? Очень ремонтопригодный усилитель. Звук интересный.

[@user-mm8wv6xy3k]

Шикарная техника! Спасибо за обзор...

[@user-ne4tw7pw3s]

за труды респект

[@user-yz9pq1vi1y]

Браво.Железные нервы и терпение привели к успеху

[@igormorozov8531]

Послушал WAV файлы . Сравнил как бы там ни было, но звучит музыкально . Спасибо вам за труды.

[@yurigatchin1556]

мне по душе наши аппараты.......звук все же лучше.

[@IliyaOsnovikov]

Лучше чего?

[@yurigatchin1556]

@@IliyaOsnovikov лучше некоторых импортных

[@IliyaOsnovikov]

@@yurigatchin1556 Ключевое слово "некоторых"? :)

[@Electric-cat]

Все-таки хватило терпения. 😊

[@163city]

На грани.... Китайская розетка бед наделала. Я бы её выкинул нафиг.

[@ji-vc7ko]

У меня такой! Слушаю через 35ас1,звучание великолепное, ненарадуюсь..

[@user-gt4if8wj3v]

Даша,женюсь. Только из-за аппарата.

[@igorshtepa663]

Привет,у тебя золотые руки!Удачи тебе!

[@galyazabudska13]

Усилитель шикарный , при правильной настройке вечный , ,,,,,,,,

[@user-StefanSanches]

не смеши.....!

[@user-nk8tx9hx6k]

Очень интересный ремонт и обзор. Спасибо! В ролике было сказано пару слов в сравнении с Бригом... вот было бы интересно услышать сравнение по звуку не только с Denon но и с Бригом первой ревизии.

[@lupiloid]

Автору респект! Эта Электроника немного напоминает Grundig SV140, особенно левой половиной...

[@Ram3esIV]

Denon сам по себе не фонтан, но Радиотехника удивила. Маманя 20 лет назад выбросила такой, когда был в отъезде. До сих пор матерюсь, там была проблема с одним каналом.

[@user-pe8mn9ho2r]

Этот усь суетолог назвать надо было 😁👍 автор малодец терпение железо 👍💪.

[@dmitrysedak6556]

Все как и предполагалось - идеальное ведро с радиодеталями

[@user-pv5cl3ql7l]

Молодец респект и уважения!

[@sergeilvov4544]

Тоже повелся на внешний вид - наличие стрелочных индикаторов и движков настроек, вместо круглых. В то время был катушечный Юпитер и по компановке панели управления они были похожи. Эвук был похож на ламповый, но была проблема с перегрузками по низам, кнопки тоже быстро разонравились и перешёл на Амфитон.

[@artyes4298]

хороший ремонт хороший усь молодец

[@user-nt2xb8fi1q]

Как всегда всё на высоте!!! Осталось Электронику б1-01 показать и Феникс 008 !!!

[@user-StefanSanches]

Ну есть феникс 008 после профилактики и апгрейда! надо?...отремонтировать надо?сделаем.

[@azamat_82]

В юности мне бы он точно понравился. )

[@k5257]

Спасибо за схемы в ссылках под видео.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Отлично сообразил с кнопкой питания, точь так же в У101 реализовано. Вообще хорошая работа, не многие так углубляются.

[@user-ub3hd4sy4e]

мягко говоря, немногие, - примерно никто :)

[@Jenya-zc9zm]

Отличный ремонт .Такой у-к подобрал ,лежит в гараже но у него половины плат не хватает.придется городить самопальный на 4-ре канала. собираюсь на uPC1891

[@sawarineko4491]

знакомый предлагал такой аппарат под восстановление за пересыл, дюже радуюсь теперь что отказался... люблю конечно поковыряться, но не до такой степени 😁

[@user-wk9mu5oz5q]

С уваженим очень грамотно

[@francescolanci3985]

Автор молодец, не стесняется в ремонте винтажной техники. Я эти усилители тоже ремонтирую, очень просты в ремонте. Сейчас много информации в интернете, а раньше их боялись даже в радиоателье. Очень хорошо работают с колонками с90. Удачи автору, спасибо за обзор!

[@user-vr6xh5ef4i]

Спасибо! Ваши видео приятно смотреть и слушать. Если будет возможность, сделайте обзор на что то с германиевыми транзисторами типа Юпитера 202. Лет 40 назад звучало очень душевно, а может просто нам так казалось?

[@wazlawefimoff2971]

Я такой усилок вдоль и поперёк когда-то перепахал. Там, кстати, и тонкорректор от вертушки среди трёх экранированных предов, вроде на 553-й серии. А ещё, подключая к нему на вход-выход магнитофон Тембр-2м, получался ревербератор )) И тюнер из комплекса тоже, до каждой детальки перелопатил.. Был в комплексе с Викторией-003.

[@loveinussr4529]

Классный монтаж

[@iyup2964]

Когда-то считался очень красивым.

[@user-StefanSanches]

Бомба была!....

[@user-uv7ik5fh9d]

Полез смотреть твои видео дальше и забыл что не поставил лайк. Пришлось вернутся обратно. Да на будущее что я понял когда восстанавливаешь что то не нужно в оогонии спешить что бы запустить нужно два а то и три раза еще проверить, а то это приводить к беде сам помню как коротнул провод на корпус и вылетели транзисторы, тупо забил подпаять 1 из 6 проводов.

[@user-vt8uz8hq6q]

Отличный ремонт и обзор . Я свой до такого идеала не довел , без "гены" и "ослика" это невозможно , но тем не менее - поет :), а в комплекте с родной вертушкой и тюнером отлично передает душевную атмосферу "той эпохи". Вот 35АС1 чтоб собрать полный комплекс Виктория003 в хорошем состоянии за разумные деньги пока не нашел , довольствуюсь с90в . Звук нравится . Я не аудиофил , а меломан и уши мои " с большим полем допуска" ;)) Желаю автору дальнейших успехов и терпения , которое так необходимо при восстановлении подобной техники .

[@alexz4422]

Когда-то были и УКУ и Бриг. Один из УКУ особенно нравился по звучанию. Сам работал на " RRR".

[@user-tp1om5bs8o]

Тоже заметил, что одни и те же усилители с однополярным питанием звучат по-разному. Иногда просто чума, а иной раз посредственно.

[@a13exap]

Хороший усь, у меня в своё время был такой. Работал с s-90 (35-ас212).Я его малость обгрейдил, в место 315х поставил 3102 а на выход вместо 808х 819-818 гм. Звук стал по интересней и мощи прибавилось. Но в один прекрасный момент он сгорел синим пламенем в прямом смысле этого слова, замкнул радиаторы пробкой от пива. Транзисторы без слюды поставил....

[@user-StefanSanches]

А теперь вместо хлама поставь ВС548,ВС547,КТ961,972,851,919,А1837,С5200 и т.д ,заменить на приличные и электролиты,а кое где их на пленку импотрную-результат будет знааачительно круче!

[@user-ir3ec5ru3r]

Отличный ремонт. Все информативно. Сейчас сижу с Орбитой 002-ремонт идет как у вас...терпение на исходе))) Проблема в дорожках-отваливаются при легком касании паяльника)

[@USSRAudio001]

Самое главное, пересилить себя и сделать паузу. Далее могут прийти и новые мысли и точно придут новые силы)

[@eniolovacio9014]

И вправду... Очень приятно смотреть. 5 баллов

[@palsn-dc1mz]

В принципе вся эта совдеповская хрень так себя ведёт, с другой стороны 40-50-60 лет срока давности, когда стукнет, не факт что современный клей не деградирует. Платы достаточно простые, подробные эскизы есть в паспортах или литературе, так что даже перерисовывать не придётся свою дохлую - плату можно и новую вытравить, сейчас это наверно даже проще, чем старые детали на запчасти находить 😁 Часто отслоение "совка" зависит от применяемого припоя, чем он более тугоплавкий, тем больше ущерба - помогает процедура разбавления (пос-61 или с Алика с процентным содержанием 63/37). Ну и паяльник с регулировкой температуры на 280-300 градусов, не более, с жалами прямого нагрева, так и вовсе градусов 240-250.

[@user-eu1gb1ig7e]

Спасибо!

[@MrCrenDel1]

Аппарат очень шикарный для своего времени! Мне подарили УКУ ранней модификации. Помню в конце 90-х решил проверить на живучесть, когда делал ремонт в квартире летом. Грузил S-90 почти на максимальной громкости часа полтора и УКУ выдержал, ничего не сгорело ))

[@huankaktus]

повезло :) В юности дискотеки играли на них - 4 штуки усилителей. После каждой один или два ремонтировать надо было. Да, кочегарили по максимуму, но другого ничего не было тогда (конец 70ых, начало 80ых).

[@MrCrenDel1]

@@huankaktus Самое интересное, что отдали его мне уже не с родными и сгоревшими предохранителями, НО внутри никто не ковырялся ))

[@kadaad]

Хотя свой барк и продал еще в 93-м и с тех пор ничего советского и не думал держать у себя, с большим интересом смотрю на все Ваши старания реанимации совковой техники.

[@andrejstkacovs5456]

Я с таким тоже мучатся по молодости малейшая проблема и 807 и 808 транзисторы пробивало в момент и предохранители никогда не спосали🤓

[@asbash8093]

Молодец автор. Я сам дорабатывал тоже. Нравится работа автора.

[@user-StefanSanches]

Менять конденсаторы и дорабатывать-разные вещи!...сомневаюсь, что вы "дорабатывали"...)

[@asbash8093]

@@user-StefanSanches Сомневаться-Ваше право. Но высказывать вслух, это значит, безосновательно, оскорблять недоверием автора письма. Дополню предыдущий ответ автору ролика: доработал, это означает, что я модернизировал заводское устройство. А именно, собрал и смонтировал схему задержки подлючения акустического тракта (колонок) к усилителю (выходному каскаду), с целью ликвидации"щелчка" при включении питания устройства. Вам теперь угодно будет, назвать доработкой эту, выполненную мной, работу? Кстати, поучитесь Вашу иронию направлять более знакомым людям. И, потрудитесь извиниться.

[@user-StefanSanches]

@@asbash8093 сомнение не оскорбление!...

[@user-tg2so1pe8f]

Классно!

[@olegkorotkow9230]

как и следовало ожидать от этой схемотехники...лес гармоник...хотя и ниспадающий с превосходством по амплитуде четных...

[@sergiybondarenko808]

В который раз убеждаюсь, что исправные усилители звучат одинаково. Разница в звучании хорошо ощущается при сравнении акустики, ну или аналоговой записи.

[@sergeichupa3885]

Не знаю, почему так всё одинаково звучит, видимо влияет на звук всё в комплексе, и качество колонок, музыки, микрофон, расположение техники и быстрое переключение не даёт настроиться. Просто знаю, что в хорошей системе все усилители играют совершенно по разному, проверено много раз.

[@USSRAudio001]

Не думали, что это самовнушение?

[@donatas9509]

@@sergeichupa3885 и меня удивляет, как у автора видео всегда все одинакого звучит. В свое время у меня была возможность сравнить несколько усилителей "в лоб": Радиотехника У-101, Вега 10У-120, Амфитон 002, Амфитон А1-01, Корвет 100У-068. Разница была в детальности, артикуляции что-ли... Самым поганеньким оказался Вега 10У-120 - звучала каша. Самым детальным - Корвет 100У-068. И я никогда в жизни бы этого не заметил и не узнал, если бы не провел это сравнение! Все усилители были полностью исправны, после кап. ремонта с тотальной заменой всех электролитических конденсаторов, устранения основных неисправностей и т.д. Сравнения проводил на 35АС-212.

[@donatas9509]

@@USSRAudio001 а я Вам об этом уже писал. Вот Вам уже второй человек говорит, что не может такого быть! Звучат все по разному.

[@beshenyi_medved]

@@donatas9509при условии прослушивания на одной и той же акустике нескольких усилителей, которые полностью отрабатывают свои заявленые параметры - иметь разность звучания может только запись. Почему? Потому, что если усилительный узел полностью исправен - он выдаст только те частоты, которые на него подают (разумеется, в своем дипазоне пропускаемых частот). То есть, если оба усилителя исправны, акустика одна и та же, - на слух разница будет настолько ничтожна, что ухом ее крайне сложно будет уловить. А если конструкция усилителя неисправна, или же класс изделия подразумевает заведомо использование узлов и комплектующих низкого качества - то, сами понимаете, что и качестве звучания и речи быть не может. Не спасут ни акустика, ни контрольная запись для воспроизведения. У усилителей одинакового класса звук не может отличаться, за исключением моментов, когда отдельные узлы устройства вносят свои помехи и коррекции. Это или особенность устройства такая, или неисправность/низкое качество деталей. В случае уку-020 - их несколько вариантов сборки было схемотехнически отличающихся разительно. Но итог был с завода одинаковый. Поэтому с деноном они прозвучали, практически, одинаково. Можно было придраться и вообще отстроить частотные характеристики идентичные - тогда вообще разницы не будет)))

[@press227]

Мне этот усилитель очень нравился. Небыло сибилянтов "циканья", отличная середина и плотный бас. Высокая мощность. Единственный недостаток - это управление. Мерзкие регуляторы и кнопки. Я работал на лискотеке, это был один из рабочих аппаратов. Подключались к нему огромные АС под названием "Атлант"

[@pettatrud2334]

Press227 рекомендует!

[@pettatrud2334]

Press227 рекомендует!

[@andrejstkacovs5456]

Тоже по молодости мучился при кз вышыбало пол платы а кт807 от платки коллектора отходили и пробивались на ура 😳😳😳

[@ffff-ge7lm]

Огромнейшая элементная плата! Если сравнить с японскими аналогами - небо и земля. Японцы ставили все более компактно и экономно. И чем меньше элементов - тем меньше проблем. Советская техника всегда ломалась. А вот у меня сотня разных японских аппаратов 70х 80х и все работают!

[@user-StefanSanches]

На второй сотне начнутся поломки))

[@user-zz1xo2ks8u]

Был такой но с двумя большими кондёрами на питании оч нравилось как играл!

[@Paul-ed5jw]

интересное кино👍

[@alti2744]

Могу только пожелать терпения автору ;) В борьбе с особо "тугими" аппаратами. uPC1237 - классная микросхема. ;) Что же касается УКУ-020,- на мой взгляд это очень архаичный аппарат. Плюс, возраст, который далеко не самым лучшим образом сказывается на надёжности. Старые транзисторы, похоже, довольно серьёзно деградируют от времени. И касается это как наших, так и импортных аппаратов. Иногда их тупо хочется поменять на современный импорт. В целях профилактики. Да и некоторые пассивные компоненты вроде подстроечников и конденсаторов МБМ за одно. Ползунковые переменные резисторы в старой аппаратуре,- также вызывают не мало проблем. Один такой (бывший когда-то регулятором громкости телевизора) я вскрывал. Там был практически полностью стёрт резистивный слой. Найти точно такой же, да ещё: двойной, с выводом тонкомпенсации, правильной характеристикой и сопротивлением,- практически не реально. Хорошо, если найдётся новый потенциометр с таким же конструктивом. Тогда, возможным решением проблемы будет установка темброблока на LM1036.

[@user-lj9sl8jm6d]

Помимо lm1036 есть ещё ta7630 (toshiba) и ещё какая-то ba38(10)вроде -ничем не уступают lm1036. А вообще в современных источниках сигнала звук обрабатывается до ЦАП и делает это лучше,чем аналоговый темброблок. Был пример-знакомый приволок Весну212 и попросил помимо УНЧ задействовать и темброблок с расширителем стереобазы -от расширителя пришлось отказатся- какой-то неестественный звук, обработка сигнала в телефоне или звук.карте работала лучше, тембра оставил просто для оперативного регулирования (в настройки лазить долго).

[@grach0207]

на данному усилителе идеально звучит голос Высоцкого

[@USSRAudio001]

На других хуже звучит? )

[@grach0207]

@@USSRAudio001 однозначно ))) сам в шоке был когда обнаружил этот факт

[@USSRAudio001]

@@grach0207 Ну... главное верить! )

[@Papa_moget777]

Добавь в своей таблице год выпуска усилителя, мне кажется это тоже немаловажно! Моя радиотехника 81г выпуска. И я был удивлен как она играет, если бы мощности на 20вт больше я бы её все время слушал..

[@USSRAudio001]

Да, идея хорошая, но уже не охота добавлять и информация не вся будет(

[@Andrey_Kirich]

А вообще в своё время мне этот усилитель тоже нервы потрепал, был куплен в юном технике без корпуса и передней панели, была изготовлена красивая панель, где на месте селектора задумывался эквалайзер но так как купить что-то было сложно, то так и забросил эту идею.

[@user-vq8ff5dh3m]

Хорошие аппараты были

[@user-StefanSanches]

Тогда да,сейчас хлам!

[@user-sp6bd8wc8k]

Прошло 7 лет......ремонт продолжается)

[@user-nr1ch1md3y]

Советская техника 70-х в большинстве в техническом плане тот еще треш ) Порой реально долго и геморно восстанавливать, проблема на проблеме .

[@olymp0046]

Даа,так бывает.. у меня подобная херня была с усилителем tensai ta-2045. Неисправность на неисправности вылезала+один канала выдавал 90 Вт,другой 140.. а по паспорту должен был 60 давать.. очень странно.

[@azamat_82]

👍

[@user-ey3pu6vp3o]

На Деноне (В) как мне показалось чуть чуть детальнее звук(лучше слышны затухания ревербераций). Но в целом разница мизерная, так что можно не заморачиваться.

[@jurimalenko7942]

👍✌🤘

[@user-ey3pu6vp3o]

20:59 - ИМХО, по таблице, меньше всего КНИ у следующих усей: Кумир 35У-102С-1, Вега 50У-122С, Амфитон У-101-1, Электроника 50У-017 и Бриг (1 ревиз).

[@IliyaOsnovikov]

Я тоже пару раз ремонтировал такой усилитель. Грустная штука. И осциллографа у меня в то время не было, только Цешка.

[@necrocannibalCS]

Интересно бы замутить тест в том же RMAA + музыка, как у тебя обычно, но в одном случаи - резистивная нагрузка, а в другом - реальная акустика. Можно на нескольких усилителях, акустиках. Интересно как влияют реактивности в фильтрах, в динамике. Плюс акустическое сопротивление, различные резонансы - все это нелинейно нагружает усилитель. Интересно будет ли отличия по приборам и на слух.

[@USSRAudio001]

Да, тема связана с выходным сопротивление усилителя ("демпинг-фактор"), есть идея такого видео в будущем.

[@user-jk8wp8yc4d]

С ним в комплекте должны вроде быть колонки с одним динамиком. Колонки продолговатые квадратного сечения. Тоже шпоном покрыты. Если расположить колонки рядом с усилителем, по бокам, то получается что все они одной высоты

[@user-ih5bb8cb9o]

Усилитель у которого ремонт обходится дороже чем он стоит

[@huankaktus]

Классика ремонта УКУ :) Никогда не знаешь, что в следующий момент еще отвалится :) Кстати, было бы интересно еще и выходное сопротивление мерить усилителям. Выраженное в дампинг фактор.

[@USSRAudio001]

Про "депминг-фактор" планирую отдельное видео снять. Когда-нибудь доберусь)

[@dimonsalmin1757]

несмотря на жуткий дизайн и допотопные компоненты - один из самых «звучащих» усилителей совка (как ни странно)

[@huankaktus]

Дизайн как раз вполне интересный, а вот звук... Если под "звучащим" подразумевается много КНИ, много интермодуляционных искажений, много шума, хреновое выходное сопротивление и плохое затухание между каналами, то да, он однозначно один из самых "звучащих". Ну, одиссей 001 более "звучащий" может быть :)

[@dimonsalmin1757]

по крайней мере субъективно сей деревянный аппарат звучал динамичнее чем незаслуженно распиаренный в своё время Quad-405, особенно если давать сигнал в обход преда

[@huankaktus]

@@dimonsalmin1757 ох, даже не знаю, что и сказать. Понятно, что субъективно на вкус и цвет все фломастеры разные, но хз... Квад 405 не слышал, по этому ничего сказать не могу, но учитывая, что оконечник УКУ сливает даже оконечнику УНЧ-50-8, терзают меня смутные сомнения :)

[@dimonsalmin1757]

... возможно сейчас звук УКУ мог бы показаться окрашенным, но лет двадцать назад качественная реплика Квода с комплиментарными транзисторами на выходе и Кг ниже сотой % звучала сухо и плоско после УКУ и у меня нет этому логического объяснения

[@huankaktus]

@@dimonsalmin1757 логическое объяснение простое - искажения частенько звучат приятно :) Украшают, так сказать, звук. На этом вся аудиофилия держится ;) Беда лишь в том, что музыкант/звукорежиссер все же имели ввиду звук без этих искажений, ну и при сигнале с плотным спектром такой аппарат быстрее в кашу сваливается.

[@user-mm2kf9rc7o]

у меня такой был

[@andrisgulbis9677]

да, звучит супер..но довести до ума это тяжко! ТК рулир , как и тембры

[@user-StefanSanches]

Можно,но дороже!....сделаем!...пиши..

[@urfinjuse8935]

Сделано с топора,и это прибалтика!

[@mikealex1604]

Отличный получился обзор, нервы просто железные! Интересно, в перерывах без камеры сильно матерились? ))) Благодарю за честную демонстрацию всех этапов работы. Ценный опыт и назидание начинающим энтузиастам ремонта. Различий в звучании не услышал, так... разве что на уровне "показалось".

[@USSRAudio001]

Почти не ругался. Почувствовал, что приходит разочарование от неэффективно потраченного времени. Не люблю ту эпоху аудиостроения (ранний послеламповый период).

[@mikealex1604]

Ну немножко сам напортачил, всяко бывает))) это обычно больше всего огарчивает. В любом случае придало "перчинки" сюжету)))

[@Zirrex1]

арктур 001 было бы очень любопытно на замеры посмотреть - был такой когда то, в нем кондеров наверное даже больше чем в радиотехнике этой....

[@user-StefanSanches]

Восстановление и ремонт, такого ппарата ,можно делать только за приличные деньги!....Можно и провести апгрейд схемы ,но это еще дороже...

[@vladxi1]

старенький ))))но мощный

[@user-kj6kj7et7d]

заказал посылочку за 400грн для своей единой пока 35ас-1 сей чудный аппарат

[@user-ze1ti3xn5b]

В 70-Е БЫЛ ТАКОЙ И КОЛОНКИ 35АС, ЗВУЧАЛ ВЕЛИКОЛЕПНО. ОТ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ИЗБАВИЛСЯ СХЕМКОЙ И РЕЛЕ ПО ЖУРНАЛУ "РАДИО". ВСЁ ПОДКЛЮЧАЛОСЬ НА СВОБОДНЫЕ КОНТАКТЫ КНОПКИ ВКЛЮЧЕНИЯ СЕТИ.

[@vladmasterok]

Очень интересно рассказываете! У меня такой же усилитель, тоже его сейчас восстанавливаю. А что за красивая мелодия звучит в конце ролика при тестировании усилителя?

[@USSRAudio001]

Спасибо! Мелодия из фонотеки Ютуба, не помню название

[@1myras]

Nem Cua - Ngoc Long

[@user-StefanSanches]

О, без этой мелодии никак не ремонтируется этот усилок,мелодия на кассете прилагалась к руководству по ремонту для телеателье!))

[@alexzay9637]

Непонятная работа кнопки ТК, может там контактны перепутаны? Ремонт СУПЕР, помотал он вам нервы.

[@staspisarenko9236]

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор электроника б 1 - 01

[@user-vg9qn9vd7v]

Видеоролик интересный, подача информации очень нравится. IMHO - аппарат на помойку. Даже корпус не использовать так как трясется холодцем.

[@Andrey_Kirich]

Для этого усилителя в журнале "в помощь радиолюбитель" была схема платы защиты, работала отлично, страссирована так что ставится на штатное место между трансформатором и выходными разъёмами. Но суть не в этом. У вас питание платы защиты от мелкого БП, это неправильно, такие платы питают от переменки и они контролируют и её моментально включая реле при снятии напряжения.

[@MOSFET_channel]

Спасибо за подробные пояснения по ремонту и настройке! Подскажите, пожалуйста, названия программ, которыми вы гармоники и АЧХ измеряли (15:52 и 16:16), и нужны ли к ним доп. оборудование?

[@MOSFET_channel]

Нашел названия. Первая называется REW - Room EQ Wizard, RTA Window. Вторая Arta Software.

[@iwan171280]

тексан 310 норм приемничек...но прием не такой уж уверенный и сильный как рекламируют.

[@user-xy4cj9pr8q]

притащил раз с помойки амфитон там был кт503 в обрыве но пока это выяснилось два раза менял выходные транзисторы так как замыкал их щупом когда мерял режимы.

[@user-StefanSanches]

Курил сегодня опять?))

[@user-xy4cj9pr8q]

@@user-StefanSanches нет просто пьяный был

[@gersamail5519]

Разница в прослушивании очень большая на средних, денон намного музыкальней.

[@stilssiber2359]

Приветствую! С большим интересом смотрю твой канал, хотел уточнить. Ты средние контакты на кнопке питания прост она землю завел? Я хочу сделать подобное на усилителе вега-120, уж сильно хлопает при выключении.

[@USSRAudio001]

Контакты с кнопки питания заходят на плату защиты - для мгновенного отключения защиты поле отключения питания. "Нормальные" защиты должны это делать и без дополнительных контактов с кнопки.

[@stilssiber2359]

@@USSRAudio001 А вот некоторые советуют эти средние контакты на землю вешать чтобы не было хлопков при отключении - какое твое мнение?

[@USSRAudio001]

@@stilssiber2359 Ну, как минимум, их должна быть пара) Ну и, всё-таки, я бы не стал замыкать выход накоротко в момент этого переходного процесса.

[@user-ys6dz1uv4k]

Опечатка на R37 0.47ом

[@artyes4298]

там на кнопки которые пукают можно мегомный резюк повесить на землю и все будет ок

[@USSRAudio001]

Да, вероятно такой вариант может помочь!