Эквалайзер Прибой Э-014С

[@alexeygorban1845]

А с колонками s90 вообще супер звучание, так что его не в гараж надо а дома в стойку ставить такую вещь в гараж жалко отправлять.

[@stepche2990]

Вы ж не знаете какой у него гараж

[@user2cjugbj]

@@stepche2990 точно

[@MrWowai]

Дома соседи, поэтому в гараже kzbin.info/www/bejne/fJDCqKJoYpimhZo

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

Колонки S-90 в восьмидесятых были ещё более-менее востребованы,но не потому, что сильно фильдепёрсовые, а просто тогда мы мало встречались с качественной акустикой, а сейчас им только в гараже как раз самое место. Сектор Газа слушать...))

[@ИгорьКраснодарский-е6ш]

До сих пор пользуюсь (купил в 1989 году, года три назад поменял все электролиты) в связке-усилок электроника б1-01, колонки с-90 ,работает как часы, как и все остальное.

[@ВячеславАникин-е7г]

Лучший эквалайзер того времени! Дискретные селекторы, прямая схема и отличная сборка! Поменять посохшие электролиты и это шикарный аналоговый эквалайзер!!!!

[@Marantz1980]

В нем электролиты стоят только по питанию и в цепи задержки включения реле.

[@martinrechnoy1438]

Ещё лучше Прибой-024С , с встроенным генератором, ОУ - КР544УД1А

[@ВячеславАникин-е7г]

@@Marantz1980 Ну так они тоже высыхают... И как раз по питанию стоит поменять на более ёмкие, при этом и диодный мост, надо поменять на более быстрые, Далее операционные усилители тоже стоит поменять на более мовременные, а в остальном пракитчески идеальный аналоговый эквалайзер.

[@ВячеславАникин-е7г]

@@martinrechnoy1438 Ну так то да, но только если попадётся почти новый, не пользованый ... Там стоят графитовые ползунки которые сильно изнашиваются, моггут вностить дополнительные помехи и им тяжело найти замену, к тому же корпус сделан из дешевой пластмассы и легко портится... Так что с технической стороны да он лучше, но с точки зрения пользователя хуже...

[@ПетрДятлов-ч3ы]

@@ВячеславАникин-е7г ошибаетесь, в Прибое 024С применены такие же дискретные резисторы. Плавный там только один - для регулировки ширины стереобазы. Корпус металлический, пластмассовая только передняя панель.

[@1981TormentoR]

Техника 80-х имеет свой шарм и очарование.

[@argonaut5617]

можно на ней слушать Ночное рандеву Криса Кельми?

[@1981TormentoR]

@@argonaut5617 да что угодно можно :-)

[@argonaut5617]

@@1981TormentoR ну вот на S90 все не послушать

[@1981TormentoR]

@@argonaut5617 почему, нормальная (цена/качество) акустика при условии если человек не страдает "аудиофилией". Подвесы если смазать силиконовой смазкой, то старички ещё смогут ожить. Лучше Ы90, чем какой нить Микролаб)

[@argonaut5617]

@@1981TormentoR они продаются? я думал, дарятся с доставкой :) все можно оживить, даже москвич. станет ли он железным конем? никада, разве что гробом на колесиках)

[@Max-fr9jh]

Крышку выровняйте, перекрасить и в коллекцию, хороший эквалайзер

[@Меломан-е9ц]

ВЕЩЬ.!В мае будет как 3 года,как он у меня есть,под пломбами брал,88 года,после Гостприемки.!Знаете,с Прибоем,все совковые усилители которые у меня есть,зазвучали как надо..с кнопкой обход тому доказательство.Спасибо!Лайк.!

[@alexeygorban1845]

А на счёт ползунков,это контактная система,на самом деле очень надёжная, а если кто пользовался другими эквалайзерами с угольными ползунками тот подтвердит что они быстро стираются и потом хрипят, а на приборе такой проблемы не существует, а хреново двигаются потому что их редко двигают, один раз выставил и больше не трогаеш.

[@Александр-м6ф9ю]

Не надёжная. В Прибое , усилителе от температуры пересыхают и изнашиваются

[@vickhan478]

Нравятся Ваши ролики. Вы - Мастер!

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@lsh470]

@@USSRAudio001 там конденсаторы паяют высокие 13 14 кГц подымает колокольчик звук более сочный !

[@АндрейКотов-е9н]

Я,например,пользуюсь Sherwood EQ-7080C. Поднял на пару дБ 60 Гц и 15 кГц, 150 Гц убавил на 6 дБ,т.к. комната маленькая и начинает подвывать. Все остальные полосы в полку. Вещь,несомненно,нужная кто бы там что ни говорил.

[@peterabotnov9183]

Добрый вечер и спасибо за новое видео. Тоже в молодости был Корвет 004, слушал и даже записывал через него, тогда "экспериментировал" в попытках получить "правильный" звук, чтобы "бумкало и цыкало", а средних поменьше. Все мы, наверное, через это прошли. Сейчас, как и автор видео, слушаю на линейной АЧХ Посмотрел ролик и вспомнил - школа, друзья, катушки, магнитофоны... Ностальгия!

[@FOXMARINA63]

Покупал такой эквалайзер в 1988 году. Никак не мог объяснить жене и знакомым для чего нужен это ящичек) все недоуменно пожимали плечами)

[@evgenii7151]

А мы втроём объединились и собрали 3 комплекта одиннадцати полосных духканальных эквалайзера, взяв за основу схему из журнала Радио из раздела зарубежной электроники. ОУ 574УД1А в каждой полосе и потенциометры ползунковые. Один схемы и печать рисовал, другой конструкцию рисовал, а третий отвечал за производство. Знаю точно, у одного товарища он до сих пор работает.

[@alexeygorban1845]

У меня хороший усилок Technics японский и эквалайзер sharp но я предпочитаю все таки гонять через прибой сочнее звучание.

[@СергейТетерин-ь4з]

Прибой или бэринджер не знаешь как в сравнении?

[@Manvel_K]

Пользуюсь точно таким же..

[@mikealex1604]

Давным давно привык слушать без тембров, так и продолжаю. Интересно, полезно и смотреть приятно. Благодарю,

[@ОлегЛукиных-о1р]

Слушаю музыку только флаковскую, и цап не плохой, но и студии пишут по разному, поэтому подправляю эквалайзером филипс)

[@мишкаУБИВАЖКА]

студия пишет wav файлы, а флак это способ конвертирования, во флак на торенты заливают переконвертированные мп3 файлы

[@СергейПетухов-ь4ч]

Был такой Прибой с Кумиром 001 и S-90 . После покупки усилителя Yamaha-AX490 быстро продал эквалайзер , следом с-90 и купил акустику Yamaha.с тех пор (2005) тембры все в нейтральном положении...улыбаюсь и наслаждаюсь музыкой.

[@СергейТихомиров-у9ъ]

Всё верно. Усилитель хороший, это основа. А эквалайзер бесполезный прибор. Прямой звук, то что надо. Источник-усилитеь+хорошая АС. У дирижёра, всего одна палочка... А пятнадцать...

[@Фокин-у2ь]

Да любой усилитель можно переделать так,что будет выдавать на гора идеальный звук. Без эквалайзера. Даже вегу 120-ю.

[@Фокин-у2ь]

@@СергейТихомиров-у9ъ прямой звук это все-равно,что каша без масла.

[@СергейТихомиров-у9ъ]

@@Фокин-у2ь Мой дюал 1460 и Корветы 70 001,так не думают. А вообще, дело вкуса. Радиотехника с 90,и подобное... Конечно круче.

[@sidmorrison6245]

@@Фокин-у2ь , попробуйте несколько дней послушать в direct , возможно что то поймёте , сам раньше любил наваливать и высокие и низкие , пока не понял , что убиваю детализацию звука , насчёт эквалайзера , был у меня такой - продал - не понял назначение данного изделия .

[@misha_pankof]

Пользуюсь цифровым) Без него не слушаю, невозможно...

[@TheRus13]

Хороший аппарат. У меня такой есть с тех времён.

[@азизукров]

пару дней назад такой же приобрёл, в пару к ресиверу пионер 516 и 90d, первое впечатление гуд

[@Фокин-у2ь]

В эпоху аудикасет я встроил в него СШП Маяк от Ноты 203-1с. Шум ленты отсутствовал почти полностью. Сейчас он стоит в связке с Радиотехникой 7111 как аудикомплект к телевизору. Тоже неплохо. Вот бы еще аудиканалы тв выдавали фиксированые значения. В запасниках лежат еще Электроника и Орбита.

[@rw4pjqradiomaster529]

Друзья,а может у него гараж не совсем гараж в нашем понимании)).Может это как студия.Я может что то пропустил,может автор и показывал свой гараж.Как всегда отличный,обзор.

[@USSRAudio001]

Не-не, у меня обычный "деревенский" гараж, в котором я летом ремонтирую мотоциклы) Для описанного вами гаража я бы не думая купил хорошую акустику)

[@rw4pjqradiomaster529]

@@USSRAudio001 Ну,гараж можно и прокачать.)))Но это уже другая история.Благодарю за ответ.Удачи и крепкого Здоровья.

[@wooask7386]

да как так?! такие вещи у нас не могу найти в продаже - а он их все в гараж тянет....у меня бы на столе стоял и тряпочкой протирался!

[@USSRAudio001]

Он стоит 1000 руб. Их на Авито куча)

[@Алексеймарченко-щ9з]

Ты хоть Авито открой...для начала!

[@sidmorrison6245]

@@USSRAudio001 , смысл этой штуки , я как то экспериментировал и поключил его к своему Marantz , так вот стерео картинка была убита напрочь , может мне бракованный попался ?

[@borisraskolnikov]

Это совковое г....нех на него дрочить.там единственно хорошее это корпус.

[@USSRAudio001]

@@borisraskolnikov Я наблюдаю, что Вы в своих комментариях обвиняете и оскорбляете подписчиков. На канале собрались люди, которым, по разным причинам, интересна данная техника. Для меня важно, чтобы все они имели возможность посмотреть видео и сказать своё мнение. Прошу Вас уважительно относится к комментариям других людей.

[@CoLipso91]

Параметрическим от амфитона пользуюсь. Там очень удобно поднимать нч или вч в зависимости от записи

[@giggling_boatswain]

Продал такой в прошлом году. Покупал в 80-х в магазине. Но оставил следующую модель Прибой-Э024С тоже куплен как только они появились в продаже.

[@СергейШустов-о4с]

024-й поинтереснее.Только жаль,что не в 014 не в 024 нет фонокорректора

[@alexeygorban1845]

Пользуюсь с 90х и скажу что без него любая аппаратура звучит как ржавое ведро.

[@АлександрТиняков-ъ4ф]

сильное заявление

[@РоманПинчук-я7ш]

Ну понятно с какой аппаратурой ты имел дело Не позорься такими заявлениями

[@163city]

У меня недавно с моим амфитоном а1-01-2у случай был, профилактика сделана, но не трогал селектор переключения самый правый. Однажды включил, чаще всего его слушаю, нормально. Сменил место дислокации колонок, вообще все перестало звучать, то нормально, то как то не очень. Понял, что этот переключатель марасит, надо усики поджать для контакта. Поджал все. И тут я понял, что все время слушал моно))), появился контакт где его не было, и усилитель заиграл по другому. ЧИстое стерео.

[@163city]

Я не один рас слышал о пользе эквалайзеров. Даже авторские усилители с ним раскрываются.

[@wooask7386]

@@163city как можно не отличить моно от стерео на слух???

[@Alexeiooooooooooooo]

Хороший эквалайзер,чтоб не говорили....Спасибо вам за обзор!!!

[@videofromryazan5576]

Хороший я пользуюсь

[@vovansky9093]

Супер ролик!!! Я готовлю рассказ про свою доделку такого аппарата - внедрил в него красивую подсветку. Но вот про искажения - очень интересно!! 9:20 - я "галочку" очень редко ставлю. Хотя это самое любимое положение практически у всех слушателей через эквалайзер. Но.. Видимо комнаты у всех разные, и мне не требуется добавлять низов, а вот высокие теряются немного в паласе, занавесках и мягкой мебели :)) шучу. Но такая настройка не всегда добавляет красоты в музыкальное произведение.

[@madjafaer483]

Сделали доработку в виде подсветки?

[@vovansky9093]

@@madjafaer483 disk.yandex.ru/d/6RVzXo61wOSrBQ?w=1 всё сделано "на скорую руку", провода вывел и подключил - лишь бы проверить, а потом уже так и оставил. Кропотливо было закрепить ленту и вывести проводки, а так получилось - на фото. Меня устраивает. Фото при дневном свете, потому так не ярко. К стати, яркость ленты специально уменьшил напряжением блока питания (там подстроечник есть). Да особо днем смотреть туда и нет смысла, а вечером - красиво. Но теперь задумался о внедрении (в виде эксперимента) адресной ленты на ардуино. То есть, было бы классно, если бы работал анализатор спектра рядом с каждым ползунком. Изучаю эту тему, заказываю ленты и прочие детальки Очень хотелось бы знать мнение кто прочитает это сообщение. Можно и здесь написать, и ещё приглашаю сюда muzmedia.info/ekvalajzer-priboj-e-014s-zamery-iskazhenij-i-achh/

[@goiiia3774]

У меня такой же. Две пары колонок. С маленькими колонками включаю через эквалайзер чтоб приподнять бас и убрать бубнёж на 250 герц.

[@РимАзбурханов]

У меня был зквалайзер Электроника 002 .Классная штука .имея слух вытянишь из него от души!

[@user-pretender77]

Если помещение не подготовлено,то без эквалайзера никак...ну и частоту "паники" никто не отменял.И больше шансов,что придётся исправлять проблемы именно помещения.Для корректировки горбов АЧХ колонок,слишком мало полос и крутизны....параметрический в этом плане удобнее,но такой бытовой найти сложно.

[@sergei8214]

А чем поможет эквалайзер? У меня например гудит комната на 150гц и 70-80гц(70-80 предположительно в пол кирпича перегородка резонирует) Уменьшив эти частоты разве резонанс прекратится?ну да гудение меньше слышно,но разве убрав частоты звук стал более правильным? имхо эквалайзер просто аудиорелигия

[@bachbachich2316]

@@sergei8214 Если есть старые записи далеко не хай-резного качества, то эквалайзер будет весьма кстати.

[@ЛожкадёгтяТаки-да]

Отличные обзоры. Ещё бы тест как с усилителями. Переключалку, и на слух сравнивать левый и правый каналы. )

[@nightshadow5328]

c 15 года юзаю. и от цапа и от винила. селектор заменил на небольшой галетный 3 положения вместо кнопки контроля, а вместо родного всадил регулятор громкости альпс. отличный аппарат, кто бы как не плевался.

[@candidmusic7965]

Коррекция АЧХ пригодится для аккустики, для комнаты, для индивидуального слуха и предпочтения звучания, несмотря на самые качественные записи.

[@artyes4298]

хорошая вещщщщ а по поводу -все по нулям- это маркетход уши у все разные и вот мне средние дико мешают я убавляю правда софтово раньше был экв корвет потом продал за копейки теперь опять хочу хочу железо красивое и советское и к тому же хорошее

[@konstantinsamatov7910]

А Я вот приобрёл недавно за копейки точно такой и пользую его с ОЛИМПОМ,а виниловую вртушку-без него.

[@artyes4298]

@@konstantinsamatov7910 а почему вертак без него? что мешает?

[@konstantinsamatov7910]

@@artyes4298 ...да ничего не мешает,просто пока так устраивает...

[@konstantinsamatov7910]

... может потому что магнитофон чаще слушаю(вернее только его и слушаю),а с винила переписываю на ленту...

[@customamp1766]

Я тоже пользовался софтовым, теперь Прибой. Разница огромная, особенно по верхам.

[@reveal-lk6ip]

Да любой DBX 215SV 2-канальный 15-полосный графический эквалайзер с динамическим диапазоном: 108 дБ,с соотношением сигнал/шум: 90 дБ. THD+шум: < 0.004%,под XLR и 1/4" TRS за 100$ переплюнет любой "Прибой". Имеет ли смысл возиться с этим антикваром? Автору Лайк за обзор!

[@SAYNES_ua]

У меня такой же и тоже с документами. В своё время ими мало пользовались.

[@lkjhgfd36]

Был у меня такой, потом купил Прибой Э024С. А когда перешёл полностью на импортную аппаратуру, то и надобность в эквалайзере отпала))

[@romanantonenko3570]

На счёт фазы - всё нормально, так и должно быть. Все аналоговые eq влияют на фазу, да что тут сказать, половина цифровых на неё влияют, так что не парься, просто учитывай при коррекции этот эффект))

[@sannibot6533]

У самого такой же эквалайзер, раньше работал в паре с Одиссеем 010 у и 4 s90 робота ли в 8 -4 ома , а сейчас на чердаке лежит со всей ерундой ,, Нада буду заглянуть туда )

[@juri_7942]

Привет, пользую со своими Тесниксами и уже лет 20...иначе как салат без соли и перца...хотя это на любителя...👍✌

[@azamat_82]

Неплохой, видать, эквалайзер. Я бы пользовался, если бы имел такой. )

[@wbarankin]

Был такой же. Я дурак взял и продал его за копейки. Теперь не вернуть, а жаль, был в идеальном состоянии.

[@AkaSigiZ]

Я недавно купил в идеальном за копейки.У тебя,нет?)

[@wbarankin]

@@AkaSigiZ нет 😁 я продал думаю лет 10-12 назад. Хорошей музыки!

[@AkaSigiZ]

@@wbarankin 😆😆😆

[@putinhuyloN1]

👍И у меня точно такой рабочий ! И "Орбита"👍

[@vitaliyisaey2863]

Neutron плеяр 30 полосный эквалайзер , 64 bit обработка звука просто шикарно

[@dimitkal]

К сожалению от завода осталось пару жалких корпусов, как впрочем и от Таганрога ....

[@александррогов-о4у]

Нужны три ручки от ползунков. Может остались у вас? Купил бы.

[@ДмитрийИванов-л5з]

Пользуюсь год с бригом ас 75ас электроника! Жестко двигаются ползунки зделаю как вы d-40

[@TV-ew3gt]

Да, это действительно лучший графический эквалайзер СССР. Он выпускался в двух габаритах: 430 мм и под Одиссей-010 - 440 мм. АЧХ им можно "кривить" как угодно, но в музыке теряется атака и динамика, плывёт сцена. Во времена магнитофонов это было не заметно.

[@МаксимЖелтиков-х3ъ]

Здравствуйте. Подскажите орбиты 002 эквалайзера нет на канале ? Просто не сам что то не нашел .

[@Tom-Tom-User]

Сейчас нет. Раньше очень активно пользовался Прибоем, только более новой и "навороченной" модели. В основном восстанавливал очень старые записи на бабинах (катушках) и кассетах. Всё в нем классно, но собственный уровень шума.... Он не большой, но он заметен на слух...

[@barabuh1028]

Я люблю навалить низких и высоких. Хотя некоторым кажется что высоких много. Мне норм! Но опять же все зависит от длительности и громкости, ну и, конечно, от самого стиля музыкальных композиций. В последнее время запаяло на New Retro.

[@sidmorrison6245]

Попробуйте слушать в direct , возможно услышите что то новое ( детализация ) , то что раньше вы забивали тембр блоком .

[@axelmak6868]

Те кто говорят что слушают "по нулям" они себя обманывают. Не все конечно но многие. Я например винил собираю попсы 80х, западная, наша. В основном западная на родных лейблах. Компакты 80х родные тоже по звучанию не однозначны по сравнению с виниловыми версиями. Ну дак вот. На трекере в разделе западная поп музыка оцифровки некоторые тоже любят "все по нулям" однако, и это главное!!! Предпочитаю оцифровки где уже "накинуто" дофига низов, верхов и т.д. В описании конечно будет написан разный бред, всякие железки и т.д. Но оригинальный винил, даже на дорогой вертушке с иглой за 20-30т и всякими фонокорректорами будь они ламповые или супер современные, ТАК НЕ ЗВУЧАТ. Например взять новодельные МируМир и похожие винил конторы. Сравнивал я их звучание с оригинальными винилами. Могу сказать одно, звучание сделано под современные хотелки тех кто у себя при выставленных "все по нулям" не могут услышать чего хотят. А хотят они банально, что бы больше низов и звонче верха. Нормальная оцифровка винила 80х + небольшая подстройка тембров или такого Прибоя дает намного приятней звук чем записи новодельных ремастеров.

[@valerypetrov1297]

Если у тебя в гараже предполагаются условия приближённые к комнатным, тогда с большой натяжкой на какое то время, можно тащить эти килограммы в гараж. Да и то, что тогда делать там? Ну разве что, культурно пить пиво.. Если что то придётся мастерить, тогда всей этой аппаратуре быстро придёт кабздец, это тебе скажет любой мало мальски разбирающийся в ремонте радиоэлектронщик. Гараж это агрессивная среда. Вот некоторые выдержки из заводских рекомендаций: К условиям эксплуатации радиоаппаратуры относятся: температура, давление, влажность окужающего воздуха; загрязненность воздуха пылью, промышленными газами и морскими испарениями; солнечная радиация, плесень, а также механические воздействия (вибрация, тряска и удары). Аппаратура нередко подвергается одновременному воздействию нескольких механических и климатических факторов в различной их комбинации. Под влиянием этих факторов происходит ухудшение электрических и механических параметров радиоаппаратуры. Особенно губительное действие оказывает влага. Обладая малой вязкостью, вода при повышенной температуре проникает во все поры, трещины, каналы. При температуре 0° С влага, поглощенная телом, замерзая, расширяется и разрушает поверхность тела или его покрытие. Поверхностное сопротивление, бесконечно большое для сухой и чистой поверхности. Значительно уменьшается при появлении влаги на поверхности изоляционного материала вследствие резкой смены окружающей температуры, также загрязнений поверхности различными воздушными примесями и солями. С увеличением влажности изоляционного материала резко падает также объемное сопротивление. Влага оказывает шунтирующее действие на сопротивление изоляции между выводами, вызывая, например, уменьшение добротности катушек индуктивности, которое (в зависимости от применяемых материалов и состояния их поверхности) может достигать 40%. Это в свою очередь может привести к снижению чувствительности и избирательности аппаратуры, нарушению синхронизации и режимов работы цепей схемы, выходу из строя отдельных узлов. Повышение или понижение температуры окружающего воздуха почти всегда вызывает ухудшение работы радиоаппаратуры. Это связано с изменением физических свойств материалов, из которых изготовлена аппаратура.

[@Bizon777]

Использовал такой в 90-х годах исправлял ачх с-90,сейчас под кроватью валяется ))

[@НиколайПарфенов-ж3т]

Продай.

[@KOMANDANTE61]

Это лучший эквалайзер! Жалею, что продал.

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую. Подскажите пожалуйста по какой причине может перестать работать гнездо 2,а именно перестал поступать выхрдной сигнал. Этот эквалайзер использую для коммутации и делаю записи на магнитофон с гнезда 2, это очень удобно. И в один момент выходной сигнал с этого гнезда пропал. С шнуром и магнитофонов всё в порядке, проверял. Спасибо.

[@ursusarctos4615]

Из своего УМЗЧ ВВ удалил блок тембра лет 15 назад. Полагаю, что все типовые тонокомпенсации делаются неверно. Они не соответствуют кривым Флетчера-Мэнсона->Robinson-Dadson. Активно пользовался различными возможностями DBX480, но это не для дома. Особое внимание уделял 3,5кГц.

[@аляулю-з9б]

Облизываюсь на deq2496, но видимо придётся брать адау1704

[@163city]

Как умзч вв себя показал? Относительно качества звука.

[@ursusarctos4615]

@@163city Да полно в сети отзывов и полемик на эту тему. Меня устраивает данный усилитель.

[@BlackWhite-nv6wi]

будучи сопливым подростком всегда текли слюни при виде эквалайзеров на радиорынке... но купив однажды прибой-014, поигрался и отключил от стойки. стоит для декорации.

[@jorgealexandrehonoriorosa1775]

Круто хотя я ничего не понимаю по русски я пользуюсь переводчиком но поздравляю

[@OlegKyznetsov72]

Hello from Odessa!

[@DAN9I]

Был такой, аппарат пушка

[@aleksandrk9367]

Вынес такой по частям с завода в 1990 году

[@ienbererzny5493]

У меня такой сейчас стоит, довольно неплохая машинка для улучшения звука. Даже стоящие в ноль резисторы довольно приятно освежают звук, и не нужно никаких проводов и шнуров за большие деньги. Кстати, непонятно почему, но с родными кондерами он играл лучше, я как водится заменил все , послушал и пожалел, - потерялся драйв и напор на НЧ. Так что лучше ничего там не трогать, если только спрыснуть силиконом резисторы, которые очень тугие.

[@AkaSigiZ]

Даже посохшие не надо трогать?

[@ienbererzny5493]

@@AkaSigiZ Послушайте на слух, если все работает, значит не надо, лучше точно не будет.

[@AkaSigiZ]

@@ienbererzny5493 работать может по-разному

[@ienbererzny5493]

@@AkaSigiZ если очень хочется, то можно поменять на какие-нибудь благородные конденсаторы. Все эти безымянные Чунг-чанг качества не добавят.

[@AkaSigiZ]

@@ienbererzny5493 зато емкости добавят,которая в родных уже на треть утеряна

[@zerbas62]

Эквалайзером корректируется (выпрямляется) АЧХ акустики. Источник может быть и идеальным.

[@alexsheeck9829]

Гелиос 006 проверить сравнить было бы интересно. Там ни одной микрухи нет. Всё на тр-рах.

[@BlackWhite-nv6wi]

как это нету?, у меня такой на микрухах...

[@alexsheeck9829]

@@BlackWhite-nv6wi Не правда. Погуглите схему. Там только тр-ры.

[@Camrad1000]

Молодец

[@SergeyBelyakov]

У него разьем вход~выход для подкючения как предварительный усилитель. Самый зачетный режим！

[@bachbachich2316]

Пользуюсь таким совместно с двухблочной Эстонией - УМ, УП - 010, только вот шумноват он у меня, с увеличением громкости слышен фоновый шум. Банки заменил - чуть потише стал, но всё равно не радует.

[@виталийчижиков-ц2д]

у меня такой точно эквалайзер,акустика S-90,усилок Одиссей-010, в принципе я доволен...

[@schtiver7008]

У моего при отключенной кнопке "Обход" звук "преображается" становится более ярким, хотя все ползунки в ноль. Думаю это не совсем правильно. Откуда тогда изменение в тракте?

[@АндрейМалиновский-ф2ш]

Поставил... Подписан... Будь здоров!!!

[@avm_1003]

Прошу совета: 1. При включении не работает кнопка обход. После 5 минут работы появляется. Или при постукивании на корпус пытается "пробится". 2. При более достойных НЧ идёт искажение НЧ. P.S. Не "радиомастер", но что нибудь смогу заменить. Заранее спасибо!

[@СергейТетерин-ь4з]

Приобрёл беринджер , но чёто в нем всего дохрена , вот бы обзор посмотреть от профессионала .

[@sergeilvov4544]

Давно таким пользуюсь, т.к. против аудиофильского подхода слушать всё на "0" установках.

[@Vitality-ge3fb]

Эквалайзером пользуюсь, без него мой сабвуфер объем 10л Свен вообще не слушабелен. 40Гц 10дб, 50гц 3дб, 5-6кгц 6дб, 16 кГц 3дб - это как у меня для примера, настраивал под амфитон с белым динамиком. на сред громкости, разницы с последним почти нет. Так что если акустика малогабаритная или бюджетная без эква. ни как

[@GruVital]

Использую такой же эквалайзер

[@zevs165]

Привет!Вот думаю стоит ли и себе приобрести Эквалайзер Прибой Э-014С

[@Marantz1980]

Имеется такой аппарат . Раньше пользовался , а теперь несколько лет не пользуюсь как эквалайзером. Использую его как селектор входов ибо много источников сигнала , включен по обходу. В заднице добавил разъем для подключения самопального VU METERа. Из минусов - шасси среднего качества - на платах печатные проводники тонкие и отлетают при пайке. Из плюсов - имеет хороший К усиления - дискретные регуляторы - при положении всех полос в 0 дБ питание можно не включать ( на сколько я помню так оно и есть ). - есть селектор входов - даже есть задержка подключения выхода во время пока проходят переходные процессы после включения питания. На своем аппарате поставил двухцветный светодиод по сети ( красный - Выкл, зеленый - Вкл. ) и еще один светодиод под ручкой селектора о включении реле задержки.

[@AkaSigiZ]

Достался такой же эквалайз,и сейчас меняю в нем электролиты.Вопрос - на плате БПС стоят 4 электролита 220мкф\63в,можно ли заменить их на 50-вольтовые? 63 нет в наличии

[@Фокин-у2ь]

Можно

[@ЕвгенийГригорьев-в3и]

В чем прикол двух эквалайзеров? Подразумевалось, что будут использоваться две разные АС?

[@аляулю-з9б]

Ну, например одна колонка может стоять в углу, а другая в центре, это по басам. Могут стоять под разными углами, тогда регулировка верхов

[@Фокин-у2ь]

А ты не застал эпоху аудикасет? Вот там это как-то спасало. Потому как ачх каналов большинства касет была неодинакова. Особенно при перезаписи касет.

[@ЛеликЛеликов-щ7ф]

Хочу купить эквалайзер Амфитон. Э-005 С. К училку амфитон 75у 101. Как будет сочетание.?

[@ХлопчикКу]

Был у меня такой новый только 024. Ненужная красивая игрушка, после него я понял что в аудио должно быть максимум низкие и высокие

[@ДимаБачинский]

Классный обзор! Сделай сравнение с другими марками эквалайзеров!👍👍👍👍👍👍😾🙀😿😺😽😹😼😸😻

[@olegmoscow8015]

9:08 - 9:12 Слышно, что ничего не изменилось, - значит в исходной записи такая низкая частота (31,5 Гц) отсутствует (не прописана). Когда исходная запись не высокого качества (мобильный телефон в качестве FM радио), то Прибой Э014С очень даже помогает.

[@DAN9I]

Ошибаетесь, прекрасно слышно как меняется, попробуйте послушать в наушниках

[@Electric-cat]

Человеческий слух так устроен что средние частоты мы слышим лучше. Пользуюсь, помогает при прослушивании старых оригинальных аналоговых записей, а в остальном выставляю на эквалайзере классическую "галочку".😊

[@ИванИванов-ф7е5г]

Хорошо хоть про квартиру не рассказывает..

[@axelmak6868]

А у моего, который я купил где то в 89м, электролиты даже не испортились. Я их недавно менял и замерял. После замены как играл хорошо так и играет и замеры ухудшений характеристик не показали.

[@straker1620]

как называется программа с видео ?

[@valeryivanov4550]

Ползунки как в Корвете-004 ?

[@bon779]

можно как то схему, а то разрешение скачанное ужасное! не видно номиналов ! или скажите диод VD1 номинал?

[@djgelius]

Привет с города где его выпускали )))

[@zhiznirassvet6855]

Просьба на амфитон э-005 замер сделать.

[@ВадимГолубчиков-м9л]

WD 40 не особо, если есть возможность, то лучше керосин, от самолёта , а смазку какую нибудь автомобильную, элементная база , тоже так себе, тем более к 553 серия, такие конструктора продавались на 553 для радио любителей

[@artyes4298]

ага прям самолеты у всех в гараже стоят

[@user-rain65]

А WD 40, тот же керосин, если ты не знал.

[@ВадимГолубчиков-м9л]

@@user-rain65 далеко не тот

[@radeonradeon6294]

Очень выручает у меня акустика с задними портами фазика создаёт гудеж комната маленькая а на эквалайзере глушу 250 Гц и гуд т е остаётся линейка с приглашенными частотами 250 и 1000 Гц и все ок

[@ВячеславИконников-у1р]

Здравствуйте.Попался мне эквалайзер такой же прибой э014с ,но не такой .Отличается тем ,что БПС ,собрана на микросхемах К553УД1А и на платах УЧХ стоят микросхемы все К553УД2 ,даже DA1 и DA2 .Не могу найти схему такую. Встречался ли такой Прибой ?

[@USSRAudio001]

Не встречал

[@ВячеславИконников-у1р]

@@USSRAudio001 Очень жаль ,если вдруг попадется схема вам ,если не трудно ,дайте знать пожалуйста. Заранее с благодарностью ))

[@necrocannibalCS]

Кстати, параметрика Амфитон Э-005 не попадалась живьём ? Я как у знал о его существовании, так прозрел, ибо не типичное решение для домашнего использования. Я представляю, как в 90-е обычный обыватель настраивал на нем параметр Q. Хотя, даже если бы настраивалась только частота и её уровень, то все равно большинство пользователей такие органы управления ввели бы в ступор. Кстати, и сейчас басисты дупля не отбивают, как работать с полупараметрической серединой. На гитарных усилителях подобное решение реже встречается, но в основном, на полупроводниковых решениях типа комбоусилителей Ibanez, да нашумевшей педали Boss MT-2, которую мало кто мог адекватно нарулить из-за того же параметрического EQ.

[@USSRAudio001]

Неспешно ищу его. Тоже интересно "покрутить".

[@serzaliv]

Вдшка ни для смазки, для расскисания, в ней содержаться кислоты. Лучше использовать аэрозольную проникающую смазку для цепей велосипедов итд.

[@СергейМалгин-р8д]

Пожалуйста скиньте схему , под видео ссылка работает только с одним файлом остальные два никак не качается а найти схему не могу , я уже не знаю куда обратиться

[@supra21061]

для гаража по мне так обычного уся за глаза,его то некогда крутить порой)))

[@USSRAudio001]

1 раз "накрутить" (под акустику) и всё)

[@СергейСоколов-у6о]

У меня один канал играет очень тихо,на плате стабилизатора кандеры поменяны.В чем может быть причина?